Только История: истребитель Ла-5

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 май 2024
  • Канал в телеграме t.me/furious_history
    Поддержать автора / @furioushistory
    Только История: истребитель Ла-5
    Мало кто может себе представить советскую авиацию Второй мировой войны без самолетов Лавочкина. Однако судьба самолета Ла-5 могла сложиться совершенно по-другому. Вернее, его вообще могло не быть. Вместо него могли развернуть производство Як-7, и кто знает, может быть ничего бы не случилось. Однако НПО им. Лавочкина существует до сих пор, и может быть именно появление Ла-5 сделало это возможным.
    ==================================
    Вступайте в мою группу в ВК furioushistory
    #только_история
    0:00 Введение
    1:16 Предпосылки создания
    3:47 Гудков Гу-82
    10:59 Двигатели Швецова
    16:25 Начало испытаний
    22:49 Начало производства
    26:19 Ла-5Ф
    31:20 Ла-5ФН
    38:32 Опытные версии

Комментарии • 2,1 тыс.

  • @user-rw5ut4iy8p
    @user-rw5ut4iy8p 7 месяцев назад +61

    Это не ролик, это полноценный, как раньше называли, научно-популярный фильм! Работа профессионала. Смотрел все 43 минуты не отрываясь. Подборка фактов в высшей степени интересная. Отличный видеоряд, отличное озвучание. Аффтару 5+!!!

    • @user-ox4tr2kz2p
      @user-ox4tr2kz2p 3 месяца назад +3

      Сочувствую,что спокойно посмотрели это убожество.Да,чудны твои дела Господи!

  • @user-hz3rf4ik3f
    @user-hz3rf4ik3f Год назад +11

    Двигатель 82-й в капоте для Лавочкина передал Поликарпов

  • @user-ie4kh5fq5r
    @user-ie4kh5fq5r 3 года назад +117

    Я скинул Ваше видео про крейсер "Худ" одному англичанину... он с субтитрами смотрел... (я ему написал что Вы просто "энтузиаст-историк", сами всё делаете, один.) У него был шок! Говорит - "такое качество, такая работа, столько информации и цифр". Теперь будет изучать другие Ваши видео... Спасибо Вам за труды!!!

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 года назад +23

      Только у меня нет видео про Худ)

    • @lsrozok3595
      @lsrozok3595 3 года назад +11

      @@FuriousHistory это не важно.Англичанин доволен.

    • @deluxe1001
      @deluxe1001 3 года назад +3

      @@FuriousHistory Пора делать)))

    • @user-sv8np6dd4o
      @user-sv8np6dd4o 3 года назад

      @@lsrozok3595 скорее всего с канала HFS.

    • @otherman4093
      @otherman4093 3 года назад

      Так что за видео?

  • @yuriychuk1441
    @yuriychuk1441 Год назад +76

    Огромная благодарность авторам за подробный и достаточно объективный рассказ. Желаю дальнейших успехов!

    • @user-uq4ih7vk5k
      @user-uq4ih7vk5k Год назад

      Сравните и-185 и ла-5 и поймёте что фся эта история бред сивой кобылы.

  • @user-lk5ph2gc5q
    @user-lk5ph2gc5q 2 года назад +9

    А в технических подробностях сама суть.Ме 109 имел инжекторный двигатель , который позволял получать максимальную мощьность при любом маневре самолета. Ла 5 имел карбюратор и двигатель давал максимум мощьности только по горизонтали и на некоторых маневрах. Вот Ла5фн это да.

    • @user-qi2ln4hq5l
      @user-qi2ln4hq5l Год назад +1

      Ненавистные американцы поделились технологией и стало возможным сражаться с немцами на равных.

    • @Burboss
      @Burboss 4 месяца назад +1

      @@user-qi2ln4hq5l что курил? 5-5фн обладали лучшей скороподъемностью чем 109-g-g2

  • @iljamats889
    @iljamats889 2 года назад +10

    Прочитал лет 40 назад "Цель жизни" Яковлева. Сегодня выяснилось, что многие вещи имеют разные значения и смысл

    • @user-su9sg3wy3j
      @user-su9sg3wy3j День назад +1

      Хм, в детстве читал, я 69 года, нифига уже не помню. Отец военный летчик, интерес был огогогог;)))

  • @user-ux5rg4os8v
    @user-ux5rg4os8v 2 года назад +18

    ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ.

  • @user-tp2go5gq6m
    @user-tp2go5gq6m Год назад +17

    Автор на одном дыхании всё видео "прошёл". Но... Но никакой трескотни и трёпа. Логично, чётко, только по теме и КРАСИВО. Смотрел с большим удовольствием. Автор обладает определённым талантом. Отличная подача материала. Огромное спасибо за видео. Однозначно подписка. Владимир Петрович. Гомель.

  • @user-ei8ly6vr2h
    @user-ei8ly6vr2h Год назад +15

    Вот про такие истории нужно фильмы снимать , про таких людей .

  • @pianozavotd
    @pianozavotd Год назад +6

    Сёме Лавочкину повезло...-ему Великий Н.Поликарпов отдал свой И-185

    • @gennadiydenisov1711
      @gennadiydenisov1711 Год назад +4

      КБ Поликарпова перешло к Микояну и Гуревичу, теперешняя фирма МИГ

  • @nimoto77
    @nimoto77 3 года назад +38

    Посмотрел на телевизоре, спецом зашёл с телефона поставить лайкос)) Огромное спасибо вам, за вашу кропотливую работу. Очень интересно. А главное без престрастий. Все по делу. Вне политики(многие сейчас этим грешат). В общем ждём новых интересных выпусков.!!

    • @f0x379
      @f0x379 10 месяцев назад

      телевизор.))))

  • @user-pv8el1sf5p
    @user-pv8el1sf5p 2 года назад +9

    Яковлев не только одел людей в халаты,но и разместил в цехе корпуса и детали самолетов собранных где только можно...получилось почти как у Форда.

  • @nilsbor8994
    @nilsbor8994 Год назад +10

    Двигатель планировалось ставить на И-185 Поликарпова. Соответственно, КБ Поликарпова разработали капот. Далее Поликарпова уже обязали поделиться с остальными своими наработками. В том, числе и установкой синхронных пушек. Это если очень коротко.

  • @user-rs1te7jw4e
    @user-rs1te7jw4e Год назад +5

    Это были не деревянные самолёты, а композитные того времени.

    • @user-zq9ke1gt4q
      @user-zq9ke1gt4q 6 месяцев назад +1

      Композитные?! Это в смысле дрова с дюралевым лонжероном?! Но почему то продвинутые советские летчики предпочитали Аэрокобру)))

    • @user-rs1te7jw4e
      @user-rs1te7jw4e 6 месяцев назад

      @@user-zq9ke1gt4q что такое композит?

  • @user-bx9wc1ds4l
    @user-bx9wc1ds4l 3 года назад +81

    Всегда отличные, технически грамотные и интересные видео. 👍👍👍👍👍. Ждём с нетерпением новых!

    • @angry_morbo
      @angry_morbo 3 года назад

      Кушайте, не обляпайтесь.

    • @aleksbled
      @aleksbled 3 года назад

      Эх в детстве читал много как художественной литературы , так и документальной запоем про самолёты 2 мировой войны и клеел с бумаги (они летали) и продовали с пластика клеить, на серванте стояла целая коллекция.

    • @user-zr9bf8gt4x
      @user-zr9bf8gt4x 2 года назад

      безграмотное !!!!!!!11

    • @user-fk1kt5hi6z
      @user-fk1kt5hi6z 2 года назад

      грамотные ? двигатели не водяное , а жидкостное охлаждение .

  • @user-wo9ig8rn7c
    @user-wo9ig8rn7c 3 года назад +67

    Снимаю шляпу перед автором, это воистину потрясающе рассказанная история создания боевой машины. Раз уж на то пошло, я хотел бы попросить вас настолько же подробно рассказать о знаменитом авиаполке "Нормандия-Неман".

    • @user-gd6ef5kt7h
      @user-gd6ef5kt7h Год назад +1

      не нужно снимать шляпу-они паскуды (идет война а какие-то говнюки решают личный вопрос -твари) за этим стояли жизни наших летчиков -история показала-кто и что стоит

    • @user-gd6ef5kt7h
      @user-gd6ef5kt7h Год назад +2

      на этом самолете МЫ выиграли войну

    • @olegercomoleger4856
      @olegercomoleger4856 Год назад +5

      ​@@user-gd6ef5kt7h наши деды и бабули. Себе приписывать чужое не надо

    • @Fuseflight09
      @Fuseflight09 11 месяцев назад +2

      @@user-gd6ef5kt7hвы ветеран Второй Мировой возрастом минимум в 95 лет? Неплохо

    • @MountainNomad
      @MountainNomad 10 месяцев назад

      ​@@olegercomoleger4856деды . Бабули при всем уважении на фоне дедов выглядели так как и современные бабы. Суть женщины не меняется

  • @vladimirwrangler1283
    @vladimirwrangler1283 4 месяца назад +3

    Читайте книгу Покрышкина" Небо Войны, там автор хорошо отзывается о ЛА 5 и ЛА 7, Покрышкин на них летал.

  • @Fuck_ykpoB
    @Fuck_ykpoB 3 года назад +8

    Ну наконец-то мы дождались рассказов про поршневую авиацию ВМВ. 💪✈️👍 Спасибо огромное. 🤝

  • @hayate_13
    @hayate_13 7 месяцев назад +26

    Какой то самолётный детектив прям. Казалось бы разработка самолёта, а можно целый фильм снимать). И как ты находишь всю эту информацию. В интернете только техническая литература. Цифры и только. И это касается вообще всех твоих видео. Качество зашкаливает! Надеюсь у тебя когда-нибудь будет время желание и ресурсы на то чтобы продолжать делать такие видосы. Спасибо за твой труд!

    • @user-vt1er7db9d
      @user-vt1er7db9d 7 месяцев назад +1

      Творческих успехов!!!! Очень интересно поставлено!! Удачи!!! ❤❤❤❤❤❤❤

    • @Sergey_Kyznetsov
      @Sergey_Kyznetsov 6 месяцев назад +2

      Вы у меня прямо с языка сняли: этой истории хороший сценарий и режиссера - и получим потрясающий исторический фильм, при чем основанный на фактах, а не на наркоманских бреднях наших новоявленных придумщиков. Просто возникает желание начать поиск спонсоров и режиссера )).
      Браво автору канала, очень надеюсь, что рано или поздно он возобновит выпуск своей уникальной серии.
      Всем добра и мира.

    • @user-gz8wf6hy2o
      @user-gz8wf6hy2o 6 месяцев назад +1

      книга Марка Солонина На мирно спящих аэродромах.

    • @user-jp2rs2yq3i
      @user-jp2rs2yq3i 3 месяца назад +2

      ​@@user-gz8wf6hy2o не помню когда это солонин авторитетом авиационным или историческим стал

    • @user-gz8wf6hy2o
      @user-gz8wf6hy2o 3 месяца назад

      @@user-jp2rs2yq3i Прочитай и вспоминай.

  • @LuckyDen2012
    @LuckyDen2012 Год назад +5

    АШ-82 производили не "в пустоту", ожимдая что появится самолет, для которого он нужден. Его производили под ТУ-2, который к некоторому моменту решили больше не производить. Но т.к. в серию он УЖЕ был задан, то двигатели под него производили заранее. Из-за этого и сложилась ситуация с произведеннмыи, производимыми, но "не нужными" двигателями.

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin Год назад

      Да, да именно поэтому М-82 пришлось спасать после решения об отказе от всех двигателей воздушного охлаждения...

    • @user-cw6pu1tk8o
      @user-cw6pu1tk8o 4 месяца назад +1

      Не совсем так. АШ-82 устанавливались на СУ-2 и были выпущены в большом количестве. После прекращения выпуска СУ-2 двигатели остались невостребованными. На ТУ-2 они тоже использовались, но ТУ-2 не выпускался в больших количествах.

  • @user-xi6jf5qd4w
    @user-xi6jf5qd4w 3 года назад +68

    очень интересно, спасибо! Всегда интересно послушать про этот истебитель

    • @leoenakievo8348
      @leoenakievo8348 2 года назад +2

      Алексей! Ла-5,хорош..5минут полёта, температура в кабине,около50градусов,рация 200метров против ветра,а по ветру километр.

  • @user-pp7ue6gw9j
    @user-pp7ue6gw9j 3 года назад +23

    А я ролик только начинаю смотреть, хочу лишь сказать, что я о Ла-5 впервые узнал из книги "Повесть о Настоящем Человеке"
    Кто-то еще читал её? Больше всего меня конечно поразил тот факт, что книга была основана на реальном человеке.
    А вот и автор упоминает Маресьева...😉

    • @user-lt5sp1jg1t
      @user-lt5sp1jg1t 2 года назад +4

      Когда учился в школе в советское время в середине 80х , 5 или 6 класс мы читали эту книжку по очереди на уроке вслух , причем что интересно когда девочки читали Ю-87 мы сразу начинали говорить не Ю, а юнкерс 87 ну типа специалисты, или Ме-109 мы не Ме а мессершмитт. было такое дело это когда он уже на ногах на деревянных сел в ла-5 и воевал я тоже помню этот момент , сбили его на Як-1 вообще книжка хорошая на все времена.

    • @sergeybalakin9705
      @sergeybalakin9705 2 года назад +2

      Хорошие книжки помогают в жизни.
      Один ссыльный мальчик, сын репрессированого "врага народа", а до этого партийного функционера, решил покончить жизнь самоубийством но, прочитал книжку про Павла Корчагина...
      Рассудив, что в тех обстоятельствах, он и так умрёт, он решил сделать максимально возможное, для пользы народа...
      Его заметили, вернули в комсомол, потом он вступил в партию и, теперь, товарищ Си - руководит Китаем.

    • @user-qt4tt4kq2q
      @user-qt4tt4kq2q Год назад +1

      Да .

    • @user-di3ej9dg3j
      @user-di3ej9dg3j Год назад +4

      Те кто учился при СССР отлично знают эту книгуч е без исключения

  • @user-vj2cj4fp6e
    @user-vj2cj4fp6e 3 года назад +108

    Самый красивый, по моему мнению, советский самолёт периода Второй мировой войны! Жду с нетерпением. Спасибо за Вашу работу!

    • @bearwert6594
      @bearwert6594 3 года назад +9

      Мне тоже именно Ла-5ФН очень нравится. Что забавно, так когда продули в трубе - у него оказалась аэродинамика кирпича, а самолет красивый, и летать все-таки "научился" как надо.

    • @user-rn5lz1gl2l
      @user-rn5lz1gl2l 3 года назад +14

      А мне больше нравится МиГ-3. Всё остальное допотопно выглядит. И именно МиГ-3 опередил своё время. Он единственный мог подниматься на высоту бомбардировщиков люфтваффе. В своё время сам Покрышкин летал на нём. И говорил что в умелых руках ему нет равных. Только потом как то пересел на Аерокобру.

    • @boomzoomovich
      @boomzoomovich 3 года назад +10

      @@user-rn5lz1gl2l Какие бомбардировщики люфтваффе? Откуда у немцев большое кол-во высотных бомберов? Большинство это фронтовые бомбардировщики а им нечего делать на большой высоте. А значит и смысла в высотных истребителей не много, да небольшое их кол-во для частей пво. И на этом всё.

    • @user-rn5lz1gl2l
      @user-rn5lz1gl2l 3 года назад +5

      @@boomzoomovich ЧИТАЙ БОЛЬШЕ. Потом поговорим.

    • @boomzoomovich
      @boomzoomovich 3 года назад +4

      @@user-rn5lz1gl2l о чём с тобой говорить если ты не бэ ни мэ́. Только время тратить.

  • @user-pv1qi4jr7g
    @user-pv1qi4jr7g 3 года назад +7

    Террариум друзей. Клубок единомышленников...

  • @user-vc1rx9lg2m
    @user-vc1rx9lg2m 3 года назад +51

    Вот умеешь ты заинтриговать.... Ждем с нетерпением про остальные серии Ла...

    • @IngvarrKahn
      @IngvarrKahn 3 года назад +2

      Мне больше итересны Миги, начиная с первых

    • @alexpishvanov736
      @alexpishvanov736 3 года назад +1

      Даёшь развитие серий про лавки, вплоть до ла-15 и ла-176! Это будет реально круто! Тема на год!

    • @user-nw5qw3vj9h
      @user-nw5qw3vj9h Год назад

      Ты интригуешь не меньше

  • @DedBredun
    @DedBredun 3 года назад +14

    Отличная работа!
    Собственно, как всегда...
    С благодарностью!

  • @user-gu4rk8ur1x
    @user-gu4rk8ur1x 2 года назад +27

    Спасибо за замечательный рассказ об одной из легенд советского самолетостроения времен ВОВ. Про подковерные битвы за звание "короля стребителей" (смещения с этой роли Поликарпова) неплохо описано в книге М. Солонина "На мирно спящих аэродромах", конечно что правда, что домыслы, сам лично не проверял, но общее представление о ситуации в авиостроении это даёт (сам сталкивался с ситуацией, когда два института, занимающихся проектированием объектов железнодорожного транспорта не упусаали случая "лягнуть" своих коллег, указывая на их "косяки". Кстати из той же книги Солонина узнал прозвище прародителя Ла-5 - ЛАГГ-1, которого рабочие за полированные и покрытые лаком поверхности прозвали "роялем" (может выдумка). Внешнее сходство с ФВ-190 действительно есть, по моему это было одной из причин атаки американцами самолёта Кожедуба, стоившим союзникам пары самолётов (хотя красные звезды на самолёте неверное все-же сложно не заметить). Ещё раз спасибо и успехов Вам!

    • @olsky2627
      @olsky2627 Год назад +5

      Ваш интерес к истории страны вообще и авиации в частности - вещь положительная. Выбор Солонина в качестве источника и, как я понимаю, интрепретарора не очень хороший. Этот господин, прямо-таки, сочится желчью на нашу страну.

    • @user-fu9qg5kk8m
      @user-fu9qg5kk8m Год назад +3

      Солонин , это историческая попса. У него свой интерес.

    • @user-bj3cw7nc5w
      @user-bj3cw7nc5w Год назад

      @@user-fu9qg5kk8m А что не попса? "Мемуары" Яковлева, и подобные им?

    • @user-fu9qg5kk8m
      @user-fu9qg5kk8m Год назад +5

      @@user-bj3cw7nc5w Вы не поверите, но если читать мемуары Яковлева ,и ,одновременно других конструкторов, не обьязательно авиа, то вполне можно представить обстановку той эпохи. А если читать историков, то тех , которые приводят документы, и не выдернутые строки, а полностью текст. Солонин делает как раз все наоборот. Приводит какой то факт, а потом обсасывает его по своему усмотрению.И ещё, у него часто встречаются такие характеристики:,,главный дебил: , ,,кровавый мясник", и т. п. Это лексикон не историка, а пропогандиста, который нажимает на эмоции читателей. Кааароче-попса.

    • @igorgalchenko8776
      @igorgalchenko8776 Год назад

      @@user-fu9qg5kk8m Любые мемуары советского периода- будь то конструкторов,маршалов или простых лётчиков лучше не читать вообще.Потому что это писано не ими,а каким-нибудь А.Хорунжим,прошедшее проверку всевозможных отделов пропаганды,парткомиссий и т.д.У советских и тем более постсоветских людей (особенно в России и особенно в связи гипертрофированной истерией - дедываивали,Победа,уря-уря,вот это вот всё)святость и правдивость этих людей не подлежит сомнению.Поэтому такие люди как Солонин вызывают праведный гнев.Потому что найти правильную информацию очень сложно,а порой и невозможно,поэтому пипл хавает,ччто дают и плюёт на тех кто знает больше или думает иначе.

  • @YaR0MyR
    @YaR0MyR 3 года назад +16

    Замечательный выпуск, хоть и без стола ((-:
    С нетерпением жду продолжения про Ла-7, мой фаворит!

  • @yourban3480
    @yourban3480 3 года назад +12

    Очень интересный разбор. Огромное спасибо, ждем разбора по Ла-7

  • @olegdenisenco9356
    @olegdenisenco9356 2 года назад +27

    Спасибо Вам большое за интереснейшую работу!!! За Яковлева слышал и раньше(о его интригах насчет конкурентов)!!! Вы правы, это очень печально (война ведь идет)!! ...Расскажите пожалуйста о том как "зарубили" И-185 . Впервын узнал о нем еще в школе, из книги А,Покрышкина "Познать себя в бою", ..."Это был самолет-мечта. В одном из испытательных полетов на этом истребителе разбился кумир нашей авиации Валерий Чкалов. Нашлись влиятельные люди, которые «зарезали» доводку И-185, хотя по скорости и вооружению ему не было равного в мире истребителя. Мечта летчиков была погребена в обломках разбившейся машины."

    • @iljamats889
      @iljamats889 2 года назад +4

      Лётчики летают, конструкторы разрабатывают, а чиновники интригуют (на большее они не способны. Не летать, не разрабатывать)

    • @reddrn620
      @reddrn620 2 года назад +3

      Затягивание разработки и отсутствие движка. Всё просто. пока его доделывали, то уже год как был отлаженный в производстве Ла-5. Уже переделывать авиа- и двигателестроение никто не решился бы.
      К слову: самолёт доделывался у Яковлева. Так что благодаря ему, он хотябы воплотился в металле.

    • @vonherrman
      @vonherrman Год назад

      ruclips.net/video/TEETGKa2trE/видео.html

    • @user-zk5qh1xu6t
      @user-zk5qh1xu6t Год назад +1

      Ты дурак что ле? Давно есть ответ на твой высранны вопрос. Поликарпов не смог довести свой самолёт из за отсутствия двигателя нужного этому самолёту. Потому и И-180, И-185 остались только опытными машинами. Лавочкин вот установил на ЛАГГ 3 мотор М-82 и запустил самолёт в серию.

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin 11 месяцев назад

      @@reddrn620 И-185 М-82 готов в июле 1941, Ла-5 это март 1942.
      При этом возможность запустить в серию была. Так например на заводах которые собирали МиГ запускали Як (самолёты совершенно разных техпроцессов).

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 3 года назад +626

    "У меня временно нет стола ...... потому что из него сделали Ла-5"

    • @user-ie4kh5fq5r
      @user-ie4kh5fq5r 3 года назад +48

      лампа и микрофон - скипетр и держава ;0))))

    • @user-ld4xd9xt9q
      @user-ld4xd9xt9q 3 года назад +14

      Не смешно!

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 года назад +29

      Я думал никто не заметит)

    • @user-ic2tl9bw2o
      @user-ic2tl9bw2o 3 года назад +46

      @@FuriousHistory Интересно, откуда у советских колхозников того времени имелись денежные сбережения, которые они сдавали на покупку самолётов? Ведь зарплату деньгами им не платили, а выдавали некоторое количество продуктов в соответствии с числом заработанных трудодней, то есть вместо денежного оборота имел место быть натуральный обмен.

    • @zlodeyshe
      @zlodeyshe 3 года назад +31

      @@user-ic2tl9bw2o ты главно чаще эту мантру повторяй, платили людям тогда рабочим очень прилично. что ты знаешь о трудоднях?

  • @maiibermaiiber2415
    @maiibermaiiber2415 3 года назад +29

    автор молодец- серьезный подход к делу, чувствуется огромный объем изученного материала

    • @ParaBellum78
      @ParaBellum78 2 года назад +1

      огромный объем прочитанного в интернете

    • @Qwertyl4B8
      @Qwertyl4B8 Год назад

      @@ParaBellum78 ну к сожалению лично с конструкторами пообщаться не получится

    • @user-uq4ih7vk5k
      @user-uq4ih7vk5k Год назад

      Серьёзным был бы анализ почему Чкалов замёрз на и-180, а лагг3-82 перегревался как не в себя. А повторить то что и так все знают большого ума не надо.

  • @sergeysakevich3515
    @sergeysakevich3515 Год назад +7

    По сути Лавочкина и ЛА-5 спасло то что кто-то из техников вовремя стырил у яковлевцев масляный радиатор))). За рассказ спасибо, прослушал на одном дыхании, хотя историю про стыренный радиатор слышал раньше).

    • @sergeysakevich3515
      @sergeysakevich3515 Год назад +1

      @@user-ef2lu8nd8y Идиот... прикинь, на моторе воздушного охлаждения бац! - и масляный радиатор, надо же как бывает! Перед тем как кого-то хейтить может матчасть стоит хоть немного изучить?

    • @user-lg3fz4if4e
      @user-lg3fz4if4e Год назад

      @@user-ef2lu8nd8y Макет.этого́
      самолёта.я..знал.в.¹1963году!

    • @user-ic7lf6rd8d
      @user-ic7lf6rd8d Год назад

      Тоже слышал или читал,не помню уже где.но только эти радиаторы были предназначены именно Лавочкину.Яковлев просто отжал их себе пользуясь своими связями.

    • @olegengelhardt9226
      @olegengelhardt9226 22 дня назад

      А почему нет? У меня на машине стоял...заз965​@@sergeysakevich3515

  • @user-ng4bk8sw6y
    @user-ng4bk8sw6y 3 года назад +3

    Крест был поставлен не на двигателях Микулина, а на истребителях МИГ - 3. С ЭТИМИ ДВИГАТЕЛЯМИ.
    Заодно бы и упомянули, какие двигатели стояли на американских самолетах...

  • @ivanmoskvin7638
    @ivanmoskvin7638 3 года назад +6

    Очень хорошие видео Геннадия Серова с Тиминым про Лагг . Называется создание новых истребителей в 1941, но там почти все про Лагг. До ла и даже до гу82 сериал не добрался, но вообще очень хорошее представление получается о том как вся эта разработка выглядела, какой хаос и гонка с риском лишится головы происходили.

  • @user-or6zs4cr1h
    @user-or6zs4cr1h 3 года назад +50

    Странно ,а почему так мало лайков и комментариев ?Видео ,как всегда топ ,так держать !!! Побольше видео про авиацию !

    • @zlodeyshe
      @zlodeyshe 3 года назад +1

      наверное потомучто много посмотрело в прмом эфире

    • @sergeybalakin9705
      @sergeybalakin9705 2 года назад

      Потому что много информации...

  • @user-nb6ij3yh8r
    @user-nb6ij3yh8r 3 года назад +62

    Спасибо, Артур! Обстоятельно, подробно и наглядно изложена довольно известная любителям авиации история. Колорит личности автора и его индивидуальной манеры подачи информации создают узнаваемый имидж, что здорово. Качественный ролик. Большая работа. РЕСПЕКТ!

    • @user-jj7nj8ty8v
      @user-jj7nj8ty8v 2 года назад +1

      Й

    • @user-uq4ih7vk5k
      @user-uq4ih7vk5k Год назад

      В уши ссыт школоте. Сравните и-185 и ла-5 и поймёте что фся эта история бред сивой кобылы.

  • @norvik5254
    @norvik5254 Год назад +9

    А еще у Лавочкина был такой выдающийся заместитель как Петр Дмитриевич Грушин, в последствии выдающийся конструктор ракет для систем ПВО и создатель КБ Факел, без которого производство этих выдающихся машин сложно было бы представить.

  • @user-kp2xk9zq2v
    @user-kp2xk9zq2v Год назад +5

    Автор почему-то проигнорировал лучший из истребителей И185 Поликарпова, который из-за ряда технических трудностей в производстве моторов не был поставлен на производство. Многие технические решения этого истребителя были заимствованы на истребителях Лавочкина и не только его.

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin Год назад +1

      Думаю лучше было бы сделать отдельное видео про И-185. К сожалению пока это невозможно. Но в интернете есть хорошее виде и про И-180 и про И-185

    • @user-tg8cd6bh3u
      @user-tg8cd6bh3u 6 месяцев назад

      Совки летали без кислордных масок немцы их палкой сбивает

    • @user-kp2xk9zq2v
      @user-kp2xk9zq2v 6 месяцев назад

      @@user-tg8cd6bh3u что за бред, у меня отец летчик истребитель, 12 сбитых имел. летали и с кислородными масками когда нужно было. основные бои были на средних высотах. там маски не нужны. Да, кого то сбивали, потому что учили плохо, налет 20 часов и на фронт. Но это было только в начале войны, а когда появилась хорошая техника и обучение, то все изменилось.

  • @user-fu9qg5kk8m
    @user-fu9qg5kk8m Год назад +9

    В принципе, я эту историю знал, т. к. давно люблю историю авиации. Но подача материала великолепная! Узнал для себя новое. Спасибо.

  • @MrPikaoi
    @MrPikaoi 3 года назад +14

    как всегда, отличное подробное видео! И что особенно ценно, подковерные игры освещены! Спасибо от души.

  • @Vladimir___Vladimirovich
    @Vladimir___Vladimirovich 3 года назад +17

    Ох, бальзам, бальзам... Сижу на даче, второй день дождь как из ведра, во дворе болото, а дома так Хорошо! Спасибо Furious, твои видео надо в аптечки вкладывать.

    • @lesnoy_bolvan_N1
      @lesnoy_bolvan_N1 2 года назад +1

      Так уютно читать такое. Кайф наверное под чаек слушать в дождь этот канал!)

  • @alexfink4227
    @alexfink4227 2 года назад +5

    За фотографии ГУ 82 выдаются фотографии опытного ЛАГГ 5. Фотографий ГУ 82 по видимому не сохранилось. Рисунок ГУ 82 соответствует имеющемуся описанию, за исключением того, что этот самолет имел более длинный чем у ЛА5 нос.

  • @yyy-ey7gx
    @yyy-ey7gx Год назад +21

    Спасибо за ролик. 90% материала я, в общем, знал и раньше - но увидеть это всё целиком было очень интересно. И, кроме того, ролик обязателен к просмотру людям, до сих пор уверенным, что при Сталине царил "стальной сталинский порядок", вместо конкуренции было исключительно соцсоревнование, а никакой борьбы за тёплые места, награды и должности быть не могло - только товарищеская взаимопомощь! :))

    • @user-uq4ih7vk5k
      @user-uq4ih7vk5k Год назад

      Дак это оно и есть. Здесь главное ЦЕЛЕПОЛАГАНИЕ. Лагг3 был плохой самолёт, а ресурсы на себя тащил. И для победы не грех было его отодвинуть.

    • @user-kx6be5vx7w
      @user-kx6be5vx7w 5 месяцев назад

      Для этой цели и создан сей "правдивый" ролик.

    • @yyy-ey7gx
      @yyy-ey7gx 5 месяцев назад

      @@user-uq4ih7vk5k Из плохого ЛаГГ-3 внезапно получился отличный Ла-5. Так что - именно борьба за тёплые места, награды и должности.

    • @yyy-ey7gx
      @yyy-ey7gx 5 месяцев назад

      @@user-kx6be5vx7w Ну я об этом и говорю - ролик рассказывает о том, как было на самом деле.

    • @user-uq4ih7vk5k
      @user-uq4ih7vk5k 5 месяцев назад

      @@yyy-ey7gx еслиб ты не был таким тупым, то увидел бы, что вашпе не внезапно, а в результате весьма интенсивного поиска решений.

  • @klaus_w
    @klaus_w 3 года назад +7

    С Наступающим!
    Спасибо за труды!

  • @user-nq5hv7yp4t
    @user-nq5hv7yp4t 2 года назад +8

    Спасибо, очень интересно! Хотелось бы увидеть подобные видео про самолёты основных стран той войны

  • @Colosvet
    @Colosvet 2 года назад +4

    Короче, Ла-5 сделали вопреки Лавочкину. Не захотел он делать Гу-82. Ничего не меняется.

  • @user-hk5rg2uk1s
    @user-hk5rg2uk1s 3 года назад +22

    Спасибо!Пять копеек добавлю от себя .Запас двигателей М-82 обьяснялся тем,что готовились они для установки на легкий бомбаодировщик СУ-2.(История конструкций самолетов в СССР Т2) М.Шавров.И насчет интриг и подковерной борьбы-по меткому выражению Марка Солонина(кстати-авиаинженер)Яковлев-этокрысиный король.Жрал всех,давил всех.И самолеты его при всех заявленных характеристиках не дотягивали до них.

    • @user-jp7jl5qy1o
      @user-jp7jl5qy1o Год назад

      Жиды были мастерами в этом деле.

    • @user-fs2pq4zd5d
      @user-fs2pq4zd5d Год назад +1

      Потому что бензин был гавно. Высокооктановый бензин позволяет сократить на 30% взлётный разбега, и на 20% увеличивает мощность. Аэрокобры должна была летать на 100м бензине. Но у нас они летали на смеси импортного и нашего 76 го

    • @user-hk5rg2uk1s
      @user-hk5rg2uk1s Год назад +1

      @@user-fs2pq4zd5d У нас вообще бензин был 63й!Автомобильный.А авиабензин категорически запрещалось заливать в баки советских автомобилей!Тот авиабензин,что шёл в авиаполки гнался на Ленд-Лизовских.НПЗ,или вообще был импортным.Так как новые движки АШ-82Ф и АШ-82ФН имели форсаж,то и безин к ним шёл с большим октановым числом.
      Я с Вами не спорю а лишь дополняю то что Вы сказали.

    • @user-fs2pq4zd5d
      @user-fs2pq4zd5d Год назад +1

      @@user-hk5rg2uk1s в СССР высокооктановый бензин не производился.. Обоопудование для крекмнга высокооктанового бензина было получено по ленд-лизу, но до конца войны не было запущено. Аэрокобры летали на смеси нашего А76 тетраэтилсвинца и импортного. Источник Котельников "Американский истребитель для сталинских соколов"

    • @user-hk5rg2uk1s
      @user-hk5rg2uk1s Год назад +1

      @@user-fs2pq4zd5d Так и я о том же?Я же писал что бензин для авиации шёл только с Ленд-Лизовских НПЗ!Это ещё ЛаГГи-3 могли на нём летать.На ЛенФронте майор Шипов в 1944 г(авиация КБФ)летал на ЛаГГе-3м.И тот кушал нашу смесь.62й просто на тех высотах терял свои свойства.

  • @asdrubale2
    @asdrubale2 Год назад +3

    Интересно, а если , чисто ради сферического коня в вакууме, на ЛАГГ-3 поставить ВК-107 , будет ли он летать так же, как и Ла-5? По идее, должен летать даже лучше : ведь у двигателей с жидкостным охлаждением меньше лобовое сопротивление. Потом интересно было бы поэкспериментировать с материалами: взять послевоенный Ла-9 (цельнометаллический и с ламинарным профилем крыла) и поставить на него сначала М-105, а потом М-107, и снять с него лётные характеристики. Думаю, если бы в СССР были Ла-9 с двигателем М-107, в серийном производстве в 1941 году - «мессеры» сбивали бы пачками даже новички.

    • @user-dc4lw2db2t
      @user-dc4lw2db2t Год назад +1

      Вы забываете про живучесть мотора с воздушным охлаждением. Звездообразный двигатель не боялся даже пулевых прострелов рабочих цилиндров, мотор спереди прикрывал лётчика как щитом - именно поэтому наши асы на Ла-5 и Ла-7 не боялись лобовых атак.

  • @oleshka7540
    @oleshka7540 3 года назад +8

    Спасибо за такой интересный контент. Пересмотрел почти все ролики и все на высшем уровне. 👍

  • @123456789099837
    @123456789099837 Год назад +1

    Лавочкин еще тот проходимец. Такой хороший самолет, что после войны полностью переделали. Гудков, похоже, инженер авантюрист без поддержки.

  • @Sardonius_Gerd
    @Sardonius_Gerd 2 года назад +3

    Очень справедливый разбор.
    Там такие подковерные игры были... Жрали друг друга как пауки в банке. Топором не отмашешься. Потому и появились шараги - чтоб жрать друг друга перестали и занялись общим делом, а не доносы строчили. На усиленном пайке, под гарантии безопасности даже от призыва, членам семьи.

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin 2 года назад

      Вы бредите. Для того чтобы не жрали, нужно было одно, ответственность за слова. А когда сталинскую премию дают за самолёт который не может даже взлететь с заявленой бомбовой нагрузкой, то о чем речь?

    • @Sardonius_Gerd
      @Sardonius_Gerd 2 года назад +1

      @@mikhailzanin Ответственность за слова была. Например Королев свои доносы подписывал, восемь штук в архиве точно есть. Но как то синдром пауков в банке не проходил. Потому что систему государственную воспринимали как инструмент для дотижения личных целей, вот и стучали как дятлы чаще всего без повода, но при такой загрузке пока шестеренки следственные провернутся и в нужную ли сторону...
      Ну на счет сталинской премии я не в курсе, а вот с бардаком, в авиации особо - согласен полностью. Один только Сильванский чего стоит, с его аферами. Плос вечная беда с двигателями, делали самоль под одни проектируемые, а те недокрутили, воткнули то что было...

  • @user-hl2kf3xr8l
    @user-hl2kf3xr8l 2 года назад +3

    Была война, были Герои. И Победа в Берлине 9 мая, и пишут в комментариях что не попадя, хорошее видео и красивый истребитель

  • @andreikaplanov8903
    @andreikaplanov8903 Год назад +4

    Спасибо за труды.
    Как всегда интересно и познавательно.
    Удачи вам в дальнейшем!

  • @Buka_Ersh
    @Buka_Ersh Год назад +2

    Як-7 не развитие Як-1. Развитие Як-1 это Як-3. Як-7 это учебно-тренироврчный самолет переделанный в полностью боевой. Его дальнейшее развитие Як-9. Посмотрите на кабину Як-7, она вообще то двухместная.

  • @hapaew2005
    @hapaew2005 3 года назад +15

    Спасибо. У меня дед работал на НПО им.Лавочкина и его очень интересовала история завода и самолётов Ла..рассказывал,что была модификация Ла-15 но это уже после войны с реактивным двигателем - испытания закончились гибелью лётчика.

    • @ivanshuyak6637
      @ivanshuyak6637 2 года назад

      Оголені п* 66. На

    • @user-vo7gw7ij2g
      @user-vo7gw7ij2g 10 месяцев назад

      Смотрите видео от историка Геннадия Серова, он более подробно и документально рассказывает и о заводе и о создании Ла-5

    • @user-yn2xu6cz6f
      @user-yn2xu6cz6f 8 месяцев назад

      Был ещё цельнометаллический Ла-9. Но уже сразу после войны.

    • @user-nn1bh8vg9i
      @user-nn1bh8vg9i 6 месяцев назад

      ​@@user-yn2xu6cz6fи Ла - 11

  • @user-yn2xu6cz6f
    @user-yn2xu6cz6f 9 месяцев назад +4

    Немцы с начала войны использовали помимо модификации "Е" уже куда более новую модификацию Bf-109 "F" - "Фридрих". Это не поправка-это добавка ;)

  • @alexanderbenkendorf688
    @alexanderbenkendorf688 3 года назад +14

    Очень круто, спасибо большое. Обидно за подковерные игры и особенно за Гу-82. То что не стали делать як-7 это хорошо, думаю, по той причине что смогли задействовать и развить еще одну линейку двигателей воздушного охлаждения а то целый завод непонятно чем бы занимался.
    Оч интересно было бы про Як-3 посмотреть

  • @user-eu3bm7ex4r
    @user-eu3bm7ex4r Год назад +2

    По центровке ( 15:10 ) центр тяжести должен быть не в центре самолета, а крыло самолета заменяется на прямоугольник с таким же размахом и площадью, и центр тяжести должен быть в диапазоне от 18 до 33%, если считать он начала до конца этого эквивалентного крыла.
    Очень грубо - законцовки крыла у лагг смещены вперед. Вот примерно на них (если смотреть сбоку) и находится центр тяжести.

  • @rusbor8217
    @rusbor8217 2 года назад +4

    Спасибо большое, тебе, добрый человек, большой объем информации даёшь . Лайк,подписка однозначно!

  • @TheNikatin
    @TheNikatin 3 года назад +13

    Спасибо за фильм, ждем продолжение
    про ЛА-7.

  • @romanivantsyk2785
    @romanivantsyk2785 3 года назад +16

    Никогда не успеваю на трансляцию, хотя всплывает и захожу посмотреть за несколько часов до.
    Лавочкин мой любимый. Особенно за то, что именно его имитировали в х/ф"В Бой идут одни старики".

    • @user-ho9by9bi4e
      @user-ho9by9bi4e 3 года назад +2

      а кого еще можно было имитировать с воздушниками?

    • @romanivantsyk2785
      @romanivantsyk2785 3 года назад +3

      @@user-ho9by9bi4e учебный Як-18 похож только на Лавочкина. Лучше реквизита у создателей не было.

    • @user-ho9by9bi4e
      @user-ho9by9bi4e 3 года назад

      @@romanivantsyk2785 вот и я о том. разве что можно было изображать немцев на фоках , но на Яки Миги или ЛаГГи чехи похожи еще меньше чем на худых.

    • @user-fc1pj5uq9z
      @user-fc1pj5uq9z 3 года назад

      @@romanivantsyk2785 можно было як-11 использовать, почти вылитый ла-5

  • @alexey1884
    @alexey1884 3 года назад +15

    В противостоянии Лавочкина и Гудкова есть немало темных пятен. Я читал в ряде мемуаров Нудельмана (НС-37) что Лавочкин был тот еще перец и открыто присваивал результаты Гудкова в работе. Гудков - начальник КБ, но в названии самолета первыми поставили ЛА а не Г, потому что судя по отзывам Нудельмана, Лавочкин обладал определенными связями и быстро получил отдельное КБ и производственную базу, про Гудкова Лавочкин отзывался отрицательно и гадил где только можно.

    • @user-ez1tu1hv7v
      @user-ez1tu1hv7v 3 года назад +2

      Вспомнилось как Будённый у раненого Думенко пальто открысил. И всячески препятсвовал его посмертной амнистии.

    • @user-uw9tq4lb2s
      @user-uw9tq4lb2s 3 года назад +1

      Да коллективчик однако крысили как могли...мало их Сталин пострелял

    • @user-lo1qy5bc8y
      @user-lo1qy5bc8y Год назад +4

      ГУЛАГ назвать надо было?

    • @Laminatik610
      @Laminatik610 6 месяцев назад

      ​@@user-lo1qy5bc8yГениально!😂😂😂😂

    • @user-jp2rs2yq3i
      @user-jp2rs2yq3i 3 месяца назад

      ​@@user-ez1tu1hv7vтак бывает, поди сам видел, или либерального говнеца наелся?

  • @panterka.f
    @panterka.f Год назад +4

    Спасибо за очень интересный, структурировагный материал с большим количеством фотографий. Всегда нравился этот самолет, многое конечно читал, но было приятно что-то вспомнить и посмотреть на винтажные фото!

  • @viktorkirianov9248
    @viktorkirianov9248 3 года назад +9

    Респект автору! Какой талант! Такие факты откапываете! Жаль, что так мало людей интересуется чисто техническими видео. Но для технарей по призванию, вы просто кладезь!

  • @maximrojkov1700
    @maximrojkov1700 3 года назад +17

    Отличное видео и классная подача материала! Очень интересно было послушать, узнал много нового, хотя авиацией времен ВОВ интересуюсь очень давно :)

  • @rostislavmisiura8300
    @rostislavmisiura8300 3 года назад +1

    Отличное видео, спасибо! Продолжайте продолжать!

  • @user-lb1qy7rp5k
    @user-lb1qy7rp5k 3 года назад +2

    Как всегда, отличное видео, спасибо, Фьюриос!

  • @timofeas
    @timofeas 2 года назад +4

    Все отлично, вот одного не могу понять - почему о существовании этого канала я узнал вот только сегодня?? подписка и куча лайков. Прекрасная подача материала, браво!!

  • @user-uq2rt3rm4m
    @user-uq2rt3rm4m 3 года назад +3

    Я надеюсь не будет лабуды про инициативу и последующий успех Лавочкина и все таки расскажут про предшественника Ла-5- Гу - 82

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  3 года назад

      Не видел нигде ни про какую инициативу

    • @user-uq2rt3rm4m
      @user-uq2rt3rm4m 3 года назад +1

      @@FuriousHistory я про то, что Лавочкин якобы вызвался поставить аш-82 на лагг-3 из чего получился мегакрутой ла-5 и последующие.Лавочкин стал героем. А про то, что на лагг-3 уже стоял этот мотор , установленный Гудковым и этот самолет проходил гос испытания. По факту Лавочкин , имея "хорошие" отношения с Яковлевым зарубил так нужный фронту гу-82 и продвинул свою поделку с кучей недостатков. Гу, например, не имел проблем с охлаждением и жарой в кабине, так как капот с жалюзи был практически с Су-2

  • @Martopljas
    @Martopljas 3 года назад +3

    Смотрю, когда готовлю и засыпаю. Но, сцука, не раньше конца рассказа! Фюриос, большой респект!

  • @user-nt6lp9vs7x
    @user-nt6lp9vs7x 3 года назад +21

    а можно о Су-2 что-нибудь??? кстати, на нём был двигатель АШ-82 :)

    • @johnshepard6851
      @johnshepard6851 2 года назад +1

      Недооцененный самолёт. Двигатель М 82 как раз для Су 2 делали, а когда его сняли с производства, у Швецова и накопился "запас".

    • @user-di3ej9dg3j
      @user-di3ej9dg3j Год назад

      Его готовили под ту 2

  • @user-nr8uo4op3d
    @user-nr8uo4op3d 3 года назад +51

    Привет из Болгарии. Очень хорошее видео

    • @dryx1977
      @dryx1977 3 года назад +2

      Приятно что есть такие как Вы!

    • @user-zr9bf8gt4x
      @user-zr9bf8gt4x 2 года назад

      @@dryx1977 це совкодрочери з болгарії ???

    • @user-bz4du7qs6r
      @user-bz4du7qs6r 2 года назад

      @@user-zr9bf8gt4x
      Цеевропа то как поживает после декоммунизации? Ещё не приучились жрать траву и кору деревьев?

    • @_b_x_b_1063
      @_b_x_b_1063 2 года назад

      @@user-zr9bf8gt4x хорошее видео про хороший самолёт. Что тебе не нравится

  • @serhiy1883
    @serhiy1883 3 года назад +3

    Великолепно, как и все остальные Ваши видео. Спасибо. Ждем следующих видео!

  • @vinnyj4897
    @vinnyj4897 2 года назад +2

    Двигателей подходящих не было,пушек синхронных не было....Как тут не вспомнить Воланда:"Что же это у вас?Чего ни хватишься,ничего нет!"

  • @user-vb1tz4li7l
    @user-vb1tz4li7l Год назад +2

    Спасибо! Великолепный материал. Хорошо легко подано и обо всём сказано. Очень жаль, что затёрли Гудкова и его Гу-82. Подковёрные игры. . Главным виновником считаю Иаковлева

    • @mikhailzanin
      @mikhailzanin Год назад +1

      но на завод Гудкова не пустил именно Лавочкин...

  • @user-gh9nl1fj7x
    @user-gh9nl1fj7x 3 года назад +4

    Очень интересно , спасибо вам работу .

  • @user-bm9uc7be4f
    @user-bm9uc7be4f 3 года назад +4

    Что тогда , что сейчас , МОТОРЫ ( ДВИГАТЕЛИ) были проблемой . Моторы не наша фишка .
    А товариЧЧЧЧ ! Яковлев , очень своеобразный . ТИЛЬКИ ДЛЯ СЭБЭ ! ( все для себя )
    В общем , все печально , ГРУСТНО , увы .
    как то так .

    • @zlodeyshe
      @zlodeyshe 3 года назад

      чушь про фишку. проблемы с моторами возникали тогда когда на это не выделяли средств в достатке и калифицированного персонала, до середины 50х с персоналом было плохо ибо просто взять неоткуда было

    • @sergeysakevich3515
      @sergeysakevich3515 3 года назад

      Ага, и поэтому в Лавках вместо двигателя стояли педали, да? И чья это фишка? Что, немцы/американцы вот так вот брали и сразу с 0 двигатели делали? Или просто говнеца на вентилятор хочется набросить? Почитай как делали аэрокобру.

  • @mayt7599
    @mayt7599 3 года назад +1

    Отличное видео, как всегда! очень интересно, спасибо)

  • @romanlukashov5947
    @romanlukashov5947 3 года назад +2

    Спасибо за качественный материал, и отличную подачу

  • @serhiobur5508
    @serhiobur5508 3 года назад +15

    Вы молодец.Я вообще не имел не какого представления о короблях, самолётах,о масштабных боях.Спасибо вам

    • @user-zr9bf8gt4x
      @user-zr9bf8gt4x 2 года назад

      ти совок де історію вчив ?? чи вчив вообше ???

  • @dryx1977
    @dryx1977 3 года назад +2

    Думал знаю по ла-5 многое - оказывается не так - спасибо Вам - подписка однозначно!( много редкой информации - приятно сильно удивлен!!!)

  • @archieohare
    @archieohare 3 года назад +2

    Спасибо! Ждем продолжения роликов про машины Лавочкина!

  • @bfgm3268
    @bfgm3268 3 года назад +2

    Очень классный фильм, вроде бы факты все более-менее известные и на поверхности. Но когда разбираешься - действительно клубок событий. На одном дыхании посмотрел.

  • @Gazenwagen
    @Gazenwagen 3 года назад +4

    Спасибо за хороший контент) Жду видосы о немецких легендах 109 190)

  • @user-nv3so2er2v
    @user-nv3so2er2v 3 года назад +3

    Большое спасибо за ролик про легендарный самолет

  • @user-yo1xc9xy1e
    @user-yo1xc9xy1e 3 года назад

    Спасибо дружище! Всегда с нетерпением жду твоих очень интересных шедевров!

  • @user-rv7hj7wu3t
    @user-rv7hj7wu3t 2 года назад +1

    Класс!
    Побольше бы таких видео про авиацию второй мировой войны!

  • @user-pn1rg5pk4k
    @user-pn1rg5pk4k 3 года назад +7

    Спасибо за видео. Оказывается какие интриги были между конструкторами и главное кровавый как многие говорят режим никого не расстрелял и не отправил в лагеря.

    • @titan5914
      @titan5914 3 года назад +1

      Сралинист?

  • @yu1802
    @yu1802 3 года назад +3

    Я почему то вспомнил об этом самолёте в разрезе борьбы с ударными беспилотниками, вроде и не дорого, только мало времени в воздухе может находиться

  • @user-tj2dh2ep3c
    @user-tj2dh2ep3c 2 года назад +2

    Очень интересный материал , надеюсь что это так и есть . Спасибо за труд.

  • @user-qq1df4hp9o
    @user-qq1df4hp9o 3 месяца назад +1

    Спасибо вам большое за информацию

  • @Bassberserk
    @Bassberserk 3 года назад +10

    Как всегда топовый контент, серьезная работа, просмотрел на одном дыхании и обломался от того что так внезапно рассказ завершился. Жду вторую часть.

    • @Vladimir___Vladimirovich
      @Vladimir___Vladimirovich 3 года назад +4

      Хорошая работа как искусство: красота видна сразу, а труда за ней на уйму времени, это и есть жажда прекрасного)

  • @user-pavel-911
    @user-pavel-911 3 года назад +9

    Спасибо! Очень содержательно. И интриги вокруг создания Ла-5 очень интересны, многого не знал. Логично рассказать теперь про Ла-7

  • @vladimirpotekhin2147
    @vladimirpotekhin2147 2 года назад +2

    Горовец их сбил не за день, а за один вылет насколько я помню

    • @FuriousHistory
      @FuriousHistory  2 года назад

      Ну сейчас говорят, что такого не было вообще и это детище советской пропаганды

  • @user-rx8wq7qo9b
    @user-rx8wq7qo9b 3 года назад +1

    Спасибо! Как всегда интересно. Давай ещё про авиацию.

  • @BACE4KNH
    @BACE4KNH 3 года назад +6

    Автор,ты молодец! Ну почему эти ролики не показывают в школах? Сууукки!

    • @user-sv8np6dd4o
      @user-sv8np6dd4o 3 года назад

      Школьников на Девятаева сводят.(((

    • @dryx1977
      @dryx1977 3 года назад +1

      @@user-sv8np6dd4o точно(

  • @user-ne2jq3hb3o
    @user-ne2jq3hb3o 3 года назад +16

    Спасибо огромное за такую увлекательную историю 🤗
    Вновь настолько интересно

  • @user-nu7yx8us2z
    @user-nu7yx8us2z 2 года назад +2

    Лавочкин не пустил Гудкова на завод?

  • @user-xv2rm7il4u
    @user-xv2rm7il4u 3 года назад +2

    странно, как эти конструкторы глазики не повыдавливали друг другу.

    • @user-yx2fz3jq7l
      @user-yx2fz3jq7l 3 года назад +1

      По факту этим славился замминистра Авиапромышленности -
      Яковлев(с его подачи зарубили И-185 Поликарпова
      --практически готовый,прошедший ФРОНТовые испытания со сбитыми "мессерами" и это уже в июле 1942 года)

    • @user-uw9tq4lb2s
      @user-uw9tq4lb2s 3 года назад

      А Туполев что творил