HISTERIA FEMENINA I Su ORIGEN: entre el CAPITALISMO, la CIENCIA MÉDICA y el PSICOANÁLISIS.
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Habiéndose Argentina independizado, en el S. XIX, la incipiente construcción del Estado moderno, llevó a que las autoridades de gobierno se aferren a la ciencia médica para avalar lo que ellos dictaminasen.
Se constituyen así, bajo explicaciones biologicistas, los roles de género y consigo la comprensión del fenómeno histérico. Llegando a considerar que este último devenía de la desviación de las mujeres de su rol natural asignado: el de ser madres.
Por su parte, en el viejo continente, Sigmund Freud se alejará de los postulados médicos, y con sus teorías sexuales dará en la clave al considerar que la histeria justamente es consecuencia de la libertad que carecen las mujeres para disfrutar la vida, y no a la inversa, como creía la medicina porteña.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Si les gustó el video no olviden darle like. Recuerden suscribirse al canal y activar la campanita así reciben las notificaciones de los próximos videos.
¡Muchas gracias!
![NOSFERATU - Official Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/nulvWqYUM8k/mqdefault.jpg)
Referencias bibliográficas.
- Ferrand, A. (1888). La histeria. Buenos Aires, Imprenta Moreno.
- Piñero, J. (1883). Etiolojía y Profilaxia de la Histeria, Buenos Aires, Tipografía del Colegio de Artes y Oficios.
- Scharagrodsky, P. (2008). Entre la maternidad y la histeria. Medicina, prácticas corporales y feminidad en el Buenos Aires de fin del siglo XIX, en Pablo Scharagrodsky (comp.), Gobernar es ejercitar. Fragmentos históricos de la educación física en Iberoamérica. Buenos Aires: Prometeo, pp. 105-135.
- Schatz, R. (1891). Contribución al estudio de la parálisis histérica. Buenos Aires: Imprenta de Martin Biedma.
- Vallejo, M. (2019). Cuerpos histéricos en la medicina de Buenos Aires (1877-1900). Teorías, representaciones y dispositivos clínicos, Revista Historia, Pontificia Universidad Católica de Chile, 52 (1), enero-junio 2019, pp. 139-167.
Hermano me puedes decir el nombre de esa película que usaste para este tema ?
@@estarlinmontero1754 aparecen escenas de varias películas en el video. No sé a cuál de todas te referís 🤔
@@estarlinmontero1754 si te referís a la primera que sale es Un método peligroso
La que aparece en el minuto 12 aprox, me decis? Gracias @@NachoHabitus
Es una serie Ortodoxa creo q se llama si mal no recuerdo@@2009istobe2009
Me encanto este video, muy bien explicado como siempre. Genial ese giro hacia la teoria de Freud dejandola en claro ya que muchas veces se critica su obra por no entenderla realmente y la exposición contada desde la historia nacional. Gracias!
Muchas gracias, Paula!! ♥️💪🏼🤓
Te felicita como la ciencia como amo de turno nos siguió condicionando no solo a las mujeres sino a todos para plasmar sus intereses. Excelente tu exposición. Realmente te agradezco estoy recién empezando con la carrera y cada día me apasiona más.
Muchas gracias, Claudia! 💪🏼🤓♥️
Me diagnosticaron histeria hace siete meses y recién estoy empezando a entenderlo y aceptarlo. Tu video fue el mejor que encontré sobre el tema, muy bien relatado, con mucha información y fundamentación; me ayudó a desligarme de la culpa y a revalorizarme, muchas gracias! Sumaste una nueva suscriptora!!
Hola laramicaela3286.
Soy masajista vivo en República Dominicana 🇩🇴 y estoy considerando incluir el masaje pélvico en los servicios que ofrezco y recién me entero de este tema de la histeria. ¿Me podrías contar de tu experiencia con esa situación de histeria que estás viviendo?
Hola que tal... Quisiera advertirte que el diagnostico de histeria está absurdamente obsoleto, está fuera de la clasificación del dsm desde hace varias ediciones, de manera que es de replantear tu diagnóstico, al igual que parte de la teoría psicoanalitica que si bien tiene algunas cosas en vigencia es dejado atras por los avances actuales en neurobiología, psiquiatría y otras ciencias tanto cuantificables como cualificables, recuerda que el problema de un mal diagnóstico es un mal tratamiento, y siempre puedes buscar una segunda opinión
@@xianxianeon44pero existe la histeria como estructura, y no es que dejara de existir como tal solo se clasificó los síntomas, unas son de conversión, otras son de disociación, estrés postraumático, etc. La. Histeria es una neurosis. En fin no es el diagnostico en sí, sino lo importante es sanar ❤ o sobrellevar. Saludos.
Si, dejo de existir hace mucho tiempo, y eso no quita que haya Sido un primer paso que abrió el camino a muchos avances, la realidad contruye la teoría, no al revés, de la misma manera en la que un alquimista y un químico pueden hacer que el Fuego cambie de color con diferentes componentes y reacciones el conocimiento empírico con base teórica errónea e infalseable no puede salir de sí mismo, y una vez que se sale de el no hay razón para volver, solo agradecer su aporte y darle su lugar en el contexto histórico
Ese criterio es obsoleto por favor..dejen descansar s Freud y pasen a Jung...y todo lo nuevo que ta se conoce..a las bases biológicas a las depresiones bipolaridad esquizofrenia y neurosis obsesivas..antes no había medicaciones .hoy gracias a Dios la ciencia avanzo muchísimo!! Vamos por el dsm5!!😊❤
Una vez más, excelente contenido, Nacho. Un video muy necesario. Había muchas cosas que no entendía sobre el origen de la histeria, y sentía curiosidad. Tu perspectiva es muy interesante.
Muchas gracias, Carlos querido! Me alegro que te haya gustado y resultado interesante. Un abrazo enorme 💪🏼🤓♥️
Hola, hola no entendí q había visto Freud en las comunidades. Hablas de icc colectivo. Podrías explicarme sobre el compromiso de los psicoanalista. Me hizo mucho ruido. Me interesa. Que es q quedó reprimido en las comunidades?
Hola!! En este video que te dejo a continuación lo explico más profundamente: ruclips.net/video/n2xm0i-JlHo/видео.html
Ahora lo tienen los liberales de Internet
Alto video! y como siempre un capo Freud! Soy su fan jaja
Gracias, bestia!! ♥️💪🏼🤓
Era un adelantado a su época. Sin dudas 🙌🏻🙌🏻🙌🏻
Te amo lpm
Gracias, Martu! ♥️☺️
No creo que se pueda negar la biología, el ser humano esta condicionado a su biología, los hombres producen más testosterona, mientras que las mujeres producen más oxitocina. Las hormonas rigen y determinan el carácter de los individuos hasta cierto punto. No niego en lo absoluto que la cultura tenga algo que ver, pero si que no podemos dejar de lado el factor biológico.
A la vez, hay que entender que la cultura se construye a través de la propia biología, hombres y mujeres al ser diferentes biológicamente, han construido una cultura que rija y organice de manera más o menos efectiva los roles de genero. La cultura, tiene un propósito, no es arbitraria, esta obviamente puede tener tanto sus cosas positivas como negativas.
Hay que entender que es más prominente la represión sexual en mujeres debido a que son ellas las que más sufren por la promiscuidad como lo es el embarazo y el cambio de hormonas que genera inestabilidad emocional en el coito por la oxitocina. Fue necesario históricamente para su época ya que no existía ningún método anticonceptivo efectivo que evitase el embarazo, ni siquiera hoy en día existen métodos 100% seguros.
Reducir que ese tipo de cultura es ''machista'' y ''patriarcal'' me parece un tanto simplista y arbitrario sin entender el contexto histórico y biológico que llevaron a cabo dicha cultura de roles de genero. Vemos que en muchas culturas, no solo la occidental, tanto hombres como mujeres tienen diferentes roles de genero, lo cual indica que cuyas construcciones culturales están basadas en las diferencias biológicas entre hombres y mujeres. No obstante, creo que si se pueden cuestionar dichos roles de genero y ponerse a pensar que tan efectivas o inefectivas son para ambos sexos, pero sin ignorar las condiciones biológicas, históricas y materiales.
No se si en este video se insinúa que la solución sea la promiscuidad femenina, pero yo no creo que la promiscuidad vaya a solucionar la histeria femenina, la promiscuidad conlleva riegos como los embarazos y las enfermedades de transmisión sexual, aparte de ser algo muy poco higiénico. Aparte, que la promiscuidad femenina bajo un regimen capitalista podría causar una fuerte inequidad en el mercado sexual, las mujeres se preferirían tener relaciones sexuales o amorosas solo con los hombres más adinerados, mientras que los más pobres se dejarían de lado, algo que de hecho ya esta pasando. Muchos hombres nunca han tendido relaciones sexuales debido a que las mujeres prefieren estar con hombres con un mayor status socio-económico, algo que esta causando histeria hasta en los propios hombres al no poder conseguír sexo, véase el caso de los incel.
También quiero aclarar que el capitalismo no es intrínsecamente patriarcal, ya que las propias mujeres al igual que los hombres aportan al capital. Durante el surgimiento del capitalismo muchas relaciones ''patriarcales'' se fueron desvaneciendo, muchas mujeres empezaron a trabajar en fabricas en vez de tener el rol tradicional de ''esposa hogareña''.
Hoy en día, muchas mujeres son trabajadoras y consumidoras, y evidentemente explotadas al igual que el varón, el capitalismo necesita de la explotación tanto de hombres como mujeres para poder funcionar. El capitalismo es intrínsecamente explotador, pero no es intrínsecamente patriarcal, inclusive hasta el propio Marx lo sabia. Si el capitalismo fue intrínsecamente patriarcal ¿Por qué existen mujeres burguesas, que explotan tanto a hombres como mujeres?
También caer en el reduccionismo absurdo de poner al varón como el ''privilegiado'', y a la mujer ''oprimida'' por el malvado ''patriarcado machista'' es ridículo. ¿El varón es privilegiado al tener que ir a la guerra? ¿Al ser explotado en trabajos que arriesgan su salud y vida como ser minero? ¿Por qué las mujeres no van a la guerra? ¿Por que no trabajan en minas?. El varón no es ningún privilegiado, solo es privilegiado si es burgués, al igual que existen muchas mujeres privilegiadas aburguesadas, con maridos millonarios que las mantienen (que evidentemente el millonario también es un mantenido por la clase trabajadora), o dueñas de medios de producción, de tierras, etc.
El feminismo es completamente reaccionario y anti-materialista, niegan la ciencia biológica. El feminismo ha sido una gran herramienta del capitalismo para dividir a la clase trabajadora y crear la falsa alusión de libertad abstracta de la mujer. El feminismo es una ''revolución de colores'', una pseudo-revolución, el feminismo causa misandría, no es más que propaganda burguesa, se ha convertido en un gran negocio, al igual que la cultura ''woke'' o aquellos caballos de Troya que se hacen llamar de ''izquierda'', una izquierda idealista, liberal, pro-capitalista, anti.materialista, una ''izquierda burguesa'', un ''socialismo burgués''.
Mijo, usted decepciona a Marx.
Sos lo mas, me cambiaste la vida. Si tenés ganas nos armas un recorrido del trauma desde la primera tópica a la segunda? De nuevo, increíble lo que explicas, queda súper claro
Hola amigo, que opinas sobre esto?
ruclips.net/video/heh498ZFkZs/видео.html
sos un capo, un genio 👏
Muchas gracias! ♥️☺️
Muy claro, y muy impactante también. 👏👏El origen de todos los estereotipos y prejuicios. Gracias!
Excelente exposición!
Muchas gracias, Nahuel! ♥️💪🏼🤓
Buenísimo!!!
Muy buen video👏👏❤🇦🇷❤
Me gusta mucho tu capacidad de explicar Nacho, ¡Gracias! Un abrazo
Muchas gracias, Estela! Me alegro de que así sea. Un beso 💪🏼🤓
Excelente video, nunca había pensando en que la histeria aparecía mas frecuentemente en las mujeres por la represión (social) de deseos icc, siempre pensé que era una cuestión de registro de los casos. Muy interesante y muy atinado
Muchas gracias!! 💪🏼🤓
GRACIAS.
Hola! Podrías comentarme cual es la película de las primeras escenas? Gracias! Me gustan mucho tus videos!
Muchas gracias! Sí! "Un método peligroso" se llama esa peli 💪🏼
@@NachoHabitus Alta peli, muy buen director tiene varias peliculas muy interesantes, y tenemos a Aragorn como freud, que mas hace falta, tiene todo
Amé este video.
Muchas gracias, Ivana! Me alegro que te haya gustado 💪🏼🤓♥️
Me gustaría tener acceso al documento donde Freud dice lo que decís sobre la histeria, que es precisamente la cultura lo que reprime y enferma a las mujeres. Sabes donde lo puedo encontrar? o el nombre del documento/libro? Es la primera vez q escucho decir esto. siempre escuché que sostenía la histeria como femenina pero no sabia el resto. Gracias
Hola! En realidad no es una frase de Freud, que puedas encontrar así tal cual, sino una conclusión a la que llegué tras haber leído su obra 🤚🏻
Pero cual? Que material puedo leer donde se entienda eso? @@NachoHabitus
El malestar en la cultura, La interpretación de los sueños, y alguna conferencia sobre síntomas.
Muchas gracias @@NachoHabitus
EXCELENTE EXPLICACIÓN; SUMAMENTE CLARA DESCRIPCIÓN CONCEPTUAL. MUY BUEN VIDEO.
Excelente video! dio respuesta a algunas incógnitas que se me dieron al leer a Freud!
Excelente
En la URRS no había histeria?
en los GULAG no había tiempo para eso