+shipeng LI 记得1958年有人放言1968年中国要超过美国，大家都信了，还认为这个目标一点都不难。没想到一直到现在还没超越。没权利，谈理想，谈富裕，是鬼扯。污染也是，伦敦三反五反的时候雾霾最重啊。买办资本家都被打倒了找不到代工呀，那污染和活在地狱里一样。所以说中华民族的伟大之处就在于秉承“我不下地狱谁下地狱”的国际人道主义精神，让西方发达国家重返人间。
+Yanzhuo Nie 你根本不知道什么叫有理想。 出身大户人家，钱多到下辈子都花不完，明知道搞革命被抓住就是死，还是散尽家财去搞，这叫有理想。 想搞基础理论研究，转念一想，社会不支持啊，拿不到经费啊，赚不到钱啊，买不了房子啊。算了，还是别搞了，不是我没理想，是这社会太操蛋。这不叫有理想，这叫市侩。
节目都过去5年了， 有啥改变吗？哈哈哈，应该是木有啊。
每次都有人喷嘉宾，这个不行那个不愤的，我怎么看哪个都挺好的，我上去肯定不如他们
中国有句古话 忘记怎么说了，大意是 有钱人家的孩子才能学艺术，琴棋书画，理想可以有，建立在足够的物质基础上，家里有钱了，去学个电影啊，学个绘画啊，就是纯粹爱好，就是玩，后面有足够的资金支持，那才可行。
等几十年后，中国人普遍富裕了，教育，医疗，住房，都有足够保障，没有后顾之忧了，自然会有越来越多的人去追寻理想，为爱好而工作，为爱好而生活。
+qinjiming 记得当年有人预测2015年中国GDP赶上日本，大家都在嘲笑。还认为是很难得目标。没想到2010年就到了。不富裕，谈理想，权利，是鬼扯。污染也是，技术升级难。中国找到其他地方给中国代工，中国自然污染就少了。不污染，大家穷死？有钱了才会厌恶污染。
+qinjiming 吃饱了肚子才有精神搞研究，搞艺术。做大容易，做强难！
+shipeng LI 记得1958年有人放言1968年中国要超过美国，大家都信了，还认为这个目标一点都不难。没想到一直到现在还没超越。没权利，谈理想，谈富裕，是鬼扯。污染也是，伦敦三反五反的时候雾霾最重啊。买办资本家都被打倒了找不到代工呀，那污染和活在地狱里一样。所以说中华民族的伟大之处就在于秉承“我不下地狱谁下地狱”的国际人道主义精神，让西方发达国家重返人间。
我并不觉得对于应用专业的选择是因为农耕民族物化的心态，而是整体不够富裕的结果， 人们生存压力大。 高校研究机构收入过低，更加给大部分研究人员带来很大的生活压力。 但是欧美的科研机构收入属于中上。专心研究也可保证不错的生活。
清华毕业的中国官员最多
2天没更新了，是不是9.3放假了？
每次看锵锵都对中国的未来忧心忡忡。。。
人真不能对自己一知半解的领域胡咧咧，贻笑大方
大学好坏的唯一标准就是科研实力。经济学没有证据表明大学教育明显增加人的生产能力。大学对于本科生的主要作用是前期选拔的筛选和提供其之间交流，互相激发的平台，加之足够信息资源支持和自由的环境。
尼玛哪个学校没有就业指导？国外的没有？
请问为何看不到天天逗文X了呢??
余额宝算不算非法集资啊
比较感兴趣的是杭州师范和辽宁大学没有名列前茅，马云王健林心中有愧圈钱不多呀～
建议你们聊一聊马来西亚。请查看RUclips 的
小窦，建议你们聊一聊马来西亚。
马爷真的老了，开口都是“我们那时候”。诸位，警惕啊，当你对现在的年轻人越来越看不惯时，很可能是你的思想观念过时了。
基础理论研究光有兴趣，理想，毅力貌似不行。人的智力水平是有差异的，而且不会为后天训练和学习而发生质变。
为什么聊科研总找外行人来，找个科研机构的人那么难么
+Yinan Zuo
念书念到硕士以上的，都知道国内的所谓科研机构是什么德行，还用得着找科研机构的人？
科研机构可以找官员来聊
马先生真逗，真是我们老北京风采。哈哈。
中国人应该认真考虑一个问题，那就是我是谁，我们说的又是说？
涛哥啥时候能聊聊大陆的防火墙
+Zay Ryan 那是国家政策问题。只要欧美不放弃推翻中国政权，就不可能取消。RUclips肯把反共，反中的删了？穆斯林极端教派的视频都不删。
真的不明白，为什么这么好的节目要毙掉？什么目的毙掉的？到底动了谁的奶酪？
马围堵念过大学吗？好，算他是那个年代没机会上，那再问一句，他正经高考能考到什么档次的学校？论得到他来指手画脚吗？我要是他都不好意思这么指点江山
马未都老师，清华和北大这两年各种排名一直是前50……
听这位姓叶的女士讲话很不舒服，感觉并没有什么很深的见解，但是喜欢表现，每次她来，我都不想再听下去。
她比孟广美好多了
+MaydayRC 对
+MaydayRC 这夸人夸的。。。
+Meri Ameni 别这么说嘛，好歹人家叶檀也是知名经济学家之一，写东西也还算有想法，观点同不同意另说
+an guo 叶檀的见解发表在纸上，你没看到不代表没有。锵锵就是一个插科打诨的节目，不适合发表长篇大论。
这女的能把普通话练好在上节目吗
马爷说的太好了，大学是有财政拨款的，说白了就是百姓的血汗钱，需要公开透明。
武汉大学大部分是不是都是雷军捐的？
是窦文涛捐的
+Li Zhong Gerrard no, Mr. Lei ranks maybe the 20th on the list of donators...
目测都是武大的
中国人不搞基础科学？不懂可以不说，但是不能乱说
看看海外，稿纯生物研究的人很多
在科研线上工作了几年之后，唯一的结论就是，千万别让施一公这种人当领导，也千万别听这种人的意见。
马爷不可胡说，谁说学建筑就是为了挣钱啊= =现在建筑师多如狗呢，早就不赚钱了。我们当年也是怀揣的理想，走出青春期的。我觉得也不能随便贬低就业率，为了生存啊。那个在社科院赚两道的应该多上税。有钱了才能说，看电影掏钱是合理的。
+Ry Song 还别说，MIT的专业里面CP最高的就是建筑了～，不赚钱的建筑师是因为功夫不够，学术不精，底子不硬。学地质的也是啊，牛人都去南非帮忙找钻石了，不精的也就只能帮煤老板探探矿，顺便引发个局部塌房什么的……
BigAsylum 切，如果建筑如果供应过多了，怎么可能每个人都转的盆满钵满啊，赚钱不仅是技艺，还有机遇，你这么一句户，一口气抹杀了多少天才。不赚钱的牛逼建筑师多得是。当然了，中上之才赚点钱这是情理之中。
他们三位要是真的了解国内高校，尤其是生化环材这些弱势学科的现状，就不会拿施一公的言论评价国内高校。施一公当院长的清华生物系就业率不到9成，而这个就业率是包含保研考研学生的，就是说每年都有五六个生物系学生从清华毕业之后只能待业在家。清华如此，排名靠后一点的985211学校如何？普通一二本学校又如何？这种情况还说什么建设研究型院校不能谈就业，是要让大学生毕业后赋闲在家啃老嘛？
马老纯粹乱说，有理想的大有人在，但是社会上不支持基础理论研究发展
+Yanzhuo Nie
你根本不知道什么叫有理想。
出身大户人家，钱多到下辈子都花不完，明知道搞革命被抓住就是死，还是散尽家财去搞，这叫有理想。
想搞基础理论研究，转念一想，社会不支持啊，拿不到经费啊，赚不到钱啊，买不了房子啊。算了，还是别搞了，不是我没理想，是这社会太操蛋。这不叫有理想，这叫市侩。
+Flyers Home 请问你有没有理想。
+Flyers Home 首先，你得出身大户人家，不然就是拿人生赌博
MartinCruel 人生不过一场梦
一句话，信仰缺失，不过我并不担心，时间都会解决一切，烂到根自然就会消亡，股票再跌，实体经济好好地生产就行
+Hitsu Leon 中国经济和股票从来没什么关系。外国是全民参与，普通人的退休金，投资全砸进去了。中国？呵呵了，全是存款，影响很小。大部分是国企，倒不了，政府，国企之间的资产转移而已。运气好的外资，庄家，可能捞一笔。
+shipeng LI 你说的外国具体是哪个国家？
+Hitsu Leon 自己去搜，哪些国家pension funds多
浮躁和拜金主义很正常，身边有不少去加拿大 澳洲 欧洲移民的国人，最喜欢夸耀的就是福利好，生孩子还给钱，失业有低保，拿的比国内上班还多，出国是为了理想吗？ 显然不是。 国内的女孩子们，谈恋爱首先要男人有房 有车，但是碰到洋人就宽容多了，为什么？ 真爱？ 能拿绿卡享受国外福利啊。。。在海外的国人，拿到身份，愿意回国了，为什么？爱国还是为了理想？ 国内钱好赚＋ 有身份泡妞容易
我活这么大，真没见过为了理想活着的国人，包括我自己，不劳而获，好逸恶劳，是我们的本性，只是程度不同而已
+qinjiming
你错了，大部分移民国外的人，最主要的原因是为了子女的教育。国内的教育体系是泯灭人性的教育，所以但凡有点能力的人，都在以各种办法让自己的孩子脱离这个教育体系。
+Flyers Home 你代表的是一部分有家室的人的想法，他代表的更多是尚未考虑这些的单身人士想法。不冲突。不过，说真的，国内教育是有很多问题，但是也没到泯灭人性的地步吧。目前很多人的素质，不是学校出了问题，而是家庭教育出了问题，不能全推给社会。
+qinjiming 说的挺好，不过，嘻嘻，我就是为理想而活的。为了梦想吃了苦头也觉得乐在其中。
+Flyers Home 张口就来，我就是国内教育出来的，我怎么没觉得我人性泯灭了
请用金钱而不是言语来说服青年们
该请许子东老师来的时候。。不来。。
叶檀真不了解牛頓伽利略
能不能请一些专业一点的人来讲？这么异想天开地说，体量太小了。
什么都不懂就乱说，我都知道中国分为什么研究类大学什么是应用大学……-_-#中国不需全部都是科学家，需要技术人才，需要合理的管理方法…………
唉，一帮文科生聊科学就是没有逻辑。然后马未都还喷经济，还好叶檀给他补了点知识。我觉得他们还是聊聊娱乐比较好，不大需要脑子，大家又喜闻乐见。
不要急功近利倒是真的，用研究还钱不丢脸
捐赠第五
前150，也就是说没有前100，不然就说前100了
基础科学 没人学 呵你一脸
施一公??/呵呵 包工头而已
他们仨就想把所有名校大学生供起来人人搞科研，就是好大学应该做的。但他们忘了不是所有人都适合科研，科研也不是一加一等于二，环境不好大家就算有科研梦想也不去做。大学培养人才，就业的就低下，科研的就高尚？
+Ryan 完了完了，科研居然不能算作职业……说毕加索是无业人员都勉强，就更不要说科研人员了……
哈哈
穷究落后的根源是没有问题的，但是把什么都扯到制度上，扯到民族劣根性上就真能显示自己比别人高明吗？看看排名前十的大学都有多少年的历史？现在科学的起源来自西方，中国奋力追赶，已经非常不错了。
+Detian Wang 咳咳，突然想起了新加坡国立大学……
这一集基本上就是乱喷啊
最好把这一集合大学生失业率高一起讨论，千万别精神分裂
所以才是大问题啊
哈哈, 都在拍卖行, 古董界呢~~~~~~
这帮人懂什么叫大学，懂什么叫学术？就在这里胡说八道！
两个门外汉
人大第六i啊
最讨厌他们每次都是美化老外做事的初衷，什么有理想啊之类的，他们也还不是要拿项目、发文章、找资助，他们能拿到资助的基础也是他们的研究有用
大学有什么好高级的。。。。。。。
“研究大学里基本见不到中国人” －马。睁着眼睛说瞎话么。。
曼大是研究型大学，全是中国人，
+Sicheng He 还别说，5年前MIT建筑系同期生就我一个中国人，倒是隔壁大学的商学院挤满了中国学生～
+shipeng LI 朝鲜还叫“敏感词主义人民共和国”呢，不也是名义上的？要不是一群无良的港商台商美商日商英商德商，将香港台湾美国日本英国德国的钱全跑到中国成了个人资产，恐怕改革开放进行不下去吧？
化学博士路过
我浙就是稳坐第三，复旦滚一边去。我是浙大人我骄傲，我也感谢我在浙大接受的本科教育，相比欧洲的大学，浙大给我的知识结构完整而丰富，我浙的学生对学术的热情与理想也远胜欧洲学生的平均水平。国内大学之所以功利还是我们距离世界先进太远，相对资源也不够丰富。当我德国的教授说做博士不过应该是个兴趣的时候，一个中国博士生一个月千百块的补贴还不够基本生活。虽然我在欧洲做博士收入也相当微薄，但至少温饱无忧，而我又深知科研本身是多么辛苦甚至有时是痛苦的过程，所以我真不好意思像某些三本都是混毕业的人一样苛责国内的大学教育和科研
+Fox Linn 你要真这么淡泊，又何必絮絮叨叨。
不是你说你浙第三就是第三的。。
+Fox Linn 真正对科研感兴趣的，专利局技术员的那点工资也能做出惊天地泣鬼神的成就，并且为了科研可以放弃一切，甚至包括祖国的国籍。