Довод - полный разбор фильма. Объяснение концовки и смысла

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 4 фев 2025

Комментарии • 550

  • @NeMovie
    @NeMovie  4 года назад +10

    Напишите в комментариях свои впечатления от фильма. Мои уже есть в обзоре на фильм 😁

    • @consolidatedauthoritarian
      @consolidatedauthoritarian 4 года назад

      Инверсированные 💩 меня больше беспокоят, чем оружие.

    • @innashevchenko3092
      @innashevchenko3092 4 года назад

      Я прям устала пока смотрела, такое впечатление что это я носилась туда-сюда спасая мир😂😂😂😂

    • @dimitrikobakhidze7502
      @dimitrikobakhidze7502 4 года назад

      AREPO OPERA :)

    • @ShareifonlineN-cy6zf
      @ShareifonlineN-cy6zf 3 года назад

      @@innashevchenko3092 !!!!....Вам, похоже, никогда не суждено понять, что такое НСПЧ ..!!! Какие имеет Права и Обязанности Человек в НСПЧ ...!!!!!!
      Вам не суждено понять, что в Мире и на Земле есть только одно единственное Государство Всепланетарного масштаба, без границ и рамок.....
      Вам этого не понять, ведь вы просто привыкли к старому ВЕТХОЗАВЕТНОМУ НЕВЕЖЕСТВУ (так и помрёте, походу).
      Вам говорят, а вы принимаете, вам показывают, а вы смотрите, вам указывают, а вы подчиняетесь...!!!!
      Только свой путь должен быть у Народа=Человечество, не навязанный...!!!! В «НСПЧ» все на равных и всё всем поровну, как и было задумано изначально..!!!!
      Истина всегда в малом..!!! Истина всегда рядом..!!!! Только вы проходите мимо неё..!!!
      Мы в Tелеграмм и RUclips 24/7, круглосуточное вещание в прямом эфире..!!!
      Человек = Народ = Власть..!!!!

    • @Kungan1
      @Kungan1 3 года назад

      Фильм просто офигенный! Смотрел уже 6 раз и до сих пор в восторге. Такой же механики перемещения во времени ещё ни в одном фильме не было. Другие фильмы после него кажутся слишком простым.

  • @ИванХрамцовский-и1б
    @ИванХрамцовский-и1б 4 года назад +185

    Теперь ждём объяснение разбора.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      что вам было не понятно? Пишите, разберемся)

    • @ВадосКеромос
      @ВадосКеромос 4 года назад +7

      @@NeMovie А если уложиться в 10 секунд то в чем в итоге смысл ? Я так понял что из будущего люди умные пытаються , изменить прошлое чтобы изменилось будущее,(Даже если у них получиться это сделать в будущем изменить прошлое, ОН ЧЕ ЛЯЖЕТ СПАТЬ И ПРОСНЕТЬСЯ И ВСЁ ПОМЕНЯЛОСЬ как это работает ?))) но как по мне это же бред получаеться ФаНтастика и не больше. Кто придумал машину для перехода в инверсию ? как они из будущего им машину отправили такую
      . Я вроде правильно понял смысл фильма же

    • @zonagames7568
      @zonagames7568 4 года назад +26

      Ты просто пересказываешь краткое содержание фильма. Ты думаешь что сюжет был людям не понятен? Людям не понятна сама механика происходящего. Где разбор инвертирования? Где разбор запутанных моментов в фильме? А это не разбор, а пересказ. От того что ты пересказал сюжет понятнее не стало.

    • @bits4kids233
      @bits4kids233 4 года назад +1

      Замкнутая времениподобная кривая эпта. Чо не ясно то??

    • @МадиярСаинов-ы1ч
      @МадиярСаинов-ы1ч 3 года назад

      @@bits4kids233 что такое кривая эпта

  • @KoreaFiredBlood
    @KoreaFiredBlood 4 года назад +122

    в первые фраза "нихуя ниче не понял но очень интересно" не мемасный прикол а про фильм

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      🤣🤣

    • @deMyxx
      @deMyxx 4 года назад

      жалко, только мужика, который это сказал, уже нет в живых :(

    • @innashevchenko3092
      @innashevchenko3092 4 года назад

      100%

    • @innashevchenko3092
      @innashevchenko3092 4 года назад

      @@deMyxx Можна подумать это сказал только один какой то чел. До него миллион раз говорили, просто эта фраза попала в инэт и стадо попугаев начали её повторять. Тоже мне...

  • @ars_med_ia
    @ars_med_ia 4 года назад +47

    Если фильм посмотреть задом наперёд, то откроется ещё одим смысл фильма, но что бы понять этот смысл, нужно понять что нихуя не ничего не понятно

  • @mr.banana2909
    @mr.banana2909 4 года назад +61

    Посмотрели в кино, всё поняли, только не поняли зачем мы это понимали

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +2

      Это уже другая история)

  • @dudenaut
    @dudenaut 4 года назад +11

    нуу... пересказать фильм, это еще не значит в нем разобраться и еще меньше значит, провести его анализ...

  • @КсенияАрт-л2ф
    @КсенияАрт-л2ф 4 года назад +9

    Хорошо все объясняешь, темп максимально комфортный для понимания))) спасибо.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +3

      Спасибо :) очень приятно)

  • @UraGetmanec
    @UraGetmanec 4 года назад +49

    Не зря в Рике и Морти не любят манипуляций с временем

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +1

      ахах, это да)

  • @bonkoklim4492
    @bonkoklim4492 4 года назад +31

    Вся суть фильма заключается в вопросе и протагонист его задает,А есть ли выбор? И получается,что выбора нет,мы наблюдаем бесконечную временную петлю,где все идет по кругу и каждый выполняет,всегда одни и теже действия. С самого начала фильма нам показывают события,которые никак не меняются от действий героев и более того их действия и приводят к этим событиям. У Сатора ничего и никогда не получится,мы это уже знаем с начала фильма,раз после оперы мир продолжил существовать. Короче извечный вопрос,что было первым курица или яйцо?

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Да, как-то так 😁

    • @TheFLAG2009
      @TheFLAG2009 4 года назад

      Скорее курица, цыпленок мог сам по себе не выжить, наверное.

    • @_Antem_
      @_Antem_ 4 года назад

      @@TheFLAG2009 курица же выросла как-то. Первым было яйцо. Птицы эволюционировали с динозавров, а те несли яйца.

    • @andriy-kos
      @andriy-kos 4 года назад

      Если бы герой знал, что сатор не хочет убивать человечество то он бы забил болт. Мог забить. В общем, свобода воли есть. Подкреплена эта свобода воли отчасти инстинктом выживания и судьбой

    • @mr.taster3140
      @mr.taster3140 3 года назад

      Не важно что было первым, важно то что есть)

  • @alexandr__a
    @alexandr__a 4 года назад +2

    Решился посмотреть Довод. Думаю не такой уж я тупой, смотрел внимательно, вслушивался в каждое слово два с половиной часа.
    В конце просмотра: Мы не знаем что это такое, если бы знали что это такое мы не знаем что это такое...

  • @Сергей-щ8э3л
    @Сергей-щ8э3л 4 года назад +10

    В основу картины лёг знаменитый и наверное самый загадочный палиндром, образовывающий квадрат, некую формулу. Эта формула читается во все стороны и несёт некий смысл, который не могут разгадать уже века, есть много предположений, но все они основаны на допущениях.
    SATOR - Фамилия Злодея
    AREPO - Художник из Испании
    TENET - Кодовое слово и так же организация по защите настоящего
    (И 10 минут в конце фильма, игра слов)
    OPERA - Ключевое испытание, происходит именно там
    ROTAS - Компания Злодея ("Инверсия" фамилии)
    Те люди что в "теме" понимают посыл режиссёра и его отсылки на лету, потому что само название уже объясняет многое. Но для неподготовленного зрителя, фильм будет сложен к восприятию, как и «Облачный Атлас» Вачовски.
    Сюжет достаточно примитивен и прост, вот только подача такова что разобраться что-же происходит и для чего, не всем по силам.
    И так, постараюсь коротко: Нашему миру угрожает катастрофа, и виной тому станем мы сами. Наши потомки из будущего, на основе теории поглощения Уилера - Фейнмана* создают прибор, способный инвертировать объекты. Если очень просто, то в теории возможно поменять Излучатель и Поглотитель местами, направив волну обратно. Таким образом, любые физические объекты и явления можно обратить в спять. При этом даже поменяв причину и следствие местами...
    А это значит, можно создать такое оружие которое сотрёт прошлые ошибки человечества и изменит будущее к лучшему без последствий. Так считают люди из будущего, но это не лучшее решение для людей в настоящем. Так же в будущем есть силы имеющие весомый ДОВОД, для того что-бы оставить всё как есть.
    В итоге создатель подобного устройства, разделяет его на 9 частей и прячет в прошлом. Желающие уничтожить проблемных "Предков" в будущем оставляют капсулы времени, с инструкциями и инвестициями которые по "случайному" обстоятельству, находит Андрей Сатор и становится посредником, между настоящим и будущим. На нём завязывается весь клубок событий, он неизлечимо болен и только инверсия продлевает ему жизнь. Благодаря этому он стал одним из самых влиятельных людей, но счастья так и не обрёл. Что подталкивает его к фатализму и уничтожению настоящего.
    Собственно вот и вся завязка сюжета, которую героям фильма нужно расплести. Но расплетая её, они создают новый клубок. Главный герой сам для себя является причиной и следствием, спасая своего будущего пасынка и его мать в конце фильма. Благодаря чему этот "Пасынок" спасёт его самого в прошлом. Таким образом всё приходит к тому с чего начиналось, фильм хочет показать что Причина = Следствию и что будет если их поменять местами.

    Более того, Нил в начале встречи с Протагонистом спрашивает, смог бы тот взять женщину и ребёнка в заложники! Говоря о себе и матери, более того имя Neil тоже анаграмма lien что переводится как - залог (право удержания) такие вот дела =)

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +1

      Про квадрат я указал в разборе и смысл вложенный с отсылками как я это увидел, про теорию, что Нил - это Макс скажут так, это сильно притянуто за уши. Представьте, что Нилу условно (цифры из головы взяты для удобства расчета и понимания), лет 30, Максу 10, то есть в 20 лет ГГ инвертировал Нила и отправил миниимум на 10 лет назад? То есть представьте объемы кислорода предоставленного, элементарной еды и обычных удобств, которые нужно организовать человеку в контейнере или еще каком-то месте, чтобы он инвертировался 10 лет! Нельзя мгновенно переместиться в прошлое, можно только прожив это время в обратном порядке. Так что я более чем уверен, что Нил не сын Кэт

    • @Сергей-щ8э3л
      @Сергей-щ8э3л 4 года назад +1

      @@NeMovie Нет ничего сложного, он мог всё это время находится в определённом, подготовленном месте. Ресурсов достаточно, да и ради спасения мира можно провернуть подобный фортель. В теории это не противоречит логике фильма и это возможно, да это притянуто за уши.
      Но теория имеет место быть.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +2

      @@Сергей-щ8э3л гипотеза возможна, но имхо ничего не показывает на это в фильме, кроме фразы, что познакомимся в будущем. Думаю, об этом известно только самому Нолану)

    • @pc.upgrade.
      @pc.upgrade. 4 года назад

      @@NeMovie Еще на это указывает то, что Паттинсону пришлось перекраситься в блондина для этой роли. Зачем?

    • @EatenBird
      @EatenBird 4 года назад

      @@NeMovie Ну так-то есть ещё один странный момент. При знакомстве в Мумбаи внешний вид Нила оставлял желать лучшего - измотанный, неопрятный и с бодуна. При этом во всех остальных сценах он в тонусе и выглядит нормально. Это можно притянуть за уши, мол ~10 лет жизни в инверсии (и наверняка в изоляции) вымотали изрядно, поэтому какое-то время после возврата в неинвертированное состояние он бухал. Тоже так себе гипотеза, но внешний вид "уставшего" Нила в Мумбаи слишком выделяется на фоне остальных сцен с ним.

  • @АнатолийЮткин-б3п
    @АнатолийЮткин-б3п 4 года назад +2

    Один из лучших обзоров на этот фильм! Спасибо автору!
    А сам фильм классный!

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Спасибо, очень приятно :)

  • @vladimirua967
    @vladimirua967 4 года назад +8

    Мое объяснение фильма !съёмки проходили в Киеве и Кристофер Нолан пообщался с Кличко.

    • @Надежда2-з7о
      @Надежда2-з7о 4 года назад +1

      Поэтому фильм поняли не только лишь все

    • @teddymax_
      @teddymax_ 4 года назад +3

      Не все могут смотреть в завтрашний день, но только инвертированные могут смотреть из завтрашнего дня

    • @psy_pio
      @psy_pio 4 года назад

      Это лучшее объяснение

  • @наталия-к2т9п
    @наталия-к2т9п 4 года назад +2

    А разве Сатор не инвертированный был перед убийством на палубе? Я думала она убила Сатора из будущего. Там же внятно в фильме встаёт тема, что Сатор имеет возможность выбрать когда ему умереть, и он выбирает именно момент на яхте.

    • @Nort660
      @Nort660 2 года назад

      Мало того, если бы она убила его настоящего, то продолжения фильма не было бы. Ведь когда она увидела себя прыгающей с яхты, то откуда Сатр снова появился в ее жизни, она ж его убила.
      И меня еще поразил момент, когда вертолет улетает с яхты и спустя несколько минут возвращается. Куда сатр летал, что так быстро вернулся? И все таки, если это был Сатр из будущего, как он дышал???

  • @РоманВершинин-ш4х
    @РоманВершинин-ш4х 4 года назад +7

    Это называется пересказ сюжета, а не разбор и объяснение!

  • @KOIIIMAP_BO_TbME
    @KOIIIMAP_BO_TbME 3 года назад +1

    Только что фильм посмотрел. Теперь интересно разбор послушать.

  • @youmiaaaaaaaaaa
    @youmiaaaaaaaaaa 4 года назад +8

    Хорошо что посмотрела Тьму перед Доводом))

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +1

      Что за Тьма?) Это вы про сериал?)

    • @youmiaaaaaaaaaa
      @youmiaaaaaaaaaa 4 года назад +1

      NeMovie да) тоже путешествия во времени, путаница, но все равно все понятно)

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +1

      Это знаете, есть фильм - он мне в своё время вообще крышу сорвал (и она ещё не вернулась похоже), называется «Патруль времени» с Итаном Хоуком (снимался в фильме «Синистер»). Вот там вообще...)

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +1

      Кстати, если ролик вам понравился, то надеюсь понравятся и другие, и вы станете подписчиком на моем канале 😊

    • @youmiaaaaaaaaaa
      @youmiaaaaaaaaaa 4 года назад

      NeMovie подписалась)

  • @ЯрославСалий-б3ы
    @ЯрославСалий-б3ы 4 года назад +2

    .... Чтобы понять фильм нужно посмотреть его ещё раз в будущем , но сначала забыть про него .....

  • @МаринаПавлова-б2н
    @МаринаПавлова-б2н 4 года назад +1

    Большая ошибка в фильме, что инвертированные персонажи то обязательно должны носить маски, то свободно перемещаются без них, причем это ничем не обьясняется. Инвертированные вещи то только в свинцовой перчатке брать можно, то машина свободно пермещается, хоть и задом наперед, вместе с людьми без всякой защиты. Не додумано немного, как это оправдать.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      про в маске и без - легко объясняется. В маске когда он идвижутся назад во времени, когда онии проходят турникет и снова движутся вперед - уже можно без маски, так как воздух перестает быть инвертированным и они сам двжутся прямо во времени

  • @МаринаБубела-у1з
    @МаринаБубела-у1з 4 года назад +10

    Спасибо, не буду тратить время на просмотр фильма.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +1

      велкам, но фильм как по мне интересный)

    • @miraak3131
      @miraak3131 4 года назад

      И правильно сделаете, этот фильм украл 2.5 часов моей жизни.

    • @innashevchenko3092
      @innashevchenko3092 4 года назад

      Зря, интересный винегрет.

  • @mrplayer2274
    @mrplayer2274 3 года назад +2

    Недавно посмотрел фильм нечего не понял но благодаря тебе немного понял

    • @NeMovie
      @NeMovie  3 года назад

      Рад, что удалось помочь)

  • @ДжессиДжей-ж9е
    @ДжессиДжей-ж9е 4 года назад +8

    кстати, вставка с Шелдоном прям в тему! улыбнуло 👍🏻😊

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Спасибо, старался)

  • @radmirtm
    @radmirtm 4 года назад +1

    Спасибо, интерестные отдельные заметки от других разборов

  • @maksmaks4085
    @maksmaks4085 4 года назад +7

    Я,один хрен планирую ещё раз глянуть!

  • @dianatihomirno403
    @dianatihomirno403 4 года назад +3

    В восторге от фильма, всю неделю осознания и чтение статей по физике) видос у вас хороший, первый в котором хоть что-то кроме пересказа хронологии.
    Но я думаю, что цикличности нет. Все существует одномоментно и сразу, т.к. времени нет. Есть только точка зрения наблюдателя, у каждого своя и обязательно линейная. Мне понравилось как Нолан показывает эту линейность нашего восприятия и мышления - это наша животная природа. И слова ГГ об инстинкте очень в тему.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Ну я к тому, что каждый раз ГГ эту цепочку проходит. Сначала когда он ничего не одупляет, а потом инвертированный) как и Кэт) ну я в конце ролика сказал почему я так считаю 😊
      Очень приятно, что ролик вам понравился, надеюсь, что и другие ролики вам тоже придутся по вкусу

  • @AndreyUfa7
    @AndreyUfa7 4 года назад +2

    Это еще что. В следующем фильме Нолана люди будут перемещаться во времени не только вперед и назад, но так же вправо, влево, вверх и вниз.

    • @Kungan1
      @Kungan1 3 года назад

      На канале Макара Светлого есть видео с подобной идей насчёт того, что в Доводе комплексное время: ruclips.net/video/3YGqAk679Ws/видео.html

  • @walterw2376
    @walterw2376 4 года назад +1

    Короче. Этоне просто инверсия. А инверсия в квадрате с бесконечной степенью.

  • @vphomutov
    @vphomutov 4 года назад +1

    почему Катя из будущего попав в прошлое дышала обычно( как и другие главные герои) - это я не понял. неужели ошибка? обещали по косточкам , подробно разобрать, так подскажите этот вопрос -ответ, остальное вроде бы прояснилось, спасибо

    • @nastymiron7378
      @nastymiron7378 3 года назад

      Кэт вернувшись в прошлое снова прошла через турникет и двигалась во времени уже нормально

  • @romasurov1644
    @romasurov1644 4 года назад +1

    Здесь более политика чем фантастика . Довод это видимо подразумевается наше ядерное оружие. В фильме явно показывается захват шахт ядерных ракет в России которые судя по кадрам прогнили уже . В фильме намекается русским что если они и дальше будут продавать ресурсы через фрипорты в виде золота ,картин , плутония и оружия то в конце концов потеряют свой последний довод - Ядерный Зонтик которое и так уже заржавел и разворован ,за что нас уже ненавидят ПОТОМКИ. Все это в фильме ЗАВУАЛИРОВАНО фантастикой и всяким бредом на который можно даже не обращать внимания. Обернем время в спять и вернем СССР а то нас уже ненавидят в будущем

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Эмммм, мне кажется нет) это ну прямо конспирология какая-то)

  • @grimzenkoff426
    @grimzenkoff426 4 года назад

    Там три протагониста в моменте, во фрипорте один бежит вперёд во времени нормальным ходом, другой инвертирован и движется во времени назад и сам гг, который пришёл туда в первый рах

  • @dimmuborgirus
    @dimmuborgirus 4 года назад +4

    Фильм обязателен к просмотру! За обзор отдельное 🙏

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Спасибо, надеюсь и другие ролики на канале зайдут

  • @ТимурФальковский-я2м

    Палиндром написан на старогреческом языке. Означает Пахарь Ареппо с трудом держит колесо (колесо в смысле приспособление для вспашки земли, возможно, часть плуга)

  • @waclaw5789
    @waclaw5789 4 года назад +1

    Если Нил инвертированный из будущего, то как он дышал обычным воздухом? Если температуры инвертируьтся тоже то почему солнечное тепло не ирвнртиповалось?

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Чтобы дышать обычным воздухом, надо снова пройти через турникет назад

  • @KoreaFiredBlood
    @KoreaFiredBlood 4 года назад +4

    почему нельзя дышать воздухом неивертированым? но можно юзать фитнестрекер на руке коорый типо будет сигналы отправлять по вайфаю или типотого (то есть по электронике с машинным кодом написанным наоборот на приемник работающий нормально. по типу
    )"!dlrow olleh'( tnirp
    print ('hello world!")

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +1

      вот, кстати, интересный момент - что было бы, если бы Сатор умер будучи в состоянии инверсии? Хороший вопрос про сигнал) Кстати, если ролик понравился - был бы рад подписке)

  • @KulikovStanislav
    @KulikovStanislav 4 года назад +4

    Только вот прикол в том, что все сцены кроме последней в фильме не нужны. Ну т.е. не будь главного героя в Осло и в Таллине, то ничего бы не поменялось. И ещё одна ошибка, которую все обзорщики допускают: бомбы не запускают алгоритм, а запечатывают шахту, где он бы хранился для потомков.

    • @KulikovStanislav
      @KulikovStanislav 4 года назад +3

      Ах, да, ещё и действия Кэт ничего не меняли. Т.е. Сатор и так себя хотел убить, а её задача как раз была в том, что бы этого не произошло и она провалила свою задачу.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Ну сути дело особо не меняет. Но да, смерть запускает бомбу и она активирует алгоритм и запечатывает его там. Ну и не будь его в Осло, он бы не прошёл тот путь для контакта с Сатором)

    • @KulikovStanislav
      @KulikovStanislav 4 года назад +2

      NeMovie просто тут возникают другие вопросы: почему этот алгоритм нужно прятать, а не просто взять и уничтожить?
      Почему не раскопать эту шахту потом и достать от туда этот алгоритм? Почему не блокировать сигнал фитнес-трекера? Откуда на стене шахты был таймер с точным временем, если бомба активировалась по сигналу браслета? И ещё очень много. По факту под детальным рассмотрением сюжет очень дырявый.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      видимо по тем же причинам, по которым его не уничтожили в будущем :) Бомба его бы взорвала тоже, тем самым активировав. Таймер - Сатор решил умереть в конкретный момент времени потому что) А почему он так хотел - это сюжет))) Почему не блокиировать сигнал трекера - а фиг его знает. Но если на вскидку - потому что нужно знать куда идет сигнал , чтобы его блокировать? Про блокировку тут много нюансов, имхо

  • @ЛеяЛора
    @ЛеяЛора 4 года назад

    Для меня важны эмоции героев, то что я могу понять в этом фильме. Логика ускользает. Спасибо за объяснение.

  • @mariesokolova4534
    @mariesokolova4534 4 года назад +1

    Общий сюжет понятен. Но некоторые моменты всё равно остаются не понятными.
    Например, как работают терминалы? Каждый раз возвращаясь в прошлое нужно проживать необходимое время в инверсии? Т.е. реши они отправиться на год назад - нужно год жить в инверсии? Как потом из состояния инверсии переходят в нормальное течение времени?
    А Сатор скакал туда-сюда всё время, вообще не показывается, что он пережидал какой-то период в инвертированном состоянии.
    Как Сатор забрал последний артефакт, как он понял, где он будет?
    Зачем этот артефакт вообще куда-то перевозили на машине? И, раз его перевозили, местоположение артефакта было давно известно?
    Почему Кэт просто не наплевала на эту картину и не ушла от мужа, если акцент сделан на том, что он её этой картиной шантажирует. Ну разрушила бы она таким образом свою карьеру, и что.
    Почему Протагонист весь фильм пытался её спасать, хотя изначально она была лишь способом достижении цели и в приоритете миссия по спасению мира.
    Момент самопожертвования Нила и спасения героев не даёт покоя. Как он успел попасть туда перед Протагонистом и Айвзом, если последние, что нам показали, что он видел, как вход завалило от взрыва. Как он умер вообще? Как, если убили человека, при другом течении времени он может воскреснуть, открыть-закрыть дверь и убежать?
    С кем Сатор постоянно разговаривал и контактировал из будущего? Кто ему послал капсулу с планом, когда он был подростком?
    Почему в конце операции в Стальске, добыв алгоритм, Протагонист и Айвз не уничтожат его, а просто собираются перепрятать?

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +1

      1) Да, нужно проживать время в инверсии, да нужно год прожить. Опять пройдя через терминал, как это сделал ГГ в Осло
      2) Искал плутоний, а потом допросив ГГ узнал где он и отобрал в момент ограбления (ограбление внутри ограблениия)
      3) Это плутний, не артефакт. Он нужен не только для алгоритма.
      4) Ну большая мотивация сын для нее - он ей дает в каком-то формате встречаться с ним и общаться
      5) Почему ГГ это делает? Пожалел типа - тут понимаете с сюжетом туго))) Как и с мотивацией)
      6) Ну инвертировал себя и пошел назад) По сути прыгнул под пулю ГГ)
      7) НЕ объясняется с кем Сатор общался
      8) Видимо по той же причине, по которой его не разрушили в будущем?) другого объяснениия нет

    • @mariesokolova4534
      @mariesokolova4534 4 года назад +1

      Спасибо за ответ!)
      Но 2 и 3 - это герои думали, что там плутоний, а оказалась последняя часть артефакта. Из-за которой Сатор потом допрашивал ГГ и стрелял в жену.
      Ведь ГГ сам удивился, открыв чемоданчик в машине.
      И на допросе ГГ же соврал. А потом инвертировался, чтобы забрать артефакт, а там его уже поджидал Сатор.
      6 - а как Нил попал в туннель? Там есть кнопка телепортации?) вход был уже завален. И с дверью - чтобы её открыть в нормальном течении времени - значит вернувшись в инвертированном, он должен был её закрыть - значит дверь изначально была открыта, зачем тогда всё это?)

    • @penniwisederry7659
      @penniwisederry7659 4 года назад +2

      Marie после вашего коммента по 6 вопросу, тоже задался вопросом, как Нил попал в туннель. Единственным логическим решением данного вопроса вижу так: после взрыва бомбы туннель разлетелся. Следовательно, инвертированный Нил успевает забежать в тоннель до того, как обратный взрыв наглухо все запечатывает, подбегает к двери, закрывает открытую дверь (???) и умирает от пули. Нужно пересмотреть момент, как он возился с замком, возможно, что-то прояснится.

  • @meiirzhanyermek2345
    @meiirzhanyermek2345 4 года назад +1

    Смотрю четвертое объяснение. Пока еще не понятно, но все равно интересно.

  • @Assanov.aleksey
    @Assanov.aleksey 4 года назад +2

    Как Сатор может быть опять на яхте если его убила инвертированная жена тоесть если настоящая жена приехала с сыном она уже не встретила сатора он пропал. И значит петля разорвалась

    • @miraak3131
      @miraak3131 4 года назад +2

      Это фильм для феминисток, индианка начальница, создатель "машины времени" женщина, главного злодея тоже женщина убила. А что спрашивается сделал чернокожий товарищ? Просто смотрел как его напарник всё делает за него.

    • @psy_pio
      @psy_pio 4 года назад +1

      разорвалась, значит того будущего откуда они пришли уже не было, всё пошло по другому

  • @ratiovelo
    @ratiovelo 4 года назад +2

    Ставьте лайки парень старается

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Спасибо большое))) очень приятно)

  • @MrBuravhik
    @MrBuravhik 4 года назад +1

    А та Кэт, которая видела саму себя, прыгающую в воду, с кем после этого жила ещё год, если её муж был убит почти на её глазах? Ну там разминулись эти два события минут в пять.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Там был убит другой Сатор, из будущего

  • @Crotya
    @Crotya 4 года назад +10

    Tenet | Ten Ten | Ten Net | 10 min nim 01 | 10 мин финала в обе стороны |

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Ха, а вот это я не заметил) Действительно! 10 минут финала и 10 минут в названии!)

  • @userworld8999
    @userworld8999 3 года назад

    1 Итак: в мире стали появляться инвертированные пули. Вопрос: а за каким лешим они вообще стали появляться? Зачем их вообще передавать в наше время если они особо ни какой роли не играют, супер мощи не добавляют и вообще в реальной жизни им применения нет (разве что в цирке фокусы показывать). 2 Дальше едим: грабить супер-хранилище с картинами при этом угонять самолет с золотом и раскидывать его по взлетной полосе... и все ради того чтоб войти в доверие Кэт и попросить её познокомить нас с Сатором? Я всё правильно понял? 3 Операция в опере. Это была реальная боевая операция в конце которой руководство ЦРУ запланировало тест! Верно? Проверку на верность. Коли уж Героя всё равно пытают, давай это будет проверкой! Мы как раз ждем подобного случая и всем агентам давно раздаем капсулы без цианида. Как ЦРУ просчитала что в конце операции герой облажается и его начнут пытать 2 часа, а его напарник сможет в нужный момент предложить ему пилюлю для самоубийства? А те кто "не прошли тест" те умерли от болевого шока при проверке? И еще одно - инвертированная пуля МНОГОРАЗОВАЯ? Она же всегда целая, а? Бред короче.

  • @grammick78
    @grammick78 3 года назад

    Кто нибудь может пояснить момент со следами от инвертированных пуль, особенно в зеркале неинвертированной машины, трещины в зеркале выходит были с самого производства, чтобы потом исчезнуть, когда в нее выстрелят наоборот, или следы в камне когда они появились, при нормальном течении времени? Остальное хоть как то объяснимо, но вот с этим непонятно.

    • @vp_arth
      @vp_arth 2 года назад

      Это художественное допущение. Всё верно, без этого допущения, стекло было бы с дырками с завода и ушло бы в брак, какой идиот поставил бы дырявые стёкла)

  • @anastasiyashilkina3593
    @anastasiyashilkina3593 4 года назад +4

    Если можно вернутся назад и двигаться в ту же сторону, что и время, то есть вернутся в прошлое и не быть инвертированым, то какой смысл в инверсии вообще?

    • @ДенисБаранов-я9л
      @ДенисБаранов-я9л 4 года назад +5

      нельзя, ты возвращаешься в прошлое не единомоментно, а проживая его в обратном направлении. При этом, будучи инвертированным, ты уже и так являлся частью мира, даже если не знал про это. Потом можешь себя снова инвертировать, чтобы время пошло нормально, и выйдет, что ты окажешься вроде как в прошлом, потому что часть времени ты жил в обратную сторону.

    • @anastasiyashilkina3593
      @anastasiyashilkina3593 4 года назад +4

      @@ДенисБаранов-я9л то есть грубо говоря, если тебе нужно вернутся на две недели назад, то ты инвнртируешь себя, поживаешь две недели в обратную сторону, потом инвнртируешь себя ещё раз и теперь двигаешся в ту же сторону, что и весь мир, но в прошлом

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Да, Анастасия, именно так. Ты проживаешь это время будучи инвертированным, а параллельно есть еще не инвертированный ты

    • @kugusherga
      @kugusherga 4 года назад

      @@NeMovie Тогда в будущее уже никогда не попасть. Придется в две копии жить в прошлом.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      почему же - попасть, просто жить дальше

  • @ДжессиДжей-ж9е
    @ДжессиДжей-ж9е 4 года назад +2

    побольше таких интересных видосов - просто топ!

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Спасибо большое, стараюсь

  • @skotodushegubka
    @skotodushegubka 4 года назад +1

    Скоро защита прав подребителей должна будет принимать жалобы на блогеров за недобросовестное использование слова "ПОЛНЫЙ" разбор".

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      А что вам показалось не полным интересно спросить?)

  • @tanitatikaram2101
    @tanitatikaram2101 4 года назад

    Почему на Кэт на яхте , когда туда вернулась из будущего, не было маски?

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Маска нужна когда ты инвертирован и двигаешься назад, потом ты проходишь через турникет и снова идешь вперед. И получается в 1 момент времени 2 тебя живет вперед.

  • @boris3602
    @boris3602 4 года назад +3

    Вообще всё понятно в плане сюжета, происходящего, но как только начинается сцена с инвертируемыми объектами, мой мозг начинает отказывать!!! Вообще не понимаю как это работает в драке, битве, выстреле!!! Вот что надо объяснять, остальное и так понятно

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Борис, а что именно не понятно?) Если ты не инвертирован - ты это ловишь, если инвертирован - то стреляешь) Это грубо говоря)

    • @boris3602
      @boris3602 4 года назад +1

      @@NeMovie Драка самих себя в аэропорту, как она работает??? Сам переход во времени, и что происходит после этого? Они дату что ли выбирают? Или рандом, короче каша в голове, я про это никак догнать не могу.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Ненене, переход во времени это ты прыгаешь в турникет и пошел жить жизнь в обратном направлении. Просто развернулся с того же места. А драка самих себя - после инверсии ГГ просто жил эту неделю до событиий в Осло в контейнере, а после драки снова прошел через турниикет мимо Нила и пошел себе по своим делам ;)

    • @psy_pio
      @psy_pio 4 года назад

      @@NeMovie Как они жили в контейнере неделю? сколько надо баллонов с воздухом как они там их постоянно поставляют, показали только маленькие, для дайвинга баллона хватает минут на 30

  • @Alex_Rama
    @Alex_Rama 4 года назад +3

    Посмотрел обзор и передумал смотреть фильм)) сюжет очень запутанный и сложный) а как говорится все гениальное - просто)

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Ну, на вкус и цвет, как говорится, но там очень зрелищно всё так-то)

    • @teddymax_
      @teddymax_ 4 года назад

      Да не так всё сложно, на самом деле. Просто сама техника действий сложная, а сюжет по сути простой, так что думаю если ты даже не будешь понимать техническую часть происходящего, ты сможешь следить за общим ходом истории

    • @nastymiron7378
      @nastymiron7378 3 года назад

      Сам сюжет не так сложен,это нам сложно думать в обратном порядке даже на интуитивном уровне.И эти ощущения от раздрая в голове после просмотра это что-то новое

  • @Мурат-х5к
    @Мурат-х5к 4 года назад

    Посмотрел фильм, мозг взорвался. Люблю фильмы про временные петли, но тут было сложнее понять из-за иного типа повествования. Но к концу все вроде понял. Решил глянуть обзор и раз’яснения потому что возник один неясный вопрос. Как я понял это замкнутый круг где все будет крутиться. И это надавало покоя, пока не посмотрел этот ролик. В итоге получается я все верно понял, раз и тут говорят об этом. Ну в общем через день два должно пройти и я забуду этот фильм. Но пока на эмоциях

  • @timo8787
    @timo8787 4 года назад +2

    Вопрос такой: если Сатор собирался все взорвать, зачем он хотел закопать алгоритм для его нанимателей из будущего? Он с таким же успехом мог активировать его где угодно, хоть на яхте.

    • @aydarkhabibrakhmanov9465
      @aydarkhabibrakhmanov9465 4 года назад

      Он хотел его захоронить, взорвав купол помещения, чтобы в будущем этот алгоритм откопали и в будущем инвертировать все вокруг. Они же говорили про вопрос выживания. Если бы Сатор запустил алгоритм в настоящем, то будущего бы не возникло, соответственно чуваки из будущего себя убили бы. А если запустить алгоритм в будущем, то изменения климата и отсутствие ресурсов пойдёт в обратном направлении, соответственно люди будущего выживут

    • @timo8787
      @timo8787 4 года назад

      @@aydarkhabibrakhmanov9465 да, но что помешало бы героям откопать алгоритм через некоторое время после смерти Сатора, они же знали точное место?

    • @lioja3976
      @lioja3976 4 года назад

      @@timo8787 может он бы глубоко был бы закопан, а там же была охрана и в конце концов они на территории россии, как они проникли незамеченными

    • @SPGameslive
      @SPGameslive 4 года назад

      @@aydarkhabibrakhmanov9465 они не выживут, а будут деградировать

  • @segbed
    @segbed 4 года назад +1

    что бы никто не воспользовался алгоритмом ученая разделила его и спрятала в прошлом. Ну да, ведь если просто уничтожить то кина не будет.

  • @mood_vibe_496
    @mood_vibe_496 4 года назад +7

    Давай теперь объяснение на объяснение. Я сломался.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Жги6 что было не понятно?) сейчас решим

    • @innashevchenko3092
      @innashevchenko3092 4 года назад

      😄😄😄😄

    • @mood_vibe_496
      @mood_vibe_496 4 года назад

      :) А я кст понял фильм

    • @innashevchenko3092
      @innashevchenko3092 4 года назад

      Мне сегодня снился этот фильм...взлом мозга😄😄😄И кстати фильм зомбирует, в нем наверное есть 25ый кадр. Фильм не выходит из головы...Такой же фильм "Начало" если не ошибаюсь.

    • @mood_vibe_496
      @mood_vibe_496 4 года назад

      @@innashevchenko3092 Есть такое) Но я думаю просто режесура такая, что заставляет думать, разбираться. Вот с кинозала вышел, и мусолю, разбираюсь, и т.п)

  • @helenginko9105
    @helenginko9105 4 года назад +2

    Я вот только одно понять не могу. Почему, если Кэт, которая убила Сатора - была из будущего, то почему она не двигалась в инверсии? Совсем запуталась с этой инверсией...

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +1

      Потому что когда вы проходите турниикет второй раз, вы снова движетесь как обычно во времени вперед со всем миром)

    • @annabelyaeva4598
      @annabelyaeva4598 4 года назад

      @@NeMovie значит, таким образом они возвращаются в прошлое? Живут до одного момента в инверсии, потом проходят турникет и уже могут двигаться вперёд и им не нужен специальный воздух? Но при этом они находятся в прошлом? Может ли такая версия человека докоснуться до себя из прошлого? И получается что в одном времени могут существовать 3 и более версии?

    • @ДулатИманалиев
      @ДулатИманалиев 4 года назад +1

      @@annabelyaeva4598 да, да, коснуться нельзя , аннигиляция , и да

  • @ААлимов-ю6с
    @ААлимов-ю6с 4 года назад +4

    Посмотрел фильм в кинотеатре... но ни х.... не понял .... взрыв 💥 мозга 🧠 а не фильм 🎥
    Не теряйте время и деньги...

    • @asdqwe7255
      @asdqwe7255 4 года назад +1

      Бляяя братуха это ещё хуйня😂😂 ты попробуй не спать 2 дня когда твой мозг в отключке и смотреть этот фильм просто пиздец. Я думал выключить телефон и поспать но с**ка смотрел дальше и дальше пытаясь понять смысл фильма и досмотрел в итоге я смотрю этот разбор.

  • @shuravi354
    @shuravi354 4 года назад

    Главные косяки: Нахрена спасителям мира так пластаться ради какой-то бабенки, рискуя всей миссией. Что за идиотская мотивация Волкова помочь Сатору в уничтожении мира? Тоже неоперабельный рак? И таких вопросов много

  • @lyudvig_
    @lyudvig_ 4 года назад

    Простите конечно, возможно вопрос глупый, но все же: Получается если вещь инвертирована, это значит когда этот гениальный учёный спрятала части в разных местах они каким-то образом оказались в прошлом( в смысле понятно каким, они типо назад двигались), и типа исчезли из будущего да? Тогда что мешало этим ребятам которые нашли Сатера для этой фигни просто также инвертировать себя, и вернуться в момент когда она это все пытается спрятать и отобрать все у неё ?
    Я что-то не понимаю? Это что не так работает чтоли? У них была технология, которую они отправили этому Сатеру, так сами бы просто вернулись назад и все нет?

  • @consolidatedauthoritarian
    @consolidatedauthoritarian 4 года назад +2

    Имхо только пролог у фильма интересный. Бэд комедиана разбор пойду смотреть.

  • @psy_pio
    @psy_pio 4 года назад

    Слабое объяснение, 97% - тупо пересказ фильма. Сам фильм посредственный: слабая игра основного блэклайфметер актера, его типичная бесявая прихрамывающая цветная походка (которую показывают при любом удобном случае со всех ракурсов), баба которая озабочена темой по типу дом2, на кону существование человечества, а она всё страдает не пойми о чём... прототип пифии из матрицы, вампир из сумерек, слишком много шаблонных актёров... Диалоги абсолютно не логичны, говорят быстро, чтобы зритель не задумывался, очевидно что это тупо заученный текст и актеры сами в глубокой прострации. С самого начала одни дыры по логике, физике и тд. Первыми были пули инвертированные... Как они появились? Там же есть принцип какой-то, как с людьми, типа надо одновременно в эту мельницу зайти, пока другой выходит... Если не зайдёшь типа, ты сгинешь в небытиё... Ок, а пули как появлялись? Получается они посылали кого-то в инвертированный мир, он заходит в эту мельницу, выходит инвертированным идёт находит склад, берет пулю, идёт обратно.... куда? машина то в настоящем-будущем... или они как-то налаживали контакт... тогда нужно как-то послать мельницу эту, через другую мельницу, но вроде создательница там себя порешала, чтобы чего-то там не создали... короче начало зарождения не объяснено и вызывает много вопросов. Дальше Физика процесса - это просто бред, как он вытягивал пули из стены с отверстиями. Отверстие/поражение стены уже есть, почему собираются куски стены, если инвертирована только пуля??? Фрагменты стены собираются так, как будто кто-то стрелял перпендикулярно... А если отойти влево и потянуть пулю под углом, что тогда? (Звуки сверчка). Фильм на принципах пропаганды, чем больше вранья, тем проще людям хавать. Потом по поводу выхода персонажа в инвертированный мир... Ему типа достаточно баллона с воздухом из нормального мира, ок... А если он пёрнет, то газы в него войдут? Тут у меня голова вообще рвётся... Как они его из машины взорвавшейся, обледеневшего вытащили? Они же не шли за ним сразу... Там бы уже какая-нибудь скорая у него баллон забрала или спасатели или просто воздух кончился... Дальше я не помню зачем они потащились в другую мельницу инвертироваться там где самолёт взорвался, когда та здоровая мельница где, они только что прошли, была в этом же ангаре... Единственный момент действительно из разряда объяснения, до которого я не додумал на 6:50 , что они двинулись в прошлое, и появились со своими двойниками... Дальше... Когда баба в машине едет задом наперед, там какое-то продолжительное время никого за рулём нет... кто давил на газ? Потом... Алгоритм состоящий из кусков металла и что его взрыв или закапывание там чего-то приведет к уничтожению всего... вообще бред какой-то несвязанный, что там к чему приведёт, алгоритм какой-то... Суть парадокса с убийством дедушки заключается в том, что это именно парадокс. Что если время линейно, то такого быть не может в принципе, поэтому путешествия во времени НАЗАД - невозможны. Эпизод войны с двумя какими-то группами инвертированной и нет, со взрывами, полнейший бред, по новому принципу, чем ещё больше бреда, тем лучше. Для чего нужна была вторая группа? Чтобы один чел инвертировался второй раз, аааа чтоо, я запутался, короче это херь. "Сатр покончит с собой когда поймёт что его прошлого больше нет..." - что???? это вообще что за фраза от объясняльщика? Потом, что значит "они отправились в прошлое, в тот момент, где они во Вьетнаме" - это как? это им нужна эта мельница, чтобы инвертироваться и пожить в мире который движется назад в контейнере, а воздух откуда брать? там чтобы дышать сутками, нужно баллоны поставлять без остановки из настоящего, а они в море плывут... много много дыр... а главное, если пёрнуть, то вселенная вероятно схлопнется...

  • @Nick_Volodin
    @Nick_Volodin 4 года назад +5

    Tenet полиндром: 10 минут, которые были в финальной части фильма.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Ну да, я рассказал об этом и остальных палиндромах квадрата, которые упоминались в фильме)

    • @Nick_Volodin
      @Nick_Volodin 4 года назад +1

      @@NeMovie ссорян, пропустил

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      @@Nick_Volodin там таймкод есть для удобства ;)

  • @YerlKos
    @YerlKos 4 года назад +2

    Это короче сон. Я думаю это начало Начало

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      не понял, почему вы так решили?

  • @yuriibulatetskyi759
    @yuriibulatetskyi759 4 года назад

    А какой смысл забрать алгоритм до взрыва? Что им мешало после взрыва раскопать там все и найти алгоритм. И момент с кислородом: как девушка в конце( и не только) обходилась без маски? Получается что её инвертировали, она попала в прошлое, а потом в этом прошлом инвертировали обратно?

  • @Власевич
    @Власевич 4 года назад +1

    Может я тупой.Кто мне обьяснит почему когда они все шли назадво времени к 14 числу что б победить статора они все не знали что произойдёт,а знали только синяя команда?????????????

  • @ВаняДоронин-п4о
    @ВаняДоронин-п4о 4 года назад

    Я вот хочу понять, как все поняли чтобы понять, что другие поняли.

  • @dmitrytsaryov6047
    @dmitrytsaryov6047 4 года назад +1

    Насколько я помню, события в опере и в Стальске одновременно происходили. Как тогда один пазл алгоритма был и там, и там? И как Нил спас Джона в опере, если он был в стальске и в какой момент он должен погибнуть внизу, где взорвалась бомба?

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Такого в фильме не было, что одновременно в тот день вроде.

    • @CielLearcen
      @CielLearcen 4 года назад +2

      @@NeMovie вроде все события одновременно происходили - Вьетнам, опера, стальск

    • @CielLearcen
      @CielLearcen 4 года назад

      @@NeMovie просто в разных частях

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Нееее, как тогда плутоний и там и там был бы? Тут не уверен, что опера в тот момент была, но Вьетнам и Стальск - 100% одновременно

  • @oksy-X-m8o
    @oksy-X-m8o 4 года назад +3

    Не поняла каким образом Сатор манипулировал Кэт с помощью картины? И почему их было две?

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +5

      Кэт купила картину, которая по ее мнению оценщика казалась подлинной, но на самом деле это был фейк, ошибкой над которым он бы мог тыкать ее и удерживать, поскольку репутация ее как оценщика была бы уничтожена, предай он огласке, что ему оценили копию в 9 млн долларов.

    • @oksy-X-m8o
      @oksy-X-m8o 4 года назад

      NeMovie ну так, как я поняла, она была в сговоре с тем кто подделал?

    • @Kolubaj
      @Kolubaj 4 года назад +1

      @@oksy-X-m8o нет, она сама этого не понимала. А Сатор просто держал ее у себя шантажом.

    • @oksy-X-m8o
      @oksy-X-m8o 4 года назад +1

      Антон Колубай фиговый тогда она оценщик, что можно сказать)

    • @Mair13
      @Mair13 4 года назад

      @@oksy-X-m8o она сказала, что слишком сблизилась с продавцом и автором подделки.

  • @Dm_Moroz
    @Dm_Moroz 4 года назад

    А вы заметили как вырубились люди в опере,так смешно,как и умерла дочь расальгула,мне кажется это отсылка к своему косяку в ьетмене,т.к. не кто из наподавшик так быстро не вырубается,маски друг-другу передают и вообще там потом и бегает с рассекреченным агентом,тот не вырубается,а из закрытого помещения так быстро все не выветрится. Нолон признает свои косяки,самое дебильное умирание было в бетмоне.))))

  • @colinlonn8942
    @colinlonn8942 4 года назад +1

    это гениально, слово в слово пересказать все то, что уже 100 раз на других ресурсах перемывалось. в лоб рассказывать сюжет фильма без малейшего анализа, чтобы потом в конце выложить уже затертую до дыр историю с квадратом сатор....действительно, СТОЛЬКО СИМВОЛИЗМА! а еще снайдера ругают за библейские отсылки...нолан всех переплюнул, снял муть на основе протохристианской фигни, смысла в которой 0.

  • @ДжессиДжей-ж9е
    @ДжессиДжей-ж9е 4 года назад +1

    обзор на высоте, подписка! спасибо автору 🔥

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Большое спасибо, рад, что ролик понравился 😁

  • @webnailt583
    @webnailt583 4 года назад

    На сколько я понял Сатор собрал все части алгоритма и собирался устроить взрыв бомбы в укрытии в скале в Сталинске 12, где лежал алгоритм, чтобы запустить этот самый алгоритм. Для детонации бомбы он собирался убить себя и при отсутствии пульса на его фитнестрекере бомба взорвалась бы.
    Внимание вопросы:
    1) Зачем в укрытии в скале на потолке был таймер обратного отсчета? Взрыв всё равно произошел бы, даже если бы Сатор не убил себя?
    2) Если таймер был просто так, если он отсчитывал время до предполагаемого самоубийства Сатора и как бы информировал людей Сатора, то почему взрыв таки произошел, ведь застрелили лишь инвертированного Сатора, что был на яхте, но в этом же времени был ещё другой Сатор, не инвертированный, и он был жив?

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      1) Думаю, что для драматизма и для того, чтобы его люди могли ориентироваться когда будет взрыв.
      2) И фитнес трекер сработал, если девайсы одинаковые то и не важно с какого из них пойдет сигнал

  • @vp_arth
    @vp_arth 2 года назад

    Вот только в фильме не было никакого цикла, тем более бесконечного. Абсолютно линейная история, поверх которой герои челночат туда-сюда по времени.

  • @dec232
    @dec232 4 года назад +4

    Слушай, а можешь объяснить про команды красных и синих.Для чего нужны были две команды? Я понял что одни идут вперед(красные), а синие(назад) но зачем это нужно? И момент когда нил и гг заходят в две разные двери турникета в аэропорту.Как они будучи в одном времени зашли в разные части турникета?То есть Нил был с одной стороны, а гг с другой. Я наверное что-то странное пишу.Но если ответишь, буду рад.

    • @MrTeurg
      @MrTeurg 4 года назад +1

      Одни из будущего пиздуют в прошлое и передают другой команде что ждёт их впереди. Те ориентируется на их данные.

    • @dec232
      @dec232 4 года назад +2

      @@MrTeurg Так они же(синние и красные) одновременно штурмовали территорию перед горой, как они(красные) успевали получать данные?

    • @MrTeurg
      @MrTeurg 4 года назад +3

      @@dec232 так синяя команда уже прошла этот маршрут. Они ж с конца в начало идут...

    • @MrTeurg
      @MrTeurg 4 года назад +2

      @@dec232 весь фильм об этом

    • @dec232
      @dec232 4 года назад +1

      @@MrTeurg Ну она прошла маршрут, а как красным это помогает в том промежутке?

  • @AcanthusRRR
    @AcanthusRRR 4 года назад +4

    Как бы да, все верно, но только это не петля. Протогонист и Кэт продолжать жить дальше после этих событий, что подтверждает концовка где Кэт сообщила место, а Протогонист, который, по моему предположению, уже совершивший оборот и создавший Тенет в прошлом, убирает последний хвост.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +1

      Ну, все же петля) цепь событий в те 2 недели будет происходить всегда и теория Феймана как раз о том, что время не прямая линия, и в данном фильме мы видим, что будучи инвертированным ты так же знаешь, что где-то в данный момент есть ещё не инвертированный ты. То есть петля та будет происходить и все идёт по плану ;)

    • @mahima.
      @mahima. 4 года назад

      Петля это не круг или уроборос.
      Петля это "➰" всё идёт своим чередом , событие за событием _1→2→3→4→5→6→..._ и как вдруг _...3→4→5→2→3→4→5→6..._

  • @СергейЧ-ь2к
    @СергейЧ-ь2к 4 года назад

    Почему бы Кет на яхте просто не усыпить его хлороформом или оглушить его и связать? он же от этого не умрет, что им и требовалось. Зачем создавать себе сложности, рисковать, ожидая что он проглотит таблетку

  • @consolidatedauthoritarian
    @consolidatedauthoritarian 4 года назад

    Я сейчас отправил людям в порошок огонь. Я Прометей ? Но я решил не отправлять им огонь. Тогда реальность должна измениться.

  • @АндрейСемёнов-н8т
    @АндрейСемёнов-н8т 4 года назад +2

    Сборы фильма в США говорят сами за себя и никакой короновирус тут не при чём. Этот фильм - это просто видеоклип, абсолютно бессмысленный.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      «Пляжный бездельник» бессмысленный видеоклип. Я бы даже сказал трейлер, который идёт почему-то 1,5 часа. А тут вполне хороший боевик, на мой взгляд, с интересной фишкой.

    • @АндрейСемёнов-н8т
      @АндрейСемёнов-н8т 4 года назад +1

      @@NeMovie Я - большой фанат Нолана. Но надо признать, что после Интерстеллара ( безусловного шедевра кинематографа) Крис полностью сдулся, исчерпал себя. Дюнкерк - тотальнейший провал. Единственная фишка в данном фильме была бы на мой взгляд - если бы в конце, когда Вампир, чернокожий и спецназовец нашли наконец разборный кардан, а потом поделили его и перепрятали, то из частей этого кардана внезапно стали бы возникать трансформеры, а ещё бы лучше, чтобы они нашли гиперкуб вместе с карданом и воскресили бы Мегатрона.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +1

      И прилетел Доктор Стрендж со словами "Я пришел договориться!" :)

    • @nastymiron7378
      @nastymiron7378 3 года назад

      Вообще ещё как причём,многие кинотеатры в США так и не открылись,отсюда результат

  • @RinaPark1
    @RinaPark1 4 года назад +2

    Самый тупой вопрос наверное будет от меня 😂 В чем прикол был с той картиной и каким образом Сатор свою жену ею шантажировал? И почему они с патинсоном вообще затеяли такую сложную операцию чтобы ее в аэропорту уничтожить (или че они хотели сделать то?)

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +1

      Да этот вопрос был уже) ну вроде она топ оценщик и это для неё фиаско 9млн за фейк. Ну и не давал ей уйти и шантажировал сыном. А эти товарищи решили вломиться туда, уничтожить картину и подобраться через неё к Сатору

    • @RinaPark1
      @RinaPark1 4 года назад

      NeMovie ой, извините, не увидела этот вопрос) я так и предполагала, но там же она вроде спецом сделала так чтобы муж подделку купил. (Непонятно только зачем... понятно же было что для него это не огромные деньги) Ну а потом же оказывается что он заменил эту подделку на другую подделку как оказалось 🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️. Зачем?? А если они с Паттинсоном решили уничтожить ту картину чтобы втереться к ней в доверие чтобы втереться в доверие к ее мужу, то как по мне это самый тупой способ как бы это можно было сделать особенно соблазняя ее... чтобы нарваться в немилость к мужу...
      Короче столько много вопросов и так мало логики в происходящем. А вчера сидела на сеансе и офигивала с того как все круто потому что я сижу и нафига не понимаю. А оказалось это такой наверное приём напихать всего разного почти нелогичного в бешеном темпе чтобы зритель сидел и думал что это супер гениально потому что он ничего не выкупает.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Перечитал ваш ответ 2 раза) извините, что сразу не ответил - почему-то уведомления когда ответ написали не приходят) Так вот, это стиль Джеймса Бонда через девушку подобраться к злодею. Но как итог - видите, план сработал, она свела ГГ с Сатором)

  • @goldman3611
    @goldman3611 4 года назад

    Есть одна дыра в фильме, сюжетная. Это надо быть конченным дебилом думая что не сможешь управлять миром, когда у тебя есть наследник в виде сына. Да Сатор имея ресурсы милиардера просто мог воспитать сына как надо а не хотеть завалить всех людей вместе с ним пускай стерву жену но не собственного сына.

  • @Rinzler-gf4ij
    @Rinzler-gf4ij 4 года назад

    Те кто спрятал артефакт не из будущего что ли, это кто кто из будущего создал альтернативную петлю времени (прям петял мебиуса)
    ВНАЧАЛЕ ФИЛЬМА говорили что артефакт из будущего и они специально его спрятали раскидав во времени, в конце фильма узнаем что герои сами ж и спрятали артефакт в разных временных промежутках. То есть, мне хотелось узнать точка отчёта этого фильма, но точки отчёта как такобы нет что ли

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Так, если представить точку отсчета будущее когда его изобрели, то его части отправили в прошлое, где его наши герои разобрали и уже алгоритм пошел в будущее)

  • @СветланаКамагорцева

    Если Нила наняли в будущем. то как он попал в прошлое? Прошел через турникет? Инвертировался? Тогда почему он спокойно дышал воздухом? Если его убили в прошлом, как он мог попасть в будущее?

    • @Nort660
      @Nort660 2 года назад

      Он сам себе помогал из будущего

  • @наталия-к2т9п
    @наталия-к2т9п 4 года назад +3

    Единственное что я из фильма не поняла, так это с кем они там войнушку устроили в конце фильма. С людьми Сатора, или вообще с военными из будущего. А фильм клёвый. Мне очень понравился.

    • @psy_pio
      @psy_pio 4 года назад +1

      Если ты всё поняла... Каким образом они сами попадали в прошлое? Инвертировались и тусили несколько месяцев... лет с маленьким баллоном? А пожрать как, а покекать?

    • @наталия-к2т9п
      @наталия-к2т9п 3 года назад +1

      @@psy_pio Попали - через аппарат для инвертирования. По балону - ну значит запаслись на годы. А покекать.......ну уж если пуля в пистолет обратно залетает, то какашка то чем отличается?

    • @psy_pio
      @psy_pio 3 года назад

      @@наталия-к2т9п феее

    • @наталия-к2т9п
      @наталия-к2т9п 3 года назад

      @@psy_pio Ну да🤣🤣🤣🤣. Но аналогия то понятна😂

  • @otocolobus1610
    @otocolobus1610 4 года назад +2

    Приветствую! Ты понял, зачем Прия хотела ликвидировать Кэт? Как Кэт узнала, что её хочет ликвидировать Прия?

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +1

      Да просто скинуть концы в воду. Про инверсию должны знать только посвящённые.

    • @otocolobus1610
      @otocolobus1610 4 года назад

      @@NeMovie Прии какое дело до всего этого? Она просто продавец оружия.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Она не просто продавец оружия - она член группировки Довод. И подчищала если что, чтобы никто лишний не узнал про технологию.

    • @otocolobus1610
      @otocolobus1610 4 года назад +1

      @@NeMovie всё равно остаётся много вопросов. Зачем Прия хотела убить Кэт, если ей не приказывали сверху, а сверху протагонист. Что такого узнала Кэт, что её нужно убить? Можно фантазировать сколько угодно фильм от этого не оживёт. По твоей логике получается, что убить надо всех кто знает о "tenet".

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +2

      Всех, кто знает о тенет, но не посвящен в организацию. Думаю как-то так думают Прия и подобные) Но вопросы есть, надеюсь вам ролик хотя бы понравился - я старался)

  • @ДжессиДжей-ж9е
    @ДжессиДжей-ж9е 4 года назад +6

    вот только одно не пойму - видео пушка и по содержит ржанию, и по качеству! Где хотя бы 100 к просмотров???

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +1

      ох, знал бы я ответ на этот вопрос... Это вообще первое видео, собравшее больше 10к просмотров

  • @maximrossiysky5053
    @maximrossiysky5053 4 года назад +2

    Почему главный герой реагирует на часть от этого великого жезла в опере и в машине, как будто он их видит в первые, в опере окей, но в машин после ограбления почему он сказал, что никогда такого не видел ?

    • @Mair13
      @Mair13 4 года назад +1

      Потому что он такого и не видел. А увидит в будущем.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +2

      Тебе правильно ответили, увидит потом, когда после этой петли он вновь инвертирует себя для создания довода) в фильме одновременно находятся несколько версий главного героя

    • @женяйцукен-ы6ц
      @женяйцукен-ы6ц 4 года назад

      @@NeMovie Стоооп. Чтобы пройти обряд с таблеткой (после пыток), каждые версии гг должены были пройти оперу и встретить этот артефакт. Если это не так...... Ааа!! То как?

    • @alexponomarenko9701
      @alexponomarenko9701 4 года назад +2

      Нет разных версий, как таковых. Это один и тот же человек, находящийся в разных отрезках времени на своём жизненом пути. Для Протагониста опера была до организации Тенета в хронологии ЕГО жизни, не обязательно при этом до или после обычной временой хронологии.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      да, именно так)

  • @Sobanya
    @Sobanya 4 года назад +2

    Автор, ты в курсе разницы между словом «разбор» и словом «пересказ». Нет? Ну погугли.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +2

      Автор в курсе, а вы? Посмотрите ролик до конца. Смысл делать видео на 1 минуту. Нужно обозначить ключевые моменты по сюжету чтобы все стало понятно. Если вы посмотрев фильм не поняли его истали искать разборы - значит я сделал все правильно.

    • @Надежда2-з7о
      @Надежда2-з7о 4 года назад

      @@NeMovie конечно. Тем более в начале ролика было предупреждение о спойлере. Спасибо.

  • @НастяЭм-е4м
    @НастяЭм-е4м 4 года назад +2

    Обожаю этого кудрявого парня

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      ахахаха, спасибо

  • @ДронФуфел
    @ДронФуфел 3 года назад

    Хааах, надо же. Кто-то подс*издил идеи из " доктор кто")

  • @ivan_barracuda
    @ivan_barracuda 4 года назад +3

    Ничего не понял. Но, уже начинаю догонять, что смысл в том, что все события это типа синдром дедушки.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Не совсем, в конце ролика я дал объяснению тому, что проиисходит ;)

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      если останутся вопросы - пиши, на все комментарии отвечаю и обсудим без проблем, бро

    • @ivan_barracuda
      @ivan_barracuda 4 года назад +1

      Когда негр нанял Нила, то Нил уже знал, что он его нанял в будущем, и Нил как бы из будущего, но при этом он не инверсированный. А почему об этом не знал сам негр? Ведь он нанял его для операции, значит Нил узнал об этом позже негра, тогда почему при первом знакомстве Нил уже знает всё, что будет, а негр, который узнал раньше Нила об инверсии, не знает ничего?)

    • @tagirkurbanov47
      @tagirkurbanov47 4 года назад +1

      @@ivan_barracuda ты видно не понял как проходит процесс инвестирования

    • @ivan_barracuda
      @ivan_barracuda 4 года назад +6

      @@tagirkurbanov47 инвестирования?) А ты какой фильм смотрел, Довод или Доход?)

  • @ЮляГильдт
    @ЮляГильдт 4 года назад +1

    Это не разбор, а пересказ. Надеялась подробных объяснений про инвертирование и как именно бомба в будущем влияет на прошлое? Фильм интересен, но так и не понят до конца🤥

    • @Артем-м2у8р
      @Артем-м2у8р 4 года назад +1

      В том то и прикол игр со временем, что никак не влияет, раз будущее наступило. По крайней мере, есть несколько теорий физиков на этот счет. Сводятся они, в основном к двум основным - судьба есть (на нее ничто не повлияет из будущего), судьбы нет (влиять на будущее из будущего можно). Нолан как-бы придерживается одной из версий, но как-бы и нет. В самом фильме об этом упоминается, когда герои говорят о парадоксе убитого дедушки. Мог ли Сатор реализовать план тотального массового убийства и глобального взрыва, если получил задание сделать это из будущего от ближайших потомков? Если бы он пораскинул мозгами, то понял бы, что он этого не сможет сделать, иначе бы не смог получить это задание. Тут как раз Нолан встает на одну из сторон этой теории - своего дедушку убить просто нельзя. И в фильме на это много отсылок, особенно в действиях Нила (например, он не мог предотвратить то, что происходило в реальном времени, как то заваленный проход в финальной битве, или свою смерть, которую уже видел главный герой).

  • @Lacroix89
    @Lacroix89 4 года назад +1

    Скажи, зачем в драке аэропорта Негр стрелял сам в себя ? Тот когда в костюме спецназа был...ведь он мог убить же себя?

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Стрелял не он, а стрелял ГГ из прошлого) А ГГ в костюме спецназовца был по итогу этой стычки ранен в руку, потому у него в контейнере и открылась рана в руке

    • @TVmustDIEEE
      @TVmustDIEEE 4 года назад +1

      @@NeMovie стрелял как раз из будущего, в костюме

    • @Lacroix89
      @Lacroix89 4 года назад +1

      @@NeMovie Стрелял тот который был в костюме спецназа. Он был из будещего и прекрасно знал,что Гг в смокинке ничего не подозревает.Тем не менее он в него стрелял . Зачем?

    • @dmitrytsaryov6047
      @dmitrytsaryov6047 4 года назад +1

      КириЛЛ Львович возможно, он стрелял не в героя, а именно по стеклу, чтобы предупредить ГГ из прошлого, либо же рефлекторно просто 🤔

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      да, сорян, перепутал когда писал коммент. Да, стрелял из будущего, но в стекло. Надо бы момент пересмотреть этот :) надеюсь вам понравится еще ролик с фактами про Довод и предыдущие видео) и вы станете подписчиком и зрителем моего канала)

  • @Dm_Moroz
    @Dm_Moroz 4 года назад

    Все понял,кроме одного,когда подлетают на последнию битву,почему видно Хамер,который тащит двоих на тросе,а взрыва нет!??????????

    • @Dm_Moroz
      @Dm_Moroz 4 года назад

      @Сергей Плеханов но тогда ,если ты пишешь ,что взрыв есть,один отряд красные не инверсированны ,значит они все опоздали.

    • @Dm_Moroz
      @Dm_Moroz 4 года назад

      @Сергей Плеханов короче сложно всё)))))) нужно ещё раз глянуть.

  • @colinlonn8942
    @colinlonn8942 4 года назад

    не знаем, повлияло бы это на события? весь фильм тебе прямым текстом говорят, что причинно-следственные связи не разорвать и случившееся никак не изменить. сатор никогда не выйграл бы, тк мир продолжает существовать. и инверсия только лишний раз доказывает неизменность истории

  • @endlessd874
    @endlessd874 4 года назад +1

    Цикл не повторяется але, это не замкнутая петля, после всех изломов времени, протагонисту не придётся возвращаться, дальше он будет жить своей жизнь, наймет Нила, начнёт основывать довод

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Повторяется, и в видео я объяснил почему. По фильму и теории время не линейное, да, герой будет жить дальше и основывать довод, но так петля замкнута, опять же см видео

    • @endlessd874
      @endlessd874 4 года назад +2

      @@NeMovie дальше будешь жить в настоящем по логике его 3я копия, косвенно направляя действия 1й и 2й, Не контактируя с ними. По сути он будет как бы "приглядывать, основывая довод. Да, он будет наблюдать повторения событий до начала первой его инверсии после погони, позже вся линия время вновь вернётся в одну, в которой он и останется

    • @endlessd874
      @endlessd874 4 года назад

      @@NeMovie конец фильма в прошлом, по сравнении с началом. Зачем гг в конце снова вовлекать себя в те же события, в которых другой он вскоре же и будет участвовать?

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      @@endlessd874 ну как бы да) о чем и речь, но в связи с тем, что время - это не прямая линия, тот цикл закольцован, относительно самих персонажей. Каждый из этих 3-х пройдет свой путь до, как ты выразился, "приглядывания и основывания довода".

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      @@endlessd874 к вопросу зачем ГГ вовлекать в события себя - тогда довод не организуют, если он просто возьмет и уйдёт) Если бы ГГ из раза в раз так не делал - алгоритм бы собрали, а Довода не было бы - смекаешь?

  • @filishinpetr8680
    @filishinpetr8680 4 года назад

    Первый раз Кейт же не убила Сатора, они жили дальше и она вспоминала про отдых в Тайланде. Значит были циклы которые развивались иначе и они изменили ход событий.

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад +2

      Нет, она его убила) Потому что на яхте был другой Сатор - из будущего, который себя инвертировал. И она сказала, что когда я приехала на Яхту - его уже не было и с палубы спрыгнула девушка.

    • @stalinrad27
      @stalinrad27 4 года назад

      @@NeMovie а где в это время был сатор из настоящего?

    • @Kungan1
      @Kungan1 3 года назад

      @@stalinrad27 улетел на вертолете, который показали, когда она к яхте на катере плыла. Нил говорил, что он в это время был на развитие в опере, «это его окно».

  • @АлександрАфонин-ъ9т
    @АлександрАфонин-ъ9т 4 года назад +3

    Для чего эти глупые вставки?

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Разбавить повествование

  • @Rotmans73
    @Rotmans73 4 года назад

    Объясните мне, дураку, следующее.
    В начале фильма негр узнает от сэра в ресторане, что 14 числа в городе Урюпинск 12 произошёл взрыв. Негр, понятное дело, ещё не знает, что он там будет и прочее. Но! Сатор -то знает , что на его складе произошёл мощный взрыв, который он сам планировал и, что там должен был взорваться Алгоритм. Но спустя неделю никаких изменений не произошло, мир не уничтожен, а значит это его должно было заинтересовать. Нет? Я что-то не так понял?

    • @NeMovie
      @NeMovie  4 года назад

      Ахахахах, хороший вопрос)))) Реально же)

    • @Rotmans73
      @Rotmans73 4 года назад

      Ирина Данилова это всё не объясняет его бездействие

    • @Rotmans73
      @Rotmans73 4 года назад

      И что значит? Мир уничтожится только тогда, когда Сатор умрет?))))))

    • @Rotmans73
      @Rotmans73 4 года назад

      Ирина Данилова и опять-таки...он мирился и собирался умереть 14 числа, в день взрыва, который уже произошёл со слов сэра.
      Вообщем, огромная сюжетная дыра. Нолан обосрался

  • @КавказскийГосподин
    @КавказскийГосподин 4 года назад +1

    Я вообще не понял эту инверсию. Как они бы жили задом на перед?

  • @annabelyaeva4598
    @annabelyaeva4598 4 года назад

    Я не очень понимаю каким образом работает инверсия в фильме. Если инвертируемые люди двигаются в обратном направлении с точки зрения нормальных людей, то каким образом Кейт и куча других персонажей возвращаются в прошлое и ведут себя нормально и почему им не нужен специальный кислород?

    • @psy_pio
      @psy_pio 4 года назад

      это дыра сюжета, она заменена быстрой сменой сцен, чтобы зритель меньше думал.

    • @nastymiron7378
      @nastymiron7378 3 года назад

      Потому что они вернувшись в прошлое они снова проходят через турникет и движутся во времени уже нормально .

  • @remotespace
    @remotespace 4 года назад

    Зачем Протагонист из будущего в борьбе с собой из прошлого стреляет сам в себя? Он же в курсе в отличии от того кто в прошлом, с кем дерётся! Почему не произошла аннигиляция? Значит дедушку убить можно и выходит , что если уничтожить прошлое, то будущее не пострадает ибо оно свершившийся факт..Хотя причинно следственная связь трещит по швам как и законы физики (энтропия-термодинамика итд)