szeretném elmondani, hogy minden tiszteletem a tiéd, amiért felvállaltad a kritikát is. megértem, hogy sokat gondolkoztál rajta, hogy benne maradjon-e a videóban, de maxi respect, amiért végül benne hagytad. ennek tudatában lesz igazán értékes, ha valamire viszont azt mondod, hogy tényleg jó. Like!
Köszönjük szépen a videót. Èn majd maximum 3 év múlva elgondolkodom rajta hogy megvegyem-e. Szerintem ne ítéljük meg az első még nagyon kezdetleges szoftver alapján.
Hát ja !” Szerintem meg lesznek a kimaradt opciók, csak szép apránként ,hogy amíg jön a még újabb gép, legyen mivel mókolni a vásárlóknak ,,vagy is idő húzás valamiképp ,gondolom!A gép remekül teljesít és remélem egy pár év múlva, olcsóbban is lehet majd, jó állapotú használtat vásárolni ebből a típusból is!”Remek videó prezentáció és bemutató!Sikeres további szép napot és hétvégét ,mindenkinek! 👍🍀☀️👆
A DJI elküldte minden forgalmazójának a tesztpéldányt, de a forgalmazás ezután kezdődik. Mire meg tudod venni már le is tölthető a teljes tudású szoftver hozzá. Szerintem az eltérő szabályzások és törvények okoznak némi zavart a DJI -nak. Bizonyos funkciók nem, vagy nem úgy érhetők majd el az EU-ban, amerikában, távolkeleten.
@@jakabgipsz4788 “Igen ,ezzel egyet tudok érteni, teljes mértékben és gondolom ,hogy úgy lesz, ahogyan azt írta!Köszönöm a korrekt hozzászólását a hozzászólásomhoz !”Kívánok mindenkinek, sikeres szép napot ,erőt és egészséget ! 👍🍀☀️👆
Sziasztok Mavic 2 pro-t hasznàlok, 4 akku, 2 db kontroller, erős közepes rutinnal. Úgy gondolom hogy drónnal jól videózni elsősorban a tèma èszrevètelèvel lehet. Igazàn jó snitteket egy-kèt perc alatt màr el tudok kèszíteni. Nem szükséges 46 percet repülnöm, szeretem làtni a gèpet munka közben. Etiópiàban ha nem lettem volna làtható tàvolsàgban, le is szedtèk volna a ragadozó territóriàlis madarak. Legyen az bàrmilyen gèp. Nem làtom a ràciót mivel èr többet ez az új verzió. Szerintem arànytalanul dràga. Felhívnàm a figyelmèt az orszàgon belüli drónos tàrsadalomnak, hogy a hatótàv csesztetèse helyett, tartalmas ès szèp felvètelekkel szórakoztassa az internet műkedvelő nèpèt. Ez a Mavic 3 egy jó PR mellett kapkodva fejlesztett fèlkèsz szoftver hiba. Nem azt mondom hogy egy zéró gravitàciós gömbre szàmítottam, de ezèrt egy lèpèst sem fogok tenni, mèg csak ki sem próbàlom. A fanatikus rajongók lehúzàsa. Bandee, te pedig mosolyogj màr, vagy viccelődj , vegyèl fel a mackó alsó helyett egy normàlis gatyàt ami nem szedi össze a bogàncsot, ès ne úgy beszèlj mint egy sci-fi mozi informàciós pultja fölè vetített 3D-s Albert Einstein. Nem arra vàrj hogy az algo ritmus dobjon fel a telómra, törekedj arra hogy az emberek keressenek ràd. Üdv Róbert Dr.One
szia, a frissítést januárra igérik... majd látjuk köszi a bemutatást, ha 500€-val olcsóbb lenne- elérhetőbb lenne... további sok sikert! várom a többi videót, üdv
Szia András! Nagyon jók lettek a Mavic3 videók. Gratula! Egyre gyorsabban jutnak el hozzád az újabb gépek. Azért az nagy volt, hogy majdnem te kértél elnézést a DJI nevében egy elkapkodott kiadású, félkész és rohadt drága termék miatt. Csatlakozom az előttem szólókhoz, hogy ez a gép ebben a formában nem igazán életképes. Pont azok a funkciók nem működnek rajta, ami miatt egy magasabb szintet képviselne. Ígérik a szoftverfrissítést, de eléggé zsákbamacska, hogy például lesz-e külön EU verzió és az mit fog tartalmazni. A profiknak talán abban lehet egy új perspektíva ez a gép (CINE verzióra gondolok), hogy kisebb mérete miatt talán olyan helyeken is lehet majd használni, ahol mondjuk egy Inspire 2 már szűkösen fér el, főleg, ha a szenzorok is úgy fognak működni ahogy ígérik. Egy hobby drónosnak, legalábbis itthon, biztosan nem éri meg. Kíváncsi lennék, hogy egy-egy komolyabb szoftverfrissítéssel (ami persze soha az életben nem fog megtörténni a DJI-nál) mit lehetne még pluszban kihozni mondjuk egy Mavic2 Pro vagy Zoom gépből. Lásd Tesla, Amerika, hurrikán elől menekülés, az olcsóbb modellek is "hirtelen" tudták a hosszabb távot (electrek.co/2017/09/09/tesla-extends-range-vehicles-for-free-in-florida-escape-hurricane-irma/ ), vagy a Samsung telefonok esetében ez: napidroid.hu/samsung-uj-ram-plus-funkcioja-extra-ram-ot-ad-telefonhoz/ Az EU-s szabályozás szerintem túlszigorított rendeletek halmaza, ami nem szól másról hosszú távon, mint tudatosan ellehetetleníteni a hobby drónozást. A C jelöléshez való ragaszkodást pedig végképp eltúlzottnak tartom, pláne a már forgalomban lévő gépek esetében. A "megfelelést" igazából szoftveres tiltásokkal tudják csak megoldani (ami remélem nem fog bekövetkezni gondolva a saját gépeimre), lebutítva a használható funkciókat. Üdv.
Köszönjük a videót. Egy kis észrevétel: ha már a 7x Zoom-ot próbáltad bemutatni, ott nem a kék eget és nem a vízfelszínt egy apró tárgyal kellett volna választani. Így pont nem látszik semmi a minőségéből.
Barátom😊. Amennyire imádtam a P3 és P4 mellett majd után a M1- és a minőségi ugrást követően az M2 minden verzióját (Zoom, Pro, Enterprise, amelyeket jelenleg is használok) annyira hiányzik számomra a hűha faktor ebből a gépből. Sokkal...soookkkkaaal többet vártam az újitások terén az M3-tól, de a picivel több, mint 5k (jelenleg felesleges az átlag felhasználónak) felbontás, a 40+ perc repülési idő az ár/érték arányában nem túl meggyőző hivószó. Meglátásom szerint (mégha el is telt a premiere óta 3 év) az M2 megad mindent amire szükségünk van a minőségi felvételekhez, fotókhoz mindezt teszi szinte kompromisszumok nélkül. Sajnos üröm a nem különösebb örömben, hogy a gyártó gyakorlatát ismerve (remélem tévedek) túl gyorsan, rövid idő alatt fogja elengedni a korábbi tipus support-ját a hardverek terén, lásd aksi, és más alkatrészek. A videóidat továbbra is az egyik legjobbnak tartom itthon a témában és külön öröm, hogy a kritikát is beleteszed:) /Ezt kellett volna tennünk pár éve, az egykori old timer és az anno young timer stabilítását összehasonlitó közös teszt videónkkal kapcsolatosan is, amikor a P2 repülni sem nagyon akart, amikor pedig végre mégis.........hát akkor bizony összetört akár egy csomag ropi, mivel megzavarodott, mint vasorrú banya a mágneses viharban....🤣/
Tegnap repültünk mi is vele. Nem rossz de sok minden hiányzik belőle. Mavic 2 vel hasonlítva egymás mellett semmivel nem halkabb a 3 as. Aksi üzemidő tetszik.
Nekem tetszik a gép, de ennyi várakozás után, én valami nagyobb durranást vártam. Már a szivárogtatott infókból éreztem, hogy kicsit csalódás lesz. A repülési idő irígylésre méltó. Az SW hiányosságok annyira nem lennének gázak, mert azt úgy is javítani fogják. De ezek az árak. Annyiért vettem a M2P-t Fly more comboba, mint most az egy aksis változat kerül. (még olcsóbb is volt kicsit) én nem érzem benne azt a plusz 300 ezret.
Auteléknél 5-e óta buli van... :D :D :D sztem a közlgő karácsony miatt gondolták úgy hogy kidobják... több külföldi tesztet is néztem és Te igazán kifinomultan és finoman kritizáltál... :D :D :D
Jó és fontos, hogy a negatívumokat is elmondod, ez adja a hitelességedet ! Másfelől nincs : aktívtrekk, quickshot, 25-30fps bekavarodás, 4és7x zoom között lukas és a zoomkamerán nincs RAW . . . Ha mindez meglenne MOST, még akkor is túl lenne árazva. Akárcsak a ZeroZero robotics V-coptr. (Kétrotoros alkotmány kb ugyanezen az áron.)
A zoom-hoz: mondod, hogy "hiányzik" a 4x és a 7x közötti zoom. Nem lehet, hogy azért, mert 4-ig optikai, afölött pedig "csak" digitális a zoom? Így kiadja a max 28x zoom- ot - bár nem elegáns, de a fényképezőgépeknél is így használják.
Szepen atjonnek a fenyek de azert engem nem gyozott meg. Ilyen bearazas mellett nem ad annyi ujjat mint elvarnam tole, maradok a mini2 nel azzal legalabb lakott teruleten is tudok kozel ilyet loni jo fenyviszonyok melett. Ha meg profi felvetelt akarnek akkor az Inspire 2 vagy hasonlo kategorias nagylencses gep.
Azt hittem a nagy előd Mavic 2 Pro után és csaknem egy év utólagos fejlesztés után minden szempontból komolyabb gépet hoznak össze a DJI-nál . Ez elég nagy csalódás, főleg a brutális ár fényében. Azt hiszem részemről vagy Autelt veszek majd inkább vagy egy használt Mavic 2-t.
Szerintem komoly kis gép ez. Ha mondjuk 400 ezerért adnák, nem mondanád, hogy csalódás. Van körkörös érzékelés, nagyon csendes működés, 45 perces akku, 2db kamera 4/3-os szenzorral, 5,1K felbontás akár 120fps-el is. Jóég tudja milyen okosságok érkeznek, mikor forgalmazni kezdik (ezek csak bemutató darabok). Az egyetlen amiért nem fognak sokat eladni belőle az az ára lesz (nem pedig a kevés tudás).
@@jakabgipsz4788. A távirányító és az app alapján komoly visszalépés mint előre. Anno az MP1-en is volt alsó távszenzor amit szépen nyomon lehetett követni konkrétan milyen magasan is van tárgy felett. Itt azért a mini2/air2 app egy 1M géphez komoly gond.
@@mikloskeller4501 Ez nem igaz. A távirányító sokkal jobb mint annó. A telefont alulra kellett rakni és felül irányítani ami nem volt kényelmes és vastagabb telefon nem is fért bele. Az átviteli protokoll és tartomány is sokat fejlődött, amúgy meg minden rajta van ami korábban is volt (a kijelzőt kivéve, ami azóta egyiken sincs). A távirányító nem fejlődött vissza és az applikáció sem. Korábban is ugyanaz az app. volt a milliós Inspire -hez mint az olcsó Spark-hoz, csak az applikáció mutatott többlet tudást, a drágább drónnál. Most is ezt követi a DJI. Ugyanaz az app. megy minden mai drónján, külömböző tudással. Nem értem miről beszélsz. Az egyetlen igazi gond az árazással van, minden más tökéletesen bele illik a DJI eddigi vonalába.
@@jakabgipsz4788. Az MP1-2 mégsem ilyen app van... A telefon kezelése a távban részdolog, nekem szimpatikusabb volt noha az antennák sajnos kikoptak egy idő után a mozgatástól illetve az MP1 távnál nevetségesen keveset tudott a beépített akksi.
@@mikloskeller4501 Azért nem ilyen applikáció volt mert az még a DJI GO 4 applikáció. A közelmúltig az összes DJI drónhoz ez volt. Ezt váltotta le a DJI Fly applikáció és most az összes DJI drón ezzel működik. Nem értem miért szólsz hozzá olyan témához, amiben nem vagy tájékozott. Sajnos az emberek zöme olyan mint te: Sajnálkozó, leszoló, fikázó emberke. Ez valószínűleg annak köszönhető, hogy ehhez a negatív gondolkodáshoz sokkal kevesebb energia kell, mint utána nézni, informálódni, átgondolni. Ne haragudj meg ha nincs igazam, de az emberek ezekre a fórumokra siránkozni, meg panaszkodni járnak. A DJI kifejleszt egy új drónt, feljavított tudással az emberek meg azt írják, hogy szégyellje magát a cég. Az árazás valóban nem baráti, legalábbis a szegényebb országokban nem az, de ez nem a DJI hibája. Ha nincs pénzed megvenni, akkor sem kell leszarozni. Fogadok, ha valaki venne neked egy Mavic3 -at, már nem is volna vele semmi baj. Nekem sincs rá pénzem, mégsem gondolom, hogy baj lenne a DJI -al, vagy a Mavic 3 -mal.
Azt szeretném kérdezni, hogy a kamera típusát lehet cserélgetni a mavic3-on? Tehát pl ha megveszem a classic-ot, tudok rá később mondjuk multispektrális kamerát tenni? Árulják külön csak a kamerákat amúgy? Köszönöm
@@DroneHungary Ez jó hír! Várom nagyon a teszteket. Nano+ -t néztem ki, de ezen a áron, amit a B**ggood kirakott azért visszaléptem kettőt. Ha így marad jobb választásnak érzek egy mavic air 2-t.
Bocs a sok irkálásért! A zoomolásban lévő ugrásra látszik egy megfejtés. Először is nincs szó zoomobjektívről, csak két különböző (de fix) gyújtótávolságúról. Amikor zoomolunk, az digitális zoom, amit négyszeres nagyításig végez el a kamera az elsődleges objektívvel. Ezután átvált a másik kamerára, amelynek hétszer akkora a gyújtótávolsága, és itt is lehet digitálisan négyszeres zoomot produkálni. Ez egyben azt is megmagyarázza, miért nincsen ilyenkor nyers formátum, hiszen a digitális nagyítással ez nem összeegyeztethető.
Szia, pont ez a zoom ami engem nagyon érdekel és nem igazán egyértelmű, de akkor most ebből úgy tűnik, hogy már 2x zoom esetén is van minőségromlás, hiszen digitális, és nem úgy mint a mavic 2 zoom esetén ahol a 2x zoom ugyan az a minőség, vagy nem jól értem? köszönöm ha ezt tisztába teszed nálam
@@zoltanorso8553 Nyugodj meg, nem romlik a minőség, mert ott tart a technika, hohy a szenzor képpont száma bőven több mint ami a 4K videóhoz kell. Már egy ideje nem veszteséges a digitális zoom. Az én Parrot Anafi-m menüjében letiltható a teljes zoom, így 4K felbontáson 1.7 x -es a maximum a 3 helyett és a felbontás nem szenved veszteséget. Ez tuti, mert utánanéztem.
@@zoltanorso8553 Azért van 2 kamera mert egynek korlátozott a zoom képessége, amit a második eleve közelebbi képének nagyítása kiegészít. Szerintem 4x -es az ami reálisnak tűnik, amit minőség romlás nélkül tud. Az alap kamera 2x, majd átkapcsol ott is 2x-es, majd ezt nagyítja 7x és így adja a max 28×-ost.
@@jakabgipsz4788 Parasztosan ugye azt várom, hogy mondjuk 100 méterről a 4x zoom ugyan az a képminőség legyen mint 25 méterről zoom nélkül. Az a szomorú, hogy egy közel 1 milliós alapár mellett ezeket találgatjuk és egymásnak segítünk, holott szerintem ennek részletesen benne kellene lennia manualban, nem?
Szerintem nagyon rossz üzletpolitika ilyen félig kész állapotban kiadni a SW-t. Senki nem vonja kétségbe a gép tulajdonságait .Bár szerintem itt ez már hobby drónnak túl drága (M2P sokkal olcsóbb és tudásban megfelel minden hobby és félprofi igénynek), profi filmes munkához túl kevés. Eleve az egy távos megoldás kilövi a profi lehetőségeket, pl nem tudsz egyszerre zoomolni ill gimbalt dönteni /forgatni vagy csak nagyon macerás módon ami a filmkészítés rovására megy... Szerintem ez a drón ezzel az árképzéssel megmarad én megveszem mert megtehetem kategóriában. Idővel sokat fog javulni a SW de egyenlőre max 2es alá részemről...
A DJI elküldte minden forgalmazójának a tesztpéldányt, de a forgalmazás ezután kezdődik. Mire meg tudod venni már le is tölthető a teljes tudású szoftver hozzá. Szerintem az eltérő szabályzások és törvények okoznak némi zavart a DJI -nak. Bizonyos funkciók nem, vagy nem úgy érhetők majd el az EU-ban, amerikában, távolkeleten.
@@forgacs999 Az lehet, de sok helyen a "rendelhető" felirat van. Tudjuk, hogy a reklám miatt, az összes forgalmazó és tech.youtuber megkapja az első példányokat, jóval a fkrgalmazáy előtt. A drón már kész, a szoftver valamiért késik. Biztosan nem így tervezték.
@@DroneHungary Esetleg cine fly more combo verzió is lesz tesztre? Nagyon filózok, meg éri e a smart controller, az eredithez képest iphone 13 pro max vagy galaxy z flip 3-al párosítva? Esetleg lesz ilyen összehasonlítás?
@@DroneHungary Na az akkor tényleg szomorú, sőt siralmas. Majd egyszer egy update beéleszti ezeket a funkciókat, amik a korábbi modelleknél már működtek? Így nem lett volna szabad kiadni szerintem.
@@DroneHungary ez helytelen felfogás szerintem, ez az egyik nagy újítás benne , főleg ennyi negatívum után ez az egyik vonzereje a hosszabb működési idő mellett , hatótáv tesztet már meg sem említettem pedig nekem az lenne az első ha tesztelek egy ilyen drónt utána a kamera zoom és a különböző fényviszonyok tesztje pl este.
@@DroneHungary Csak a kép de van olyan hogy a csak részlegesen mint mikor rossz a jel de legutóbb már vissza sem jött a kép. Legújabb ipad 9-et használok szóval annak jónak kell lennie. Külföldi fórumokon olvastam hogy másnak is előfordult ez. Remélem hamarosan jön frissítés rá mert így eléggé gázos a repülés-.
Azt szerintem már mindenki érti aki RUclipsot néz, ezt nagyon kevesen mondják magyarul. Illetve a drónozás nyelve még is csak az angol, az alap dolgokat illik megtanulni mindenkinek.
Lehetséges hogy ez a coming soon ,a dji ban része lehet amit lehet hallani? Licence hiány amit nem kaptak meg a szoftver vagy hardver rész amibe mi nem látunk bele mivel rengeteg dolgot kell licenselni egy gyártónak amit nem ő talált fel és védett le, elvileg január van megadva , érdemes kivárni 👍
@@DroneHungary igen én is úgy értem hogy kéne tudni de mégse ezért gondolom hogy valami license hiány lehet amit az amcsik miatt nem adtak meg vagy megtiltotta mint a Huawei esetében ,mert az hallani hogy a dji a következő Huawei túl nagyra nőttek mindenhol ott vannak a kínai dji drónok rendőrség is vett... nemzetbiztonsági kockázat a dji. De lehetséges hogy semmi ilyen és ez a dji saját belső hibája és januárban már elérhető lesz,csak fura véletlen hogy kéne tudni de mégse , nincs kész az algoritmus teljesen 🤷
@@DroneHungary egy olyan transpondernek, ami kilométerekre képes rádiózni? Erre kiváncsi volnék, tudsz ilyet linkelni? Mert amikor utoljára néztük egy barátommal, kissé túlsúlyos darabokat találtunk, amit egy kisgép még elvisz, de egy siklóernyősnek túl nagy.
Viszonylag sokfajta létezik már, bár tény hogy még túl olcsó ami pici :) www.unmannedsystemstechnology.com/category/supplier-directory/navigation-systems/ads-b-avionics/
A töltőfej és a töltő hálózati csatlakozója két különböző dolog. Felesleges töltőfej egy olyan szettbe, amelyben egyetlen akkumulátor van, hiszen tölthető magában a gépben. A hálózati csatlakozója pedig biztosan európai lesz - akár átalakítóval akár önmagában.
Kézből el tudod engedni, AIR2 alól majdnem kivettem a kezem, de akkor tűnt fel, hogy nem tartja magát. Fel lehet tenni rossz helyre is azon is a forgószárnyakat. A töltőfej kérdés: simán lehet, hogy amcsi kiegészítőkkel küldték a not for sale demó gépet - a végleges dobozban esélyesen ott lesz az EU dugalj.
@@IlleesEndre De ezek már forgalomban levő termékek, ez teljes értékű szett, csak nem eladásra szánt darab hanem ilyen promókra, így nem lehet eladni. Szóval elvileg ugyan az van benne mint amit valaki pénzért meg tud venni, de majd kiderül később :)
Félig kész drón 1mFt-ért. Hiányzó funkciókkal. Ez némileg visszafejlődés. Marad a mini plusz a pro1. Majd veszek 2év múlva 200ért ilyet használtan. Mer5 addigra annyi lesz enbek a piaci ára az tuti....
A DJI elküldte minden forgalmazójának a tesztpéldányt, de a forgalmazás ezután kezdődik. Mire meg tudod venni már le is tölthető a teljes tudású szoftver hozzá. Szerintem az eltérő szabályzások és törvények okoznak némi zavart a DJI -nak. Bizonyos funkciók nem, vagy nem úgy érhetők majd el az EU-ban, amerikában, távolkeleten.
Bandee! A DJI elküldte minden forgalmazójának a tesztpéldányt, de a forgalmazás ezután kezdődik. Mire meg tudod venni már le is tölthető a teljes tudású szoftver hozzá. Szerintem az eltérő szabályzások és törvények okoznak némi zavart a DJI -nak. Bizonyos funkciók nem, vagy nem úgy érhetők majd el az EU-ban, amerikában, távolkeleten.
Ez tiszta sor, csak ezek nem a megjelenéskor derülnek ki szerintem :) szóval már előre lehet tudni mi hol fog menni és hol lesz kapható. Nem csak Mo-ról van szó, azért az EU eléggé nagy még nekik is.
Mindenféle rosszindulat nélkül én az elsőt tippelem. Jelenleg a gyártókra nem vonatkozik semmi különleges dolog majd csak 2023-tól. Úgy gondolom amiket most csinálnak az az ő művük 😂
@@DroneHungary Tehát saját jó hirnevüket szeretnék most tönkretenni? Szerontem, valamelyik engrdélyt nem kapták meg, a kitűzött időre és nem szerették volna tovább halasztani a megjelenést. Van konkurrencia a Parrot kiadta az Anafi AI -t.
@@jakabgipsz4788 de mi értelme lenne letiltani a Quickshotot? Melyik EU törvény tiltja annak használatát? Jelenleg még senki sem szabályozza a dróngyártókat. Simán a DJI töketlen... Elfelejtette, hogy idő van, nem nyomott rá a frissítésre a szerveren.
Ez így a DJI-nak egy nagy nulla. Ismerjük az eddigi ígéreteit, és ismerjük azok közül miket és hogyan tartott be. A trükk nem más az egészben csak annyi, hogy azért inaktív sok funkció, mert így akarja kikényszeríteni, hogy mindenképp frissítse a lúzer. És miért fontos a DJI-nak, hogy a frissítést megtegye a lúzer mert csak akkor tudja aktiválni a C besorolást és arra nagyon szigorú dolgokat követel az EU a gyártótól. Tehát ha akarsz funkciókat, akkor frissítsd, de ezzel megkapod a C besorolást is (talán nem az első update alkalmával), és kapsz olyan dolgokat amit az EU megkövetel a gyártótól pl. Backdoor Így mindenki átgondolhatja, hogy érdemes ezért ennyit adni?
Orbitális hülyeséget írtál le.. Mellesleg egy kínai eszközön gyárilag ott a hátsóbejárat, szóval én inkább aggódnék a helyedben a nyomorék kis sárgák mint az EU-s adatigénylése miatt..
Hogyan repül a DJI Mavic 3? Milyen videót készít a legújabb DJI drón?
Bérlési lehetőség: bit.ly/2TTdrEl
www.myactioncam.hu KUPONKÓD: DRONEHUNGARY2021
Nodyon örūlök,hogy láthatom a videóidat sok szerencsét kivánok a munkádban és sok sikerta munkádban ūgyessvagy
szeretném elmondani, hogy minden tiszteletem a tiéd, amiért felvállaltad a kritikát is. megértem, hogy sokat gondolkoztál rajta, hogy benne maradjon-e a videóban, de maxi respect, amiért végül benne hagytad. ennek tudatában lesz igazán értékes, ha valamire viszont azt mondod, hogy tényleg jó. Like!
Köszönjük szépen a videót. Èn majd maximum 3 év múlva elgondolkodom rajta hogy megvegyem-e. Szerintem ne ítéljük meg az első még nagyon kezdetleges szoftver alapján.
Hát ja !” Szerintem meg lesznek a kimaradt opciók, csak szép apránként ,hogy amíg jön a még újabb gép, legyen mivel mókolni a vásárlóknak ,,vagy is idő húzás valamiképp ,gondolom!A gép remekül teljesít és remélem egy pár év múlva, olcsóbban is lehet majd, jó állapotú használtat vásárolni ebből a típusból is!”Remek videó prezentáció és bemutató!Sikeres további szép napot és hétvégét ,mindenkinek!
👍🍀☀️👆
A DJI elküldte minden forgalmazójának a tesztpéldányt, de a forgalmazás ezután kezdődik. Mire meg tudod venni már le is tölthető a teljes tudású szoftver hozzá. Szerintem az eltérő szabályzások és törvények okoznak némi zavart a DJI -nak. Bizonyos funkciók nem, vagy nem úgy érhetők majd el az EU-ban, amerikában, távolkeleten.
@@jakabgipsz4788
“Igen ,ezzel egyet tudok érteni, teljes mértékben és gondolom ,hogy úgy lesz, ahogyan azt írta!Köszönöm a korrekt hozzászólását a hozzászólásomhoz !”Kívánok mindenkinek, sikeres szép napot ,erőt és egészséget !
👍🍀☀️👆
Köszönjük szépen a hasznos ismertetőt, egyelőre marad a Mavic Air! :)
Sziasztok
Mavic 2 pro-t hasznàlok, 4 akku, 2 db kontroller, erős közepes rutinnal.
Úgy gondolom hogy drónnal jól videózni elsősorban a tèma èszrevètelèvel lehet.
Igazàn jó snitteket egy-kèt perc alatt màr el tudok kèszíteni.
Nem szükséges 46 percet repülnöm, szeretem làtni a gèpet munka közben.
Etiópiàban ha nem lettem volna làtható tàvolsàgban, le is szedtèk volna a ragadozó territóriàlis madarak. Legyen az bàrmilyen gèp.
Nem làtom a ràciót mivel èr többet ez az új verzió. Szerintem arànytalanul dràga.
Felhívnàm a figyelmèt az orszàgon belüli drónos tàrsadalomnak, hogy a hatótàv csesztetèse helyett, tartalmas ès szèp felvètelekkel szórakoztassa az internet műkedvelő nèpèt.
Ez a Mavic 3 egy jó PR mellett kapkodva fejlesztett fèlkèsz szoftver hiba.
Nem azt mondom hogy egy zéró gravitàciós gömbre szàmítottam, de ezèrt egy lèpèst sem fogok tenni, mèg csak ki sem próbàlom.
A fanatikus rajongók lehúzàsa.
Bandee, te pedig mosolyogj màr, vagy viccelődj , vegyèl fel a mackó alsó helyett egy normàlis gatyàt ami nem szedi össze a bogàncsot, ès ne úgy beszèlj mint egy sci-fi mozi informàciós pultja fölè vetített 3D-s Albert Einstein.
Nem arra vàrj hogy az algo ritmus dobjon fel a telómra, törekedj arra hogy az emberek keressenek ràd.
Üdv
Róbert
Dr.One
Nem rossz. Maradok a Mini 1-nél. Hobby célra használom és bevált.
Köszi a bemutatót Bandee!
Nekem kifejezetten tetszik a gép eleje, formálya. Piszok drága, pár évig eszembe se fog jutni ilyet venni!
A forma nekem is tetszik, a többi rész most kevésbé.
@@DroneHungary ezzel is egyet tudok érteni!
szia, a frissítést januárra igérik... majd látjuk
köszi a bemutatást, ha 500€-val olcsóbb lenne- elérhetőbb lenne...
további sok sikert! várom a többi videót, üdv
Szia András!
Nagyon jók lettek a Mavic3 videók. Gratula! Egyre gyorsabban jutnak el hozzád az újabb gépek.
Azért az nagy volt, hogy majdnem te kértél elnézést a DJI nevében egy elkapkodott kiadású, félkész és rohadt drága termék miatt.
Csatlakozom az előttem szólókhoz, hogy ez a gép ebben a formában nem igazán életképes. Pont azok a funkciók nem működnek rajta, ami miatt egy magasabb szintet képviselne. Ígérik a szoftverfrissítést, de eléggé zsákbamacska, hogy például lesz-e külön EU verzió és az mit fog tartalmazni.
A profiknak talán abban lehet egy új perspektíva ez a gép (CINE verzióra gondolok), hogy kisebb mérete miatt talán olyan helyeken is lehet majd használni, ahol mondjuk egy Inspire 2 már szűkösen fér el, főleg, ha a szenzorok is úgy fognak működni ahogy ígérik. Egy hobby drónosnak, legalábbis itthon, biztosan nem éri meg.
Kíváncsi lennék, hogy egy-egy komolyabb szoftverfrissítéssel (ami persze soha az életben nem fog megtörténni a DJI-nál) mit lehetne még pluszban kihozni mondjuk egy Mavic2 Pro vagy Zoom gépből. Lásd Tesla, Amerika, hurrikán elől menekülés, az olcsóbb modellek is "hirtelen" tudták a hosszabb távot (electrek.co/2017/09/09/tesla-extends-range-vehicles-for-free-in-florida-escape-hurricane-irma/ ), vagy a Samsung telefonok esetében ez: napidroid.hu/samsung-uj-ram-plus-funkcioja-extra-ram-ot-ad-telefonhoz/
Az EU-s szabályozás szerintem túlszigorított rendeletek halmaza, ami nem szól másról hosszú távon, mint tudatosan ellehetetleníteni a hobby drónozást. A C jelöléshez való ragaszkodást pedig végképp eltúlzottnak tartom, pláne a már forgalomban lévő gépek esetében. A "megfelelést" igazából szoftveres tiltásokkal tudják csak megoldani (ami remélem nem fog bekövetkezni gondolva a saját gépeimre), lebutítva a használható funkciókat.
Üdv.
Köszönjük a videót. Egy kis észrevétel: ha már a 7x Zoom-ot próbáltad bemutatni, ott nem a kék eget és nem a vízfelszínt egy apró tárgyal kellett volna választani. Így pont nem látszik semmi a minőségéből.
Barátom😊. Amennyire imádtam a P3 és P4 mellett majd után a M1- és a minőségi ugrást követően az M2 minden verzióját (Zoom, Pro, Enterprise, amelyeket jelenleg is használok) annyira hiányzik számomra a hűha faktor ebből a gépből. Sokkal...soookkkkaaal többet vártam az újitások terén az M3-tól, de a picivel több, mint 5k (jelenleg felesleges az átlag felhasználónak) felbontás, a 40+ perc repülési idő az ár/érték arányában nem túl meggyőző hivószó. Meglátásom szerint (mégha el is telt a premiere óta 3 év) az M2 megad mindent amire szükségünk van a minőségi felvételekhez, fotókhoz mindezt teszi szinte kompromisszumok nélkül. Sajnos üröm a nem különösebb örömben, hogy a gyártó gyakorlatát ismerve (remélem tévedek) túl gyorsan, rövid idő alatt fogja elengedni a korábbi tipus support-ját a hardverek terén, lásd aksi, és más alkatrészek. A videóidat továbbra is az egyik legjobbnak tartom itthon a témában és külön öröm, hogy a kritikát is beleteszed:) /Ezt kellett volna tennünk pár éve, az egykori old timer és az anno young timer stabilítását összehasonlitó közös teszt videónkkal kapcsolatosan is, amikor a P2 repülni sem nagyon akart, amikor pedig végre mégis.........hát akkor bizony összetört akár egy csomag ropi, mivel megzavarodott, mint vasorrú banya a mágneses viharban....🤣/
Tegnap repültünk mi is vele. Nem rossz de sok minden hiányzik belőle. Mavic 2 vel hasonlítva egymás mellett semmivel nem halkabb a 3 as. Aksi üzemidő tetszik.
Nekem tetszik a gép, de ennyi várakozás után, én valami nagyobb durranást vártam. Már a szivárogtatott infókból éreztem, hogy kicsit csalódás lesz. A repülési idő irígylésre méltó. Az SW hiányosságok annyira nem lennének gázak, mert azt úgy is javítani fogják. De ezek az árak. Annyiért vettem a M2P-t Fly more comboba, mint most az egy aksis változat kerül. (még olcsóbb is volt kicsit) én nem érzem benne azt a plusz 300 ezret.
Auteléknél 5-e óta buli van... :D :D :D sztem a közlgő karácsony miatt gondolták úgy hogy kidobják... több külföldi tesztet is néztem és Te igazán kifinomultan és finoman kritizáltál... :D :D :D
A gép szerintem baromi jó amúgy, a többi részt nem érti senki sem a világon 😂
Jó és fontos, hogy a negatívumokat is elmondod, ez adja a hitelességedet ! Másfelől nincs : aktívtrekk, quickshot, 25-30fps bekavarodás, 4és7x zoom között lukas és a zoomkamerán nincs RAW . . . Ha mindez meglenne MOST, még akkor is túl lenne árazva. Akárcsak a ZeroZero robotics V-coptr. (Kétrotoros alkotmány kb ugyanezen az áron.)
Képzeld el innen nem akartam venni ilyen kezdő drónt ha nem vettem már egyből egy menő drónt szó vagy nem ilyen
Köszi a tesztképeket! ;)
Kiváló videó, gratulálok!! :)
A zoom-hoz: mondod, hogy "hiányzik" a 4x és a 7x közötti zoom. Nem lehet, hogy azért, mert 4-ig optikai, afölött pedig "csak" digitális a zoom? Így kiadja a max 28x zoom- ot - bár nem elegáns, de a fényképezőgépeknél is így használják.
Szepen atjonnek a fenyek de azert engem nem gyozott meg. Ilyen bearazas mellett nem ad annyi ujjat mint elvarnam tole, maradok a mini2 nel azzal legalabb lakott teruleten is tudok kozel ilyet loni jo fenyviszonyok melett. Ha meg profi felvetelt akarnek akkor az Inspire 2 vagy hasonlo kategorias nagylencses gep.
Azt hittem a nagy előd Mavic 2 Pro után és csaknem egy év utólagos fejlesztés után minden szempontból komolyabb gépet hoznak össze a DJI-nál . Ez elég nagy csalódás, főleg a brutális ár fényében. Azt hiszem részemről vagy Autelt veszek majd inkább vagy egy használt Mavic 2-t.
Szerintem komoly kis gép ez. Ha mondjuk 400 ezerért adnák, nem mondanád, hogy csalódás. Van körkörös érzékelés, nagyon csendes működés, 45 perces akku, 2db kamera 4/3-os szenzorral, 5,1K felbontás akár 120fps-el is. Jóég tudja milyen okosságok érkeznek, mikor forgalmazni kezdik (ezek csak bemutató darabok).
Az egyetlen amiért nem fognak sokat eladni belőle az az ára lesz (nem pedig a kevés tudás).
@@jakabgipsz4788. A távirányító és az app alapján komoly visszalépés mint előre. Anno az MP1-en is volt alsó távszenzor amit szépen nyomon lehetett követni konkrétan milyen magasan is van tárgy felett. Itt azért a mini2/air2 app egy 1M géphez komoly gond.
@@mikloskeller4501 Ez nem igaz. A távirányító sokkal jobb mint annó. A telefont alulra kellett rakni és felül irányítani ami nem volt kényelmes és vastagabb telefon nem is fért bele. Az átviteli protokoll és tartomány is sokat fejlődött, amúgy meg minden rajta van ami korábban is volt (a kijelzőt kivéve, ami azóta egyiken sincs). A távirányító nem fejlődött vissza és az applikáció sem. Korábban is ugyanaz az app. volt a milliós Inspire -hez mint az olcsó Spark-hoz, csak az applikáció mutatott többlet tudást, a drágább drónnál.
Most is ezt követi a DJI. Ugyanaz az app. megy minden mai drónján, külömböző tudással.
Nem értem miről beszélsz.
Az egyetlen igazi gond az árazással van, minden más tökéletesen bele illik a DJI eddigi vonalába.
@@jakabgipsz4788. Az MP1-2 mégsem ilyen app van... A telefon kezelése a távban részdolog, nekem szimpatikusabb volt noha az antennák sajnos kikoptak egy idő után a mozgatástól illetve az MP1 távnál nevetségesen keveset tudott a beépített akksi.
@@mikloskeller4501 Azért nem ilyen applikáció volt mert az még a DJI GO 4 applikáció. A közelmúltig az összes DJI drónhoz ez volt. Ezt váltotta le a DJI Fly applikáció és most az összes DJI drón ezzel működik.
Nem értem miért szólsz hozzá olyan témához, amiben nem vagy tájékozott. Sajnos az emberek zöme olyan mint te: Sajnálkozó, leszoló, fikázó emberke. Ez valószínűleg annak köszönhető, hogy ehhez a negatív gondolkodáshoz sokkal kevesebb energia kell, mint utána nézni, informálódni, átgondolni.
Ne haragudj meg ha nincs igazam, de az emberek ezekre a fórumokra siránkozni, meg panaszkodni járnak.
A DJI kifejleszt egy új drónt, feljavított tudással az emberek meg azt írják, hogy szégyellje magát a cég. Az árazás valóban nem baráti, legalábbis a szegényebb országokban nem az, de ez nem a DJI hibája. Ha nincs pénzed megvenni, akkor sem kell leszarozni.
Fogadok, ha valaki venne neked egy Mavic3 -at, már nem is volna vele semmi baj.
Nekem sincs rá pénzem, mégsem gondolom, hogy baj lenne a DJI -al, vagy a Mavic 3 -mal.
Nekem a legelső Air van es formára azóta se csinalta Dji olyan szép es egyedi dront. Kár azt a dizájnt nem hozzak vissza.
Azt szeretném kérdezni, hogy a kamera típusát lehet cserélgetni a mavic3-on? Tehát pl ha megveszem a classic-ot, tudok rá később mondjuk multispektrális kamerát tenni? Árulják külön csak a kamerákat amúgy? Köszönöm
Nincs ilyenre lehetőség.
Egy elektromehanikus kuplungot szereltek az optikai csuklókra, ezért fixálja le kikapcsoláskor
Üdv! Az új Autel drónokról van valami friss info? Mintha B**ggood-n már kint lenne a nano és nano+, 284k és 347k-ért.
Ott még elvileg csak előrendelhető. Ha minden igaz akkor nekünk úton van már :)
@@DroneHungary Ez jó hír! Várom nagyon a teszteket. Nano+ -t néztem ki, de ezen a áron, amit a B**ggood kirakott azért visszaléptem kettőt. Ha így marad jobb választásnak érzek egy mavic air 2-t.
Köszi, érdekes volt. :)
Bocs a sok irkálásért! A zoomolásban lévő ugrásra látszik egy megfejtés. Először is nincs szó zoomobjektívről, csak két különböző (de fix) gyújtótávolságúról. Amikor zoomolunk, az digitális zoom, amit négyszeres nagyításig végez el a kamera az elsődleges objektívvel. Ezután átvált a másik kamerára, amelynek hétszer akkora a gyújtótávolsága, és itt is lehet digitálisan négyszeres zoomot produkálni. Ez egyben azt is megmagyarázza, miért nincsen ilyenkor nyers formátum, hiszen a digitális nagyítással ez nem összeegyeztethető.
Végre valaki gondolkodik! Igen ez így lehet...
Szia, pont ez a zoom ami engem nagyon érdekel és nem igazán egyértelmű, de akkor most ebből úgy tűnik, hogy már 2x zoom esetén is van minőségromlás, hiszen digitális, és nem úgy mint a mavic 2 zoom esetén ahol a 2x zoom ugyan az a minőség, vagy nem jól értem? köszönöm ha ezt tisztába teszed nálam
@@zoltanorso8553 Nyugodj meg, nem romlik a minőség, mert ott tart a technika, hohy a szenzor képpont száma bőven több mint ami a 4K videóhoz kell. Már egy ideje nem veszteséges a digitális zoom. Az én Parrot Anafi-m menüjében letiltható a teljes zoom, így 4K felbontáson 1.7 x -es a maximum a 3 helyett és a felbontás nem szenved veszteséget. Ez tuti, mert utánanéztem.
@@zoltanorso8553 Azért van 2 kamera mert egynek korlátozott a zoom képessége, amit a második eleve közelebbi képének nagyítása kiegészít. Szerintem 4x -es az ami reálisnak tűnik, amit minőség romlás nélkül tud. Az alap kamera 2x, majd átkapcsol ott is 2x-es, majd ezt nagyítja 7x és így adja a max 28×-ost.
@@jakabgipsz4788 Parasztosan ugye azt várom, hogy mondjuk 100 méterről a 4x zoom ugyan az a képminőség legyen mint 25 méterről zoom nélkül. Az a szomorú, hogy egy közel 1 milliós alapár mellett ezeket találgatjuk és egymásnak segítünk, holott szerintem ennek részletesen benne kellene lennia manualban, nem?
Szerintem nagyon rossz üzletpolitika ilyen félig kész állapotban kiadni a SW-t. Senki nem vonja kétségbe a gép tulajdonságait .Bár szerintem itt ez már hobby drónnak túl drága (M2P sokkal olcsóbb és tudásban megfelel minden hobby és félprofi igénynek), profi filmes munkához túl kevés. Eleve az egy távos megoldás kilövi a profi lehetőségeket, pl nem tudsz egyszerre zoomolni ill gimbalt dönteni /forgatni vagy csak nagyon macerás módon ami a filmkészítés rovására megy...
Szerintem ez a drón ezzel az árképzéssel megmarad én megveszem mert megtehetem kategóriában.
Idővel sokat fog javulni a SW de egyenlőre max 2es alá részemről...
A DJI elküldte minden forgalmazójának a tesztpéldányt, de a forgalmazás ezután kezdődik. Mire meg tudod venni már le is tölthető a teljes tudású szoftver hozzá. Szerintem az eltérő szabályzások és törvények okoznak némi zavart a DJI -nak. Bizonyos funkciók nem, vagy nem úgy érhetők majd el az EU-ban, amerikában, távolkeleten.
@@jakabgipsz4788 Bandee szerint ez a kereskedelmi példánnyal egyenlő....
@@forgacs999 Az lehet, de sok helyen a "rendelhető" felirat van. Tudjuk, hogy a reklám miatt, az összes forgalmazó és tech.youtuber megkapja az első példányokat, jóval a fkrgalmazáy előtt.
A drón már kész, a szoftver valamiért késik. Biztosan nem így tervezték.
Nem lehet, hogy a többi funkció azért nem elérhető mert ez egy "not for sale" modell?
Pont ugyanerre gondoltam. Preliminary (megjelenés előtti)/demo változat lehet. A boltban kaphatók majd tudják már ezeket. :)
Nem sajnos. Ezek teljes értékű gépek, illetve ez tegnapi videó ami már megjelenés után volt és frissítve is lett.
@@DroneHungary Esetleg cine fly more combo verzió is lesz tesztre? Nagyon filózok, meg éri e a smart controller, az eredithez képest iphone 13 pro max vagy galaxy z flip 3-al párosítva? Esetleg lesz ilyen összehasonlítás?
@@DroneHungary Na az akkor tényleg szomorú, sőt siralmas. Majd egyszer egy update beéleszti ezeket a funkciókat, amik a korábbi modelleknél már működtek? Így nem lett volna szabad kiadni szerintem.
@@k.o.t.o.n. Amint lesz majd Magyaroszágon akkor termesztésen lesz róla videó, de jelenleg nincs info arról mikor lesz belőle fogható darab.
A Mavic 3-at eleve Low Noise lapátokkal adták ki.
You ddi amazing )
Sokat nem vártam a zoom teszttől de azért ennél többet. Valaki tud adni linket ahol tesztelik rendesen?
Mire gondolsz? Csak automata mód van benne, így állítani nem lehet semmit sem. Nincs raw fotó sem csak jpg.
@@DroneHungary pl x távolságról mennyire ismerni fel téged meg pl autó rendszámát.
@@andraslukacs6007 Hát majd akkor a következőben megnézzük, de nem akartam, hogy egyből azt mondják ezzel fogunk majd kukkolni 😂
ruclips.net/video/0Gn0fxIrdrc/видео.html
ruclips.net/video/usuYX_mLmlg/видео.html
ruclips.net/video/69ehMd3v_EI/видео.html
ruclips.net/video/yCcDIvm_0Tg/видео.html
ruclips.net/video/4RjaCLM9_TE/видео.html
@@DroneHungary ez helytelen felfogás szerintem, ez az egyik nagy újítás benne , főleg ennyi negatívum után ez az egyik vonzereje a hosszabb működési idő mellett , hatótáv tesztet már meg sem említettem pedig nekem az lenne az első ha tesztelek egy ilyen drónt utána a kamera zoom és a különböző fényviszonyok tesztje pl este.
Másnál is előfordul jelvesztés akár 50m-en is? Teljesen random veszti a jelen van hogy 500m de van hogy 50m. Szoftveres probléma lehet?
Én még nem tapasztaltam vele ilyet sehol sem. Haza is indul a gép? Vagy csak a kép szakad meg?
@@DroneHungary Csak a kép de van olyan hogy a csak részlegesen mint mikor rossz a jel de legutóbb már vissza sem jött a kép. Legújabb ipad 9-et használok szóval annak jónak kell lennie. Külföldi fórumokon olvastam hogy másnak is előfordult ez. Remélem hamarosan jön frissítés rá mert így eléggé gázos a repülés-.
A zoom obit állítólag csak felderítésre szánták, nem fotózásra vagy videózásra.
Van benne valami, mert így arra nem is igazán alkalmas ;)
0:40 “az unboxing videoban” helyett mondhattad volna “kicsomagolás videóban” - ha már magyar a célközönség. Így keverve meg eléggé sznobosan hangzik.
Azt szerintem már mindenki érti aki RUclipsot néz, ezt nagyon kevesen mondják magyarul. Illetve a drónozás nyelve még is csak az angol, az alap dolgokat illik megtanulni mindenkinek.
Köszi a videót :). Amugy van valami hìr a mavic mini 3 ról? Mikor jön stb
Semmi sajnos.
@@DroneHungary köszi :) várok még rá akor
Lehetséges hogy ez a coming soon ,a dji ban része lehet amit lehet hallani?
Licence hiány amit nem kaptak meg a szoftver vagy hardver rész amibe mi nem látunk bele mivel rengeteg dolgot kell licenselni egy gyártónak amit nem ő talált fel és védett le, elvileg január van megadva , érdemes kivárni 👍
De ezek már nem új dolgok, a régi gépek mind tudják, ezért is érdekes. Persze egy új szabadalom nem egyszerű, de itt elvileg semmi ilyen nincs.
@@DroneHungary igen én is úgy értem hogy kéne tudni de mégse ezért gondolom hogy valami license hiány lehet amit az amcsik miatt nem adtak meg vagy megtiltotta mint a Huawei esetében ,mert az hallani hogy a dji a következő Huawei túl nagyra nőttek mindenhol ott vannak a kínai dji drónok rendőrség is vett... nemzetbiztonsági kockázat a dji.
De lehetséges hogy semmi ilyen és ez a dji saját belső hibája és januárban már elérhető lesz,csak fura véletlen hogy kéne tudni de mégse , nincs kész az algoritmus teljesen 🤷
Azért kíváncsi vagyok, hogy egy siklóernyősön hova akasztanál egy transpondert? Ennek kb. annyi a realitása, mint ugyanezt elvárni egy UAV-tól.
Kb akkora a mérete mint egy gyufásdoboznak. UAV-k esetén is használják már őket, csak ritkán.
@@DroneHungary egy olyan transpondernek, ami kilométerekre képes rádiózni? Erre kiváncsi volnék, tudsz ilyet linkelni? Mert amikor utoljára néztük egy barátommal, kissé túlsúlyos darabokat találtunk, amit egy kisgép még elvisz, de egy siklóernyősnek túl nagy.
Viszonylag sokfajta létezik már, bár tény hogy még túl olcsó ami pici :) www.unmannedsystemstechnology.com/category/supplier-directory/navigation-systems/ads-b-avionics/
A töltőfej és a töltő hálózati csatlakozója két különböző dolog. Felesleges töltőfej egy olyan szettbe, amelyben egyetlen akkumulátor van, hiszen tölthető magában a gépben. A hálózati csatlakozója pedig biztosan európai lesz - akár átalakítóval akár önmagában.
Kézből el tudod engedni, AIR2 alól majdnem kivettem a kezem, de akkor tűnt fel, hogy nem tartja magát. Fel lehet tenni rossz helyre is azon is a forgószárnyakat. A töltőfej kérdés: simán lehet, hogy amcsi kiegészítőkkel küldték a not for sale demó gépet - a végleges dobozban esélyesen ott lesz az EU dugalj.
@@zoltan_toth_ Igen. Két hibát ne kövessen el az ember!
A DJI oldalán sincs venne a csomagban az EU-s adapter. 🤷♂️
@@DroneHungary Ez csak azt jelenti, hogy európai csatlakozóval, nem pedig adapterrel kerül forgalomba.
@@IlleesEndre De ezek már forgalomban levő termékek, ez teljes értékű szett, csak nem eladásra szánt darab hanem ilyen promókra, így nem lehet eladni. Szóval elvileg ugyan az van benne mint amit valaki pénzért meg tud venni, de majd kiderül később :)
Azta... Hát az nagyon Joo! Mennyibs kerül egy ilyen dron?
800e
800eFT alap, 1.1MFt az FMC és 1.9MFt a CINE verzió
Őri Ádám egy ilyen műanyag sz..rért...
Félig kész drón 1mFt-ért. Hiányzó funkciókkal.
Ez némileg visszafejlődés.
Marad a mini plusz a pro1.
Majd veszek 2év múlva 200ért ilyet használtan.
Mer5 addigra annyi lesz enbek a piaci ára az tuti....
A DJI elküldte minden forgalmazójának a tesztpéldányt, de a forgalmazás ezután kezdődik. Mire meg tudod venni már le is tölthető a teljes tudású szoftver hozzá. Szerintem az eltérő szabályzások és törvények okoznak némi zavart a DJI -nak. Bizonyos funkciók nem, vagy nem úgy érhetők majd el az EU-ban, amerikában, távolkeleten.
@@jakabgipsz4788 szia.
Elképzelhető.
De várjuk ki a végét.
Nem ez lenne a Dji első baklövése...
Mondom úgy , hogy Dji drónjaim vanbak.üdv
úgy ahogy mondtad a videóba nesze semmi jó drágán , így marad a fantom még
Őszintén? Csalódás....... 😔😔😔🤔🤔
most van követés vagy nincs ??? ruclips.net/video/Rma-sx9flLk/видео.html
ruclips.net/video/i9M4n9LrEc4/видео.html már van benne egy ideje.
Én ezután azért letesztelném, hogy legalább a szenzorok működnek-e…
Litchi alatt müködik vajon ?
Nem
még nem láttam a támogatott gépek listájában
@@DroneHungary Köszi
@@pulsarxp Nem is fogod egy darabig, még az Air 2S sincs benne :)
@@DroneHungary nekem nem is hiányzik nagyok, sőt, kövezzetek meg, de nekem a DJIGo4 jobban kézreáll :D
Marad a mavic mini
Bandee!
A DJI elküldte minden forgalmazójának a tesztpéldányt, de a forgalmazás ezután kezdődik. Mire meg tudod venni már le is tölthető a teljes tudású szoftver hozzá. Szerintem az eltérő szabályzások és törvények okoznak némi zavart a DJI -nak. Bizonyos funkciók nem, vagy nem úgy érhetők majd el az EU-ban, amerikában, távolkeleten.
Ez tiszta sor, csak ezek nem a megjelenéskor derülnek ki szerintem :) szóval már előre lehet tudni mi hol fog menni és hol lesz kapható. Nem csak Mo-ról van szó, azért az EU eléggé nagy még nekik is.
@@DroneHungary Szerinted ők hülyék? Vagy csak szimplán szórakoznak?
Szerintem pont az van, hogy a törvény hozók velük szórakoznak, ahogy velünk is...
Mindenféle rosszindulat nélkül én az elsőt tippelem. Jelenleg a gyártókra nem vonatkozik semmi különleges dolog majd csak 2023-tól. Úgy gondolom amiket most csinálnak az az ő művük 😂
@@DroneHungary Tehát saját jó hirnevüket szeretnék most tönkretenni?
Szerontem, valamelyik engrdélyt nem kapták meg, a kitűzött időre és nem szerették volna tovább halasztani a megjelenést. Van konkurrencia a Parrot kiadta az Anafi AI -t.
@@jakabgipsz4788 de mi értelme lenne letiltani a Quickshotot? Melyik EU törvény tiltja annak használatát? Jelenleg még senki sem szabályozza a dróngyártókat. Simán a DJI töketlen... Elfelejtette, hogy idő van, nem nyomott rá a frissítésre a szerveren.
Leszmég dronosvideok léciköszönömhogydob
Ptál likot
Már közel 800db videó van fent ;) de lesz folytatás.
Ez így a DJI-nak egy nagy nulla. Ismerjük az eddigi ígéreteit, és ismerjük azok közül miket és hogyan tartott be. A trükk nem más az egészben csak annyi, hogy azért inaktív sok funkció, mert így akarja kikényszeríteni, hogy mindenképp frissítse a lúzer. És miért fontos a DJI-nak, hogy a frissítést megtegye a lúzer mert csak akkor tudja aktiválni a C besorolást és arra nagyon szigorú dolgokat követel az EU a gyártótól. Tehát ha akarsz funkciókat, akkor frissítsd, de ezzel megkapod a C besorolást is (talán nem az első update alkalmával), és kapsz olyan dolgokat amit az EU megkövetel a gyártótól pl. Backdoor
Így mindenki átgondolhatja, hogy érdemes ezért ennyit adni?
Orbitális hülyeséget írtál le.. Mellesleg egy kínai eszközön gyárilag ott a hátsóbejárat, szóval én inkább aggódnék a helyedben a nyomorék kis sárgák mint az EU-s adatigénylése miatt..
@@Roland3pont szerintem nem érted amit leírtam. De hagyjuk inkább.
Sziasztok hogy vagytok
he?
Ez szánalmas...