Буквально за час до лекции случайно наткнулся на стихи Владимира Владимировича, поделюсь здесь: "Пора, мы уходим, еще молодые, со списком еще не приснившихся снов, с последним, чуть зримым сияньем России на фосфорных рифмах последних стихов."
Большое спасибо! Хотелось бы добавить про Грэм Грина. Британская киноакадемия назвала лучшим британским фильмом 20 века «Третий человек» (1949 года) по Грину. Фильм про послевоенную Вену, шпионов, англо-американскую кооперацию (в фильме в отличие от книги антиамериканские настроения сглажены) и конечно про любовь и дружбу. Кстати, одну из главных ролей исполняет замечательный американский кинорежиссёр и британский агент Орсон Уэллс.
26:50 так вот почему Дмитрий Евгеньевич так остро воспринимает все попытки непрошенных благодетелей как-то прославить себя, называя их "Сиреневой Кониной" и "Черной Клизмой"
В тексте есть указание на то, что английский - не родной язык Гумберта. “You are crazy,” said Lo. “Why, my darling?” “Because, my dahrling, when dahrling Mother finds out she’ll divorce you and strangle me.” Лолита передразнивает его иностранный акцент. Гумберт как и Набоков пишет на чужом языке.
К 40:32, в "Даре": Вот представьте себе такую историю: старый пес, - но еще в соку, с огнем, с жаждой счастья, - знакомится с вдовицей, а у нее дочка, совсем еще девочка, - знаете, когда еще ничего не оформилось, а уже ходит так, что с ума сойти. Бледненькая, легонькая, под глазами синева, - и конечно на старого хрыча не смотрит. Что делать? И вот, недолго думая, он, видите ли, на вдовице женится. Хорошо-с. Вот, зажили втроем. Тут можно без конца описывать - соблазн, вечную пыточку, зуд, безумную надежду. И в общем - просчет. Время бежит-летит, он стареет, она расцветает, - и ни черта. Пройдет, бывало, рядом, обожжет презрительным взглядом. А? Чувствуете трагедию Достоевского? Эта история, видите ли, произошла с одним моим большим приятелем, в некотором царстве, в некотором самоварстве, во времена царя Гороха.
Это Щеголев рассказывает главному герою, и говорит явно о себе (в роли Лолиты - Зина Мерц, с которой любовь у самого главного героя). Получается забавное сопоставление про женитьбу на вдове с лолитой: - русский с таким намерением просто живет и стареет, "и ни черта". - англичанин довольно шустро решает вопрос. Вдовушка удобно умирает, с падчерицей всё получается.
Дмитрий Евгеньевич, когда уже лекции на тюркских языках? У Вас классно выходит! Глядишь "усатый тюрколог", Песков, замолвит за Вас словечко, и следующие стримы будут из Ролс Ройса)
Отношение к теме у взрослых народов можно посмотреть в прекрасном фильме Бертрана Блие «Отчим» (Beau-pere, 1981). Там не без проблем, но леденящего экзистенциального ужаса нет и в помине. Всё по-доброму, главное - любовь. В роли французского Гумберта - Реми гениальный Патрик Девэр, Лолиту - Марион играет очаровательная Ариэль Бесс, героине которой 14, а самой актрисе во время съёмок честные 15 лет (Софи Марсо, которой и вовсе было 14, от роли отказалась). Интересно, что зрительницы в отзывах относятся к фильму с теплотой, а не с неприязнью, как к «Лолите». В фильме есть крылатая фраза: «Я не чувствую себя настолько старым, чтобы меня тянуло на маленьких девочек». )) Есть ещё Cosi come sei 1978 года с крышесносной 16-летней Настасьей Кински и 54-летним Марчелло Мастроянни, но там вообще такое творится, что не для обсуждения в приличном блоге ))) Но опять же женщинам нравится. Хотя казалось бы.
В последнее время с внушающей сожаление частотой меня спрашивают о том, что на полях Элизиума мне думается о Дмитрии Галковском и его комментариях к тем нескольким моим романам, волшебным загадочным сказкам, прельстивые бутоны которых завязались на землях Нового Света. Судя по тому немногому, что я сумел, избыв отвращение, продегустировать в книжном и фильмовом исполнении, Галковский - есть попросту поверхностный и плоский мещанин, слоновий паразит настоящих гениев, мешкотно бегающий за солнечными зайчиками недоступного ему подлинного искусства. Это один из тех кряжистых низколобых умов, тешащих маловзыскательную публику фальшфейерами отборной пошлости заговорных теорий и вульгарного антисемитизма. Весь образ жизни подобных индивидумов сводится к нескольким подслеповатым кротовьим ужимкам мимики, позволяющим прозревать то до оскомины злокозненного еврея, то непременного педерастического англичанина в воспалённых тенях собственного воображения, отброшенных на передовицу какой-нибудь дешёвой вечерней газеты. В былые годы я всласть прошёлся по всей этой публике в своём романе "Дар" и новелле "Групповой портрет". Инсинуации господина Галковского о моей семье, любимой супруге Вере и происхождении моего сына - грязный гигиенический соскоб того что сходит за мышление неисправимому филистеру и пошляку, титулующему себя русским мыслителем в нашу шумную эпоху. Увы, господа подобные Галковскому, считались недуэлеспособными даже в более тихие пушкинские времена, а мыльные пузыри оскорблений, которыми сей малопочтенный писака тщится обдать моих близких, оставляют только тошные лоснистые пятна на пропесоченной перхотью манишке этого затрапезного скомороха. Я попросил бы более не докучать мне распросами о малоаппетитном творчестве подобных господ. Время же, убиваемое знакомством с публицистической экскрементацией снулого шута, я рекомендовал бы сторицей потратить на перечитывание романтического шедевра Мелвилла, или же на разгадывание кудеснических узоров творчества Пруста или на беглую оглядку великолепия мраморных граней Толстого. В.В. Набоков. Выдержка из неопубликованных "Замогильных бесед", оставленных профессором филологии Брайаном Бойдом и профессиональным медиумом В. Макнабом.
Будучи русским писателем, я всегда почитал долгом следовать за текущей литературою и всегда читал с особенным вниманием критики, коим подавал я повод. Чистосердечно признаюсь, что похвалы трогали меня как явные и, вероятно, искренние знаки благосклонности и дружелюбия. Читая разборы самые неприязненные, смею сказать, что всегда старался войти в образ мыслей моего критика и следовать за его суждениями, не опровергая оных с самолюбивым нетерпением, но желая с ними согласиться со всевозможным авторским себяотвержением. К несчастию, замечал я, что по большей части мы друг друга не понимали. Что касается до критических статей, написанных с одною целью оскорбить меня каким бы то ни было образом, скажу только, что они очень сердили меня, по крайней мере в первые минуты, и что, следственно, сочинители оных могут быть довольны, удостоверясь, что труды их не потеряны. Если в течение 16-летней авторской жизни я никогда не отвечал ни на одну критику (не говорю уж о ругательствах), то сие происходило, конечно, не из презрения. А.С. Пушкин «Опровержение на критики»
Я думаю, что дальше разбора убийства Шарлоты Гейз и улавливания в тексте легкого стеба Гумберта над американским обществом, Фрейдом и проч., вы не захотели продвигаться, остановившись зачем-то на сублимациях, абсолютно субъективном сопоставлении личностей с персонажами и политиканстве. Дошло даже до того, что на полном серьезе Вы говорите, что он хотел уехать из Парижа без Веры...тут прямо таки зашкаливает. А так хорошо все начиналось.
@@Antipod65 А вы подумайте. Это же читается между строк. Жил, дескать, старатель у речки с "дочкой" - мыл золотишко. Малышка не ко времени забеременела, и он её утопил со словами "Я бы тебя спас, но плавать не умею..."))) И песню написал.)) Потом завел себе новую "дочку". Двусмысленность и сделала этот текст популярным. Так что сюжет с малолеткой у американцев сидит в подсознании.
Вроде бы бисексуалом, так считается. Интересная биография, его папе голову гильотиной отрубили, сам он однажды назначил встречу солдату, видимо из-за своей любви к..., а пришла группа солдат и его раздела, избила и в грязь бросила. В общем, человек приехал в Россию, а тут ужасти, просто ужасти... Так писал, что прямо... Читаешь через призму его биографии и смешно становится.
Флоренс Салли Хорнер пережила ужас, а потом погибла в автокатострофе. Вот как не верить в теории заговора? Она же могла бы рассказать многое! Фрэнк Ласалль конечно был садист, но почему был сделан акцент на фамилии и мы ее на канале слышали? Фердинанд Лассаль имелся ввиду? Или кто-то еще? 🙂 Однофамильцы или?
то что Набоков ненавидел советский режим и не шел с ним ни на какие компромиссы конечно верно, но в связи с этим возникает вопрос: а не ошибаемся ли мы на счет источника этой ненависти? Нам кажется что это ненависть Булгаковского Алексея Турбина, но тут можно вспомнить что Турбин с не меньшим накалом ненавидел и А.Ф.Керенского.(разговор с полковником Малышевым в 6-ой главе книги) А у Набокова горячо любимый Отец был министром "Керенского" правительства. м.б. тогда ненависть Набокова это ненависть Февральской, "керенско-мережковско-гиппиусовской" России к большевикам которые ее не то что уничтожили(это было бы полбеды уничтоженная старая Россия обрела, как вы говорите, вечность) а просто не дали этой России состоятся. И тогда понятен накал ненависти Набокова. (не сравнимо превосходящий булгаковский уровень)Это ненависть человека не только проигравшего "де-факто" , но кроме того еще и морально находящегося не в наилучшей (шахматной)) позиций.
Тон ненависти Набокова иногда похож на: "Страшное, грубое, липкое, грязное, Жестко тупое, всегда безобразное, Медленно рвущее, мелко-нечестное, Скользкое, стыдное, низкое, тесное..." i t.d. т.е. это скорее похоже на ненависть религиозного фанатика. Кроме тог можно вспомнить что в своей публицистике 20-30 Набоков бросался на все подряд:на немцев, на Достоевского, на беднягу Б.Поплавского(чего потом очень стыдился:"Я никогда не прощу себе рецензии на книгу его стихов" в" Speak Memory")
@@kalatoz 1) у него Родину украли. Украли садисты, извращенцы и убийцы. 2) Ненавидеть отца (даже плохого) трудно. 3)И всё же между Февральской и Октябрьской есть разница, и всё же такие люди как например Набоков старший, Кирилл Владимирович…были русскими… 4) Полностью честным Набоков был в литературе, ведь если быть честным, он, например, должен был порвать с женой, прямым текстом обвинить Британию…он бы очень рано умер и ничего не написал бы.
@@artemijK это было в 22 веке: гражданское движение за права сексменшинств привело наконец Америку к революционной ситуации когда геи стали требовать полного запрета геторосексуалных связей и сопровождать эти требования террором. Сенатор Макнаб боролся против попыток "гетеросексуалной реакции" и утверждал что опасности для Америки никакой нет. Однако революция все же произошла. Образовался СПГШ(союз парадных гомосексуалистических штатов) где за гетеросексуалные связи полагалась смертная казнь. Сенатору пришлось эмигрировать в Европу. В Европе возникло эмигрантское движение за освобождение Америки состоявшее в значительной части из гетеросексуалов и даже иногда из гомофобов. В Европе на этих людей смотрели косо,(там тоже у власти находились "умеренные" геи) наконец сенатора убил Американский гомофоб-эмигрант.(возможно провокатор) Сын сенатора Макнаб младший стал великим писателем, он пытался спасти Американскую культуру за рубежом. Но наконец сдался и стал писать на французском языке. Он говорил о своей ненависти к СПГШ но и о своей ненависти к "гомофобской" Американской эмиграции. "И что самое обидное" говорил он "Американская Геи-культура была накануне феноменального расцвета. Фанатики из СПГШ и гомофобы погубили все!" P.S. Надо ли говорить что Сенатор состоял в однополом брак и что таким образом Макнаб младший не был его биологическим сыном.
@@kalatoz аналогия - обычный приём в риторике (её в том числе использовал Дмитрий Евгеньевич в этой лекции), но если мы говорим о истине, аналогия не аргумент, а в Вашем случае аналогию работающую на понижение можно считать обычным эмоциональным выпадом т.е. ерундой.
@@artemijK А почему "понижающая"? По сравнению с фальшивой борьбой с.д и с.р-ов за права "пролетариев", Борьба за права сексменьшинств осмысленна, честна и человечна.
А на какой сценарий то он их подписал? Закодировал обвинительный документ о том что англия ради америки подженилась на россии и грохнула её, по сути сделав тем самым америку самостоятельным игроком, ответку от которого расхлёбывала всю вторую половину 20 века? Всё равно прокурор английским будет. Или то что он подкинул англосакской элите идею вкручивать своих служащих из администрации на педофилии и теперь они не знают как это демонтировать что бы их при разрушении не прибило? Основную массу прихлопнет но самые ушлые выживут завладев всем.
Возможно я не прав, думаю, что мать - Россия, Лолита - русские(и буквально сам автор), Гумберт - Англия, Куильти - брат Гумберта США. Интересна смерть Куильти - он живёт в притоне в компании приживал наркоманов, которым плевать на благодетеля. А потом тюрьма и покаяние(конечно ложное).
@@Vukoslav_Miloradovich вот, например, что пишут в вики: «По словам самого Дмитрия Набокова, в 1960-х годах он работал на ЦРУ, выполняя задание в Италии»
![Six Hundred Strike [EPIC: The Musical] Full Animatic](http://i.ytimg.com/vi/zov6NXIAuow/mqdefault.jpg)
Буквально за час до лекции случайно наткнулся на стихи Владимира Владимировича, поделюсь здесь:
"Пора, мы уходим, еще молодые,
со списком еще не приснившихся снов,
с последним, чуть зримым сияньем России
на фосфорных рифмах последних стихов."
Владимир Владимирович ещё и стихи пишет?
Спасибо, слушаем, любим народ, Церковь, Родину и Дмитрия Евгеньевича ).
Опять слезу прошибло, теперь под "Вечерний звон". То ли сделано так хорошо, то ли нервишки шалят.
Спасибо Вам большое, Дмитрий Евгеньевич
Большое спасибо!
Хотелось бы добавить про Грэм Грина.
Британская киноакадемия назвала лучшим британским фильмом 20 века «Третий человек» (1949 года) по Грину. Фильм про послевоенную Вену, шпионов, англо-американскую кооперацию (в фильме в отличие от книги антиамериканские настроения сглажены) и конечно про любовь и дружбу. Кстати, одну из главных ролей исполняет замечательный американский кинорежиссёр и британский агент Орсон Уэллс.
Спасибо Дмитрий Евгеньевич.
Спасибо за лекцию. Как много уровней смысла ДЕГ видит в тексте.
Концовка отличная! Огромное спасибо!
Спасибо за лекцию.
Ура!!
26:50 так вот почему Дмитрий Евгеньевич так остро воспринимает все попытки непрошенных благодетелей как-то прославить себя, называя их "Сиреневой Кониной" и "Черной Клизмой"
Спасибо большое!
Очень ждём новую лекцию Бонифация
36:15 про Юлиана Семёнова (Ляндерса) и про его тестя и тёщу, про семью Михалковых-Кончаловских была бы отличнейшая лекция!
Спасибо. Для меня эта лекция берет начало в раннем рассказе Набокова «Слово».
Гумберт Гумберт, "гамзей гамзеич", Вера Гамзеевна - вот это интересно!
👍
В тексте есть указание на то, что английский - не родной язык Гумберта.
“You are crazy,” said Lo.
“Why, my darling?”
“Because, my dahrling, when dahrling Mother finds out she’ll divorce you and strangle me.”
Лолита передразнивает его иностранный акцент. Гумберт как и Набоков пишет на чужом языке.
Фрикативная "р"?
Это похоже на передразнивание британского акцента.
@@irinasemenova5242 так и есть (только английского, в данном случае)
@@irinasemenova5242 Ссылка, видимо блокируется, но в фильме 1997-го года этот момент на 43:46
Спасибо, посмотрю
К 40:32, в "Даре":
Вот представьте себе такую историю: старый пес, - но еще в соку, с огнем, с жаждой счастья, - знакомится с вдовицей, а у нее дочка, совсем еще девочка, - знаете, когда еще ничего не оформилось, а уже ходит так, что с ума сойти. Бледненькая, легонькая, под глазами синева, - и конечно на старого хрыча не смотрит. Что делать? И вот, недолго думая, он, видите ли, на вдовице женится. Хорошо-с. Вот, зажили втроем. Тут можно без конца описывать - соблазн, вечную пыточку, зуд, безумную надежду. И в общем - просчет. Время бежит-летит, он стареет, она расцветает, - и ни черта. Пройдет, бывало, рядом, обожжет презрительным взглядом. А? Чувствуете трагедию Достоевского? Эта история, видите ли, произошла с одним моим большим приятелем, в некотором царстве, в некотором самоварстве, во времена царя Гороха.
Это Щеголев рассказывает главному герою, и говорит явно о себе (в роли Лолиты - Зина Мерц, с которой любовь у самого главного героя). Получается забавное сопоставление про женитьбу на вдове с лолитой:
- русский с таким намерением просто живет и стареет, "и ни черта".
- англичанин довольно шустро решает вопрос. Вдовушка удобно умирает, с падчерицей всё получается.
Дмитрий Евгеньевич, когда уже лекции на тюркских языках? У Вас классно выходит! Глядишь "усатый тюрколог", Песков, замолвит за Вас словечко, и следующие стримы будут из Ролс Ройса)
It's no use, he sees her
He starts to shake and cough
Just like the old man in
That book by Nabokov
Нормально мы от Лолиты к первому сезону "Настоящего детектива" вышли из темного леса, если вы понимаете, о чем речь))
Очень интересено... Люблю 1-й сезон "Настоящего детектива", но не понял.
@@Rust_Cohle.Как раз все понятно. Насилие и убийства детей
спасибо!
12:29 родная Москва, родная речь😂
Спасибо
!
Одна из самых сложных и запутанных лекций литературоведа.
Отношение к теме у взрослых народов можно посмотреть в прекрасном фильме Бертрана Блие «Отчим» (Beau-pere, 1981). Там не без проблем, но леденящего экзистенциального ужаса нет и в помине. Всё по-доброму, главное - любовь. В роли французского Гумберта - Реми гениальный Патрик Девэр, Лолиту - Марион играет очаровательная Ариэль Бесс, героине которой 14, а самой актрисе во время съёмок честные 15 лет (Софи Марсо, которой и вовсе было 14, от роли отказалась). Интересно, что зрительницы в отзывах относятся к фильму с теплотой, а не с неприязнью, как к «Лолите». В фильме есть крылатая фраза: «Я не чувствую себя настолько старым, чтобы меня тянуло на маленьких девочек». ))
Есть ещё Cosi come sei 1978 года с крышесносной 16-летней Настасьей Кински и 54-летним Марчелло Мастроянни, но там вообще такое творится, что не для обсуждения в приличном блоге ))) Но опять же женщинам нравится. Хотя казалось бы.
У англичан тоже есть своя вариация на тему. «Аквариум» с Майклом Фассбендером.
Вся жизнь во Внутренней Империи. (в Знаках и символах показано, что выхода из неё и не будет)
«Бесконечный катарсис».
12:30 Дмитрий Евгеньевич жжот😂😂😂
Ведущий должен понимать, что многие его слушатели воспринимают его как клеветника. Клеветник России, клеветник Набокова, клеветник в квадрате.
он это прекрасно понимает и гордится этим - как все антисемиты от культуры
Поражает стойкость Дмитрия Евгениевича не обращать внимание на всё, что творится в мире.
Это мудрость.
I see what you did here
@@Antipod65 спасибо за добрую весть!
Философ...❤😅
Скажите, пожалуйста, название картины на 30:17
Дмитрий Белюкин «Белая Россия. Исход»
@@dmitryzezyulin2803 А остальные картины того же автора?
@@Vukoslav_Miloradovich Как минимум две картины того же -- в левом нижнем углу его подпись видна, если присмотреться :)
@@dmitryzezyulin2803 Спасибо большое!
Про Герценштейна и вправду очень смешно. Гиперинформация их прямо не щадит)
@@ПролджэЙцукен да зайдите на википедию, натурально сюжет Гая Ричи про кретинов.
В последнее время с внушающей сожаление частотой меня спрашивают о том, что на полях Элизиума мне думается о Дмитрии Галковском и его комментариях к тем нескольким моим романам, волшебным загадочным сказкам, прельстивые бутоны которых завязались на землях Нового Света. Судя по тому немногому, что я сумел, избыв отвращение, продегустировать в книжном и фильмовом исполнении, Галковский - есть попросту поверхностный и плоский мещанин, слоновий паразит настоящих гениев, мешкотно бегающий за солнечными зайчиками недоступного ему подлинного искусства. Это один из тех кряжистых низколобых умов, тешащих маловзыскательную публику фальшфейерами отборной пошлости заговорных теорий и вульгарного антисемитизма. Весь образ жизни подобных индивидумов сводится к нескольким подслеповатым кротовьим ужимкам мимики, позволяющим прозревать то до оскомины злокозненного еврея, то непременного педерастического англичанина в воспалённых тенях собственного воображения, отброшенных на передовицу какой-нибудь дешёвой вечерней газеты. В былые годы я всласть прошёлся по всей этой публике в своём романе "Дар" и новелле "Групповой портрет". Инсинуации господина Галковского о моей семье, любимой супруге Вере и происхождении моего сына - грязный гигиенический соскоб того что сходит за мышление неисправимому филистеру и пошляку, титулующему себя русским мыслителем в нашу шумную эпоху. Увы, господа подобные Галковскому, считались недуэлеспособными даже в более тихие пушкинские времена, а мыльные пузыри оскорблений, которыми сей малопочтенный писака тщится обдать моих близких, оставляют только тошные лоснистые пятна на пропесоченной перхотью манишке этого затрапезного скомороха. Я попросил бы более не докучать мне распросами о малоаппетитном творчестве подобных господ. Время же, убиваемое знакомством с публицистической экскрементацией снулого шута, я рекомендовал бы сторицей потратить на перечитывание романтического шедевра Мелвилла, или же на разгадывание кудеснических узоров творчества Пруста или на беглую оглядку великолепия мраморных граней Толстого.
В.В. Набоков. Выдержка из неопубликованных "Замогильных бесед", оставленных профессором филологии Брайаном Бойдом и профессиональным медиумом В. Макнабом.
Вот теперь заметно, ДЕГ этих ребят ДОСТАЛ ))
Будучи русским писателем, я всегда почитал долгом следовать за текущей литературою и всегда читал с особенным вниманием критики, коим подавал я повод. Чистосердечно признаюсь, что похвалы трогали меня как явные и, вероятно, искренние знаки благосклонности и дружелюбия. Читая разборы самые неприязненные, смею сказать, что всегда старался войти в образ мыслей моего критика и следовать за его суждениями, не опровергая оных с самолюбивым нетерпением, но желая с ними согласиться со всевозможным авторским себяотвержением. К несчастию, замечал я, что по большей части мы друг друга не понимали. Что касается до критических статей, написанных с одною целью оскорбить меня каким бы то ни было образом, скажу только, что они очень сердили меня, по крайней мере в первые минуты, и что, следственно, сочинители оных могут быть довольны, удостоверясь, что труды их не потеряны. Если в течение 16-летней авторской жизни я никогда не отвечал ни на одну критику (не говорю уж о ругательствах), то сие происходило, конечно, не из презрения.
А.С. Пушкин «Опровержение на критики»
Язык Лурка
ЗДоРОВО!!!!!!
Я думаю, что дальше разбора убийства Шарлоты Гейз и улавливания в тексте легкого стеба Гумберта над американским обществом, Фрейдом и проч., вы не захотели продвигаться, остановившись зачем-то на сублимациях, абсолютно субъективном сопоставлении личностей с персонажами и политиканстве. Дошло даже до того, что на полном серьезе Вы говорите, что он хотел уехать из Парижа без Веры...тут прямо таки зашкаливает. А так хорошо все начиналось.
Эх.. Ничего не понял
Вера Слоним была мне неприятна ещё как Зина Мерц) а уж когда я прочитала о ней у благородной кн. Шаховской, то поняла, в лапы какой азиатки попал В В.
Набоков о своём комментарии к Онегину говорил, что Россия должна ему за это в ноги поклониться. Вполне такой себе сознательный сумасшедший 😄
Тема утопления любовницы обозначена еще в популярной американской песенке Oh My Darling, Clementine.
@@Antipod65 А вы подумайте. Это же читается между строк. Жил, дескать, старатель у речки с "дочкой" - мыл золотишко. Малышка не ко времени забеременела, и он её утопил со словами "Я бы тебя спас, но плавать не умею..."))) И песню написал.)) Потом завел себе новую "дочку". Двусмысленность и сделала этот текст популярным. Так что сюжет с малолеткой у американцев сидит в подсознании.
@@Pavel_Poluian У этой "малолетки" был 40-й размер обуви )))
@@sealseal6309 следствие ведут знатоки?
@@Pavel_Poluian всего лишь гиперинформация )))
@@sealseal6309 Представляю, что Вы подумаете, когда откроете herring boxes))
Маркиз де Кюстин был геем ?
Вроде бы бисексуалом, так считается. Интересная биография, его папе голову гильотиной отрубили, сам он однажды назначил встречу солдату, видимо из-за своей любви к..., а пришла группа солдат и его раздела, избила и в грязь бросила. В общем, человек приехал в Россию, а тут ужасти, просто ужасти... Так писал, что прямо... Читаешь через призму его биографии и смешно становится.
sneed
Флоренс Салли Хорнер пережила ужас, а потом погибла в автокатострофе. Вот как не верить в теории заговора? Она же могла бы рассказать многое! Фрэнк Ласалль конечно был садист, но почему был сделан акцент на фамилии и мы ее на канале слышали? Фердинанд Лассаль имелся ввиду? Или кто-то еще? 🙂
Однофамильцы или?
то что Набоков ненавидел советский режим и не шел с ним ни на какие компромиссы конечно верно, но в связи с этим возникает вопрос: а не ошибаемся ли мы на счет источника этой ненависти? Нам кажется что это ненависть Булгаковского Алексея Турбина, но тут можно вспомнить что Турбин с не меньшим накалом ненавидел и А.Ф.Керенского.(разговор с полковником Малышевым в 6-ой главе книги) А у Набокова горячо любимый Отец был министром "Керенского" правительства. м.б. тогда ненависть Набокова это ненависть Февральской, "керенско-мережковско-гиппиусовской" России к большевикам которые ее не то что уничтожили(это было бы полбеды уничтоженная старая Россия обрела, как вы говорите, вечность) а просто не дали этой России состоятся. И тогда понятен накал ненависти Набокова. (не сравнимо превосходящий булгаковский уровень)Это ненависть человека не только проигравшего "де-факто" , но кроме того еще и морально находящегося не в наилучшей (шахматной)) позиций.
Тон ненависти Набокова иногда похож на:
"Страшное, грубое, липкое, грязное,
Жестко тупое, всегда безобразное,
Медленно рвущее, мелко-нечестное,
Скользкое, стыдное, низкое, тесное..." i t.d.
т.е. это скорее похоже на ненависть религиозного фанатика. Кроме тог можно вспомнить что в своей публицистике 20-30 Набоков бросался на все подряд:на немцев, на Достоевского, на беднягу Б.Поплавского(чего потом очень стыдился:"Я никогда не прощу себе рецензии на книгу его стихов" в" Speak Memory")
@@kalatoz 1) у него Родину украли. Украли садисты, извращенцы и убийцы.
2) Ненавидеть отца (даже плохого) трудно.
3)И всё же между Февральской и Октябрьской есть разница, и всё же такие люди как например Набоков старший, Кирилл Владимирович…были русскими…
4) Полностью честным Набоков был в литературе, ведь если быть честным, он, например, должен был порвать с женой, прямым текстом обвинить Британию…он бы очень рано умер и ничего не написал бы.
@@artemijK это было в 22 веке: гражданское движение за права сексменшинств привело наконец Америку к революционной ситуации когда геи стали требовать полного запрета геторосексуалных связей и сопровождать эти требования террором. Сенатор Макнаб боролся против попыток "гетеросексуалной реакции" и утверждал что опасности для Америки никакой нет. Однако революция все же произошла. Образовался СПГШ(союз парадных гомосексуалистических штатов) где за гетеросексуалные связи полагалась смертная казнь. Сенатору пришлось эмигрировать в Европу. В Европе возникло эмигрантское движение за освобождение Америки состоявшее в значительной части из гетеросексуалов и даже иногда из гомофобов. В Европе на этих людей смотрели косо,(там тоже у власти находились "умеренные" геи) наконец сенатора убил Американский гомофоб-эмигрант.(возможно провокатор) Сын сенатора Макнаб младший стал великим писателем, он пытался спасти Американскую культуру за рубежом. Но наконец сдался и стал писать на французском языке. Он говорил о своей ненависти к СПГШ но и о своей ненависти к "гомофобской" Американской эмиграции. "И что самое обидное" говорил он "Американская Геи-культура была накануне феноменального расцвета. Фанатики из СПГШ и гомофобы погубили все!"
P.S. Надо ли говорить что Сенатор состоял в однополом брак и что таким образом Макнаб младший не был его биологическим сыном.
@@kalatoz аналогия - обычный приём в риторике (её в том числе использовал Дмитрий Евгеньевич в этой лекции), но если мы говорим о истине, аналогия не аргумент, а в Вашем случае аналогию работающую на понижение можно считать обычным эмоциональным выпадом т.е. ерундой.
@@artemijK А почему "понижающая"? По сравнению с фальшивой борьбой с.д и с.р-ов за права "пролетариев", Борьба за права сексменьшинств осмысленна, честна и человечна.
Перечитывать - это понятно.
Читать-то вообще стоит?
Спасибо.
Дмитрий Быков утверждает, что не знает ни одной женщины, которой бы нравилась "Лолита". В основном они эту книгу ненавидят. Это чисто мужской роман.
@sealseal630значит, я мужЫк!))))))
А на какой сценарий то он их подписал? Закодировал обвинительный документ о том что англия ради америки подженилась на россии и грохнула её, по сути сделав тем самым америку самостоятельным игроком, ответку от которого расхлёбывала всю вторую половину 20 века? Всё равно прокурор английским будет. Или то что он подкинул англосакской элите идею вкручивать своих служащих из администрации на педофилии и теперь они не знают как это демонтировать что бы их при разрушении не прибило? Основную массу прихлопнет но самые ушлые выживут завладев всем.
Возможно я не прав, думаю, что мать - Россия, Лолита - русские(и буквально сам автор), Гумберт - Англия, Куильти - брат Гумберта США. Интересна смерть Куильти - он живёт в притоне в компании приживал наркоманов, которым плевать на благодетеля. А потом тюрьма и покаяние(конечно ложное).
Так же интересно чем именно так с ранен сын Набокова
@@Vukoslav_Miloradovich вот, например, что пишут в вики: «По словам самого Дмитрия Набокова, в 1960-х годах он работал на ЦРУ, выполняя задание в Италии»
@@artemijK Однако..
Коли так, пора и про Шолохова сказать.
Как же приятно слушать плачь имперца )
"Плач" без мягкого знака! 🤬
То есть вам приятен плачь отца над мёртвым сыном; стенания сирот над изнасилованной и убитой матерью?
Значит…
Хорошо, что вас корежит
Так это азиаты все революции произвели? А тюркская мова супер