У Галковского очень много про англичан и американцев, но очень мало про французов. Если с будущим США "всё понятно", а англичане "рано или поздно своё получат", то из дееспособных остаются только французы. Также интересно про французскую литературу и генезис французского государства (в дополнение Границам Истории).
Галковский говорит про русских. Англия - это просто затянувшаяся сноска к истории русских 1853-1917-го. Америка - сноска к английской сноске. Полагаю, будут и сноски к сноскам к сноскам о Франции, - было бы время и силы у Дмитрия Евгениевича.
Можно отметить, что французы, давшие в своё время фору англичанам, постсоветскому поколению сильно "не по уму", если использовать выражение Д.Е. Условно говоря, должен появиться свой сопоставимый "Француз". Тогда как сейчас далеко даже до Царскосельского лицея. Т.е. в нынешнем состоянии французы РФ просто съедят.
Про американцев как раз мало. И со взглядом Дмитрия Евгеньевича на американцев, что они как будто деградировали, я совершенно не согласен. Если смотреть на их коммерческие продукты, то очевидно, что никакой деградации нет и в помине. А что у них публичные политики деградировали - это даже хорошо. Ну это я так вижу. Могу заблуждаться, конечно.
@хозяин полянки, а что было про бюджетников? Империя развивалась по западному сценарию и поэтому крепостное право было также. Причём тут немцы? Если право было у всех европейцев?
Поддерживаю! Великая Франция, ее культура, участие в ней итальянцев. И литература начиная с Рабле и Монтеня, насколько они были "реальны" в границах оптики. И конечно, отдельно бы хотелось про сердце Европейской цивилизации - Фландрию и ее хребет - Рейн-Лотарингию-Бургундию, ее связь с Италией и дальнейшую с Испанией, СРИГН и Францией.
Насчет закрытых школ и закупки продуктов в них. Как-то читал про обеды в престижном Итоне до конца 20 века - какие-то непонятные сэндвичи, времени на еду мало, за едой стоят в очередях. Наверняка сейчас уже исправили ситуацию, внедрили шведский стол. Но что с них взять, в Великобритании телесные наказания в школах запретили лишь в 2003 году.
Дмитрий Евгениевич, спасибо вам за лекцию. Наблюдая за англичанами (оговорюсь - определённого класса; насколько класс значим для англичанина континентальному европейцу понять сложно; зато, наверное, легко понять индийцу, привыкшему к кастовому обществу), не так сложно заметить, что это часто действительно, детдомовцы, застрявшие с пубертатной травмой, с природным талантом к пиратству (Лондон - это, в общем, Тортуга) и садоводству (градуализм и прагматизм - "что выросло, с тем и работаем"). Замечу, что англичане рабочего класса (при всех оговорках, применимой к этой страте в любой стране) отличаются в сторону относительного чадолюбия, при, к сожалению, крайней неопрятности (вши в школе с Ofsted-рейтингом Outstanding - рабочий момент, три-четыре раза в год). По поводу школ-казарм же, хочу заметить, что англичанина, получившего школьное образование после 1987-го (введение запрета на телесные наказания в школах) - т.е. моложе сорока лет - видно, и видно, к сожалению, со стороны плохой. Без best foot forward и stiff upper lip, англичанин превращается в чухонца. Англофобы сказали бы, что "английскому азиату нужна палка", но мы им слова не дадим.
Дмитрий Евгеньевич уверенно вошел в ютуб, с каждой лекцией все интереснее. Посрамлены критики, утверждавшие что "Галковский на видео слаб как рыба на суше, он только писать умеет. Внимание публики не привлечет." Каждая лекция все круче и круче. Про "вражеские голоса" будет безумно интересно, чувствую.
Поддержу одного из комментаторов. Про Францию и французов (как бедняги так навернулись со своей революцией, да и что их ожидает после неудачных 19 и 20 веков) очень интересно было бы послушать.
На эту тему есть масса материалов, как в Инете так и на Ютьюбе в частности. В частности, об этом есть статьи и выступления Фурсова, Делягина, Лекуха и т.д.
Дмитрий Евгеньевич, я почему-то не вижу, чтобы жизнь наказывала англичан. Почему я должен прощать им, фактически, геноцид своего народа, устроенный ими в 20 веке и продолжающийся до сих пор? Прощая геноцид, я соглашаюсь, что с моим народом, следовательно и со мной, и с моими детьми можно делать то же самое и впредь. Такие вещи прощать нельзя. Никому.
Конечно, сами себя наказали. Живут по законам шариата. Там уже пакистанцы шуруют вовсю. Банды эти цветные крышует полиция: торгуют детишками беленькими.
@@vladimirvoznesensky6357 то есть, чтобы понимать, что там катастрофа с мусульманами, я должна их в лицо увидеть? А если есть информация о том, что в Швеции самый большой уровень сексуального насилия в отношении женщин со стороны беженцев, я должна каждую изнасилованную опросить лично?)) Ну, вы такую инфу примите к сведению - скачок изнасилований и прочих преступлений в Москве и МО в связи с притоком гастарбайтеров из Средней Азии в Россию. Вы их в упор не видите?
@@krasiva_mecha7900 Ну или, хотя бы, иметь там знакомых, достойных доверия. Гастарбайтеров на улицах вижу и восторга они не доставляют. А, вот, про "зато в США негров линчуют" не верю просто потому, что нет возможности проверить. Как и про скачок изнасилований, хоть верить и склонен.
@@СергейШ-ч9т Ну во первых фильм снят по книге, а во вторых в 60х годах, в третьих фильм совершенно уникален в своей стилистике и гениален в целом, как и само произведение, без прочтения книги фильм смотреть не стоит
на мой взгляд, проблема паразитных шумов на лекциях не в их наличии, но в их усилении микрофоном. хотя я не спорю, провериться и полечиться всем стоит, опять же свежий воздух...
Про европейца, который становится турком это даже не гипербола была. Английские писатели конца 19 века (Киплинг в их числе) сами себя называли "аллахакбарами": ru.wikipedia.org/wiki/Allahakbarries
Вспомнилось, лет десять назад писатель Александр Проханов на тв программе (из формата "к барьеру") в процессе дискуссии привёл аргумент что Советский Союз был "страной детдомов" и этим "то поколение" выгодно отличается от нынешнего. Тему спора не помню, оппонента тоже, но фраза удивила (на тот момент) и почему-то периодически вспоминается.
Потому что настоящие советкие люди, это дети гражданской войны - бывшие безпризорники, детдомовцы, "дети полка" и т.п. Именно они, придя добровольцами на фронт, сломали хребет вермахту, после того как "старая гвардия", еще заставшая царские времена, слила первые сражения лета 1941 года и массово сдавалась в плен...
англичане приняли СССР со Сталиным, а оставили с сохой и атомной бомбой. теперь русским осталось оставить соху и Сталина в СССР, а ядерную бомбу - у англичан
О том, как русские относились к конокрадам (в отличие от британцев из баллады Киплинга). В детстве дед как-то раз рассказал мне о том, как в "царские" времена конокрады ограбили моего прадеда, владельца конного завода. Дело было так. Прадед любил в одиночку разъезжать на личных "тройках" (у него было несколько "троек", подобранных "в масть"). Однажды он проезжал рядом с домом какого-то родственника и решил зайти к нему в гости, оставив "тройку" на дороге у дома. Прямо у него на глазах (он всё видел в окно) трое конокрадов "угнали" его "тройку". Прадед тут же выбежал и бегом погнался за конокрадами. Пришлось ему бежать километров 10. Он настиг воров в другом населённом пункте. Воры не думали, что их будут преследовать. Они подъехали к трактиру, оставили около него "тройку" и стали пьянствовать. Прадед ворвался в трактир, в одиночку избил троих уже подвыпивших конокрадов, отобрал у них все деньги и ценные вещи, сел на свою "тройку" и уехал домой... В 1937-м его расстреляли по оперативному приказу НКВД № 00447.
Тема НЕ раскрыта! Как русские относились к конокрадам??? - Вы рассказали ТОЛЬКО О ТОМ, КАК ВАШ ПРАДЕД ВОЗВРАЩАЛ СВОЁ имущество.... А где же "народные массы" (знаете такой анекдот? - ".... А за углом рабочие гнули рельсу. Но не догнули, сказали: "Ну, её нахер! - Завтра догнём" - и ушли. Честно, я ждал от Вас интересной и ХАРАКТЕРНОЙ истории про отношение РУССКИХ, КАК народа - к конокрадам...
Хочу сказать очевидное: британская элита - это чужеродная оккупационная ОПГ ( этим обусловлены например различия в языке - пош кокни и т.д.), англичан им не жалко, их сживают со свету и теперь заменяют на негров и пакистанцев. Ещё Уэллс хотел уничтожить институт семьи чтобы человек с рождения попадал в собственность правительства и оно промывало ему мозги без вмешательства родителей, поэтому и организована практика школ где с раннего возраста дети оторваны от родителей и воспитываются в интересах правительства.
Вряд ли элита чужеродная. Скорее это следствие ультралиберальной идеологии, которая главенствует после WWII. Человек всё время играет в игру на повышение, и если ты элита - она всегда с пренебрежением относилась к своей расе/нации. Раньше это имело форму крепостничества, сейчас эдакая борьба с Гитлером (национализм в воспитательных фильмах подаётся как свойство рэднеков, то есть туповатых селян).
Сериал есть британский "Патрик Мелроуз" про их "элитное" воспитание детей. Волосы на голове шевелятся от того, что взрослый человек над своим ребёнком совершить готов. Неблагополучная нация.
Чавканье, сёрбанье, хруст чипсов, звяканье ложечки и т.п. - бесят только когда мешают слушать речь, накладываются на неё, особенно при ускоренной прокрутке. А если не мешают речи - да пожалуйста, чавкайте и звякайте на здоровье, кто же против.
1) Вы бы не могли сослаться на какой-нибудь официальный документ, где, как вы говорите, самими англичанами утверждалось правопреемство между Империей великих моголов и Индийской империе? 2) Вы утверждаете, что восстание сипаев произошло после ликвидации Ост-Индской компании. Вы бы не могли уточнить, кем, когда и при каких обстоятельствах Компания была ликвидирована, учитывая, что во всех известных мне источниках хронология выглядит с точностью до наоборот - сначала восстание, потом ликвидация? 3) Восстание сипаев закончилось в 1859 г., Виктория провозглашена императрицей в 1876 г. Как и кем Индия управлялась в этом промежутке? Какое название носила?
В 1848 году генерал-губернатор ОИК Джеймс Дальхузи (Dalhousie) применяя разработанную ОИК «доктрину выморочности» (The Doctrine of Lapse) ввел закон о том, что княжества империи Великих Моголов, где линия правителей оставалась без наследника мужского пола, переходили компании. Было аннексировано свыше 30 княжеств. Лорд Дальхузи проводил политику объединения индийских земель под началом ОИК, реформировал административную власть, строил железные дороги, создавал сеть телеграфов. Внешняя торговля в обход Компании была запрещена. Ещё немного и ОИК выделилась бы в самостоятельное государство. Это напрягало властные круги в Великобритании. Над ОИК начали сгущаться тучи. В 1853 был принят Government of India Act, вводивший конкурс при приеме на службу в ОИК , т.о. совет директоров ОИК лишался системы патронажа. Впервые были разделены законодательные и исполнительные полномочия совета директоров ОИК, а полномочия генерал-губернатора урезаны. Но главное ОИК было отказано в продлении полномочий на следующие 20 лет, а только до тех пор, пока парламент не примет иного решения. В 1856 году лорда Дальхузи вынудили уйти в отставку. По приезде в ВБ он "заболел" и вскоре умер в возрасте 48 лет. На него впоследствии списали восстание сипаев, к которому якобы привела политика аннексии. Уже после отъезда Дальхузи вспыхнуло восстание сипаев. Это очень странное восстание, хотя бы потому, что восставшими были только бенгальские сипаи, но одновременно и мусульмане и индуисты, а подавляли восстание гуркхи и пенджабские сипаи под руководством офицеров британской армии переброшенных из Крыма. John Robert Seeley. The Expansion of England. В 1858 году английским парламентом был принят Act for the Better Government of India. Согласно которому ОИК передавала свои административные функции британской короне, The Doctrine of Lapse была отменена, а Ост-Индскую компанию, управлявшую Индией, было решено ликвидировать. Была установлена форма правления - британский радж (British Raj, радж - "правление". 1858-1947). В 1874 году ОИК была окончательно ликвидирована. Система управления British Raj использовала традиционную феодальную организацию Индии, однако верховным сюзереном правителей отдельных индийских регионов являлась британская корона. Такая организация была окончательно закреплена в 1876 году коронацией английской королевы Виктории как Императрицы Индии. «ОИК являлась одновременно частью двух государств. Она была Компанией, подчиненной хартии английского короля, и в то же время диваном, подчиненным власти Великого Могола. Она низложила власть Великого Могола, как Кортес низложил Монтесуму; но она кротко передала все свои необъятные приобретения под контроль Англии и наконец, в 1857 году подверглась упразднению, уступив Индию английскому правительству». John Robert Seeley. The Expansion of England. В 1911 году англичане перенесли столицу Индийской империи из Калькутты в Дели. 15 декабря 1911 года король Георг V во время Делийского дарбара самолично заложил первый камень новой столицы. Особую значимость происходящему придавали два акта политического характера - провозглашение Георга императором Индии и объявление о переносе столицы из Калькутты в Дели, столицу созданную Великими Моголами. И решение о переносе, и сам характер празднества в глазах толпившихся людей (говорят, что их было около миллиона!) означали преемственность власти Британии от Империи Великих Моголов. Традиции дарбаров шли именно оттуда и колониальная администрация максимально использовала их. Ростислав Рыбаков. «Индия. 33 незабываемые встречи».
Ну... это как посмотреть. Вот Черчиль, например, в качестве ПМ? Нет, вслух-то англичаны всем рассказывают, что это Гений (Почти, как я! И такой же скромный!), но если посмотреть здраво - зрадник же, хуже Януковича. Или этот, прости Г-споди, Брекзит. Может, они конечно куда в хорошее и вырулят, но пока что получается форменное издевательство над островитянами. И издеваются вовсе не Бисмарки с Талейранами, а какие-то Туски с Могеринями, крапивное семя! Так что вопрос с наказаниями цЫвилизованных мореплавателей - не так прост...
Потому, что каждые 5 лет - сроки их планирования - они проводят "обрезание" - селекцию мешающих им людей. Смотрите предыдущие лекции - Политбеседы, и комментарии к ним.
Как всегда интересно, но я не рекомендую чересчур увлекаться описанием психологии англичан от Дмитрия Евгеньевича. Да - многие представители элиты все еще ходят в школы пансионы, но это меньшинство. Большинство англичан и даже их элиты уже так не живут. На тему подростковости англичан...Ну да есть у них что-то от этого, но им кажется что у русских и восточно-европейцев тоже подростковость - мол несобранность, неспособность к small talk, неспособность сдерживать эмоции..
Помню как один мой одноклассник был пойман за тем, что долбил кувалдой стену нашей средней школы, с целью её разрушения. Советская средняя школа, ага... :)
Все! С этой лекцией стало понятно, что Дмитрий Евгеньевич окончательно прокачал свой скилл ютуб выступлений, и теперь можно смело его пересылать друзьям и товарищам, которые не были знакомы с его т творчеством ранее. Поздравляю!
"растекаться мыслью по древу" это контаминация из слова о полку Игоревом, там упоминается мысь - т.е. белка. у Бродского тоже встречается, но чуть ли не в значении пейзажа после расстрела.
Такое впечатление, что Дмитрий Евгеньевич каждый раз нас просто троллит: то чавкает, то чипсами хрустит, теперь ложечкой играет. Никто не уйдет с его сеансов равнодушным ))))
«Не давай им ничего, - сказал святой. - Лучше сними с них что-нибудь и неси вместе с ними - это будет для них всего лучше, если только это лучше и для тебя! И если ты хочешь им дать, дай им не больше милостыни и ещё заставь их просить её у тебя!» Люди, которых отталкивает чавкание - случайные туристы, которые ничего не поймут: для комедийного выступления слишком непонятно, где смеятся; для историко-литературной лекции - слишком отходит от школьного учебника (в котором, понятно, ВСЯ ПРАВДА, как в Коране).
Американцев раздражал жеманный англичанин. Больные кругом. Ведь фильтры можно поставить. А может существует праведное, высшее раздражение, это же тоже эмоция?
но ведь Обломов тоже остался в большой степени подростком. Хотя, как теперь кажется, с намного более благополучной судьбой, на сколько вообще человеческая жизнь может быть благополучной. Вообще, если взяглянуть на другие народы, то взрослыми нациями кажутся французы с их классицизмом. Возможно испанцы, но я о них ничего не знаю. Видимо, с падением римлян, мир приобрёл состояние розановского "когда начальство ушло", такой потеряный рай. Очень руссоисткая картина получается
Как Вы думаете, в чем проявляется взрослость народа? Попробую ответить сам Взрослый народ означает существование деятельной и способной элиты, которая: - обеспечивает преемственность институтов; - владеет социальными технологиями - поддерживает мораль
Всеми тремя пунктами владеет любое "естественное" общество людей. Детишки из повелителя мух вполне смогли освоить примитивную государственность. Я иду от противного, и мне проще сказать кто такой "невзрослый" - это Эдип(: Собственно, субъект преодолевший свои первые душевные проблемы, и есть взрослый. Преобладание таких людей и есть взрослость того или иного общества/народа.
@@space_fox2062 История свидетель, что не всякое "естественное" общество способно продолжительное время поддерживать баланс всех трех компонентов успеха. Впрочем, этот список я выдал навскидку и его наверняка можно дополнить. Но я совершенно не согласен, что жизнь в племени можно назвать государственной. О помянутых Вами испанцах думаю, что в период колонизации Нового света они действительно были настоящим взрослыми, ведь им удалось передать самым разным неисторическим "народам" язык, религию, бюрократию и юриспруденцию. При всем своеобразии общественной жизни в Латинской Америке, при всех известных проблемах, там хорошо понимают, на чем всё держится и берегут по мере сил эти основы основ. В тех условиях и при тех ресурсах что были использованы испанские достижения в регионе можно назвать блестящими. Культура.
Английская аристократия и киплинги подмяли под себя пол мира, английский язык самый распространённый, британская система права используется во многих странах, ну а протестантизм религия вообще универсальная. Тем не менее, киплинг остается киплингом, а бернард шоу - совсем не мольер. У нас разные критерии оценки) у вас подход цивилизационный, у меня культурологический
@@space_fox2062 Простите, культурологический или психологический? Перечислять заслуги "взрослых" испанцев 16-18 веков в смысле культурного наследия я взялся чтобы выявить их следы в современности. Испанцы периода расцвета, по крайней мере по тому что о них знаю, определенно были зрелыми людьми, "преодолевшими свои первые душевные проблемы". Обратите внимание, что в пунктах выше я также указал мораль, так как считаю ее признаком взрослого человека и одновременно показателем здорового общества, мостиком между личным и общественным. В этом смысле романские культуры кажутся покрепче :) Впрочем, испанцы тем же римлянам не чужие люди :) Вы их упомянули, решил подхватить... Но что же получается, после римлян взрослых не было? В подростковом мире живем?
Замечательный анализ творчества Р. Киплинга. И судьба прелестного талантливого ребенка изуродованного в жерновах геополитики. Но моё сердце отдано Дж. Остин , Ш.Бронтэ, Книге джунглей и С. Моэму - обиженный детям.
С 1:05:00 - по.... Про осквернение или "осуществление" своей чести англичанами склепов русских адмиралов - срывание погон с форм погребённых.... За это надо с них спросить. Или же - адекватно ответить.
Отличное видео, Дмитрий Евгеньевич. Одно только замечание-мрачность английских пуритан не характерна для христианства, англосаксонское пуританство, как развитие лютеранского кальвинизма по сути своей к христианству относится весьма посредственно, примерно так же, как СССР-к парламентской республике. P.S. Эпизод с тюбетейкой просто великолепен!
Antipod65, а я и не ставил знака равенства между англиканами и пуританами. Пуританство как радикальное ответвление протестантизма характерно для многих протестантских течений. Иными словами англиканские пуритане, как и, скажем, лютеранские-крайне суровые ребята с мировоззрением, далеким от классического христианства. Да чего там далеко ходить, даже само вероучение англиканства намного позитивнее пуританского. Описанный Д.Е. случай как раз характерен для пуритан.
Antipod65, Вы заблуждаетесь. Пуритане, несмотря на королевские санкции, в Англии оставались, даже более того, знаменитая Викторианская мораль ( а именно в эту эпоху воспитывался Киплинг), опиралась именно на пуританские догмы и этические ориентиры. «Альберт, в свою очередь, придерживался настолько пуританских взглядов, что, по собственному признанию, чувствовал физическое недомогание при простой мысли о супружеской измене. Впечатлительная Виктория, всецело преданная Альберту, приняла эту точку зрения, хотя были причины полагать, что она унаследовала чрезвычайно страстный темперамент Ганноверов. Последовавшая реакция, поощрение запретов и ограничения стали главным источником драконовских норм поведения, границ между классами, а также разных стандартов для мужчин и женщин, характеризующих Викторианскую эпоху.» ru.m.wikipedia.org/wiki/Викторианская_мораль
A porpos, по состоянию на 14 год севастопольский Катрактов холм , был разорен и умеренно засран, табличек там не было так что я только сильно потом, по картам определил, что там стояло.
Мальчик-очкарик, попавший в чужую семью, где над ним издеваются склочная тётка и её злобный сынок-идиот. Что-то мне это напоминает...
Действительно. Это общий архетип английской судьбы, наверное.
Да, сказания Джоан Роулинг заиграли новыми красками)
Только в 11 лет вместо Хогвартса - Военное училище
Я в сувороском учился тщенушний килограммов 65. Поверь просто так гнобить бы не стали
@@vladvladov8621 гнобят любого, кто чем-то отличается, не способен постоять за себя, и кто не вместе со стаей. Так всегда и везде, в любом коллективе
Спасибо за Ваш блог. Трудно передать словами насколько это интересно слушать.
Верно. Да...
Огромное спасибо за новое видео, очень познавательно!
От души. Это просто пир духа
Да...
У Галковского очень много про англичан и американцев, но очень мало про французов. Если с будущим США "всё понятно", а англичане "рано или поздно своё получат", то из дееспособных остаются только французы. Также интересно про французскую литературу и генезис французского государства (в дополнение Границам Истории).
Галковский говорит про русских. Англия - это просто затянувшаяся сноска к истории русских 1853-1917-го. Америка - сноска к английской сноске. Полагаю, будут и сноски к сноскам к сноскам о Франции, - было бы время и силы у Дмитрия Евгениевича.
Можно отметить, что французы, давшие в своё время фору англичанам, постсоветскому поколению сильно "не по уму", если использовать выражение Д.Е. Условно говоря, должен появиться свой сопоставимый "Француз". Тогда как сейчас далеко даже до Царскосельского лицея.
Т.е. в нынешнем состоянии французы РФ просто съедят.
Про американцев как раз мало. И со взглядом Дмитрия Евгеньевича на американцев, что они как будто деградировали, я совершенно не согласен. Если смотреть на их коммерческие продукты, то очевидно, что никакой деградации нет и в помине. А что у них публичные политики деградировали - это даже хорошо. Ну это я так вижу. Могу заблуждаться, конечно.
@хозяин полянки, а что было про бюджетников? Империя развивалась по западному сценарию и поэтому крепостное право было также. Причём тут немцы? Если право было у всех европейцев?
Поддерживаю! Великая Франция, ее культура, участие в ней итальянцев. И литература начиная с Рабле и Монтеня, насколько они были "реальны" в границах оптики.
И конечно, отдельно бы хотелось про сердце Европейской цивилизации - Фландрию и ее хребет - Рейн-Лотарингию-Бургундию, ее связь с Италией и дальнейшую с Испанией, СРИГН и Францией.
Насчет закрытых школ и закупки продуктов в них. Как-то читал про обеды в престижном Итоне до конца 20 века - какие-то непонятные сэндвичи, времени на еду мало, за едой стоят в очередях. Наверняка сейчас уже исправили ситуацию, внедрили шведский стол. Но что с них взять, в Великобритании телесные наказания в школах запретили лишь в 2003 году.
Ост-Индская компания!
Хау, бледнолиций.
А я ночью выпуск ждал
Дмитрий Евгениевич, спасибо вам за лекцию.
Наблюдая за англичанами (оговорюсь - определённого класса; насколько класс значим для англичанина континентальному европейцу понять сложно; зато, наверное, легко понять индийцу, привыкшему к кастовому обществу), не так сложно заметить, что это часто действительно, детдомовцы, застрявшие с пубертатной травмой, с природным талантом к пиратству (Лондон - это, в общем, Тортуга) и садоводству (градуализм и прагматизм - "что выросло, с тем и работаем").
Замечу, что англичане рабочего класса (при всех оговорках, применимой к этой страте в любой стране) отличаются в сторону относительного чадолюбия, при, к сожалению, крайней неопрятности (вши в школе с Ofsted-рейтингом Outstanding - рабочий момент, три-четыре раза в год).
По поводу школ-казарм же, хочу заметить, что англичанина, получившего школьное образование после 1987-го (введение запрета на телесные наказания в школах) - т.е. моложе сорока лет - видно, и видно, к сожалению, со стороны плохой. Без best foot forward и stiff upper lip, англичанин превращается в чухонца. Англофобы сказали бы, что "английскому азиату нужна палка", но мы им слова не дадим.
Наблюдательно.... :-)))
Дмитрий Евгеньевич уверенно вошел в ютуб, с каждой лекцией все интереснее. Посрамлены критики, утверждавшие что "Галковский на видео слаб как рыба на суше, он только писать умеет. Внимание публики не привлечет." Каждая лекция все круче и круче. Про "вражеские голоса" будет безумно интересно, чувствую.
особенно хорошо заходит на скорости 1.25
Giglio Giglio "спервадобейся!" хахахахахаха
Галковский сам критикует Фоменко (например), хотя он (Галковский) по сравнению с Фоменко - пигмей
@@wowagalant8601 только аутистам. Нормальные люди смотрят на 1.75-2х
Нормальные люди на обычной скорости смотрят, а вы дерганные какие то.
@@tensaiyatsu патрона надо хотя бы уважать
Вот и толерантность выключили... Боюсь подумать, что будет дальше...
Snobbery Snobbery
Россия!
Поддержу одного из комментаторов. Про Францию и французов (как бедняги так навернулись со своей революцией, да и что их ожидает после неудачных 19 и 20 веков) очень интересно было бы послушать.
Размеренно, приятный, хриплый бархат в голосе, интеллигентный человек - таков должен быть русский сегмент ютуба.
Да, согласен - приятно!
Тоже подумала, что снобизм Киплинга помешал ему насладиться Лермонтовым или Толстым)
Ваврвары, что с них взять)
Про искусственность британской аристократии хотелось бы поподробнее
Поддерживаю
На эту тему есть масса материалов, как в Инете так и на Ютьюбе в частности. В частности, об этом есть статьи и выступления Фурсова, Делягина, Лекуха и т.д.
они потомки норманских грабителей, они угнетают англичан.
Вновь пересматриваю литературные лекции. Как же они хороши, больше на нашем ютюбе ничего даже близко нет подобного
"Это не я чавкаю, а вы больные".
Точно
😂
Как прекрасно манипулирует
А вы слушайте чавканье😅
Дмитрий Евгеньевич, я почему-то не вижу, чтобы жизнь наказывала англичан. Почему я должен прощать им, фактически, геноцид своего народа, устроенный ими в 20 веке и продолжающийся до сих пор? Прощая геноцид, я соглашаюсь, что с моим народом, следовательно и со мной, и с моими детьми можно делать то же самое и впредь. Такие вещи прощать нельзя. Никому.
Значит, надо упреждать их. Бить первыми.
Конечно, сами себя наказали. Живут по законам шариата. Там уже пакистанцы шуруют вовсю. Банды эти цветные крышует полиция: торгуют детишками беленькими.
@@krasiva_mecha7900 Вы были недавно на Альбионе?
@@vladimirvoznesensky6357 то есть, чтобы понимать, что там катастрофа с мусульманами, я должна их в лицо увидеть? А если есть информация о том, что в Швеции самый большой уровень сексуального насилия в отношении женщин со стороны беженцев, я должна каждую изнасилованную опросить лично?)) Ну, вы такую инфу примите к сведению - скачок изнасилований и прочих преступлений в Москве и МО в связи с притоком гастарбайтеров из Средней Азии в Россию. Вы их в упор не видите?
@@krasiva_mecha7900 Ну или, хотя бы, иметь там знакомых, достойных доверия. Гастарбайтеров на улицах вижу и восторга они не доставляют. А, вот, про "зато в США негров линчуют" не верю просто потому, что нет возможности проверить. Как и про скачок изнасилований, хоть верить и склонен.
Когда речь зашла про подростков сразу вспомнился "Заводной апельсин" ...
Удивительно идиотский фильм, кстати. Если б я смотрел его подростком, может и полюбил бы.
@@СергейШ-ч9т Ну во первых фильм снят по книге, а во вторых в 60х годах, в третьих фильм совершенно уникален в своей стилистике и гениален в целом, как и само произведение, без прочтения книги фильм смотреть не стоит
@@СергейШ-ч9т Значит, Вы ощутили этих самых англичан... :-)))
Да. Вы напомнили эту аналогию....
@@stroganov6799Гадливая эстетика и вкрапления русских слов "malchik", "moloko". Все фильмы Кубрика дико отвратные.
на мой взгляд, проблема паразитных шумов на лекциях не в их наличии, но в их усилении микрофоном. хотя я не спорю, провериться и полечиться всем стоит, опять же свежий воздух...
Про европейца, который становится турком это даже не гипербола была. Английские писатели конца 19 века (Киплинг в их числе) сами себя называли "аллахакбарами":
ru.wikipedia.org/wiki/Allahakbarries
Вспомнилось, лет десять назад писатель Александр Проханов на тв программе (из формата "к барьеру") в процессе дискуссии привёл аргумент что Советский Союз был "страной детдомов" и этим "то поколение" выгодно отличается от нынешнего. Тему спора не помню, оппонента тоже, но фраза удивила (на тот момент) и почему-то периодически вспоминается.
Так правильный советский человек это и есть детдомовец, у которого роль человеческой семьи исполняет государство.
Потому что настоящие советкие люди, это дети гражданской войны - бывшие безпризорники, детдомовцы, "дети полка" и т.п. Именно они, придя добровольцами на фронт, сломали хребет вермахту, после того как "старая гвардия", еще заставшая царские времена, слила первые сражения лета 1941 года и массово сдавалась в плен...
в 1941 году вермахт встречала «старая армия»? дяденька, ты дурак. и это не вопрос.
@@hermanarih239да. Страна Маугли.
англичане приняли СССР со Сталиным, а оставили с сохой и атомной бомбой.
теперь русским осталось оставить соху и Сталина в СССР, а ядерную бомбу - у англичан
Значит переходящий из видео в видео асмр с хрючевом был барьером от душевнобольных? А вот и не сработало.
О том, как русские относились к конокрадам (в отличие от британцев из баллады Киплинга).
В детстве дед как-то раз рассказал мне о том, как в "царские" времена конокрады ограбили моего прадеда, владельца конного завода.
Дело было так. Прадед любил в одиночку разъезжать на личных "тройках" (у него было несколько "троек", подобранных "в масть"). Однажды он проезжал рядом с домом какого-то родственника и решил зайти к нему в гости, оставив "тройку" на дороге у дома.
Прямо у него на глазах (он всё видел в окно) трое конокрадов "угнали" его "тройку". Прадед тут же выбежал и бегом погнался за конокрадами. Пришлось ему бежать километров 10. Он настиг воров в другом населённом пункте. Воры не думали, что их будут преследовать. Они подъехали к трактиру, оставили около него "тройку" и стали пьянствовать.
Прадед ворвался в трактир, в одиночку избил троих уже подвыпивших конокрадов, отобрал у них все деньги и ценные вещи, сел на свою "тройку" и уехал домой...
В 1937-м его расстреляли по оперативному приказу НКВД № 00447.
По этому комментарию можно снимать фильм.
КРИПТОКОЛОНИАЛЬНЫЙ БАЛДЕЖ уже сняли, «за спичками» называется
Тема НЕ раскрыта!
Как русские относились к конокрадам??? - Вы рассказали ТОЛЬКО О ТОМ, КАК ВАШ ПРАДЕД ВОЗВРАЩАЛ СВОЁ имущество.... А где же "народные массы" (знаете такой анекдот? - ".... А за углом рабочие гнули рельсу. Но не догнули, сказали: "Ну, её нахер! - Завтра догнём" - и ушли.
Честно, я ждал от Вас интересной и ХАРАКТЕРНОЙ истории про отношение РУССКИХ, КАК народа - к конокрадам...
Расстреляли за драку с конокрадами?
@@ShtymovKhassan, в смысле не раскрыта? Морду набил, деньги ,ценности , свою тройку забрал! Читайте внимательно😅
А битва Балаклавская на славу удалась:
Мы половину Оксфорда тогда вернули в грязь!
Паразитные шумы обычно Дим димыч генерирует.
Хочу сказать очевидное: британская элита - это чужеродная оккупационная ОПГ ( этим обусловлены например различия в языке - пош кокни и т.д.),
англичан им не жалко, их сживают со свету и теперь заменяют на негров и пакистанцев.
Ещё Уэллс хотел уничтожить институт семьи чтобы человек с рождения попадал в собственность правительства
и оно промывало ему мозги без вмешательства родителей,
поэтому и организована практика школ где
с раннего возраста дети оторваны от родителей и воспитываются в интересах правительства.
Вряд ли элита чужеродная. Скорее это следствие ультралиберальной идеологии, которая главенствует после WWII.
Человек всё время играет в игру на повышение, и если ты элита - она всегда с пренебрежением относилась к своей расе/нации. Раньше это имело форму крепостничества, сейчас эдакая борьба с Гитлером (национализм в воспитательных фильмах подаётся как свойство рэднеков, то есть туповатых селян).
англичане все с отклонениями но изображают культурных европейцев
Сериал есть британский "Патрик Мелроуз" про их "элитное" воспитание детей. Волосы на голове шевелятся от того, что взрослый человек над своим ребёнком совершить готов. Неблагополучная нация.
Чавканье, сёрбанье, хруст чипсов, звяканье ложечки и т.п. - бесят только когда мешают слушать речь, накладываются на неё, особенно при ускоренной прокрутке.
А если не мешают речи - да пожалуйста, чавкайте и звякайте на здоровье, кто же против.
Питье чая даже со звоном ложечки не раздражает вообще. А вот чипсы, капустка, сухарики, пельмешки- -о, да.
Ну, да, звон ложечки - он же речи на мешает, она же не во рту звенит. А всё остальное - оттуда звучит.
Так не чавкай, иначе опять капустой в морду получишь, очкастый!
Дмитрий Евгеньевич, ждём вашего рассказа, про настоящего англичанина, полковника Лоуренса.
1) Вы бы не могли сослаться на какой-нибудь официальный документ, где, как вы говорите, самими англичанами утверждалось правопреемство между Империей великих моголов и Индийской империе?
2) Вы утверждаете, что восстание сипаев произошло после ликвидации Ост-Индской компании. Вы бы не могли уточнить, кем, когда и при каких обстоятельствах Компания была ликвидирована, учитывая, что во всех известных мне источниках хронология выглядит с точностью до наоборот - сначала восстание, потом ликвидация?
3) Восстание сипаев закончилось в 1859 г., Виктория провозглашена императрицей в 1876 г. Как и кем Индия управлялась в этом промежутке? Какое название носила?
В 1848 году генерал-губернатор ОИК Джеймс Дальхузи (Dalhousie) применяя разработанную ОИК «доктрину выморочности» (The Doctrine of Lapse) ввел закон о том, что княжества империи Великих Моголов, где линия правителей оставалась без наследника мужского пола, переходили компании. Было аннексировано свыше 30 княжеств. Лорд Дальхузи проводил политику объединения индийских земель под началом ОИК, реформировал административную власть, строил железные дороги, создавал сеть телеграфов. Внешняя торговля в обход Компании была запрещена. Ещё немного и ОИК выделилась бы в самостоятельное государство. Это напрягало властные круги в Великобритании. Над ОИК начали сгущаться тучи. В 1853 был принят Government of India Act, вводивший конкурс при приеме на службу в ОИК , т.о. совет директоров ОИК лишался системы патронажа. Впервые были разделены законодательные и исполнительные полномочия совета директоров ОИК, а полномочия генерал-губернатора урезаны. Но главное ОИК было отказано в продлении полномочий на следующие 20 лет, а только до тех пор, пока парламент не примет иного решения. В 1856 году лорда Дальхузи вынудили уйти в отставку. По приезде в ВБ он "заболел" и вскоре умер в возрасте 48 лет. На него впоследствии списали восстание сипаев, к которому якобы привела политика аннексии.
Уже после отъезда Дальхузи вспыхнуло восстание сипаев. Это очень странное восстание, хотя бы потому, что восставшими были только бенгальские сипаи, но одновременно и мусульмане и индуисты, а подавляли восстание гуркхи и пенджабские сипаи под руководством офицеров британской армии переброшенных из Крыма. John Robert Seeley. The Expansion of England.
В 1858 году английским парламентом был принят Act for the Better Government of India. Согласно которому ОИК передавала свои административные функции британской короне, The Doctrine of Lapse была отменена, а Ост-Индскую компанию, управлявшую Индией, было решено ликвидировать. Была установлена форма правления - британский радж (British Raj, радж - "правление". 1858-1947). В 1874 году ОИК была окончательно ликвидирована.
Система управления British Raj использовала традиционную феодальную организацию Индии, однако верховным сюзереном правителей отдельных индийских регионов являлась британская корона. Такая организация была окончательно закреплена в 1876 году коронацией английской королевы Виктории как Императрицы Индии.
«ОИК являлась одновременно частью двух государств. Она была Компанией, подчиненной хартии английского короля, и в то же время диваном, подчиненным власти Великого Могола. Она низложила власть Великого Могола, как Кортес низложил Монтесуму; но она кротко передала все свои необъятные приобретения под контроль Англии и наконец, в 1857 году подверглась упразднению, уступив Индию английскому правительству». John Robert Seeley. The Expansion of England.
В 1911 году англичане перенесли столицу Индийской империи из Калькутты в Дели. 15 декабря 1911 года король Георг V во время Делийского дарбара самолично заложил первый камень новой столицы. Особую значимость происходящему придавали два акта политического характера - провозглашение Георга императором Индии и объявление о переносе столицы из Калькутты в Дели, столицу созданную Великими Моголами. И решение о переносе, и сам характер празднества в глазах толпившихся людей (говорят, что их было около миллиона!) означали преемственность власти Британии от Империи Великих Моголов. Традиции дарбаров шли именно оттуда и колониальная администрация максимально использовала их. Ростислав Рыбаков. «Индия. 33 незабываемые встречи».
@@ВладимирАлександров-я1б Спасибо! Интересно!
А ведь никто не упомянул, что как только Советы взяли власть, они захотели уничтожить институт семьи.
ИМХО Литератор на это наводил.
Ну вот... Решила тут перечитать на досуге Вудхауса. И вдруг поняла, что мне больше не смешно...
Интересно!!! Расскажите, пожалуйста! - кратко. Многого не требую... Благодарю!
Крещеные татары называются кряшены, и выделяются в отдельную этноконфессиональную группу
Про систему английского воспитания послушать бы.
На мой взгляд, лучшая лекция. От души благодарю Вас.
Очень прекрасная лекция! Согласен с Вами!
Про английское воспитание, если можно, сделайте отдельную передачу!
Мисофония называется. Психическое расстройство.
А будет что-то по Кафке?
Это по Максу Броду что ли?
@@АндрейМальцев-г3м и Елене-как-ее-там.
Nick Shtenikov Есенская
У меня руководительница говорила: "Что вы размешиваете чай как ямщик".
Расстройство называется мисофония
ДЕГ - мой любимый asmr блогер!
Что-то не видно, чтобы жизнь как-то наказывала подростков-англичан. Жизнь всё больше наказывает "взрослых" русских.
Дураковатых психопатов до поры жалеют.
Ну... это как посмотреть. Вот Черчиль, например, в качестве ПМ? Нет, вслух-то англичаны всем рассказывают, что это Гений (Почти, как я! И такой же скромный!), но если посмотреть здраво - зрадник же, хуже Януковича.
Или этот, прости Г-споди, Брекзит. Может, они конечно куда в хорошее и вырулят, но пока что получается форменное издевательство над островитянами. И издеваются вовсе не Бисмарки с Талейранами, а какие-то Туски с Могеринями, крапивное семя!
Так что вопрос с наказаниями цЫвилизованных мореплавателей - не так прост...
Большинство русских это даже не подростки, а дети.
Потому, что каждые 5 лет - сроки их планирования - они проводят "обрезание" - селекцию мешающих им людей. Смотрите предыдущие лекции - Политбеседы, и комментарии к ним.
И это до назначения Риши Сунака. Браво!
Вы лечите нервы,а я пью чаек и чавкаю😂
Как всегда интересно, но я не рекомендую чересчур увлекаться описанием психологии англичан от Дмитрия Евгеньевича. Да - многие представители элиты все еще ходят в школы пансионы, но это меньшинство. Большинство англичан и даже их элиты уже так не живут. На тему подростковости англичан...Ну да есть у них что-то от этого, но им кажется что у русских и восточно-европейцев тоже подростковость - мол несобранность, неспособность к small talk, неспособность сдерживать эмоции..
Очень показательный фильм по теме образовательных учреждений в Великобритании - первая часть трилогии Линдси Андерсона - If...
Тоже про него подумал. Там вообще весь комплект показан.
Спасибо!
Помню как один мой одноклассник был пойман за тем, что долбил кувалдой стену нашей средней школы, с целью её разрушения. Советская средняя школа, ага... :)
Все! С этой лекцией стало понятно, что Дмитрий Евгеньевич окончательно прокачал свой скилл ютуб выступлений, и теперь можно смело его пересылать друзьям и товарищам, которые не были знакомы с его т творчеством ранее. Поздравляю!
"растекаться мыслью по древу" это контаминация из слова о полку Игоревом, там упоминается мысь - т.е. белка. у Бродского тоже встречается, но чуть ли не в значении пейзажа после расстрела.
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич!
Редьярд скорее венгерское имя.
Такое впечатление, что Дмитрий Евгеньевич каждый раз нас просто троллит: то чавкает, то чипсами хрустит, теперь ложечкой играет. Никто не уйдет с его сеансов равнодушным ))))
«Не давай им ничего, - сказал святой. - Лучше сними с них что-нибудь и неси вместе с ними - это будет для них всего лучше, если только это лучше и для тебя! И если ты хочешь им дать, дай им не больше милостыни и ещё заставь их просить её у тебя!»
Люди, которых отталкивает чавкание - случайные туристы, которые ничего не поймут: для комедийного выступления слишком непонятно, где смеятся; для историко-литературной лекции - слишком отходит от школьного учебника (в котором, понятно, ВСЯ ПРАВДА, как в Коране).
@@sergeya6319 лайк за Ницше.
Ага! :-)))
Проверяет на самых стойких и заинтересованных...
Спасибо, как всегда очень интересно
Делайте как хотите но только пишите видео высталайте
Пересматривайте предыдущие лекции, укрепляйте нейронные связи.
Г. Уэллс следующий!
Галковский, если вас захватили лаймы дайте знак.
Про подростковость в яблочко, в себе это тоже заметил.
Американцев раздражал жеманный англичанин. Больные кругом. Ведь фильтры можно поставить. А может существует праведное, высшее раздражение, это же тоже эмоция?
Опять про англичан? Ребята, скажите можно ли смотреть, а то что-то страшно стало.
С осторожностью. Покровы срываются, шаблоны угрожающе трещат
с таким ником и чего-то бояться?)))
Нет
Не надо покрывать воровство
Вор есть вор даже если он англичанин!!!!
1:00:00 - ВОТ! - Что ГЛАВНОЕ!!!
На что НАЦЕЛИВАЕТ ВСЕХ наших СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ Дмитрий Евгеньевич!
Возле Клима Чугункина всегда было шумно
Отличная лекция, динамично и интересно, большое спасибо!
Вермонт.. прям Солженицын.
Да это посильнее -"Фауста" Гёте- ролика "про Кота"!
Ну вот, чуть не отошел от гипогалковскоемии
ну, ё-моё! и Вы туда же.. ((
в подстаканник ставят тонкостенный чайный стакан
Свободолюбивые англичане должны сбросить азиатское иго.
сравнение ри и би 48:33
Уважаемый Дмитрий Евгеньевич! Остаются замолчанные в русской культуре темы: Александр Башлачёв, например. Спасибо!
Интересно. Расскажите кратко, пожалуйста!
Жестко не по Русскый. Но их же монетой👍.
Спасибо большое!
Чайник-улитка, реально классный
великие моголы это потомки великих тартарианцев
Британская империя - первая в истории ТНК?
но ведь Обломов тоже остался в большой степени подростком. Хотя, как теперь кажется, с намного более благополучной судьбой, на сколько вообще человеческая жизнь может быть благополучной.
Вообще, если взяглянуть на другие народы, то взрослыми нациями кажутся французы с их классицизмом. Возможно испанцы, но я о них ничего не знаю.
Видимо, с падением римлян, мир приобрёл состояние розановского "когда начальство ушло", такой потеряный рай. Очень руссоисткая картина получается
Как Вы думаете, в чем проявляется взрослость народа?
Попробую ответить сам
Взрослый народ означает существование деятельной и способной элиты, которая:
- обеспечивает преемственность институтов;
- владеет социальными технологиями
- поддерживает мораль
Всеми тремя пунктами владеет любое "естественное" общество людей. Детишки из повелителя мух вполне смогли освоить примитивную государственность.
Я иду от противного, и мне проще сказать кто такой "невзрослый" - это Эдип(: Собственно, субъект преодолевший свои первые душевные проблемы, и есть взрослый. Преобладание таких людей и есть взрослость того или иного общества/народа.
@@space_fox2062
История свидетель, что не всякое "естественное" общество способно продолжительное время поддерживать баланс всех трех компонентов успеха. Впрочем, этот список я выдал навскидку и его наверняка можно дополнить. Но я совершенно не согласен, что жизнь в племени можно назвать государственной.
О помянутых Вами испанцах думаю, что в период колонизации Нового света они действительно были настоящим взрослыми, ведь им удалось передать самым разным неисторическим "народам" язык, религию, бюрократию и юриспруденцию. При всем своеобразии общественной жизни в Латинской Америке, при всех известных проблемах, там хорошо понимают, на чем всё держится и берегут по мере сил эти основы основ. В тех условиях и при тех ресурсах что были использованы испанские достижения в регионе можно назвать блестящими. Культура.
Английская аристократия и киплинги подмяли под себя пол мира, английский язык самый распространённый, британская система права используется во многих странах, ну а протестантизм религия вообще универсальная. Тем не менее, киплинг остается киплингом, а бернард шоу - совсем не мольер.
У нас разные критерии оценки) у вас подход цивилизационный, у меня культурологический
@@space_fox2062 Простите, культурологический или психологический? Перечислять заслуги "взрослых" испанцев 16-18 веков в смысле культурного наследия я взялся чтобы выявить их следы в современности. Испанцы периода расцвета, по крайней мере по тому что о них знаю, определенно были зрелыми людьми, "преодолевшими свои первые душевные проблемы". Обратите внимание, что в пунктах выше я также указал мораль, так как считаю ее признаком взрослого человека и одновременно показателем здорового общества, мостиком между личным и общественным. В этом смысле романские культуры кажутся покрепче :)
Впрочем, испанцы тем же римлянам не чужие люди :) Вы их упомянули, решил подхватить...
Но что же получается, после римлян взрослых не было? В подростковом мире живем?
Thanks!
Превосходно!
stiff upper lip - об этом выражении речь? у AC/DC есть такая песенка, люди с жёсткой верхней губой через губу разговаривать не будут.
Иногда при поиске информации по поводу осквернения склепов, пишут про французский мародеров, а не британских, что немного странно и забавно
Спасибо. Задонатила. Дмитрий Евгеньевич, а женщины-литераторы Вас не интересуют? Агата Кристи, например, чей второй супруг был, кстати, археологом?
Может, это мои юношеские впечатления. Еще мемуары ее понравились
@@Antipod65 Интересно... Благодарю!
sefseff
Получается, что (учитывая "английское воспитание") больше всего англичане должны ненавидеть Англию. "Старую и добрую":)
Замечательный анализ творчества Р. Киплинга. И судьба прелестного талантливого ребенка изуродованного в жерновах геополитики. Но моё сердце отдано Дж. Остин , Ш.Бронтэ, Книге джунглей и С. Моэму - обиженный детям.
С 1:05:00 - по.... Про осквернение или "осуществление" своей чести англичанами склепов русских адмиралов - срывание погон с форм погребённых.... За это надо с них спросить.
Или же - адекватно ответить.
Министр Павлов тоже любил пить чай на камеру. С сушками
Отличное видео, Дмитрий Евгеньевич. Одно только замечание-мрачность английских пуритан не характерна для христианства, англосаксонское пуританство, как развитие лютеранского кальвинизма по сути своей к христианству относится весьма посредственно, примерно так же, как СССР-к парламентской республике.
P.S. Эпизод с тюбетейкой просто великолепен!
Antipod65, а я и не ставил знака равенства между англиканами и пуританами. Пуританство как радикальное ответвление протестантизма характерно для многих протестантских течений. Иными словами англиканские пуритане, как и, скажем, лютеранские-крайне суровые ребята с мировоззрением, далеким от классического христианства. Да чего там далеко ходить, даже само вероучение англиканства намного позитивнее пуританского. Описанный Д.Е. случай как раз характерен для пуритан.
Antipod65, Вы заблуждаетесь. Пуритане, несмотря на королевские санкции, в Англии оставались, даже более того, знаменитая Викторианская мораль ( а именно в эту эпоху воспитывался Киплинг), опиралась именно на пуританские догмы и этические ориентиры.
«Альберт, в свою очередь, придерживался настолько пуританских взглядов, что, по собственному признанию, чувствовал физическое недомогание при простой мысли о супружеской измене. Впечатлительная Виктория, всецело преданная Альберту, приняла эту точку зрения, хотя были причины полагать, что она унаследовала чрезвычайно страстный темперамент Ганноверов. Последовавшая реакция, поощрение запретов и ограничения стали главным источником драконовских норм поведения, границ между классами, а также разных стандартов для мужчин и женщин, характеризующих Викторианскую эпоху.» ru.m.wikipedia.org/wiki/Викторианская_мораль
Учитывая, что одним из требованиям к вступающим в англиканство является атеизм, к христианству оно, действительно, имеет мало отношения.
Шутка.
Ндааааа.... уж...
Дмитрий Евгеньевич...!
Слов мало, сказать... - УВАЖАЮ!!!
Благодарю за ПО-ЗНАНИЕ!
Горизонты раскрываются Вашими трудами....
Други мои во литературе!!!☺☺☺.......!!!☺
😊
Как же Александру Сергеевичу повезло с Ариной Родионовной!
каков анамнез разрастания этой потёртости на правой части подголовника?
Эту потертость нужно воспринимать с герменевтических позиций.
Хахаха...
Ну да, шуму много. Особенно фонового шуршания - "белый шум", вроде называется.
A porpos, по состоянию на 14 год севастопольский Катрактов холм , был разорен и умеренно засран, табличек там не было так что я только сильно потом, по картам определил, что там стояло.
Печально...
43:00 тоже самое происходит с русскими людьми живущими на территории Средней Азии.
На чайнике, при желании , можно рассмотреть мелкобрит.флаг