С благодарностью за великолепную работу👏👏👏 💐 Наверное, русские гении, вслед за Пушкиным, частенько повторяют: Дар напрасный, дар случайный, Жизнь, зачем ты мне дана? Иль зачем судьбою тайной Ты на казнь осуждена? Кто меня враждебной властью Из ничтожества воззвал, Душу мне наполнил страстью, Ум сомненьем взволновал?.. Цели нет передо мною: Сердце пусто, празден ум, И томит меня тоскою Однозвучный жизни шум. ... 🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀
Друзья, а ведь как хорошо и верно он говорит. до конца. эх, хорош-то, русский человек. И заблуждается-то верно. Такие мысли, если и могут доставить удовольствие тем, то, кто еще способен мыслить и предполагать будущее России. Благодарю!
Прекрасное повествование, некоторое время улавливал в нем нотки созвучные с моим личным отношением к персоне Набокова, но в конце лекции все прояснилось. Спасибо, мой вечер был спасён.
«Доктор Живаго» - мелкое пошлейшее произведение, помещенное, по недалёкости автора, в декорации трагического для России времени. Блестящая пародия Владимира Набокова на бездарные стишки Бориса Пастернака!
Да , наверное, лучшее. Не " Просвечивающиеся же вещи" , которые теперь стали переводить как " Сквозняк из прошлого" или там " Посмотри на Арлекинов!" " Пнин " получше будет.
Кадровая армия русской эмиграции имела все-таки правые настроения, а Набоков-младший больше вращался среди стареющих эсеров-террористов типа Зензинова, все же разные крылья эмиграции.
Всё же , Набоков завидовал Пастернаку, за то , что слава к нему пришла довольно поздно, после " Лолиты" . Н. ревностно относился к тем авторам , где он считал , что его темв перехвачены : Достоевскому , Пастернаку с его " Живаго" : Лара - параллель Лолиты. Но , " Живаго " мощнее " Лолиты" ,хоть и однообразнеекак-то как Лев Толстой мощнее эпопеи Пруста сего утраченным временем. 51:1451:5451:5451:56
Вообще, в 20-м веке было только четыре поэтических гения ( юнговская четверика) : Блок ( Дракон), Пастернак ( Тигр), Цветаева ( Дракон) , Бродский ( Дракон) . Четверица как3+1 : трое мужчин и одна женщина, три Дракона и один Тигр.
@@Александр-ы9в2к , насколько я слышал (лет 5 назад) просто издать книгу в условной "университетской типографии" стоило недорого (порядка 300 рублей за "Пропаганду" при тираже в 1 000 экземпляров). В данном случае, как я понимаю, нужна дистрибьюция, работа каких-то отдельных людей (разработка дизайн-макета), возможно, реклама ... Интересно сколько это все стоит совокупно
@@ХозяинПолянки кому надо издаются. Дедушка уж больно любит прибедняться ("rycских обижают, поможите"), хотя после увольнения из редакции ни дня официально не работал.
@@dansedanse1173 Дедушка не любит играть по чужим правилам, поэтому при таланте и не достиг должного успеха. Именно это свойство неоднократно поминалось его коллегами и врагами как "неуживчивость ДЕГа".
@@ХозяинПолянки насколько мне известно, такая проблема не только в РФ. Кроме того человек пытающийся жить профессией писателя разве не понимал изначально на что идёт? Я сейчас не про ДЕГа, а в целом. ДЕГ как раз отличный антипример, человек у которого писательство стоит между хобби, общественной деятельностью (ака "русский" "национализм") и бог знает чем ещё.
Фамилия Пнин хорошо ложится на французский, мсье Пнин. И при склонении ударение лучше ставить на последний слог, не у ПнИна, а у ПнинА. Это ближе к французской орфоэпике. Вот у Толстого тоже в «ВиМ» читаем «у графа РастопчинА», а не РастопчИна.
No, not at all. It is something much funnier. You see, these round puffs are supposed to be the projections of their thoughts. And now at last we are getting to the amusing part. The sailor imagines the mermaid as having a pair of legs, and the cat imagines her as all fish.'
Нет , не слабый . Он - Тигр по году (1890) , а Тигры - это поэты , Взлетный знак ; поэты и философы ( Пастернак ведь примерялся к философской стезе как- то ). Оттого так и однообразноа а их проза , не поэзия. Разве мистик Г.Ф.Лавкрафт так уж до жути захватывающий? Не думаю. Он - Тигр(1890, как и Пастернак) . Он , Лавкрафт, скорее, поэт , хоть и не писал стихов . И Пелевин - поэт , хоть стихов не пишет ( я не любитель Пелевина ; он тоже - Тигр(1962) . И Тургенев (1818, как К.Маркс)-Тигр , писал стихотворения в прозе. Цой , Высоцкий- Тигры (1962, 1938)- поэты.
В начале лекции мелькнула мысль , что успех Пнина предвосхитил успех Лолиты. Пнин действительно опубликован а Америке раньше Лолиты, но (относительно) успешные продажи этого романа конечно же были следствием разгорающейся (пока теневой) славы автора романа о нимфетке. Сама же Лолита опубликована впервые в 55-м во Франции и конечно же без неё американцы бы не заметили роман о профессоре- слависте.
Очевидно, что основная задача зрелого криптоколониста - уйти от состояния безысходности и депрессии. Когда каждое следующее откровение добавляет мрачности и беспросветности, начинаешь задумываться над тем стоит ли дальше просвещаться.
@@Александр-ы9в2к осмысленное действие в современных условиях это опора на структуру, создание структуры и ее развитие. Именно по зарождению структур постоянно наносятся точные и выверенные удары. Дураков нет, все уроки выучены. Поэтому не очень понятно о чем вы. Учиться и стараться? Это все мимо. Скорее вы просто молодой человек, или баловень мажор, который еще не сталкивался с давлением структур. Аллегорию про футбол не уловил. Вообще все аналогии с первым миром неуместны. Привыкайте.
@@os5056 Хорошо, допустим я кисель. Хотя, естественно, не согласен, но допустим. Ваше-то приготовление к чему сводится? Отжимаетесь и приседаете по утрам, хорошо питаетесь и копите силы? Взираете на мир с понимающим видом с осознанием собственного достоинства? Или просачиваетесь в колониальные органы управления, честно служите невиопам, мимикрируете с тайной готовностью в нужный момент выскочить из-за печки?
@@SamarkaSPb Ну сейчас привыкать придётся всем. Структуры будут разрушаться. Если что-то ценное вообще останется от современных народов - то это культурное наследие. В этом смысле русские уже состоялись. Надеюсь, что в моем высказывании пессимизм в равновесии с оптимизмом.
11:00 это надо же на "голубом глазу" , так нагло врать, товарищ Галковский. Элементарное знакомство со статье о Набокове в Википедии ,выдает ,что " Истинная жизнь Себастьяна Найта» («Подлинная жизнь Себастьяна Найта», англ. The Real Life of Sebastian Knight) - первый роман Владимира Набокова на английском языке, написанный в декабре 1938 - январе 1939 годов в Париже и впервые изданный в 1941 году в США. Но не как в начале 40-х. И хоть этот роман как и «Под знаком незаконнорождённых» , не приносит Набокову известности, "Лолита" опубликован в 1955 году в парижском издательстве «Олимпия Пресс», а "Пнин" ,о чудо, в 1957. Это только минутное вранье, товарища Галковского, далее идут вырванные из контекста цитаты, всяческие допущенния, вольности и откровенная галиматья. Можно было бы ,материальчик чуть подробней изучить,товарищ Галковский)
Contrary to popular belief, it was not Lolita that made Nabokov a well-known writer in the United States, but rather Pnin, which was published a year earlier (1957) in America. Although it did not become a mainstream novel as Lolita had, Pnin had a relatively wide readership in literary circles, garnering favourable reviews. Upon its second week of publication, Pnin had already begun its second printing,[13] and Nabokov was referred to as "one of the subtlest, funniest and most moving writers in the United States today" by Newsweek magazine.[14]. Wikipedia
@@mikhailovetv не хочется заниматься , бессмысленной демагогией , о первости яйца или курицы. Мой комментарий,о подтасовке фактов, излишнем перекручивание и немыслимых инсинуациях , со стороны, товарища Галковского, в адрес Набокова. Видна неприкрытая неприязнь, за которой теряется гений, великого русского писателя.
После слов "Позволю себе напомнить содержание книги" нужно сказать, что Пнин - это добрый и нескладный Панин, у которого при выдаче регистрации в США потеряли вторую букву фамилии. Потом можно про “неудобоваримая” и “бастардская фамилия" и всё остальное. Но только потом, а не вместо. Вместо как-то нехорошо получается.
51:17 Ну, да, Борис Пастернак не прозаик , он -великий поэт .Тигры (1890) не прозаики , они поэты . Высоцкий , Тургенев , Пелевин , Лавкрафт ,А.Кристи , Б.Пастернак -поэты. Читать Тургенева или Пелевина довольно скучно , они не умеют писать прозу. Хорошо пишут Козлы(Пушкин , Есенин , Пруст, Кафка , Гашек , Сорокин ...) и Змеи (Достоевский , Гоголь , По , Некрасов ...) главным образом. Крыса интересно пишет (Лев Толстой).
No, not at all. It is something much funnier. You see, these round puffs are supposed to be the projections of their thoughts. And now at last we are getting to the amusing part. The sailor imagines the mermaid as having a pair of legs, and the cat imagines her as all fish.'
54:18Набоков -большой завистник (не получил нобелевку) , а Пастернак -получил . Лара из " Живаго" - параллель Лолиты . Но Живаго масштабнее Лолиты как Толстой масштабнее Пруста.
Следующая лекция: 160. Пнин. Окончание ruclips.net/video/gnOkFUhFIlU/видео.html
Владимир Набоков. Пнин:
159. Начало ruclips.net/video/uQQW7YYMCHc/видео.html
160. Окончание ruclips.net/video/gnOkFUhFIlU/видео.html
Плейлист с лекциями о Набокове: ruclips.net/p/PL5BwB5wUDXk1AEqAaVnew1KU0zmGDzrIc
Большое спасибо!
С благодарностью за великолепную работу👏👏👏 💐
Наверное, русские гении, вслед за Пушкиным, частенько повторяют:
Дар напрасный, дар случайный,
Жизнь, зачем ты мне дана?
Иль зачем судьбою тайной
Ты на казнь осуждена?
Кто меня враждебной властью
Из ничтожества воззвал,
Душу мне наполнил страстью,
Ум сомненьем взволновал?..
Цели нет передо мною:
Сердце пусто, празден ум,
И томит меня тоскою
Однозвучный жизни шум.
...
🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀🥀
На фоне настоящих книг куда приятнее смотреть
@@Olga_Anatolevna пробовал, очень нравится
Блестяще!! Столько свежих мыслей, потрясающая ирония! Благодарю!
Очень хорошая лекция была
Спасибо большое за это!
Как я люблю, когда Дмитрий Евгеньевич пародирует Владимира Ильича!!!
Друзья, а ведь как хорошо и верно он говорит. до конца.
эх, хорош-то, русский человек. И заблуждается-то верно.
Такие мысли, если и могут доставить удовольствие тем, то, кто еще способен мыслить и предполагать будущее России. Благодарю!
Он чё та не злой для националиста
Фига себе...ДЕГ красавчик, благ ему и его семье
Прекрасное повествование, некоторое время улавливал в нем нотки созвучные с моим личным отношением к персоне Набокова, но в конце лекции все прояснилось. Спасибо, мой вечер был спасён.
Сборник лекций в книжном формате хорошая будет вещь.
Армена тоже смотрел, несколько лекций, когда еще не знал Галковского. И ведь соглашусь с каждым замечанием по поводу Армена:)
Спасибо!
Мы идём смотреть Галковского!
И нюхать!..
Мы не пеньки, пеньки не мы. Благ Вам, Дмитрий Евгеньевич
во истину воскресенье! :)
Во истину слитно пишут.
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич.
Дмитрий Евгеньевич ко всему прочему замечательно читает стихи. 👏👏👏
Пересмотрел ещё раз, спасибо
спасибо! это прекрасно
только в музыке цветовые ассоциации вызывают не отдельные ноты, а тональности, эта теория была у Скрябина
Ух ты!... спасибо за многое. Многое. В частности- 51:02 за "ничтожного графомана"
«Доктор Живаго» - мелкое пошлейшее произведение, помещенное, по недалёкости автора, в декорации трагического для России времени. Блестящая пародия Владимира Набокова на бездарные стишки Бориса Пастернака!
О чем угодно, только не о самом романе Пнин!)) А ведь Пнин, пожалуй, лучшее англоязычное произведение Набокова
Да , наверное, лучшее. Не " Просвечивающиеся же вещи" , которые теперь стали переводить как " Сквозняк из прошлого" или там " Посмотри на Арлекинов!" " Пнин " получше будет.
Для студентов когда-нибудь будут ли опубликованы видео с патреона? допустим спустя полгода или год?
Записывайте свои лекции пож. Настолько много сжатой информации что на слух запоминается сложно. Рукописи не горят.)
Кадровая армия русской эмиграции имела все-таки правые настроения, а Набоков-младший больше вращался среди стареющих эсеров-террористов типа Зензинова, все же разные крылья эмиграции.
@@ХозяинПолянки партия Миронова и Прилепина, как же
Ещё и его отца застрелили в Берлине.
"Здравствуйте, я сын застреленного вашими Владимира Набокова. Издайте мои рассказы, пожалуйста".
Всё же , Набоков завидовал Пастернаку, за то , что слава к нему пришла довольно поздно, после " Лолиты" . Н. ревностно относился к тем авторам , где он считал , что его темв перехвачены : Достоевскому , Пастернаку с его " Живаго" : Лара - параллель Лолиты. Но , " Живаго " мощнее " Лолиты" ,хоть и однообразнеекак-то как Лев Толстой мощнее эпопеи Пруста сего утраченным временем. 51:14 51:54 51:54 51:56
Вообще, в 20-м веке было только четыре поэтических гения ( юнговская четверика) : Блок ( Дракон), Пастернак ( Тигр), Цветаева ( Дракон) , Бродский ( Дракон) . Четверица как3+1 : трое мужчин и одна женщина, три Дракона и один Тигр.
Дмитрий Евгеньевич, за что Вы нас балуете?
За донат.
не захваливайте! а то на ютубе ничего не останется -- все будет на патреоне
@@yobagamestudio это крохи, а не донат. Тут что-то другое...
@@Max_Zaratustra Дмитрий Евгеньевич добрый.
Какая печальная лекция!
А вот как продонатил - настроение то и улучшилось!
Такое ощущение, что в некоторых моментах Вы имеете в виду себя, лишь для виду прикрываясь именем Набокова.
великая лекция, войдет в историю.
Кто в теме, сколько стоит нормально издать книги "Бесконечный Тупик", "Пропаганда"?
@@Александр-ы9в2к , насколько я слышал (лет 5 назад) просто издать книгу в условной "университетской типографии" стоило недорого (порядка 300 рублей за "Пропаганду" при тираже в 1 000 экземпляров). В данном случае, как я понимаю, нужна дистрибьюция, работа каких-то отдельных людей (разработка дизайн-макета), возможно, реклама ... Интересно сколько это все стоит совокупно
@@ХозяинПолянки кому надо издаются. Дедушка уж больно любит прибедняться ("rycских обижают, поможите"), хотя после увольнения из редакции ни дня официально не работал.
@@dansedanse1173 Дедушка не любит играть по чужим правилам, поэтому при таланте и не достиг должного успеха. Именно это свойство неоднократно поминалось его коллегами и врагами как "неуживчивость ДЕГа".
@@ХозяинПолянки насколько мне известно, такая проблема не только в РФ. Кроме того человек пытающийся жить профессией писателя разве не понимал изначально на что идёт? Я сейчас не про ДЕГа, а в целом. ДЕГ как раз отличный антипример, человек у которого писательство стоит между хобби, общественной деятельностью (ака "русский" "национализм") и бог знает чем ещё.
@@ХозяинПолянки Маргарита Симоньян такой же писатель как и Дмитрий Галковский. С уважением к обоим.
Фамилия Пнин хорошо ложится на французский, мсье Пнин. И при склонении ударение лучше ставить на последний слог, не у ПнИна, а у ПнинА. Это ближе к французской орфоэпике.
Вот у Толстого тоже в «ВиМ» читаем «у графа РастопчинА», а не РастопчИна.
Чем Пастернак-то не угодил?)
Акунин про цвета цифр что-то такое тоже... творчески заимствовал
Вам не кажется, что Набоков был несчастен всю жизнь?
No, not at all. It is something much funnier. You see, these round puffs are supposed to be the projections of their thoughts. And now at last we are getting to the amusing part. The sailor imagines the mermaid as having a pair of legs, and the cat imagines her as all fish.'
Пастернак - да, слабый прозаик
Нет , не слабый . Он - Тигр по году (1890) , а Тигры - это поэты , Взлетный знак ; поэты и философы ( Пастернак ведь примерялся к философской стезе как- то ). Оттого так и однообразноа а их проза , не поэзия. Разве мистик Г.Ф.Лавкрафт так уж до жути захватывающий? Не думаю. Он - Тигр(1890, как и Пастернак) . Он , Лавкрафт, скорее, поэт , хоть и не писал стихов . И Пелевин - поэт , хоть стихов не пишет ( я не любитель Пелевина ; он тоже - Тигр(1962) . И Тургенев (1818, как К.Маркс)-Тигр , писал стихотворения в прозе. Цой , Высоцкий- Тигры (1962, 1938)- поэты.
Дмитрий Евгениевич , ну выложите пожалуйста третью лекцию по античности в ютуб . Не могу зарегаться на этом долбанном патреоне 😡
На пост-продакшене выкручивайте звук на максимум. Что ни видео - ничего не слышно. Диктор тихо говорит
Вам же специально говорят что бы звук на полную громкость включали.
В начале лекции мелькнула мысль , что успех Пнина предвосхитил успех Лолиты. Пнин действительно опубликован а Америке раньше Лолиты, но (относительно) успешные продажи этого романа конечно же были следствием разгорающейся (пока теневой) славы автора романа о нимфетке. Сама же Лолита опубликована впервые в 55-м во Франции и конечно же без неё американцы бы не заметили роман о профессоре- слависте.
Татлин -- Летатлин; Пнин -- Лепнин!.. 😜🤭
(это я психанула🤷♀️)
Что же мне делать, как же мне быть, как мне злодея в себе победить?))) Это мой обломок стиха, как же похоже однако на самого Пастернака, ёпта.
Ura!
Да. Я так подумал когда он описал русскую букву Я темно-коричневым цветом💩, ещё и отполировал ее до Блеска.
Очевидно, что основная задача зрелого криптоколониста - уйти от состояния безысходности и депрессии. Когда каждое следующее откровение добавляет мрачности и беспросветности, начинаешь задумываться над тем стоит ли дальше просвещаться.
@@Александр-ы9в2к осмысленное действие в современных условиях это опора на структуру, создание структуры и ее развитие. Именно по зарождению структур постоянно наносятся точные и выверенные удары. Дураков нет, все уроки выучены. Поэтому не очень понятно о чем вы. Учиться и стараться? Это все мимо. Скорее вы просто молодой человек, или баловень мажор, который еще не сталкивался с давлением структур.
Аллегорию про футбол не уловил. Вообще все аналогии с первым миром неуместны. Привыкайте.
Вы знаете, я бы описал свое просвящение аналогей "Как я перестал боятся атомной бомбы и полюбил ее!" 😀
@@os5056 Хорошо, допустим я кисель. Хотя, естественно, не согласен, но допустим. Ваше-то приготовление к чему сводится? Отжимаетесь и приседаете по утрам, хорошо питаетесь и копите силы? Взираете на мир с понимающим видом с осознанием собственного достоинства? Или просачиваетесь в колониальные органы управления, честно служите невиопам, мимикрируете с тайной готовностью в нужный момент выскочить из-за печки?
@@SamarkaSPb Ну сейчас привыкать придётся всем. Структуры будут разрушаться. Если что-то ценное вообще останется от современных народов - то это культурное наследие. В этом смысле русские уже состоялись. Надеюсь, что в моем высказывании пессимизм в равновесии с оптимизмом.
Дежавю
11:00 это надо же на "голубом глазу" , так нагло врать, товарищ Галковский. Элементарное знакомство со статье о Набокове в Википедии ,выдает ,что " Истинная жизнь Себастьяна Найта» («Подлинная жизнь Себастьяна Найта», англ. The Real Life of Sebastian Knight) - первый роман Владимира Набокова на английском языке, написанный в декабре 1938 - январе 1939 годов в Париже и впервые изданный в 1941 году в США. Но не как в начале 40-х. И хоть этот роман как и «Под знаком незаконнорождённых» , не приносит Набокову известности, "Лолита" опубликован в 1955 году в парижском издательстве «Олимпия Пресс», а "Пнин" ,о чудо, в 1957. Это только минутное вранье, товарища Галковского, далее идут вырванные из контекста цитаты, всяческие допущенния, вольности и откровенная галиматья. Можно было бы ,материальчик чуть подробней изучить,товарищ Галковский)
Contrary to popular belief, it was not Lolita that made Nabokov a well-known writer in the United States, but rather Pnin, which was published a year earlier (1957) in America. Although it did not become a mainstream novel as Lolita had, Pnin had a relatively wide readership in literary circles, garnering favourable reviews. Upon its second week of publication, Pnin had already begun its second printing,[13] and Nabokov was referred to as "one of the subtlest, funniest and most moving writers in the United States today" by Newsweek magazine.[14]. Wikipedia
В США "Лолита" опубликована в 1958 г.
@@mikhailovetv речь шла о публикации , а не о США
@@victorplut1111 как раз речь шла о публикации в США
@@mikhailovetv не хочется заниматься , бессмысленной демагогией , о первости яйца или курицы. Мой комментарий,о подтасовке фактов, излишнем перекручивание и немыслимых инсинуациях , со стороны, товарища Галковского, в адрес Набокова. Видна неприкрытая неприязнь, за которой теряется гений, великого русского писателя.
Если б каменный уголь умел говорить,
Он не стал бы вести беседы с тобой.
И каррарский мрамор не стал бы
Смотреть тебе вслед..
Полупокера дух
Похоже Пнин, как и Гумберт, ипостаси самого Набокова.
«Пенёк обоссанный…»
Люблю "Пнина"
40.48...
После слов "Позволю себе напомнить содержание книги" нужно сказать, что Пнин - это добрый и нескладный Панин, у которого при выдаче регистрации в США потеряли вторую букву фамилии. Потом можно про “неудобоваримая” и “бастардская фамилия" и всё остальное. Но только потом, а не вместо. Вместо как-то нехорошо получается.
Распутин, Утин, Пнин, ... кхм-кхм.. кхе-кхе...
51:17 Ну, да, Борис Пастернак не прозаик , он -великий поэт .Тигры (1890) не прозаики , они поэты . Высоцкий , Тургенев , Пелевин , Лавкрафт ,А.Кристи , Б.Пастернак -поэты. Читать Тургенева или Пелевина довольно скучно , они не умеют писать прозу. Хорошо пишут Козлы(Пушкин , Есенин , Пруст, Кафка , Гашек , Сорокин ...) и Змеи (Достоевский , Гоголь , По , Некрасов ...) главным образом. Крыса интересно пишет (Лев Толстой).
38:30 матрос и кошка, нет...?🙄
No, not at all. It is something much funnier. You see, these round puffs are supposed to be the projections of their thoughts. And now at last we are getting to the amusing part. The sailor imagines the mermaid as having a pair of legs, and the cat imagines her as all fish.'
Башмачников или выучите или не пейте и произносите членораздельно
Болтовня
мойзайчик..бабер
54:18Набоков -большой завистник (не получил нобелевку) , а Пастернак -получил . Лара из " Живаго" - параллель Лолиты . Но Живаго масштабнее Лолиты как Толстой масштабнее Пруста.
"Доктор Живаго" Перехваленный роман
Какое-то почти хамское чтение лекции :(
Д.Е.Г. это позврослевший и успокоившийся Тесак
Похожи
Че ты за тигр вацок
Где?