Most remarkable contribution of the Portuguese may be classified into two. First, they subjugated St. Thomas Christian's who were under the Patriarch of Assyrian Church and converted to RC Church. Second contribution is that they also brought with them Syphilis or Parangipunnu to the Malabar coast. Both were disastrous to all natives.
Who cares about that?? Here, genius praising Portugal, How about the Syrian Christians who killed by them??? Portugals brought idle worships more for there business interest...
@@VargheseKarippai Name the syrian christians who were killed by the Portuguese. There was no state called Kerala at that time.Many small kingdoms. Portuguese had no admistrative power in kochi or vadakkumkoor.So how can they kill the kings citizens. Kochi was not a colony of Portuguese. So were is the question of independence.
@@VargheseKarippai Truth is a bitter pill to swallow....a simple fact will expose your stupidity. Udayamperoor sunnahadose was for the st thomas christians of vadakkumkoor and thekkumkoor, who were the subjects of kochi kingdom. What is there,in this,for the christians of venad (present day chrngannur, thiruvalla, kollam), chembakassery and kayamkulam.
Who sponsored this for Sakshi ? The synod was a part of universal treachery of the Roman church in all parts of the world against the Holy orthodox faith and now a white wash by sakshi . Roman Church celebrated memorial of this disaster few years back. The history of the Holy orthodox Church which nurtured and upheld the true faith is not to be belittled for personal gains.
@@binoycn7251 The poroblem with history is that it is ruthless, it is no friend or enemy to anyone. Unless documented alternative history, whose veracity can be linked to living truths as has been done by Dr. Kumbalakuzhi, is presented, challenging scholarship with any theory of treachery educates no one. The Portugese, nay Catholics, must have promoted their views of how a society should be transformed, but to Kerala it proved to be a blessing in disguise, I believe. Sakshi is seen to do a good job tracing the hidden/suppressed history which no one among the resourceful churches has ever bothered to undertake, so, the question who is sponsoring Sakshi, is at best irrelevant. I am Orthodox and would be keen to listen to more credible alternative views.
@@kurienvarghese5599Dear Brother, The word treachery was used to point to the ugly aim of bringing ,rather forcefully aquiring a Christian Church under a different See. This was done by the Roman Church in case of most of orthodox churches which were suffering due to political reasons and that is documented .The catholic versions of many Orthodox churches especially in the east stand a testimony to this. The political muscle of the Portuguese can be understood from their acts against many other religions at that time. Any one will agree to the fact that the Church in India was in trouble those days and I too wonder why humanitarian concerns were lacking in many areas like keeping people as slaves etc. If at all the church has done that with all its great foundations of love, I bow my head and pray for pardon. But tell me what difference the Portuguese have brought as Christians? You say many things turned to be a blessing in disguise .if it were so ,why are Syrians fighting against latinization even in these days. I agree that the missionaries have highlighted the love and fellowship of Christian doctrine in our land but what is the contibution of the Portuguese other than planting some trees ,etc. and extracting our wealth and freedom ?.burning of liturgical books ,forcing priest by muscle power and political subjection of a church which was already week can no way be justified but can always be forgiven in the best Christian spirit. Living in a church which does not have a very well documented history due to many reasons beyond its strength does not call for accepting everything which a one time political strong church has done to it just because it is well documented to justify their sides.
മെനെസിസ് കത്തിച്ചുകളഞ്ഞു എന്നു പറയുന്ന എഴുത്തുകളിൽ വളരെ അമൂല്യമായ ചരിത്ര അവശേഷിപ്പുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നു ഉറപ്പാണ്.... St. Thomas കേരളത്തിൽ വന്നു എന്നുള്ള യാതൊരു എഴുതപ്പെട്ട ചരിത്ര രേഖ യും ഇന്ന് നിലവിൽ ഇല്ലാത്തതിന്റെ കാരണവും അതാണ്.... ഇന്നുള്ളത് വാമൊഴി മാത്രം.... Marthoma ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ പുരാതന ചരിത്രം യഥാർത്ഥത്തിൽ കത്തിച്ചു കളഞ്ഞു... കൂടെ കുറേ അന്ധവിശ്വാസ സംഹിതകളും കത്തിച്ചു എന്നു മാത്രം........ എന്നിട്ട് മെനെസിസ് കുറേ നല്ല കാര്യങ്ങളെ ചെയ്തു എന്നു പറഞ്ഞാൽ അത് അപ്പാടെ വിഴുങ്ങാൻ കഴുതകളല്ല ഇവിടുത്തെ ക്രിസ്ത്യാനികൾ.......
St. Thomas came to Kerala and established seven churches in Kerala is the popular belief of all Syrian Christians of Kerala. But the Pope of the Roman church never accepted the same. WHY??? Simply because Catholic Church cannot claim such ancestry. In fact, Catholic Church emerged only around 324 AD by the efforts of emperor Constantine. This is evident from the fact that Holy Bible compiled in the first two three centuries does not contain any mention of the Roman or Catholic Church. Bible is also a brief account of the contemporary history of that time. If a Roman church existed there, it would have been mentioned in the Bible. But see Bible Acts11:26 which states that the Jesus'disciples assembled at Antioch and were first known as Christians. The church of Antioch is seen mentioned at several occasions in the Bible. Hence the church of Antioch is the original and oldest church. In Kerala also Catholic Church was established forcefully by the close of the 16th century by Alex De Menazis. The early church of St. Thomas Christians were under the control of the Patriarch of the Orthodox Church of Babylon. Don't distort facts.
@@matheckjac1801 Reading those books will not give the true church history of Kerala from 1st century onwards. It will give only the post Portugese colonial catholic version of the of the Kerala church history which are all cooked up stories like St. Thomas mythology and the mythology of Knai Thomman visit etc.
ഒരു സംസ്കാരത്തെ പാരമ്പര്യത്തെ മുഴുവൻ തുടച്ചു നീക്കാൻ ശ്രമിച്ച ഉദയംപേരൂർ പേരൂർ എങ്ങനെ ഒരു വാതിൽ ആയി വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ കഴിയും ? പളിയോടു ചേർന്നു പള്ളിക്കൂടം ആരംഭിച്ച പുലിക്കോട്ടിൽ തിരുമെനിമരെ കേരളം നവോഥാന നേതാക്കന്മാരിൽ അവഗണിച്ചു എന്നതും സത്യമാണ് ... സാക്ഷിക്കു നല്ല കാഴ്ചകൾ കാണാൻ കഴിയട്ടെ 👏
A very pertinent message. A forgotten episode in our history, but I don't think any other event has had such a massive influence on our culture and way of life as the Synod of Diamper and the Portuguese era. We, as a society has failed miserably in recognizing and acknowledging the momentous contribution made by Archbishop Menezes and the Portuguese.
Alexander K .V How many st thomas christians of malabar know that the udayamperoor sunnahadose was only for the christians of Cochin kingdom. Christians of Venad kingdom (thiruvalla, chenganoor, kuttanad), kayamkulam kingdom, kollam region had nothing to do with it.
ഉദയംപേരൂർ സുന്നഹദോസിനെപ്പറ്റി പൂർത്തമായ ഒരു ചർച്ച കൂടുതൽ സമയം നൽകി നടത്തണം എന്ന താൽപര്യപ്പെടുന്നു. ഒരു സെമിനാൾ. വിശാലമായി നടത്തണം.കാരണം, ഉദയം പെരുർ സുന്നഹദോസ് കൂടിയത് ബലാൽ കാരത്തിലുടെ ആയിരുന്നു എന്നു; മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കുന്നു.. ഇതു മാറ്റിയാൽ സഭകൾ തമ്മിൽ കൂടുതൽ അടുക്കും. ഇത് അത്യാവശ്യമാണ്. Alex Menese s ബിഷപ്പിന്നെ ദുഷ്ടനായിട്ടാണ് സുറിയാനി ക്രൈസ്തവർ ' വിശ്വസിച്ചിരിക്കുന്നത്,
ക്രിസ്തു മതം കടന്നു ചെല്ലാത്ത മറ്റു സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ അവസ്ഥ എന്താണെന്ന് താങ്കൾ കാണുന്നില്ലേ. അവിടെയൊക്കെ ഇപ്പോഴും വലിയ ജാതി വിവേചനം കൊടികുത്തി വാഴുന്നു. കേരളം ഭ്രാന്താലയം എന്ന് ആണ് വിവേകാനന്ദൻ വിളിച്ചത് എന്നോർക്കുക. എല്ലാവർക്കും വിദ്യാഭ്യാസം കിട്ടിയത് ഈ സമൂഹത്തിൻ്റെ രൂപപെടലിന് വലിയ അളവിൽ സഹായിച്ചു. അതും പള്ളി സ്കൂളുകൾ വന്നതുകൊണ്ടാണ് സംഭവിച്ചത്. അതിനൊക്കെ മുൻപ് ബ്രാഹ്മണൻ മാത്രം പഠിച്ചാൽ മതി. സ്ത്രീകൾ വീടിനകത്ത് ഒതുങ്ങണം. ഒന്നിലധികം പെണ്ണ് കെട്ടാം ഇത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ ഈ നാട്ടിൽ ഇല്ലയിരുന്നോ
പരുമല തിരുമേനി സ്ഥാപിച്ച വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങള്‍ ഏതായിരുന്നു? ഉന്നത ഹിന്ദു വര്‍ഗത്തിന് , സംസ്കൃത വേദ വിദ്യകള്‍ക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ഗുരുകുല വിദ്യാഭ്യാസമോ അതോ ഇംഗ്ലീഷ് സ്കൂളുകളോ? ഇംഗ്ലീഷ് സ്കൂളുകള്‍ ആണെങ്കില്‍ അത് ഇവടെ കൊണ്ടുവന്നതും പ്രചരിപ്പിച്ചതും യൂറോപ്യന്‍/ബ്രിടീഷ് പ്രോട്ടെസട്ന്റ്റ് മിഷനറിമാരാണ്. പറയേണ്ടത് "അത് അനുകരിച്ചു ഇംഗ്ലീഷ് സ്കൂളുകള്‍ പണിത പരുമല തിരുമേനി നൽകിയ സംഭാവനകളും വിസ്മരിക്കാവുന്നതല്ല" എന്നാന്ന് . മറിച്ചല്ല.
@@benoykk204 British Church Mission Society was promoted by Malankara church? You are kidding. May be they got some local assistance from the Malankara church. Remember there were other missionary organizations like LMS, Bassel Mission etc. in different areas of Kerala who established schools and hospitals. English missionaries started their work in Kerala even long before Parumala Thirumeni became active publicly.
The chronology of these important renaissance leaders are important to know where the germ of the seeds of free thinking that brought a drastic changes in Kerala society most of speakers especially elayidom spoke highlighing only guruswamy .the impression he created is all navadhanam originated Frome guruswamy.about udayamperror one very powerful Christian community objected this saying allsubjects are fake no such event ever happened it is only when one priest Frome angamaly went to Portugal and announced he read the original sunahadose documents Frome archives that community could never compromise with this sunahadose ,they questioned the bishops authority to convene such a sunahadose .
First up of this is not to be mentioned synod,synod is the representation of episcopas , metropolitans , it was attended by priests , church laity leaders so it is a meeting , representative meeting
ഓഹോ അപ്പോൾ ലോകം മുഴുവൻ ഞായർ ആചാരണം ഇവിടെ 1599 ഇൽ നടന്ന സൂനഹാദോസ് പ്രകാരം ആണ് എന്ന് വിചാരിക്കുന്ന നിങ്ങളെ പോലുള്ളവരെ ചരിത്രം പഠിപ്പിക്കുവാൻ ആരെ കൊണ്ട് കഴിയും?
@@josew202 അ പ്പോൾ ലോകം മുഴുവൻ ഉദയം പേരൂർ സുന്നഹദോസ് നടന്നോ,? സന്നഹദോസ് എവിടെ നട ന്നോ അവിടുത്തെ കാര്യമാണെന്നു ഒരു മലയാളിക്കു മനസ്സിലാകും , നിങ്ങളെപ്പോലെ അതി ബുദ്ധിമാൻമാർക്കൊഴികെ. ചരിത്രം അറിയുന്നവർക്കറിയാം, ഞായർ ശബത് ലോകത്തിൽ ആദ്യം എവിടെ ആരംഭിച്ചു എന്ന്
കലർപ്പില്ലാത്ത, പക്ഷപാതരഹിതമായ ചരിത്രം ഇപ്പോഴും എവിടെയാ മറഞ്ഞു കിടക്കുകയാണ്. ഓരോരുത്തർ ഓരോവിധം പറഞ്ഞു കൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു. ചരിത്രം, ജാതി മത വർഗ രാഷ്ട്രീയ തലങ്ങൾക്കു അടിപ്പെട്ടു മലീമസമാകാതിരിക്കട്ട.
The Jacobites came in 17th century (1665) much after the Synod of Udayamperoor (1599). The Portuguese burned books and persecuted Chaldean bishops of the Church of the East, the church of the Nasranis.
മാർത്തോമാ നസ്രാണിയെ ഇല്ലാതാക്കാൻ നോക്കിയ പറങ്കി മെത്രാൻ മെനെസിസ്സും പറങ്കികൾ വിഷം കൊടുത്തു കൊന്നുകളഞ്ഞ ഞങളുടെ കരയാറ്റി മൽപനേയും ഓർത്താൽ മനസിലാകും പറങ്കിയുടെ ക്രിസ്തവ ധര്മികത. ചെയ്യ്തു കൂടിയ തോന്നിവാസം ന്യായികരിക്കാൻ ഓരോ പുതിയ സംഭാരഭങ്ങള്ലുമായി ഇറങ്ങും. നിങ്ങൾ വിശുദ്ധനക്കി വെച്ചിരിക്കുന്ന ഫ്രാൻസ് സേവ്യർന്റെ നേതൃത്വതിൽ നടത്തിയ ഗോവൻ ഇൻക്യുസിസേഷൻ ഒക്കെ സാമൂഹിക നവോത്ഥാനമായിരിക്കും. ന്യയികാരണം നടത്തിയാൽ പണ്ട് ചെയ്യുതു കൂട്ടിയ ചെറ്റതരങ്ങൾ മുഴുവൻ പുറത്തു വന്നുകൊണ്ട് ഇരിക്കും. സുറിയാനി ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ മേലെ നിങ്ങൾക്ക് ആരാണ് അധികാരം തന്നത്. ഇന്ന് പലതായി ഭിന്നിപ്പിച്ച ഞങളുടെ സഭയെ നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നാക്കി തരാൻ പറ്റുമോ?ഞങളുടെ സഭയുടെ ചരിത്രം, ആരാധനക്രമപുസ്തകങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ പറങ്കി നിർബന്ധച്ചു കത്തിച്ചു കളഞ്ഞു, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനുള്ള അധികാരം എവിടുന്ന്, ഈ സഭയെ ഇല്ലാതാക്കി, വേരോടെ പിഴുതു കളയാൻ പറങ്കി മെനെസിസ് നന്നായി പരിശ്രമിച്ചു. ഈ ലോകത്ത് ഒരു ക്രിസ്തവസഭ മറ്റൊരു സഹോദര സഭയെ തകർത്തു. ഞങ്ങളുടെ പൂർവ്വപിതാക്കൻ മാർ പറങ്കി ഈ നാട്ടിൽ കാല്കുത്തിയപ്പോൾ സഹോദരങ്ങളെപോലെ സ്വീകരിച്ചു, ഞങ്ങലുടെ പള്ളികൾ തുറന്ന് തന്നു. ആ ഞങ്ങളെ പറങ്കി ഇല്ലാതാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ഇനിയും ഉണ്ട് ഈ നാട്ടിൽ കാട്ടിയ ചെറ്റതരം പറഞ്ഞാൽ തീരില്ല. ശ്രീലങ്ക വരെ ഉണ്ടായിരുന്ന നസ്രാണിയെ പറങ്കി കൊന്ന് തള്ളി എന്നിട്ട് തോമഅവന്റെ പള്ളിയും മറ്റും തട്ടിയെടുത്തു. എന്നിട്ട് അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്ന തോമശ്ലീഹയുടെ സഭയെ ഇല്ലാതാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.
നല്ല കാര്യങ്ങൾ തന്നെ ആണ് സുന്നഹാദോസ് കൊണ്ട് ഉണ്ടായത്....ബാബിലോൺ patriarch ന് പകരം നേരിട്ട് റോമിന്റെ കീഴിൽ ആയി എന്നത് ശെരിയാണ്..പിന്നെ ഈ സുന്നഹാദോസ് നടന്ന കാലത്ത് ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഒരു സമൂഹം ആയിരുന്നോ, ഇല്ല എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം....പല നാട്ടു രാജ്യങ്ങളിൽ ആയി ജീവിച്ചു പോന്നവർ, തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധവും ഇല്ല കാരണം രാജ്യം വിട്ട് യാത്ര ചെയ്യാൻ പറ്റില്ല അതിനുള്ള മാർഗം ബോട്ട് മാത്രം....ഈ സുന്നഹാദോസ് നടത്തിയത് തന്നെ വടക്കുംകൂറും തെക്കുംകൂറും താമസിച്ചിരുന്ന st തോമസ് ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് വേണ്ടി മാത്രം ആയിരുന്നു എന്ന് ജോർനാടോ യിൽ ആമുഖമായി പറയുന്നുണ്ട്...എങ്കിൽ പിന്നെ ഇതിന്റെ അവകാശം ഇന്നത്തെ ഓർത്തോടൊക്സ്, മാർത്തോമാ ഒക്കെ എന്തിന് അവകാശപ്പെടണം...അവർ st thomas ക്രിസ്ത്യാനികൾ ആണ് എന്നതിന് തള്ള് ചരിത്രം അല്ലാതെ എന്ത് തെളിവാണ് മുന്നോട്ട് വെക്കാൻ ഉള്ളത്....ഒന്നും തന്നെ ഇല്ല.....സുന്നഹാദോസിന്റെ decree യിൽ ആണ് നമ്മൾ ആത്യമായിട്ട് st thomas christians എന്ന് കേൾക്കുന്നത്.....അതുകൊണ്ട് എല്ലാ നാട്ടു രാജ്യങ്ങളിലെയും ക്രിസ്ത്യാനികൾ st thomas ക്രിസ്ത്യാനികൾ ആകില്ല....
നമ്പൂതിരി വന്നതിന് ശഷം മാത്രം ചരിത്രം ഉണ്ടായതു കൊണ്ടല്ല, അലക്സിസ് ഡി മെനസിസ് സുന്നഹദോസ് വിളിക്കുകയും അന്ന് നിലവിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന സകല പുസ്തകങ്ങളും(ഓല) കൊണ്ടുവരുവിച്ച് അഗ്നിക്കിരയാക്കി. അങ്ങനെ അതുവരെയുണ്ടായിരുന്ന ചരിത്രം മറച്ചു കളഞ്ഞു. സിറിയൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭയുടെ പാരമ്പര്യം ഇല്ലാതാക്കുക എന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ യാണ് അതെല്ലാം കത്തിച്ചത്. തുടർന്ന് ഉണ്ടായ അധിനിവേശ നടപടികളിൽ നീരസപ്പെട്ട വിശ്വാസികൾ ആണ് കൂനൻ കുരിശു സത്യം ചെയ്തത്.
The problem with bishop nemesis is the then existing rift among Christian s and still continuing even now each sections of Christians want s to give the the impression thei icons brought the social refoms in Kerala in this others contributions were neglected deli beratly you can recall the very. Severe criticism s made by some cathelic bishops some years back .one important aspect missed by the professor it seems to me that the first dictionary in Malayan and Portuguese language payed the way for subsequent similar cases.iam not sure about it pl go through this aspect .
ഇവിടെ ഒരു മത പരിവർത്തനത്തിനും താല്പര്യമില്ല എന്നുപറഞ്ഞ മെനസിസ് 1550 കൊല്ലത്തോളം ഇവിടെയുണ്ടായിരുന്ന ക്രൈസ്തവസമൂഹത്തെ റോമൻ കത്തോലിക്കാ സഭയ്ക്ക് കീഴിലാക്കാൻ പരിശ്രമിച്ചു.. സത്യത്തിൽ അതിനു മുൻപ് തന്നെ ഈ സമൂഹം റോമൻ കത്തോലിക്കാ സഭയുമായി ഐക്യത്തിൽ ആയിരുന്നു.. അതിനുവേണ്ടി കൊലപാതകംവരെ ചെയ്തവരാണ് ഈ മഹാന്മാർ.. പറങ്കി ദാസന്മാർ ഇന്നും ഇപ്പോഴും ഇവിടെയും ഉണ്ട് എന്നതിന് തെളിവാണ് ഈ പ്രഭാഷണം.. സാക്ഷിയെ അപ്പോളജറ്റിക്സ് വേദിയിൽനിന്ന് ഇതുപോലെ biased ആയ ഒരു പ്രഭാഷണം പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല
This man is misleading the people with his rhetoric presentation. In fact Udayamperoor Synod was the greatest atrocities of Roman Catholic church toward the eastern orthodox church to convert them to Roman Catholicism with the indirect support of local rulers because of Arab traders, the muslims, that too because of cohesion the Portuguese traders have used against them. The Synod was indeed the new beginning of Roman Catholicism in India which began with the arrival of Portuguese traders in 1498. Coonan Cross oath was the result of this Synod, thereby you have orthodox church in Kerala. 99% evil and 1% good is not absolute truth and justice.
Truth is twisted by the Dr. It seems he has not heard about inquisition , barbarous dealings with the syrian christians. using all tricks to coerce the simplistic native Christians to make them roman Catholics. There was no roman Catholicism before. The ancient religious books in Syriac /Aramaic were all burned . Idolatory became normal in Churches. Wish the Dr had read and studied the real history. Alexander
@@alexanderk.v.7108 History promoted by jacobite, orthodox christian writers is nothing but falsehood and fabrication. You grew up reading such stupid stories and now the truth hurts.your parents, priests arevto be blamed for it... All stupid books were burnt, no body was killed by the portugese bcos they did not have administrative power in malabar.They came for trade, they entered into agreement with local kings... Only the british ruled malabar..
@@bijogeojose7209 (പാഷാണ്ഡത ആരോപിച്ച് ഉദയംപേരൂർ സുന്നഹദോസിൽ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു എന്നു പറയുന്ന ഗ്രന്ഥങ്ങൾ) 1. പാർസിമാൻ: പാർസിമാൻ ഒരു വൈദ്യ ഗ്രന്ഥം ആണ്. ""പരസ്ത്രീ വശീകരണം"", ശത്രുസംഹാരം, മറ്റനേകം ദുഷ്കർമ്മങ്ങക്കുമുള്ള പൈശാചിക മന്ത്രങ്ങൾ അടങ്ങിയ പുസ്തകം............!!! 2. മാർഗസീശ: നെസ്തോറിയൻ പഠനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാത്തവർക്കു രക്ഷയില്ല, മറിയം സാധാരണ സ്ത്രീ മാത്രം :കന്യകയോ അമലോത്ഭവയോ അല്ല എന്നൊക്കെ പ്രതിപാദിക്കുന്നതാണ് മാർഗസീസയും, മിശിഹായുടെ തിരുബാലപുസ്തകവും ഇങ്ങനെയുള്ള പല പുസ്തകങ്ങളും ....... 3. പിതാക്കന്മാരുടെ പുസ്തകം 4. പവിഴത്തിന്റെ പുസ്തകം 5. മാക്കമൊത്ത്‌ (പറുദീസ) 6. മിശിഹായുടേ തിരുബാല പുസ്തകം 7. സുന്നഹദോസുകളുടെ പുസ്തകം 8. സ്വർഗത്തിൽ നിന്നും വന്ന കത്ത്‌ 9. കമീസിന്റെ പാട്ടുകൾ 10. നർസായുടേ പുസ്തകം 11. പ്രഹൻ പുസ്തകം. യൗസേപ്പിന്‌ മറിയത്തെ കല്യാണം കഴിക്കുന്നതിനു മുൻപ് വേറേ ഭാര്യയും മക്കളും ഉണ്ടായിരുന്നെന്നു ഈ പുസ്തകത്തിൽ പറയുന്നു....... 12. യോഹന്നാൻ വരകൽദോസ: ഈശോ കർത്താവും ദൈവത്തിന്റെ പുത്രനും വെവ്വേറേയാണെന്നു പറയുന്ന പുസ്തകം......... 13. വാവാകട്ടെ പുസ്തകം 14. നുഹറ 15. എംങ്കർത്താപുസ്തകം 16. കമ്മീസിന്റെ പാട്ടുകൾ 17. ഇദാറ 18. സുബാടേ നമസ്കാരം 19. അൻപത്‌ നൊയമ്പിന്റെ ഉദർ പ്രാർത്ഥന... ഇതൊക്കെയാണ് ഉദയം പേരൂർ സുനഹദോസിനെയും, ഗോവ ആർച്ചു ബിഷപ് അലക്സിസ് ഡി മെനെസിസ് പിതാവിനേയും, കത്തോലിക്കാ സഭയെയും കുറ്റം പറഞ്ഞു നടക്കുന്ന ആൾക്കാർ പറയുന്ന മുഴുത്ത ചരിത്ര രേഖകൾ....!!!
@@lazereleppan5233 പാര്സിമാൻ എന്ന പുസ്തകത്തിൽ എവിടെയാണ് പരസ്ത്രീ വശീകരണം, ശത്രുസംഹാരം ഒക്കെ ഉള്ളതെന്ന് ഒന്ന് കാണിച്ചുതരുമോ. മാർഗനീസ എന്ന പുസ്തകം ഇന്നും ലഭ്യമാണ്. അതിൽ എവിടെയാണ് പരിശുദ്ധ മറിയം അമലോത്ഭവയല്ല എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് എന്ന കാണിച്ചുതന്നാൽ നന്നായിരുന്നു. "എങ്കർത്ത" എന്ന് പറയുന്നത് ബൈബിളിലെ "ലേഖന പുസ്തകങ്ങൾ" ആണ്. അതൊക്കെ എന്തിനാണ് കത്തിച്ചത്. സുബാടേ നമസ്കാരം അല്ല "സുബാആ നമസ്കാരം". അത് രാത്രിയിൽ ചൊല്ലുന്നു യാമപ്രാർഥനകളിലെ (liturgy of the hours) ഒരു പ്രാർഥനയാണ്. അത് ഇന്നും കൽദായ കാതോലിക്കാ സഭ ചൊല്ലുന്നുണ്ട്. അർദ്ധം അറിയാതെ കൊറേ പുസ്തകങ്ങൾ തെറ്റാണ് എന്ന് പറഞ്ഞ, ബൈബിളിലെ ലേഖന പുസ്തകങ്ങൾ പോലും കത്തിച്ച ഉദയംപേരൂർ സൂനഹദോസ്, ഒരു അടിസ്ഥാനവും ഇല്ലാതെ, നസ്രാണികളുടെമേൽ അടിച്ചേൽപ്പിച്ച ഒരു അധിനിവേശ സൂനഹദോസ് ആണെന്ന് വ്യക്തം. നെസ്‌റ്റോറിയൻ "പാഷണ്ഡത" പോലും കത്തോലിക്കാ സഭ പാഷണ്ഡത അല്ലെന്നും നെസ്‌റ്റോറിയൻ സഭയായ അസ്സിറിൻ ചുര്ച്ച് ഓഫ് ദി ഈസ്റ്റും (Assyrian church of the East) കത്തോലിക്കാ സഭക്കും ഒരേ വിശ്വാസം ആണെന്ന് November 11, 1994 വി.ജോൺ പോൾ രണ്ടാമൻ പാപ്പയും ദേനഹാ നാലാമൻ പാത്രിയാർകീസും (Patriarch Dinkha VI) "Common Christological Declaration between the Catholic Church and the Assyrian Church of the East" വഴി പ്രഖ്യാപിച്ചു.
Udayamperoor sunnahados is where history of Kerala nazrani's history was burned and new history was drafted to glorify invasion of Pope and his supremacy.
1599 brought many good and bad things to Keralam. It is however interesting to see how hypocritical the Portuguese were in prohibiting practices among the Surianis that they themselves practiced both de jure and de facto. Kuria sir makes a lot of fantastic claims with twisted reasoning. He is also guilty of ആടിനെ പടടിയാക്കുന്ന സമ്പ്രദായം.
1599 ലെ ജോൺ മാസം 20 മുതൽ 26 വരെയുള്ള ഏഴുദിവസം നടന്ന ഉദയംപേരൂർ സുനഹദോസിന്റെ കൂടിവിചാരങ്ങെളെക്കുറിച്ചുള്ള പൂർണ്ണരൂപം, ക്രൈസ്തവ സമൂഹം പിന്തുടർന്നു വന്നിരുന്ന liturgy, സഭാവിക്ജ്ഞാനപരമായ മറ്റു വസ്തുതകൾ, അവയിൽ വന്ന പരിവർത്തനങ്ങൾ, മലയാളം കാനോനുകൾ എന്നിവ ഇന്നിപ്പോൾ വായിച്ചറിയണമെങ്കിൽ അതെവിടെയാണ് ലഭ്യമാകുന്നത്. അറിയുന്നവർ അതിവിടെ ദയവായി post ചെയ്യുമോ.
തമ്പുരാന്റെ മുമ്പിൽ എല്ലാവരും ഒരുപോലെയാണ് മക്കളാണ് കപ്പലിലുണ്ടായിരുന്ന 4പരൊഴികെ എല്ലാവരും മരിക്കുന്നു ഇന്ത്യക്ക് മഹത്തായ സംസ്കാരം ഉണ്ടായി രുന്നു അയിത്തവും തീണ്ടലും അനാചാരങ്ങും ഇതാണോ സംസ്കാരം ബാക്കിയെല്ലാം അംഗീകരികന്നു. നല്ലള്
It seems the Dr has not read the real history of the Church in Kerala ,the erstwhile Travancore. He has not heard how the simplistic Syrian Christians were coerced to accept the Catholicism which was not there before. He has not heard about the Inquisition , Burning of all the liturgical books in Syriac and Armaic /Syriac of the ancient Christians of Kerala (Travancore). He has not heard that Christians have an ancient history since AD 52 when St Thomas ,one of the 12 disciples of Jesus Christ came to Kerala to preach gospel. Here is an example of fooling common people with misleading talk. Alexander K.V
Bishop Menezes or no one even higher has any right to subjugate another Christian church by brute force. Each church think they are the right ones. If it was not for Menezes, the Marthoma Nazaranikal would have remained as one single lot until today. Any how, even today a unity may be attempted.
So much water has flown down the bridge. it can not be reversed. A unity determined or agreed upon in the doctrines of the churches only can reunite them. Now each portion of divided church is stubborn in its own ideas..The traditions followed up have been firmed up . An overall repentance and a sincere desire to unravel the truth is necessary to unite them back.Alexander K.V
@@alexanderk.v.7108 Why should one dig the grave, now? History is past. Moreover, history is the story of the Successor. That is, truth is less than 25% in their stories. In 1947AD, if 584 princely states came together to form the mighty India, unity among Marthoma Nazarani is still possible. All they have to do is, exalt The Bible instead of exalting certain personalities.
The st thomas christians of malabar, were catholics at least from A D 1553 , when tthey were administered by chaldean catholic patriarch. Read Mar Abraham of Angamaly Wikipedia.
പോർച്ച് ഗീസ് കാർ കുടുംബ ബന്ധത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന ആൾക്കാരാണ് അവർ മതവിശ്വാസികളുമാണ് അവരാണ് ക്രിസ്തുമതം (പ്രത്യേകിച്ചും ലത്തീൻ ) പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിൽ മുഖ്യ പങ്ക് വഹിച്ചത് നേരെ മറിച്ച് ഇംഗ്ലീഷ് കാർ അങ്ങനെയല്ല
നവോദ്ധാനം കൊണ്ടുവന്നത് സായിപ്പൻമാരും കൃസ്ത്യാനികളുമാണെന്ന് പറയുന്നവർ അമേരിക്കയിലെ അടിമക്കച്ചവടം അവസാനിപ്പിച്ചത് മാർപ്പാപ്പായോ ബിഷപ്പുമാരോ അല്ല ,രാഷ്ട്രീയക്കാരനായ എബ്രഹാം ലിങ്കനായിരു ന്നു എന്നോർക്കുന്നതു നന്ന്. എല്ലാസമൂഹത്തിലും ഒാരോ കാലത്ത് ഉത്പതിഷ്ണുക്കളായ ചിന്തകന്മാരുണ്ടാവുകയും അവർനിലവിലെ സാമൂഹ്യക്രമങ്ങളെ വിമർശകദൃഷ്ട്യാ നോക്കികാണുകയും പരിഷ്കരിക്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.ലോകത്തിന്റെ മറ്റു പലഭാഗത്തും ഉദാത്തമായ ആദ്ധ്യാത്മിക ചിന്തകൾ ഉണ്ടാകുന്നതിനു മുമ്പേ ഭാരതത്തിൽ തത്ത്വശാസ്ത്ര പരമായ ചിന്താ പദ്ധതികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.സത്യധർമ്മാദികൾ മനുഷ്യകുലത്തിന് ആവശ്യമാണ്ന്നും അതുവെളിവാക്കിതരണേ എന്നുപ്രാർത്ഥിക്കാനുള്ള ബൗദ്ധികവളർച്ച ഭാരതത്തിലുണ്ടായത് ലോകം അജ്ഞതയുടെ പടുകുഴിയിൽ കിടന്നകാലത്താണ്.തീർത്ഥങ്കരന്മാരും,ജൈനനും ബുദ്ധനും സാമൂഹ്യപരിഷ്കർത്താക്കൾതന്നെ യായിരുന്നു കൃസ്ത്യാനികളിൽനിന്നു കടം കൊണ്ട ചിന്തകളല്ലായിരുന്നു അവരെ നയിച്ചത്.ഈശ്വരസങ്കല്പങ്ങളെ നിഷേധിച്ച ചാർവാകൻ ഭാരതത്തിലെ ഒരു മുനിശ്രേഷ്ഠനായിരുന്നു. ഒാരോകാലത്തുമുണ്ടാകുന്ന നവംനവങ്ങളായ ആശയങ്ങളെ വിലയിരുത്തിയും വിമർശിച്ചും സ്വാംശീകരിക്കുന്നതായിരുന്നു ഭാരതത്തിന്റെ രീതി.നിലവിലുള്ളവിശ്വാസപ്രമാണങ്ങളെ വിമർശിച്ചവരെ കടലിൽ മുക്കിയും തീവെച്ചും കൊല്ലുന്നസമ്പ്രദായം നിലന്നിരുന്ന നാട്ടിൽ നിന്നുവന്നവർ നവോദ്ധാനമുണ്ടാക്കി യെന്നു പ്രചരിപ്പിക്കുന്നുന്നത് കണ്ണടച്ച് ഇരുട്ടാക്കുന്നതു പോലെയാണ്. ബുദ്ധനും ജൈനനും മഹാവീരനും തൊട്ട് ശങ്കരാചാര്യരും ശ്രീനാരായണഗുരുവും ചട്ടമ്പിസ്വാമികളും ബോദ്ധാനന്ദനും ഒക്കെ കൊളുത്തിയ ദീപത്തിന്റെ ശക്തമായ പ്രാഭാപൂരത്തിലാണ് മറ്റുമതങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ നിലനില്പുകിട്ടിയത്. ഇത്രവലിയ നവോദ്ധാന മതമായകൃസ്തുമതത്തിന് ഇസ്ലാം മതത്തിന്റെ ഈറ്റില്ലമായ അറേബ്യയിൽ ഒരു പള്ളി പണിയാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്നും കൂടി ഒാർക്കുന്നതു നന്ന്.
സഹോദര ഇപ്പോഴും കാഞ്ചി മഠം ആര് എപ്പോൾ വര്ണാശ്രമത്തിനു ഏതിരു പറയുന്നോ അപ്പോൾ ഉടനടി ഏതിരായി പ്രസ്താവന പുറപ്പെടുവിക്കുന്നുണ്ട്. ഇപ്പോഴും ഇതാണ് അവസ്ഥ. ലോകത്ത് ഒരിടത്തും നടക്കാത്ത അനീതികൾ നടന്ന ഇടം തന്നെ ആണ് ഈ ഭാരതം.
എതിർ ശബ്ദങ്ങൾ അടിച്ചമർത്തില്ല ഭാരതത്തിൽ. Goa Inquisition ആരാണ് നടത്തിയത്?100 years war between catholics and protestants in Europe എന്തായിരുന്നു?Burning at stakes എന്തായിരുന്നു? Crusades ഇൽ catholics vs orthodox vs islam vs Jews എന്തൊരു കഥ ആയിരുന്നു? Jews നെ target ചെയ്തത് ആരൊക്കെ? എണ്ണിയാൽ ഒടുങ്ങാത്ത list! @@josew202
കേരളം പലർക്കും ഒരു കാട്ടു പ്രദേശം മാത്രം ആയി കണ്ടാൽ മതി. പ്രസംഗിക അൻ പറഞ്ഞ തു പോലെ സത്യം മൂടിവച്ചിരിക്കൂകയാണ്. കേരളത്തിൽ വരുന്ന വിദേശികൾ കേരള ജീവിത രീതി വിചിത്ര രീതിയിൽ മനസ്സിലാക്കിയവർ ആണ്. സ്വന്തം താമസ സ്ഥലതെ മാവ് പ്ലാവ് മറ്റു മരങ്ങൾ എന്നിവ തിങ്ങി വളരുന്ന പറമ്പു അവർക്ക് കാട് മാത്രമാണ്.അതിനാൽ ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ keraleer അപരിസ്കൃതർ ആണ് എന്ന് സമതികുന്ന്ത് തെറ്റല്ലേ.
@@georgekaithayil4366 അതെല്ലാം തല്‍കാലം മാറ്റിവെക്കാം . മനുഷ്യര്‍ ജാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ 15 അടി. 32 അടി ,....അകലത്തില്‍ മാറി നടക്കണം എന്ന് നിയമം ഉണ്ടായിരുന്ന നാട്ടിലെ സംസ്കാരം എന്ത് സംസ്കാരം ആയിരുന്നു? സ്ത്രീകള്‍ മാറ് മറയ്കാന്‍ പാടില്ല എന്ന് നിയമം ഉണ്ടായിരുന്ന നാട്ടിലെ സംസ്കാരം എന്ത് സംസ്കാരം ആയിരുന്നു? ഭര്‍ത്താവ് വീട്ടിലുള്ളപ്പോള്‍ സംബന്തക്കാരന്‍ വന്നാല്‍ ഭര്‍ത്താവു വെളിയില്‍ കാവലിരിക്കേണ്ടി വന്നിരുന്ന നാട്ടിലെ സംസ്കാരംഎന്ത് സംസ്കാരം ആയിരുന്നു. ഒന്ന് പറയാമോ?
@@KM-leons ചരിത്രം ശരി ആയി മനസ്സിലാക്കാൻ ഇന്നൂം അറും ശ്രമിക്കുന്നില്ല കേരളത്തിന്റെ സുവർണകാലം ഏതാണ്ട് ഒൻപതാം നൂറ്റാണ്ടോടെ ബുദ്ധമതം അവസാനിച്ചതോടെ ആണ്.ബുദ്ധമത കാലം മൂടിവചാണ് ഇവിടെ ചരിത്രം പറഞ്ഞു തുടങ്ങുന്നത്. ശരിയായ നിയമവാഴ്ച അക്കാലത്ത് keralathil
@@georgekaithayil4366 വാദം തെളിയിക്കാന്‍ താങ്കള്‍ ആധികാരിക രേഖകള്‍ തെളിവായി ഉദ്ധരിക്കാന്‍ തയ്യാറാണോ?. ഊഹാപോഹങ്ങള്‍ വെച്ചാണ് പണ്ട്, തെളിവുകള്‍ ലഭ്യമല്ലാത്ത വളരെ പണ്ട് ഇവിടെ സുന്ദരം ആയിരുന്നു എന്ന് പറയുന്നത് . "എന്റെ ഉപ്പാപ്പാക്ക് ഒരാനന്ടാരുന്നു" എന്ന് ഉറൂബ് പറഞ്ഞ മാനസികാവസ്ഥ ആണ് ഇത്തരം അവകാശ വാദങ്ങള്‍ ഉന്നയിക്കാന്‍ പ്രേരിപ്പിക്കുനത്. ഏറ്റ കുറച്ചിലുകളോടെ പല സംസ്കാരങ്ങള്‍ ഉണ്ടായിരുന്നിരിക്കാം , പക്ഷെ ഉന്നത സംസ്കാരങ്ങള്‍ ഇവിടെ നില നിന്നിരുന്നുഎന്നതിന് ചരിത്ര തെളിവുകള്‍ ഒന്നും ഇല്ല. ആ ബുദ്ധ സംസ്കാരം ഇന്നും ഇവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു എങ്കില്‍ ഇന്നത്തെ ഈ നന്മകള്‍ഇവിടെ കാണുമായിരുന്നോ? ഇന്ന് ലോകത്തുള്ള സകല ബുദ്ധ സമൂഹങ്ങളും - ചൈന, കൊറിയ, മംഗോളിയ, സിങ്കപ്പൂര്‍ , ജപ്പാന്‍, ബര്‍മ , ............. - മറ്റെല്ലെയിടത്തെയും പോലെ പാച്ചാത്യ ആധുനികതയുടെ ഉപഭോക്താക്കള്‍ ആണ്. പിന്നല്ലിയോ ഇവിടുത്തെ കാര്യം.
പരിഷ്കാരം പഠിപ്പിച്ച മെനെസിസിന്റെ നാട്ടിൽ അയാൾ ഒന്നു കൂടെ ജനിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു 🤣🤣🤣. പറങ്കിക്ക് ഉണ്ടായവർ പിതൃഗുണം കാണിക്കും. ഇദ്ദേഹം പറയുന്നത് പോലെ ആണെങ്കിൽ അസീറിയൻ ജനത അത്രക്കും അധഃപതിച്ചവരായിരുന്നു എന്നാണോ?
@@thewanderdire നിങ്ങൾ സുര്യാണി ആണോ, നിങ്ങളുടെ പള്ളിയിൽ, വിവാഹ അറിയിപ്പ് മൂന്ന് ഞായർ വിളിച്ചു ചൊല്ലൽ ഉണ്ടോ..ഇല്ലെങ്കിൽ ഈ സുന്നഹാദോസ് നിങ്ങൾക്ക് ബാധകമല്ല...
Please note that the Bible is not written by one person .The bible has 66 books written by more than forty authors written in a time period of more than two thousand years. But whatever written is truth as the ultimate author is Holy spirit of God who can not lie. In this period of human history , slavery if it was there it has been depicted. An evolution of social norms has taken place .And the social reform was spearheaded by the Bible. According to Bible God is one and all are his children. all of us are brothers and sisters
നാനൂറ് വർഷം കഴിഞ്ഞിട്ടും കീഴ്ജാതി മേൽജാതി എന്ന തിരിപ് മാറിയോ സർ അത് അവിടെ കുത്തി തിരികിയതല്ലേ ... രാജാവിന്റെ പേര് വെച്ച് പുതിയതായി ചേരുന്നവർ എന്ന് പറഞ്ഞാൽ അതു വ്യക്തമാക്കിയില്ല സർ അന്ന് കൂടിയിരിയ്ക്കുന്നവർ മുഴുവനും പോർച്ചുഗീസിൽ നിന്നും വന്നവരല്ലല്ലോ പക്ഷെ ആരെ ഉദ്ദേശിച്ച് ആണ് രണ്ട് പള്ളി വേണമെന്ന് പറഞ്ഞത് ഒരു മ വ്യക്തമായി പറയാമോ കാര്യം മനസ്സിലായോ സർ
ദൈവം എത്ര? ഏക. ദൈവമോ? ബഹു ദൈവമോ ശരി.,? ബഹു ദൈവ വിശ്വാസം എന്തോ കുഴപ്പം ഉള്ള തായി ഹിന്ദുക്കൾ പോലും കരുതുന്നു ഇനിയു നമ്മുക്ക് ഏക ദൈവ മതത്തെ കുറിച്ച് നോക്കാം. യെഹോവ ആണ് ആദ്യത്തെ ഏക ദൈവം. പിന്നെ യേശുവിന്റെ ആവശ്യം എന്ത്.? യെഹോവ യെ കൊണ്ട് എല്ലാപ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ കഴിയാത്ത തു കൊണ്ടാണ് യേശു ആവശ്യം ആയി വന്നത്. ഇനിയും കന്യാ മറിയത്തിന്റെ ആവശ്യം എന്തെ,,? കാരണം യേശു വിനെ കൊണ്ട് കാര്യം സാധിക്കാത്തത് തന്നെ. അതുകൊണ്ടും പ്രശ്നം തീരാത്ത തുകൊണ്ട്.St:ജോർജും st;ലൂക്കോസ് പരുമല തിരുമേനി,അൽഫോൻസാമ്മ, മദർ തെരേസ, തോമാസ്ലീഹ എങ്ങനെ അനേകം ഉണ്ട്. ദൈവത്തിനു പറ്റാത്തതെ തോമാശ്ലീഹ പരിഹരിച്ചതായിപത്ര പരസ്യം നോക്കിയാൽ മനസ്സിൽ ആകും.ഇതു കൊണ്ട് തീർന്നോ? T.V യിൽ അത്ഭുത രോഗശാന്തി നടത്തുന്നവരെ നോക്കുക.ഏക ദൈവത്തെ വിളിച്ചിട്ട് ഫലം ഇല്ലാത്തതു കൊണ്ടാണ്. T V യിൽ കാണുന്ന മനുഷ്യദൈവ ത്തിന്റെ അടുത്തു പോകുന്നത് ക്രിസ്തു മത പ്രകാരംഇതു കൊടും പാപം ആണ്.അത്ഭുതം ക്രിസ്തുവിന് മാത്രമേ പറ്റു മനുഷ്യൻ വെറും ആടാണെ.ഇടയൻ ന്റെ ഇന്ഗിതം അനുസരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുക. മുസ്ലിം മതക്കാരും അല്ലാഹുവിനെ മാത്രമേ വണങ്ങാവൂ എന്നുപറഞ്ഞിട്ട് കഅബയെ വണങ്ങുന്നു. കൂടാതെ അനേകം ദർഗകളിലും ഉസ്താദ് മാരുടെ അടുത്തും പ്രശ്നം പരിഹാരത്തിന് പോകുന്നു. ഖുർആൻ വായിച്ചും നാമാസു ചെയ്തും മാത്രം ഒരു മുസ്ലിമിന് എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ പറ്റിയിരുന്നെങ്കിൽ നമ്മുക്ക് പറയാം ഏക ദൈവത്തിന്റെ ആവശ്യമേ ഒള്ളു എന്ന് ആയുസ് നിചയിക്കുന്നത് അള്ളാഹു ആണ് പിന്നെ എന്തിനാ രോഗം വരുമ്പോൾ ആശുപത്രിയിലോട്ട് ഓടുന്നത്. ഏകദൈവ വിസ്വാസികളെ ഒരു പാമ്പ് കടിച്ചാൽ ഏകദൈവം എല്ലാം പരിഹരിക്കും എന്നുപറയുന്നവർ എന്തിനെആശുപത്രി യിലോട്ടെ ഓടുന്നു. എയ്ഡ്‌സ് രോഗം ഏതെങ്കിലും ഏകദൈവത്തി നെ എന്നെങ്കിലും പരിഹരിക്കാൻ പറ്റുമോ? ചുരുക്കത്തിൽ ഏകദൈവ വിശ്വാസികൾ ആരും ഇല്ല പുസ്തകത്തിൽ മാത്രമേ ഒള്ളു.എല്ലാവരും പലതിന്റെ പുറകെഓടുന്നവർആണ്.സമ്പത്തെ, ആരോഗ്യം, നല്ല കുട്ടികൾ നല്ല കുടുംബം ഉള്ളവർ.രോഗം വരുമ്പോൾ ആശു പത്രിയിൽ എങ്കിലും പോകും. ഇനിയു ഹിന്ദു മതത്തെ പരിശോധിക്കാം. ഹിന്ദു മത പ്രകാരം ഓം ആണ് ദൈവം.ഓംകാര പ്രതിഷ്ഠ ഗുരുദേവൻ നടത്തിയ ഒരു പ്രതിഷ്ഠ അല്ലാതെ ഒന്നും ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല.ഹിന്ദു മതപ്രകാരം ഗുരു സാഷാൽ പാരബ്രഹ്മം ആണ്. അതായത് പ്രായോഗിക തലത്തിൽ ഗുരു ആണ് ദൈവം.ഈ ശരീരത്തിന് അസുഖം വരുമ്പോൾ ശരീരശാസ്ത്രം പഠിച്ച ഗുരു അഥവാ ഒരു ഡോക്ടർ ആണ് നമ്മെ രക്ഷിക്കുന്നതെ.വെള്ളപൊക്കം വന്നപ്പോൾ വെള്ളത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷിച്ചത് വെള്ളത്തിലെ വിദ്യ അറിയാവുന്ന ഗുരു ആണ് (മുക്കുവർ, നാവികർ ) രക്ഷിക്കുന്നത്. എയ്ഡ്‌സ് രോഗത്തിൽ നിന്നും എന്നെങ്കിലുംമനുഷ്യൻ രക്ഷപെടുക ആണ് എങ്കിൽ. അത് ആരോഗാണുവിനെ പഠിച്ചു മരുന്ന് കണ്ടുപിടിച്ച ഒരു ഗുരു (ഡോക്ടർ ) ആയിരിക്കും മനുഷ്യനെ പ്രശ്നം അനേകം ആണ് അതുപരിഹരിക്കാൻ അനേകം ശക്‌തികളും ആവശ്യം ആണ് ഏക ദൈവം(ഏക ശക്തി ) കൊണ്ട് മനുഷ്യന്റെ പ്രശ്നം ഒരിക്കലും പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ല . അതുപോലെ മനുഷ്യന്റെ മനസ്(ആത്മാവ് ) ഉയർത്താൻ ആത്മീയ ഗുരു ആവശ്യം ആണ് അങ്ങനെ ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ഗുരു വിന്റെ സ്പർശം ആവശ്യം ആണ് (ആത്മോ പദേശം ശ്ലോകം 1 നോക്കുക ).ഇത്തരം ഗുരുക്കൻ മാർ കുറവായതാണ് ഇന്ന് ഹിന്ദു മതം നേരിടുന്ന പ്രശ്നം(ഗുരുദേവൻ ചട്ടമ്പിസ്വാമികൾ എന്നിവരെ പോലെ ഉള്ള ഗുരുക്കൾ ഇല്ലാത്തതെ.1000.വർഷം വിദേശികൾ ഭരിച്ചിട്ടും ഹിന്ദു മതം നശിക്കാതിരുന്നത് അത്തരം ഋഷി കൾ ധാരാളം ഉണ്ടായിരുന്നതുകൊണ്ട് ആണ് ഇപ്പോൾ സന്ദീപ് ചൈതന്യയുട ലെവലിൽ ഉള്ള സന്യാസിമാർ ആണ് അധികവും.അവരും രാഷ്ട്രീയകാരും ആണ് ഹിന്ദു മതത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നത്. ശരീരത്തിന്റെ രോഗം മാ റ്റാൻ ശരീര ശാസ്ത്രം പഠിച്ച ഗുരു ആവശ്യം ആണ്. അതുപോലെ മനസ്സിനെ ഉയർത്താൻ ആത്മീയ ഗുരുക്കൾ ആവശ്യം ആണ്. ഏക ദൈവത്തെ കുറിച്ചെ ജീവിതം മുഴുവൻ ഈശ്വരനെ അന്വേഷിച്ചു പോയ ഗുരുദേവൻ പറഞ്ഞത് കൂടിചേർത്തെ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു. ദൈവം ഒരിക്കലും വരാത്ത വൻ ആണ്.. ദേവത കളെ സാദനയിൽകൂടി പ്രത്യഷംആക്കാം.
Desmond Tuttu When the white men landed in Africa, we, the natives ruled all our land. White men had only the Bible. They asked us to close our eyes and pray. When we opened our eyes they had taken all our land and we were left with the Bible alone..
വിദേശാധിപത്യത്തിനെതിരെയുള്ള ആദ്യത്തെ പോരാട്ടമാണ് കൂനൻ കുരിശു സത്യം എന്ന ഒരു കള്ളക്കഥ നിലനിറുത്തിയില്ലെങ്കിൽ ചിലരുടെ അടിത്തറ ഇളകും - എന്നാലും ഏതൊരു കാര്യത്തിനും ഗുണവും ദോഷവുമുളളത് കൊണ്ട് ഉദയംപേരൂർ സൂനഹദോസിന്റെ ഗുണങ്ങളും പരിശോധിക് കേണ്ടതാണന്ന് തൽപരകക്ഷികൾ മനസ്സിലാക്കണം എന്ന്:
Dear brother, you must first understand that there are more than 1000 christian churches all around the world. And each of them think they are 100% correct and the rest are wrong for some reason or the other. Hence, was it right on the part of Bishop Menezes to interfere in Malankara church that had 1450 years of existence at that time? Because of his unchristian subjugation of Marthoma Malankara Nazaranikal, he is not less than what Hitler is to Jewish community. His actions eradicated fifteen centuries of native Marthoman history and the repercussions is felt even today in the form of never ending disputes.
വളരെ ഉപകാരം പ്രധമായ ക്ലാസ്സ്‌
ഇവിടുത്തെ എല്ലാ അനാചാരങ്ങളും ദുഷ്ടതകളും എണ്ണി എണ്ണി പറഞ്ഞിട്ട് പറയുകയാണ്‌ ഇന്ത്യന്‍ സംസ്കാരം മഹത്തരമായ സംസ്കാരം ആയിരുന്നെന്നു. ഭയങ്കരം!
The synod of diamper was actually to facilitate endorsing foreign occupation on the Kerala Christians.
Great Absolutely true brother
A great message from a great visionary.🙏
Most remarkable contribution of the Portuguese may be classified into two. First, they subjugated St. Thomas Christian's who were under the Patriarch of Assyrian Church and converted to RC Church. Second contribution is that they also brought with them Syphilis or Parangipunnu to the Malabar coast. Both were disastrous to all natives.
Correct. Parangippunnu,
Thanks very good👏👏👏
Synod of Diamber is one of the dark days in the history of syrian Christians.
Who cares about that?? Here, genius praising Portugal, How about the Syrian Christians who killed by them??? Portugals brought idle worships more for there business interest...
TRUE
@@VargheseKarippai
Name the syrian christians who were killed by the Portuguese.
There was no state called Kerala at that time.Many small kingdoms.
Portuguese had no admistrative power in kochi or vadakkumkoor.So how can they kill the kings citizens.
Kochi was not a colony of Portuguese. So were is the question of independence.
@@kkjoseph7369 . You said right, ignorance is our faith.
@@VargheseKarippai
Truth is a bitter pill to swallow....a simple fact will expose your stupidity.
Udayamperoor sunnahadose was for the st thomas christians of vadakkumkoor and thekkumkoor, who were the subjects of kochi kingdom.
What is there,in this,for the christians of venad (present day chrngannur, thiruvalla, kollam), chembakassery and kayamkulam.
ഉദയംപേരൂർ സൂനഹദോസ് നെ എത്ര യും വിശദമായി സംസാരിച്ച sir നെ അഭിനന്ദനങ്ങൾ ബാക്കി ഭാഗം കേൾക്കുവാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു
സഭ്യവും രസകരവുമായ ചരിത്രപ്രബന്ധം!അഭിനന്ദനങ്ങൾ🎉🎉
Thankyou very much to Sakshi and
Kurio Sir
Excellent
God bless you
രക്തച്ചൊരിച്ചിലില്ലാത്ത നവോത്ഥാനം.
Really an eye opener. Wonder if any Christian leaders, including among the clergy, are aware of these facts.....!
Who sponsored this for Sakshi ? The synod was a part of universal treachery of the Roman church in all parts of the world against the Holy orthodox faith and now a white wash by sakshi . Roman Church celebrated memorial of this disaster few years back. The history of the Holy orthodox Church which nurtured and upheld the true faith is not to be belittled for personal gains.
@@binoycn7251 The poroblem with history is that it is ruthless, it is no friend or enemy to anyone. Unless documented alternative history, whose veracity can be linked to living truths as has been done by Dr. Kumbalakuzhi, is presented, challenging scholarship with any theory of treachery educates no one. The Portugese, nay Catholics, must have promoted their views of how a society should be transformed, but to Kerala it proved to be a blessing in disguise, I believe. Sakshi is seen to do a good job tracing the hidden/suppressed history which no one among the resourceful churches has ever bothered to undertake, so, the question who is sponsoring Sakshi, is at best irrelevant. I am Orthodox and would be keen to listen to more credible alternative views.
@@kurienvarghese5599Dear Brother, The word treachery was used to point to the ugly aim of bringing ,rather forcefully aquiring a Christian Church under a different See. This was done by the Roman Church in case of most of orthodox churches which were suffering due to political reasons and that is documented .The catholic versions of many Orthodox churches especially in the east stand a testimony to this. The political muscle of the Portuguese can be understood from their acts against many other religions at that time. Any one will agree to the fact that the Church in India was in trouble those days and I too wonder why humanitarian concerns were lacking in many areas like keeping people as slaves etc. If at all the church has done that with all its great foundations of love, I bow my head and pray for pardon. But tell me what difference the Portuguese have brought as Christians? You say many things turned to be a blessing in disguise .if it were so ,why are Syrians fighting against latinization even in these days. I agree that the missionaries have highlighted the love and fellowship of Christian doctrine in our land but what is the contibution of the Portuguese other than planting some trees ,etc. and extracting our wealth and freedom ?.burning of liturgical books ,forcing priest by muscle power and political subjection of a church which was already week can no way be justified but can always be forgiven in the best Christian spirit. Living in a church which does not have a very well documented history due to many reasons beyond its strength does not call for accepting everything which a one time political strong church has done to it just because it is well documented to justify their sides.
മെനെസിസ് കത്തിച്ചുകളഞ്ഞു എന്നു പറയുന്ന എഴുത്തുകളിൽ വളരെ അമൂല്യമായ ചരിത്ര അവശേഷിപ്പുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു എന്നു ഉറപ്പാണ്.... St. Thomas കേരളത്തിൽ വന്നു എന്നുള്ള യാതൊരു എഴുതപ്പെട്ട ചരിത്ര രേഖ യും ഇന്ന് നിലവിൽ ഇല്ലാത്തതിന്റെ കാരണവും അതാണ്.... ഇന്നുള്ളത് വാമൊഴി മാത്രം....
Marthoma ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ പുരാതന ചരിത്രം യഥാർത്ഥത്തിൽ കത്തിച്ചു കളഞ്ഞു... കൂടെ കുറേ അന്ധവിശ്വാസ സംഹിതകളും കത്തിച്ചു എന്നു മാത്രം........
എന്നിട്ട് മെനെസിസ് കുറേ നല്ല കാര്യങ്ങളെ ചെയ്തു എന്നു പറഞ്ഞാൽ അത് അപ്പാടെ വിഴുങ്ങാൻ കഴുതകളല്ല ഇവിടുത്തെ ക്രിസ്ത്യാനികൾ.......
List ഉണ്ട്, എല്ലാം പാഷാണ്ടത ആയിരുന്നു...
അന്ന് കത്തിച്ചില്ലെങ്കിൽ ഇന്ന് മദ്ബഹയിൽ ചാരായം വെച്ച് ഉള്ള സേവ നടനേനെ
Good knowledge
St. Thomas came to Kerala and established seven churches in Kerala is the popular belief of all Syrian Christians of Kerala. But the Pope of the Roman church never accepted the same. WHY???
Simply because Catholic Church cannot claim such ancestry.
In fact, Catholic Church emerged only around 324 AD by the efforts of emperor Constantine. This is evident from the fact that Holy Bible compiled in the first two three centuries does not contain any mention of the Roman or Catholic Church. Bible is also a brief account of the contemporary history of that time. If a Roman church existed there, it would have been mentioned in the Bible. But see Bible Acts11:26 which states that the Jesus'disciples assembled at Antioch and were first known as Christians. The church of Antioch is seen mentioned at several occasions in the Bible. Hence the church of Antioch is the original and oldest church.
In Kerala also Catholic Church was established forcefully by the close of the 16th century by Alex De Menazis. The early church of St. Thomas Christians were under the control of the Patriarch of the Orthodox Church of Babylon. Don't distort facts.
പോർട്ടുഗീസ് കാർ വന്നതിന് ശേഷമാണ് കാട്ടു ജാതിക്കാർ ആയിരുന്ന മലബാർ, മലങ്കര ഇവിടങ്ങളിലെ ആളുകൾ ഒന്ന് വികസിച്ച് വന്നത്
Could you please upload the true history of Kerala's Church History?
Read the book Varthamana Pusthakam and writings of Dr Michael Tharakan
@@matheckjac1801 Reading those books will not give the true church history of Kerala from 1st century onwards. It will give only the post Portugese colonial catholic version of the of the Kerala church history which are all cooked up stories like St. Thomas mythology and the mythology of Knai Thomman visit etc.
ഒരു സംസ്കാരത്തെ പാരമ്പര്യത്തെ മുഴുവൻ തുടച്ചു നീക്കാൻ ശ്രമിച്ച ഉദയംപേരൂർ പേരൂർ എങ്ങനെ ഒരു വാതിൽ ആയി വ്യാഖ്യാനിക്കാൻ കഴിയും ?
പളിയോടു ചേർന്നു പള്ളിക്കൂടം ആരംഭിച്ച പുലിക്കോട്ടിൽ തിരുമെനിമരെ കേരളം നവോഥാന നേതാക്കന്മാരിൽ അവഗണിച്ചു എന്നതും സത്യമാണ് ...
സാക്ഷിക്കു നല്ല കാഴ്ചകൾ കാണാൻ കഴിയട്ടെ 👏
ഗുഡ് മെസ്സേജ്
Great
Use J K wall putty for better results.
Very good 🙏🙏🙏
Great sir
Goodhistory....sir
A very pertinent message. A forgotten episode in our history, but I don't think any other event has had such a massive influence on our culture and way of life as the Synod of Diamper and the Portuguese era. We, as a society has failed miserably in recognizing and acknowledging the momentous contribution made by Archbishop Menezes and the Portuguese.
When one goes through the real history we will learn how simplistic Nazaranies were blindfolded and misled. very shameful. Alexander K.V
Alexander K .V
How many st thomas christians of malabar know that the udayamperoor sunnahadose was only for the christians of Cochin kingdom.
Christians of Venad kingdom (thiruvalla, chenganoor, kuttanad), kayamkulam kingdom, kollam region had nothing to do with it.
It still didn't give them the right to burn sacred old texts or to call us heretics.
Truth revealed. Thank you.
There id neither Jew nor Greek, Slave nor Free, Male nor Female for you are All In One Christ. (galatian 3:28).
If a Road Roller is plied over all the above people they all become one in every sense of the word Alexander K.V
@@alexanderk.v.7108 ,They come from the dust( earth), and are crushed and retuurned to earth.
You're only quoting Galatian 3:28 and saying all-in one Christ.but in 3:27 it's clear says who were really those ones are!
Truth revealed
സാറെ വളരെ അറിവ് പകർന്നു തന്നു,
Even christians not aware of these facts...
ഉദയംപേരൂർ സുന്നഹദോസിനെപ്പറ്റി പൂർത്തമായ ഒരു ചർച്ച കൂടുതൽ സമയം നൽകി നടത്തണം എന്ന താൽപര്യപ്പെടുന്നു. ഒരു സെമിനാൾ. വിശാലമായി നടത്തണം.കാരണം, ഉദയം പെരുർ സുന്നഹദോസ് കൂടിയത് ബലാൽ കാരത്തിലുടെ ആയിരുന്നു എന്നു; മനസ്സിലാക്കിയിരിക്കുന്നു.. ഇതു മാറ്റിയാൽ സഭകൾ തമ്മിൽ കൂടുതൽ അടുക്കും.
ഇത് അത്യാവശ്യമാണ്. Alex Menese s ബിഷപ്പിന്നെ ദുഷ്ടനായിട്ടാണ് സുറിയാനി ക്രൈസ്തവർ ' വിശ്വസിച്ചിരിക്കുന്നത്,
Philip PM ആ പ്പോഴും അങ്ങനെ തന്നെയാ ! പൊളിച്ചെഴുതാൻ നോക്ക്
Philip PM anganethanneyanu,ethryo history reghakal illayma cheyappettu,charithram nallapole valachodikapedunnund
ഉദയംപേരൂർ സുഹനോദോസ്ഇവിടുത്തെസുറിയാനിക്രിസ്ത്യാനികളുടെ identity, തന്നെഷ്ടപ്പെടുത്തുകയായിരുന്നു.ആഡ്യന്മാരായ പുരാതനസുറിയാനിക്രിസ്ത്യാനിസമൂഹത്തെതന്നെ ടി. സുഹനദോസ്ണ്ടുതട്ടിലാക്കി
സത്യം വെളിപ്പെടുന്നു...
ചരിത്രത്തിലെ ആദ്യത്തെ നുണവാതിൽ. കുരിശുകൃഷി ഭംഗിയായി നടക്കട്ടെ. ആശംസകൾ
അതുകൊണ്ടു മന്നുഷ്യനെ പോലെ മരഷ്യൻ ഇന്നു ജീവിക്കന്നു.
ക്രിസ്തു മതം കടന്നു ചെല്ലാത്ത മറ്റു സംസ്ഥാനങ്ങളിലെ അവസ്ഥ എന്താണെന്ന് താങ്കൾ കാണുന്നില്ലേ. അവിടെയൊക്കെ ഇപ്പോഴും വലിയ ജാതി വിവേചനം കൊടികുത്തി വാഴുന്നു. കേരളം ഭ്രാന്താലയം എന്ന് ആണ് വിവേകാനന്ദൻ വിളിച്ചത് എന്നോർക്കുക. എല്ലാവർക്കും വിദ്യാഭ്യാസം കിട്ടിയത് ഈ സമൂഹത്തിൻ്റെ രൂപപെടലിന് വലിയ അളവിൽ സഹായിച്ചു. അതും പള്ളി സ്കൂളുകൾ വന്നതുകൊണ്ടാണ് സംഭവിച്ചത്. അതിനൊക്കെ മുൻപ് ബ്രാഹ്മണൻ മാത്രം പഠിച്ചാൽ മതി. സ്ത്രീകൾ വീടിനകത്ത് ഒതുങ്ങണം. ഒന്നിലധികം പെണ്ണ് കെട്ടാം ഇത്തരം കാര്യങ്ങളിൽ ഈ നാട്ടിൽ ഇല്ലയിരുന്നോ
നിങ്ങൾ ഇതും പറയ് ഇതിനപ്പുറവും ഉള്ള സത്യം വിളിച്ചു പറയുമ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് സഹിക്കാൻ ഒക്കത്തില്ല
Read the book the invalidity of the synod of Diamber
Truth will come out 🤔🤔
european missionary maarude pravarthanangalude avakasham engane aanu jaathi vaadhikal aaya savarnna chindhagathi ulla suriyanikalkku kittiyathu
ഈ ചൂട് കാലത്തു മേൽവസ്ത്രം മാത്രം അല്ല മൊത്തം വസ്ത്രം ഊരി കളയുന്നതാണ് നല്ലതു. അല്ലെങ്കിൽ കൗപീനധാരികൾ ആയിട്ട് നടക്കാം. അത് നല്ല idea ആണ്.
ഒരു നിമിഷം പോലും പാഴായില്ല. 👍🌹😎
പരുമല തിരുമേനിയും. നല്ല വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങൾ സ്ഥാപിച്ചു.CMS മിഷനറിമാർ ' നൽകിയ സംഭാവനകൾ വിസ്മരിക്കാവുന്നതല്ല.
പരുമല തിരുമേനി സ്ഥാപിച്ച വിദ്യാഭ്യാസ സ്ഥാപനങ്ങള്‍ ഏതായിരുന്നു? ഉന്നത ഹിന്ദു വര്‍ഗത്തിന് , സംസ്കൃത വേദ വിദ്യകള്‍ക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ഗുരുകുല വിദ്യാഭ്യാസമോ അതോ ഇംഗ്ലീഷ് സ്കൂളുകളോ?
ഇംഗ്ലീഷ് സ്കൂളുകള്‍ ആണെങ്കില്‍ അത് ഇവടെ കൊണ്ടുവന്നതും പ്രചരിപ്പിച്ചതും യൂറോപ്യന്‍/ബ്രിടീഷ് പ്രോട്ടെസട്ന്റ്റ് മിഷനറിമാരാണ്. പറയേണ്ടത്
"അത് അനുകരിച്ചു ഇംഗ്ലീഷ് സ്കൂളുകള്‍ പണിത പരുമല തിരുമേനി നൽകിയ സംഭാവനകളും വിസ്മരിക്കാവുന്നതല്ല" എന്നാന്ന് . മറിച്ചല്ല.
Dear aji these missionaries were promted by malankara church only , see real history, cms misdionaries are stayed in kottayam old seminary only
@@benoykk204 British Church Mission Society was promoted by Malankara church? You are kidding. May be they got some local assistance from the Malankara church. Remember there were other missionary organizations like LMS, Bassel Mission etc. in different areas of Kerala who established schools and hospitals. English missionaries started their work in Kerala even long before Parumala Thirumeni became active publicly.
എന്തുകൊണ്ടാണ് കൂനന്‍ കുരിശ് ചരിത്രം ഉണ്ടായത്? ചരിത്രത്തെ വളച്ചൊടിക്കുകയാണ് സര്‍ ചെയ്യുന്നത്.
The chronology of these important renaissance leaders are important to know where the germ of the seeds of free thinking that brought a drastic changes in Kerala society most of speakers especially elayidom spoke highlighing only guruswamy .the impression he created is all navadhanam originated Frome guruswamy.about udayamperror one very powerful Christian community objected this saying allsubjects are fake no such event ever happened it is only when one priest Frome angamaly went to Portugal and announced he read the original sunahadose documents Frome archives that community could never compromise with this sunahadose ,they questioned the bishops authority to convene such a sunahadose .
💓💓💓
My friend there were no Roman Catholic faith before Portuguese invaders landed in Kerala.
അപ്പോളജറ്റിക്സ് വേദിയിൽനിന്ന് ഇതുപോലെ biased ആയ ഒരു പ്രഭാഷണം പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല
സത്യം എങ്ങനെ biased ആകും.
Truth will set you free.you like it or not st thomas christian history of malabar is mostly the history of present day syro malabar catholics.
First up of this is not to be mentioned synod,synod is the representation of episcopas , metropolitans , it was attended by priests , church laity leaders so it is a meeting , representative meeting
ഏഴാം ദിന ശബത്തായ ശനി മാറ്റി ഒന്നാം ദിനമായ ഞായർ ശബത്ത് നടപ്പാക്കിയതു ഉദയ പേരൂർ സുന്നഹദോസിൽ വച്ചാണ് . 1599ൽ .
സുന്നഹദോധിന്റെ16 ) o നിയമം നോ ക്കുക.
Oh such a cruelty they had done to us.
ഓഹോ അപ്പോൾ ലോകം മുഴുവൻ ഞായർ ആചാരണം ഇവിടെ 1599 ഇൽ നടന്ന സൂനഹാദോസ് പ്രകാരം ആണ് എന്ന് വിചാരിക്കുന്ന നിങ്ങളെ പോലുള്ളവരെ ചരിത്രം പഠിപ്പിക്കുവാൻ ആരെ കൊണ്ട് കഴിയും?
@@josew202
അ പ്പോൾ ലോകം മുഴുവൻ ഉദയം പേരൂർ സുന്നഹദോസ് നടന്നോ,?
സന്നഹദോസ് എവിടെ നട ന്നോ അവിടുത്തെ കാര്യമാണെന്നു ഒരു മലയാളിക്കു മനസ്സിലാകും , നിങ്ങളെപ്പോലെ അതി ബുദ്ധിമാൻമാർക്കൊഴികെ.
ചരിത്രം അറിയുന്നവർക്കറിയാം, ഞായർ ശബത് ലോകത്തിൽ ആദ്യം എവിടെ ആരംഭിച്ചു എന്ന്
His name was Arch Bishop Alexis de Menazis
അജന്ത എല്ലാറ തുടങ്ങിയ ക്ഷേത്രങ്ങളുടെ നിർമ്മാണങ്ങൾ എവിടുന്നു വന്നതാണ്. ഹാരപ്പ മോഹഞ്ചോ ദാരോ എവിടുന്നാണ്.
കലർപ്പില്ലാത്ത, പക്ഷപാതരഹിതമായ ചരിത്രം ഇപ്പോഴും എവിടെയാ മറഞ്ഞു കിടക്കുകയാണ്. ഓരോരുത്തർ ഓരോവിധം പറഞ്ഞു കൊണ്ടേയിരിക്കുന്നു. ചരിത്രം, ജാതി മത വർഗ രാഷ്ട്രീയ തലങ്ങൾക്കു അടിപ്പെട്ടു മലീമസമാകാതിരിക്കട്ട.
You are ignoring Portuguese bishop’s efforts to burn books and persecute non-Catholics, especially the then Jacobites.
The Jacobites came in 17th century (1665) much after the Synod of Udayamperoor (1599). The Portuguese burned books and persecuted Chaldean bishops of the Church of the East, the church of the Nasranis.
മാർത്തോമാ നസ്രാണിയെ ഇല്ലാതാക്കാൻ നോക്കിയ പറങ്കി മെത്രാൻ മെനെസിസ്സും പറങ്കികൾ വിഷം കൊടുത്തു കൊന്നുകളഞ്ഞ ഞങളുടെ കരയാറ്റി മൽപനേയും ഓർത്താൽ മനസിലാകും പറങ്കിയുടെ ക്രിസ്തവ ധര്മികത. ചെയ്യ്തു കൂടിയ തോന്നിവാസം ന്യായികരിക്കാൻ ഓരോ പുതിയ സംഭാരഭങ്ങള്ലുമായി ഇറങ്ങും. നിങ്ങൾ വിശുദ്ധനക്കി വെച്ചിരിക്കുന്ന ഫ്രാൻസ് സേവ്യർന്റെ നേതൃത്വതിൽ നടത്തിയ ഗോവൻ ഇൻക്യുസിസേഷൻ ഒക്കെ സാമൂഹിക നവോത്ഥാനമായിരിക്കും. ന്യയികാരണം നടത്തിയാൽ പണ്ട് ചെയ്യുതു കൂട്ടിയ ചെറ്റതരങ്ങൾ മുഴുവൻ പുറത്തു വന്നുകൊണ്ട് ഇരിക്കും. സുറിയാനി ക്രിസ്ത്യാനികളുടെ മേലെ നിങ്ങൾക്ക് ആരാണ് അധികാരം തന്നത്. ഇന്ന് പലതായി ഭിന്നിപ്പിച്ച ഞങളുടെ സഭയെ നിങ്ങൾക്ക് ഒന്നാക്കി തരാൻ പറ്റുമോ?ഞങളുടെ സഭയുടെ ചരിത്രം, ആരാധനക്രമപുസ്തകങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ പറങ്കി നിർബന്ധച്ചു കത്തിച്ചു കളഞ്ഞു, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനുള്ള അധികാരം എവിടുന്ന്, ഈ സഭയെ ഇല്ലാതാക്കി, വേരോടെ പിഴുതു കളയാൻ പറങ്കി മെനെസിസ് നന്നായി പരിശ്രമിച്ചു. ഈ ലോകത്ത് ഒരു ക്രിസ്തവസഭ മറ്റൊരു സഹോദര സഭയെ തകർത്തു. ഞങ്ങളുടെ പൂർവ്വപിതാക്കൻ മാർ പറങ്കി ഈ നാട്ടിൽ കാല്കുത്തിയപ്പോൾ സഹോദരങ്ങളെപോലെ സ്വീകരിച്ചു, ഞങ്ങലുടെ പള്ളികൾ തുറന്ന് തന്നു. ആ ഞങ്ങളെ പറങ്കി ഇല്ലാതാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു. ഇനിയും ഉണ്ട് ഈ നാട്ടിൽ കാട്ടിയ ചെറ്റതരം പറഞ്ഞാൽ തീരില്ല. ശ്രീലങ്ക വരെ ഉണ്ടായിരുന്ന നസ്രാണിയെ പറങ്കി കൊന്ന് തള്ളി എന്നിട്ട് തോമഅവന്റെ പള്ളിയും മറ്റും തട്ടിയെടുത്തു. എന്നിട്ട് അവിടെ ഉണ്ടായിരുന്ന തോമശ്ലീഹയുടെ സഭയെ ഇല്ലാതാക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.
നല്ല കാര്യങ്ങൾ തന്നെ ആണ് സുന്നഹാദോസ് കൊണ്ട് ഉണ്ടായത്....ബാബിലോൺ patriarch ന്
പകരം നേരിട്ട് റോമിന്റെ കീഴിൽ ആയി എന്നത് ശെരിയാണ്..പിന്നെ ഈ സുന്നഹാദോസ് നടന്ന കാലത്ത് ക്രിസ്ത്യാനികൾ ഒരു സമൂഹം ആയിരുന്നോ, ഇല്ല എന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം....പല നാട്ടു രാജ്യങ്ങളിൽ ആയി ജീവിച്ചു പോന്നവർ, തമ്മിൽ ഒരു ബന്ധവും ഇല്ല കാരണം രാജ്യം വിട്ട് യാത്ര ചെയ്യാൻ പറ്റില്ല അതിനുള്ള മാർഗം ബോട്ട് മാത്രം....ഈ സുന്നഹാദോസ് നടത്തിയത് തന്നെ വടക്കുംകൂറും തെക്കുംകൂറും താമസിച്ചിരുന്ന st തോമസ് ക്രിസ്ത്യാനികൾക്ക് വേണ്ടി മാത്രം ആയിരുന്നു എന്ന് ജോർനാടോ യിൽ ആമുഖമായി പറയുന്നുണ്ട്...എങ്കിൽ പിന്നെ ഇതിന്റെ അവകാശം ഇന്നത്തെ ഓർത്തോടൊക്സ്, മാർത്തോമാ ഒക്കെ എന്തിന് അവകാശപ്പെടണം...അവർ st thomas ക്രിസ്ത്യാനികൾ ആണ് എന്നതിന് തള്ള് ചരിത്രം അല്ലാതെ എന്ത് തെളിവാണ് മുന്നോട്ട് വെക്കാൻ ഉള്ളത്....ഒന്നും തന്നെ ഇല്ല.....സുന്നഹാദോസിന്റെ decree യിൽ ആണ് നമ്മൾ ആത്യമായിട്ട് st thomas christians എന്ന് കേൾക്കുന്നത്.....അതുകൊണ്ട് എല്ലാ നാട്ടു രാജ്യങ്ങളിലെയും ക്രിസ്ത്യാനികൾ st thomas ക്രിസ്ത്യാനികൾ ആകില്ല....
@@rajarajachola6508 മെനെസിസ് കുറേ നല്ല കാര്യങ്ങളെ ചെയ്തു എന്നു പറഞ്ഞാൽ അത് അപ്പാടെ വിഴുങ്ങാൻ കഴുതകളല്ല ഇവിടുത്തെ ക്രിസ്ത്യാനികൾ.......
The sudo - synod of diampor distroyed the indiginous st thomas christians.
5:41 പണ്ഡിറ്റ് കറുപ്പനെ മറന്നോ
സാറു ചെത്തി മാറ്റണ൦, അടി മുടി മാറ്റണ൦ എന്നു പറയുന്നതാണ് ഞങ്ങളുടെ പാരമ്പര്യം അങ്ങോട്ടു തിരിച്ചു പോകണ൦ എന്നല്ലേ കിടന്നു കരയണത്.
നമ്പൂതിരി വന്നതിന് ശഷം മാത്രം ചരിത്രം ഉണ്ടായതു കൊണ്ടല്ല, അലക്സിസ് ഡി മെനസിസ് സുന്നഹദോസ് വിളിക്കുകയും അന്ന് നിലവിൽ ഉണ്ടായിരുന്ന സകല പുസ്തകങ്ങളും(ഓല) കൊണ്ടുവരുവിച്ച് അഗ്നിക്കിരയാക്കി. അങ്ങനെ അതുവരെയുണ്ടായിരുന്ന ചരിത്രം മറച്ചു കളഞ്ഞു. സിറിയൻ ഓർത്തഡോക്സ് സഭയുടെ പാരമ്പര്യം ഇല്ലാതാക്കുക എന്ന ഉദ്ദേശ്യത്തോടെ യാണ് അതെല്ലാം കത്തിച്ചത്. തുടർന്ന് ഉണ്ടായ അധിനിവേശ നടപടികളിൽ നീരസപ്പെട്ട വിശ്വാസികൾ ആണ് കൂനൻ കുരിശു സത്യം ചെയ്തത്.
The problem with bishop nemesis is the then existing rift among Christian s and still continuing even now each sections of Christians want s to give the the impression thei icons brought the social refoms in Kerala in this others contributions were neglected deli beratly you can recall the very. Severe criticism s made by some cathelic bishops some years back .one important aspect missed by the professor it seems to me that the first dictionary in Malayan and Portuguese language payed the way for subsequent similar cases.iam not sure about it pl go through this aspect .
oru paavam matha vaadhi kurachan
ഇവിടെ ഒരു മത പരിവർത്തനത്തിനും താല്പര്യമില്ല എന്നുപറഞ്ഞ മെനസിസ് 1550 കൊല്ലത്തോളം ഇവിടെയുണ്ടായിരുന്ന ക്രൈസ്തവസമൂഹത്തെ റോമൻ കത്തോലിക്കാ സഭയ്ക്ക് കീഴിലാക്കാൻ പരിശ്രമിച്ചു.. സത്യത്തിൽ അതിനു മുൻപ് തന്നെ ഈ സമൂഹം റോമൻ കത്തോലിക്കാ സഭയുമായി ഐക്യത്തിൽ ആയിരുന്നു.. അതിനുവേണ്ടി കൊലപാതകംവരെ ചെയ്തവരാണ് ഈ മഹാന്മാർ.. പറങ്കി ദാസന്മാർ ഇന്നും ഇപ്പോഴും ഇവിടെയും ഉണ്ട് എന്നതിന് തെളിവാണ് ഈ പ്രഭാഷണം.. സാക്ഷിയെ അപ്പോളജറ്റിക്സ് വേദിയിൽനിന്ന് ഇതുപോലെ biased ആയ ഒരു പ്രഭാഷണം പ്രതീക്ഷിച്ചില്ല
This man is misleading the people with his rhetoric presentation. In fact Udayamperoor Synod was the greatest atrocities of Roman Catholic church toward the eastern orthodox church to convert them to Roman Catholicism with the indirect support of local rulers because of Arab traders, the muslims, that too because of cohesion the Portuguese traders have used against them.
The Synod was indeed the new beginning of Roman Catholicism in India which began with the arrival of Portuguese traders in 1498. Coonan Cross oath was the result of this Synod, thereby you have orthodox church in Kerala.
99% evil and 1% good is not absolute truth and justice.
Truth is twisted by the Dr. It seems he has not heard about inquisition , barbarous dealings with the syrian christians. using all tricks to coerce the simplistic native Christians to make them roman Catholics. There
was no roman Catholicism before. The ancient religious books in Syriac /Aramaic were all burned . Idolatory
became normal in Churches. Wish the Dr had read and studied the real history.
Alexander
@@alexanderk.v.7108 he is not discussing those issues or about their theological background.
@@alexanderk.v.7108
History promoted by jacobite, orthodox christian writers is nothing but falsehood and fabrication.
You grew up reading such stupid stories and now the truth hurts.your parents, priests arevto be blamed for it...
All stupid books were burnt, no body was killed by the portugese bcos they did not have administrative power in malabar.They came for trade, they entered into agreement with local kings...
Only the british ruled malabar..
പഴയ കാല എഴുത്തുകൾ കത്തിച്ചു കളഞ്ഞതും ഈ സുന്നഹദോസിന്റെ സമയത്താണ്
അഴുക്കുകൾ കത്തിച്ചു കളയുന്ന താണ് നല്ലത്
@@jinulaljohnson6838 അഴുക്കേതാണ്‌ വിശുദ്ധം ഏതാണ് എന്ന് തീരുമാനിക്കാൻ പറങ്കികൾക്ക് അധികാരം ഇല്ല. സുറിയാനിക്കാരായ നസ്രാണികൾ തീരുമാനിച്ചോളും.
@@bijogeojose7209 (പാഷാണ്ഡത ആരോപിച്ച് ഉദയംപേരൂർ സുന്നഹദോസിൽ നശിപ്പിക്കപ്പെട്ടു എന്നു പറയുന്ന ഗ്രന്ഥങ്ങൾ)
1. പാർസിമാൻ: പാർസിമാൻ ഒരു വൈദ്യ ഗ്രന്ഥം ആണ്. ""പരസ്ത്രീ വശീകരണം"", ശത്രുസംഹാരം, മറ്റനേകം ദുഷ്കർമ്മങ്ങക്കുമുള്ള പൈശാചിക മന്ത്രങ്ങൾ അടങ്ങിയ പുസ്തകം............!!!
2. മാർഗസീശ: നെസ്തോറിയൻ പഠനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കാത്തവർക്കു രക്ഷയില്ല, മറിയം സാധാരണ സ്ത്രീ മാത്രം :കന്യകയോ അമലോത്ഭവയോ അല്ല എന്നൊക്കെ പ്രതിപാദിക്കുന്നതാണ് മാർഗസീസയും, മിശിഹായുടെ തിരുബാലപുസ്തകവും ഇങ്ങനെയുള്ള പല പുസ്തകങ്ങളും .......
3. പിതാക്കന്മാരുടെ പുസ്തകം
4. പവിഴത്തിന്റെ പുസ്തകം
5. മാക്കമൊത്ത്‌ (പറുദീസ)
6. മിശിഹായുടേ തിരുബാല പുസ്തകം
7. സുന്നഹദോസുകളുടെ പുസ്തകം
8. സ്വർഗത്തിൽ നിന്നും വന്ന കത്ത്‌
9. കമീസിന്റെ പാട്ടുകൾ
10. നർസായുടേ പുസ്തകം
11. പ്രഹൻ പുസ്തകം. യൗസേപ്പിന്‌ മറിയത്തെ കല്യാണം കഴിക്കുന്നതിനു മുൻപ് വേറേ ഭാര്യയും മക്കളും ഉണ്ടായിരുന്നെന്നു ഈ പുസ്തകത്തിൽ പറയുന്നു.......
12. യോഹന്നാൻ വരകൽദോസ: ഈശോ കർത്താവും ദൈവത്തിന്റെ പുത്രനും വെവ്വേറേയാണെന്നു പറയുന്ന പുസ്തകം.........
13. വാവാകട്ടെ പുസ്തകം
14. നുഹറ
15. എംങ്കർത്താപുസ്തകം
16. കമ്മീസിന്റെ പാട്ടുകൾ
17. ഇദാറ
18. സുബാടേ നമസ്കാരം
19. അൻപത്‌ നൊയമ്പിന്റെ ഉദർ പ്രാർത്ഥന...
ഇതൊക്കെയാണ് ഉദയം പേരൂർ സുനഹദോസിനെയും, ഗോവ ആർച്ചു ബിഷപ് അലക്സിസ് ഡി മെനെസിസ് പിതാവിനേയും, കത്തോലിക്കാ സഭയെയും കുറ്റം പറഞ്ഞു നടക്കുന്ന ആൾക്കാർ പറയുന്ന മുഴുത്ത ചരിത്ര രേഖകൾ....!!!
@@lazereleppan5233 പാര്സിമാൻ എന്ന പുസ്തകത്തിൽ എവിടെയാണ് പരസ്ത്രീ വശീകരണം, ശത്രുസംഹാരം ഒക്കെ ഉള്ളതെന്ന് ഒന്ന് കാണിച്ചുതരുമോ. മാർഗനീസ എന്ന പുസ്തകം ഇന്നും ലഭ്യമാണ്. അതിൽ എവിടെയാണ് പരിശുദ്ധ മറിയം അമലോത്ഭവയല്ല എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് എന്ന കാണിച്ചുതന്നാൽ നന്നായിരുന്നു. "എങ്കർത്ത" എന്ന് പറയുന്നത് ബൈബിളിലെ "ലേഖന പുസ്തകങ്ങൾ" ആണ്. അതൊക്കെ എന്തിനാണ് കത്തിച്ചത്. സുബാടേ നമസ്കാരം അല്ല "സുബാആ നമസ്കാരം". അത് രാത്രിയിൽ ചൊല്ലുന്നു യാമപ്രാർഥനകളിലെ (liturgy of the hours) ഒരു പ്രാർഥനയാണ്. അത് ഇന്നും കൽദായ കാതോലിക്കാ സഭ ചൊല്ലുന്നുണ്ട്. അർദ്ധം അറിയാതെ കൊറേ പുസ്തകങ്ങൾ തെറ്റാണ് എന്ന് പറഞ്ഞ, ബൈബിളിലെ ലേഖന പുസ്തകങ്ങൾ പോലും കത്തിച്ച ഉദയംപേരൂർ സൂനഹദോസ്, ഒരു അടിസ്ഥാനവും ഇല്ലാതെ, നസ്രാണികളുടെമേൽ അടിച്ചേൽപ്പിച്ച ഒരു അധിനിവേശ സൂനഹദോസ് ആണെന്ന് വ്യക്തം.
നെസ്‌റ്റോറിയൻ "പാഷണ്ഡത" പോലും കത്തോലിക്കാ സഭ പാഷണ്ഡത അല്ലെന്നും നെസ്‌റ്റോറിയൻ സഭയായ അസ്സിറിൻ ചുര്ച്ച് ഓഫ് ദി ഈസ്റ്റും (Assyrian church of the East) കത്തോലിക്കാ സഭക്കും ഒരേ വിശ്വാസം ആണെന്ന് November 11, 1994 വി.ജോൺ പോൾ രണ്ടാമൻ പാപ്പയും ദേനഹാ നാലാമൻ പാത്രിയാർകീസും (Patriarch Dinkha VI) "Common Christological Declaration between the Catholic Church and the Assyrian Church of the East" വഴി പ്രഖ്യാപിച്ചു.
@@jinulaljohnson6838 അപ്പോക്രിഫ ഗ്രന്ഥങ്ങൾ സൂക്ഷിച്ചിരുന്ന റോമിലെ ലൈബ്രറിക്കു തീയിടേണ്ടി വരുമല്ലോ? 🤔😂🤣🤣
Udayamperoor sunnahados is where history of Kerala nazrani's history was burned and new history was drafted to glorify invasion of Pope and his supremacy.
1599 brought many good and bad things to Keralam. It is however interesting to see how hypocritical the Portuguese were in prohibiting practices among the Surianis that they themselves practiced both de jure and de facto.
Kuria sir makes a lot of fantastic claims with twisted reasoning. He is also guilty of ആടിനെ പടടിയാക്കുന്ന സമ്പ്രദായം.
Mr.leons, സ്വന്തം പിതാവ് ദുഷ്ടനുംആഭാസനുമാണെന്നുകരുതിആരെങ്കിലുംപരസ്യമായിതള്ളിപ്പറയുമോ?
1599 ലെ ജോൺ മാസം 20 മുതൽ 26 വരെയുള്ള ഏഴുദിവസം നടന്ന ഉദയംപേരൂർ സുനഹദോസിന്റെ കൂടിവിചാരങ്ങെളെക്കുറിച്ചുള്ള പൂർണ്ണരൂപം, ക്രൈസ്തവ സമൂഹം പിന്തുടർന്നു വന്നിരുന്ന liturgy, സഭാവിക്ജ്ഞാനപരമായ മറ്റു വസ്തുതകൾ, അവയിൽ വന്ന പരിവർത്തനങ്ങൾ, മലയാളം കാനോനുകൾ എന്നിവ ഇന്നിപ്പോൾ വായിച്ചറിയണമെങ്കിൽ അതെവിടെയാണ് ലഭ്യമാകുന്നത്. അറിയുന്നവർ അതിവിടെ ദയവായി post ചെയ്യുമോ.
My God! If Portuguese invaders did not come to Kerala, we would have been staying in the forests now.
ഒരു ചരിത്രകാരന് ഇത്രയ്ക്കു biased ആകാൻ കഴിയുമോ?? സഹതാപം തോന്നുന്നു.
വിശുദ്ധ ബൈബിളില്‍ Leviticus 18.ചില ലൈംഗിക ബന്ധം സംബന്ധിച്ച് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. അതു menesis ആവിഷ്കരിച്ച കാര്യമല്ല.
തമ്പുരാന്റെ മുമ്പിൽ എല്ലാവരും ഒരുപോലെയാണ് മക്കളാണ് കപ്പലിലുണ്ടായിരുന്ന 4പരൊഴികെ എല്ലാവരും മരിക്കുന്നു ഇന്ത്യക്ക് മഹത്തായ സംസ്കാരം ഉണ്ടായി രുന്നു അയിത്തവും തീണ്ടലും അനാചാരങ്ങും ഇതാണോ സംസ്കാരം ബാക്കിയെല്ലാം അംഗീകരികന്നു. നല്ലള്
എന്തൊക്കെ ആയിരുന്നു ആ മഹത്തരമായത് ഒന്ന് പറഞ്ഞ് തരുമോ? ദയവായി കഥ പറയരുത്, പ്ലീസ്.
@@KM-leons അത് അല്ലേ പറഞ്ഞിരിക്കുന്നത് അയിത്തം, തീണ്ടല്‍, അനാചാരങ്ങളും എന്ന്.
@@sebastianks529 വാചകങ്ങള്‍ എഴുതുമ്പോള്‍ മനസ്സിലാകുന്ന ഭാഷയില്‍ കുത്തും കോമയു ഒക്കെ ഇട്ടു അക്ഷര തെറ്റുകള്‍ കഴിയുന്ന്തും കുറച്ചു എഴുതണം.
ഗണിച്ചു എടുക്കാന്‍ പറ്റില്ല.
It seems the Dr has not read the real history of the Church in Kerala ,the erstwhile Travancore. He has not heard how the
simplistic Syrian Christians were coerced to accept the Catholicism which was not there before. He has not heard about
the Inquisition , Burning of all the liturgical books in Syriac and Armaic /Syriac of the ancient Christians of Kerala (Travancore).
He has not heard that Christians have an ancient history since AD 52 when St Thomas ,one of the 12 disciples of Jesus Christ
came to Kerala to preach gospel. Here is an example of fooling common people with misleading talk. Alexander K.V
Bishop Menezes or no one even higher has any right to subjugate another Christian church by brute force. Each church think they are the right ones.
If it was not for Menezes, the Marthoma Nazaranikal would have remained as one single lot until today. Any how, even today a unity may be attempted.
So much water has flown down the bridge. it can not be reversed.
A unity determined or agreed upon in the doctrines of the churches only can reunite them. Now each portion of divided church is stubborn in its own ideas..The traditions followed up have been firmed up . An overall repentance and a sincere desire to unravel the truth is necessary to unite them back.Alexander K.V
@@alexanderk.v.7108 Why should one dig the grave, now? History is past. Moreover, history is the story of the Successor. That is, truth is less than 25% in their stories.
In 1947AD, if 584 princely states came together to form the mighty India, unity among Marthoma Nazarani is still possible. All they have to do is, exalt The Bible instead of exalting certain personalities.
The st thomas christians of malabar, were catholics at least from A D 1553 , when tthey were administered by chaldean catholic patriarch.
Read
Mar Abraham of Angamaly
Wikipedia.
മെനസിസിനെ വെള്ള പൂസനുള്ള ശ്രെമം
സുനഹദോസു പറഞ്ഞതുകൊണ്ടാണ് പലപരിഷ്കാരങ്ങളും വന്നതെന്നും അതനുസരിക്കാത്തത് exceptions ആണെന്നു സ്ഥാപിക്കാനുള്ള ശ്രമം അപഹാസ്യം.
ഇടപ്പള്ളി പള്ളയിൽ ഇപ്പോഴും കോഴി ബലി ഉണ്ട്
പോർച്ച് ഗീസ് കാർ കുടുംബ ബന്ധത്തിൽ വിശ്വസിക്കുന്ന ആൾക്കാരാണ് അവർ മതവിശ്വാസികളുമാണ് അവരാണ് ക്രിസ്തുമതം (പ്രത്യേകിച്ചും ലത്തീൻ ) പ്രചരിപ്പിക്കുന്നതിൽ മുഖ്യ പങ്ക് വഹിച്ചത് നേരെ മറിച്ച് ഇംഗ്ലീഷ് കാർ അങ്ങനെയല്ല
Paranki kond vanna punn enna mahaa danathe patti koode parayamarunnu......ennalum ithreyum pakall vettath ithra adikam knowledge source ulla ee kalathum ee kalla katha prachiripikann ulla aa dairyam ath bahumanam arhikunnu ulupp illaymayude angee attam
Alex Menes was real devil ,Udayamperoor Sunnahadose was Catholic sponsored and captured malankara sabha.
First understand your national heritage spiritual miracles
നവോദ്ധാനം കൊണ്ടുവന്നത് സായിപ്പൻമാരും കൃസ്ത്യാനികളുമാണെന്ന് പറയുന്നവർ അമേരിക്കയിലെ അടിമക്കച്ചവടം അവസാനിപ്പിച്ചത് മാർപ്പാപ്പായോ ബിഷപ്പുമാരോ അല്ല ,രാഷ്ട്രീയക്കാരനായ എബ്രഹാം ലിങ്കനായിരു ന്നു എന്നോർക്കുന്നതു നന്ന്. എല്ലാസമൂഹത്തിലും ഒാരോ കാലത്ത് ഉത്പതിഷ്ണുക്കളായ ചിന്തകന്മാരുണ്ടാവുകയും അവർനിലവിലെ സാമൂഹ്യക്രമങ്ങളെ വിമർശകദൃഷ്ട്യാ നോക്കികാണുകയും പരിഷ്കരിക്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുണ്ട്.ലോകത്തിന്റെ മറ്റു പലഭാഗത്തും ഉദാത്തമായ ആദ്ധ്യാത്മിക ചിന്തകൾ ഉണ്ടാകുന്നതിനു മുമ്പേ ഭാരതത്തിൽ തത്ത്വശാസ്ത്ര പരമായ ചിന്താ പദ്ധതികൾ ഉണ്ടായിരുന്നു.സത്യധർമ്മാദികൾ മനുഷ്യകുലത്തിന് ആവശ്യമാണ്ന്നും അതുവെളിവാക്കിതരണേ എന്നുപ്രാർത്ഥിക്കാനുള്ള ബൗദ്ധികവളർച്ച ഭാരതത്തിലുണ്ടായത് ലോകം അജ്ഞതയുടെ പടുകുഴിയിൽ കിടന്നകാലത്താണ്.തീർത്ഥങ്കരന്മാരും,ജൈനനും ബുദ്ധനും സാമൂഹ്യപരിഷ്കർത്താക്കൾതന്നെ യായിരുന്നു കൃസ്ത്യാനികളിൽനിന്നു കടം കൊണ്ട ചിന്തകളല്ലായിരുന്നു അവരെ നയിച്ചത്.ഈശ്വരസങ്കല്പങ്ങളെ നിഷേധിച്ച ചാർവാകൻ ഭാരതത്തിലെ ഒരു മുനിശ്രേഷ്ഠനായിരുന്നു. ഒാരോകാലത്തുമുണ്ടാകുന്ന നവംനവങ്ങളായ ആശയങ്ങളെ വിലയിരുത്തിയും വിമർശിച്ചും സ്വാംശീകരിക്കുന്നതായിരുന്നു ഭാരതത്തിന്റെ രീതി.നിലവിലുള്ളവിശ്വാസപ്രമാണങ്ങളെ വിമർശിച്ചവരെ കടലിൽ മുക്കിയും തീവെച്ചും കൊല്ലുന്നസമ്പ്രദായം നിലന്നിരുന്ന നാട്ടിൽ നിന്നുവന്നവർ നവോദ്ധാനമുണ്ടാക്കി യെന്നു പ്രചരിപ്പിക്കുന്നുന്നത് കണ്ണടച്ച് ഇരുട്ടാക്കുന്നതു പോലെയാണ്. ബുദ്ധനും ജൈനനും മഹാവീരനും തൊട്ട് ശങ്കരാചാര്യരും ശ്രീനാരായണഗുരുവും ചട്ടമ്പിസ്വാമികളും ബോദ്ധാനന്ദനും ഒക്കെ കൊളുത്തിയ ദീപത്തിന്റെ ശക്തമായ പ്രാഭാപൂരത്തിലാണ് മറ്റുമതങ്ങൾക്ക് ഇവിടെ നിലനില്പുകിട്ടിയത്. ഇത്രവലിയ നവോദ്ധാന മതമായകൃസ്തുമതത്തിന് ഇസ്ലാം മതത്തിന്റെ ഈറ്റില്ലമായ അറേബ്യയിൽ ഒരു പള്ളി പണിയാൻ കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലെന്നും കൂടി ഒാർക്കുന്നതു നന്ന്.
സഹോദര ഇപ്പോഴും കാഞ്ചി മഠം ആര് എപ്പോൾ വര്ണാശ്രമത്തിനു ഏതിരു പറയുന്നോ അപ്പോൾ ഉടനടി ഏതിരായി പ്രസ്താവന പുറപ്പെടുവിക്കുന്നുണ്ട്. ഇപ്പോഴും ഇതാണ് അവസ്ഥ. ലോകത്ത് ഒരിടത്തും നടക്കാത്ത അനീതികൾ നടന്ന ഇടം തന്നെ ആണ് ഈ ഭാരതം.
എതിർ ശബ്ദങ്ങൾ അടിച്ചമർത്തില്ല ഭാരതത്തിൽ. Goa Inquisition ആരാണ് നടത്തിയത്?100 years war between catholics and protestants in Europe എന്തായിരുന്നു?Burning at stakes എന്തായിരുന്നു? Crusades ഇൽ catholics vs orthodox vs islam vs Jews എന്തൊരു കഥ ആയിരുന്നു? Jews നെ target ചെയ്തത് ആരൊക്കെ? എണ്ണിയാൽ ഒടുങ്ങാത്ത list!
@@josew202
ആ ചോദ്യം ചോദിച്ച ആൾക്ക് ഇപ്പോഴും സത്യം അംഗീകരിക്കാൻ ഇഷ്ടമില്ലാത്ത ആളാണ്
കേരളം പലർക്കും ഒരു കാട്ടു പ്രദേശം മാത്രം ആയി കണ്ടാൽ മതി. പ്രസംഗിക അൻ പറഞ്ഞ തു പോലെ സത്യം മൂടിവച്ചിരിക്കൂകയാണ്. കേരളത്തിൽ വരുന്ന വിദേശികൾ കേരള ജീവിത രീതി വിചിത്ര രീതിയിൽ മനസ്സിലാക്കിയവർ ആണ്. സ്വന്തം താമസ സ്ഥലതെ മാവ് പ്ലാവ് മറ്റു മരങ്ങൾ എന്നിവ തിങ്ങി വളരുന്ന പറമ്പു അവർക്ക് കാട് മാത്രമാണ്.അതിനാൽ ഇരുപതാം നൂറ്റാണ്ട് വരെ keraleer അപരിസ്കൃതർ ആണ് എന്ന് സമതികുന്ന്ത് തെറ്റല്ലേ.
@@georgekaithayil4366 അതെല്ലാം തല്‍കാലം മാറ്റിവെക്കാം . മനുഷ്യര്‍ ജാതിയുടെ അടിസ്ഥാനത്തില്‍ 15 അടി. 32 അടി ,....അകലത്തില്‍ മാറി നടക്കണം എന്ന് നിയമം ഉണ്ടായിരുന്ന നാട്ടിലെ സംസ്കാരം എന്ത് സംസ്കാരം ആയിരുന്നു?
സ്ത്രീകള്‍ മാറ് മറയ്കാന്‍ പാടില്ല എന്ന് നിയമം ഉണ്ടായിരുന്ന നാട്ടിലെ സംസ്കാരം എന്ത് സംസ്കാരം ആയിരുന്നു? ഭര്‍ത്താവ് വീട്ടിലുള്ളപ്പോള്‍ സംബന്തക്കാരന്‍ വന്നാല്‍ ഭര്‍ത്താവു വെളിയില്‍ കാവലിരിക്കേണ്ടി വന്നിരുന്ന നാട്ടിലെ സംസ്കാരംഎന്ത് സംസ്കാരം ആയിരുന്നു. ഒന്ന് പറയാമോ?
@@KM-leons ചരിത്രം ശരി ആയി മനസ്സിലാക്കാൻ ഇന്നൂം അറും ശ്രമിക്കുന്നില്ല കേരളത്തിന്റെ സുവർണകാലം ഏതാണ്ട് ഒൻപതാം നൂറ്റാണ്ടോടെ ബുദ്ധമതം അവസാനിച്ചതോടെ ആണ്.ബുദ്ധമത കാലം മൂടിവചാണ് ഇവിടെ ചരിത്രം പറഞ്ഞു തുടങ്ങുന്നത്. ശരിയായ നിയമവാഴ്ച അക്കാലത്ത് keralathil
ഉണ്ടായിരുന്നു പിന്നീട് വന്ന ആര്യവൽകരണം.ആണ് കേരള തെ അധപത്തിപ്പിച്ചത്
@@georgekaithayil4366
വാദം തെളിയിക്കാന്‍ താങ്കള്‍ ആധികാരിക രേഖകള്‍ തെളിവായി ഉദ്ധരിക്കാന്‍ തയ്യാറാണോ?. ഊഹാപോഹങ്ങള്‍ വെച്ചാണ് പണ്ട്, തെളിവുകള്‍ ലഭ്യമല്ലാത്ത വളരെ പണ്ട് ഇവിടെ സുന്ദരം ആയിരുന്നു എന്ന് പറയുന്നത് .
"എന്റെ ഉപ്പാപ്പാക്ക് ഒരാനന്ടാരുന്നു" എന്ന് ഉറൂബ് പറഞ്ഞ മാനസികാവസ്ഥ ആണ് ഇത്തരം അവകാശ വാദങ്ങള്‍ ഉന്നയിക്കാന്‍ പ്രേരിപ്പിക്കുനത്. ഏറ്റ കുറച്ചിലുകളോടെ പല സംസ്കാരങ്ങള്‍ ഉണ്ടായിരുന്നിരിക്കാം , പക്ഷെ ഉന്നത സംസ്കാരങ്ങള്‍ ഇവിടെ നില നിന്നിരുന്നുഎന്നതിന് ചരിത്ര തെളിവുകള്‍ ഒന്നും ഇല്ല.
ആ ബുദ്ധ സംസ്കാരം ഇന്നും ഇവിടെ ഉണ്ടായിരുന്നു എങ്കില്‍ ഇന്നത്തെ ഈ നന്മകള്‍ഇവിടെ കാണുമായിരുന്നോ? ഇന്ന് ലോകത്തുള്ള സകല ബുദ്ധ സമൂഹങ്ങളും - ചൈന, കൊറിയ, മംഗോളിയ, സിങ്കപ്പൂര്‍ , ജപ്പാന്‍, ബര്‍മ , ............. - മറ്റെല്ലെയിടത്തെയും പോലെ പാച്ചാത്യ
ആധുനികതയുടെ ഉപഭോക്താക്കള്‍ ആണ്. പിന്നല്ലിയോ ഇവിടുത്തെ കാര്യം.
AD 1590 നു മുമ്പുണ്ടായിരുന്ന മലങ്കര സഭയുടെ രേഖകൾ കത്തിച്ചു കളഞ്ഞത് ആരാണ്?.
രക്ത chorrichil കൂടാതെ ആണോ ഉദയംപേരൂര്‍ sunnahados ഉണ്ടായത്?
അന്തവിശ്വാസങ്ങളും അനാ ചാരങ്ങളും മാറ്റിയത് പുതുതായി കൊണ്ടുവന്ന ഒരു അന്ധവിശ്വാസം കൊണ്ടാണ് എന്ന് സ്ഥാപിക്കുന്നത് വലിയ കോമഡി തന്നെ
You better laugh then lead us 🐎
The pope split the Church!
Keralathil navodhanam Shree Narayana guruvinu munpu thanne Christian ✝️ missionaris aarambichirunnu 🤔🤔🤔🤔
പരിഷ്കാരം പഠിപ്പിച്ച മെനെസിസിന്റെ നാട്ടിൽ അയാൾ ഒന്നു കൂടെ ജനിക്കേണ്ടിയിരിക്കുന്നു 🤣🤣🤣. പറങ്കിക്ക് ഉണ്ടായവർ പിതൃഗുണം കാണിക്കും. ഇദ്ദേഹം പറയുന്നത് പോലെ ആണെങ്കിൽ അസീറിയൻ ജനത അത്രക്കും അധഃപതിച്ചവരായിരുന്നു എന്നാണോ?
എഴുതി വച്ച ചരിത്രം വായിച്ചു പഠിക്ക്. അല്ലാതെ അമ്മൂമ്മമാർ പറഞ്ഞത് കേട്ട് അത് ചരിത്രം ആണ് എന്ന് വിചാരിക്കല്ലേ
@@josew202 വായിക്കാൻ പാടില്ല എന്ന് ആരാ പറഞ്ഞേ...എഴുതിയത് ആരാന്നു കൂടി അറിഞ്ഞു വേണം വായിക്കാൻ.. ചരിത്രം പഠിച്ചിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ ഇതു കൂടി അറിയണമല്ലോ.
@@thewanderdire
നിങ്ങൾ സുര്യാണി ആണോ, നിങ്ങളുടെ പള്ളിയിൽ, വിവാഹ അറിയിപ്പ് മൂന്ന് ഞായർ വിളിച്ചു ചൊല്ലൽ ഉണ്ടോ..ഇല്ലെങ്കിൽ ഈ സുന്നഹാദോസ് നിങ്ങൾക്ക് ബാധകമല്ല...
Qqqqqqqqq
Simply ridiculous ...😴
Mandan
അടിമത്തം ബൈബിൾ ഇല്ലേ
Please note that the Bible is not written by one person .The bible has 66 books written by more than forty authors written in a time period of more than two thousand years. But whatever written is truth as the ultimate author is Holy spirit of God who can not lie. In this period of human history , slavery if it was there it has been depicted. An evolution of social norms has taken place .And the social reform was spearheaded by the Bible. According to Bible God is one and all are his children. all of us are brothers and sisters
അടിമത്തം ബൈബിളിലുണ്ട്. യഹൂദർ ഈജിപ്തിലെ അടിമകളായിരുന്നു. ആ അടിമത്തത്തിൽ നിന്ന് ദൈവം അവരെ മോചിപ്പിച്ചു എന്നും അടിമത്തം തെറ്റാണ് എന്നും ബൈബിളിൽ പറയുന്നു.
നാനൂറ് വർഷം കഴിഞ്ഞിട്ടും കീഴ്ജാതി മേൽജാതി എന്ന തിരിപ് മാറിയോ സർ അത് അവിടെ കുത്തി തിരികിയതല്ലേ ... രാജാവിന്റെ പേര് വെച്ച് പുതിയതായി ചേരുന്നവർ എന്ന് പറഞ്ഞാൽ അതു വ്യക്തമാക്കിയില്ല സർ അന്ന് കൂടിയിരിയ്ക്കുന്നവർ മുഴുവനും പോർച്ചുഗീസിൽ നിന്നും വന്നവരല്ലല്ലോ പക്ഷെ ആരെ ഉദ്ദേശിച്ച് ആണ് രണ്ട് പള്ളി വേണമെന്ന് പറഞ്ഞത് ഒരു മ വ്യക്തമായി പറയാമോ കാര്യം മനസ്സിലായോ സർ
ബ്രഹ്മാ, പാര മുതലായവയുടെ ഉപയോഗം സഭയ്ക്ക് നന്നായി പ്രയോഗിക്കാൻ അറിയാം...
ഈ പറഞ്ഞവരുടെ സാമൂഹ്യ അടി ത്തറയും അതിന്റെ പരി മി തികളും ഉൾക്കൊള്ളണം
പാഷണ്ഡതയ്ക്കും തിന്മകൾക്കും എതിരായ ദൈവസമ്മേളനം.....ഉദയംപേരൂർ സുന്നഹദോസ് കേരള നവോത്ഥാന ചരിത്രസത്യം വെളിപ്പെടുന്നു...!!!
പാഷാന്ധതയ്ക്കു മേൽ വൻ പാഷാന്ധത.
ദൈവം എത്ര? ഏക. ദൈവമോ? ബഹു ദൈവമോ ശരി.,? ബഹു ദൈവ വിശ്വാസം എന്തോ കുഴപ്പം ഉള്ള തായി ഹിന്ദുക്കൾ പോലും കരുതുന്നു ഇനിയു നമ്മുക്ക് ഏക ദൈവ മതത്തെ കുറിച്ച് നോക്കാം. യെഹോവ ആണ് ആദ്യത്തെ ഏക ദൈവം. പിന്നെ യേശുവിന്റെ ആവശ്യം എന്ത്.? യെഹോവ യെ കൊണ്ട് എല്ലാപ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ കഴിയാത്ത തു കൊണ്ടാണ് യേശു ആവശ്യം ആയി വന്നത്. ഇനിയും കന്യാ മറിയത്തിന്റെ ആവശ്യം എന്തെ,,? കാരണം യേശു വിനെ കൊണ്ട് കാര്യം സാധിക്കാത്തത് തന്നെ. അതുകൊണ്ടും പ്രശ്നം തീരാത്ത തുകൊണ്ട്.St:ജോർജും st;ലൂക്കോസ് പരുമല തിരുമേനി,അൽഫോൻസാമ്മ, മദർ തെരേസ, തോമാസ്ലീഹ എങ്ങനെ അനേകം ഉണ്ട്. ദൈവത്തിനു പറ്റാത്തതെ തോമാശ്ലീഹ പരിഹരിച്ചതായിപത്ര പരസ്യം നോക്കിയാൽ മനസ്സിൽ ആകും.ഇതു കൊണ്ട് തീർന്നോ? T.V യിൽ അത്ഭുത രോഗശാന്തി നടത്തുന്നവരെ നോക്കുക.ഏക ദൈവത്തെ വിളിച്ചിട്ട് ഫലം ഇല്ലാത്തതു കൊണ്ടാണ്. T V യിൽ കാണുന്ന മനുഷ്യദൈവ ത്തിന്റെ അടുത്തു പോകുന്നത് ക്രിസ്തു മത പ്രകാരംഇതു കൊടും പാപം ആണ്.അത്ഭുതം ക്രിസ്തുവിന് മാത്രമേ പറ്റു മനുഷ്യൻ വെറും ആടാണെ.ഇടയൻ ന്റെ ഇന്ഗിതം അനുസരിച്ചു പ്രവർത്തിക്കുക. മുസ്ലിം മതക്കാരും അല്ലാഹുവിനെ മാത്രമേ വണങ്ങാവൂ എന്നുപറഞ്ഞിട്ട് കഅബയെ വണങ്ങുന്നു. കൂടാതെ അനേകം ദർഗകളിലും ഉസ്താദ് മാരുടെ അടുത്തും പ്രശ്നം പരിഹാരത്തിന് പോകുന്നു. ഖുർആൻ വായിച്ചും നാമാസു ചെയ്തും മാത്രം ഒരു മുസ്ലിമിന് എല്ലാ പ്രശ്നങ്ങളും പരിഹരിക്കാൻ പറ്റിയിരുന്നെങ്കിൽ നമ്മുക്ക് പറയാം ഏക ദൈവത്തിന്റെ ആവശ്യമേ ഒള്ളു എന്ന് ആയുസ് നിചയിക്കുന്നത് അള്ളാഹു ആണ് പിന്നെ എന്തിനാ രോഗം വരുമ്പോൾ ആശുപത്രിയിലോട്ട് ഓടുന്നത്. ഏകദൈവ വിസ്വാസികളെ ഒരു പാമ്പ് കടിച്ചാൽ ഏകദൈവം എല്ലാം പരിഹരിക്കും എന്നുപറയുന്നവർ എന്തിനെആശുപത്രി യിലോട്ടെ ഓടുന്നു. എയ്ഡ്‌സ് രോഗം ഏതെങ്കിലും ഏകദൈവത്തി നെ എന്നെങ്കിലും പരിഹരിക്കാൻ പറ്റുമോ? ചുരുക്കത്തിൽ ഏകദൈവ വിശ്വാസികൾ ആരും ഇല്ല പുസ്തകത്തിൽ മാത്രമേ ഒള്ളു.എല്ലാവരും പലതിന്റെ പുറകെഓടുന്നവർആണ്.സമ്പത്തെ, ആരോഗ്യം, നല്ല കുട്ടികൾ നല്ല കുടുംബം ഉള്ളവർ.രോഗം വരുമ്പോൾ ആശു പത്രിയിൽ എങ്കിലും പോകും. ഇനിയു ഹിന്ദു മതത്തെ പരിശോധിക്കാം. ഹിന്ദു മത പ്രകാരം ഓം ആണ് ദൈവം.ഓംകാര പ്രതിഷ്ഠ ഗുരുദേവൻ നടത്തിയ ഒരു പ്രതിഷ്ഠ അല്ലാതെ ഒന്നും ഞാൻ കണ്ടിട്ടില്ല.ഹിന്ദു മതപ്രകാരം ഗുരു സാഷാൽ പാരബ്രഹ്മം ആണ്. അതായത് പ്രായോഗിക തലത്തിൽ ഗുരു ആണ് ദൈവം.ഈ ശരീരത്തിന് അസുഖം വരുമ്പോൾ ശരീരശാസ്ത്രം പഠിച്ച ഗുരു അഥവാ ഒരു ഡോക്ടർ ആണ് നമ്മെ രക്ഷിക്കുന്നതെ.വെള്ളപൊക്കം വന്നപ്പോൾ വെള്ളത്തിൽ നിന്ന് രക്ഷിച്ചത് വെള്ളത്തിലെ വിദ്യ അറിയാവുന്ന ഗുരു ആണ് (മുക്കുവർ, നാവികർ ) രക്ഷിക്കുന്നത്. എയ്ഡ്‌സ് രോഗത്തിൽ നിന്നും എന്നെങ്കിലുംമനുഷ്യൻ രക്ഷപെടുക ആണ് എങ്കിൽ. അത് ആരോഗാണുവിനെ പഠിച്ചു മരുന്ന് കണ്ടുപിടിച്ച ഒരു ഗുരു (ഡോക്ടർ ) ആയിരിക്കും മനുഷ്യനെ പ്രശ്നം അനേകം ആണ് അതുപരിഹരിക്കാൻ അനേകം ശക്‌തികളും ആവശ്യം ആണ് ഏക ദൈവം(ഏക ശക്തി ) കൊണ്ട് മനുഷ്യന്റെ പ്രശ്നം ഒരിക്കലും പരിഹരിക്കാൻ കഴിയില്ല . അതുപോലെ മനുഷ്യന്റെ മനസ്(ആത്മാവ് ) ഉയർത്താൻ ആത്മീയ ഗുരു ആവശ്യം ആണ് അങ്ങനെ ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന ഗുരു വിന്റെ സ്പർശം ആവശ്യം ആണ് (ആത്മോ പദേശം ശ്ലോകം 1 നോക്കുക ).ഇത്തരം ഗുരുക്കൻ മാർ കുറവായതാണ് ഇന്ന് ഹിന്ദു മതം നേരിടുന്ന പ്രശ്നം(ഗുരുദേവൻ ചട്ടമ്പിസ്വാമികൾ എന്നിവരെ പോലെ ഉള്ള ഗുരുക്കൾ ഇല്ലാത്തതെ.1000.വർഷം വിദേശികൾ ഭരിച്ചിട്ടും ഹിന്ദു മതം നശിക്കാതിരുന്നത് അത്തരം ഋഷി കൾ ധാരാളം ഉണ്ടായിരുന്നതുകൊണ്ട് ആണ് ഇപ്പോൾ സന്ദീപ് ചൈതന്യയുട ലെവലിൽ ഉള്ള സന്യാസിമാർ ആണ് അധികവും.അവരും രാഷ്ട്രീയകാരും ആണ് ഹിന്ദു മതത്തെ നശിപ്പിക്കുന്നത്. ശരീരത്തിന്റെ രോഗം മാ റ്റാൻ ശരീര ശാസ്ത്രം പഠിച്ച ഗുരു ആവശ്യം ആണ്. അതുപോലെ മനസ്സിനെ ഉയർത്താൻ ആത്മീയ ഗുരുക്കൾ ആവശ്യം ആണ്. ഏക ദൈവത്തെ കുറിച്ചെ ജീവിതം മുഴുവൻ ഈശ്വരനെ അന്വേഷിച്ചു പോയ ഗുരുദേവൻ പറഞ്ഞത് കൂടിചേർത്തെ അവസാനിപ്പിക്കുന്നു. ദൈവം ഒരിക്കലും വരാത്ത വൻ ആണ്.. ദേവത കളെ സാദനയിൽകൂടി പ്രത്യഷംആക്കാം.
കേരളത്തിൽ നവോത്ഥാനത്തിന് തുടക്കം ക്കുറിച്ചത് ക്രൈസ്തവരാണ്.ഇത് പലരും സൗകര്യപൂർവ്വം തമസ്കരിക്കുന്നു.
👎👎👎👎
അന്ധൻ ആനയെ കണ്ടതു പോലെ എകദൈവത്തെ കാണരുതു്.
എന്തിനേയും ഏതിനേയും പൂജിക്കുന്ന ഹിന്ദുസം.
Guru parabrahmam pole ennnanu. Allathe guruvaanu parabrahmam ennalla. nalla guru അറിവും അതുവഴി ശരിയായ സത്യവും മനസ്സിലാക്കാൻ വഴി കാട്ടുന്നു .
Desmond Tuttu
When the white men landed in Africa, we, the natives ruled all our land.
White men had only the Bible.
They asked us to close our eyes and pray. When we opened our eyes they had taken all our land and we were left with the Bible alone..
വിദേശാധിപത്യത്തിനെതിരെയുള്ള ആദ്യത്തെ പോരാട്ടമാണ് കൂനൻ കുരിശു സത്യം എന്ന ഒരു കള്ളക്കഥ നിലനിറുത്തിയില്ലെങ്കിൽ ചിലരുടെ അടിത്തറ ഇളകും - എന്നാലും ഏതൊരു കാര്യത്തിനും ഗുണവും ദോഷവുമുളളത് കൊണ്ട് ഉദയംപേരൂർ സൂനഹദോസിന്റെ ഗുണങ്ങളും പരിശോധിക് കേണ്ടതാണന്ന് തൽപരകക്ഷികൾ മനസ്സിലാക്കണം എന്ന്:
Joseph adithara ilakunnathu ningaludethu aanu, koonam cruz against latification
Chandi metranum koonum kursishil undayirunnu
Dear brother, you must first understand that there are more than 1000 christian churches all around the world. And each of them think they are 100% correct and the rest are wrong for some reason or the other.
Hence, was it right on the part of Bishop Menezes to interfere in Malankara church that had 1450 years of existence at that time?
Because of his unchristian subjugation of Marthoma Malankara Nazaranikal, he is not less than what Hitler is to Jewish community. His actions eradicated fifteen centuries of native Marthoman history and the repercussions is felt even today in the form of never ending disputes.
സുറിയാനി സഭയുടെ പലരേഖകളും നശിപ്പിച്ചു.
Great sir