يعني انت يا دمشقية هلق فقت من النوم ولا شو قصتك. انت موجود على يوتيوب من سنين، وطول عمرك بتستشهد بأقوال الامام النووي وتقول عنه امام وتترحم عليه. اليوم فجأة اكتشفت انو الامام النووي كان على ضلال! يا رجل اتق الله انت بآخر عمرك...
انا متابع لهذا الأمر منذ بدايته وسمعت غالب المقاطع التي نزلت في هذا الشأن ، فوالذي لا رب سواه ما رأيت ولا سمعت مثل أبي عمر الباحث انضباطاً وانسجاماً مع هدي السلف والعلماء الربانيين فيما يذهب إليه ، أما من سواه فبين تخبط ومراوغة وتشنج وشخصنة وقد قيل ( الحق أبلج والباطل لجلج ) هدانا الله جميعاً إلى الحق .
روح كفر على هذي الحلفة يا ابني روح قال لم ارى قال ، لو ترجع لأقوال السلف فيمن ينكر صفات الله كالنووي لن تجرؤ على قول هذا الكلام ابدا ، كانوا يكفرون منكر علو الله ومنكر وجهه ويكفرون كل من يدافع عنهم
@@Tht-mw1ek ما وجدنا إلا دمشقية كاذب ومراوغ، شوف أخر رد نزله الشيخ أبو عمر واتعلم من أدبه وأخلاقه قبل ردوده العلمية بدلا من التعلم من المهرجين المدلسين
أنت لاترد على ابي عمر الباحث. بل تصادم علماء الاسلام. اعطني اماما سبقك لتبديع النووي والذهبي. ولكن طالما انك لاتفرق بين اسم المفعول من الفعل. وجد. والفعل. أوجد فلا لوم عليك. فقد وصفت الأئمة الذين اثبتوا الخبر عن الله بقولهم موجود بأنهم حمير. واني لك من الناصحين دع الميدان لفرسانه واشتغل باصلاح عيوب نفسك والاقبال على الله والدار الاخرة. فقد وصلت معترك المنايا
ياشيخ عبد الرحمن طالعوا كتاب رسالة السجزي لأهل زبيد و ذم الكلام للهروي و جمع الجيوش والدساكر حتى تعلموا أن الأشاعرة أخبث من الجهمية أنفسهم و ترى حكم أهل الغلم في الأشاعرة
المشكلة هي أنك خرجت عن الموضوع يا شيخ والمشكلة الأكبر هي أن لا أحد من العلماء سلفا أو خلفا قال بما تقول يا شيخ .. لا أحد من العلماء بدع أو كفر النووي رحمه الله إلا أنت ومن على شاكلتك يا شيخ .. أردت إسقاط النووي والذهبي والنسائي وغيرهم من العلماء أهل السنة بتبديعهم وتكفيرهم فأسقطت نفسك وأنت لا تشعر .. والله إني أشعر أنك لا تشعر بإسقاطك من أعيننا وتظن أنك تحسن صنعا .. الحمد لله الذي عافانا مما ابتلاكم به وفضلنا على كثير ممن خلق تفضيلا .. وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وأصحابه أجمعين
يقولك النووي نفسه يعترف انه اشعري وش تبي من غيره هذا اذا عندك الاشاعره ليسوا اهل بدعه وضلاله هنا شي اخر رغم كذبك انه مافي احد من قبل قال عنه اشعري وهذا كذب منك وليس بغريب على شاكلتكم
@@Defend.Sunnah شكلك حافظ ومش فاهم طيب اعطيني شي واحد خالفهم ! اذا هو نفسه يقول انه اشعري ولكن ما لومك مثل ما قلت يحفظونك من غير فهم تذكرتي في مخلوق يملك نفس صفاتك
@@mjjjjjjjjjjjالاجماع من وقت النووي الى يومنا هذا ان النووي امام ابن تيميه وابن العطار والذهبي وابن كثير وابن باز وابن عثيمين والعصيمي ووليد سعيدان وكبار هيئة العلماء
يادكتور عبدالرحمن دمشقية أنت أسمى وأعلى أن تناصر مذهب الحدادية المدخلية ، الذي قطعوا أعراض العلماء وافتروا عليهم ، وشحنوا تاريخهم بالاكاذيب ، وبينهم وبين هذه الشرذمة المبتدعة الضالة القرون ، ولا يعلمون ما ماتوا عليه ، ومحمد شمس الدين لقي ما يردعه ولو سكت عنه الحسيني والباحث ، لذلق لسانه القذر في سادات العلماء ممن وقع في التأويل أو التقليد ، والحق أن الردود العلمية دون الشخصنة كما فعل الامام العلامة ابن باز في تعليقه على فتح الباري ، فقد كان يصحح الخطأ دون تجريح، خلافا لما فعل الغلام الحدادي ( محمد شمس الدين ) فاربع بنفسك يادكتور عبدالرحمن وكنت احفظ لك قدراً كبيراً من الاحترام فارجو ان تحافظ عليه بين سائر محبيك !!!
لماذا أبو عمر الباحث لا يرد على الأشاعرة ؟ ....... أنا لاحظت أن الذين يردون على الدكتور دمشقية ليست لديهم ردود تفصيلية على الأشاعرة .......... ما هو السبب ؟
اخواني هناك جهات مشبوهة وعميلة ، يهمها إشعال الفتنة والفرقة والبغضاء بين أهل السنة والجماعة ممن يدين بعقيدة السلف الصالح في العالم ، والتي يسميهم الروافض والخرافيون والعلمانيون كذبا وزورا (بالوهابية) ، من اجل الصد عن سبيل الكتاب والسنة ، وقد اخترقوا ما يسمى بالجماعات الجهادية ( الارهابيين ) وحافظوا على بقائهم في سوريا واليمن والصومال وافريقيا لتشويه الاسلام ودعوته ، وإطلاقهم في الوقت المناسب لمزيد من الفتن ومحاربة الاسلام واهله ، فاحذروا الخلافات البينية بينكم، واعطوها حجمها اللائق بها دون انتصار للنفس او الهوى ، ولديكم من المخاطر الرافضية والخرافية والعلمانية ماهو اخطر ..وأولى بالرد ..
هدى اللهُ أبا عمر للحق واتباع المنهج العلمي بأن يفتح الكتب بدل الاستدلال بقول الرجال الذي يُسْتَدَلُّ له لا به... مع أنه بهذه أو تلك... كلها على أشعرية من يقول عن المتكلمين أنهم اصحابه وعن أشاعرة أنهم مجددوا دينه...
لو فعل أبو عمر ذلك لتبين له بكل جلاء ووضوح أن جمهور علماء أهل السنة والجماعة سلفا وخلفا هم من السادة الأشاعرة رحمهم الله ورضي عنهم وهم أهل الحق والعقبدة الصحيحة
@@user-ez9ff2iu7j😂😂😂😂، نتكلم عن كتب الآثار وليس كتب الفلاسفة الزنادقة الجهمية، نتكلم عن الكتب التي تستدل بكلام السلف و عقيدتهم و القرآن والسنة وليس عقيدة الملاحدة التي يحاولون جاهدين بمنطقهم المخروب ان يثبتوها و فشلو
@@mayas5567 والله اي شخص شاهد الاثنين يتضح له الحق و يتضح له كذب ابا عمر هداه الله، انت تحضر فيديوهات مقتطعه و تسمي نفسك منصفا؟ احضر للطرفين واتحداك ان تتبع ابا عمر بعد هذا
لماذا أبو عمر الباحث لا يرد على الأشاعرة ؟ ....... أنا لاحظت أن الذين يردون على الدكتور دمشقية ليست لديهم ردود تفصيلية على الأشاعرة ...... ما هو السبب ؟
@@abdullahibrahim7845 وصاحبكم يرد على الكل وبعدين من قالك الشيخ أبو عمر ما رد عليهم صاحبكم ابن شمس الدين عمل مقطع التسعينية في الرد على الأشاعرة ووضع صورة الشيخ أبو عمر فهل كان يكذب؟ أو هو صادق؟
السلفية الكرامية المجسدة يهود القبلة ليسوا من الله في شيء، بل انتم أتباع الخسيء الشاب الأمرد الأجعد القطط الم.خ.ن.ث موفر الشعر في حليته الحمراء محشي في السماء جالس على كرسي يضع رجل على رجل و على رأسه تاج من ذهب و على وجهه فراش و على قدميه خف من ذهب و عليه حلية فهي تعلوه
سألت هذا السؤال كثيرأ ....... لماذا الذين يردون على الدكتور دمشقية ليس لديهم ردود تفصيلية على الأشاعرة ؟ ...... ما هو السبب الذي يمنعهم من الرد على الأشاعرة بالتفصيل مثل الدكتور دمشقية ؟ ........ هجومهم العنيف على الدكتور دمشقية الذي أنهك الأشاعرة بردوده التفصيلية يدل على أن هدفهم إشغاله عن الرد على الأشاعرة
المدجنة لا يعرفون العقيدة الأشعرية أصلا لذلك يرونهم منهم. و منهم جواسيس هم أشاعرة بالأصل و لكنهم يردون مثل ردود المدجنة و اعرف حسابين في اليوتيوب هكذا وضعهم
تصدقون حين يخرج ابو عمر ساخر يقول الشيخ دمشقية حاول الرد ورده ضعيف، هو اصلا لا يستوعب ولا يفهم ما يقوله الشيخ عبدالرحمن دمشقية، ابو عمر جاهل تمام بمقالات الاشاعرة وعقائدهم.
ليش تقص كلام العلماء ياشيخ عيب ما يصح كذا الشيخ البراك تكلم فيكم وأثنى على الإمام النووي الخضير قال عنه اشعري وقال عنه إمام أنت الي جالس تقصقص كلام العلماء
هو يريد ان يقول ان ابو عمر نفى أشعرية النووي و قد خالفةفي ذلك العلماء الذين يستدل بهم و يقول نأخذ من الاكبر ثم يخالفهم. أين قال الدمشقية أن الشيخ البراك يقول ان النووي ليس امام
@@شعاعالخير-ر3ص ابن عثيمين آخر كلامه انه من أهل السنة وعنده أخطأ في الصفات وغيره كثير ونعم في علماء قالو عنه اشعري لكن ايش النتيجة في النهايه؟ اثنو عليه خيرا وقالو امام أو لم يطعنو به
مقطع جديد في قناتي🟥 عايض القرني يسأل ابن باز عن عبارة الذهبي في أعلام النبلاء والشيخ يرد(الذهبي ليس من أهل البصيرة!)🟥فهل ابن باز حدادي؟ مع الأسف صاروا يلمزون من يقرر هذه الحقائق العلمية أنهم حدادية
من طعونات الذهبي الصوفي الجهمي الزنـــديــــــق على أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم:- 1- قال في ترجمة طلحة بن عبيدالله رضي الله عنه: "الذي كان منه في حق عثمان: تمغفل، وتأليب فعله باجتهاد؛ ثم تغير عندما شاهد مصرع عثمان"اهـ (السير 1/35) 2- وقال في ترجمة خالد بن الوليد رضي الله عنه: "ومشهده على باب حمص؛ عليه جلالة"اهـ (السير 1/367) 3- وقال في ترجمة رياح بن عمرو القيسي: "رجل سوء؛ قاله أبو داود. قلت: هو من زهاد المبتدعة بالكوفة"اهـ (السير 2/61-62) 4- ونقل قول النبي صلى الله عليه وسلم؛ لأبي ذر رضي الله عنه: (يا أبا ذر إني أراك ضعيفاً، وإني أحب لك ما أحب لنفسي؛ لا تأمرن على اثنين، ولا تولين مال يتيم). وقال: "فهذا محمول على ضعف الرأي؛ فإنه لو ولي مال يتيم لأنفقه كله في سبيل الخير، ولترك اليتيم فقيراً"اهـ (السير 2/75) 5- وقال في ترجمة أبي سفيان حرب رضي الله عنه: "تداركه الله بالإسلام يوم الفتح؛ فأسلم شبه مكره خائف؛ ثم بعد أيام صلح إسلامه، وكان من دهاة العرب ومن أهل الرأي والشرف فيهم؛ فشهد حنيناً، وأعطاه صهره رسول الله صلى الله عليه وسلم من الغنائم مئة من الإبل، وأربعين أوقية من الدراهم يتألفه بذلك؛ ففرغ عن عبادة هبل، ومال إلى الإسلام"اهـ (السير 2/106) 6- وقال في حق عبدالله بن الزبير رضي الله عنه، وعن أبيه: "كانت أم المؤمنين من أكرم أهل زمانها، ولها في السخاء أخبار، وكان ابن الزبير بخلاف ذلك"اهـ (السير 2/198) 7- وقال في ترجمة أم حرام بنت ملحان رضي الله عنها: "وبلغني أن قبرها تزوره الفرنج"اهـ (السير 2/317) 8- وقال في ترجمة أبي أيوب الأنصاري رضي الله عنه: "بلغني: أن الروم يتعاهدون قبره، ويرمونه، ويستسقون به .. فكانوا إذا قحطوا؛ كشفوا عن قبره؛ فأمطروا"اهـ (السير 2/405-412) 9- وقال في ترجمة معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه: "غيره من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم؛ خيراً منه بكثير، وأفضل، وأصلح؛ فهذا الرجل ساد وساس العالم بكمال عقله، وفرط حلمه، وسعة نفسه، وقوة دهائه ورأيه. وله هنات وأمور، والله الموعد"اهـ (السير 3/133) 10- وقال في ترجمة مروان بن الحكم: "وكان أبوه قد طرده النبي صلى الله عليه وسلم؛ إلى الطائف؛ ثم أقدمه عثمان إلى المدينة؛ لأنه عمه"اهـ (السير 3/477) ( ) 11- تكلم في أم المؤمنين عائشة رضي الله عنهما وكذلك الصحابي الجليل أسامة بن زيد رضي الله عنهما (ولا أنفل هذا)
الذهبي صار عندك زنديق والله قرأت مقالتك عنه مافيها غير الحق وخاصة على معاوية ها انت واغلم أهل هذه الزمان عندكم من فم الرسول كلاما خاصا في فضل معاوية ليؤ كلاما عاما بل مثل ما خصص رسول الله عليا بخصوصية أكثر من مائتين حديث أما معاوية فليس مخصوصا غير بما يذمع مثل لااشبع الإله بطنت وغيره اقوال كثيرة @@asharisheretic
ما كان لك يا دمشقيه ان تؤيد ما قاله المدعو محمد شمس وهو الذي ورطك مع ابي عمر الباحث وصاحب قناة شؤون اسلاميه بدعتوا النووي ونزعتم منه الامامه التي يستحقها لأنه عالم قدير في علمه ورجل لم يتزوج وافنى عمره في التأليف والبحث بينما انتم مثلك وامثال ابن شمس اصبحتم من الاثرياء تركبون افخم السيارات وتسكنون في ما يشبه القصور وتأكلون اشهى الطعام فلا داعي للهجوم على الناس اتقوا الله فيما تتقولونه على علماء الامة وانا ارى انكم اناس مدسوسين بيننا لاضعاف الامه ومعها الدين ولا حول ولا قوة الا بالله .
@@achrafjdily4825 بعض الخلف وبعض السلف الذين لم يعاصروا الجهمية استخدموا مصطلح التجهم من باب التشديد والتنفير من العقائد الفاسدة عند الاشاعرة والمعتزله ...والا فعقائد الجهمية اقبح من المعتزله والاشاعرة ....اما قولك ان السلف قالو عن كل الفرق الكلامية جهمية فغير صحيح ...الكرامية المجسمه مثلا فرقة كلامية ولكن العلماء لم يقولوا عنهم جهمية بل قالوا عنهم مشبهه
ي شيخ دمشقية حفظك الله العلماء الذين استدللت بهم كلهم اثبتو امامة النووي ومثل الشيخ ابن عثيمين وابن باز والم تسمع كلام الشيخ ابن عثيمين انه من الظلم القول انهم من اهل البدع ؟؟ واين العلماء الذين قلت يكفوا لخرق الاجماع كلهم ضد تبديعه ثانيا ي شيخنا لماذا تجاهلت خطأك في مسألة ان ابن العطار نفى العلو رغم ان نصوص كتابه واضحة في ذلك ثالثا هل وقر جميع العلماء مثل ابن تيمية والذهبي وابن رجب صاحب البدعة النووي واعانو على هدم الدين؟ رابعا هل ابو عمر الوحيد الذي قال ابن عطار سلفي ام نسيت قول الشيخ العصيمي وغيرهم؟
@@user-salih_00 يمكنك مشاهدة حلقة الشيخ ( جولة تمهيدية في المستشفى) بعد الدقيقة 15 حين يقول ان ابن عطار على منهج الطحاوي في نفيه لعلو الله رغم ان ابن عطار اثبت في كم موضع من كتابه بنصوص من القران وكلام العلماء علو الله سبحانه وتعالى
يمكنك متابعة مقطع الشيخ ( جولة تمهيدية من المستشفى)@@user-salih_00 بعد الدقيقة ١٥ حيث قال ان ابن العطار يتبع منهج الطحاوي في نفيه لعلو الله سبحانه وتعالى رغم ان ابن عطار اثبته من كم وجه من الايات وكلام العلماء
@@user-salih_00 يمكنك مشاهدة حلقة الشيخ. جولة تمهيدية من المستشفى شاهد بعد الدقيقة15 حين قال ان ابن عطار يتبع الطحاوي في منهجه في نفي علو الله سبحانه وتعالى
السلام عليكم شيخ دمشقية. ذكرت كثيرا الشيخ ابن عثيمين رحمه. لكن الصورة التي نشرتها هي لسؤال وجه للشيخ ابن عثيمين والسائل هو من ذكر أن الإمام النووي أشعري، ورد الشيخ ابن عثيمين كان مدح الإمام النووي رحمه الله وقال أنه حتى الصحابة كانوا يخطأون. بالإضافة إلى أن الشيخ ابن عثيمين نفسه عنده شرح لكتاب رياض الصالحين يمدح فيه الإمام النووي رحمه الله. كما أن الإمام الألباني رحمه الله مدح الإمام النووي رحمه الله وذكر أنه حتى لو أنه أخطأ في الأسماء والصفات فإنه مجتهد إن أصاب له أجران وإن أخطأ له أجر واحد ولا يعامل مثل العوام بل يعامل معاملة العلماء المجتهدين. فلماذا كل هذا الهجوم رغم أنك كنت سابقا تمدح الإمام النووي رحمه الله وتدافع عنه؟ والغريب أنك يا شيخ دمشقية تقول أن الإمام الغزالي والجويني أشعريان وفي نفس الوقت تذكر انهما تراجع عن مذهبهم الأشعري بل أنهما أوضح في تراجعهم عن مذهبهم الأشعري كما قلت حرفيا في الدقيقة 21. لكن نريد أن نعرف، هل أنت تكفر الأشاعرة فقط لأنهم مخطئون في تفسير أسماء الله وصفاته؟ هل تريد منا أن نكفر الأشاعرة والماتريدية؟ للأسف الشديد كنا نستفيد منك في ردودك على الشيعة الروافض والملحدين وأعداء الإسلام، والآن انتقلت إلى الأشاعرة والتشنيع ضدهم؟ نعلم أن الاشاعرة المتأخرين والصوفية المنحرفة يهاجمون السلفية، لكن ما كان عليه أن تنجر إلى هذه الفتنة يا شيخ دمشقية. نسأل الله الهداية لنا ولكم وأن يوحد المسلمين ويبعد عنهم العداوة والبغضاء ويؤلف بين قلوبهم.
كانك ما سمعت اي رد للشيخ ابو عمر؟ تكلم عن أكثر ما قلته في هذا المقطع ثم تقول لا تأخذ بكلام العصيمي وانت تأخذ بقوله إن الإمام ابن باز قال لا تقولوا عنه إمام مع ان ابن باز قالها وقالوا في مجلسه أكثر من مره ولم يقل شيء
@@monamor957 فعلا عموماً أنا لا يهمني إن كان إبن باز رحمه الله يقول النووي إمام أو لا أنا أعتقد بأن النووي ليس بإمام لأنه حسب كلام ابن باز وابن عثيمين وابن تيمية أنه كانت عنده اشعرية في صفات الله ولما كان يحتج به من اقوال الاشاعرة ولا اطعن فيه لما له من مصنفات كثيرة فيها خير كثير ولأن العلماء قد عذروه ولأن حسابه على الله
@@monamor957 اولا اثبت انه قالها الشيخ العصيمي نقل عن اخر وتلامذة الشيخ قالو هذا خطأ ما قاله الشيخ ابن باز وفي مجالسه يقول امام وفي فتاويه يقول امام واخيرا وان ثبت أنه قالها فقد قال قولو عنه حافظ وغيرها فهو يثني عليه وهذا مة نقوله لم نقل قولو امام أو لا ولكن لا تظعنو فيه يا حدادي والمشكلة أنتم متناقضين المشايخ هاجموا فكركم ومنهم من قال عنكم من الخوارج ومن كان يدعو عليكم
@@ابوعبدالرحمن-ن3ذ5ف لأنكم انتم اطفال لاتميزون بين العالم والمتعالم وين محمد شمس الدين وبين هؤلاء ألم يقل عن محمد المنجد افضل عالم ماذا قال المنجد في الذين يطعنون بالنووي شبهم بالسفهاء
جزاه الله خيرا شيخنا الفاضل ابو عمر الباحث فقد كشف لنا الكثر من الاقنعه المزيفة من الذين كانوا يختبأون خلف منهج السلف الصالح وهم في حقيقتهم عقيدة حدادية ضالة حتى الان ياشخ الدمشقية لم ارى ردا علميا على كل ماقال بحقك ابو عمر الباحث جزاه الله خيرا مارأيت فقط هروب وشخصنه في حق ابو عمر اللهم رحم الله الامام النووي وتقبل منه وغفر له مااخطأ ان كان قد اخطأ
يا رجل اتق الله وجاوب على سؤال الشيخ أبي عمر، فلم يجب عليه أحد "ائتني بعالم واحد في القرن السادس أو السابع نفى عن الدين ما قاله النووي - إن كان مخطئاً." فأنت هكذا تقول بأن جميع العلماء بعد النووي خونة- حاشاهم- إن لم تأتي بمن رد على النووي. فلا تزعم بأنه إمام وتقول بأنه أخطأ دون دليل. وإما أن تأتي بالخطأ من كتبه - أي النووي- وعندها يكون النقاش مختلف.
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخي عبد الرحمن دمشقية اطلب منك تراجع مجموع الفتاوى للامام ابن باز ومجموع الفتاوى للامام ابن عثيمين وستجد انك مخطأ في مسالة الامام النووي رحمه الله وانك تنسب للشيخين ابن باز وابن عثيمين خلاف ما يقولون في حق الإمام فقط راجع مجموع فتاوى ابن باز وابن عثيمين وستجد الحقيقة والله ياخي اريد لك الخير
اريد ان اسأل الوهابية الخوارج المجسمة الذين يضللون الأشاعرة والماتريدية: هل بمقدور طالب العلم السلفي واقول سلفي تجوزا لان السلفية حقبة زمنية مباركة وليست مذهبا اسلاميا ان يؤلف رسالة دكتوراه او ماجستير او حتى حلقة بحث ويستغني عن مؤلفات وكتب الأشاعرة او الماتريدية. ان كان الجواب لايقدر لان أمهات الكتب في جميع فنون الشريعة الإسلامية من أصول وفقه ومصطلح ولغة والقراءات العشر وغيرها ألفها الأشاعرة والماتريدية ولا يجوز الاخذ عن ضال فأنتم مضطرون إلينا رغما عن انوفكم.
سئل الشيخ الإمام ابن باز رحمه: س: بعض طلبة العلم يتحرّج من قول: الإمام النووي؛ لأن الإمام هو الذي يُقتدى به؟ الجواب: لا بأس، له أغلاط، يُسَمّى إمامًا؛ لأنه يقتدى به في علمه وفضله وفقهه، وله أغلاط، الله يعفو عنا وعنه، له أغلاط، وقَلَّ إمام إلا وله أغلاط، كل بني آدم خطاء. س: ابن حجر والنووي يقال أشعري؟ الشيخ: لا، عندهم بعض التأويل، ما هو أشعري مطلقًا، عنده بعض التأويل، عندهم بعض الأخطاء.
كلام فيه تضليل يا دمشقية، أنت انقلبت على نفسك في إمامة النووي، وانسقت مع شمس والخليفي وأصبحت رأس في فتح باب تكفير العلماء والحط من قدرهم، وأنت من تركت الرد على المخالفين وأصبحت تدور في فلك الحدادية... الناس شهود الله.
هؤلاء الذين يردون على الشيخ دمشقية ومحمد بن شمس الدين مع ان عقيدتهم واحدة في الأسماء والصفات في قلبهم شيئ وحقد على اخوانهم في العقيدة أليس هذا يشكك في عقيدتهم.
السؤال الذي يطرح نفسه هو : لماذا لا يرد ابو عمر الباحث وشؤون إسلامية على حسن الحسيني.. فالاخير جاء ليدافع عن الإمام النووي فكفر كل الأشاعرة.. كيف هذا؟ حسن الحسيني قال بالمناظرة (حرفيا) ان الأشاعرة جبرية، مرجئة ،لا يستدلون بحديث الآحاد، يآولون معظم الصفات...وعلى هذا الاساس ثبت عنده ان النووي ليس أشعريًا. إذا الأشاعرة عند الحسيني هم من لا يستدلون بحديث الآحاد حتى في الفروع+ مرجئة + جبرية + يآولون الصفات وعلى هذا يصبح السؤال الذي يلح على كل عاقل.. والذي كنت اتمنى ان يطرحه الشيخ عبد الحمن دمشقية ومن معه على الحسيني وابو عمر .. هو : اذا كانت هذه هي صفات الأشاعرة عندكم فهل تكفرون الأشاعرة ام لا؟؟ إذا قالوا نعم..فانتم اذا أسوأ الف مرة من محمد بن شمس الدين لانكم تكفرون كل الأشاعرة الا النووي وابن حجر.. إذا قالوا لا، فما حكم من لا يكفر منكر السنة المرجئ الجبري المآول لمعظم الصفات 🤣🤣 اتمنى من الشيخ عبد الرحمن دمشقية ان يعود للمناظرة ويتأكد من هذا الالزام الخطير بنفسه.. هذا الالزام الخطير يثبت ان القوم يتكلمون بدون اي علم او معرفة عن مذهب الأشاعرة.. كما أنه سيضع الحسيني ومن معه في حرج ومآزق كبير..
أقسم بالله الذي رفع السماء بغير عمد أن دمشقية من أسوء المبتدعة في هذا العصر وأسلوبه تحريض الرويبضات على تكفير العلماء الذين يعاديهم فاحذروا أيها الناس من هذا المبتدع
⛔️يا شيخ عبدالرحمن في أول كلامك تقول : إن أبا عمر دخل في الفتنة لأجل القول بإمامة النووي ⛔️ وهو لم يدخل اساساً لأجل ذلك ولم يلزمك بالقول بذلك ولكنه رد على محمد شمس وعليك عندنا قلتما بتبديع النووي وانه من أهل الهواء وربما جوزتما تكفيره . وأتيتم بقول ليس لكم سلف ولا عالم معتبر من الخلف . فمثلك طالب علم لا ينبغي له ان يحرف الموضوع عن أساسه وينتقي جزئية لا تستحق كل هذا الشغب .
31:22 صدقت النووي كذب على السلف و قد قال هذا الشيخ ابن عثيمين في مقطع قديم له أعيد نشره مؤخرا على قناة أهل الأثر و عنوان المقطع: "ينشر لأول مرة: ابن حجر و النووي ضالين في المعتقد"
طيب ليش شرح كتاب رياض الصالحين للنووي وبعدين تركت كل علماء الامه من ابن تيميه وابن كثير والذهبي وان العطار وابن باز وابن عثيمين نفسه وهيئة كبار العلما في اثباتهم لامامة النووي وخذت بكلام قديم للشيخ ابن عثيمين
المشكلة هي أنك خرجت عن الموضوع يا شيخ والمشكلة الأكبر هي أن لا أحد من العلماء سلفا أو خلفا قال بما تقول يا شيخ .. لا أحد من العلماء بدع أو كفر النووي رحمه الله إلا أنت ومن على شاكلتك يا شيخ .. أردت إسقاط النووي والذهبي والنسائي وغيرهم من العلماء أهل السنة بتبديعهم وتكفيرهم فأسقطت نفسك وأنت لا تشعر .. والله إني أشعر أنك لا تشعر بإسقاطك من أعيننا وتظن أنك تحسن صنعا .. الحمد لله الذي عافانا مما ابتلاكم به وفضلنا على كثير ممن خلق تفضيلا .. وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وأصحابه أجمعين @Defend.Sunnah ملحوظة اعدت نشر هذا الرد لانه يمثلني فجزاك الله خيرا يا مدافع السنة عبرت عما يختلج في نفوسنا لا فض فوك و لا شلت يمينك
وصفته بالبايخ عشان اختلف مع الشيخ الدمشقية في مسألة فرعية ؟ ونسفت كل جهوده واخلاصه في الذب عن حياض الدين والردود على المتنثرين والملحدين والروافض والزنادقة !!!!!!!!!
@@saidassassi177 صحيح نسيت لكن ما يضر قال ابن المِبرد: «وذكر الماسوحي الشافعي رحمه الله ورضي عنه أن أصحابَ الشافعي المتقدِّمين منه على السُّنة المخْضة، وأما متأخريهم فغالبهم على مذهب الأشعري، وأن منهم الغزالي وإمام الحرمين وأبو القاسم بن عساكر وابن عبد السلام وابن دقيق العيد والنووي». [كشف الغطا عن محض الخطا (ص151)]
لماذا كثرة الجدل و لماذا لا تقف حيث وقف الأكابر من العلماء و تخرج من الشحناء و الاستمرار في شق العصا و قد كان يسعك ما وسع القوم ؟ السؤال قال واحد من العلماء المسلمين في المدينة التي أسكن بها : إن الإمام ابن حجر ، والإمام النووي مبتدعان ، وساق بعض الأدلة من "فتح الباري" لتبرير رأيه ، وأعطى مثالاً على ذلك بشرح الإمام ابن حجر للمقصود بوجه الله أنه رحمته ، ما رأيكم ؟ الجواب الحمد لله. أهل السنَّة والجماعة منصفون في الحكم على الآخرين ، لا يرفعون الناس فوق ما يستحقون ، ولا ينقصون قدرهم ، ومن الإنصاف بيان خطأ المخطئ من أهل العلم والفضل ، والتأول له ، والترحم عليه ، كما أن من الإنصاف التحذير من خطئه ؛ لئلا يغتر أحد بمكانته فيقلده فيما أخطأ فيه ، وأهل السنَّة لا يتوانون عن الحكم على المخالف المتعمد للسنَّة بأنه مبتدع ضال . وقد وُجد في زماننا هذا من نال من الإمامين ابن حجر والنووي ، فحكم عليهما بأنهم مبتدعة ضالون ! ، وبلغت السفاهة ببعضهم أن قال بوجوب إحراق كتابيهما "فتح الباري" و "شرح مسلم " ! . وليس معنى هذا أنهما لم يخطئا في مسائل من الشرع ، وبخاصة في باب صفات الله تعالى ، وقد علَّق عليها علماؤنا ، وبينوها ، وردوا عليهما ، مع الترحم عليهما ، والثناء بما يستحقانه ، والدعاء لهما ، والوصية بالاستفادة من كتبهما ، وهذا هو الإنصاف الذي عُرف به أهل السنَّة والجماعة ، بخلاف من بدَّعهما ، وضلَّلهما ، وقال بإحراق كتبهما ، وبخلاف من استدل بكلامهما كأنه شرع منزَّل ، وجعل ما يعتقدانه هو الحق الذي لا ريب فيه ، وسنذكر ما يتيسر من كلام علمائنا ليقف المسلم على الإنصاف ، والعلم ، والحكم بالعدل على هذين الإمامين . 1- سئل علماء اللجنة الدائمة للإفتاء : ما هو موقفنا من العلماء الذين أوَّلوا في الصفات ، مثل ابن حجر ، والنووي ، وابن الجوزي ، وغيرهم ، هل نعتبرهم من أئمة أهل السنَّة والجماعة أم ماذا ؟ وهل نقول : إنهم أخطأوا في تأويلاتهم ، أم كانوا ضالين في ذلك ؟ فأجابوا : " موقفنا من أبي بكر الباقلاني ، والبيهقي ، وأبي الفرج بن الجوزي ، وأبي زكريا النووي ، وابن حجر ، وأمثالهم ممن تأول بعض صفات الله تعالى ، أو فوَّضوا في أصل معناها : أنهم في نظرنا من كبار علماء المسلمين الذين نفع الله الأمة بعلمهم ، فرحمهم الله رحمة واسعة ، وجزاهم عنا خير الجزاء ، وأنهم من أهل السنة فيما وافقوا فيه الصحابة رضي الله عنهم وأئمة السلف في القرون الثلاثة التي شهد لها النبي صلى الله عليه وسلم بالخير ، وأنهم أخطأوا فيما تأولوه من نصوص الصفات وخالفوا فيه سلف الأمة وأئمة السنة رحمهم الله ، سواء تأولوا الصفات الذاتية ، وصفات الأفعال ، أم بعض ذلك . وبالله التوفيق ، وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم " انتهى . الشيخ عبد العزيز بن باز. الشيخ عبد الرزاق عفيفي . الشيخ عبد الله بن قعود "فتاوى اللجنة الدائمة" (3/241)
@@asemoto اخي وحبيبي وصاحبي، انا طالب علم من عشر سنين، والنووي كان دائمة غصة في الحلق بسبب عقيدته الاشعرية، فالاشاعرة يشككوا عامة الناس بالعقيدة لكون النووي يتبناها، وكنا بحاجة لإظهار عقيدة النووي وتوضيح انه ليس امام على الناس منذ زمن، وجزا الله ابن شمس الدين والدمشقية لفتح هذى الموضوع العظيم.
@@alaazregat2970 وهل انت اذا طلبت العلم ١٠ سنوات اصبحت تدرك ان النووي خطر على العقيدة ولم يدرك ذلك ابن تيميه وابن كثير والذهبي وابن العطار وابن باز وابن عثيمين والالباني الله يهدينا واياك للحق
@@alaazregat2970 واعود واقول لك انت عرفت العقيدة وعلماء الامة الذين اثنو على النووي ووصفوه بالامام ما عرفو شيئا من الحق نفس كلام ابن شمس من قال ان النووي امام فهو اما اشعري او جاهل او تاثر بمن مدح النووي اتق الله في نفسك وتمسك بما اجمع عليه العلماء
سبحان الله ربنا يكشف للناس من هو الذي على الحق ومن الذي زاغ عنه وعلى الذين يدعون انهم على مذهب السلف يجب عليهم اولا ان يفهموا من هم السلف وما هو السير على خطاهم اما ابو مطرقة وجماعته اعتقد انهم فهموا السلف خطا او قراوا ولم يفهموا وهنا المصيبه ، جزاك الله خيرا شيخنا الجليل عبد الرحمن دمشقية على ردودك على ابو مطرقة وجماعته اسال الله الهداية لنفسي وللجميع
هذا الباحث أمره عجيب، ترك الرد على الزنادقة والمنافقين، واشتغل بالرد على إخوانه في أمر لهم فيه سلف، ولهم فيه فيه وجه واعتبار، ولهم فيه أدلة!!! وهذا المسكين لا يدر أن النووي يكفر العلماء الذين يصفون الله بالجهة _الذين يقولون بأن الله في جهة العلو_ !!! نعم استثنى النووي من التكفير العوام لجهلهم، وقصره على أهل العلم.
الباحث يعلم ما يقول والنووي اثنى عليه كل العلماء من زمانه الى اليوم اذه وشاهد رد ابو عمر الباحث على هذه الحلقة وستعرف ان الشيخ دمشقية لا يعرف عن ابن العطار الا اسمه فقط
أين كان كلامك هذا قبل شهور عندما كنت تصف الإمام النووي بالإمام ؟ إذا أنت كنت تكذب على الرافظة ؟ هل يصح أن تنشر دين الله بالكذب. و هل يصح لنا أن نستمع لكلامك و قد أثبت بلسانك أنك كنت تكذب على غيرنا. مهما كانت مبرراتك فالكذب يبقى كذب. أتعبت نفسك سدا فأعتني بصحتك أفضل ، نعوذ بالله من سؤ الخاتمة ، و كأنك أصبحت من أتباع إبن شمس الحدادي.
تكفير منكري العلوا لله قال الشيخ عثمان بن سعيد الدارمي رحمه الله: "قال أبو سعيد: وادعى المعارض أيضا أنه ليس لله حد ولا غاية ولا نهاية. وهذا هو الأصل الذي بنى عليه جهم جميع ضلالاته، واشتق منها أغلوطاته، وهي كلمة لم يبلغنا أنه سبق جهما إليها أحد من العالمين. فقال [8/ظ] له قائل ممن يحاوره: قد علمت مرادك بها أيها الأعجمي، وتعني أن الله لا شيء؛ لأن الخلق كلهم علموا أنه ليس شيء، يقع عليه اسم الشيء إلا وله حد وغاية وصفة، وأن لا شيء ليس له حد ولا غاية ولا صفة، فالشيء أبدا موصوف لا محالة، ولا شيء يوصف بلا حد ولا غاية. وقولك: لا حد له يعني: أنه لا شيء. قال أبو سعيد: والله تعالى له حد لا يعلمه أحد غيره، ولا يجوز لأحد أن يتوهم لحده غاية في نفسه، ولكن يؤمن بالحد ويكل علم ذلك إلى الله، ولمكانه أيضا حد، وهو على عرشه فوق سماواته، فهذان حدان اثنان. وسئل ابن المبارك: بم نعرف ربنا؟ قال: «بأنه على العرش، بائن من خلقه. قيل: بحد؟ قال: بحد». (28) حدثناه الحسن بن الصباح البزار، عن علي بن الحسن بن شقيق، عن ابن المبارك (1). فمن ادعى أنه ليس لله حد فقد رد القرآن، وادعى أنه لا شيء؛ لأن الله حد مكانه في مواضع كثيرة من كتابه فقال: {الرحمن على العرش استوى (5)} [طه: 5]، {أأمنتم من في السماء} [الملك: 16]، {يخافون ربهم من فوقهم} [النحل:50]، و {إني متوفيك ورافعك إلي} [آل عمران:55] {إليه يصعد الكلم الطيب} [فاطر: 10]، فهذا كله وما أشبهه شواهد ودلائل على الحد. ومن لا يعترف به؛ فقد كفر بتنزيل الله، وجحد آيات الله. وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «إن الله فوق عرشه فوق سماواته»، وقال للأمة السوداء: «أين الله؟» قالت: في السماء فقال: «أعتقها فإنها مؤمنة». فقول رسول الله صلى الله عليه وسلم: «إنها مؤمنة»، دليل على أنها لو لم تؤمن بأن الله في السماء؛ لم تكن مؤمنة، وأنه لا يجوز في الرقبة إلا من يحد الله أنه في السماء، كما قال الله ورسوله." الكتاب: نَقْضُ الإِمَامِ أَبِي سَعِيِدٍ عُثْمَانَ بْنِ سَعِيِدٍ عَلَى المَرِيْسِيِّ الْجَهْمِيِّ العَنِيدِ فِيْمَا افْتَرَىَ عَلَى اللهِ - عز وجل - مِنَ التَّوْحِيدِ
لم يتكلم العلماء فى النووي بل قالوا أول بعض الصفات لكن لو كانوا في عصرنا الآن ووقعت فتنة النووي لقالوا أشعري في علماء كبار الآن تكلموا في النووي مثل صلاح السندي وحمايدة وعبد الباسط قارى تلميذ إبن باز ومصطفى العدوي قال لاتأخذ على النووي فى الأسماء والصفات وفي باب التصوف
شيخنا ارجع إلى الحق خير لك … فأبو عمر رد عليك علميا ولم يقل إلا بقول أهل العلم سلفا وخلفا ويبدو أ ن فيك شيء من الكبر وحب الانتصار ولو بالباطل وإلا فالحق أبلج تخالف الإجماع وتدعي أن الحق معك !!!!
📌لماذا تكذب على الإمام ابن باز يا دمشقية !!! ابن باز مثل ابن تيمية يصفان النووي بالإمامـة !!! 🔴 لا تكذب يا دمشقية !! قال العلامة ابن باز لما قيل له: {بعض طلبة العلم يتحرّج من قول: الإمام النووي؛ لأن الإمام هو الذي يُقتدى به ؟! الجواب: لا بأس، له أغلاط، يُسَمّى إمامًا؛ لأنه يقتدى به في علمه وفضله وفقهه، وله أغلاط، الله يعفو عنا وعنه، له أغلاط، وقَلَّ إمام إلا وله أغلاط، كل بني آدم خطاء. س: ابن حجر والنووي يقال أشعري ؟ الشيخ: لا، عندهم بعض التأويل، ما هو أشعري مطلقًا، عنده بعض التأويل، عندهم بعض الأخطاء}، اهـ ~ [شرح رياض الصالحين:381، ضمن الأسىٔلة] 📌يا دمشقية: ابن تيمية وصف النوويِّ بالامام فقال: {قال الإمَــامُ أبو زكريا يحيى النووي رحمه الله روينا عن أبي القاسم القشيري أنه قال: سئل الفضيل بن عياض عن قوله: {لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلًا} قال: أخلصه وأصوبه)، الإيمان الأوسط (ص581)، وقال ابن تيمية في أعذار من أخطأ من المُسلِمِين: {قد يكون الرجل لم تبلغه النصوص الموجبة لمعرفة الحق، وقد تكون عنده ولم تثبت عنده، أو لم يتمكن من فهمها، وقد يكون قد عرضت له شبهات يعذره الله بها، فمن كان من المؤمنين مجتهداً في طلب الحق وأخطأ فَـإنَّ اللهَ يَغـفِـرُ له خطأه كائنا ما كان، سواء كان في المسائل النَّظَرِيَّة أو العِمِليَّة، هذا الذي عليه أصحاب النَّبِيِّ ﷺ وجماهير أئمة الإسلام}، اهـ ~ [مجموع الفتاوى: 23/ 346] 📘 كُـن صـادقــا يا دمشقية ولا تُـنـافِـق أحـدًا .. لا ترد على الباحث .. اذهب للأصـل: رُدّ على الّـذين أخَـذَ الباحث بِـقَـولِـهِـم !! رُدّ على: ابنِ تيمية، والمزي، وابنَ عبد الهادي، وابن القَـيِّم، وابن كثير، والذهبي، وابن أبي العز الحنفي، وابن رجب، وابن العماد .. رد على ابن عبد الوهاب، وتلاميذه من علماء نجد والحجاز ... رُدّ على القاسمي، ورشيد رضا، وابن باديس، ومُبارك الميلي، والإبراهيمي .. رُدّ على السعدي، وأحمد شاكر، وحامد الفقي، ومحمد بن إبراهيم، والشنقيطي، وخليل هراس، وعبد الرحمن الدوسري ... رُدّ على العلامة ابن باز، وابن عثيمين، والألبانـي .. رُدّ على عبد الرزاق عفيفي، والوادعي، وابن قعود، وبكر أبو زيد، وابن جبرين، والغديان، والسدلان، واللحيدان، والشثري، والعصيمي، والعبّاد ... رُدّ على كــل أعضاء هيىٔة كبار العلماء .. رُدّ على كــل أعضاء اللجنة الداىٔمة رُدّ على كل المعاصرين .. 🔴رُدّ على الفوزان الذي يبدّع مَن يُبدِّع النووي وابن حجر !! 📁 سىٔل الفوزان: ظهر مؤخرا مَن يُبدّع ابن حجر والنَّوَوِيّ !! فقال: {هذا هو المُبتدع، هذا هو المُبتدع، وأمَّا الإمـام ابنِ حجر والإمـام النَّووي فهما إمامان جليلان محدِّثان ولهما مؤلفات عظيمة إستفاد منها المسلمون ولا يزال المسلمون يستفيدون منها، وهم من علماء الحديث، فلا يجوز تبديع هذين الإمامين، نعم}، اهـ، وشريط منتشر على النت. 📗 رُدّ على الفوزان الذي قال في جواب آخر: {النووي وابن حزم وان حجر والشوكاني والبيهقي هؤلاء أئمة كبار محل ثقة عند أهل العلم ولهم من المؤلفات العظيمة والمراجع الإٍسلامية التي يرجع إليها المسلمون ما يغطي أخطاءهم وزلاتهم رحمهم الله، ولكن أنت يا مسكين ماذا عندك ؟ يا من تتلمس وتتجسس على ابن حجر وابن حزم, ومن ذكر معهما، ماذا نفعت المسلمين به ؟! ماذا جمعت من العلم ؟! هل تعرف ما يعرفه ابن حجر والنووي ؟! هل قدمت للمسلمين ما قدم ابن حزم والبيهقي ؟! سبحان الله !!! رحمه الله امرأً عرف قدر نفسه، قَـلَّ عِلْمُكَ فَتَجَرَّأت، وقَـلَّ وَرَعُكَ فَتَكَلَّمْتَ}، اهـ [الأجوبة المفيدة: 123] 🔴 رُدّ على ابن عثيمين الذي يقول عن ابن حجر والنووي: {فهذان الرجلان بالذات، ما أعلم اليوم أن أحدًا قدم للإسلام في باب أحاديث الرسول ﷺ مثلما قدماه، ويدلك أن الله بحوله وقوته ولا أتألى على الله قد قبلها، ما كان لمؤلفاتهما من القبول لدى الناس لدى طلبة العلم بل حتى عند العامة، فالآن كتاب رياض الصاحين يقرأ في كل مجلس، ويقرأ في كل مسجد، وينتفع الناس به انتفاعًا عظيمًا، وأتمنى أن يجعل الله لي كتابًا مثل هذا الكتاب كل ينتفع به في بيته، وفي مسجده، فكيف يقال عن هذين إنهما مبتدعان ضالان .. من كان يستطيع أن يقدم للإسلام والمسلمين مثلما قدم هذان الرجلان إلا أن يشاء الله، فأنا أقول: غفر الله للنووي ولابن حجر العسقلاني، ولمن كان على شاكلتهما ممن نفع الله بهم الإسلام والمسلمين، وأمنوا على ذلك}، اهـ[لقاء الباب المفتوح: 3/79] 🔴 رُدّ على أعضاء اللجنة الداىٔمة وهيىٔة كبار العلماء يصفون النووي وابن حجر وغيرهما بأنهم من كبار علماء الأمة، فقد سئلت اللجنة الدائمة للإفتاء: {ما هو موقفنا من العلماء الذين أولوا في الصفات، مثل ابن حجر، والنووي، وابن الجوزي، وغيرهم، هل نعتبرهم من أئمة أهل السنة والجماعة أم ماذا ؟ وهل نقول: إنهم أخطأوا في تأويلاتهم، أم كانوا ضالين في ذلك ؟ فأجابت: موقفنا من أبي بكر الباقلاني، والبيهقي، وأبي الفرج بن الجوزي، وأبي زكريا النووي، وابن حجر، وأمثالهم ممن تأول بعض صفات الله تعالى، أو فوضوا في أصل معناها: أنهم في نظرنا من كبار علماء المسلمين الذين نفع الله الأمة بعلمهم، فرحمهم الله رحمة واسعة، وجزاهم عنا خير الجزاء، وأنهم من أهل السنة فيما وافقوا فيه الصحابة رضي الله عنهم وأئمة السلف في القرون الثلاثة التي شهد لها النَّبِيِّ ﷺ بالخير، وأنهم أخطأوا فيما تأولوه من نصوص الصفات وخالفوا فيه سلف الأمة وأئمة السنة رحمهم الله، سواء تأولوا الصفات الذاتية، وصفات الأفعال، أم بعض ذلك}. اهـ. ~ [فتاوى اللجنة الدائمة:3 /241] 📌 رُدّ على الـذهَـبِـيّّ الذي قال عن النوويِّ: {الشيخ الإمَـام القدوَة، الحافظ الزاهد العابد الفقيه المجتهدُ الرباني، شَيخ الإسـلامِ، حَسَنة الأنَـام}، وقال عنه الـذّهَـبِـيُّ أيضا في «تاريخ الإسلام» (50/ 246): {مفتي الأمَّة، شيخ الإِسْلَام .. الحافظ، الفقيه .. الزّاهد، أحد الأعلام} .. 📌 رُدّ على ابن كثير الذي قال عن النووي في «البداية والنهاية» (17/ 540): {العالم .. العلامة .. كبير الفقهاء في زمانه ... وقد كان من الزَّهَادَة والعبادة والورع والتحَرّي والانجِماعِ عن الناس على جانب كبير، لا يقدر عليه أحد من الفقراء ولا غيره}، رُدّ على ابن كثير عنه الذي قال في طبقات الشافعيين (ص909): {الإمام العلامة .. الحافظ الفقيه .. أحد العُبّاد والعلماء الزهاد، كان على جانب كبير من العلم والعمل والزهد والتقشف، والاقتصاد في العيش والصبر على خشونته، والتورع الذي لم يبلغنا عن أحد في زمانه ولا قبله بدهر طويل}، اهـ ... 📌رُدّ على هؤلاء الأعلام من علماء الأمّة منذ القرنِ السابع إلى يومنا هذا يا دمشقية لا على الباحث !!
و لا ينكر احد فضله و علمه رحمه الله و غفر له لكن الحذر من بعض ما جاء في صريح مؤلفاته ليس عيب بل واجب لكي لا يغتر الناس بكلمة " امام" في المطلق و ياخذوا كل تاويلاته على انها تبع لمنهج السلف و وقتها الطامة الكبرى
لقد افتريت على ابن باز لم يصف النووي بالإمام بل نفى عنه اللقب، إذ انه في حلقة من حلقات نور على الدرب في إذاعة القران السعودية رد على مقدم البرنامج عندما قرأ شيئا عن النووي و صفه بالإمام فرد علىه الشيخ قل المحدث، او صفة أخرى لا اذكرها (ليس الإمام)
18:34 قولك هذا غير صحيح.. ابن باز يصفه بالامام ورد عليك ابو عمر بهذا وقال انه قال عنه ستين مرة بصوته انه إمام.. وابن عثيمين يصفه بالامام والخضير يصفه بالامام. فكيف تستشهد بهم.. مثل غباء محمد السليمان الذي يستشهد بمن هم ضده ويقولون عنه سفيه.. ما لكم كيف تحكمون
@@ahmedsaleh9722 يعني تكفر النووي ؟ نحن نقاشنا في قول امام ام لا وليس في التكفير فلم يقل به احد العلماء .. تعلم دينك اخي ولا تتبع كل ناعق.. من نقل لك قول السلف واعلم منك لا يكفره .
@@hamzaaljabr5563 لا أكفره لأن التكفير قد يعذر بالجهل . وأظنه ليس بجاهل لكن هو لا يخرج من الحكم عليه بالابتداع . ونعم هو ليس إماما وإلا فأجب على سؤالين . هل النووي اشعري أم لا ؟ وهل من قالوا عنه إمام كانوا مقرين بأشعريته وأطلقوا عليه لفظ الإمام أم خفي عليهم حاله . "وإن زمانا يقبل فيه قول من يرد على اللّه سبحانه، وعلى الرسول ﷺ، ويخالف العقل، ويعد مع ذلك إماما، لزمان صعب واللّه المستعان". __________ عبيد اللّه السجزي في رسالته إلى أهل زبيد في الرد على من أنكر الحرف والصوت الفصل الرابع: في إقامة البرهان على أنهم مخالفون لمقتضى العقل بأقاويل متناقضة مظهرون لخلاف ما يعتقدونه، صـ194
@@hamzaaljabr5563 البدعة المكفرة لو كان جاهلا يسقط عليه حكم المبتدع . قال أبو حاتم وأبو زرعة (ومن وقف في القرآن جاهلا؛ بُدِّع، وعُلِّم، ولم يكفَّر) هذا نهج السلف رضي الله عنهم . وعند الحديث عن الدين فلاقيمة للاشخاص عندي
الم يقل شيخك المحترم الباحث عن الحق ان النووي تاب وتراجع عن كل اخطائه ومعتقداته الباطله !!!هل هذا يعني ان النووي كان جاهلا بشيء متخصص فيه وان هذه الكتب والمؤلفات كتبها عن جهل !!!! ام ان التراجع لامامكم فضيلة !!! ولشيوخنا مذمّة!!!
من كـفـريـاتـــ الأشعرية 1. إنكارهم لعلوا الله على خلقه وهذا بحد ذاته ردة قال الله تعالى: "سَبِّحِ اسْمَ رَبِّكَ الْأَعْلَى (1)" سورة الأعلى 2. إنكارهم أن الله مستوٍ فوق عرشه (أي جالسٌ) قال الله تعالى: "هُوَ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ يَعْلَمُ مَا يَلِجُ فِي الْأَرْضِ وَمَا يَخْرُجُ مِنْهَا وَمَا يَنْزِلُ مِنَ السَّمَاءِ وَمَا يَعْرُجُ فِيهَا وَهُوَ مَعَكُمْ أَيْنَ مَا كُنْتُمْ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ (4)" سورة الحديد 3. إنكارهم أن في المصحف كلام الله وقولهم أن ما في المصحف من تأليف جبريل أو محمد عليهما السلام. قال الله تعالى: "وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ هَذَا إِلَّا إِفْكٌ افْتَرَاهُ وَأَعَانَهُ عَلَيْهِ قَوْمٌ آخَرُونَ فَقَدْ جَاءُوا ظُلْمًا وَزُورًا (4)" الفرقان وقال: " أَمْ يَقُولُونَ افْتَرَاهُ قُلْ إِنِ افْتَرَيْتُهُ فَعَلَيَّ إِجْرَامِي وَأَنَا بَرِيءٌ مِمَّا تُجْرِمُونَ (35)" هود 4. إنكارهم لصفات الله الفعليه والذاتية، فالله عند الأشعرية عاجز عن الفعل ولهذا كل صفة من صفات الأفعال لله فهم ينكرونها ثم يحرفون معناها. ومن هذه الصفات الرحمة والغضب والرضا والسخط والحب والبغض والضحك وغير ذلك من صفات الله تعالى. 5. إنكارهم لصفات الذات لله تبارك وتعالى، فذات الله عند الأشعرية عبارة عن شئ هلامي شبحي لا حقيقة له ولا صورة له كالهواء، وهذا قول جهم وبشر المريسي، ومن الصفات التي أنكروها الوجه، والسمع، والبصر، والأصابع، والكف، والقدمين. 6. قولهم في الإيمان أنه مجرد التصديق حتى النطق بالشهادتين عندهم ليس من الإيمان وليس شرطا في الإيمان. 7. قولهم بالجبر وإنكار مشيئة الخلق على إختيار أفعالهم. 8. غالب مشايخهم صوفية يعبدون غير الله وهم من أهل الأوثـان ودونك الغزالي والقشيري والنووي وغيرهم. 9. قولهم أن علم الكلام أصل الدين وأن من لم يتعلمه فهو ليس بمسلم. 10.قولهم أن ظاهر القرآن واحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم تدعوا الناس إلى الـكـفر. 11. إنكارهم المقام المحمود لسيدنا رسول الله صلى الله عله وسلم. قال مجاهد: المقام المحمود هو أن يجلس الله نبيه معه على العرش يوم القيامة وفي الجنة. ومع كل هذا نجد من المشايخ الذين هم في حقيقة الأمر عملاء للأشعرية وتمكن من قلوبهم الشـرك والزيغ يستحيون من تكفير هذه الفرقة والتحذير منها بل ويقولون هم أهل زهد وصلاح حشرهم الله كلهم في أسفل سافلين Reply
@@medkhal73 أنت منزعج من توضيح دين الأشعرية الذي هو دينك للناس حتى يحذروا منه، وإلا فأنت تعلم أني لا أكذب عليهم ، حتى الخصوم ما نكذب عليهم، هات شئا تظن أنه كذب مما كتبت وسأتيك منه من مصادر الأشعرية.
المسألة مومسئلة يجب أن تقول إمام أولأ المسألة ياشيخ إسقاط هذا العالم الجليل وتجريئ الأصاغر من الجهلة في التطاول عليه وعلى غيره من العلماء وهم لايفقهون في أبسط العلوم الفقهية ، من متابعين محمد شمس الدين وأمثاله ، وهذا كله بسبب الفتنة التي اوقدها هو وأنت ياشيخ للأسف أعنته عليها وقد غيرت كل أقوالك وأرائك في لحظة . أنظر كيف بدأ هؤولاء الجهلة بتكفير العلماء بسببكم ، لماذا فتحتم هذا الباب وقد تكلم علماء السلف من المعاصرين وعطوا رئيهم بإنصاف بعد أن قرئوا كتبهم ونبهوا على أخطائهم ولم يسقطوهم لأنهم منصفين ، أما أنتم خالفتم اقوالهم وبل بدأتم تفكرون في تكفير النووي رحمه الله ، ماهذا المنهج الظالم ألم انت ياشيخ قلت بأن النووي يجب أن يسكت عليه وهو خيرُ بكثير من الغزالي ، وكنت تحلف بالله عندما كنت تذب وتدافع عن هذا العالم وقلت عنه بأنه لديه آلة الاجتهاد فإن أصاب فله أجرين وإن أخطأ فله أجر ، راجع نفسك ياشيخ وكن منصفاً وأعذر العلماء في أخطائهم حسبنا الله ونعم الوكيل في كل من يكابر ويطعن في علماء المسلمين
ابو عمر الباحث لا يستحق ان ترد عليه انت رجل عالم وهو مجرد طويلب علم احسب انه يحب الانتصار للنفس الموضوع واضح وقد اجمع من يعتد به ان النووي اشعري اما ان الباحث لا يدري فإن كان لا يدري فتلك مصيبة وان كان يدري فالمصيبة أعظم ان الله يبغض من الرجال الالد الخصم من طلب هذا العلم ل يماري به العلماء او يباري به السفهاء او يصرف به وجوه الناس فالنار النار
لماذا لا يرد خصوم الدكتور دمشقية على الأشاعرة ؟ ...... أنا لاحظت أن الذين يردون على الدكتور دمشقية ليست لديهم ردود تفصيلية على الأشاعرة ...... ما هو السبب ؟
@@abdullahibrahim7845 الردود على أهل البدع من فروض الكفاية، فإن قام بها بعض أهل العلم سقطت عن الآخرين، الشيخ سفر الحوالي عنده كتاب كبير في الرد على الأشاعرة و الشيخ الحاي حاي عنده كتاب في الرد على الأشاعرة و غيرهم كثير، كذلك لماذا لا نقول، لم ابن باز و العثيمين لم يردا على النصارى و لماذا لم يردا ردا مفصلا على الشيعة إلخ... أما الإمام النووي و ابن حجر على منتقدهما أن يثبت أنهما أشاعرة، فخطأهما في بعض الصفات لا يجعلهما من الأشاعرة، كما قال محمد بن شمس الدين في ابن الجوزي الذي أول بعض الصفات، ومع ذلك لا يجعله بن شمس الدين من الأشاعرة و على ذلك فقس!!
@@adil.chouqui على أبو عمر الباحث أن يرد على الأشاعرة بردود تفصيلية ...... وذلك حتى يزيل التهمة عن نفسه ...... فعندما نرى أبو عمر الباحث يسجل كل هذه الردود على الدكتور دمشقية المشهور بردوده الطويلة والتفصيلية على الأشاعرة منذ عشرات السنين ...... فهذا سيجعل أبو عمر الباحث موضع تهمة بأنه يريد إشغال الشيخ دمشقية عن الأشاعرة ........ لماذا لا يُكافح أبو عمر الباحث شبهات الأشاعرة المنتشرة على وسائل التواصل الإجتماعي ؟
وكأن الدمشقية يريد أن يخلط على أبي عمر في الرد عليه وكأنه يخشى ردا قويا من أبي عمر ثلاثة ردود خلال يومين قبل رد الشيخ أبوعمر الباحث ، وكل رد فيه مغالطات تحتاج ردود . طيب أين ردك على أبي عمر لما أثبت لك أن ابن العطار يثبت علو الله ، لماذا لم ترد على هذه المسألة ودخلت في مسائل أخرى
صدقوني بالفطرة من خلل السماع يتضح من الكاذب وهذا فضل الله و من الاول يتضح من خلال كلامك انك يا شيخ دمشقية انك إنسان تعمل لمصلحة جهات لا نعرفها و كلامك ليس مقنع نهائيا ويتضح من خلال بعض كلامك انك مطترب
من كـفـريـاتـــ الأشعرية 1. إنكارهم لعلوا الله على خلقه وهذا بحد ذاته ردة قال الله تعالى: "سَبِّحِ اسْمَ رَبِّكَ الْأَعْلَى (1)" سورة الأعلى 2. إنكارهم أن الله مستوٍ فوق عرشه (أي جالسٌ) قال الله تعالى: "هُوَ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ يَعْلَمُ مَا يَلِجُ فِي الْأَرْضِ وَمَا يَخْرُجُ مِنْهَا وَمَا يَنْزِلُ مِنَ السَّمَاءِ وَمَا يَعْرُجُ فِيهَا وَهُوَ مَعَكُمْ أَيْنَ مَا كُنْتُمْ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ (4)" سورة الحديد 3. إنكارهم أن في المصحف كلام الله وقولهم أن ما في المصحف من تأليف جبريل أو محمد عليهما السلام. قال الله تعالى: "وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ هَذَا إِلَّا إِفْكٌ افْتَرَاهُ وَأَعَانَهُ عَلَيْهِ قَوْمٌ آخَرُونَ فَقَدْ جَاءُوا ظُلْمًا وَزُورًا (4)" الفرقان وقال: " أَمْ يَقُولُونَ افْتَرَاهُ قُلْ إِنِ افْتَرَيْتُهُ فَعَلَيَّ إِجْرَامِي وَأَنَا بَرِيءٌ مِمَّا تُجْرِمُونَ (35)" هود 4. إنكارهم لصفات الله الفعليه والذاتية، فالله عند الأشعرية عاجز عن الفعل ولهذا كل صفة من صفات الأفعال لله فهم ينكرونها ثم يحرفون معناها. ومن هذه الصفات الرحمة والغضب والرضا والسخط والحب والبغض والضحك وغير ذلك من صفات الله تعالى. 5. إنكارهم لصفات الذات لله تبارك وتعالى، فذات الله عند الأشعرية عبارة عن شئ هلامي شبحي لا حقيقة له ولا صورة له كالهواء، وهذا قول جهم وبشر المريسي، ومن الصفات التي أنكروها الوجه، والسمع، والبصر، والأصابع، والكف، والقدمين. 6. قولهم في الإيمان أنه مجرد التصديق حتى النطق بالشهادتين عندهم ليس من الإيمان وليس شرطا في الإيمان. 7. قولهم بالجبر وإنكار مشيئة الخلق على إختيار أفعالهم. 8. غالب مشايخهم صوفية يعبدون غير الله وهم من أهل الأوثـان ودونك الغزالي والقشيري والنووي وغيرهم. 9. قولهم أن علم الكلام أصل الدين وأن من لم يتعلمه فهو ليس بمسلم. 10.قولهم أن ظاهر القرآن واحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم تدعوا الناس إلى الـكـفر. 11. إنكارهم المقام المحمود لسيدنا رسول الله صلى الله عله وسلم. قال مجاهد: المقام المحمود هو أن يجلس الله نبيه معه على العرش يوم القيامة وفي الجنة. ومع كل هذا نجد من المشايخ الذين هم في حقيقة الأمر عملاء للأشعرية وتمكن من قلوبهم الشـرك والزيغ يستحيون من تكفير هذه الفرقة والتحذير منها بل ويقولون هم أهل زهد وصلاح حشرهم الله كلهم في أسفل سافلين y
فسفسة ارسطوا وافلاطون ماوراها الا الضياع خطأ شنيع ترى بها الدين من خلالها
يعني انت يا دمشقية هلق فقت من النوم ولا شو قصتك. انت موجود على يوتيوب من سنين، وطول عمرك بتستشهد بأقوال الامام النووي وتقول عنه امام وتترحم عليه. اليوم فجأة اكتشفت انو الامام النووي كان على ضلال! يا رجل اتق الله انت بآخر عمرك...
بدايه كلامك غلط
مش المشكله أنك لا تعتبره إمام
مش دي المشكله يا حاج دمشقيه 🙄
يا حاج
المشكله أنهم بيعتبروه ضال و بعضهم بيكفره
فهمت يا حاج 🙄
محد كفر النووي هذا ادعاء اين دليلك عليه
اللهم ارزقنا الحق واتباعه ، وابعدنا عن البدع والطرق المؤدية لها
سبحان الله وبحمده سبحان الله العظيم
انا متابع لهذا الأمر منذ بدايته وسمعت غالب المقاطع التي نزلت في هذا الشأن ، فوالذي لا رب سواه ما رأيت ولا سمعت مثل أبي عمر الباحث انضباطاً وانسجاماً مع هدي السلف والعلماء الربانيين فيما يذهب إليه ، أما من سواه فبين تخبط ومراوغة وتشنج وشخصنة وقد قيل ( الحق أبلج والباطل لجلج ) هدانا الله جميعاً إلى الحق .
هل كان هدى السلف الكذب على المخالف؟
روح كفر على هذي الحلفة يا ابني روح
قال لم ارى قال ، لو ترجع لأقوال السلف فيمن ينكر صفات الله كالنووي لن تجرؤ على قول هذا الكلام ابدا ، كانوا يكفرون منكر علو الله ومنكر وجهه ويكفرون كل من يدافع عنهم
اترك الباحث واترك دمشقية وانظر لكلام النووي بنفسه فكلامه اشعري خالص لاجدال فيه
@@Tht-mw1ek ما وجدنا إلا دمشقية كاذب ومراوغ، شوف أخر رد نزله الشيخ أبو عمر واتعلم من أدبه وأخلاقه قبل ردوده العلمية بدلا من التعلم من المهرجين المدلسين
هداك الله
أنت لاترد على ابي عمر الباحث. بل تصادم علماء الاسلام. اعطني اماما سبقك لتبديع النووي والذهبي. ولكن طالما انك لاتفرق بين اسم المفعول من الفعل. وجد. والفعل. أوجد فلا لوم عليك. فقد وصفت الأئمة الذين اثبتوا الخبر عن الله بقولهم موجود بأنهم حمير. واني لك من الناصحين دع الميدان لفرسانه واشتغل باصلاح عيوب نفسك والاقبال على الله والدار الاخرة. فقد وصلت معترك المنايا
عثمان لخميس وابن باز كلهم قالو انو النووي و الذهبي سقطو بل بدع وتكذيب صفات الله وكتبهم كلها هيك ألا اذا كنت معتبر نفسك شي شغله
ياشيخ عبد الرحمن طالعوا كتاب رسالة السجزي لأهل زبيد و ذم الكلام للهروي و جمع الجيوش والدساكر حتى تعلموا أن الأشاعرة أخبث من الجهمية أنفسهم و ترى حكم أهل الغلم في الأشاعرة
بارك الله بعمرك وعلمك وجزاك الله خيرا عنا ونفع بك شيخنا الفاضل دمت في حفظ الله ورعايته آمين
المشكلة هي أنك خرجت عن الموضوع يا شيخ والمشكلة الأكبر هي أن لا أحد من العلماء سلفا أو خلفا قال بما تقول يا شيخ .. لا أحد من العلماء بدع أو كفر النووي رحمه الله إلا أنت ومن على شاكلتك يا شيخ .. أردت إسقاط النووي والذهبي والنسائي وغيرهم من العلماء أهل السنة بتبديعهم وتكفيرهم فأسقطت نفسك وأنت لا تشعر .. والله إني أشعر أنك لا تشعر بإسقاطك من أعيننا وتظن أنك تحسن صنعا .. الحمد لله الذي عافانا مما ابتلاكم به وفضلنا على كثير ممن خلق تفضيلا .. وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وأصحابه أجمعين
كف عن الكذب
يقولك النووي نفسه يعترف انه اشعري وش تبي من غيره
هذا اذا عندك الاشاعره ليسوا اهل بدعه وضلاله هنا شي اخر
رغم كذبك انه مافي احد من قبل قال عنه اشعري وهذا كذب منك وليس بغريب على شاكلتكم
@@mjjjjjjjjjjj ليس كل من وافق الأشاعرة في بعض الصفات يكون أشعريا يا جهلول يا من لا تقرأ وإذا قرأت لا تفهم
@@Defend.Sunnah شكلك حافظ ومش فاهم
طيب اعطيني شي واحد خالفهم !
اذا هو نفسه يقول انه اشعري
ولكن ما لومك مثل ما قلت يحفظونك من غير فهم تذكرتي في مخلوق يملك نفس صفاتك
@@mjjjjjjjjjjjالاجماع من وقت النووي الى يومنا هذا ان النووي امام
ابن تيميه وابن العطار والذهبي وابن كثير وابن باز وابن عثيمين والعصيمي ووليد سعيدان وكبار هيئة العلماء
يادكتور عبدالرحمن دمشقية
أنت أسمى وأعلى أن تناصر مذهب الحدادية المدخلية ، الذي قطعوا أعراض العلماء وافتروا عليهم ، وشحنوا تاريخهم بالاكاذيب ، وبينهم وبين هذه الشرذمة المبتدعة الضالة القرون ، ولا يعلمون ما ماتوا عليه ، ومحمد شمس الدين لقي ما يردعه ولو سكت عنه الحسيني والباحث ، لذلق لسانه القذر في سادات العلماء ممن وقع في التأويل أو التقليد ، والحق أن الردود العلمية دون الشخصنة كما فعل الامام العلامة ابن باز في تعليقه على فتح الباري ، فقد كان يصحح الخطأ دون تجريح، خلافا لما فعل الغلام الحدادي ( محمد شمس الدين )
فاربع بنفسك يادكتور عبدالرحمن
وكنت احفظ لك قدراً كبيراً من الاحترام فارجو ان تحافظ عليه بين سائر محبيك !!!
😂😂😂😂
لماذا أبو عمر الباحث لا يرد على الأشاعرة ؟ ....... أنا لاحظت أن الذين يردون على الدكتور دمشقية ليست لديهم ردود تفصيلية على الأشاعرة .......... ما هو السبب ؟
اخواني هناك جهات مشبوهة وعميلة ، يهمها إشعال الفتنة والفرقة والبغضاء بين أهل السنة والجماعة ممن يدين بعقيدة السلف الصالح في العالم ، والتي يسميهم الروافض والخرافيون والعلمانيون كذبا وزورا (بالوهابية) ، من اجل الصد عن سبيل الكتاب والسنة ، وقد اخترقوا ما يسمى بالجماعات الجهادية ( الارهابيين ) وحافظوا على بقائهم في سوريا واليمن والصومال وافريقيا لتشويه الاسلام ودعوته ، وإطلاقهم في الوقت المناسب لمزيد من الفتن ومحاربة الاسلام واهله ،
فاحذروا الخلافات البينية بينكم، واعطوها حجمها اللائق بها دون انتصار للنفس او الهوى ، ولديكم من المخاطر الرافضية والخرافية والعلمانية ماهو اخطر ..وأولى بالرد ..
@@المتدبر ابو عمر (شؤون اسلامية) كان داعم للدواعش هو اللذي يجب التحذير منه و اللان اصبح يرمي المشايخ بالتكفير و انهم حدادية
لاداعي لتبادل التهم والهمز والغمز ، يكفي ان يبين مرة واحدة ولا داعي الى اللت والعجن
هدى اللهُ أبا عمر للحق واتباع المنهج العلمي بأن يفتح الكتب بدل الاستدلال بقول الرجال الذي يُسْتَدَلُّ له لا به...
مع أنه بهذه أو تلك... كلها على أشعرية من يقول عن المتكلمين أنهم اصحابه وعن أشاعرة أنهم مجددوا دينه...
لو فعل أبو عمر ذلك لتبين له بكل جلاء ووضوح أن جمهور علماء أهل السنة والجماعة سلفا وخلفا هم من السادة الأشاعرة رحمهم الله ورضي عنهم وهم أهل الحق والعقبدة الصحيحة
@@user-ez9ff2iu7j😂😂😂😂، نتكلم عن كتب الآثار وليس كتب الفلاسفة الزنادقة الجهمية، نتكلم عن الكتب التي تستدل بكلام السلف و عقيدتهم و القرآن والسنة وليس عقيدة الملاحدة التي يحاولون جاهدين بمنطقهم المخروب ان يثبتوها و فشلو
من متى كانوا أتباع سنة أرسطو وأفلاطون وجماعتهم من أهل الحق؟
يا من سندكم يرجع للبيد بن الأعصم الذي سحر رسول الله عليه الصلاة والسلام؟!
تعليقك اكبر دليل انك لا تشاهد ابو عمر الباحث فهو يفند كل شيء يقوله دمشقية وشمسية من الكتب ويعرض الكتب
@@mayas5567 والله اي شخص شاهد الاثنين يتضح له الحق و يتضح له كذب ابا عمر هداه الله، انت تحضر فيديوهات مقتطعه و تسمي نفسك منصفا؟ احضر للطرفين واتحداك ان تتبع ابا عمر بعد هذا
من بداية كلامك واضح التدليس عدم فهم كلام الشيخ أبو عمر
من متى قال إن الموضوع عن الإمام النووي فقط وإنما عن منهجكم؟
لماذا أبو عمر الباحث لا يرد على الأشاعرة ؟ ....... أنا لاحظت أن الذين يردون على الدكتور دمشقية ليست لديهم ردود تفصيلية على الأشاعرة ...... ما هو السبب ؟
@@abdullahibrahim7845 وصاحبكم يرد على الكل
وبعدين من قالك الشيخ أبو عمر ما رد عليهم
صاحبكم ابن شمس الدين عمل مقطع التسعينية في الرد على الأشاعرة ووضع صورة الشيخ أبو عمر فهل كان يكذب؟ أو هو صادق؟
الحقيقة الفتنة دي وضحتلي مين السلفيين الحقيقيين و مين مدعي السلفية
بالله مين السلفيين الحقيقيين؟
@@user-ez9ff2iu7j كل لبيب بالاشارة يفهم
@@user-ez9ff2iu7jمن يتبع أئمة أهل السنة ويترك أئمة الضلال كأئمة الشيعة والإباضية والصوفية والأشاعرة الضلال
السلفية الكرامية المجسدة يهود القبلة ليسوا من الله في شيء، بل انتم أتباع الخسيء الشاب الأمرد الأجعد القطط الم.خ.ن.ث موفر الشعر في حليته الحمراء محشي في السماء جالس على كرسي يضع رجل على رجل و على رأسه تاج من ذهب و على وجهه فراش و على قدميه خف من ذهب و عليه حلية فهي تعلوه
جزاك الله خيرا أخي عبد الرحمن دمشقية، وبارك الله في علمك، وجعله في ميزان حسناتك وأحسن الله إليك.
سألت هذا السؤال كثيرأ ....... لماذا الذين يردون على الدكتور دمشقية ليس لديهم ردود تفصيلية على الأشاعرة ؟ ...... ما هو السبب الذي يمنعهم من الرد على الأشاعرة بالتفصيل مثل الدكتور دمشقية ؟ ........ هجومهم العنيف على الدكتور دمشقية الذي أنهك الأشاعرة بردوده التفصيلية يدل على أن هدفهم إشغاله عن الرد على الأشاعرة
المدجنة لا يعرفون العقيدة الأشعرية أصلا لذلك يرونهم منهم.
و منهم جواسيس هم أشاعرة بالأصل و لكنهم يردون مثل ردود المدجنة و اعرف حسابين في اليوتيوب هكذا وضعهم
تصدقون حين يخرج ابو عمر ساخر يقول الشيخ دمشقية حاول الرد ورده ضعيف، هو اصلا لا يستوعب ولا يفهم ما يقوله الشيخ عبدالرحمن دمشقية، ابو عمر جاهل تمام بمقالات الاشاعرة وعقائدهم.
@@M-Hussam بلا شك بعضهم أشاعرة مستسترون
@@صالح-محمد الدكتور دمشقية يرد على الأشاعرة منذ أربعين سنة ويعرف كتبهم ...... والان هؤلاء يحاولون إشغاله عن الرد على الأشاعرة
@@dlaaelalnboa1952
الله يهديهم ويكف شرهم عن علمائنا.
أنا أحب الشيخ عبدالرحمن دمشقية
وأنا أحب الشيخ أبو عمر الباحث
وانا كذلك احبه وان كنت اراه مخطى هنا ومتعصب
ونحن الحق أحب إلينا من دمشقية..
حشرك الله معه ومع الحدادية
ممكن❤❤❤ تتابع محمد موسى ابو العبد و مسلم عبدالله / نقضو كتاب محمد شمس
حفظ الله شيخنا العالم العلامه ابا عمر الباحث مكافح الشبهات ونصره على الطاعنين في علماء المسلمين الاحياء والاموات
لماذا لا يرد ابو عمر الباحث على الأشاعرة ؟
احبك بالله شيخي الفاضل الله يوفقك لكل ما يحب ويرضى
وفقك الله يا شيخ
نحن معك ناخذ بيدك ان شاء الله مادمت على الحق
ثبتك الله على الحق دائما
اللهم امين
ليش تقص كلام العلماء ياشيخ عيب ما يصح كذا
الشيخ البراك تكلم فيكم وأثنى على الإمام النووي
الخضير قال عنه اشعري وقال عنه إمام
أنت الي جالس تقصقص كلام العلماء
هو يريد ان يقول ان ابو عمر نفى أشعرية النووي و قد خالفةفي ذلك العلماء الذين يستدل بهم و يقول نأخذ من الاكبر ثم يخالفهم. أين قال الدمشقية أن الشيخ البراك يقول ان النووي ليس امام
@@شعاعالخير-ر3ص ابن عثيمين آخر كلامه انه من أهل السنة وعنده أخطأ في الصفات
وغيره كثير
ونعم في علماء قالو عنه اشعري
لكن ايش النتيجة في النهايه؟ اثنو عليه خيرا وقالو امام أو لم يطعنو به
لانه متورط ببساطة ويكذب
@@yusufSArabia هل النووي من هل السنة و الجماعة في الاسماء و الصفات . هل قال ابن عثيمين رحمة الله عليه ذلك . يعني انه اشعري و يكفي هذا.
مقطع جديد في قناتي🟥
عايض القرني يسأل ابن باز عن عبارة الذهبي في أعلام النبلاء والشيخ يرد(الذهبي ليس من أهل البصيرة!)🟥فهل ابن باز حدادي؟
مع الأسف صاروا يلمزون من يقرر هذه الحقائق العلمية أنهم حدادية
والله ابن باز لا من اهل البصر و لا من اهل البصيرة
@@TahaTaha-qn3gm امشي يلا
من طعونات الذهبي الصوفي الجهمي الزنـــديــــــق على أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم:-
1- قال في ترجمة طلحة بن عبيدالله رضي الله عنه: "الذي كان منه في حق عثمان: تمغفل، وتأليب فعله باجتهاد؛ ثم تغير عندما شاهد مصرع عثمان"اهـ (السير 1/35)
2- وقال في ترجمة خالد بن الوليد رضي الله عنه: "ومشهده على باب حمص؛ عليه جلالة"اهـ (السير 1/367)
3- وقال في ترجمة رياح بن عمرو القيسي: "رجل سوء؛ قاله أبو داود. قلت: هو من زهاد المبتدعة بالكوفة"اهـ (السير 2/61-62)
4- ونقل قول النبي صلى الله عليه وسلم؛ لأبي ذر رضي الله عنه: (يا أبا ذر إني أراك ضعيفاً، وإني أحب لك ما أحب لنفسي؛ لا تأمرن على اثنين، ولا تولين مال يتيم). وقال: "فهذا محمول على ضعف الرأي؛ فإنه لو ولي مال يتيم لأنفقه كله في سبيل الخير، ولترك اليتيم فقيراً"اهـ (السير 2/75)
5- وقال في ترجمة أبي سفيان حرب رضي الله عنه: "تداركه الله بالإسلام يوم الفتح؛ فأسلم شبه مكره خائف؛ ثم بعد أيام صلح إسلامه، وكان من دهاة العرب ومن أهل الرأي والشرف فيهم؛ فشهد حنيناً، وأعطاه صهره رسول الله صلى الله عليه وسلم من الغنائم مئة من الإبل، وأربعين أوقية من الدراهم يتألفه بذلك؛ ففرغ عن عبادة هبل، ومال إلى الإسلام"اهـ (السير 2/106)
6- وقال في حق عبدالله بن الزبير رضي الله عنه، وعن أبيه: "كانت أم المؤمنين من أكرم أهل زمانها، ولها في السخاء أخبار، وكان ابن الزبير بخلاف ذلك"اهـ (السير 2/198)
7- وقال في ترجمة أم حرام بنت ملحان رضي الله عنها: "وبلغني أن قبرها تزوره الفرنج"اهـ (السير 2/317)
8- وقال في ترجمة أبي أيوب الأنصاري رضي الله عنه: "بلغني: أن الروم يتعاهدون قبره، ويرمونه، ويستسقون به .. فكانوا إذا قحطوا؛ كشفوا عن قبره؛ فأمطروا"اهـ (السير 2/405-412)
9- وقال في ترجمة معاوية بن أبي سفيان رضي الله عنه: "غيره من أصحاب رسول الله صلى الله عليه وسلم؛ خيراً منه بكثير، وأفضل، وأصلح؛ فهذا الرجل ساد وساس العالم بكمال عقله، وفرط حلمه، وسعة نفسه، وقوة دهائه ورأيه. وله هنات وأمور، والله الموعد"اهـ (السير 3/133)
10- وقال في ترجمة مروان بن الحكم: "وكان أبوه قد طرده النبي صلى الله عليه وسلم؛ إلى الطائف؛ ثم أقدمه عثمان إلى المدينة؛ لأنه عمه"اهـ (السير 3/477) ( )
11- تكلم في أم المؤمنين عائشة رضي الله عنهما وكذلك الصحابي الجليل أسامة بن زيد رضي الله عنهما (ولا أنفل هذا)
الذهبي صار عندك زنديق والله قرأت مقالتك عنه مافيها غير الحق وخاصة على معاوية ها انت واغلم أهل هذه الزمان عندكم من فم الرسول كلاما خاصا في فضل معاوية ليؤ كلاما عاما بل مثل ما خصص رسول الله عليا بخصوصية أكثر من مائتين حديث أما معاوية فليس مخصوصا غير بما يذمع مثل لااشبع الإله بطنت وغيره اقوال كثيرة @@asharisheretic
ممكن❤ تتابع محمد موسى ابو العبد و مسلم عبدالله / نقضو كتاب محمد شمس
ما كان لك يا دمشقيه ان تؤيد ما قاله المدعو محمد شمس وهو الذي ورطك مع ابي عمر الباحث وصاحب قناة شؤون اسلاميه بدعتوا النووي ونزعتم منه الامامه التي يستحقها لأنه عالم قدير في علمه ورجل لم يتزوج وافنى عمره في التأليف والبحث بينما انتم مثلك وامثال ابن شمس اصبحتم من الاثرياء تركبون افخم السيارات وتسكنون في ما يشبه القصور وتأكلون اشهى الطعام فلا داعي للهجوم على الناس اتقوا الله فيما تتقولونه على علماء الامة وانا ارى انكم اناس مدسوسين بيننا لاضعاف الامه ومعها الدين ولا حول ولا قوة الا بالله .
بربك يا شيخ الدمشقيه هل نصدق شيخ الدمشقيه الحالي ام شيخ الدمشقيه الماضي اللي كان يقول الامام النووي
الشيخ ابو عمر لم يخطأ وهو يعي ما يقول ولا يتكلم الا بدليل ورد عليك بك ...
لماذا لا يرد أبو عمر على الأشاعرة ؟
ههههههههه جاهل يزكي جاهل.
دليل من الكتاب والسنه و قول السلف
اما دليل ابن عثيمين وابن باز هذا تسميه دليل ..!
نفس كلام الجهمية. عليم بلا علم قدير بلا قدره
سميع بلا سمع بصير بلا بصر
مريد بلا اراده وهلم جرا.
اظن ان هذا كلام المعتزلة لان الحهمية ما أثبتوا الأسماء ولا الصفات
@@Khalid-rj5yb
نعم صدقت..لكن الاصل من الجهمية.
@@Khalid-rj5yb المعتزلة من الجهمية يا اخي
كل الفرق الكلامية سماها السلف والعلماء جهمية ، حتى الأشاعرة ومتأخريهم
لأنهم ساروا على أصول الجهمية
@@achrafjdily4825 بعض الخلف وبعض السلف الذين لم يعاصروا الجهمية استخدموا مصطلح التجهم من باب التشديد والتنفير من العقائد الفاسدة عند الاشاعرة والمعتزله ...والا فعقائد الجهمية اقبح من المعتزله والاشاعرة ....اما قولك ان السلف قالو عن كل الفرق الكلامية جهمية فغير صحيح ...الكرامية المجسمه مثلا فرقة كلامية ولكن العلماء لم يقولوا عنهم جهمية بل قالوا عنهم مشبهه
ي شيخ دمشقية حفظك الله
العلماء الذين استدللت بهم كلهم اثبتو امامة النووي ومثل الشيخ ابن عثيمين وابن باز والم تسمع كلام الشيخ ابن عثيمين انه من الظلم القول انهم من اهل البدع ؟؟ واين العلماء الذين قلت يكفوا لخرق الاجماع كلهم ضد تبديعه
ثانيا ي شيخنا لماذا تجاهلت خطأك في مسألة ان ابن العطار نفى العلو رغم ان نصوص كتابه واضحة في ذلك
ثالثا هل وقر جميع العلماء مثل ابن تيمية والذهبي وابن رجب صاحب البدعة النووي واعانو على هدم الدين؟
رابعا هل ابو عمر الوحيد الذي قال ابن عطار سلفي ام نسيت قول الشيخ العصيمي وغيرهم؟
من قال أن ابن العطار نفى العلو أصلا
الباقلاني لا ينفي العلو وهو أشعري عادي
والبيهقي
@@user-salih_00 يمكنك مشاهدة حلقة الشيخ ( جولة تمهيدية في المستشفى) بعد الدقيقة 15 حين يقول ان ابن عطار على منهج الطحاوي في نفيه لعلو الله
رغم ان ابن عطار اثبت في كم موضع من كتابه بنصوص من القران وكلام العلماء علو الله سبحانه وتعالى
يمكنك متابعة مقطع الشيخ ( جولة تمهيدية من المستشفى)@@user-salih_00
بعد الدقيقة ١٥
حيث قال ان ابن العطار يتبع منهج الطحاوي في نفيه لعلو الله سبحانه وتعالى رغم ان ابن عطار اثبته من كم وجه من الايات وكلام العلماء
@@user-salih_00
يمكنك مشاهدة حلقة الشيخ. جولة تمهيدية من المستشفى
شاهد بعد الدقيقة15
حين قال ان ابن عطار يتبع الطحاوي في منهجه في نفي علو الله سبحانه وتعالى
السلام عليكم شيخ دمشقية.
ذكرت كثيرا الشيخ ابن عثيمين رحمه. لكن الصورة التي نشرتها هي لسؤال وجه للشيخ ابن عثيمين والسائل هو من ذكر أن الإمام النووي أشعري، ورد الشيخ ابن عثيمين كان مدح الإمام النووي رحمه الله وقال أنه حتى الصحابة كانوا يخطأون.
بالإضافة إلى أن الشيخ ابن عثيمين نفسه عنده شرح لكتاب رياض الصالحين يمدح فيه الإمام النووي رحمه الله.
كما أن الإمام الألباني رحمه الله مدح الإمام النووي رحمه الله وذكر أنه حتى لو أنه أخطأ في الأسماء والصفات فإنه مجتهد إن أصاب له أجران وإن أخطأ له أجر واحد ولا يعامل مثل العوام بل يعامل معاملة العلماء المجتهدين.
فلماذا كل هذا الهجوم رغم أنك كنت سابقا تمدح الإمام النووي رحمه الله وتدافع عنه؟
والغريب أنك يا شيخ دمشقية تقول أن الإمام الغزالي والجويني أشعريان وفي نفس الوقت تذكر انهما تراجع عن مذهبهم الأشعري بل أنهما أوضح في تراجعهم عن مذهبهم الأشعري كما قلت حرفيا في الدقيقة 21.
لكن نريد أن نعرف، هل أنت تكفر الأشاعرة فقط لأنهم مخطئون في تفسير أسماء الله وصفاته؟
هل تريد منا أن نكفر الأشاعرة والماتريدية؟
للأسف الشديد كنا نستفيد منك في ردودك على الشيعة الروافض والملحدين وأعداء الإسلام، والآن انتقلت إلى الأشاعرة والتشنيع ضدهم؟
نعلم أن الاشاعرة المتأخرين والصوفية المنحرفة يهاجمون السلفية، لكن ما كان عليه أن تنجر إلى هذه الفتنة يا شيخ دمشقية.
نسأل الله الهداية لنا ولكم وأن يوحد المسلمين ويبعد عنهم العداوة والبغضاء ويؤلف بين قلوبهم.
كانك ما سمعت اي رد للشيخ ابو عمر؟
تكلم عن أكثر ما قلته في هذا المقطع
ثم تقول لا تأخذ بكلام العصيمي وانت تأخذ بقوله إن الإمام ابن باز قال لا تقولوا عنه إمام مع ان ابن باز قالها وقالوا في مجلسه أكثر من مره ولم يقل شيء
هو لا يأخذ بكلام العصيمي بأن النووي قد رجع إلى عقيدة أهل السنة
@@abo_abdalrb ويأخذ بقول العصيمي أن ابن باز قال لا تقولوا امام ويترك قول ابن باز بأنه امام
وما ادراك أن ابن باز كان يراه إمام ثم تقرر عنده أن لا يوصف بذلك فيما بعد
أو أن ابن باز متناقض يقول الكلمة و عكسها
اختر ما شئت
@@monamor957 فعلا عموماً أنا لا يهمني إن كان إبن باز رحمه الله يقول النووي إمام أو لا
أنا أعتقد بأن النووي ليس بإمام لأنه حسب كلام ابن باز وابن عثيمين وابن تيمية أنه كانت عنده اشعرية في صفات الله ولما كان يحتج به من اقوال الاشاعرة ولا اطعن فيه لما له من مصنفات كثيرة فيها خير كثير ولأن العلماء قد عذروه
ولأن حسابه على الله
@@monamor957 اولا اثبت انه قالها
الشيخ العصيمي نقل عن اخر
وتلامذة الشيخ قالو هذا خطأ ما قاله الشيخ ابن باز
وفي مجالسه يقول امام
وفي فتاويه يقول امام
واخيرا وان ثبت أنه قالها فقد قال قولو عنه حافظ وغيرها فهو يثني عليه
وهذا مة نقوله لم نقل قولو امام أو لا ولكن لا تظعنو فيه يا حدادي
والمشكلة أنتم متناقضين
المشايخ هاجموا فكركم ومنهم من قال عنكم من الخوارج ومن كان يدعو عليكم
أنا مستغرب شيخ كبير في مقامك ينجرف وراء شخص في عمر اولادك و يترك علماء كبار مثل ابن باز و العثيمين و الالباني
ابن باز كفر الخليلي
وابن عثيمين والألباني أثبتوا على سيد قطب وحدة الوجود
لان الاولاد مثلك قاصريين عن تميز الصح من الخطأ😊
@@ابوعبدالرحمن-ن3ذ5ف لأنكم انتم اطفال لاتميزون بين العالم والمتعالم وين محمد شمس الدين وبين هؤلاء ألم يقل عن محمد المنجد افضل عالم ماذا قال المنجد في الذين يطعنون بالنووي شبهم بالسفهاء
جزاه الله خيرا شيخنا الفاضل ابو عمر الباحث فقد كشف لنا الكثر من الاقنعه المزيفة من الذين كانوا يختبأون خلف منهج السلف الصالح وهم في حقيقتهم عقيدة حدادية ضالة حتى الان ياشخ الدمشقية لم ارى ردا علميا على كل ماقال بحقك ابو عمر الباحث جزاه الله خيرا مارأيت فقط هروب وشخصنه في حق ابو عمر اللهم رحم الله الامام النووي وتقبل منه وغفر له مااخطأ ان كان قد اخطأ
من أنت حتى تقول عن الإمام النووي أنه أخطأ؟
هل تظن نفسك أنك توقر الإمام النووي عندما تصفه بالإمام ومن ثم تنعته بالمخطئ؟
أثبت لي أنه أخطأ وأنا بانتظارك
يا رجل اتق الله وجاوب على سؤال الشيخ أبي عمر، فلم يجب عليه أحد
"ائتني بعالم واحد في القرن السادس أو السابع نفى عن الدين ما قاله النووي - إن كان مخطئاً."
فأنت هكذا تقول بأن جميع العلماء بعد النووي خونة- حاشاهم- إن لم تأتي بمن رد على النووي.
فلا تزعم بأنه إمام وتقول بأنه أخطأ دون دليل.
وإما أن تأتي بالخطأ من كتبه - أي النووي- وعندها يكون النقاش مختلف.
@@Abu_Abdellah_
هل سؤالك موجه لي؟
جزاك الله خيرا ياشيخ عبد الرحمن دمشقية أحبك في الله
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخي عبد الرحمن دمشقية اطلب منك تراجع مجموع الفتاوى للامام ابن باز ومجموع الفتاوى للامام ابن عثيمين وستجد انك مخطأ في مسالة الامام النووي رحمه الله
وانك تنسب للشيخين ابن باز وابن عثيمين خلاف ما يقولون في حق الإمام فقط راجع مجموع فتاوى ابن باز وابن عثيمين وستجد الحقيقة
والله ياخي اريد لك الخير
الله المستعان
بارك الله في كل مسلم يدافع عن العقيدة ونسأل الله أن يخدل من خدل اهل السنه اهل الحق
اريد ان اسأل الوهابية الخوارج المجسمة الذين يضللون الأشاعرة والماتريدية:
هل بمقدور طالب العلم السلفي واقول سلفي تجوزا لان السلفية حقبة زمنية مباركة وليست مذهبا اسلاميا ان يؤلف رسالة دكتوراه او ماجستير او حتى حلقة بحث ويستغني عن مؤلفات وكتب الأشاعرة او الماتريدية.
ان كان الجواب لايقدر لان أمهات الكتب في جميع فنون الشريعة الإسلامية من أصول وفقه ومصطلح ولغة والقراءات العشر وغيرها ألفها الأشاعرة والماتريدية ولا يجوز الاخذ عن ضال فأنتم مضطرون إلينا رغما عن انوفكم.
لو كان ابا عمر رجل لناظر الشيخ محمد بن شمس الدين عرض عليه المناظرة منذ قرون
محمد بن شمسك يا ولدي نسخة من محمود الحداد ....الفتنة إذا أقبلت عرفها العلماء و إذا أدبرت عرفها كل شخص ....ستعلم بعد حين أن هذا بن شمس ضال مضل .
أظنك مولوع بالمصارعة
الباحث هو المولوع بالمصارعة لماذا لا يناظر وينهي الخلاف الذي اشغل نفسه والناس به
منذ قرون
منذقرون هل انت سكران ام مخدر ام مرفه ومزغزغ
سئل الشيخ الإمام ابن باز رحمه:
س: بعض طلبة العلم يتحرّج من قول: الإمام النووي؛ لأن الإمام هو الذي يُقتدى به؟
الجواب:
لا بأس، له أغلاط، يُسَمّى إمامًا؛ لأنه يقتدى به في علمه وفضله وفقهه، وله أغلاط، الله يعفو عنا وعنه، له أغلاط، وقَلَّ إمام إلا وله أغلاط، كل بني آدم خطاء.
س: ابن حجر والنووي يقال أشعري؟
الشيخ: لا، عندهم بعض التأويل، ما هو أشعري مطلقًا، عنده بعض التأويل، عندهم بعض الأخطاء.
لن ياخذون باقوال الشيخين بن باز وابن عثيمين رحمهما الله فشيخهم الحدادي فقط ومن على شاكلتهم
@@saraAmmadi دمشقية سروري
كلام فيه تضليل يا دمشقية، أنت انقلبت على نفسك في إمامة النووي، وانسقت مع شمس والخليفي وأصبحت رأس في فتح باب تكفير العلماء والحط من قدرهم، وأنت من تركت الرد على المخالفين وأصبحت تدور في فلك الحدادية... الناس شهود الله.
والنووي عقيدة كفرية سواء هناك حدادية أم لا
دعك من هذا يادمشقية وتشجع وطلب مناظرة الشيخ ابو عمر الباحث ان كنت صاحب حق
لماذا انت خائف يادمشقية
هؤلاء الذين يردون على الشيخ دمشقية ومحمد بن شمس الدين مع ان عقيدتهم واحدة في الأسماء والصفات في قلبهم شيئ وحقد على اخوانهم في العقيدة أليس هذا يشكك في عقيدتهم.
السؤال الذي يطرح نفسه هو : لماذا لا يرد ابو عمر الباحث وشؤون إسلامية على حسن الحسيني.. فالاخير جاء ليدافع عن الإمام النووي فكفر كل الأشاعرة.. كيف هذا؟
حسن الحسيني قال بالمناظرة (حرفيا) ان الأشاعرة جبرية، مرجئة ،لا يستدلون بحديث الآحاد، يآولون معظم الصفات...وعلى هذا الاساس ثبت عنده ان النووي ليس أشعريًا.
إذا الأشاعرة عند الحسيني هم من لا يستدلون بحديث الآحاد حتى في الفروع+ مرجئة + جبرية + يآولون الصفات
وعلى هذا يصبح السؤال الذي يلح على كل عاقل.. والذي كنت اتمنى ان يطرحه الشيخ عبد الحمن دمشقية ومن معه على الحسيني وابو عمر .. هو : اذا كانت هذه هي صفات الأشاعرة عندكم فهل تكفرون الأشاعرة ام لا؟؟
إذا قالوا نعم..فانتم اذا أسوأ الف مرة من محمد بن شمس الدين لانكم تكفرون كل الأشاعرة الا النووي وابن حجر..
إذا قالوا لا، فما حكم من لا يكفر منكر السنة المرجئ الجبري المآول لمعظم الصفات 🤣🤣
اتمنى من الشيخ عبد الرحمن دمشقية ان يعود للمناظرة ويتأكد من هذا الالزام الخطير بنفسه.. هذا الالزام الخطير يثبت ان القوم يتكلمون بدون اي علم او معرفة عن مذهب الأشاعرة.. كما أنه سيضع الحسيني ومن معه في حرج ومآزق كبير..
جزيت خيرا اخوك عراقي
أبشر يا دمشقية سيرد عليك الباحث وسنسمع صراخك
أقسم بالله الذي رفع السماء بغير عمد أن دمشقية من أسوء المبتدعة في هذا العصر وأسلوبه تحريض الرويبضات على تكفير العلماء الذين يعاديهم فاحذروا أيها الناس من هذا المبتدع
⛔️يا شيخ عبدالرحمن
في أول كلامك تقول : إن أبا عمر دخل في الفتنة لأجل القول بإمامة النووي ⛔️
وهو لم يدخل اساساً لأجل ذلك ولم يلزمك بالقول بذلك
ولكنه رد على محمد شمس وعليك عندنا قلتما بتبديع النووي وانه من أهل الهواء وربما جوزتما تكفيره .
وأتيتم بقول ليس لكم سلف ولا عالم معتبر من الخلف .
فمثلك طالب علم لا ينبغي له ان يحرف الموضوع عن أساسه وينتقي جزئية لا تستحق كل هذا الشغب .
31:22 صدقت النووي كذب على السلف و قد قال هذا الشيخ ابن عثيمين في مقطع قديم له أعيد نشره مؤخرا على قناة أهل الأثر و عنوان المقطع: "ينشر لأول مرة: ابن حجر و النووي ضالين في المعتقد"
طيب ليش شرح كتاب رياض الصالحين للنووي
وبعدين تركت كل علماء الامه من ابن تيميه وابن كثير والذهبي وان العطار وابن باز وابن عثيمين نفسه وهيئة كبار العلما في اثباتهم لامامة النووي وخذت بكلام قديم للشيخ ابن عثيمين
المشكلة هي أنك خرجت عن الموضوع يا شيخ والمشكلة الأكبر هي أن لا أحد من العلماء سلفا أو خلفا قال بما تقول يا شيخ .. لا أحد من العلماء بدع أو كفر النووي رحمه الله إلا أنت ومن على شاكلتك يا شيخ .. أردت إسقاط النووي والذهبي والنسائي وغيرهم من العلماء أهل السنة بتبديعهم وتكفيرهم فأسقطت نفسك وأنت لا تشعر .. والله إني أشعر أنك لا تشعر بإسقاطك من أعيننا وتظن أنك تحسن صنعا .. الحمد لله الذي عافانا مما ابتلاكم به وفضلنا على كثير ممن خلق تفضيلا .. وصلى الله وسلم على نبينا محمد وعلى آله وأصحابه أجمعين
@Defend.Sunnah ملحوظة اعدت نشر هذا الرد لانه يمثلني فجزاك الله خيرا يا مدافع السنة عبرت عما يختلج في نفوسنا لا فض فوك و لا شلت يمينك
كلام الأخ ابو عمر الباحث كان واضح مثل عين الشمس
كلامه ليس هناك معصوم الاا رسول الله في تبليغ الدين
فلماذا ياشيخ دمشقيه ٫؟
هذا انا اسميه ابو عمر البايخ زليس الباحث لانه متناقض في ردوده
وصفته بالبايخ عشان اختلف مع الشيخ الدمشقية في مسألة فرعية ؟ ونسفت كل جهوده واخلاصه في الذب عن حياض الدين والردود على المتنثرين والملحدين والروافض والزنادقة !!!!!!!!!
بارك الله بك وأثابك نعيم الدارين وهدى بك يا شيخ دمشقية
هداهم الله يتركون الأشاعرة وضلالهم ويتهجمون على قامات من شيوخ السنة
ثبتكم الله على الحق يا شيخ
ابوعمر البايخ مستواه هو الرد على كيالي فقط وهو ليس بكفئ للرد على اهل السنه ووضحت اشعريته السامجه لانه سامج مثلهم
إبن المبرد قال إن النووي أشعري
هذا يكفي
@@Nabil-o5o
ما شاء الله على أخلاقك
@@Nabil-o5oتأدب واسكت ولا تأتي بسيرة من هم اشرف منك
@@AhmedAbdo-vy7qk
أظن الذي قال هذا الكلام هو حماد الأنصاري وليس ابن المبرد
@@saidassassi177
صحيح
نسيت لكن ما يضر
قال ابن المِبرد: «وذكر الماسوحي الشافعي رحمه الله ورضي عنه أن أصحابَ الشافعي المتقدِّمين منه على السُّنة المخْضة، وأما متأخريهم فغالبهم على مذهب الأشعري، وأن منهم الغزالي وإمام الحرمين وأبو القاسم بن عساكر وابن عبد السلام وابن دقيق العيد والنووي». [كشف الغطا عن محض الخطا (ص151)]
هل تحاكم ابن المبرد بالجبل الاشم الإمام النووي؟!
الظاهر ابو عمر متاثر في شيخه احمد الطيب شيخ الازعر
الأزعر هذي حلوة😂
لماذا كثرة الجدل و لماذا لا تقف حيث وقف الأكابر من العلماء و تخرج من الشحناء و الاستمرار في شق العصا و قد كان يسعك ما وسع القوم ؟
السؤال
قال واحد من العلماء المسلمين في المدينة التي أسكن بها : إن الإمام ابن حجر ، والإمام النووي مبتدعان ، وساق بعض الأدلة من "فتح الباري" لتبرير رأيه ، وأعطى مثالاً على ذلك بشرح الإمام ابن حجر للمقصود بوجه الله أنه رحمته ، ما رأيكم ؟
الجواب
الحمد لله. أهل السنَّة والجماعة منصفون في الحكم على الآخرين ، لا يرفعون الناس فوق ما يستحقون ، ولا ينقصون قدرهم ، ومن الإنصاف بيان خطأ المخطئ من أهل العلم والفضل ، والتأول له ، والترحم عليه ، كما أن من الإنصاف التحذير من خطئه ؛ لئلا يغتر أحد بمكانته فيقلده فيما أخطأ فيه ، وأهل السنَّة لا يتوانون عن الحكم على المخالف المتعمد للسنَّة بأنه مبتدع ضال .
وقد وُجد في زماننا هذا من نال من الإمامين ابن حجر والنووي ، فحكم عليهما بأنهم مبتدعة ضالون ! ، وبلغت السفاهة ببعضهم أن قال بوجوب إحراق كتابيهما "فتح الباري" و "شرح مسلم " ! .
وليس معنى هذا أنهما لم يخطئا في مسائل من الشرع ، وبخاصة في باب صفات الله تعالى ، وقد علَّق عليها علماؤنا ، وبينوها ، وردوا عليهما ، مع الترحم عليهما ، والثناء بما يستحقانه ، والدعاء لهما ، والوصية بالاستفادة من كتبهما ، وهذا هو الإنصاف الذي عُرف به أهل السنَّة والجماعة ، بخلاف من بدَّعهما ، وضلَّلهما ، وقال بإحراق كتبهما ، وبخلاف من استدل بكلامهما كأنه شرع منزَّل ، وجعل ما يعتقدانه هو الحق الذي لا ريب فيه ، وسنذكر ما يتيسر من كلام علمائنا ليقف المسلم على الإنصاف ، والعلم ، والحكم بالعدل على هذين الإمامين .
1- سئل علماء اللجنة الدائمة للإفتاء :
ما هو موقفنا من العلماء الذين أوَّلوا في الصفات ، مثل ابن حجر ، والنووي ، وابن الجوزي ، وغيرهم ، هل نعتبرهم من أئمة أهل السنَّة والجماعة أم ماذا ؟ وهل نقول : إنهم أخطأوا في تأويلاتهم ، أم كانوا ضالين في ذلك ؟
فأجابوا :
" موقفنا من أبي بكر الباقلاني ، والبيهقي ، وأبي الفرج بن الجوزي ، وأبي زكريا النووي ، وابن حجر ، وأمثالهم ممن تأول بعض صفات الله تعالى ، أو فوَّضوا في أصل معناها : أنهم في نظرنا من كبار علماء المسلمين الذين نفع الله الأمة بعلمهم ، فرحمهم الله رحمة واسعة ، وجزاهم عنا خير الجزاء ، وأنهم من أهل السنة فيما وافقوا فيه الصحابة رضي الله عنهم وأئمة السلف في القرون الثلاثة التي شهد لها النبي صلى الله عليه وسلم بالخير ، وأنهم أخطأوا فيما تأولوه من نصوص الصفات وخالفوا فيه سلف الأمة وأئمة السنة رحمهم الله ، سواء تأولوا الصفات الذاتية ، وصفات الأفعال ، أم بعض ذلك .
وبالله التوفيق ، وصلى الله على نبينا محمد وآله وصحبه وسلم " انتهى .
الشيخ عبد العزيز بن باز. الشيخ عبد الرزاق عفيفي . الشيخ عبد الله بن قعود
"فتاوى اللجنة الدائمة" (3/241)
وهل ما تقرأه من كلام الجهمية هو منهج الإمام النووي؟ ومتى قال الشيخ عمر الباحث هذا الكلام ؟ آسف يا شيخ أنت كذاب ومراوغ
والله غريب، تعظيم المبتدعين بالعقيدة اكبر خطا، ولم اتوقع ان يصدر عن الباحث
لا يا اخي روح احضر الرد وبتفهم ان الشيخ الدمشقية لا يعرف شيئا عن ابن العطار
@@asemoto اخي وحبيبي وصاحبي، انا طالب علم من عشر سنين، والنووي كان دائمة غصة في الحلق بسبب عقيدته الاشعرية، فالاشاعرة يشككوا عامة الناس بالعقيدة لكون النووي يتبناها، وكنا بحاجة لإظهار عقيدة النووي وتوضيح انه ليس امام على الناس منذ زمن، وجزا الله ابن شمس الدين والدمشقية لفتح هذى الموضوع العظيم.
@@alaazregat2970
وهل انت اذا طلبت العلم ١٠ سنوات اصبحت تدرك ان النووي خطر على العقيدة ولم يدرك ذلك ابن تيميه وابن كثير والذهبي وابن العطار وابن باز وابن عثيمين والالباني
الله يهدينا واياك للحق
@@asemoto من لا يعرف أساسيات الاساسيات، وأهمية العقيدة، وما بعث الله المرسلين لأجله، في اقل من ذلك بكثير، فأقول له اعظم الله اجركم!
@@alaazregat2970 واعود واقول لك انت عرفت العقيدة وعلماء الامة الذين اثنو على النووي ووصفوه بالامام ما عرفو شيئا من الحق
نفس كلام ابن شمس من قال ان النووي امام فهو اما اشعري او جاهل او تاثر بمن مدح النووي
اتق الله في نفسك وتمسك بما اجمع عليه العلماء
فائدة
🔳✨سؤال للشيخ الإمام ابن باز رحمه الله
ﺳ: ﻫﻞ اﻷﺷﺎﻋﺮﺓ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﻭاﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺃﻡ ﻻ؟ ﻭﻫﻞ ﻧﺤﻜﻢ ﻋﻠﻴﻬﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺬﻫﺐ ﺃﻡ ﻛﻔﺎﺭ؟
✍🏻ﺟ: اﻷﺷﺎﻋﺮﺓ ﻣﻦ ﺃﻫﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﻓﻲ ﻏﺎﻟﺐ اﻷﻣﻮﺭ، ﻭﻟﻜﻨﻬﻢ ﻟﻴﺴﻮا ﻣﻨﻬﻢ ﻓﻲ ﺗﺄﻭﻳﻞ اﻟﺼﻔﺎﺕ، ﻭﻟﻴﺴﻮا ﺑﻜﻔﺎﺭ ﺑﻞ *ﻓﻴﻬﻢ اﻷﺋﻤﺔ ﻭاﻟﻌﻠﻤﺎء ﻭاﻷﺧﻴﺎﺭ،* ﻭﻟﻜﻨﻬﻢ ﻏﻠﻄﻮا ﻓﻲ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﻔﺎﺕ، ﻓﻬﻢ ﺧﺎﻟﻔﻮا ﺃﻫﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﻓﻲ ﻣﺴﺎﺋﻞ؛ ﻣﻨﻬﺎ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﻏﺎﻟﺐ اﻟﺼﻔﺎﺕ، ﻭﻗﺪ ﺃﺧﻄﺄﻭا ﻓﻲ ﺗﺄﻭﻳﻠﻬﺎ، ﻭاﻟﺬﻱ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻫﻞ اﻟﺴﻨﺔ ﻭاﻟﺠﻤﺎﻋﺔ ﺇﻣﺮاﺭ ﺁﻳﺎﺕ اﻟﺼﻔﺎﺕ ﻭﺃﺣﺎﺩﻳﺜﻬﺎ ﻛﻤﺎ ﺟﺎءﺕ ﻣﻦ ﻏﻴﺮ ﺗﺄﻭﻳﻞ ﻭﻻ ﺗﻌﻄﻴﻞ ﻭﻻ ﺗﺤﺮﻳﻒ ﻭﻻ ﺗﺸﺒﻴﻪ، ﻭﺗﻤﺮ ﻛﻤﺎ ﺟﺎءﺕ ﻣﻊ اﻹﻳﻤﺎﻥ ﺑﺄﻧﻬﺎ ﺣﻖ، ﻭﺃﻧﻬﺎ ﺻﻔﺎﺕ ﺛﺎﺑﺘﺔ ﻟﻠﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻋﻠﻰ اﻟﻮﺟﻪ اﻟﻻﺋﻖ ﺑﻪ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ، ﻻ ﻳﺸﺎﺑﻪ ﻓﻴﻬﺎ ﺧﻠﻘﻪ ﺳﺒﺤﺎﻧﻪ ﻭﺗﻌﺎﻟﻰ، ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ: {ﻟﻴﺲ ﻛﻤﺜﻠﻪ ﺷﻲء ﻭﻫﻮ اﻟﺴﻤﻴﻊ اﻟﺒﺼﻴﺮ}
ﻭﻗﻮﻟﻪ: {ﻭﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﻟﻪ ﻛﻔﻮا ﺃﺣﺪ}
📚 .ﻣﺠﻤﻮﻉ ﻓﺘﺎﻭﻯ اﺑﻦ ﺑﺎﺯ-اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻟﺜﺎﻣﻦ ﻭاﻟﻌﺸﺮﻭﻥ-ﺑﻴﺎﻥ ﻓﺮﻗﺔ اﻷﺷﺎﻋﺮﺓ- ﺻﻔﺤﺔ -256
🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴
قال تعالى ( وَلَوْ شَاءَ رَبُّكَ لَجَعَلَ النَّاسَ أُمَّةً وَاحِدَةً ۖ وَلَا يَزَالُونَ مُخْتَلِفِينَ (118) إِلَّا مَن رَّحِمَ رَبُّكَ ۚ وَلِذَٰلِكَ خَلَقَهُمْ ۗ وَتَمَّتْ كَلِمَةُ رَبِّكَ لَأَمْلَأَنَّ جَهَنَّمَ مِنَ الْجِنَّةِ وَالنَّاسِ أَجْمَعِينَ ) (هود - 119)
جزاك الله خيرا شيخنا عبدالرحمن ورفع قدرك
غزة تباد شيخنا الفاضل !!!!!!
سبحان الله ربنا يكشف للناس من هو الذي على الحق ومن الذي زاغ عنه وعلى الذين يدعون انهم على مذهب السلف يجب عليهم اولا ان يفهموا من هم السلف وما هو السير على خطاهم اما ابو مطرقة وجماعته اعتقد انهم فهموا السلف خطا او قراوا ولم يفهموا وهنا المصيبه ، جزاك الله خيرا شيخنا الجليل عبد الرحمن دمشقية على ردودك على ابو مطرقة وجماعته اسال الله الهداية لنفسي وللجميع
هذا الباحث أمره عجيب، ترك الرد على الزنادقة والمنافقين، واشتغل بالرد على إخوانه في أمر لهم فيه سلف، ولهم فيه فيه وجه واعتبار، ولهم فيه أدلة!!!
وهذا المسكين لا يدر أن النووي يكفر العلماء الذين يصفون الله بالجهة _الذين يقولون بأن الله في جهة العلو_ !!!
نعم استثنى النووي من التكفير العوام لجهلهم، وقصره على أهل العلم.
الباحث يعلم ما يقول والنووي اثنى عليه كل العلماء من زمانه الى اليوم
اذه وشاهد رد ابو عمر الباحث على هذه الحلقة وستعرف ان الشيخ دمشقية لا يعرف عن ابن العطار الا اسمه فقط
أين كان كلامك هذا قبل شهور عندما كنت تصف الإمام النووي بالإمام ؟
إذا أنت كنت تكذب على الرافظة ؟ هل يصح أن تنشر دين الله بالكذب. و هل يصح لنا أن نستمع لكلامك و قد أثبت بلسانك أنك كنت تكذب على غيرنا. مهما كانت مبرراتك فالكذب يبقى كذب.
أتعبت نفسك سدا فأعتني بصحتك أفضل ، نعوذ بالله من سؤ الخاتمة ، و كأنك أصبحت من أتباع إبن شمس الحدادي.
هذا شخ مدلس يعمل لحساب مخابرات ال سعود الخونه المجرمين اذناب اليهود
تكفير منكري العلوا لله
قال الشيخ عثمان بن سعيد الدارمي رحمه الله: "قال أبو سعيد: وادعى المعارض أيضا أنه ليس لله حد ولا غاية ولا نهاية. وهذا هو الأصل الذي بنى عليه جهم جميع ضلالاته، واشتق منها أغلوطاته، وهي كلمة لم يبلغنا أنه سبق جهما إليها أحد من العالمين.
فقال [8/ظ] له قائل ممن يحاوره: قد علمت مرادك بها أيها الأعجمي، وتعني أن الله لا شيء؛ لأن الخلق كلهم علموا أنه ليس شيء، يقع عليه اسم الشيء إلا وله حد وغاية وصفة، وأن لا شيء ليس له حد ولا غاية ولا صفة، فالشيء أبدا موصوف لا محالة، ولا شيء يوصف بلا حد ولا غاية. وقولك: لا حد له يعني: أنه لا شيء.
قال أبو سعيد: والله تعالى له حد لا يعلمه أحد غيره، ولا يجوز لأحد أن يتوهم لحده غاية في نفسه، ولكن يؤمن بالحد ويكل علم ذلك إلى الله، ولمكانه أيضا حد، وهو على عرشه فوق سماواته، فهذان حدان اثنان.
وسئل ابن المبارك: بم نعرف ربنا؟ قال: «بأنه على العرش، بائن من خلقه. قيل: بحد؟ قال: بحد».
(28) حدثناه الحسن بن الصباح البزار، عن علي بن الحسن بن شقيق، عن ابن المبارك (1).
فمن ادعى أنه ليس لله حد فقد رد القرآن، وادعى أنه لا شيء؛ لأن الله حد مكانه في مواضع كثيرة من كتابه فقال: {الرحمن على العرش استوى (5)}
[طه: 5]، {أأمنتم من في السماء} [الملك: 16]، {يخافون ربهم من فوقهم} [النحل:50]، و {إني متوفيك ورافعك إلي} [آل عمران:55] {إليه يصعد الكلم الطيب} [فاطر: 10]، فهذا كله وما أشبهه شواهد ودلائل على الحد.
ومن لا يعترف به؛ فقد كفر بتنزيل الله، وجحد آيات الله.
وقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: «إن الله فوق عرشه فوق سماواته»، وقال للأمة السوداء: «أين الله؟» قالت: في السماء فقال: «أعتقها فإنها مؤمنة».
فقول رسول الله صلى الله عليه وسلم: «إنها مؤمنة»، دليل على أنها لو لم تؤمن بأن الله في السماء؛ لم تكن مؤمنة، وأنه لا يجوز في الرقبة إلا من يحد الله أنه في السماء، كما قال الله ورسوله." الكتاب: نَقْضُ الإِمَامِ أَبِي سَعِيِدٍ عُثْمَانَ بْنِ سَعِيِدٍ عَلَى المَرِيْسِيِّ الْجَهْمِيِّ العَنِيدِ فِيْمَا افْتَرَىَ عَلَى اللهِ - عز وجل - مِنَ التَّوْحِيدِ
لم يتكلم العلماء فى النووي بل قالوا أول بعض الصفات لكن لو كانوا في عصرنا الآن ووقعت فتنة النووي لقالوا أشعري في علماء كبار الآن تكلموا في النووي مثل صلاح السندي وحمايدة وعبد الباسط قارى تلميذ إبن باز ومصطفى العدوي قال لاتأخذ على النووي فى الأسماء والصفات وفي باب التصوف
شيخنا ارجع إلى الحق خير لك …
فأبو عمر رد عليك علميا ولم يقل إلا بقول أهل العلم سلفا وخلفا
ويبدو أ ن فيك شيء من الكبر وحب الانتصار ولو بالباطل
وإلا فالحق أبلج
تخالف الإجماع وتدعي أن الحق معك !!!!
العلم ليس رأي فلان... بل فتح الكتاب...
قول اهل العلم من السلف تكفير الجهمية ان كنت درست كتب السنة وهي كتب العقيدة كان السلف يسمونها كتاب السنة
ان كنت تعلم من هم السلف
م يسترجل يستشهد بالسلف لان السلف يكفر كل من ينكر علو الله
والنووي منكر الصفات
سوال لك هل تعرف السلف من هم ..؟
والله لو شاهدتم حلقة ابو عمر الباحث اليوم لعرفتم ان الشيخ دمشقية لا يعلم شيئا عن ابن العطار
بارك الله بك يا شيخ عبد الرحمن دمشقية.
المشكلة عنده في تبديعك للنويي وليس في عدم وصفه بالإمام
بإمكانك أن لا تصفه بالإمام لكن بأسلوب محترم من غير تبديع أو تلميح بتكفيره 📍📍
ياراجل الراجل عدى القنطرة خلاص بيقول عليه مبتدع وشروط التكفير هي هي شروط التبديع وبيدرس تكفيرة ...حضرتك وصلت متأخر للأسف
@@parallelworld9032 حضرتك مثله متأخر احنا تعدينا النووي والنسائي الآن وصلنا في نهاية الذهبي.
📌لماذا تكذب على الإمام ابن باز يا دمشقية !!! ابن باز مثل ابن تيمية يصفان النووي بالإمامـة !!!
🔴 لا تكذب يا دمشقية !! قال العلامة ابن باز لما قيل له: {بعض طلبة العلم يتحرّج من قول: الإمام النووي؛ لأن الإمام هو الذي يُقتدى به ؟! الجواب: لا بأس، له أغلاط، يُسَمّى إمامًا؛ لأنه يقتدى به في علمه وفضله وفقهه، وله أغلاط، الله يعفو عنا وعنه، له أغلاط، وقَلَّ إمام إلا وله أغلاط، كل بني آدم خطاء.
س: ابن حجر والنووي يقال أشعري ؟
الشيخ: لا، عندهم بعض التأويل، ما هو أشعري مطلقًا، عنده بعض التأويل، عندهم بعض الأخطاء}، اهـ
~ [شرح رياض الصالحين:381، ضمن الأسىٔلة]
📌يا دمشقية: ابن تيمية وصف النوويِّ بالامام فقال: {قال الإمَــامُ أبو زكريا يحيى النووي رحمه الله روينا عن أبي القاسم القشيري أنه قال: سئل الفضيل بن عياض عن قوله: {لِيَبْلُوَكُمْ أَيُّكُمْ أَحْسَنُ عَمَلًا} قال: أخلصه وأصوبه)، الإيمان الأوسط (ص581)، وقال ابن تيمية في أعذار من أخطأ من المُسلِمِين: {قد يكون الرجل لم تبلغه النصوص الموجبة لمعرفة الحق، وقد تكون عنده ولم تثبت عنده، أو لم يتمكن من فهمها، وقد يكون قد عرضت له شبهات يعذره الله بها، فمن كان من المؤمنين مجتهداً في طلب الحق وأخطأ فَـإنَّ اللهَ يَغـفِـرُ له خطأه كائنا ما كان، سواء كان في المسائل النَّظَرِيَّة أو العِمِليَّة، هذا الذي عليه أصحاب النَّبِيِّ ﷺ وجماهير أئمة الإسلام}، اهـ
~ [مجموع الفتاوى: 23/ 346]
📘 كُـن صـادقــا يا دمشقية ولا تُـنـافِـق أحـدًا .. لا ترد على الباحث .. اذهب للأصـل: رُدّ على الّـذين أخَـذَ الباحث بِـقَـولِـهِـم !! رُدّ على: ابنِ تيمية، والمزي، وابنَ عبد الهادي، وابن القَـيِّم، وابن كثير، والذهبي، وابن أبي العز الحنفي، وابن رجب، وابن العماد .. رد على ابن عبد الوهاب، وتلاميذه من علماء نجد والحجاز ... رُدّ على القاسمي، ورشيد رضا، وابن باديس، ومُبارك الميلي، والإبراهيمي .. رُدّ على السعدي، وأحمد شاكر، وحامد الفقي، ومحمد بن إبراهيم، والشنقيطي، وخليل هراس، وعبد الرحمن الدوسري ... رُدّ على العلامة ابن باز، وابن عثيمين، والألبانـي .. رُدّ على عبد الرزاق عفيفي، والوادعي، وابن قعود، وبكر أبو زيد، وابن جبرين، والغديان، والسدلان، واللحيدان، والشثري، والعصيمي، والعبّاد ... رُدّ على كــل أعضاء هيىٔة كبار العلماء .. رُدّ على كــل أعضاء اللجنة الداىٔمة رُدّ على كل المعاصرين ..
🔴رُدّ على الفوزان الذي يبدّع مَن يُبدِّع النووي وابن حجر !! 📁 سىٔل الفوزان: ظهر مؤخرا مَن يُبدّع ابن حجر والنَّوَوِيّ !! فقال: {هذا هو المُبتدع، هذا هو المُبتدع، وأمَّا الإمـام ابنِ حجر والإمـام النَّووي فهما إمامان جليلان محدِّثان ولهما مؤلفات عظيمة إستفاد منها المسلمون ولا يزال المسلمون يستفيدون منها، وهم من علماء الحديث، فلا يجوز تبديع هذين الإمامين، نعم}، اهـ، وشريط منتشر على النت.
📗 رُدّ على الفوزان الذي قال في جواب آخر: {النووي وابن حزم وان حجر والشوكاني والبيهقي هؤلاء أئمة كبار محل ثقة عند أهل العلم ولهم من المؤلفات العظيمة والمراجع الإٍسلامية التي يرجع إليها المسلمون ما يغطي أخطاءهم وزلاتهم رحمهم الله، ولكن أنت يا مسكين ماذا عندك ؟ يا من تتلمس وتتجسس على ابن حجر وابن حزم, ومن ذكر معهما، ماذا نفعت المسلمين به ؟! ماذا جمعت من العلم ؟! هل تعرف ما يعرفه ابن حجر والنووي ؟! هل قدمت للمسلمين ما قدم ابن حزم والبيهقي ؟! سبحان الله !!! رحمه الله امرأً عرف قدر نفسه، قَـلَّ عِلْمُكَ فَتَجَرَّأت، وقَـلَّ وَرَعُكَ فَتَكَلَّمْتَ}، اهـ [الأجوبة المفيدة: 123]
🔴 رُدّ على ابن عثيمين الذي يقول عن ابن حجر والنووي: {فهذان الرجلان بالذات، ما أعلم اليوم أن أحدًا قدم للإسلام في باب أحاديث الرسول ﷺ مثلما قدماه، ويدلك أن الله بحوله وقوته ولا أتألى على الله قد قبلها، ما كان لمؤلفاتهما من القبول لدى الناس لدى طلبة العلم بل حتى عند العامة، فالآن كتاب رياض الصاحين يقرأ في كل مجلس، ويقرأ في كل مسجد، وينتفع الناس به انتفاعًا عظيمًا، وأتمنى أن يجعل الله لي كتابًا مثل هذا الكتاب كل ينتفع به في بيته، وفي مسجده، فكيف يقال عن هذين إنهما مبتدعان ضالان .. من كان يستطيع أن يقدم للإسلام والمسلمين مثلما قدم هذان الرجلان إلا أن يشاء الله، فأنا أقول: غفر الله للنووي ولابن حجر العسقلاني، ولمن كان على شاكلتهما ممن نفع الله بهم الإسلام والمسلمين، وأمنوا على ذلك}، اهـ[لقاء الباب المفتوح: 3/79]
🔴 رُدّ على أعضاء اللجنة الداىٔمة وهيىٔة كبار العلماء يصفون النووي وابن حجر وغيرهما بأنهم من كبار علماء الأمة، فقد سئلت اللجنة الدائمة للإفتاء: {ما هو موقفنا من العلماء الذين أولوا في الصفات، مثل ابن حجر، والنووي، وابن الجوزي، وغيرهم، هل نعتبرهم من أئمة أهل السنة والجماعة أم ماذا ؟ وهل نقول: إنهم أخطأوا في تأويلاتهم، أم كانوا ضالين في ذلك ؟ فأجابت: موقفنا من أبي بكر الباقلاني، والبيهقي، وأبي الفرج بن الجوزي، وأبي زكريا النووي، وابن حجر، وأمثالهم ممن تأول بعض صفات الله تعالى، أو فوضوا في أصل معناها: أنهم في نظرنا من كبار علماء المسلمين الذين نفع الله الأمة بعلمهم، فرحمهم الله رحمة واسعة، وجزاهم عنا خير الجزاء، وأنهم من أهل السنة فيما وافقوا فيه الصحابة رضي الله عنهم وأئمة السلف في القرون الثلاثة التي شهد لها النَّبِيِّ ﷺ بالخير، وأنهم أخطأوا فيما تأولوه من نصوص الصفات وخالفوا فيه سلف الأمة وأئمة السنة رحمهم الله، سواء تأولوا الصفات الذاتية، وصفات الأفعال، أم بعض ذلك}. اهـ.
~ [فتاوى اللجنة الدائمة:3 /241]
📌 رُدّ على الـذهَـبِـيّّ الذي قال عن النوويِّ: {الشيخ الإمَـام القدوَة، الحافظ الزاهد العابد الفقيه المجتهدُ الرباني، شَيخ الإسـلامِ، حَسَنة الأنَـام}، وقال عنه الـذّهَـبِـيُّ أيضا في «تاريخ الإسلام» (50/ 246): {مفتي الأمَّة، شيخ الإِسْلَام .. الحافظ، الفقيه .. الزّاهد، أحد الأعلام} ..
📌 رُدّ على ابن كثير الذي قال عن النووي في «البداية والنهاية» (17/ 540): {العالم .. العلامة .. كبير الفقهاء في زمانه ... وقد كان من الزَّهَادَة والعبادة والورع والتحَرّي والانجِماعِ عن الناس على جانب كبير، لا يقدر عليه أحد من الفقراء ولا غيره}، رُدّ على ابن كثير عنه الذي قال في طبقات الشافعيين (ص909): {الإمام العلامة .. الحافظ الفقيه .. أحد العُبّاد والعلماء الزهاد، كان على جانب كبير من العلم والعمل والزهد والتقشف، والاقتصاد في العيش والصبر على خشونته، والتورع الذي لم يبلغنا عن أحد في زمانه ولا قبله بدهر طويل}، اهـ ...
📌رُدّ على هؤلاء الأعلام من علماء الأمّة منذ القرنِ السابع إلى يومنا هذا يا دمشقية لا على الباحث !!
و لا ينكر احد فضله و علمه رحمه الله و غفر له
لكن الحذر من بعض ما جاء في صريح مؤلفاته ليس عيب
بل واجب لكي لا يغتر الناس بكلمة " امام" في المطلق و ياخذوا كل تاويلاته على انها تبع لمنهج السلف و وقتها الطامة الكبرى
لقد افتريت على ابن باز لم يصف النووي بالإمام بل نفى عنه اللقب، إذ انه في حلقة من حلقات نور على الدرب في إذاعة القران السعودية رد على مقدم البرنامج عندما قرأ شيئا عن النووي و صفه بالإمام فرد علىه الشيخ قل المحدث، او صفة أخرى لا اذكرها (ليس الإمام)
بارك الله فيك
ابو العمر الباحث ...أتى لحضرتك بكلامك قبل و بعد ...و اللى حضرتك بتتكلم فيه رأى شاذ و مخالف للعلماء الراسخين ..
@@farrahirrgauss2599هل بإمكانك أخي ان تدلني على هذه الحلقة؟
سبحان الله
دمشقية يرد على الناس علنا ويريد من الناس أن يسكتوا أو يكلموه بينهم وبينه.
3:24 سؤال يا شيخ دمشيقه هل يفهم من كلامك انه اذا وجدنا عالم رباني ووصف النووي بالامامه هل معنى ذلك انه خالف القران ؟
*🍃وصية عالم🍃*
🔳✨قال الامام ابن باز رحمه الله
✍🏻ﻭﺃﻭﺻﻲ ﺇﺧﻮاﻧﻲ ﺃﻳﻀﺎ ﺣﺠﺎﺝ ﺑﻴﺖ اﻟﻠﻪ اﻟﺤﺮاﻡ ﻭﻏﻴﺮﻫﻢ ﻣﻦ اﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻦ ﺑﺴﻨﺔ اﻟﺮﺳﻮﻝ - ﺻﻠﻰ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ - ﻭﺳﻤﺎﻉ اﻷﺣﺎﺩﻳﺚ ﻋﻦ ﺭﺳﻮﻝ اﻟﻠﻪ - ﺻﻠﻰ اﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ -، ﻭاﻟﻌﻤﻞ ﺑﻤﺎ ﺻﺢ ﻋﻨﻪ - ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺼﻼﺓ ﻭاﻟﺴﻼﻡ -؛ ﻷﻧﻪ ﻳﺒﻠﻎ ﻋﻦ اﻟﻠﻪ ﻭﻻ ﻳﻨﻄﻖ ﻋﻦ اﻟﻬﻮﻯ، ﻛﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﻋﺰ ﻭﺟﻞ: {ﻭاﻟﻨﺠﻢ ﺇﺫا ﻫﻮﻯ}
{ﻣﺎ ﺿﻞ ﺻﺎﺣﺒﻜﻢ ﻭﻣﺎ ﻏﻮﻯ}
{ﻭﻣﺎ ﻳﻨﻄﻖ ﻋﻦ اﻟﻬﻮﻯ}
{ﺇﻥ ﻫﻮ ﺇﻻ ﻭﺣﻲ ﻳﻮﺣﻰ}
ﻭﻣﻦ ﺃﺣﺴﻦ اﻟﻜﺘﺐ اﻟﻤﺨﺘﺼﺮﺓ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﻔﻊ اﻟﻌﺎﻣﺔ،
*ﻛﺘﺎﺏ (ﺭﻳﺎﺽ اﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻦ)* *ﻟﻹﻣﺎﻡ النووي ﺭﺣﻤﻪ اﻟﻠﻪ،*
ﻭﻛﺘﺎﺏ *(ﺑﻠﻮﻍ اﻟﻤﺮاﻡ) ﻟﻹﻣﺎﻡ اﻟﺤﺎﻓﻆ ﺑﻦ ﺣﺠﺮ،* ﻭﻫﺬﻩ ﻛﺘﺐ ﻣﻔﻴﺪﺓ ﻧﺎﻓﻌﺔ، ﻭﻳﻨﺒﻐﻲ اﻟﻌﻨﺎﻳﺔ ﺑﻬﺎ ﻭاﻟﺤﺮﺹ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭاﻻﺳﺘﻔﺎﺩﺓ ﻣﻨﻬﺎ.
📚ﻣﺠﻤﻮﻉ ﻓﺘﺎﻭﻯ اﺑﻦ ﺑﺎﺯ-اﻟﻤﺠﻠﺪ اﻟﺴﺎﺑﻊ ﻋﺸﺮ-اﺣﻔﻈﻮا ﺃﻭﻗﺎﺗﻜﻢ ﻋﻦ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻳﻀﺮ ﺩﻳﻨﻜﻢ ﻭﻳﻐﻀﺐ ﺭﺑﻜﻢ- ﺻﻔﺤﺔ -151
🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴
جزاكم الله خيرا
ابو مطرقه فقد عقله يا حرام والله يا ابو عمر احترق كرتك
ابو عمر اعتذر ذلك افضل بمليون مره أشفق عليك
لاتشفق
ابو عمر معاند على باطل
فعلا ابو عمر لديه كاريزما ممثل
انصحه ان يترك العلم الشرعي لاهله ويجد له مهنة يبرع فيها !!
هههههه
ابو عمر ياتي بالدليل من الكتب وحجته واضحه
شاهدو الرد على هذه الحلقة وستعرفون ان الشيخ دمشقية لا يعرف شيئا عن ابن العطار
والله ماوقعت الا انت وابن شمس اما ابو عمر ارتفع والله ان ردك كذب وضحك
الموضوع هل النووي ضال او لا !
ابو عمر قال وفعل وووو هذا لا يهمنا متحولش تدخلنا ف موضوع اخر
18:34
قولك هذا غير صحيح.. ابن باز يصفه بالامام ورد عليك ابو عمر بهذا وقال انه قال عنه ستين مرة بصوته انه إمام..
وابن عثيمين يصفه بالامام
والخضير يصفه بالامام.
فكيف تستشهد بهم..
مثل غباء محمد السليمان الذي يستشهد بمن هم ضده ويقولون عنه سفيه..
ما لكم كيف تحكمون
خفي عنهم حال النووي . ثانيا ابن باز نصح تلميذه وقال قل عنه الحافظ .
ولكن هل تأخذ بإجماع الأمة على تكفير منكر العلو ؟
@@ahmedsaleh9722 يعني تكفر النووي ؟ نحن نقاشنا في قول امام ام لا وليس في التكفير فلم يقل به احد العلماء .. تعلم دينك اخي ولا تتبع كل ناعق.. من نقل لك قول السلف واعلم منك لا يكفره .
@@hamzaaljabr5563
لا أكفره لأن التكفير قد يعذر بالجهل . وأظنه ليس بجاهل
لكن هو لا يخرج من الحكم عليه بالابتداع . ونعم هو ليس إماما وإلا فأجب على سؤالين .
هل النووي اشعري أم لا ؟
وهل من قالوا عنه إمام كانوا مقرين بأشعريته وأطلقوا عليه لفظ الإمام أم خفي عليهم حاله .
"وإن زمانا يقبل فيه قول من يرد على اللّه سبحانه، وعلى الرسول ﷺ، ويخالف العقل، ويعد مع ذلك إماما، لزمان صعب واللّه المستعان".
__________
عبيد اللّه السجزي في رسالته إلى أهل زبيد في الرد على من أنكر الحرف والصوت الفصل الرابع: في إقامة البرهان على أنهم مخالفون لمقتضى العقل بأقاويل متناقضة مظهرون لخلاف ما يعتقدونه، صـ194
@@hamzaaljabr5563
البدعة المكفرة لو كان جاهلا يسقط عليه حكم المبتدع .
قال أبو حاتم وأبو زرعة (ومن وقف في القرآن جاهلا؛ بُدِّع، وعُلِّم، ولم يكفَّر)
هذا نهج السلف رضي الله عنهم .
وعند الحديث عن الدين فلاقيمة للاشخاص عندي
يلدو انك لم تشاهد ردود الباحث حول ابن باز وابن عثيمين على امامة النووي
أعظم العلم وأهمّه وأجله العلم بالله وصفاته فكيف يكون إماما من يعطل صفات ربه ولا يدري أين هو ؟
هاذا فاضي مغمور وانتم شهرتوه، ولو تركتوه لرجع للحفرة التي كان فيها.
ويبقى السؤال .. ما الذي تغير يا شيخ عبدالرحمن ؟!
اللي تغير انه عرف الحق واتبعه، هل كنت متخيل ان سؤالك صعب، عليكم اسئلة علمية خطيرة ياخي هههههههههههههه
@@Ibrahimm.1
يعني كان جا-هلا ويتحدث عن جه،ل في مسألة يدعي أنه متخصص فيها هههه 🤣🤣
ويبقى السؤال للدمشقية هل النووي رحمه الله والذي ترحمه عليه شيوخه ابن باز وابن عثيمين كافر او لا
@@-Sapien اها يعني علمائك القبوريين معصومين ؟ هذا لو افترضنا ان عبادتهم للقبور صواب، ما عندهم اخطاء ؟ عندهم علم السماوات والأرض ؟
الم يقل شيخك المحترم الباحث عن الحق ان النووي تاب وتراجع عن كل اخطائه ومعتقداته الباطله !!!هل هذا يعني ان النووي كان جاهلا بشيء متخصص فيه وان هذه الكتب والمؤلفات كتبها عن جهل !!!!
ام ان التراجع لامامكم فضيلة !!!
ولشيوخنا مذمّة!!!
من كـفـريـاتـــ الأشعرية
1. إنكارهم لعلوا الله على خلقه وهذا بحد ذاته ردة
قال الله تعالى: "سَبِّحِ اسْمَ رَبِّكَ الْأَعْلَى (1)" سورة الأعلى
2. إنكارهم أن الله مستوٍ فوق عرشه (أي جالسٌ)
قال الله تعالى: "هُوَ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ يَعْلَمُ مَا يَلِجُ فِي الْأَرْضِ وَمَا يَخْرُجُ مِنْهَا وَمَا يَنْزِلُ مِنَ السَّمَاءِ وَمَا يَعْرُجُ فِيهَا وَهُوَ مَعَكُمْ أَيْنَ مَا كُنْتُمْ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ (4)" سورة الحديد
3. إنكارهم أن في المصحف كلام الله وقولهم أن ما في المصحف من تأليف جبريل أو محمد عليهما السلام.
قال الله تعالى: "وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ هَذَا إِلَّا إِفْكٌ افْتَرَاهُ وَأَعَانَهُ عَلَيْهِ قَوْمٌ آخَرُونَ فَقَدْ جَاءُوا ظُلْمًا وَزُورًا (4)" الفرقان
وقال: " أَمْ يَقُولُونَ افْتَرَاهُ قُلْ إِنِ افْتَرَيْتُهُ فَعَلَيَّ إِجْرَامِي وَأَنَا بَرِيءٌ مِمَّا تُجْرِمُونَ (35)" هود
4. إنكارهم لصفات الله الفعليه والذاتية، فالله عند الأشعرية عاجز عن الفعل ولهذا كل صفة من صفات الأفعال لله فهم ينكرونها ثم يحرفون معناها.
ومن هذه الصفات الرحمة والغضب والرضا والسخط والحب والبغض والضحك وغير ذلك من صفات الله تعالى.
5. إنكارهم لصفات الذات لله تبارك وتعالى، فذات الله عند الأشعرية عبارة عن شئ هلامي شبحي لا حقيقة له ولا صورة له كالهواء، وهذا قول جهم وبشر المريسي، ومن الصفات التي أنكروها الوجه، والسمع، والبصر، والأصابع، والكف، والقدمين.
6. قولهم في الإيمان أنه مجرد التصديق حتى النطق بالشهادتين عندهم ليس من الإيمان وليس شرطا في الإيمان.
7. قولهم بالجبر وإنكار مشيئة الخلق على إختيار أفعالهم.
8. غالب مشايخهم صوفية يعبدون غير الله وهم من أهل الأوثـان ودونك الغزالي والقشيري والنووي وغيرهم.
9. قولهم أن علم الكلام أصل الدين وأن من لم يتعلمه فهو ليس بمسلم.
10.قولهم أن ظاهر القرآن واحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم تدعوا الناس إلى الـكـفر.
11. إنكارهم المقام المحمود لسيدنا رسول الله صلى الله عله وسلم.
قال مجاهد: المقام المحمود هو أن يجلس الله نبيه معه على العرش يوم القيامة وفي الجنة.
ومع كل هذا نجد من المشايخ الذين هم في حقيقة الأمر عملاء للأشعرية وتمكن من قلوبهم الشـرك والزيغ يستحيون من تكفير هذه الفرقة والتحذير منها بل ويقولون هم أهل زهد وصلاح حشرهم الله كلهم في أسفل سافلين
Reply
كلما قمت به قص و لصق.. و مع ذلك كذبت و كذب مصدرك!!
الاشاعرة مسلمون موحدون منزهون لله من كل نقيصة هم أهل سنة رسول الله و أهل القرآن معا.
في شيء اسمه موانع التكفير بتعرفوا شي
@@medkhal73 أنت منزعج من توضيح دين الأشعرية الذي هو دينك للناس حتى يحذروا منه، وإلا فأنت تعلم أني لا أكذب عليهم ، حتى الخصوم ما نكذب عليهم، هات شئا تظن أنه كذب مما كتبت وسأتيك منه من مصادر الأشعرية.
@@medkhal73 أقسم بالله العلي العظيم قل-ما يوجد من هو أكــ ـــفـــ ـــر من جماعة أبي حسن الأشعري علي ابن أبي إسماعيل المكنى بابن أبي بشر.
@@العلمالنافع-ص7ج موانع التكفير لمن قرأ الكتاب والسنة ثم هو في كل حياته يدعوا لمخالفتها والصد عنها، ما أسخف عقولكم يا مداخلة.
الله يهديكم انت ومحمد شمس الدين ايش هدفكم من الطعن في علماء شهدوا لهم علماء الامه على علمهم وامامتهم ايش مستفيدين بالله ؟
المسألة مومسئلة يجب أن تقول إمام أولأ المسألة ياشيخ إسقاط هذا العالم الجليل وتجريئ الأصاغر من الجهلة في التطاول عليه وعلى غيره من العلماء وهم لايفقهون في أبسط العلوم الفقهية ، من متابعين محمد شمس الدين وأمثاله ، وهذا كله بسبب الفتنة التي اوقدها هو وأنت ياشيخ للأسف أعنته عليها وقد غيرت كل أقوالك وأرائك في لحظة .
أنظر كيف بدأ هؤولاء الجهلة بتكفير العلماء بسببكم ، لماذا فتحتم هذا الباب وقد تكلم علماء السلف من المعاصرين وعطوا رئيهم بإنصاف بعد أن قرئوا كتبهم ونبهوا على أخطائهم ولم يسقطوهم لأنهم منصفين ، أما أنتم خالفتم اقوالهم وبل بدأتم تفكرون في تكفير النووي رحمه الله ، ماهذا المنهج الظالم
ألم انت ياشيخ قلت بأن النووي يجب أن يسكت عليه وهو خيرُ بكثير من الغزالي ، وكنت تحلف بالله عندما كنت تذب وتدافع عن هذا العالم وقلت عنه بأنه لديه آلة الاجتهاد فإن أصاب فله أجرين وإن أخطأ فله أجر ، راجع نفسك ياشيخ وكن منصفاً وأعذر العلماء في أخطائهم
حسبنا الله ونعم الوكيل في كل من يكابر ويطعن في علماء المسلمين
لا هي هذه المسألة هل النووي امام وهل هو اشعري ام لا، لا احد يسقط كتب النووي
بارك الله جهودك شيخنا الغالي دمشقية
ابو عمر الباحث لا يستحق ان ترد عليه
انت رجل عالم
وهو مجرد طويلب علم
احسب انه يحب الانتصار للنفس
الموضوع واضح وقد اجمع من يعتد به ان النووي اشعري
اما ان الباحث لا يدري فإن كان لا يدري فتلك مصيبة وان كان يدري فالمصيبة أعظم
ان الله يبغض من الرجال الالد الخصم
من طلب هذا العلم ل يماري به العلماء او يباري به السفهاء او يصرف به وجوه الناس فالنار النار
احسنت بارك الله فيك
طيب النووي هل كان فيه علماء سلفية في عصره وأقاموا عليه الحجه ؟ ام لم يتم نصحه؟
على فرض انه لم تقم عليه الحجة فيكون معذورا بالجهل والجاهل لا يكون إماما للمسلمين . وهذا هو المطلوب .
لا تبالغ في رد ابي عمر فهو اخوك الصغير ومتفقين ٩٩.٩٩% حاوره بكل لطف وهدوء. فهذا ادعى لقبول نصحك له.
هههههههههه
يعم عادي
الله يسلمك من المرض وكل شر ويبارك فيك .يا شيخنا الفاضل الدمشقية.
تب إلى الله يا رجل، و أنت بلغت من العمر عتيا، دعك من منهج الحدادية الخبيث...
لماذا لا يرد خصوم الدكتور دمشقية على الأشاعرة ؟ ...... أنا لاحظت أن الذين يردون على الدكتور دمشقية ليست لديهم ردود تفصيلية على الأشاعرة ...... ما هو السبب ؟
@@abdullahibrahim7845 الردود على أهل البدع من فروض الكفاية، فإن قام بها بعض أهل العلم سقطت عن الآخرين، الشيخ سفر الحوالي عنده كتاب كبير في الرد على الأشاعرة و الشيخ الحاي حاي عنده كتاب في الرد على الأشاعرة و غيرهم كثير، كذلك لماذا لا نقول، لم ابن باز و العثيمين لم يردا على النصارى و لماذا لم يردا ردا مفصلا على الشيعة إلخ... أما الإمام النووي و ابن حجر على منتقدهما أن يثبت أنهما أشاعرة، فخطأهما في بعض الصفات لا يجعلهما من الأشاعرة، كما قال محمد بن شمس الدين في ابن الجوزي الذي أول بعض الصفات، ومع ذلك لا يجعله بن شمس الدين من الأشاعرة و على ذلك فقس!!
@@adil.chouqui على أبو عمر الباحث أن يرد على الأشاعرة بردود تفصيلية ...... وذلك حتى يزيل التهمة عن نفسه ...... فعندما نرى أبو عمر الباحث يسجل كل هذه الردود على الدكتور دمشقية المشهور بردوده الطويلة والتفصيلية على الأشاعرة منذ عشرات السنين ...... فهذا سيجعل أبو عمر الباحث موضع تهمة بأنه يريد إشغال الشيخ دمشقية عن الأشاعرة ........ لماذا لا يُكافح أبو عمر الباحث شبهات الأشاعرة المنتشرة على وسائل التواصل الإجتماعي ؟
وكأن الدمشقية يريد أن يخلط على أبي عمر في الرد عليه وكأنه يخشى ردا قويا من أبي عمر ثلاثة ردود خلال يومين قبل رد الشيخ أبوعمر الباحث ، وكل رد فيه مغالطات تحتاج ردود . طيب أين ردك على أبي عمر لما أثبت لك أن ابن العطار يثبت علو الله ، لماذا لم ترد على هذه المسألة ودخلت في مسائل أخرى
لماذا لا يرد ابو عمر الباحث عى الأشاعرة ؟ ...... ما هو السبب الذي يمنعه من الرد على الأشاعرة بالتفصيل مثل الدكتور دمشقية ؟
لانه متخبط ومرتبك ويعلم انه ضعيف الحجة
صدقوني بالفطرة من خلل السماع يتضح من الكاذب وهذا فضل الله
و من الاول يتضح من خلال كلامك انك يا شيخ دمشقية انك إنسان تعمل لمصلحة جهات لا نعرفها
و كلامك ليس مقنع نهائيا ويتضح من خلال بعض كلامك انك مطترب
هذه ليست الفطرة بل هذا رأيك الفاسد وتعصبك
رفع الله قدرك في الدارين يا شيخ وهدى الله ابا عمر الباحث
حتى ولو كان يرى النووي امام فلا يلزمنا بقول نفس قوله
أين أنتم يا حدادية الأنمي ، لماذا لا تنكرون على هذا المادارا وضع صورة انمي؟
@@-Sapien
وانت واضع شوكولاته عليك بنفسك يا جهمي
@@bahaeddine5
لماذا تضع صورة انمي يا حدادي
من كـفـريـاتـــ الأشعرية
1. إنكارهم لعلوا الله على خلقه وهذا بحد ذاته ردة
قال الله تعالى: "سَبِّحِ اسْمَ رَبِّكَ الْأَعْلَى (1)" سورة الأعلى
2. إنكارهم أن الله مستوٍ فوق عرشه (أي جالسٌ)
قال الله تعالى: "هُوَ الَّذِي خَلَقَ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضَ فِي سِتَّةِ أَيَّامٍ ثُمَّ اسْتَوَى عَلَى الْعَرْشِ يَعْلَمُ مَا يَلِجُ فِي الْأَرْضِ وَمَا يَخْرُجُ مِنْهَا وَمَا يَنْزِلُ مِنَ السَّمَاءِ وَمَا يَعْرُجُ فِيهَا وَهُوَ مَعَكُمْ أَيْنَ مَا كُنْتُمْ وَاللَّهُ بِمَا تَعْمَلُونَ بَصِيرٌ (4)" سورة الحديد
3. إنكارهم أن في المصحف كلام الله وقولهم أن ما في المصحف من تأليف جبريل أو محمد عليهما السلام.
قال الله تعالى: "وَقَالَ الَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ هَذَا إِلَّا إِفْكٌ افْتَرَاهُ وَأَعَانَهُ عَلَيْهِ قَوْمٌ آخَرُونَ فَقَدْ جَاءُوا ظُلْمًا وَزُورًا (4)" الفرقان
وقال: " أَمْ يَقُولُونَ افْتَرَاهُ قُلْ إِنِ افْتَرَيْتُهُ فَعَلَيَّ إِجْرَامِي وَأَنَا بَرِيءٌ مِمَّا تُجْرِمُونَ (35)" هود
4. إنكارهم لصفات الله الفعليه والذاتية، فالله عند الأشعرية عاجز عن الفعل ولهذا كل صفة من صفات الأفعال لله فهم ينكرونها ثم يحرفون معناها.
ومن هذه الصفات الرحمة والغضب والرضا والسخط والحب والبغض والضحك وغير ذلك من صفات الله تعالى.
5. إنكارهم لصفات الذات لله تبارك وتعالى، فذات الله عند الأشعرية عبارة عن شئ هلامي شبحي لا حقيقة له ولا صورة له كالهواء، وهذا قول جهم وبشر المريسي، ومن الصفات التي أنكروها الوجه، والسمع، والبصر، والأصابع، والكف، والقدمين.
6. قولهم في الإيمان أنه مجرد التصديق حتى النطق بالشهادتين عندهم ليس من الإيمان وليس شرطا في الإيمان.
7. قولهم بالجبر وإنكار مشيئة الخلق على إختيار أفعالهم.
8. غالب مشايخهم صوفية يعبدون غير الله وهم من أهل الأوثـان ودونك الغزالي والقشيري والنووي وغيرهم.
9. قولهم أن علم الكلام أصل الدين وأن من لم يتعلمه فهو ليس بمسلم.
10.قولهم أن ظاهر القرآن واحاديث رسول الله صلى الله عليه وسلم تدعوا الناس إلى الـكـفر.
11. إنكارهم المقام المحمود لسيدنا رسول الله صلى الله عله وسلم.
قال مجاهد: المقام المحمود هو أن يجلس الله نبيه معه على العرش يوم القيامة وفي الجنة.
ومع كل هذا نجد من المشايخ الذين هم في حقيقة الأمر عملاء للأشعرية وتمكن من قلوبهم الشـرك والزيغ يستحيون من تكفير هذه الفرقة والتحذير منها بل ويقولون هم أهل زهد وصلاح حشرهم الله كلهم في أسفل سافلين
y
أخي غير صورة مادارا بارك الله فيك
تاج راسك ابو عمر الباحث
دمشقية هذا بدل كل كلامه السابق في الأئمة كالنووي وابن حجر وكأنه طالب علم مبتدئ
إن لم تستح فاصنع ما شئت