Dobrý den. Mám Denon AVC-X3700H. Mám tedy dotaz, zda je vhodný k oběma typům repro, nebo byste upřednostnil např. 500 a nebo raději úplně jinou značku a typ. Jsem fanoušek domácího kina, ale samozřejmě mám velice rád muziku, jako např. blues rock, jazz. Nepohrdnu i méně náročnou muziku na vykreslení, jako třeba tranc. Děkuji moc za odpověď, Roman. P. S. Koukal jsem na celou řadu Silver pro domácí kino a byla by to paráda, ale hrajou opravdu dobře?, nebo se kouknout po jiném. Vím, že Silver 500 jsou brány velice dobře. Dotaz na zkušenějšího, než jsem já, co s tím Denonem viz výše😉. Děkuji, R.
Dobrý den. Děkuji Vám za dotaz. U reproduktorů je někdy složité říct jestli je lepší model A nebo B. Každopádně preference žánrů celkem pomohla. Silver 300/500 sedmé generace vůbec nejsou špatné. Vynikají projevem středního pásma což je u některé hudby plus (klasika, jazz), ale u jiných žánrů jako rock se slabší kvalitou nahrávky (90. léta stylu Nirvana) je projev středního pásma příliš intenzivní. V tomto ohledu jsou velmi dobré Canton Townus 90, které nejsou tak vyrovnané na grafu, ale nabízejí trochu šmrncu. Detailnost výšek Townusů je pak problémem u některých trance skladeb (např. Markus Schulz - In the End... druhá polovina písně). Monitor Audio jsou tedy energické a nejsou příliš náročné na výkon zesilovače. Konkurent KEF R7 jde ve srovnání se Silver 300/500 jemnější cestou. KEF R7 tedy mají spíš uvolněnější projev vhodný pro relaxování u hudby. Takové Focaly Aria 936 patří do podobné kategorie jako Townus 90 s výraznějším projevem ve výškách. Častokrát je to o zvyku na zvuk... tedy na co si zvyknete tak to pak preferujete i dál. Takže pokud máte rád "štávu" tak Monitor Audio Silver 300/500 a pokud spíš klid pak např. KEF R7. Pokud byste měl zájem o vypracování nabídky tak nám klidně napište na info@audal.cz. Pokud byste měl cestu kolem Brna tak se můžete objednat na poslech uvedených modelů. Doufám, že jsem Vám alespoň trochu pomohl a přeji Vám hezký den. Martin Fecík
@@audal4731 Dobrý den. Jedu do Brna příští měsíc, tak Vám zavolám a popřípadě se spolu setkáme. Děkuji moc za info. Jsem trochu temperamentnější a mám raději projev dynamičtější, což by sedělo spíše na ty Monitory. Ještě jednou děkuji za odpověď a přeji hezký den do Brna, Roman K.
Hello, what was the room it was measured with, how far from the walls etc? Was it equalised before/after? Any impedance charcteristics measurements (frequency vs Impedance)? Any polar measurements? thanks
I have just bought the 6G silver 200's because they were 40% cheaper than the current 7G 200's. How would you describe the sound quality of the 200 6G compared with the new 7G 200's?
Hello. I think the 6th gen Silver 200 doesn't have the midrange focus as the 7G have but otherwise they are pretty similar. Bass articulation is almost identical and heights differ only a little. If they were 40% cheaper then you probably made a good choice ;-)
Silver 100 is bookshelf, Silver 200 is a floorstander. Silver 100 is wider, about the same width as silver 500, silver 200 is smallest/slimmest floor stander.
@@JayDpwnz I was referring to the difference in sound between them. I heard the Bronze 100 6G and 200 6G and found the sound between them different. I preferred the Bronze 200. It has better highs, bass and mids. They are also more refined, balanced and detailed than the Bronze 100. Could it be that the Silver 200 are also so much better than the Silver 100? Besides, the Bronze 200 you can leave close to the walls that don't look bad. Bronze 100s don't look good near walls. I heard them with the Rotel A11 Tribute + iFi ZEN DAC.
@@higobatman I haven't listened to the 100 7g but I have listened to the 200 7g. The 200 7g had great clarity and detail without sounding bright which is a good sign for a speaker. However if I was going to get a floor stander I would go for the 300 7g or better since it has an extra 3" midrange driver and its able to fit the atmos module on top of it (if you are in to home theater). You're also able to fit them on top of the 100 7g if you want bookshelfs. That being said I think both sets of speakers would benefit from a external subwoofer. I personally bought the 300 7g and are very happy with them. I would base your purchase on budget, room size rather than the sound differences between different models.
As said by a few folks here the difference is really there. The Silver 200 are more refined in the midrange which might have to do with the Silver 100 having a big 8” driver where it gets difficult to cover high frequency ranges like 2000 Hz (with such a big size cone). Direct switching between the two models really reveals this… similarly to the decribed difference between Bronze 100 and Bronze 200 by @JayDpwnz but with less distorion and now more emphasis in the midrange for Silver 200.
@@audal4731 I was the one who talked about the differences between the Bronze 100 and Bronze 200. I was the one who listened to them with the Rotel A11 Tribute + IfI ZEN DAC. For me it was a good difference in favor of the Bronze 200. It won in everything from the Bronze 100. Even in the bass. They too are friendlier with placement. Apparently, to get out of the Bronze 200 6G I would have to go to the Silver 200 7G. Correct? It would not be a good Upgrade to go to Silver 100 6G or Silver 100 7G. Correct? But I want to see if I change my subscription. Maybe I'll go for the new Dynaudio Emit 30. Well, I heard the Evoke 20 and 30 with Marantz Model 30 and I loved your signature. And the new Emit are using the same Tweeter as the Evoke.
Dobrý deň. Myslím, že kombinácia napr. s Advance Paris, Audiolab je celkom dobrá. Kombinácia s NAD/Bluesound/Roksan je taktiež fajn, ale prejaví sa viac ostrejší charakter reproduktorov. Kombinácia s Marantz je potom menej výrazná s zdôrazneným basom. Preto asi záleží aký zvuk preferujete.
Dobrý den. Mám Denon AVC-X3700H. Mám tedy dotaz, zda je vhodný k oběma typům repro, nebo byste upřednostnil např. 500 a nebo raději úplně jinou značku a typ. Jsem fanoušek domácího kina, ale samozřejmě mám velice rád muziku, jako např. blues rock, jazz. Nepohrdnu i méně náročnou muziku na vykreslení, jako třeba tranc. Děkuji moc za odpověď, Roman. P. S. Koukal jsem na celou řadu Silver pro domácí kino a byla by to paráda, ale hrajou opravdu dobře?, nebo se kouknout po jiném. Vím, že Silver 500 jsou brány velice dobře. Dotaz na zkušenějšího, než jsem já, co s tím Denonem viz výše😉. Děkuji, R.
Dobrý den. Děkuji Vám za dotaz. U reproduktorů je někdy složité říct jestli je lepší model A nebo B. Každopádně preference žánrů celkem pomohla.
Silver 300/500 sedmé generace vůbec nejsou špatné. Vynikají projevem středního pásma což je u některé hudby plus (klasika, jazz), ale u jiných žánrů jako rock se slabší kvalitou nahrávky (90. léta stylu Nirvana) je projev středního pásma příliš intenzivní. V tomto ohledu jsou velmi dobré Canton Townus 90, které nejsou tak vyrovnané na grafu, ale nabízejí trochu šmrncu. Detailnost výšek Townusů je pak problémem u některých trance skladeb (např. Markus Schulz - In the End... druhá polovina písně). Monitor Audio jsou tedy energické a nejsou příliš náročné na výkon zesilovače.
Konkurent KEF R7 jde ve srovnání se Silver 300/500 jemnější cestou. KEF R7 tedy mají spíš uvolněnější projev vhodný pro relaxování u hudby. Takové Focaly Aria 936 patří do podobné kategorie jako Townus 90 s výraznějším projevem ve výškách. Častokrát je to o zvyku na zvuk... tedy na co si zvyknete tak to pak preferujete i dál. Takže pokud máte rád "štávu" tak Monitor Audio Silver 300/500 a pokud spíš klid pak např. KEF R7. Pokud byste měl zájem o vypracování nabídky tak nám klidně napište na info@audal.cz. Pokud byste měl cestu kolem Brna tak se můžete objednat na poslech uvedených modelů. Doufám, že jsem Vám alespoň trochu pomohl a přeji Vám hezký den. Martin Fecík
@@audal4731 Dobrý den. Jedu do Brna příští měsíc, tak Vám zavolám a popřípadě se spolu setkáme. Děkuji moc za info. Jsem trochu temperamentnější a mám raději projev dynamičtější, což by sedělo spíše na ty Monitory. Ještě jednou děkuji za odpověď a přeji hezký den do Brna, Roman K.
Hello, what was the room it was measured with, how far from the walls etc? Was it equalised before/after? Any impedance charcteristics measurements (frequency vs Impedance)? Any polar measurements? thanks
Hi can you link in the description to the frequency response graph used in the video
Sure, there you go: img.hifion.cz/images/articles/silver_7g/MA_Silver_300-500_7G.png
I have just bought the 6G silver 200's because they were 40% cheaper than the current 7G 200's.
How would you describe the sound quality of the 200 6G compared with the new 7G 200's?
Hello. I think the 6th gen Silver 200 doesn't have the midrange focus as the 7G have but otherwise they are pretty similar. Bass articulation is almost identical and heights differ only a little. If they were 40% cheaper then you probably made a good choice ;-)
What is the difference between Silver 100 and Silver 200?
Silver 100 is bookshelf, Silver 200 is a floorstander. Silver 100 is wider, about the same width as silver 500, silver 200 is smallest/slimmest floor stander.
@@JayDpwnz I was referring to the difference in sound between them. I heard the Bronze 100 6G and 200 6G and found the sound between them different. I preferred the Bronze 200. It has better highs, bass and mids. They are also more refined, balanced and detailed than the Bronze 100.
Could it be that the Silver 200 are also so much better than the Silver 100?
Besides, the Bronze 200 you can leave close to the walls that don't look bad. Bronze 100s don't look good near walls.
I heard them with the Rotel A11 Tribute + iFi ZEN DAC.
@@higobatman I haven't listened to the 100 7g but I have listened to the 200 7g. The 200 7g had great clarity and detail without sounding bright which is a good sign for a speaker. However if I was going to get a floor stander I would go for the 300 7g or better since it has an extra 3" midrange driver and its able to fit the atmos module on top of it (if you are in to home theater). You're also able to fit them on top of the 100 7g if you want bookshelfs. That being said I think both sets of speakers would benefit from a external subwoofer. I personally bought the 300 7g and are very happy with them. I would base your purchase on budget, room size rather than the sound differences between different models.
As said by a few folks here the difference is really there. The Silver 200 are more refined in the midrange which might have to do with the Silver 100 having a big 8” driver where it gets difficult to cover high frequency ranges like 2000 Hz (with such a big size cone). Direct switching between the two models really reveals this… similarly to the decribed difference between Bronze 100 and Bronze 200 by @JayDpwnz but with less distorion and now more emphasis in the midrange for Silver 200.
@@audal4731 I was the one who talked about the differences between the Bronze 100 and Bronze 200. I was the one who listened to them with the Rotel A11 Tribute + IfI ZEN DAC.
For me it was a good difference in favor of the Bronze 200. It won in everything from the Bronze 100. Even in the bass. They too are friendlier with placement.
Apparently, to get out of the Bronze 200 6G I would have to go to the Silver 200 7G. Correct?
It would not be a good Upgrade to go to Silver 100 6G or Silver 100 7G. Correct?
But I want to see if I change my subscription. Maybe I'll go for the new Dynaudio Emit 30.
Well, I heard the Evoke 20 and 30 with Marantz Model 30 and I loved your signature.
And the new Emit are using the same Tweeter as the Evoke.
Vďaka za zaujímavý test. Aký zosilňovač by 50vkam sedel najlepšie?
Dobrý deň. Myslím, že kombinácia napr. s Advance Paris, Audiolab je celkom dobrá. Kombinácia s NAD/Bluesound/Roksan je taktiež fajn, ale prejaví sa viac ostrejší charakter reproduktorov. Kombinácia s Marantz je potom menej výrazná s zdôrazneným basom. Preto asi záleží aký zvuk preferujete.
monitor audio Gold 200 a řada díki..