الاستاذ الفاضل محمد اعجبني جداً اللقاء لكني تفاجئت بانتهائه بشكل مفاجئ وسريع ماكنت أتوقع انك راح تنهي اللقاء معه بسرعه حرام والله الضيف كان عنده شيء كثير يمكن يقدمه
رد عليهم شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله بأن الفلاسفه اليونان لم ينفردوا به كعلم وما صح من الفلسفة من علم لم ينشأ منهم ووجد قبلهم و جميع البشر مشتركون فيه باختصار.
شكرا على استضافة الدكتور علي السند الفاضل : لكن الدكتور علي وقع في مغالطه في ما يخص علم الحديث وعلم الكلام وانهم لم يكونوا في عهد النبي صلى الله عليه وسلم ، فنقول انه من الظلم مقارنة علم الحديث مع علم الكلام فالمتكلمون المسلمين خلطوا بين عقائد الاسلام والفلسفه ، اما علم الحديث المبارك وان كان لم يكن موجود في عهد النبي الا ان المقصد منه اثبات الرواية او الاثر الى الرسول صلى الله عليه وسلم كما فعل اهل السنة والجماعة خصوصا في ما يتعلق بالغيبيات مثل اسماء الله وصفاته كما قال الامام بحر العلوم النقلية والعقلية شيخ الاسلام فخر السادة الحنابلة ابن تيمية رضي الله عنه وعنهم اثبات ما اثبت الله ورسوله لنفسه دون تعطيل ولا تحريف كما فعل الجمهية والاشاعره والمعتزلة وبدون تشبيه كما فعل المشبه ، اما ادوات علم الحديث وعلم الرجال موجودة عند العرب في انسابهم وفي نسبة القول الى القائل وغيره .
20:44 ماذا عن التشنيع في التراث على من يقول بكروية الأرض. يقول القحطاني في نونيته: الأرض عند كليهما كروية وهما بهذا القول مقترنان والأرض عند أولي النهى لَسطيحة بدليل صدق واضح القرآن.
غير صحيح ما تقول، لا يوجد تشنيع على من قال بكرويّة الأرض بل قال بذلك جملة من العلماء وهم الأكثر. حقيقةً أود أن أتكلم عن هذا الموضوع لأنه موضوع تأويل يحتمل الصواب والخطأ في ذلك، وكل شخص حر في رأية بهذه المسألة ولا يجب أن نشتدد في ذلك. ملاحظة: قولك تراث يوهم للقارئ أن التراث الإسلامي قال بذلك وهو خطأ منك، بل قالها القحطاني ولا يعني أن نسلم أن الكل مجمع عليه أو أنه يشنع على من قال بكرويتها هذا لا يُفهم من كلامه أيضاً. وشكراً تقبل مروري.
مع احترامي للاخ الدكتور السند ولكن اخطأ في مواضع كثيرة ولم يكن ضرورياً تنقله الغريب بين المفاهيم والمسلمات العلمية وتعريفه الذي لاينم عن علم أو ثقافة أما في ماعدا ذلك فهو يبدو واثقاً ناجحاً في مجاله وفي اخر المطلف جل من لايخطئ
كلامه عن علم الكلام فيه تخبيص كثير علم الكلام لم ينشأ للحاجة إليه بل بتأثير حركة التعريب القوية لكتب المنطق والفلسفة نهاية القرن الثاني ومن الأدلة على ذلك أن من أصول المتكلمين طرح الأدلة السمعية القرآن والسنة لأنها ظنية الدلالة والاعتماد على العقل لأن دلالته قطعية كما يقولون وهذه البدعة لم نسمعها قبل المتكلمين ورغم كلام الأئمة السابقين من السلف في ذمه وتبديع صاحبه إلا انه لا تزال هناك طوائف كثيرة من اهل السنة تعتمد عليه
الضيف جدا محترم وثري ولا تود ان يتوقف عن الحديث وخاصة صراحته عن الاعلام الكويتي.
شكرا لمحفوف الذي يحفنا بالضيوف الذين نتعلم منهم ويوسعوا لنا الافاق.
علي السند خير من يمثل الاسلامي الواعي … ثقافه واسلوب وكريزما واعتدال
ماشاءالله د.علي السند يحسن الصياغة و اختيار المفردات الصحيحه الي تساعد المتلقي على الفهم 👍🏼
الله يفتح عليه الدكتور علي السند
صاحب فكر مستنير ومتوقد وطرح راقي متجدد
وخصيلة علمية ممتازة...نماذج كويتية راقية
يُعجبني اتّزان الدكتور وحضوره الذهني.
جميل جدا اللقاء والدكتور علي السند انسان راقي جدا وخير من يمثل الفلسفة في الاسلام ❤
كنت موفق جداً في استضافة الضيف الدكتور على السند ، شكراً جزيلاً ❤️🙏
حلقة ممتعة وثرية شكرا لكم 🌹
رائع الدكتور علي
يجننننن كلامه
ماحسيت بالوقت 👍🏻
يعطيكم العافية وبارك الله فيكم 🤍
👏🏻❤️ضيف رااقي ومثقف
اللهم صلِّ وسلم على نبينا محمد
بوركتم على جهودكم الطّيبة.. حلقة تستحق فعلاً أن تُرىٰ وتُضفي الشيء الكثير من المعرفة.
الاستاذ الفاضل محمد اعجبني جداً اللقاء لكني تفاجئت بانتهائه بشكل مفاجئ وسريع ماكنت أتوقع انك راح تنهي اللقاء معه بسرعه حرام والله الضيف كان عنده شيء كثير يمكن يقدمه
جزاكم الله خير
هل عمار تقي في قائمة ضيوف الحلقات القادمة؟
في البداية في شي غلط .. و اقصد (التنسيق مع الضيف) تقل مقصوص ✂️
اتوقع عنوان الفديو فيه خطأ
مفروض يكون علاقة الفلسفة بالاسلام
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
رد عليهم شيخ الإسلام ابن تيمية رحمه الله بأن الفلاسفه اليونان لم ينفردوا به كعلم وما صح من الفلسفة من علم لم ينشأ منهم ووجد قبلهم و جميع البشر مشتركون فيه باختصار.
هاد الضيف اللي يضيف للبرنامج مو البرنامج يضيف له
شكرا على استضافة الدكتور علي السند الفاضل : لكن الدكتور علي وقع في مغالطه في ما يخص علم الحديث وعلم الكلام وانهم لم يكونوا في عهد النبي صلى الله عليه وسلم ، فنقول انه من الظلم مقارنة علم الحديث مع علم الكلام فالمتكلمون المسلمين خلطوا بين عقائد الاسلام والفلسفه ، اما علم الحديث المبارك وان كان لم يكن موجود في عهد النبي الا ان المقصد منه اثبات الرواية او الاثر الى الرسول صلى الله عليه وسلم كما فعل اهل السنة والجماعة خصوصا في ما يتعلق بالغيبيات مثل اسماء الله وصفاته كما قال الامام بحر العلوم النقلية والعقلية شيخ الاسلام فخر السادة الحنابلة ابن تيمية رضي الله عنه وعنهم اثبات ما اثبت الله ورسوله لنفسه دون تعطيل ولا تحريف كما فعل الجمهية والاشاعره والمعتزلة وبدون تشبيه كما فعل المشبه ، اما ادوات علم الحديث وعلم الرجال موجودة عند العرب في انسابهم وفي نسبة القول الى القائل وغيره .
20:44 ماذا عن التشنيع في التراث على من يقول بكروية الأرض. يقول القحطاني في نونيته: الأرض عند كليهما كروية وهما بهذا القول مقترنان والأرض عند أولي النهى لَسطيحة بدليل صدق واضح القرآن.
غير صحيح ما تقول، لا يوجد تشنيع على من قال بكرويّة الأرض بل قال بذلك جملة من العلماء وهم الأكثر.
حقيقةً أود أن أتكلم عن هذا الموضوع لأنه موضوع تأويل يحتمل الصواب والخطأ في ذلك، وكل شخص حر في رأية بهذه المسألة ولا يجب أن نشتدد في ذلك.
ملاحظة: قولك تراث يوهم للقارئ أن التراث الإسلامي قال بذلك وهو خطأ منك، بل قالها القحطاني ولا يعني أن نسلم أن الكل مجمع عليه أو أنه يشنع على من قال بكرويتها هذا لا يُفهم من كلامه أيضاً.
وشكراً
تقبل مروري.
@@أبوياسرالموسى-ل9ع شكرا لك
43:48
علي سند غلوم
هل هذا هو إسمه الحقيقي؟
يوسف علي السند معطوب
مع احترامي للاخ الدكتور السند ولكن اخطأ في مواضع كثيرة ولم يكن ضرورياً تنقله الغريب بين المفاهيم والمسلمات العلمية وتعريفه الذي لاينم عن علم أو ثقافة أما في ماعدا ذلك فهو يبدو واثقاً ناجحاً في مجاله وفي اخر المطلف جل من لايخطئ
الحجة على من ادعى
بين لنا بعض المواضع اللي أخطأ فيها الدكتور واذكر تبريراتك في حكمك عليها
علي غلوم سند
شكرًا على الحلقة ولضيفك، لكنه ليس متمكنًا من الموضوع.
علم النجوم وعلم الفلك كان علم واحد لين اليهودي جاليليو فصلهم عن بعض بقرار لجنه جامعيه
نبي الي جم سؤال الي انسئل بعد ما تسكرت الكاميرات 🤣
سجن😅
@@bymahfoof 🤣🤣🤣 قواكم الله استمروا البداع 🌸
هذا يستهزء بحديث الرسول والمذيع ساكت
ليس لديك علم شرعي لكي تتحدث في الدين
ماعلاقة الفلسفة في العلم
بما انك تستشهد بمن لديهم اخطاء عقدية فلا غرابة
غير صحيح
صحيح مشكلة
عندما يقدم العقل على النقل تحدث الانحرافات
@@treeland8538 الرجل حنبلي في الإعتقاد ولا يقدم العقل على النقل
وإنما يعرض المسألة بشكل موضوعي
كمن يعرض رأي المخالف
اولا
المتحدث لديه اخطاء ورد عليه العلماء
ثانيا ردودي هذه لشخص اخر كنّا نتناقش في عدة مسائل وقام بحذف تعليقاته او إلغاء حسابه
كونك تستشهد بكلام شخص له اخطاء عقاىديه لا اشكال فيه طالما تاخذ منه شي سليم لا يخص اخطائه و اما الدكتور لديه علم شرعي في العقيده و الفقه والمنطق
22:35 ابن سينا كفره اهل العلم
كلامه عن علم الكلام فيه تخبيص كثير
علم الكلام لم ينشأ للحاجة إليه بل بتأثير حركة التعريب القوية لكتب المنطق والفلسفة نهاية القرن الثاني ومن الأدلة على ذلك أن من أصول المتكلمين طرح الأدلة السمعية القرآن والسنة لأنها ظنية الدلالة والاعتماد على العقل لأن دلالته قطعية كما يقولون وهذه البدعة لم نسمعها قبل المتكلمين
ورغم كلام الأئمة السابقين من السلف في ذمه وتبديع صاحبه إلا انه لا تزال هناك طوائف كثيرة من اهل السنة تعتمد عليه
👀
13:00 بس انت جالس تلمعه بطريقة غير مباشرة .
متى تييبون عدنان ابراهيم ❤️
🤣🤣🤣
ههههه الرجال ماله فالفلسفة والكلام ذا وكلامه كله إنشائي وسطحي بشكل فاضح