Rassismus: Ist Schwarz sein in Deutschland gefährlich? | Unter Anderen | unbubble
HTML-код
- Опубликовано: 28 июн 2024
- Schwarze Menschen sind laut einer Studie in Deutschland häufiger von Rassismus betroffen als in anderen EU-Ländern. Selbst alltägliche Situationen sind für BPoC in Deutschland oft mit Rassismuserfahrungen verbunden: Rund 93 % der Schwarzen Menschen in Deutschland erleben Diskriminierung in der Freizeit und der Öffentlichkeit.
Als erste Anlaufstelle gilt in diesen Fällen die Polizei. Doch gerade hier erleben Schwarze Menschen immer wieder Diskriminierung. Beim Racial Profiling etwa ergreift die Polizei Maßnahmen allein aufgrund äußerer Merkmale, wie der Haut - ohne konkrete Verdachtsgrundlage oder Gefahr. Wie gehen wir als Gesellschaft damit um? Was braucht es, damit BPoCs in Deutschland sicher leben können? Und wo fangen wir am besten damit an?
In der aktuellen Folge “Unter Anderen” dreht sich alles um Anti-Schwarzen Rassismus in Deutschland. Warum Aufklärung bei der Sprache anfängt, rassistische Witze nichts mit Humor zu tun haben und es mehr Lehrer*innen mit Migrationsgeschichte braucht - über das und mehr sprechen unsere drei Gäste Daphne, Savio und Bouba. Dabei bringt jede*r als BPoCs ganz eigene Erfahrungen ein.
Bei "Unter Anderen” spielen wir ein Meinungs-Game: Drei Gäste unterschiedlicher Meinungen müssen in drei Runden jeweils eine Quiz-Aufgabe erfüllen und Punkte sammeln. Bei “Unter Anderen” geht es nicht um die “richtige” Meinung, sondern darum, sich bestmöglich anderen Perspektiven anzunähern. Wie erleben die Teilnehmenden das Spiel? Was nehmen sie von den Perspektiven der anderen für sich mit?
Unsere Teilnehmer*innen
Daphne Ivana Sagner (Journalistin & Moderatorin)
Savio David (Musicaldarsteller & Aktivist)
Bouba Jan Sambaké (DJ & Musiker)
Kapitel
00:00 Intro: Vorstellung der Gäste und Erklärung des Spielprinzips
03:14 Runde 1: Wie können wir rassistische Sprache verhindern?
09:47 Runde 2: Ist die Polizei in Deutschland eine Gefahr für Schwarze Menschen?
14:29 Runde 3: Wie können sich Schwarze Menschen in Deutschland sicher fühlen?
20:12 Finale Runde und Punktevergabe: Ist Schwarz sein in Deutschland gefährlich?
22:36 Fazit: Wer hat am besten abgeschnitten?
Unter Anderen ist ein Format von ZDFkultur. Mehr Infos hier: kurz.zdf.de/JC3/
Mehr Content zu diesem und ähnlichen Themen findet ihr hier:
Schwarz. Deutsch. Brücke sein: Menna Mulugeta | 37 Grad Leben
kurz.zdf.de/S6Tf/
Rassismus bei der Polizei? | Auf der Couch
kurz.zdf.de/PIaS/
ZDF Magazin Royale vom 6. Oktober 2023
kurz.zdf.de/Ecf7hi/
Rassismus: 6 Dinge, die Du dagegen tun kannst | funk Auf Klo
kurz.zdf.de/2ba0/
Programmierte Ungerechtigkeit | Ein Film von Edith Löhle und Lena Nagel | Digital Empire
kurz.zdf.de/ZukB/
Redaktion ZDF: Dr. Stefan Münker
Formatentwicklung ZDF: Vanessa Olivier, Lisah Dietrich
Regie: Lisa Hüttl, Fabienne Sand
Autor*innen: Isabelle Krämer, Lisa Hüttl, Fabienne Sand
Redaktion: Isabelle Krämer, Lisa Hüttl, Joana Kohlstedt, Fabienne Sand
Social Media Redaktion: Frieda Lichtenstein, Leonie Richter
Kamera & Licht: Nico Wegewitz, Vilmos Sagi
Maske: Guerdy Casimir
Schnitt: Stephi Gotzel, Johan Robin
Grafik: Ozan Sanal
Grading: Moritz Peters
Ton: Dennis Groß
Set Design: Adán Hernández S.
Formatentwicklerinnen: Martje Friedrich, Joana Kohlstedt
Produktionsleitung: Luisa Stichler
Produktionsassistenz: Sophie Herrmann
Social Media Redaktion ZDF: Leonie Steinfeld, Muriel Spiegel, Schahrzad Zamankhan, Lara-Celine Saalmann
Online Redaktion ZDF: Anna Ernst
Produktionsmanagement ZDF: Christiane Alsfasser
Mehr zum Thema findet ihr hier:
Anti-Schwarzer Rassismus in Deutschland
www.sueddeutsche.de/politik/rassismus-schwarze-deutschland-studie-hautfarbe-1.6293218
www.antidiskriminierungsstelle.de/SharedDocs/aktuelles/DE/2021/20211130_Afrozensus.html
afrozensus.de/reports/2020/#main
Rassistische Diskriminierung
www.rassismusmonitor.de/fileadmin/user_upload/NaDiRa/Rassismus_Symptome/Rassismus_und_seine_Symptome.pdf
www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/politiklexikon/18092/rassismus/
Antirassistische Sprache
www.goethe.de/resources/files/pdf281/_goethepeking_istdasrassistisch_de2.pdf
www.damigra.de/wp-content/uploads/final_Glossar_women-rais.ed_freigegeben_digitalversion-1.pdf
Allein wegen dem was ihr hier von euch gebt sollte der ÖRR verboten werden.
aus "On Having Whiteness", einem sehr typischen Text aus den Theorien die der ÖRR vertritt. Wer sieht Gemeinsamkeiten mit irgendwelchen Ideologien, aus dem letzten Jahrhundert aus Deutschland vielleicht?
"Whiteness ist ein Zustand, den man zuerst erwirbt und dann besitzt - ein bösartiger, parasitärer Zustand, für den "weiße" Menschen besonders anfällig sind. Der Zustand ist grundlegend und erzeugt charakteristische Arten des Seins im eigenen Körper, im eigenen Geist und in der eigenen Welt. Parasitäres Weißsein macht die Appetite seiner Wirte gierig, unersättlich und pervers. Diese deformierten Appetite zielen besonders auf nichtweiße Menschen ab. Einmal etabliert, sind diese Appetite fast unmöglich zu beseitigen. Eine wirksame Behandlung besteht aus einer Kombination von psychischen und sozialhistorischen Eingriffen. Solche Eingriffe können vernünftigerweise nur darauf abzielen, die infiltrierten Appetite des Weißseins umzugestalten, um ihre Intensität zu verringern, ihre Ziele neu zu verteilen und dieselben gelegentlich auf die Arbeit der Wiedergutmachung zu lenken. Wenn die Verwüstungen, die durch den chronischen Zustand angerichtet werden, erinnert und dargestellt werden, können sie entweder als Warnung ("nie wieder") oder als Versuchung ("wieder großartig") fungieren. Allein die Erinnerung daran garantiert daher keine Regression. Es gibt noch keine dauerhafte Heilung."
Ja - und am gefährdetsten in Deutschland ist aktuell die jüdische Bevölkerung. Und es liegt NICHT an der AfD dass diese diesmal gefährdet sind. Der "Zentralrat der Juden" und andere jüdische Medien haben schon ganz klar gesagt woran es liegt - aber den Elefanten im Raum will natürlich keiner nennen.
Aber ich nenne euch gerne mal den Elefanten im Raum, damit ihr seht das die PoCs NICHT das Problem sind:
Und meiner Ansicht nach sind PoCs nicht das Problem - denn auch in der AfD gibt es genug Menschen die PoCs sind. Die AfD wird gar nichts in dieser Richtung tun und das ist auch gut so. Für die AfD kommt an erster Stelle und das hat Chrupalla bereits in einer Talkshow gesagt zur Frage ob sie eher Russland oder Amerika nahe stehen, sagt er ganz Klipp und Klar Deutschland. Und damit meint er jeden der in Deutschland lebt, sich integriert hat und auch arbeitet und vor allen Dingen nicht negativ auffällt.
Das Problem in Deutschland sind NICHT die Menschen aus dem Nahen Osten, das Problem in Deutschland sind NICHT die Menschen aus Afrika. Das Problem in Deutschland sind die Menschen die hier her kommen, sich radikalisieren und dann Straftaten begehen. Diese Menschen müssen abgeschoben werden. Von den sich integrierten Menschen aus dem Ausland redet noch nicht einmal die AfD. Diese redet ständig nur von Straftätern aber bezieht nicht die Gesamtheit der Gruppe darauf.
Ihr hättet das aber gerne um der AfD wieder Dreck ums Maul schmieren zu können.
Und ich bestreite nicht das es rassistische Spinner da draußen gibt die meinen die großen Macker markieren zu müssen, ja - die sogar Rechtsextrem sind. Diese Leute können weil sie in Deutschland einen deutschen Pass haben natürlich nicht abgeschoben werden weil sie auch in D geboren worden sind. Solche Art von Rassismus gehört für 10 Jahre oder Mehr weggesperrt.
Weisse sagen das N-Wort nicht, aber Schwarze schon (z.B. im Slang oder in der Rap-Musik). Ist das nicht internalisierter Rassismus? Findet ihr das okay, weil sie dunkle Haut haben?
Oder wollt ihr den Schwarzen "Ihre Kultur" erklären? Ist das nicht kulturelle Appropriation?
Mich würde noch interessieren, weshalb man als 20 jähriger mit auswärtigem Kennzeichen, in einem "besseren" Auto, in einer anderen Stadt, bei Routinekontrollen seinen Führerschein verliert.
Leider hat die Pointe in der Geschichte gefehlt.
Denn ich als "privilegierter Weißer" , wurde vor 20 Jahren, als ich Anfang 20 war, auch regelmäßig von der Polizei "Routine kontrolliert".
Ich war halt der klassische "golf3" Fahrer bei dem entweder Alkohol, Hasch, oder tuning vermutet wurde... Punkt aus fertig. Darin kann man jetzt profiling sehen, oder eben zur falschen Zeit am falschen Ort...
Jedenfalls habe ich, trotz all der Kontrollen nie meinen Schein abgeben müssen.
Entweder Paulaner, oder man hat etwas gesetzeswidriges gemacht.
Andernfalls verliert man seinen Führerschein auch nicht.
Ich würde mich hier über eine Weiterführung der Story freuen.. Ansonsten - Opferrolle schlecht gespielt
Der Typ will uns ernsthaft erzählen, dass er seinen Führerschein verloren hat weil er 2 mal angehalten wurde...
😂😂😂😂😂 is klarrrrrr
Natürlich! "Oh, falsche Hautfarbe! Führerschein her!"😅
leider ja, weil das racial profiling in diesem fall erfolgreich war
😂😂
@@andreasschongen7420du glaubst wohl noch an den Weihnachtsmann
Hey Unbubble:
Könnt ihr den Typ, der in Hannover mit dem BMW seiner OMA 2x (ZWEIMAL!!!) von der Polizei kontrolliert wurde und seinen Führerschein verloren hat weil er in dem BMW gefahren ist, seine Geschichte erzählen lassen? Ihr habt glaub ich versehentlich rausgeschnitten warum der Kerl seinen Führerschein verloren hat.
In Deutschland verliert nämlich niemand - also absolut NIEMAND - seinen Führerschein, nur weil er in nem BMW in Hannover rumfährt und schwarz ist.
Naja außer er hätte Drogen genommen, aber sowas tun unsere Goldstücke ja nicht.....
Das war eindeutig Rassismus gegen BMW und Autoprofiling. Ist doch bekannt, das 3er BMWs ständig rasen und Spur wechseln ohne zu blinken. 😂😂😂
Alles nur weil der BMW schwarz war.....
Ausversehen rausgeschmissen?? 😂😂😂😂
Rassismus gegen Autos ist die schlimmste Form von Rassismus die es gibt!
So..jetzt muss ich als ausgebildeter Polizeibeamter im Land NRW auch mal was dazu sagen. Was der Kollege, sein Name ist mir entfallen, zu dem Verlust seines Führerscheins sagt. Es wird hier so dargestellt, als sei der Führerschein weg, weil er zwei mal in eine, durch racial profiling erfolgte, Polizeikontrolle geraten ist. Zunächst ein mal kann ich nicht ausschließen, dass er angehalten wurde, weil er als Schwarzer in einem BMW saß. Es wird sicherlich auch Kollegen geben, die Vorbehalte haben und deswegen überhaupt kontrolliert haben. Sowas mag es leider auch bei der Polizei geben.
Den Führerschein vor Ort, bei der Kontrolle abgeben, muss man nur in ganz wenigen Fällen: 1. Fahren unter Einfluss von Alkohol und BTM gemäß &316 StGB 2. Gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr gemäß 315 b StGB oder 315 C, Gefährdung des Verkehrs unter Alkoholeinfluss. Dann gibt es noch die Möglichkeit, den FS als polizeiliche Maßnahme vorläufig zu entziehen, wenn das Auto für eine Stratat, wie z.B. ein Raub oder dergleichen als Tatmittel, z.B. als Fluchtfahrzeug genutzt wird oder als Waffe. Die Polizei hat außerdem, wenn sich ein Fahrer sehr verhaltensauffällig und aggressiv verhält, die Möglichkeit, einen Bericht an das Sraßenverkehrsamt zu schicken, mit der Bitte, den Fahrer auf die charakterliche Geeignetheit zum Führen eines KFZ zu überprüfen. Auch so kann man über einen Verwaltungsakt den FS verlieren. Dann kommen dazu noch die Fahrverbote, weil man mit überhöhter Geschwindigkeit gefahren ist, etc., die entweder durch die Behörde oder richterliche Entscheidung zustandekommen.
Alles in allem kann man aber dazu sagen: Wer den FS VERLIERT und nicht nur ein temporäres Fahrverbot erhält, der hat sich, im Zusammenhang mit dem Führen eines KFZ, richtig was zu Schulden kommen lassen!
Was der junge Herr da im Video erzählt, kann SO also auf gar keinen Fall passiert sein. Würde ein Polizeibeamter einem schwarzen Mann den FS entziehen, weil dieser schwarz ist und derjenige würde eine Dienstaufsichtsbeschwerde einreichen, dem Beamten würde ein Disziplinarverfahren um die Ohren geschrubbt werden, dass ihm Hören und Sehen verginge. Hat er anscheinend ja nicht getan.
Die Tatsache, dass ihr diese Aussage ungeprüft und unkommentiert so stehen lasst und lieber mit dem Finger auf die rassistische Polizei zeigt, zeugt von einem gewissen Mindset, ist journalistisch nicht nur unsauber, sondern auch unverschämt und wurde wohl so betrieben, weil, das gut ins Narrativ passt.
Zum Thema Racial Profiling möchte ich an der Stelle aber auch noch mal was sagen: In ein er perfekten Welt, brauchen wir keine Polizei. Da die WElt aber leider nun mal nicht perfekt ist und Menschen Straftaten, Ordnungswidrigkeiten begehen, miteinander In Konflikt geraten und Unfälle erleben, brauchen wir eine Polizei. Diese hat im Land NRW folgende Aufgaben, die sich aus dem $ 1 - 1 Polizeigesetz ergeben. : Die Polizei hat die Aufgabe, Gefahren für die öffentliche Sicherheit abzuwehren. Sie hat im Rahmen dieser Aufgabe, Straftaten zu verhüten, sowie für die Verfolgung Künftiger Straftaten vorzusorgen (vorbeugende Bekämpfung von Straftaten).
Aus diesem § ergibt sich das oberste Ziel für die Polizei, die Gefahrenabwehr und die Vermeidung von Straftaten. Wie macht die Polizei das? Sie sammelt Daten und analysiert diese. Beispeil: An der Kölner Domplatte kommt es vermehrt zu BTM-Delikten. Die Polizei beobachtet daher die Situation und ermittelt relativ schnell, dass die Drogen über Osteuropa , Rumänien ins Land kommen und auf der Domplatte auch vermehrt von Rumänen verkauft werden. Wenn man weiss, dass der mildeste Grundrechtseingriff, welcher der Polizei zur Gefahrenabwehr zur Verfügung steht, die Kontrolle ist, macht es dann für die Polizei in diesem speziellen Fall Sinn, asiatische Touristen oder Afrikaner zu kontrollieren? Sollte die Polizei die Schulklasse bei der Besichtigung des Doms anhalten oder MEnschen, die dem ersten Eindruck nach Rumämen sein könnten? Wenn ich von einem Unfallhotspot weiss, dass dort junge Männer mit hochmotorisierten KFZ immer zu schnell fahren und deshalb aus der Kurve fliegen, sollte ich dann an der Stelle vermehrt das Renterehepaar auf dem Weg zum Kaufland , die junge Frau in ihrem Fiat 500 oder lieber den jungern Kerle in seinem Opel Corsa OPC kontrollieren?
Zudem weiss niemand, ob nicht vielleicht in Hannover grade eine Ringalarmfahndung lief oder die Führung eine Kontrolle bestimmter FZG-Fahrer- Kombinationen ausgegeben hat, weil von dieser speziellen Kombo in letzter Zeit eine Häufung an bestimmten Straftagen festgestellt wurde.
Muss die richtige und zielführende Polizeiarbeit jetzt eingestellt und die Fakten ignoriert werden, weil der mögliche Adressat einer Maßnahme mehr Melanin in der Haut hat? Macht das Sinn? Hilft das, für Schutz und Sicherheit zu sorgen?
Das Like-dislike-Verhältnis spricht auch Bände. Nicht, weil die Menschen alle so rassistsisch sind, sondern weil Gott sei Dank in den Menschen mehr Verstand wohnt, als offensichtlich von Seiten Unbubbles für möglich gehalten wurde.
Danke für diesen Kommentar! Dass man ihn nur unter "ferner liefen" in der Kommentarfunktion UNTER dem Video statt IN dem Video findet, ist Teil des Problems solcher Sendungen. Wie kann der öffentlich-rechtliche Rundfunk solche abstrusen Anschuldigungen gegen die Polizei senden, ohne dazu die angeschuldigte Polizei selbst ausführlich zu Wort kommen und das richtigstellen zu lassen? Und man muss wahrlich kein Polizeibeamter sein, um sofort zu merken, dass an dieser Münchhausen-Geschichte vorne und hinten etwas nicht stimmt.
@@nebulos2067das ist leider für öffentlich-rechtliche Formate im Moment absolut typisch.
Insbesondere, wenn es Richtung RUclips und andere soziale Medien geht.
Ich finde es auch erschreckend, wie selten es noch guten und ehrlichen Journalismus gibt
@@alexbruckes8991 Letztlich hat das mit "Journalismus" weit weniger zu tun als mit "Aktivismus". Allein schon die Auswahl dieser "Diskussions"gäste, die mit politisierter Szenesprache (Gendern, woke Kampfbegriffe) nur so um sich werfen. Hier geht es, klar erkennbar, nicht um die Darstellung verschiedener Sichtweisen (wie der Name der Sendereihe fälschlich suggeriert), sondern von Anfang an um die Vermittlung einer ganz bestimmten Meinung. Ein Schuss allerdings, der (zum Glück) nach hinten losgeht, wie ca. 95% der Kommentare hier auf wohltuende Weise aufzeigen.
Danke für den Kommentar, das ist genau das wie ich die Situation auch als Nicht-Polizist einschätze.
Vielen Dank für Ihren sachlichen Beitrag. Wird der ÖRR daraus lernen? Wohl kaum.
Mein Kind geht zusammen mit 2 anderen deutschen Mitschülern in die 7 Klasse. Mobbing gegenüber den deutschen Kartoffeln ist dort an der Tagesordnung. Ist ja schon lange kein Geheimniss mehr. Wünsche mir diesbezüglich eine Folge.
Da kannst du lange warten die hassen uns einfach 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Kinder sind einfach kleine Arschlöcher! Mobbing gibt es immer und in Alle Richtungen, Gegen schwarze gegen weiße gegen dicke gegen Pickliege, gegen das kind das von mama in Komische klamotten gesteckt wird, gegen das mädel mit dem Komischen freund....wenn sich schwächen zeigen schlagen kinder unbarmherzig zu! Das hat aber nichts mit echtem Rassismuss zu tun sondern einfach damit das kinder sich vergleichen und behaupten wollen. Und wenn man sich als Gruppe gegen einen Stellen kann gibt das ein zusammengehörigkeits gefühl... jeder wurde mal wegen irgendwas gemobbt... das wird auch immer so bleiben.
Falsches Thema. NUR SCHWARZE KÖNNEN NEGATIVE ERFAHRUNGEN MACHEN!!!!! Zumindest meint man das wenn man dien tollen Journalismus für 8 Milliarden Euro im Jahr sieht!
Antonio-Amadeu Stiftung wird dir sagen als weiße Person kannst du nicht diskriminiert werden. Das ist also kein Mobbing sondern normaler Schabernack. Also Maul halten und weiter Geld für den ÖRR blechen.
@@Excrusiate Wovon offensichtlich maximal 1% in eine seriöse Berichterstattung und Filme gesteckt werden. Der Rest geht für den Wasserkopf und seine Gehälter bzw. Renten drauf.
Seit wann verliert man seinen Führerschein weil man aus einer anderen Stadt kommt? Die biegen sich das so zurecht wie es passt. Und warum wurde der Teil, als es um Gewalttaten ging, weggeschnitten?
Ist wahrscheinlich positiv auf Drogen getestet worden. Das wird natürlich nicht erwähnt, weil er natürlich nur kontrolliert wurde, weil er schwarz ist (😂). Denke mal er wurde nachts aufgehalten, wo man sehr gut von weiten sieht, wen man da aus dem Verkehr zieht.
Geschichten aus dem Paulanergarten von Bouba
Wahrscheinlich weil der Kerl das deutsche Volk mit Drogen vergiftet. Wenn er nicht getrunken hat waren es Drogen. Sonst ist ein Führerscheinentzug durch eine routinekontrolle schwer vorstellbar.
Naja, bei der Stadt, ihrer Verwaltung und Politik, kann ich mir durchaus vorstellen, dass der Führerschein nicht überall anerkannt wird. Wahrscheinlich habe die eine Quote in der Prüfung für Migranten. Alles andere wäre ja rassistisch.
@@situ77777was ist das für ein gewaltiger Schwachsinn? Was muss man rauchen um wirklich der Meinung zu sein, dass der Eu-Führerschein der Bundesrepublik Deutschland zwar in der gesamten EU gültig ist, aber in einigen deutschen Städten nicht ??
Wäre schön wenn ihr mal eine Folge bringt indem ein paar weiße deutsche Jungs über ihre Erfahrungen an einer Schule mit überwiegend migrantischen Kindern sprechen. Ich mein ihr seid Journalisten und wollt ja ausgewogen berichten und informieren….
Buhuuu die arme weiße Mehrheit hat Probleme:(((( ! Ist gut wenn ihr den Mist auch mal erfährt, kein Wunder daß ihr keine Kinder bekommen könnt, scheint ja alle mimimimimimiimpotent zu sein;)))
gebe dir recht, aber der rassismus hier ist dass es schulen gibt in der so viele migranten-kinder sein müssen, denn das sind immer schulen in sozial-schwachen ecken. also warum sind migrantenkinder in sozial-schwachen gegenden überproportional vertreten? warum gibt es den "brennpunkt"? Diese menschen sind nicht genetisch dazu veranlagt. das sind die bedingungen ihres lebens. wenn du dann in dem alter es als staat nicht richtig machst, dann sorgst du für eine schlechte integrationskultur. hinzu kommt es dann dass deutsche kinder, die ebenfalls in diesen gegenden leben kulturell unterrepäsentiert sind und ein anderes hartes leben leben müssen.
Wieso unbubble will doch nur framing betreiben... die interessiert die Realität nicht😂
Quatsch wir sind doch weiß und privilegiert. So was kann es doch nicht geben 😂🤪
@@cervantesbaptist614 Was ist denn bei dir schief gegangen? Wisch dir vor dem nächsten Kommentar mal den Schaum vom Mund und versuche einen respektvollen Menschen wenigstens zu simulieren.
@unbubble Die praktisch nicht vorhandene Diversität der Meinungen, die in dieser Folge abgedeckt wird, zeigt sehr gut wie eng der Meinungskorridor bei Themen rund um Rassismus oder Trans geworden ist. So eng wie eine Schießscharte. Das Ganze dann auch noch als kontroverse Runde oder als lebendingen Diskurs verkaufen zu wollen, enttäuscht mich. Ich dachte die Idee von Unbubble sieht etwas anders aus. Mich erinnert das auch stark an die Folge zu Übergewicht/Fatshaming. Da bestand praktisch auch die ganze Runde nur aus einer Einheitsmeinung. Und der Arzt, der dann auch nur einen Milimeter davon abgerückt ist, wurde direkt fertiggemacht und ins Abseits gestellt. Es ist wirklich schlimm bestellt um unsere Demokratie und Diskurskultur. Es gibt so viele schwarze oder migrantische Personen (wie z.B. Ali Ertan Toprak, Hasnain Kazim oder Canan Topcu), die das Thema Rassismus grundlegend anders sehen als die drei hier gezeigten. Leute, die nicht bereit sind, beim Opferbingo bedingungslos mitzuspielen. Es wäre doch wirklich schön, wenn auch gerade mal solche Stimmen bei Euch zu Wort kommen würden!
Da kannst du lange warten, sie bestätigen lieber das Bild der Lügenpresse
Was bitte erwartest Du von Propaganda? 😉
Hier ging es ja v.a. um die Frage, ob Schwarzsein in Deutschland gefährlich ist und die Perspektive von Betroffenen. Das ist ein anderes Format als 13 Fragen oder Sags mir. Und gerade Savio und Bouba erzählen doch, dass sie in ihrem Bundesland/Stadt kein Problem mit Rassismus z.B. durch die Polizei haben.
Schießscharte ist grenzwertig als Wortwahl.
warum? Ich wollte damit nur eine Analogie zur "Enge" eines Raumes geben. Ich hätte genauso auch sagen können, so eng wie eine 4 cm breite Spalte im Gestein. Ist halt nicht so knackig.@@dietmarbecker6704
„Unbubble“, aber nur Personen die exakt die gleiche Meinung haben. Was für ein Unsinn
Real talk
Es kann eben nicht sein was nicht sein darf
Hi @impepenane, bei “Unter Anderen” geht es vor allem um eines: Austausch. Jede*r unserer Gäst*innen bringt eigene, ganz persönliche Erfahrungen in das Gespräch ein - und im Idealfall nimmt am Schluss jede*r auch Perspektiven der anderen mit nach Hause. In manchen Folgen verhalten sich die Meinungen und Positionen konträrer zueinander als in anderen. Wir haben in dieser Folge entschieden drei Protagonist*innen einzuladen, die die Perspektive als Schwarze Personen in Deutschland teilen, da wir von Anti-Schwarzem Rassismus betroffenen Menschen den Raum geben wollten, aus ihrer eigenen Erfahrung und Lebensrealität heraus in einem Safe Space über dieses Thema zu sprechen. Ähnlich haben wir das auch bei der Folge Ossis und Wessis: Immer noch Unterschiede? gehandhabt. Dass alle drei Gäste hier die grundsätzliche Erfahrung mit Rassismus teilen, mündet in Teilen in einer Übereinstimmung der Positionen. Nichtsdestotrotz gibt es auch Unterschiede in ihren Erfahrungswerten. Schade, dass dich die Folge nicht überzeugt hat. Wir nehmen deine Kritik aber wahr und nehmen sie mit. Liebe Grüße, dein unbubble-Team.
@@unbubble ich finde das genau so richtig wie ihr es gemacht habt! Alles andere hätte mich bei diesem Thema gestört... was würde hier denn eine konträre Position beitragen? Ich denke, es sollte auf keinen Fall in Frage gestellt werden dass es das Problem des Rassismus gibt, bzw. dass dieses im Moment schlimmer wird. Jetzt einen Weißen dahin zu stellen der die Problematik einfach verleugnet, obwohl er selbst nicht einmal betroffen ist, hätte die Diskussion einfach herabgewertet weil es weniger um tatsächliche Erfahrungen und die Betroffenen, sowie das wichtigste: deren Wünsche und Vorschläge für Besserung und Tipps für uns wie wir helfen können, gegangen wäre. Natürlich wäre eine "Diskussion " zwischen Betroffenen und nicht Betroffenen, die am besten noch rechts sind und die Existenz des Problems leugnen, womöglich reißerischer, voyeuristischer und polarisierender gewesen, ein Mehrwert steckt meiner Meinung nach aber beinahe nie hinter solchen Beiträgen. Die Diskussion hätte so niemals so in die Tiefe gehen und dadurch eben den Mehrwert bieten können und die Anwesenden hätten sich einfach nicht frei äußern können. Der Mehrwert liegt hier nicht in einem möglichst großen Konflikt, Spannung und Streit (wie in so vielen anderen Beiträgen), sondern darin, dass wir (v.a. nicht von Rassismus Betroffene) etwas mitnehmen können und im Zweifel jetzt sensibilisierter sind, sofern wir das nächste mal rassistische Anfeindungen an andere mitbekommen, ja im Zweifel sogar einschreiten (Bitte!).
Deshalb @unbubble , vielen Dank für das Schaffen einer angemessenen Atmosphäre!
Du wolltest eine Schwarze Person die dir erzählt ist doch alles kein Problem??
Ich checks gerade nicht. Sind das jetzt drei Personen mit der gleichen Meinung, die sich 25 Minuten lang gegenseitig darin bestärken?
Also jemanden dahinzusetzen der behauptet "Ne, es gibt keinen Rassismus" wäre schon ziemlich dämlich, aber diese Art und Weise verstehe ich ebenfalls nicht
Jemanden mit anderen Rassismus-Erfahrungen dazwischen zu haben fände ich interessant. Zum Beispiel jemand mit polnischen Wurzeln, aus Ostasien oder irgendwo Richtung Griechenland/Türkei. Einfach ein wenig mehr Diversität für dieses diverse Thema.
Doch, Du checkst es! Drei Leute haben unterschiedliche Meinungen sagen dürfen, warum die Meinung des Fubkpolitbüros richtig ist. Aber klar, un-bubble... Sehr schade, die Grundidee für die Formate ist sehr gut. Leider nur für die eigene Bubble umgesetzt.
@@xennial7408 also brauchen wir deiner Meinung nach eine weiße Person die betroffenen erklärt durch gaslighting oder whataboutism wie unschlimm es ist? Oder noch besser einen Pick me poc der dasselbe tut, damit nicht schwarze Leute beruhigt schlafen können und sich keine Gedanken mehr machen brauchen? Versteh nicht wieso hier alle sooooo getriggert davon sind.
Weil es einfach nicht gesehen/gehört werden will dass da kollektiv alle poc ähnliche Erfahrungen machen ? Weil wir unbedingt jemanden brauchen der uns beruhigt? Geht ja gar nicht. Stell dir vor es würden da 40000 poc dasselbe denken. Als Betroffene Person hab ich schon mit so vielen gesprochen die auch alle black sind und das so sehen. I know anekdotisch aber man könnte da vielleicht meinen das es (spoiler) echt noch einen unterschied macht wie man aussieht und wie man behandelt wird. Das hat einfach wirklich jeder poc mal erlebt oder gehabt anders als Menschen die nicht betroffen sind die nicht mal verstehen dass sie auch eine Hautfarbe haben weil diese nie benannt wird. Dass sie verständlicherweise solche Probleme weniger sehen oder unabsichtlich unsensibel denen gegenüber sind.
Dann gibt es natürlich als coping die menschen die das kleinreden, um es besser verdrängen zu können. Aber brauchen wir das echt in Zeiten wo empirische Evidenz darüber vorliegt wie diese Verdrängung, dieses nicht benennen und "weglachen" zu psychischen Problemen führt ?
Wieso wäre das dämlich? Dann müsste diese Person halt Argumente liefern und die anderen wären gezwungen, ihre Meinung zu begründen, das wäre doch fantastisch
@@steffenjensen422 aber die frage ob es rassismus gibt oder nicht ist ja eine frage wie ist man tot oder nicht da gibt's nur ja oder nein. Und da ist doch allein ein einziges Beispiel ausreichend um zu sagen doch es gibt ihn noch die Person wäre krank desillusioniert und auch obsolet
Ihr habt es tatsächlich geschafft 3x Tarik Tesfu zu klonen😂❤
Ha ha ha , klasse !! So ist es .
😂😂😂😂😂😂
Bester Kommentar🤣🤣😂😂🤣🤣
was treibt der denn eigentlich so? ewig nichts mehr von ihm vernommen
Lel
Einleitung wir haben "3 Gäst_innen mit unterschiedlichen Meinungen".
2 Min. später bei der Einführung der Personen 3x die gleiche Meinungen. 😂
Bei “Unter Anderen” geht es vor allem um eines: Austausch. Jeder unserer Gäste bringt eigene, ganz persönliche Erfahrungen in das Gespräch ein - und im Idealfall nimmt am Schluss jede*r auch Perspektiven der anderen mit nach Hause.
@@unbubbleDas copy-pastest du überall herein, ist aber keine gute Erklärung auf die Anmerkung mit den „unterschiedlichen Meinungen“. So wie ihr es beschrieben habt, erwartet man eben eine Diskussionsrunde und keinen Austausch.
@@unbubbleWird durch Wiederholung*innen nicht richtiger.
Sie haben doch unterschiedliche Meinungen. Was ist denn das Problem?
@@larifari9069 Unterschiedliche Meinungen suggeriert konträre Meinungen. Sind die Meinungen nur marginal unterschiedlich, hebt man das normalerweise nicht hervor, da es dann irreführend ist. Offensichtlich.
Als Schwarzer in Hannover mit geliehenem schwarzen 3er BMW mit Berliner Kennzeichen gefahren und deshalb den Führerschein abgenommen bekommen? Ich habe so das Gefühl, dass die Geschichte nicht zu Ende erzählt wurde!
Oder im Paulaner Garten erzählt wird.
Wenn du ihm das nicht glaubst, bist du wohl ein Rassist. Achtung Sarkasmus…
Haltetabfrage, dann kommt da ne Mitte 60 jährige raus. Kann man ja auf Verdacht mal rausziehen. Muss nichts mit der Hautfarbe zu tun haben.
Ist denn schon wieder "black history month" ?
"Als SCHWARZER in Hannover"-- Bitte legen Sie Nachweise vor
Stand 05.01.2024, 14 Uhr:
832 Likes und 4.077 Dislikes
Lächerliche Unterstellung von Rassismus ohne Belege kommt wohl nicht gut an 😄
Und 832 Leute denken, dass man seinen Führerschein verliert, wenn man die falsche Hautfarbe hat
eigenartig...betreibt der ÖÖR nicht so ca knapp 800 social media acoounts 🤔
@@lordhagen2648das sind wahrscheinlich noch Schüler die noch keine Lebenserfahrung haben. Anders kann ich mir das nicht erklären. Jeder der einen Führerschein hat weiß, wenn du keine Scheiße baust, verlierst du den Schein auch nicht
Hö wie kann man noch die dislikes sehen?🤔
@@spaceandcars6933 es gibt da ein Chrome-Plugin. Musste mal nach "Return RUclips Dislike" suchen. Wichtig dabei ist, dass man sich vorher informieren sollte, wie das Tool funktioniert und dem nicht einfach blind vertraut.
Was für ein komisches Format: Geht das so weiter? Drei Leute, die sich gegenseitig ständig bestärken und alles abnicken.
So wie der ganze Afrozensus.
@@felixl.6564 der ist sogar rassistisch 🤣
Also fehlt eine Nazi Meinung für Meinungsvielfalt?
Danke, Clownswelt hat dieses Video hier wieder perfekt zusammengefasst 🤣.
Schön dass der ÖRR immer wieder so lustigen Kontent veröffentlicht.
Clownswelt habe ich kürzlich zum ZDF - Video gesehen, einfach fantastisch.
Schade das man die kriminalitätsdiagramme hier nicht einfach gross posten kann!
Und noch schöner, dass wird diesen lustigen Kontent mit Zwangs-Gebühren bezahlen dürfen ...
In den USA fordern die Linken das "Defunding" der Polizei. Ich fordere das "Defunding" des ÖRR.
@@buntesgewehr1419 Das wäre dann ja schnöde Berichtserstattung, das geht nicht. Unbubbled ist als Teil des ÖRR zu Höherem berufen, nämlich für die gute Sache 🏳️🌈
@@Lauchkartoffel schnöde Berichterstattung vom BKA! Aber ich glaub dir,das unbubble sich darüber stellen würde! Die blanken Tatsachen, sind ja nicht gern gesehen! Und noch anbei, unbubble sollte evtl auch mal deine 🌈 Religion mit der Kompatibilität des Islams durchleuchten! Auf dem csd in Hannover wurde ja schon jemand von einem Muslimen ermordet!
Es ist sehr interessant zu beobachten, wie wenig die Kanal-Moderatoren hier auf kontroverse/kritische Kommentare eingehen und vermehrt nur auf diese reagieren, die das Video positiv aufgefasst haben
Hast du schonmal von "Schönsaufen" gehört 😀 ?
unbubble halt nur für die, die die falsche Meinung haben. Und das ist nie unbubble.
Man muss schon froh sein, dass sie diese Kommentare zulassen. Oft wird die Kommentar-Funktion sofort gesperrt, wenn Gegenwind droht.
@@tintifax8056
Was sie eigentlich nicht dürfen, das sie zum ÖRR gehören. Auch etwas das schon mehrfach beim ÖRR und RUclips angekreidet wurde. Sie dürfen die Kommentar Sektion nicht schließen und müssen es moderieren! Dazu sind sie unter dem Medienstaatsvertrag verpflichtet. Da die Kommentarsektion der direkte Weg ist, ist hier eine sperre nicht zulässig.
Polizeiliches Profiling in einem Atemzug mit Rassismus zu nennen ist schon problematisch. Es mag nicht angenehm sein, aber Profiling gehört eben zu guter Polizeiarbeit dazu und erhöht nachweislich den Ermittlungserfolg. Dabei ist die Hautfarbe natürlich ein relevantes Kriterium, so wie auch Kleidung, Alter und Geschlecht. Soll die Polizei nun die weißen Rentnerehepaare nach ihren Ausweisen fragen oder kontrollieren, ob die weißen ü30 Mütter mit Perlenketten und LV-Handtaschen nicht vielleicht mit Drogen dealen? Frau Sagner hatte persönlich auch noch keine so negativen Erfahrungen mit der Polizei, weil sie eben als Frau statistisch auch nicht zu so vielen "Risikogruppen" gehört. Natürlich kontrolliert man die Gruppen vermehrt, bei denen statistisch gewisse Straftaten überdurchschnittlich häufig vorkommen. Der ü40 POC Anzugträger wird sicherlich auch nicht so häufig auf Drogen kontrolliert oder nach seinem Ausweis gefragt. Das wäre dann tatsächlich rassismusverdächtig.
🗑🗑🗑🗑🗑
Profiling ist rassistisch. Punkt, Ende. Hoffe, es ist jetzt klarer.
@@LimaBeanxx nein ist es nicht - es gehört zur guten Ermittlungsarbeit und trifft genauso "priviligierte Weiße".
Wer auf Grund gewisser Merkmale, die zu einem entsprechenden Schema passen kontrolliert wird, trägt meist selbst dazu bei, dieses Schema aufrecht zu erhalten.
Nicht alles, was als rassistisch deklariert ist, ist es auch!
So ein Schwachsinn!
@@LimaBeanxx Und es ist mitnichten klarer, nur weil man eine Behauptung aufstellt. Ich hätte gerne eine detaillierte Begründung für die Aussage
Gästinnen??! Ich dachte erst, ich hätte mich verhört. Das kann doch unmöglich euer Ernst sein.
Wieso? Es waren doch nicht nur PoCs, sondern auch PoCinnen eingeladen.
@@insignificantfool8592hahahahahaha
Als Daphne sagte, dass sie als lesbische Frau Angst vor der AfD hat, musste ich wirklich laut lachen. Seit über sechs Jahren steht mit Alice Weidel eine lesbische Frau an der Spitze der AfD und keiner in der AfD hat je ein Problem damit gehabt.
Dachte ich mir auch👍
Das sagt an sich leider sehr wenig aus. Es gibt immer wieder Personen, die trotz nicht hetero sein, sich für anti-lgbt Haltungen und Rechte aussprechen. Es ist zudem auch nachweislich so, dass die AfD immer wieder homophobe Aussagen trifft. Wenn du mir nicht glaubst, kann ich an dieser Stelle mal ein Zitat hier zu inkludieren: „Homosexuelle ins Gefängnis? Das sollten wir in Deutschland auch machen!“ Andreas Gehlmann, AfD. Weidel selbst spricht sich auch nicht gezielt gegen die LGBT-feindliche Politik aus, weshalb ich ncht sagen würde, dass niemand in der AfD ein Problem damit hat, obschon die politischen Vorhaben der AfD auf eklatante Weise lgbt-feindlich sind. Und generell: es geht NICHT darum, dass eine Minderheit verglichen mit Mehrheiten Sonderrechte bekommen, sondern, dass unsere Grundrechte weiterhin geschützt und geachtet werden. Das wäre durch die Abschaffung des AGG, wofür sich die AfD ausspricht, überhaupt nicht mehr gegeben. Zugegeben: das Gesetz an sich ist bei weitem nicht perfekt, aber das Gesetz ist überhaupt erst entstanden, weil eine Notwendigkeit bestand und noch immer besteht. Was wäre ohne das AGG also wieder rechtlich? Ein lesbisches Paar kann wegen ihrer Sexualität nicht mehr im Restaurant bedient werden, trans Menschen können wegen ihres trans seins gekündigt werden.
Außerdem: "Die traditionelle Familie aus Vater, Mutter und möglichst mehreren Kindern ist das Leitbild unserer Familienpolitik. Was als Regenbogenfamilie oder neudeutsch Patchwork-Familie - eigentlich Flickwerk-Familie - verniedlicht wird, ist in Wahrheit oft nicht mehr als das Ergebnis eines gescheiterten Versuchs, eine normale Familie aufzubauen."
Normal ist relativ. Vor allem, weil diese Aussage auch indirekt "unnormale" Familienkonstruktionen kritisiert, die nichts mit Sexualität zu tun haben. Als jemand, der in einer "normalen" Familie aufgewachsen ist, aber unter einer längst toten Ehe der Eltern gelittetn hat: diese Familienkonstruktion ist nicht zweifellos das Ideal. Ich finde aus persönlicher Erfahrung, dass es Wurst ist, wie sich die Familie genau zusammen setzt, solange das Kind gefördert und geliebt wird. Zudem ist es faktisch gesehen so, dass die Ehe für alle eben nicht gleichgestellt ist. Es gibt noch immer einen deutlichen Unterschied zwischen "normalen" Ehen und eingetragenen Partnerschaften und auch queere Paare adoptieren noch immer nur sehr selten Kinder, weil sie trotz adäquaten Qualifikationen benachteiligt werden.
Außerdem: " 2020 wurden insgesamt 782 homo- und transphob motivierte Straftaten, darunter 154 Gewalttaten, registriert. 273, d.h. knapp 1/3 dieser Taten wurden rechtsextremen Täter*innen zugeordnet. Der größte Teil konnte keiner politischen Ideologie zugeordnet werden, auch nicht einer "ausländischen" oder "religiösen" Ideologie, die es als Kategorien in der Hasskriminalitätsstatistik aber gäbe. Gerne verweist sie auch auf den schrecklichen, islamistisch motivierten Mord auf ein schwules Paar in Dresden. Einen anderen Mord im letzten Jahr an einen schwulen Mann im thüringerischen Altenburg lässt sie unter den Tisch fallen - die Täter waren nämlich Rechtsextreme."
Das ist nichts anderes als Inszenierung, aber mit der eigentlichen Wahrhet hat das leider nicht viel zu tun.
Wo Weidel auch noch still ist: die stetigen Unwahrheiten, die primär populistisch und objektiv gesehen unwahr sind. Sie sprechen von Homo Indoktrinationen und Trans Trends, obwohl die aktuelle WIssenschaft dafür keinerlei Hinweise liefert. Bspw bin ich trans (und alt, also können wir das "du bist einfach jung und wurdest von denen indoktriniert" gleich vergessen bzw. sein lassen). Jemand wird nicht einfach so schwul oder trans oder lesbisch, nur, weil Lehrer oder Bekannte sagen: jo, ich bin auch schwul oder jo, Kids, es gibt auch nicht hetero Leute. Das...funktioniert so nicht. Vor allem, weil auch ich in einer Zeit aufgewachsen bin, in denen es überhaupt keine Erwähnung dessen gegeben hat. Und? Trotzdem nicht hetero.
Unterm Strich möchte ich einfach nur gleich behandelt werden. Ich gehe genauso wie jeder andere auch arbeiten und zahle meine Steuern in diesem Land, allerdings wäre dies unter einer AfD Politik noch schwieriger möglich als aktuell, weil sie laut eigenen Aussagen die Fortschritte der letzten 30-40 Jahre wieder rückjigäng machen wollen würde.
Doch der Rest der Afd. Die haben sich auch klar dazu positioniert😂
Und die Frau an der "Spitze" kann sich nichtmal dagegen positionieren, starke Partei👏
@@eldo4690 Ach, das ist doch Quatsch. Unterschiedliche Meinungen zur AfD sind vollkommen in Ordnung, aber wenn man etwas kritisiert, sollte es doch etwas sein, was wirklich Hand und Fuß hat.
Warum hat eigentlich der eine seinen Führerschein verloren? Sicher nicht weil Dieser zwei mal angehalten wurde.
Ich wurde mal 3 mal angehalten (1 mal davon mit Grund) und ich habe noch einen Führerschein
Damals wurden wir Berlin regelmäßig angehalten mit vier Leuten im Auto die aussahen als wenn wir gerade von einem HipHop Konzert kamen, jedes Mal wurde der Aschenbecher untersucht und nicht mal Zigaretten gefunden 😂 die Polizisten waren jedesmal enttäuscht 😛
@@SchlaWiener123 wir wurden angehalten weil wir zu zehnten mit unseren Autos über die Heerstraße aus Spandau zum den Kudamm und dann weiter zum Brandenburger Tor gefahren sind.
Meistens stand irgendwo am 17ten Juni eine Polizeischule die Verkehrskontrolle geübt hat und uns alle einkassiert hat ....
@unbubble Ich persönlich fand die Gruppe zu homogen. Hätte mir mehr verschiedene Sichtweisen gewünschtd. Zu meinem Backround: Ich bin halb Deutsch/ halb Kameruner, in Berlin geboren sowie aufgewachsen und beherrsche auch durch meine Mutter alle Sprachen die innerhalb meiner Familie gesprochen werden. Falls das bei den Teilnehmern nicht schon der Fall war, hätte ich zum Beispiel jemanden eingeladen, der nicht in Deutschland geboren wurde und aus Sicht einer Zuwanderers spricht. Es kommt selten zur Sprache, aber ich konnte häufig beobachten, dass sich die Sichtweisen der Probleme sich häufig genau da unterscheiden. Rassismus kommt nicht selten auch in Afrika vor, in diesem Fall von Schwarzen gegen Schwarzen. Viele Länder gehen dort längst nicht so solidarisch untereinander um, wie Schwarze verschiedener Herkunft hierzulande, was ein verzerrtes Bild entstehen lassen kann, dass nur Weiße zu Rassismus fähig seien. Ich will auf keinen Fall die Sorgen und Probleme der Leute hier verharmlosen. Dennoch finde ich, sollte dies in die Debatte miteinfließen. Hierzulande war ich auch immer „Der Schwarze“ in der Schule, aber in Kamerun „Der reiche Weiße“. Ich denke ich spreche für viele Schwarze die in Deutschland aufgewachsen sind, dass sie im Laufe ihres Lebens mindestens einmal an dem Punkt einer Identitätskrise standen. Ich persönlich bin aus meiner rausgewachsen und sehe mich sowohl als Deutscher als auch Kameruner und muss es mir selbst nicht bestätigen, indem ich andere drauf hinweise. Bei manch anderen beobachte ich häufig ein eingeknicktes Selbstbewusstsein, herausgehend aus dieser Krise in Form von Wut. Zum Beispiel auf die klassische „Wo kommst du her?“-Frage oder Polizeikontrollen jeglicher Art (die eben halt zufällig mal wirklich stattfinden könnten). Es wie gesagt nur meine persönliche Beobachtung und Erfahrungen mit vielen Situationen solcher Art. Wer gerne konstruktiv was dazu anmerken möchte oder seine Sicht schildern möchte, gerne :)
..... In meiner Schulklasse ist ein Junge aus Afrika, der überall erzählt, dass ich ein Rassist sei. Ich habe noch nie irgendwas in diese Richtung geäußert und Freunde aus der ganzen Welt. Leider bekommt er sehr viel Aufmerksamkeit und viele glauben ihm einfach blind. Ich habe das Gefühl, dass er damit einfach nur Aufmerksamkeit möchte. Er hat auch Probleme beim Lernen und diskutiert bei jeder schlechten Note mit den Lehrern. Er sagt man behandle ihn ungerecht, nur aufgrund seiner Hautfarbe.
Ich glaube, dass solche Menschen etwas sehr schlechtes tun, weil sie damit die vielleicht wirklich bestehenden Probleme in den Dreck ziehen.
Bitte reflektiert eure eigene Situation und Perspektive. Unterstellt anderen Menschen nicht direkt negative Intention.
Wir sollten als Gesellschaft nicht immer jeden Quatsch bestärken. Damit schadet man mehr als man hilft.
Ich finde man darf nicht vergessen dass der rassismus unter Schwarzen in Afrika auch Nachwirkungen vom Mitmischen der weißen sind.
Es gibt einen Unterschied zwischen Rassismus und Xenophobie. Das wovon du wohl sprichst ist Xenophobie. Zum Thema „Rassismus“ in Afrika. Und ich weiß auch nicht was das eine mit dem Thema „ist schwarz sein in Deutschland gefährlich“ zu tun hat ehrlicherweise.
Xenophobie in Afrika ist ein völlig anderes Thema und hängt auch u.a. mit den willkürlich gezogenen Grenzen aus der Kolonialzeit zusammen.
Dazu kommt auch, dass in Deutschland nicht nur „weiße“ Leben sondern auch viele PoCs. Es wird nicht nur von weißen gesprochen sondern von Deutschland und da wird die Rassismus Erfahrung für schwarze auch von PoCs erfüllt.
Bin halb deutsch halb Tunesier, Hatte nie eine Identitätskriese. Ich fühle mich auch zu 100% als Deutscher den Kontakt zu meiner Tunesischen Familie habe ich sehr schnell abgebrochen. Für die bin ich nicht mehr als eine Geldsack den man anzuzapfen versucht.
Und die Frage wo kommst du her ist doch völlig natürlich! Ich sehe halt einfach anders aus als die Typische Deutsch kartoffel! Das interessiert die menschen einfach, Ich frag nen Asiaten auch Woher er kommt weil ich dem auch nicht ansehen kann welchem der Vielen länder seine vorfahren entspringen, gleiches gilt aber auch für jemandem der Spanisch oder Portugiesisch Spricht weil der eben auch aus Südamerika kommen kann. Und jemand der Englisch spricht frage ich auch wenn es nicht am Akzent erkennbar ist ob er Aus den USA, Canada, England Neuseland oder was auch immmer kommt, Das hat für mich absolut nichts mit Rassismus zu tun sondern mit Neugierde. Wenn es mich interessiert frage ich nach der Herkunft, wenn nicht dann nicht.
ich bin aber ganz bei dir die gruppe ist viel zu homogen. Es wurde sich offensichtlich keinerlei Mühe gegeben jemanden zu suchen der eine andere Position vertritt!
@@itSBreezyBoiiUnd was hält afrikanische Länder davon ab, die Grenzen wieder so zu ziehen, wie sie mal waren?
Jetzt interessiert mich - unabhängig vom eigtl. Thema natürlich noch, wieso Bouba damals seinen Lappen bei der (vermtl. zweiten innerhalb von 30 Min) Polizeikontrolle verloren hat… 😁
Er hat's angeteasert und es wurde nicht rausgeschnitten - ist also klar, dass man den Kreis im Kopf für sich schließen möchte… ✌️
Weil die Polizei böse Rassisten sind die am liebsten schwarze abknallen möchten, da dies hier aber nicht so leicht ist wie in Amerika nehmen sie ihm nur den Lappen^^
Einen Führerscheinentzug ordnet das Gericht an. Und die sind ganz sicherlich nicht rechts.
@@domi137 Nicht immer. Verwaltungsbehörden können das auch aber die machen das auch nicht einfach so. Fahren unter Drogeneinfluss ist das Wahrscheinlichste hier.
Mir ging es nur darum, dass er den Führerscheinentzug- zumindest soweit ich mich erinnern kann - doch im Zusammenhang mit dieser Nacht, in der er zweimal von den Cops angehalten worden war, verloren hat.
Das heißt, die ersten Schritte Richtung Führerscheinentzug müssen die ja eingeleitet haben - unabhängig davon, welche Stelle ihn dann letztendlich entzogen hat.
Also: Irgendwas scheint (!) er ja doch verbockt zu haben. Hätte er es nicht und man hätte ihn das Vergehen nur unterstellt, dann wäre gerade das doch in der Diskussion sicherlich Thema gewesen - oder wie seht ihr das? ✌️
Wie wärs mit einem Zweitkanal namens „bubble“? Nur eine Idee 🤔🤷♂️😉
(Journalistin & Moderatorin)
(Musicaldarsteller & Aktivist)
(DJ & Musiker)
Wie wäre es mit Menschen aus dem Alltag mit niedrigem Einkommen ?
Warum ist das niedrige Einkommen denn relevant? Eine Balance ist bei drei Plätzen immerhin möglich.
@@eikespieker4232 Weil diese Menschen ganz andere Lebenserfahrungen sammlen und dadurch andere bedürfnisse und Probleme haben ?
Jo, das ist wohl so. Und so jemand bereichert das Format durchaus. Aber wir brauchen ja eher drei verschiedene Leute, damit eben auch drei verschiedene Standpunkte kommen. Dadurch hat man drei verschiedene Probleme, vielleicht sogar welche, die man sonst gar nicht kennen würde.
@@eikespieker4232
Das sind einfach privilegierte gehobene Mittelschichter die als Opfer LARPen.
@@eikespieker4232 dann nehmt doch mal jemand system relevantes ...
Ihr denkt echt, dass wir alle dumm sind oder ? 😂 . Danke für die nette Seifenoper…hat mir ein paar schöne Lacher beschert 😘
So muss man das einordnen. 👍🏻
Haha genau das habe ich auch gerade gedacht beim anschauen 😂😅
Nach Gästinnen in der Anmoderation war es das für mich. Unerträglich. Hat @unbubble schon mal was vom Rat für deutsche Rechtschreibung gehört? Also hören sie endlich auf diesen.
Er hat also seinen Führerschein verloren weil er zweimal in einer anderen Stadt angehalten wurde? Und ihr hinterfragt das nicht? Im Ernst? Habt ihr noch alle Tassen im Schrank? Oder eher nicht?
Bei denen ist selbst der schrank schon zusammengefallen
Wann wird eigentlich mal über Diskriminierung gegen deutsche in deutschen Schulen gesprochen ist seit Jahren ein akutes und wichtiges Thema welches die ganze Zeit totgeschwiegen oder nicht ernst genommen wird.
Der Titel ist "Ist schwarz sein in DE gefährlich?". Euer Konzept: 3 Gäste mit verschiedenen Meinungen diskutieren ein gewähltes Thema. In diesem Video völlig verfehlt...
Alle 3 Teilnehmer stimmen der Frage zu und es gibt keinen konträren Standpunkt. Finde es schade, so ist kaum Diskussion, sondern lediglich ein einseitiger Austausch vorhanden.
Nachtrag: Ihr könnt gerne solche Austausch-Formate machen, aber dann bitte nicht im Namen des Konzepts dieses Formats.
@melona599 Bei “Unter Anderen” geht es vor allem um eines: Austausch. Jeder unserer Gäste bringt eigene, ganz persönliche Erfahrungen in das Gespräch ein - und im Idealfall nimmt am Schluss jede*r auch Perspektiven der anderen mit nach Hause.
@@unbubbleIn der Beschreibung steht, es seien Gäste unterschiedlicher Meinungen. Verfehlt das Konzept halt leider schon, weil die sich echt ziemlich einig sind.
@@unbubble jemand wie Thomas Sowell in dt. und jung wäre hier passend gewesen, oder jemand der euren R. halt als das eigentliche Problem hier sieht
@@unbubble und diesen Austausch nennt ihr selbst dann "Diskussion", weil...?
Ist halt vielleicht weil (ich bin selbst poc) einfach wirklich gefährlich ist, es wirklich einen großen unterschied in deinem leben macht UND ein einzelner schwarzer der aufgrund anekdotischer Erfahrung und wegen verdrängung das verharmlost und sagt so schlimm ist es nicht dann immer direkt das Aushängeschild ist für AfD CDU und alle anderen nicht betroffenen sind, damit man nicht mehr drüber spricht weil ja alle übertreiben und man selbst wenn man schwarz wäre ja nicht so "empinflich" wäre - davon abgesehen dass dann nicht betroffene sich wieder mit was befassen müssen und sich selbst auch kritisch hinterfragen müssen wieso sie das nicht so sehen oder erkennen können was ja bedeuten könnte das man ignoranter ist als man meinen würde = geht gar nicht !!
'Rassisten sind immer die anderen nie man selbst'
Drei Menschen? JA Unterschiedlicher Meinung? NEIN Das ist doch keine Diskussionsrunde, sondern eher eine Therapiegruppe - sorry! Was für ein Nonsens…
Ich komme aus einer Kleinstadt in Baden-Württemberg. Von meinen schwarzen Freundinnen habe ich noch nie gehört, dass ihnen etwas Rassistisches passiert ist. Auch nicht von der Polizei.
Nichts für ungut aber geh Mal nach Dresden oder Cottbus, da ist es schon nochmal etwas anderes.
@@giovannananini2414 Laber doch keinen Müll. Immer dieses dumme Ostgebashe. Geh mal dahin, schau mal dort. Machs doch mal mit nem schwarzen und dann siehste was passiert! Nix!
Stimmt - da sind die Leute besonders vorsichtig, da immer sofort die Rassismuskeule gegen die Ostdeutschen geschwungen wird.@@giovannananini2414
Dann haben sie Glück gehabt. Seid nicht so blind und informiert euch wenigstens mal als nur den eigenen Radius wahrzunehmen! #peace #love
Ich find eure "Studie" in der Beshreibung problematisch. Da wurden Schwarze nur gefragt, ob sie selber Opfer von Rassismus wurden. In welcher Form wurde aber nicht gefragt.
Der eine interpretiert ein "Wo kommst du ursprünglich her?" schon als Rassismus und der andere erst blatanten, offensichtlichem Rassismus (z. B. Beleidigungen, usw.)
Also solange hunderttausend schwarze Menschen jedes Jahr freiwllig nach Deutschland wollen, kanns jetzt nicht soooo schlimm sein. Vor allem, da ja angeblich Deutschland rassistischer sein soll als Osteuropa und jeder, der schonmal in Osteuropa war, weiß, dass das so nicht stimmen kann. (Außer ich war einfach jedes Mal in einer falschen Region, kann ich niht zu 100 % ausschließen)
Danke dafür dass du wieder der Beweis bist das man immer und immer von der weißen mehrheitsgesellschaft gegaslightet wird.
Wie lange eine Trauma Therapie dauert oder wie scheisse panikattacken sind alles egal. Ich meine ich muss mich vor dir - einer fremden Person auf jeden fall rechtfertigen und ereignisse schildern die für mich grausam und schambehaftet sind - wieso was rassistisch ist. Und wenn du dann sagst nö seh ich nicht so ja was dann? Was wenn ich wirklich panikattacken bekomme bei Dingen nur verbal sind? Es ist der Tropfen der den Stein aushöhlt. Es ist auch scheiße rassismus zu erfahren wenn das so ne fragen sind hast du eine ahnung wie oft in welcher Totalität mit welcher Intention immer wieder diese fremdverortung stattfindet? Das kann sehr schmerzhaft sein manchmal auch nicjt aber das du schon pauschal mit deiner Aussage impliziert das es nicht schlimm ist wenn es nicht körperliche Attacken sind reicht mir schon super danke. Und genau mit sowas rechnet man weil die mehrheitsgesellschaft dann immer sich dem anschließt weil sie selbst Angst haben das jemand sie nämlich mal für rassistisches Verhalten outcalled.
Genau weil das was du sagst viel mehr Leute so sehen weil sie eben nicht betroffen sind wird man immer Angst haben etwas zu sagen/zu schreiben.
Guter Punkt, habe ich mich auch gefrag wie die Studie gemacht wurde.
Ein solches Ranking macht nur Sinn wenn auch abgebildet ist was bei PoC im jeweiligen Land als Rassismus gedeutet wird.
Wenn du schon so ein stolzer deutscher Patriot sein willst usw., dann hör doch auf Anglizismen wie "blatant" zu nutzen. Das Wort existiert nicht im Deutschen.
Lost @@LimaBeanxx
Es wird wie immer übertrieben. Habe selber Migrationshintergrund den man mir deutlich ansieht und ich hatte in meinem gesamten Leben so gut wie nie Probleme damit.
"Drei Gäste unterschiedlicher Meinungen"😂😂😂😂
Guter Witz 😂😂😂😂😂😂
Gäst*Innen, darf ich bitten?
Das waren wahrhaftig die 3 unterschiedlichsten Meinungen aller zeiten!
3:56 tun wir einfach so, als würden Kinder hierzulande mit Büchern aus dem 19. Jahrhundert unterrichtet werden. Zeig mir bitte nur 1 (!) Buch in deutschen Schulen, auf das deine Beschreibung zutrifft
‚To kill a mocking Bird´- Kernkurrikulum für 10. Klassen in einigen Bundesländern wie z.B in Niedersachsen.
@@Atzedernatzte inwiefern passt das nun zusammen?
Die meisten Bücher sollten ausgemistet worden sein. Wobei sicher noch irgendwo ein Atlas oder Geschichtsbuch mit grenzwertigen Bezeichnungen herumfliegt. Was tatsächlich an 19. Jahrhundert erinnert ist die eurozentrische Position im Unterricht. Speziell, wenn es um Kolonialgeschichte geht. Kein Wort vom deutschen Genozid in Namibia. Außerdem werden die Schriftsteller der Aufklärung nicht für deren menschenverachtende Texte in Verantwortung gezogen. Überhaupt wird nicht auf Augenhöhe unterrichtet. Und so leben viele noch im 19. Jahrhundert und glauben das Zahlensystem sei eine europäische Erfindung.
Es werden Bücher gelesen wie Huckleberry Finn, schrecklich dieses Buch. Es geht darum wie zwei Leute unterschieder Hautfarbe miteinander befreundet werden in einer rassistischen Gesellschaft. Aber es wird das Voldemort Wort verwendet. Einfach nur grausam!
"Oh nein ich armes armes Opfer"
Wie kann man so viel REDEN und nichts SAGEN ! Inhaltslos !
Warum sollte man als schwarze person denn wenn man zur Polizei geht mit einer Schwarzen person reden wollen? Sollte die Hautfarbe nicht egal sein?!?
Das ist ja genau die Heuchelei. Für woke gibt's nicht wichtigeres als Hautfarbe, Geschlecht und Rasse. Für Leute denen das egal ist, sind neuerdings die Rassisten. Ich meine bei "critical Race theory" sollten schon Alarmglocken angehen. Es ist nichts weiter als eine neue Rassentheorie.
Wenn man rassistisch ist, dann ist das extrem wichtig.
Na weil sie selbst rassisten sind und auf Grund ihres verinnerlichten Rassismuses nicht mit weißen reden wollen.
Mir ist das egal, welche Hautfarbe ein Mitarbeiter, eine Kellnerin oder ein Polizist hat. Ich finde die Aussage ziemlich blöde. Was würde man wohl sagen, wenn ich bei der Polizei in Kenia auf einen weißen Mitarbeiter bestehen würde?
Normalen Leuten ist das egal... Der ÖR denkt aber gerne in Rasseneinteilung weil er es für weniger rassistisch hält...
Wenn schon gezeigt wird, dass die Gäste unterschiedliche Meinungen haben, dann sollen diese auch bitte welche haben. Diskriminierung ist im Westen leider so verschwommen, dass man nicht mehr richtig definieren kann, was nun rassistisch war und was nicht. Besonders in diesem Interview sticht heraus, das die Schwierigkeiten aus Amerika auf EU-Länder "projiziert" wird. Also es wird wirklich mit jedem Fühler, den man hat, nach dem nächsten ("amerikanischen") rassistischen Meilenstein gesucht. Ich erlebte leider aus beiden Seiten Diskriminierung, da man als Mischling nicht "weiß" oder "schwarz" genug ist und wenn man richtige Probleme in der Black-Community anspricht, kann sogar deine Herkunft in Frage gestellt werden. Gewalttaten hatte ich und niemand in meinem Umkreis ("im so schrecklichen Osten Deutschlands") noch nie erlebt. Natürlich werde ich keine Verantwortung für halbgebildete Aussagen und Meinungen von Landsleuten übernehmen, jedoch kann ich alles machen, wie jeder andere Bürger auch und das ist auch das was für mich schlussendlich zählt.
Mischlingskinder sind die Menschen der Zukunft!
Der Mensch von Morgen
Allein der Kommentar spricht Bände wow. Bitte lies dich ein und hör auf zu gaslighten. Das ist etwas das durch weiße Mehrheitsgesellschaft einfach an poc herangetragen wird.
Nur wenn der Rassismus wirklich "schlimm" war/ ist und Leute geschlagen getreten werden kann er evtl. als solcher benannt werden - wenn andere schwarze die sich beschweren über "nur" verbale Attacken sind immer nur in der opferrolle und reden alles schlecht stimmts?!
Super Anekdotisch und genau das was jetzt alle weißen liken damit das Problem doch nicht mehr so schlimm es weil es nur eine poc braucht die sagt " neee also zsm geprügelt wurde ich jetzt nicht" damit gesagt wird ahhhh ok perfekt rassismus = kein Problem wer anders reagiert übertreibt immer so nervig
Warum nennst du dich mischling, als wenn du ein Hund wärst? Bin auch Mixed und finde die Bezeichnung komisch.
Diskriminierung und Rassismus sind Ideologien, es ist nicht logisch und voller widersprüchliche, deswegen erwarte ich auch nicht dass der Umgang damit einer strengen Logik folgt.
Und ich finde es ist sogar noch untertrieben. Sehr viel von erlebten Rassismus wird von betroffenen nicht mal wahrgenommen oder man ist weit weg von einer Position, in der man sich sicher beschweren kann.
Dass schwarze selbst in rassistischen logiken denken, ist traurig, habe ich aber auch öfter erlebt, warum sollte man davor geschützt sein solche Denkmuster zu übernehmen. Aber grade wir sollten solidarisch sein und uns nicht in Diskussionen a la wer ist “richtig schwarz” verlieren
Schließ von deinen Erfahrungen nicht auf die Erfahrungen anderer. Mit meinen 28 Jahren wurde ich bisher 1. Als 13 jähriger von 6 Nazis mit 3 Bulldoggen durch die Innenstadt gejagt 2. Mir wurde insb. in Sachsen bei einem Studijob von bekannten Nazis aufgelauert, sodass ich den Job abbrechen und aus der Stadt (Halberstadt) wortwörtlich fliehen musste und 3. Kann ich gar nicht zählen, wie häufig ich von größeren Gruppen oder sogar einzelnen Personen von weißen Männern beleidigt und bedroht wurde. Reicht dir das?
Bitte verwende statt dem Begriff „Mischling“ die Selbstbezeichnung „Mixed“.
Du bist kein Mischling(shund)
Stand 25.12.2023, 19:19 Uhr:
709 Likes und 2.925 Dislikes
Linksradikale Einseitigkeit kommt nicht gut an.
Betreffend dem Führerschein wäre echt eine unabhängige Auflösung toll. Würde mich echt intetessieren wie sich die Geschichte damals zugetragen hat. Ich vermute, dass es sich nicht um Rassismus handelt...🤙🏻
100% nicht. Aber damit würde man die "Rassisten" und "Nazis" bestätigen und dem Narrativ schaden. Daher unterstellt man einfach pauschal der Polizei in Hannover Rassismus und Rechtswidriges Verhalten. Und das im "Staatsfernen" zwangsfinanzierten Rundfunk.
Kein Wunder, wenn die Moderatorin generell „anti-Polizei“ ist…
@@AndreasKempe Wäre ich der Polizeipräsident von Hannover würde ich sämtliche rechtliche Schritte, sowohl gegen Unbubbled als auch diesen jungen Mann in die Wege leiten.
@@Lauchkartoffel da bin ich absolut bei dir. aber da menschen in diesen positionen generell keine eier haben, werden die rechtlichen schritte gegen solche verleumdungen ausbleiben. und diese woken spinner machen immer weiter. ungehindert. bis auf unsere gegenwehr.
Er wollte damit sagen, dass er einer völlig rassistischen Fahrzeugkontrolle zum Opfer gefallen ist und danach vor lauter Stress seinen Führerschein verloren hat! Er findet ihn einfach nicht mehr....
Wenn schon eine Studie angeführt wird, die behauptet, dass alle anderen EU Länder weniger diskriminierend gegenüber schwarzen Menschen seien, dann frage ich mich ernsthaft ob die für diese Studie überhaupt irgendwas gemacht haben oder nur über Deutschland herziehen wollten. Als Deutscher bin ich im europäischen Ausland oft ratlos angesichs des dortigen Umgangs mit Zuwanderern, Farbigen, usw.. Haben die etwa nur so ironisch rechte Regierungen, oder wie ist das da aufgefasst worden?
Trifft es so ziemlich auf den Punkt. Hab langsam echt das Gefühl man verarscht uns einfach nur noch.
Die Studienlage kann durchaus korrekt sein allerdings gibt es in den nationalistisch geprägten EU Länder kaum PoC und mit Sicherheit wird da auch kaum was gemeldet. In Deutschland gibt es unzählige Möglichkeiten rassistische Vorfälle zu melden dementsprechend sind die Zahlen besonders hoch. Das wir weiterhin ein Rassismusproblem in Deutschland haben bezweifle ich nicht. Ich schließe mich aber Vorredner*innen an und gehe auch von einem wachsenden inflationären Rassismus aus der US PoC Bubble aus.
Welchen europäischen Ausland denn?
@Fan-hp9sn Rassismus gibt es in Deutschland nach wie vor. Hier sind Schwarze Menschen laut einer Studie der “European Union Agency for Fundamental Rights” von 2023 sogar häufiger von Rassismus betroffen als in anderen EU-Ländern. 2020 berichteten im Rahmen der Studie Afrozensus 2020 rund 93 Prozent der befragten Schwarzen, afrikanischen und afrodiasporischen Menschen in Deutschland von Diskriminierung in der Öffentlichkeit und Freizeit. Aber auch in anderen Lebensbereichen erfahren Schwarze Menschen rassistische Diskriminierung, z.B. auf Ämtern und Behörden, im Internet, auf dem Wohnungsmarkt und in Konfrontation mit der Polizei.
Mehr dazu hier:
• fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2023-being-black_in_the_eu_en.pdf
• afrozensus.de/reports/2020/#start
• www.bpb.de/shop/zeitschriften/apuz/schwarz-und-deutsch-2022/506172/afrozensus/
Ich sage ja auch nicht, dass es in Deutschland keinen Rassismus geben würde, ich sage dass es so einige europäische Länder gibt, die deutlich schlimmer sind. Wozu macht man denn eine subjektive Befragung, wenn man auch messbare Werte hat? Wie kann das sein, dass Deutschland keine rechte Regierung wählt, aber aber schon und Deutschland dann als am meißten rassistisch gilt? Das passt meiner Ansicht nach nicht zusammen!
Für so eine scheiße bezahle ich jeden monat Geld 😅🤦♂️
Hm, da hast da keine Mitspracherecht. GEZ müssen wir alle bezahlen!
Trotzdem kann man doch den Bürgern die freie entscheidung lassen für etwas zubezahlen oder eben nicht. @@simplelindi
Fakt ist das es Rassismus existiert keine Frage aber in diesem Beitrag wurden inhaltlich Punkte genannt die ich nicht nachvollziehen kann da Informationen fehlen " mein Bruder hat mehrfach Polizeigewalt erfahren" ja warum kam es dazu ? Führerschein verloren weil er schwarz ist ziemlich fragwürdig
Mich würde noch interessieren, weshalb man als 20 jähriger mit auswärtigem Kennzeichen, in einem "besseren" Auto, in einer anderen Stadt, bei Routinekontrollen seinen Führerschein verliert.
Leider hat die Pointe in der Geschichte gefehlt.
Entweder Paulaner, oder man hat etwas gesetzeswidriges gemacht.
Andernfalls verliert man seinen Führerschein auch nicht.
Ich würde mich hier über eine Weiterführung der Story freuen.. Ansonsten - Opferrolle schlecht gespielt
@unbubble evtl könnt ihr hier nochmal nachfragen und die Ausführung der Story ergänzen.
Denn ich als "privilegierter Weißer" , wurde vor 20 Jahren, als ich Anfang 20 war, auch regelmäßig von der Polizei "Routine kontrolliert".
Ich war halt der klassische "golf3" Fahrer bei dem entweder Alkohol, Hasch, oder tuning vermutet wurde... Punkt aus fertig. Darin kann man jetzt profiling sehen, oder eben zur falschen Zeit am falschen Ort...
Jedenfalls habe ich, trotz all der Kontrollen nie meinen Schein abgeben müssen.
Danke, dass ihr euch der Aufklärung annehmen werdet @unbubble
Oder weil er anderweitig auffällig war, sonst wäre ja der Lappen nicht weg gewesen.
Wie man darf nicht mit 130 durch die Stadt fahren!?
@@Kanal-yh5xi Was??! Als nächstes erzählst du mir man darf sich keine Flasche Wodka vor der Fahrt reinziehen!!?Nicht in meinen Deutschland!!!!!
@@Kanal-yh5xi Du meinst er wurde angehalten weil er zu langsam gefahren ist?
Ich als Kevin werde als Kevin behandelt.
Ich sollte auch eine ZDF Doku bekommen...
Ich liebe es 20€ Rundfunk zu bezahlen... dafür könnte ich mir Disney+ , Prime und Netflix holen und kriege dort gutes zeug
Richtiger Kevin.
Zu dem Punkt bei etwa Minute 8:00, über das Thema Witze.
Das ist doch eine normale Dynamik heterogener Gruppen, das passiert doch genauso, wenn ich mit einem Polen, Mexikaner oder Schweizer treffe und das beruht dann auch auf Gegenseitigkeit.
Unterschiede sind doch einfach ein Diskussionstreiber.
Zeigt einfach nur, wie die Denkmuster in solchen aktivistischen Kreisen funktionieren.
Hirnfraß pur, und sie merken es leider nicht einmal, weil sie geistig nie für eine ernsthafte Auseinandersetzung mit dem Thema gemacht waren.
Die Lautesten werden dort halt immer die Anführer und nicht die Schlauen.
Ist das eine Satiresendung?
Ja. Sie heißt: "Drei Stühle - eine Meinung"! 🙂
Wie sehr kann man sich selber fertig machen, sich selber Angst machen und Sachen einreden die bei weiten nicht so schlimm sind wie hier vorgetragen werden. Was ist das bitte für ein Leben den ganzen mit solchen Gedanken durch die Gegend zu laufen.
Opfer zu sein ist Teil ihrer Identität.
Wie sehr kann man Menschen ihre eigenen Erlebnisse absprechen?
@@Florian_Florensen Es geht ja nicht darum die Erlebnisse abzusprechen, sondern sie richtig einzuordnen. Wenn das beste Beispiel für Rassismus im Alltag die Oma ist, die immer noch Negerkuss sagt, dann stimmt da was nicht. Es gibt interessante Studien zum Thema empfundene Benachteiligung, die quasi zeigen, dass sich Menschen, die sich ein einer Opferrolle sehen weil sie eine Frau sind oder einen Migrationshintergrund haben, diskriminiert fühlen, obwohl sie de facto nie diskriminiert wurden. Ich glaube darum geht es dem Beitragsersteller, auf den du eingehst.
Solange man sich hinsetzt und einfach was in den Raum wirft, wie bzw., dass er mit auswärtigen Kennzeichen einfach so kontrolliert wurde und seinen Führerschein verloren hat, braucht man die Diskussion eigentlich nicht weiter fortsetzen. Wir wissen doch alle, dass er seinen Führerschein nicht aufgrund seiner Hautfarbe verloren hat. Was ist da vorgefallen? Warum verschweigt er das denn? Sorry aber ich kann nicht einfach was in den Raum werfen und das dann so stehen lassen, wie er es tut.
Absolut
Er hat erklärt, was war, es wurde allerdings rausgeschnitten.
@@SavioByrczakdann erklär mal was es war für was man seinen Führerschein in einer Kontrolle verliert
@@SavioByrczak Ach und wiso hat man es rausgeschnitten? Weil es sonst dem Narrativ und Framing nicht zuträglich wäre?
3 Gäste mit unterschiedlichen Meinungen?..........Kommt das Video noch, denn das hier war es nicht.
Nichts als extremste rassistische Verbreitung von Stereotypen ohne irgendwelche Fakten - kann man sich kaum geben - Lehrer und Polizisten sind nur gut wenn Sie die gleiche Hautfarbe haben wie Ich etc. Wer bitte hat so etwas für gut befunden ?
Ich, deutsch, weiß/blond männlich hätte auch gern ein SicherheitsGefühl.
Ich bin unter ziemlich vielen Einwanderern groß geworden. Bei mir war es oftmals genau anders rum. Man hat immer versucht, auf mir rum zu hacken, oftmals auch weil wegen deutscher. Ich war der Alman unter den Ausländern und kann gar nich zählen, wie oft Leute vor meinen Augen z.b. auf türkisch irgendne scheiße gelabert haben, weil sie dachten ich würds nich checken.
Hab da viel durch und trotzdem bin ich relativ Links eingestellt, hab mich natürlich auch mit den meisten besser als mit vielen deutschen verstanden und mir allgemein nix sagen lassen, hab mich da durch gekämpft.
Macht mich so sauer, wenn Leute dann was von "privilige" labern, aber keine Ahnung haben, wie es wirklich ist.
Deine Probleme werden einfach totgeschwiegen, weil sie nicht ins Narrativ passen. Umso cooler, dass du hier schreibst!!
Hi, bin auch deutsch, weiß, hab aber braune Haare^^
Ich finde es auch krank in was für einer Parallelwelt die öffentlich Rechtlichen leben...
Rassismus gegen Deutsche gibt es nicht!!😂
Ich würde garnichts sagen, wenn man gleichzeitig auch über Kriminalitätsstatisken reden, würde, über das Thema innere Sicherheit, ob das mit Einwanderung in Verbindung gebracht werden kann e.t.c.
Ne, das ZDF bastelt uns die einfache Welt😊
Das ist einfach die Opfermentalität, die leider auch durch viele (linke) Weiße gefördert wird.
Und da es ja den sogenannten "strukturellen Rassismus" gibt, der per Definition nicht gegen Weiße gerichtet sein kann, weil die ja an dieser ominösen "Macht" sind, kann es auch keine Diskriminierung geben, von der du da erzählst. Critical Race Theory lässt grüßen, eine Lebenslüge der Linken.
Arschlöcher und Rassisten gibt es nämlich in jedem Farbton.
Diesen "Safespace" für Deutsche nannte man mal Deutschland. Linke wollen es doch aber möglichst bunt und sich ihren Safespace mit der ganzen Welt teilen.
@@thotian333 Was wird denn totgeschwiegen? In diesem VIdeo geht es nunmal um POC und UNSERE Erfahrungen. Du darfst doch gerne über deine Erfahrungen berichten, niemand nimmt dir/euch das weg. Nur wäre es schön wenn man beides als Problem sieht und sich nicht angegriffen fühlt wenn Menschen über ihre eigenen Probleme berichten. Verstehe nicht woher immer dieses : ,,Ja aber ICH hatte es auch schwer`` kommt. Wie gesagt, das spricht euch niemand ab. Bitte sprecht es uns auch nicht ab.
Ihr habt diesen Beitrag vergessen als Satire zu Kennzeichen! Oder?
Nicht ganz so gefährlich wie "Weiß" sein in Deutschland.
Wenn man sich Statistiken dazu anschaut muss man dir leider absolut recht geben, dass wird aber niemals vom Staatsfunk ausfiskuziert weil es nicht ins Narrativ und der daraus folgenden Agenda passt.
allerdings. siehe polizeistatistik
Das hier ist eher ein öffentlich rechtlicher Lehrfilm als eine Diskussion.
Fragt sich Lehrfilm für was? Lehrfilm wie man Opfer Rollen verwendet? Lehrfilm wie man hinter jedem Baum einen Nazi und Rassisten vermuten kann? Lehrfilm wie man selber anderen Rassismus vorwirft, selber aber Rassist ist?
Ich würde es eher als Indoktrination als als Lehrfilm sehen...
@unbubble
Warum hat der mittlere eigentlich seinen Führerschein verloren weil er mit dem 3er seiner Oma in ner fremden Stadt unterwegs war und 2 mal rausgezogen wurde? Kanns ja nicht sein...
Was ist denn da passiert das er sein Führerschein verloren hat in den Polizeikontrollen? Hm? Kontext? Error 404 not found.
Wo sind denn eigentlich die 3 unterschiedlichen Meinungen sitzen die außerhalb der Kamera warum hat man die nicht gefilmt?
Wäre doch interessanter gewesen, als denen 3 beim Mein Haus, mein Auto, mein Boot spielen zuzuschauen.
Guter Kommentar. Musste mehr lachen als unfreiwillig beim Video. Wirklich witzig. Schönen Silvesterabend.
Ja der Typ hat sich damit leider völlig unglaubwürdig gemacht. Man verliert seine Fahrerlaubnis bei massiven Verkehrsverstößen oder wenn man sonst wie gezeigt hat, dass man zum Fahren ungeeignet ist. Man kann auch 100 mal kontrolliert werden und verliert die Fahrerlaubnis nicht, wenn man eben nichts getan hat. Wenn man aber unter Drogeneinfluss gefahren ist oder zu schnell oder ohne Versicherung oder mit falschen Kennzeichen etc...dann verliert man hat völlig zurecht die Fahrerlaubnis.
Ich bin schwul, bunt, mexikaner, trage bunten nagellack und werde von jeder hautfarbe angegangen.
Die hautfarbe hat nichts mehr damit zu tun. Diskriminiert zu werden und man sollte nicht auf eine Art beschränken.
Weil die Randgruppen haben sich erweitert.
Egal ob alle weg rennen. Solange man sich selbst toll findet.
Aber dann wirst du ja aufgrund dessen angegenagen das du Queer bist. Das Thema gehört nicht zur Rassismusdebatte, die wichtig ist weil sie echt ist, sondern eben generell zur Diskriminierungsdebatte rund um Homophobie ect. 😔 Macht es nicht besser aber (leider) existieren beide Themen.
Sag das den rassistische sprüche. Einfach darüber stehen
Drüber stehen? Bei systematischer Benachteiligung und Diskriminierung im Alltag? Tut mir leid aber nein. Dinge ändern sich nicht indem man den Kopf einzieht und kein Mensch sollte aufgrund von Herkunft, Aussehen, Sexualität oder Geschlecht benachteiligt werden.
@@lo_stmi_nd aber in dem man eine rüstung baut und trotzdem selbstbewusst ist . Man erreicht nicht jeden in dem man was ist aber 1 oder 2 bringt man zum Umdenken.
Auf Hass kommt nur mehr Hass, egal wer Recht hat. Recht liegt im Auge des Betrachters.
Und die Welt ist schon mit genug Hass und das auf allen Seiten.
Und wenn man die Welt nicht verändern kann. Dann sollte man sich selbst ändern und darüber stehen. Das ist der Weg von Frieden
Sonst ist man kein Sytemprenger sondern nur ein Teil des problems
Wer sagt das die Reaktion Hass sein muss? Aufklärung, Sichtbarkeit und Solidarität ist die Lösung.
Frieden erreicht man nur wenn Toleranz herrscht - Nicht wenn jeder einfach sagen kann was er will und der Angesprochene nur stark genug sein muss. Menschen haben nunmal Limits und das ist gut so!
Alle Leute die S**zid begangen haben aufgrund von Mobbing ect. waren laut deiner Aussage... Eben nicht stark genug. Eckelhaft.
"3 Gäste mit unterschiedlichen Meinungen"?
Wo haben die 3 den unterschiedliche Meinungen?
Rassismus ist schlimm und niemand sollte Rassismus erfahren (egal ob Schwarz, Weiße, Asiaten, Latinos etc.), aber für ein "faires" Video mit unterschiedlichen Meinungen muss man mehrere VERSCHIEDENE Seiten anhören. Rassismus ist auch keine Einbahnstraße.
Interessant wäre zum Beispiel gewesen, wenn man jemanden wie den Besitzer des Restaurants "Zum Mohrenkopf" dabei hätte, der den Begriff "Mohr" als Wertschätzung empfindet.
Bei 1:24 gehen die Gäste auf ihre unterschiedlichen Ansichten auf das Thema Rassismus in Deutschland ein.
@@unbubble Sie formulieren es jeweils anders, jedoch sind die Ansichten unterm Strich ziemlich identisch. Wenn man es als verschieden Seiten anpreist, muss man das auch abbilden können
@@unbubble Naja, sie sprechen da über ihre eigenen Erfahrungen und ihre Eindrücke, aber niemand bestreitet, dass es Rassismus gegenüber Schwarzen gibt, dass er zunimmt, ob er gerechtfertigt ist, dass es von Behörden oder Polizei ausgeht.... Da sollten Betroffene, Helfer, Experten, "Täter", Leute mit anderer Hautfarbe oder Herkunft o. ä. sitzen, damit eine richtige Diskussion zustande kommt, um Probleme aufzuzeigen, zu lösen und Meinungen/Vorurteile zu ändern/beseitigen. 3 PoC, die zwar unterschiedliche Erfahrung in Leben gemacht haben, aber irgendwo alle Opfer auch selbst Opfer wurden, kann man nicht als "neutral" bezeichnen oder mit unterschiedlicher Meinung. Genau das ist ja auch das Problem auf der Gegenseite. 3 Weiße sagen "sehe kein Problem" und 3 Schwarze " überall nur Rassismus"
@@Funaru In dem man nicht unnötigerweise unbedingt auf eine geschichtliche Schwierigkeit mit dem Begriff hinweist. Es geht doch viel um Assoziation und ich würde behaupten, dass die wenigsten überhaupt mit "Mohrenkopf" etwas anfangen könnten, wenn nicht einige wenige Antirassismusbeauftragte sie penetrant darauf hinweisen würden.
Bouba Jan erzählt, dass er seinen Führerschein verloren hat, weil er zwei Mal kontrolliert wurde. Ich sehe da die Kausalität nicht.
Ja das macht irgendwie gar keinen Sinn😂
Ich sehe die schon. Er hat den Lappen verloren weil er zu schnell gefahren ist oder betrunken war. Wobei den Lappen zu verlieren wegen zu schnellen Fahrens, da muß man schon einiges über dem Limit sein.
Lasst uns doch mal nach der Ursache fragen, warum 93 % der schwarzen Menschen das Gefühl haben in Deutschland Rassismus zu erleben und was ist davon wirklich Rassismus und was Erfahrungswerte. Wären alle schwarzen in Deutschland wie Savio oder Bouba wären schwarze wohl eine der am liebsten gesehen Gruppe in ganz Deutschland, das ist aber leider nicht der Fall. Menschen lernen Verhaltensmuster, wenn ich 10-mal an einem Bahnhof von schwarzen angepöbelt werde, oder als Frau angegrapscht, dann speicher ich diese Gruppe als unsympathisch oder gefährlich ab. Wenn du eine Gruppe Skins siehst, hast du doch sicher auch erst mal eine gewisse Skepsis und Antipathie in der Magengrube und das hat nichts mit Rassismus zu tun, sondern dein Hirn zieht Verknüpfungen zu Wissen und erlebtem. Das können jetzt auch super nette Skins sein, die Links sind und keiner Seele was tun würden, das ändert nichts an deiner Grundeinschätzung. Wenn ein Mallorquiner kein Fan von Deutschen ist, dann liegt das nicht daran das er ein Rassist ist, sondern daran das die meisten Deutschen sich dort aufführen wie die letzten Penner, dann hab ich keinen Grund auf den Mallorquiner sauer zu sein, sondern auf meinen Landsleuten, weil die sich da so aufführen. Das Problem ist, dass jeder Müll heute als Rassismus verkauft wird von Leuten wie der guten Daphne oder einer Qudromilf, die Rassismus als "Geschäftsmodell" für sich etabliert haben und allen erklären, was nicht alles Rassismus ist, damit wachsen viel hier geborene schwarze auf und glauben den Quatsch und fühlen sich konstant rassistisch und ungerecht behandelt, daraus resultiert eine Unzufriedenheit und das Gefühl kein Teil von dem Land zu sein, was wiederum dazu führt sich selber auszugrenzen.
Linke sind objektiv wesentlich r. heute. institutionell, akademisch, journalistisch, deren R. ist salonfähig geworden
So isses.
Die Frage ist ja wie reflektiert man sich selber. Jeder hat ein Schubladendenken. Wenn man aber, weil man 10 mal von dunkelhäutigen angepöbelt wird, direkt eine riesige Gruppe von dunkelhäutigen Menschen generalisiert und negative Annahmen über diese trifft, ist das einfach gefährlich.
Richtig. Es sind Erfahrungswerte. Würde man diese Menschen richtig einbürgern und richtig integrieren vielleicht sogar assimilieren und sie halten sich westlicher Werte entsprechend, dann hätten wir kein Problem. Denn dann fallen die meisten Negativbeispiele weg. Wie du sagtest - es sind halt Erfahrungswerte.
@@wahrheitsbringerinKlar, nur wer ist "man" Das müssten sie selbst tun. Ein Grund für unser freies Leben ist (war), dass wir Einfluss von Leuten begrenzten, die an Jahrhunderte alte Märchen glauben und Vorschriften für alle daraus ableiten. Damit fällt eine bestimmte Gruppe regelmäßig auf. Schwarze sind es eher selten, aber schon "PoC". Leider sind Menschen so gestrickt, dass sie dann im Umkehrschluss allen Leuten mit Skepsis und Ablehnung begegnen, die so aussehen
Stell euch mal die Frage warum ihr euch nicht mit einem Lehrer identifizieren könnt der keinen migrationshintergrund hat sondern in dem Land geboren ist wo ihr lebt?
Und würde euer narrativ auch passen wenn ein europäer in Afrika oder China leben würde und könnte/würde der da auch solche Forderungen wie ihr aufstellen?
Im Namen des racial profiling/Rassismus.
"Gästinnen". Ihr habt sie nicht mehr alle.
Für sowas werden die Gebühren verschwendet. Unfassbar.
Welche Gesellschaft soll das bitte darstellen?
Unsere
Berliner in ihrer eigenen realität?
@@art.schill Können wir um Berlin bitte wieder eine Mauer ziehen?
Gäst*innen. GAST IST EIN NEUTRUM.
Leider nicht mehr, Gästin hat's in den Duden geschafft
Ach schade, ich war schon bei 0:31 raus. Findet doch einfach bitte andere Wörter wenn ihr alle Geschlechter repräsentieren wollt. "Wir haben drei Menschen eingeladen" nur als Beispiel
Man könnte auch einfach ganz normal reden, wie man es noch vor ein paar Jahren tat. Wie es die überwältigende Mehrheit auch heute noch tut.
Man könnte diesen ganzen Eiertanz für irgendwelche Spinner einfach sein lassen und aufhören, den linksprogressiven Deutschlandhassern ständig die Stange zu halten.
Ich musste neulich meinen Führerschein abgeben, weil ich als Weißer mit einem Pkw mit Hannoveraner Kennzeichen in Berlin unterwegs war 🥺
Bist du zufällig einen weißen 3er BMW gefahren?
Von deinem Opa?
Ich glaube der Schaltknüppel war Weiß
Man munkelt, es gäbe in Deutschland auch Gegenden, in denen Weiß sein gefährlich sein könnte.
Hey, für die Wahrheit interessiert sich der ÖR nicht.
Neukölln, Görlitzer Park, etc.
Ich verlange eine Klarstellung zu dem Vorwurf, die Polizei Hannover hätte ihm dem Führerschein abgenommen, weil er kontrolliert wurde und schwarz ist. Das ist ja schonmal rechtlich und nach StVo totaler Unsinn.
Oder wird da etwa der eigentliche Grund verschwiegen?
Nicht nur das, eigentlich ist es auch Verleumdung, da er den Polizisten Rassismus unterstellt wo keiner ist, und er vermutlich nur zu schnell gefahren ist oder unter Alkoholeinfluss. Aber selbst beim zu schnellen Fahren muß er schon einiges zu schnell gewesen sein, das der Lappen weg ist.
Wirklich interessante Folge ABER ihr fordert soviel Toleranz und beschwert euch über Vorurteile aber selbst habt ihr Gefühlt zu jedem Thema ein Vorurteil. Erst Mal an die eigene Nase fassen :D
vorallem sind es immer diese Rassismusexpertenfachleut*innen wie Daphne, die dann z.B. die Polizei ganz pauschal als Nazi abstempeln 🤡
„Unterschiedliche Meinungen“
Absolute Märchenstunde 😂
Hier fehlt es an kritischer Selbstreflexion.
Mensch, das ist ja einmal eine differenzierte Diskussion. Das ZDF ist da etwas Großem auf der Spur😂
Ich freue mich auf den Tag, an dem die Rundfunkgebühren abgeschafft werden
Meine Zwangsgebüren bei der Arbeit!
Allein der erste Satz der "Studie" passt schonmal gar nicht zum zweiten. Auf Platz 1 wäre man, wenn sie in Deutschland am häufigsten von Rassismus betroffen wären. Aber gut, Deutsche Sprache und Staatsfunk ist ja so ne Sache.
Ein Dislikeverhältnis von 80%, weiter so.😂
Wie viel Dislikes genau? würde mich mal interessieren.
Ist nur eine ungefähre Schätzung, die aus verschiedenen Quellen zusammengerechnet wird, in diesem Fall wird der Dislike count wahrscheinlich wesentlich hoeher sein, weil weniger Zuschauer das returnyoutubedislike API nutzen. 2,956 dislikes.@@goodbro2046
800 Likes und 4500 Dislikes. @@goodbro2046
"drei Gästinnen"... Sorry weiter bin ich nicht gekommen leider
Innerhalb von Berlin, etwa im Görlitzer Park, ist es für alle unsicher. Ob die Weißen dort das Problem sind, weiß ich nicht.
Mir wird übel ... wenn ich nicht schon wüsste, dass der ÖRR nicht mehr finanziert werden darf, dann spätestens jetzt.
Gästinnen!? jAlter ihr habt so einen Schatten, unglaublich.
Bisher habe ich immer die CDU gewählt und war immer recht gleichgültig wenn es um andere Menschen mit anderer Hautfarbe oder sexueller Orientierung ging.
Nach diesem Beitrag vom ÖRR werde ich jetzt definitiv die AFD wählen.
Ich werde gezwungen Gebühren zu zahlen und muss mir solch einen Müll anhören!?
Danke ZDF dafür, das du mir politisch den Weg gezeigt hast.
Ps. Ich bin Polizist.
Ruhigen Dienst und komm immer heil nach Hause. Alles Gute für dich und deine Kollegen!
AfD 💙💙💙💙
Das Problem ist doch, dass niemand mehr weiß, was Diskrimierung eigentlich heißt. Um justiziabel und auch gesellschaftlich diskutabel zu sein, muss das aber klar definiert sein.
Da ist es extrem kontraproduktiv, wenn die Definition immer stärker ausgeweitet wird, nämlich dahingehend, dass Diskrimierung immer dann vorliegen soll, wenn sich jemand diskriminiert fühlt. Und dann führen wir keine Diskussionen mehr auf Basis eines gesellschaftlichen Konsens sondern auf Basis der Gefühle von Einzelpersonen.
Auch heftig übrigens, wie ihr es geschafft habt, zwei Personen dort hinzusetzen, die mit linkem Jargon nur so um sich werfen. Queer, Internalisierung, Empowerment. Ist doch eindeutig linke Bubble. Da fehlt mir so bisschen das Gegenwicht. Repräsentativ sind die zwei sicher nicht. Der Typ mit der Mütze ist mir aber sympathisch.
Du verhältst dich rassistisch, ist dir das bewusst?
Diskriminierung ist einfach Unterscheidung, in der Psychologie sogar die essentielle "Fähigkeit, Unterschiede zwischen verschiedenen Stimuli wahrzunehmen sowie auf sie zu antworten"
Sie wollen uns daran hindern, unsere Sinne und unseren Verstand zu benutzen.
Kurzzusammenfassung deines Kommentars
1) Beschwert sich darüber, dass keiner mehr Ahnung hat was Rassismus überhaupt ist.
2) Gibt selber keine eigene Definition oder bezieht sich auf ein konkretes Beispiel aus dem Video.
3) Beschwert sich über die linke Ausrichtung der Gäste
Damit hast du 0 zur Debatte beigetragen.
Erstens: Internalisierung und Empowerment sind eigentlich sehr gängiges Begriffe wenn es um Diskriminierung geht. Welche Begriffe würdest du denn verwenden?
Klar sind die Teilnehmer nicht repräsentativ für die Gesellschaft, dass ist aber auch nicht der Anspruch des Videos. Hier geht es mehr darum Menschen mit diskriminierungserfahrung einen Raum zu erfahren.
Und die findet man nun mal nicht so häufig in einer konservativen CDU-Bubble (oder dergleichen).
Kleine Korrektur:
Im Copy & Paste Text steht "Drei Gäste unterschiedlicher Meinungen". Da geb ich dir den Punkt, das Sendungsziel wurde definitiv verfehlt.
Bin aber trotzdem froh, dass sie sich dazu entschieden haben 3 Menschen mit ähnlichem backround zu nehmen. Begründung:
Erstens: Man bekommt die Möglichkeit den betroffenen auch mal zuzuhören.
Zweitens: Bei manchen Themen leidet einfach die Debatte extrem darunter, wenn man nicht selber betroffen ist (ich weiß das aus Erfahrung werde selber häufig stigmatisiert dank ADHS und Autismus).
Nicht betroffene einzuladen ist ungefähr so sinnvoll wie bei einer Diskussion darüber schlimm es ist den ganzen Tag schmerzen zu haben zwei Gäste einzuladen die im großen und ganzen kerngesund sind und einen chronischer Schmerzpatienten. Die Debatte führt zu nichts, auch wenn sie repräsentativer für die Bevölkerung ist.
Hallo Johannes, strukturelle rassistische Diskriminierung meint rassistische Strukturen und Entscheidungsabläufe, die PoC und Menschen mit Migrationsgeschichte kontinuierlich benachteiligen. Das passiert in verschiedenen Bereichen der Gesellschaft: Zum Beispiel in der Schule oder im Gesundheitswesen. Rassismus geschieht hier häufig nicht durch einen einzelnen Täter, sondern durch entsprechende Strukturen der Institution. Es gibt allerdings auch Kritik am Begriff des strukturellen Rassismus. Philosoph Philipp Hübl schrieb beispielsweise 2021 in einem Kommentar für Deutschlandfunk Kultur: „Vor allem verwechselt die Rede vom ‚strukturellen Rassismus‘ Gerechtigkeit mit Gleichverteilung. […] Menschen mit Migrationsgeschichte sind am Arbeitsmarkt unterrepräsentiert. Ein Faktor beim Zugang zum Arbeitsmarkt ist dabei rassistische Diskriminierung, wie Studien zeigen. Andere Faktoren sind aber Sprachkenntnisse, Bildung und ein Freundeskreis in der Mehrheitsgesellschaft.“
@@andresperrle7984
Mein Beitrag zur Debatte besteht im Hindeuten auf den Mangel einer sinnvollen Definition. Nur weil ich keine passende Definition gebe, heißt das nicht, dass das Aufmerksammachen auf dieses Problem keine Beitrag darstellt. Probleme muss man nämlich immer erst erkennen, um sie zu lösen.
Der Anspruch des Videos bzw. des Formats ist es auch nicht Diskrimierungserfahrungen einen Raum zu geben. Lies doch einfach die Beschreibung. Es geht darum Menschen unterschiedlicher Meinungen an einen Tisch zu setzen und diese sich annähern zu lassen. Ist hier nicht gegeben, da sie sowieso übereinstimmen.
Wow „ unterschiedliche Meinungen“ 😂 da geht es schon los.
Clowi hat diesen Framing Bullshit hier empirisch auseinandergenommen.
Solche dämlichen Beiträge bewirken genau das Gegenteil von dem was ihr erreichen wollt.🤷🏻♂️
Zum glück nimmt das keiner ernst ❤
9:31 "93% gaben an selten, manchmal oder oft Rassismus zu erleben"
Jetzt frage ich mich was zählt als Rassismus? wo fängt dieser an? für manche hypersensible ist es ja schon genug wenn jemand einfach interessiert fragt wo man her kommt bzw. wo man verwurzelt ist.
was btw. jedem weißen passiert wenn er z.b. in den urlaub fährt nach meinetwegen japan oder cuba oder Ägypten usw.
aber das is ja für manche schon "alltagsrassismus".....
Das ist halt auch klassisch für Sachen wie Paranoia oder Verfolgungswahn. Betroffene davon halluzinieren ja auch nichts, sie sehen das Gleiche wie jeder andere, aber das was sie sehen wird anders interpretiert.
Bei solchen „Problemen“ braucht man sich nicht wundern dass AfD gewählt wird🤦♀️
Schritt 1: 2 mal angehalten werden
Schritt 2: ???
Schritt 3: Lappen weg
Schritt 4: Profit
Ich war am Rosenmontag im Indianerkostüm mit dem roten Alfa Romeo meiner Uroma mit Kölner Kennzeichen in Düsseldorf unterweg und wurde prompt angehalten, und der Lappen war sofort weg. Und das, obwohl ich beim Finger-Nase-Test die Nase perfekt getroffen hatte (also die des Polizisten). Einzig mögliche Erklärung: Polizeirassismus nur wegen meiner temporären Identität als amerikanischer Ureinwohner!
😂😂😂
Danke für den Lacher....
Jaja, die Rivalität zwischen Kölner und Düsseldorfer. Hättest daran ja auch mal früher denken können. ;-)
Drei Stühle eine Meinung (aktuelle Kamera).
man kennts, das poc-im BMW verbot.... strafe: führerscheinentzug :D :D :D
Könnt ihr mal Leute einladen (also so im allgemeinen jetzt) die einen Standart Job haben sprich Bauarbeiter Industriekaufman oder IT ler? Wenn man nur Leute hat die sich Tagein Tagaus mit dem Thema Rassismus beschäftigen kommt natürlich der Eindruck hoch die ganze Welt und darüber hinaus ist rassistisch.
confirmation bias
"3 Gästinnen" :D ihr wollt mich doch komplett hops nehmen :D afd ganz klar bei der nächsten wahl für einen anständigen grundfunk
Ich dachte das wird nur eine kurze Phase mit dem Gendern.
Aber es wird immer lächerlicher 😂
Gil Ofarim lässt grüßen, lol so n geschwafel, selten so gelacht 😂
Man spürt förmlich, dass sie sich kaum noch auf die Straße trauen...
Ja, kann ich verstehen. Laut Statistik werden die meisten Gewaltverbrechen von PoCs an PoCs begangen. Da würde ich mich als PoC auch nicht mehr auf die Straße wagen bei so vielen PoCs heutzutage.
Das tue ich seit wir 2015 immer mehr "kulturell bereichert" wurden auch kaum noch, zumindest nicht mehr in bestimmten Vierteln
Wer kennt es nicht: Jemand fährt mit seinem 3er BMW mit Berliner Kennzeichen in Hannover und verliert seinen Führerschein. Ist ja auch klar, wie kann er so dreist sein, mit Berliner Kennzeichen nach Hannover zu fahren?
Zu 13:24
Also nicht Schwarze Freunde von mir werden auch ständig wegen ihrer Sportwagen kontrolliert, meistens wird auf Grund Tuning oder KFZ-Verschiebungen kontrolliert kontrolliert
Glaube er wäre weniger angehalten worden, wenn er einen Toyota Prius gefahren hätte
Meine Güte....Drei Meinungen die völlig gleich sind....
"Anti-Polizei" - dass sowas überhaupt im ÖRR ausgestrahlt werden darf.