¿Por Qué SpaceX Está Usando un Nuevo Combustible?
HTML-код
- Опубликовано: 21 окт 2024
- ¡Se una de las primeras 500 personas en registrarte con este enlace para obtener un 20% de descuento en tu suscripción con Brilliant.org! brilliant.org/...
Mira este video en Nebula:
nebula.app/vid...
Links de mis redes sociales y otros proyectos:
beacons.ai/bri...
Adquiere tu camiseta de Ingeniería Real en: store.nebula.a...
Créditos:
Co-Escritor/Productor: Brian McManus
Escritor: Barnaby Martin
Editor: Dylan Hennessy (www.behance.ne...)
Animador: Mike Ridolfi (www.moboxgraph...)
Animador: Eli Prenten
Ingeniero de Sonido: Graham Haerther (haerther.net/)
Diseño de Miniatura: Simon Buckmaster ( / forgottentowel )
Productor versión en español: Fabián Pinilla (fabianpinilla....)
Referencias:
[1] www.spacex.com...
[1] Rocket Propulsion Elements, 8th edition [Sutton, 2010]: archive.org/do...
[2] global.jaxa.jp...
space-scitechjo...
[3] www.lpi.usra.e...
[3a] link.springer....
[3b] arc.aiaa.org/d...
[4] www.researchga...
[5] www.journal.cs...
[6] www.nature.com...
[7] www.nature.com...
[8] www.mdpi.com/2...
Imágenes/vídeo proporcionados por Getty Images.
Gracias a AP Archive por el acceso a sus archivos de imágenes.
Música por Epidemic Sound: epidemicsound.c...
Gracias a nuestros seguidores de Patreon: Adam Flohr, Henning Basma, Hank Green, William Leu, Tristan Edwards, Ian Dundore, John & Becki Johnston. Nevin Spoljaric, Jason Clark, Thomas Barth, Johnny MacDonald, Stephen Foland, Alfred Holzheu, Abdulrahman Abdulaziz Binghaith, Brent Higgins, Dexter Appleberry, Alex Pavek, Marko Hirsch, Mikkel Johansen, Hibiyi Mori. Viktor Józsa, Ron Hochsprung
Ya de adulta me encanta el tema de ir al espacio, y no fuí buena en física, matemáticas, etc. Pero no significa que no me interesen los avances que le debemos a estas materias, así que estoy muy feliz de seguir tu canal y de entender todo lo que dijiste en el vídeo. Explicas para personas como yo y me hubiera encantado tener este tipo de explicaciones en el colegio.
Gracias por tu contenido tan bien hecho, incluyente y motivante. Tú reflexión del final me encantó. 👏👏👏👏
WAwww tremendo documental. Todo el MUNDO debería verlo!!!! Hay que compartirlo😀😀😀😀
Fantástico mensaje final 👏
Interesantes temas muy especificos y compléjos cada uno, y sobre todo bien explicados, felicitaciones, Buéna Continuacion, Bonne Continuation, BUEN ANO 2023, BONNE ANNEE 2023
Muy interesante.
Muchas gracias.
Paso a paso. Primero Spacex tiene que lograr que la Starship sea un vehículo viable en todos los aspectos que se le exige, si lo logra, entonces vendría el siguiente. Estás cosas toman su tiempo, pero cada desafio que se supera es un gran avance que nos acerca a ese sueño de explorar y conquistar el espacio. Lo lograremos, es simple cuestión de tiempo, puede requerir años, décadas o siglos, pero lo lograremos por dos simples razones: lo deseamos y lo necesitamos para la superviviencia y el avance.
¡¡¡¡Qué reportaje más bueno!!!!, Qué bien explicado además de aportar imágenes y gráficos excelentes.
Lo que menos me ha gustado es el final con esos comentarios demagógicos y sin sentido; sobra en un vídeo científico como este.
Aparte el metano es sencillo de generar de forma biológica, sólo requieres lodos orgánicos y bacterias que no me acuerdo como se llaman.
bacterias metanogénicas.
Y como se haría en un entorno donde eso no exista?
Escherichia Coli..las chicas de Tinder las esparcen por cientos de millones 🤣🤣🤣
@@raphaelcamp0s705no necesariamente se necesitan de animales complejos muertos asé millones de años, solo con bacterias sería suficiente,
En Marte por ahora hay pocos lodos orgánicos.
Cuando van a subir nuevos videos ?
Hermoso **Video ❤️ Creo que la pandemia ha enseñado a las personas la importancia de las múltiples fuentes de ingresos, lamentablemente tener un trabajo no garantiza seguridad financiera. Realmente aprecio la transparencia y brindarle a la gente la oportunidad de luchar durante estos tiempos difíciles.
¡Tan verdadero! Me dedico a la inversión en acciones, el comercio de divisas, las inversiones en criptomonedas, las inversiones en bienes raíces y obtengo buenas ganancias con todas ellas. Siempre aliento las inversiones.
Estoy interesado en el comercio de divisas y las inversiones en acciones, ¿alguna recomendación? ¿Y con cuánto puedo empezar?
Es mejor tener un *gerente*de inversiones que tenga un conocimiento profundo sobre inversiones, para ayudarle a ganar dinero con su inversión en su nombre.
¿Algún gerente profesional confiable? Me encantaría comunicarme con ellos. Muchas gracias.
Sí. Trabajo con *Alicia desde hace 3 años. Ella es la mejor.
Saludos hermano pero yobi en un documental ase unos años atrás ke la Nasa usaba como un conbustible sólido en pasta no usaban conbustible líquido o inflamable ke desiertos hay en eso gracias
Me gusta el contenido en español puedo compartirlo en mis clases
Sí, hazlo. De verdad me hubiera encantado tener este tipo de explicaciones en el colegio. Entendí todo.
@@kcastano6733 nose porque les gusta tanto este tipo de videos 3:12 ¿mas oxigeno por gramo de combustible?, nooo simplemente las cadenas son mas largas y por ende son mas difiles de romper lo mas probable es que el carbono se separe del hifrogeno y generen ollin por ser tan largas, la ciencia tiene 2 parte la ideosincratica por decirlo de alguna manera y la parte logica, la ideocincratica es todas las palabras complicadas que usan por ejemplo en la nutricion defisit calorico super avit calorico que aveces son fasiles de entender pero que desconectan con quien lo escucha, y la otra parte es la parte logica por ejemplo que la velocidad del sonido solo depende de la temperatura porque la velocidad del sonido es la velocidad a la que se propagan las diferencias de precion si la velocidad del sinido dependiera de la precion ¿no crees que deberia de aver algun tipo de haceleracion?, entonces uno le puede transmitir la logica de algo a alguien mas sin tener que usar palabras "complejas" como adiabatico isoncora, que la verdad no son muy diferentes a overcutt, strike, home run y todos esos terminos que se usan en el deporte que no son tan complicados de entender pero que desconectan al que lo escucha, la unica forma de saber si alguien sabe de lo que habla es si da mas esplicaciones que usar terminos raros, o tambien puede hablar de tal forma que sientas que entiendes todo, porque este sistema que te estan enseñando te elo explican con las logicas que conoces, y disea aaa okey entonces esta parte es la que se encarga de hacer esto, pero no aprendes nuevas logicas del mundo, podrias terminar pensando que el promedio es lo normal cuando lo normal es que la mayoria este por ensima del promedio porque en un grupo de 100 personas 50 miden 1 metro y las otras 50 miden 2 metros el promedio es 1.5 metros pero no hay nadie que mida 1.5 metros en lo que hay que fijarse es en la moda superior y la moda inferior, pero te digeron que el promedio que es la mayoria, para que sientas que lo entiendesy tu nisiquiera te enteras de que el promedio no existe, lo mismo con otras cosas si en la tierra pesas 70 kilos en la luna pesaras 30, por ende si antes podias empujar algo que pesara 300 kilos es probale que pienses que ahora puedas empunar algo que pesa 700 kilos, PUES NO porque la masa es la resistencia a la haceleracion en la luna esa cosa de 700 kilos tendra la misma seristencia a la haceleracion que aqui en la tierra asi que te costara lo mismo empujarla aqui que en la luna que en cualquier lado pero te dijeron que en la luna pesas menos, nomas para que sientas que lo entiendes y no relentizar el ritmo de la conversacion porque en esos casos la conversacion tiene otro proposito que no es entender esto
4:17 me molesta como habla da a entender que el queroseno no se quema por completo, el hidrogeno puede producir mas empuge por kilo de oxigeno que el keroseno, ya que si divides la diferencia de energia por kilo entre la diferencia de relacion estequiometeica queda un factor de 1.52, osea que si un avion se modifica para que use hidrogeno si por el propulsor entra la misma cantidad de aire que antes, en cada kilo de aire podras meter mas cantidad de hidrogeno que la necesaria para producir mas empuje que usando keroseno por la diferencia de relacion estequiometrica,
Burn video, felicitaciones!
Que Gran video! eres un crack!
Me encantan estos vídeos!
Brillante, exelente vídeo
La aviación y la aeronáutica siempre me han fascinado admiro a elonmos él siempre está pensando en mandar naves con combustible para las naves qué van a viajar a Marte y también para el regreso el mandara cohetes especiales solo con combustible qué será puesto en las naves cómo se hace con los aviones repostando
Excelente!!!
Se podría teóricamente rehubicar a Marte a otra distancia y en otra órbita respecto al sol?.
...
O como afectaría esta teoría sobre marte si se alterara una de sus 2 lunas, o las 2?.
Saludos y gracias
Muy interesante!!
También hay que tener en cuenta que para producir energía en Marte hacen falta fábricas.
Para tener fábricas hacen falta maquinarias de construcción materias primas y personal cualificado.
Para tener toda esa infraestructura hace falta cientos de edificios para albergar al personal y todo lo que conlleva de logística.
Creo que harían falta miles de vuelos a Marte para empezar a fabricar el combustible de vuelta y con el coste que eso conlleva sería más plausible que invirtiéramos en solucionar primero el desastre que hemos causado aquí en la tierra
Excelente explicación!!! gracias!
Mejor que Control de Misión... excelente explicación..!!!! Doy un Like y me suscribo (advierto que soy muy crítico en cuanto a todo lo que es Ingeniería).
Muy interesante el video. Respecto a la reflexion final, el principal desafio en la exploracion espacial es la proteccion de las tripulaciones contra la radiacion cosmica y solar, algo que todavia esta lejos de ser resuelto, y eso en nuestro planeta no es un problema, por lo que pienso que SI deberia dedicarse mas recursos en resolver los problemas que tenemos en la tierra.
Realmente es un desafío lograr encontrar un combustible para naves espaciales aquí en la tierra pero hay que tomar encuenta que ofrece el espacio para conseguir combustible mucho más durable.
Muy bueno el informe !😊
El Apolo 11 que fue a la luna fue de hidrógeno pero fue hidrógeno hecho por otros combustibles fósiles ,no de energías limpias.
Que pena que dejaron de doblar los videos..😢
muy buen vídeo
Es una vieja tecnología con retoques, muchos no saben que desde hace más de 70 años existe una mejor tecnología que es segura y potente.
Excelente vídeo GRACIAS 👋 👋 👋.
Yo insisto en que la mejor inversion,,es en energía solar,crear como,pequñas naves,con sistema de acople,para usarlas asi para yebar peso extra
Buen video, gracias!
Sigan haciendo videos porfavor 😢
Me gusta !..
Muy interesante ! .
Muchas Gracias !
S. d. N. Y.
Las soluciones para problemas en el espacio, solucionan grandes problemas en la Tierra como por ejemplo el cultivo hidroponico, la bomba de combustible y los satelites artificiales.
Porque no usan el motor de plasma?
Todo ESO es primitivo y costoso hace años deberiamos estar usando tubinas de throurium pero como ESO sugnifica ya no tener contractor y podriamos usar una misma turbina muchas veces por ESO no es convenient SE abarate El viaje especial
Un cohete acaba de explotar de Space X
Almacenar de forma permanente metano es muchísimo más facil que con el hidrógeno.
Excelente explicación.
Ya es hora de encontrar otro metodo de impulso, completamente distinto. Como cuando se paso del tren de carbon al avion jet. Si se hubiera intentado hacer el avion a base de carbon y agua como el tren, habria habido dificultades. Eso esta pasando ahora y ya es hora de buscar otro metodo.
🤔😯😲🤯y si llevan unas plantas que se adapten a la superficie y con sus raíces extren agua y proporcionan oxígeno así además de agua podrían producir pulque o tequila📈📊🌵🌲 😆👏👏👏👏👏👏
Hola estimado gran trabajo informativo en relación al combustible pero estás equivocado...El viaje a Marte no es un asunto de los cohetes como trabaja Space X...El viaje a Marte se vincula a la salud de las personas porque dura por lo menos tres años...Soy investigador y la tecnología aeroespacial ha cambiado...La nueva tecnología ha sido admitida por la oficialidad en América y Europa en septiembre 22 de 2020...Tengo el honor de informar y alegría de decir que las aleaciones reactivas , paramagnéticas aeroespaciales de titanio y aluminio son unibles por láseres por primera vez en la historia...Esto es muy serio por que la nueva tecnología produce por láseres automáticos los módulos espaciales...También fabrica con automatismos láser los tanques de combustibles...También fabrica con láser el monocasco de los aviones civiles y militares como cazas de sexta generación...FUSELAJES INTEGRADOS PARA LA AVIACIÓN CIVIL Y MILITAR...Presurización del fuselaje a mayor altitud por que la nueva tecnología saca los clavos del fuselaje..PRODUCE POR LÁSERES AUTOMÁTICOS y estampa los aviones en serie...Space X no cuenta con la tecnología admitida legalmente en 2020 y la NASA tampoco...LAS ALEACIONES REACTIVAS DE TITANIO Y ALUMINIO SE UNEN SUS COMPONENTES AUTOMÁTICAMENTE CON LÁSER POR PRIMERA VEZ EN LA HISTORIA...A Marte hace 50 años que viajan los cohetes...PERO EL VUELO A mARTE ES UN VUELO PARA LA SALUD DE LAS PERSONAS que soluciona la nueva tecnología por que une con automatismos láser los módulos espaciales HERMÉTICOS Y CON GRAVEDAD ARTIFICIAL....Los astronautas vuelven enfermos ahora de la ISS y ésta tampoco tiene la tecnología La ISS ES OBSOLETA y va a ser sustiruida por PUERTOS ESPACIALES CON GRAVEDAD ARTIFICIAL FABRICADOS CON LA NUEVA TECNOLOGÍA AUTOMÁTICA LÁSER DE FABRICACIÓN ADMITIDA EN 2020...ES UN HONOR INFORMAR...Cordial saludos y la industria aeroespacial ha cambiado...ES UN HECHO CIENTÍFICO...LA NUEVA TECNOLOGÍA APLICA PARAMAGNETISMO Y REACTIVIDAD SOBRE LAS ALEACIONES RESOLVIENDO DEFINITIVAMENTE ÉSTE ASUNTO PARA SIEMPRE...Los aviones y las naves espaciales se van a construír por láser con ésta tecnología...ES UN HONOR INFORMAR...Cordial saludo...
se tiene que hacer muchas pruebas contaminando el medioambiente justificándose con la esperanza de detener el cambio climático?
Vamos, que hast fin de siglo como mínimo ni soñamos con Marte..
osea podemos transformar nuestro dioxido de carbono en mas materias primas :0
Bueno ya, vamos a utilizar antimateria mejor
.
..
...
Elon Musk quiere robarle a Marte la poca atmósfera que tiene para fabricar combustible 😹
Wow
Es peligroso ese combustible ya que la semana pasada su nave explotó
Todos los cumbustibles son peligrosos uno mas volatil que el otro pero es el combustible mas abundante y menos contaminante hasta hoy,otra cosa el cohete no exploto por el uso de este combustible sino porque hubieron varios fallos en el lanzamiento y ademas en el momento de la sepacion de la nave tampoco se logro y por seguridad se autodestruye para evitar daños.
Porque el metano es más contaminante, por eso nadie lo usa, es tecnología vieja 😂
Explícame cómo contamina más un compuesto químico que se quema mejor?
Eso es genial, porque, ningún,gobierno a invertido en este, proceso,,con el co2,aqui en la tierra,no ay sufisiente?
Vallan a Júpiter para que carguen el matando que quieran para llegar a saturno
Vengo del futuro y no funcionó muy bien
Yo no entendí ni pex solo sé que Elon quiere ir a Marte 🤣🤣🤣
"Câmbio climático" para mim, não passa de uma crença religiosa que estão empurrando, goela abaixo, em todos esses vídeos!
habra que ir a marte , y quieren lavarte el cerebro diciendo que es imposible , hay que ir los imposibles no existen , pero darse por vencido si asi que cuidado . marte es clave para la humanidad. y una obligacion para superarse.
Nunca nadie a ido a la luna no les mientas
Por que no han ido a la luna?
QUE ALUNIZAJE OYE DAME UNA SOLA PRUEBA
No Les creo nada que fueron a la luna
Por qué han querido hacer más creíble la mentira
EEUU ya sabe cómo viajar a marte..desdoblando el tiempo cuántico un ser de otro mundo les está enseñando. Desde 1999 ahí lo tienen en un cuarto especial...
K mier
Quien te dijo?