Я часто его юзаю, только по методу настройки Ромы Стикса из его видео про мастеринг десятилетней наверное давности. Примерно также но отталкиваюсь не от одного диапазона, а максимальные значения устанавливаю в каждый. в поле трешолд. и после, общим регулятором опускаю что бы примерно компрессировалось дб 3. Тоже норм получается.
Солидарен с Вами, тоже не понял какой смысл брать за отправную точку один диапазон, смысл мультибенда поджать максимальные значения во всех диапазонах, так обычно все звукари и делают, подставляют в трешхолд максимальное значение от каждого фрагмента диапозона.
Товарищи, я попробовал данный трюк в своих проектах, что хочется сказать, это работает на 💯%, всем рекомендую, спасибо Артёму и Musicheads за видео, ура товарищи!!!
Да, так тоже можно. Просто результат мне нравится именно от такого способа. Но как вариант, можно сделать и так и так и сравнить, благо в вейвсах это уже но делать по системе сравнивания A/B
никогда его не юзал, попробовал очень деликатно на мастере клеит! до этого юзал фаб мб, но он с теми же настройками не выдает такой результат, хотя тоже очень хороший. Спасибо за контент
А можно ли на группе всех вокалов такой прием для "клея" либо совместно со склеивающим компрессором или только на мастер? ... Либо сразу на группу вокалов и на мастер так как значения будут разные?
Конечно, можно попробовать на группе вокалов. Результат будет схожий именно для вокалов. Единственное, что вместе с другим компрессором надо будет уже слушать результат.
Интересно. Молодец. Хорошо объяснил. Только есть один вопрос. Не портит ли такая компрессия вокал? Пробовал. Просто музыку хорошо жмёт. Если песня, то вокал немного искажается. Жать разные частоты вокала по-разному, это не перебор?
Абсолютно не перебор. Конечно, под разные жанры и балансы стоит регулировать настройки. Доводить вокал до искажений не стоит, ведь цель данной техники - незаметно склеить.
Я прошу прощение, а как в про тулсе одновременно выводить несколько плагин на монитор..? А то не давно в про тулсе. Еще раз извиняюсь за вопрос неоченьский)
В данном примере неплохо сработали значения из пресета. При обработке своих миксов, если вас не будет что-то устраивать в данных параметрах, то их можно подкрутить. Как отправные точки, значения из пресета неплохо работают.
Артем, если самое громкое значение ни как на видео в нижней середине, а например, в высокой середине или на высоких частотах - это нормально? Или данный способ хорошо работает на нижней середине?
Зависит от микса. Если ваш компрессор активно работает в высокой середине и на высоких, то можно предположить, что вы на миксе "переярчили". Но надо слушать.
@@MusicheadsSchool, согласен, зависит от микса, а в целом можно применять на высокой середине если самое громкое значение именно в этом частотном диапазоне?
Здравствуйте! Если правильно понял вопрос, то ответ нет. У вас каждый частотный диапазон будет иметь свои значения входного, выходного уровня и gain reduction.
Причём в каждой новой музыкальной композиции скорее всего будет и разное сжатие каждой полосы и разное положение кроссоверов. Не исключено, что какую-то полосу вообще не нужно будет сжимать или же вообще мультибенд будет неуместен. Вся музыка и все миксы разные. Иногда они разные даже у одного исполнителя в одном альбоме.
да и не везде такая обработка нужна - например на оркестр полезно, а вот на сайдчейн в художественной обработке не думаю что будет красиво, да и как работает с мид сайд?
Добрый день! У меня такой вопрос. В ролике ruclips.net/video/TLa7Tq1hWA4/видео.htmlsi=QPvLMmg6dn-w2A2k про "склейку", где Вы используете SSL Compressor получается действительно хороший результат. Так вот. Когда я после неё использую метод из данного ролика про, как Вы сказали "финальную" компрессию LINом, на выходе трек становится сильно пережатым. По моим ощущениям. А вкупе с работой над вокалом в vocal rider акапелла совсем получается жёванной на выходе. Что я делаю не так? В какой последовательности нужно делать склеивание и финальную компрессию? Или же можно обойтись чем то одним?
Вполне! Просто ставить vocal rider в начале цепи - это помощь в работе компрессора. А в конце цепи - это финальное "сглаживание", словно пройтись настоящим фейдером по уже компрессированному сигналу.
Как можно так хорошо все объяснять?) спасибо! Очень полезный приём
Размерено и поэтапно, поэтому и хорошее объяснение) Спасибо за комментарий!
Я часто его юзаю, только по методу настройки Ромы Стикса из его видео про мастеринг десятилетней наверное давности. Примерно также но отталкиваюсь не от одного диапазона, а максимальные значения устанавливаю в каждый. в поле трешолд. и после, общим регулятором опускаю что бы примерно компрессировалось дб 3. Тоже норм получается.
Солидарен с Вами, тоже не понял какой смысл брать за отправную точку один диапазон, смысл мультибенда поджать максимальные значения во всех диапазонах, так обычно все звукари и делают, подставляют в трешхолд максимальное значение от каждого фрагмента диапозона.
Очень интересно. Спасибо. Надо до вас дойти на обучение
Спасибо за просмотр и комментарий. Будем ждать в Musicheads!
Всё по делу, без воды. Спасибо
Спасибо за комментарий!
Большое спасибо Артём 🤝
Артём всё читает и безмерно рад всем благодарностям!
Пожалуйста) бесконечно приятно)
Товарищи, я попробовал данный трюк в своих проектах, что хочется сказать, это работает на 💯%, всем рекомендую, спасибо Артёму и Musicheads за видео, ура товарищи!!!
Спасибо за ваш патриотический комментарий!))
Очень рад)
Спасибо за видео, интересный прием, надо пробовать👍🏻
Спасибо за комментарий! Попробуйте и возвращайтесь, чтобы рассказать о впечатлениях)
Артём, большое спасибо за ваши видео, правда очень информативно и все понятно👍👍👍👍👍👍🔥
Спасибо за комментарий!
Спасибо) Попробую!!!
Потом отпишите по результатам) очень интересно почитать
@@MusicheadsSchool Попробовал ) Миксксик подсобрался )))
Спасибо )))
Огонь!@@Montana.Joker1993
Невероятная техника, благодарю!
Надеемся, что она будет помогать вам долго и успешно!
хотелось бы тему атаки - релиза (в каждой из полос) в зависимости от BPM раскрыть, спасибо!
Приняли на заметку, раскроем)
спасибо Артем
Спасибо вам за просмотр и за комментарий!
нужно подумать насчет выходных- куда съездить !
Раньше пользовался этим трюком, когда не знал что и для чего крутится, вроде норм работало )
Теперь с осознанием этот приём может заиграть новыми красками!
Еще можно играть с параметром Range. Чем сильней мы его опустим, тем сильнее будет давить компрессор. Иногда это интересно звучит
В этом приёме разве не надо в значение Range отдельно вводить просчитанные значение громкости каждой полосы?
Да, так тоже можно. Просто результат мне нравится именно от такого способа. Но как вариант, можно сделать и так и так и сравнить, благо в вейвсах это уже но делать по системе сравнивания A/B
поморочено, Fub Filter на дефорт настройках нормально работает, есть сравнение какая обработка больше ест ОЗУ и проца?
Хорош 😊
Как и ваш комментарий))
никогда его не юзал, попробовал очень деликатно на мастере клеит! до этого юзал фаб мб, но он с теми же настройками не выдает такой результат, хотя тоже очень хороший. Спасибо за контент
Pro-MB тоже неплох! Многие наши педагоги используют его.
Пожалуйста)
Спасибо, возможно есть так же техники для сатурации, реверберации?
Очень интересно
О, можно будет попробовать это на своём тречеке, спасибо огромное за идею! Канал классный, подписался
Пожалуйста)
Спасибо за комментарий и подписку! Вы мотивируете нас продолжать в том же духе)
Вперёд и только вперёд, йожкин кот!!!
Хорошая техника, это еще скромно вы поджали я бы на парочку дб дал бы)
Ну это хорошая отпраная точка, а дальше да, можно и сильнее поджать)
Да, можно и сильнее. Тут уже по вкусу и по музыке.
А можно ли на группе всех вокалов такой прием для "клея" либо совместно со склеивающим компрессором или только на мастер? ... Либо сразу на группу вокалов и на мастер так как значения будут разные?
Конечно, можно попробовать на группе вокалов. Результат будет схожий именно для вокалов. Единственное, что вместе с другим компрессором надо будет уже слушать результат.
Можно, если компьютер позволит) плагин то жрущий сильно проц)
@@GrishinArtem вроде ноут тянет) Жду не дождусь курса в октябре)
Интересно. Молодец. Хорошо объяснил. Только есть один вопрос. Не портит ли такая компрессия вокал? Пробовал. Просто музыку хорошо жмёт. Если песня, то вокал немного искажается. Жать разные частоты вокала по-разному, это не перебор?
Абсолютно не перебор. Конечно, под разные жанры и балансы стоит регулировать настройки. Доводить вокал до искажений не стоит, ведь цель данной техники - незаметно склеить.
Я прошу прощение, а как в про тулсе одновременно выводить несколько плагин на монитор..? А то не давно в про тулсе. Еще раз извиняюсь за вопрос неоченьский)
вот - ruclips.net/video/I_JfE235-ak/видео.html
Артём скажите а этот компрессор на мастере лучше в начале цепочки или в конце ставить ?
В зависимости от того, как устроена ваша мастер-шина. Тут есть сотни вариаций. Какого-то четкого правила нет.
А разве не во все ячейки вписать значения нужно и регулировать на слух?
то, что конечные решения нужно принимать на слух - даже не обсуждается)
А почему сам компрессор не настраивал? Пресет был сразу настроен конкретно на этот микс? Атака, релиз и т.п
В данном примере неплохо сработали значения из пресета. При обработке своих миксов, если вас не будет что-то устраивать в данных параметрах, то их можно подкрутить. Как отправные точки, значения из пресета неплохо работают.
@@MusicheadsSchool Если вы применяете на мастере этот мультибэндкомпрессор, то никаких иных компрессоров, склеивающих микс, там быть не должно. Верно?
Артем, если самое громкое значение ни как на видео в нижней середине, а например, в высокой середине или на высоких частотах - это нормально? Или данный способ хорошо работает на нижней середине?
Зависит от микса. Если ваш компрессор активно работает в высокой середине и на высоких, то можно предположить, что вы на миксе "переярчили". Но надо слушать.
@@MusicheadsSchool, согласен, зависит от микса, а в целом можно применять на высокой середине если самое громкое значение именно в этом частотном диапазоне?
можно применять и на высокой середине@@AndrewPleskachev
@@MusicheadsSchool благодарю!
Здравствуйте,каждый частотный диапазон должен показывать в одинаковой громкости?)по цифрам
Здравствуйте!
Если правильно понял вопрос, то ответ нет. У вас каждый частотный диапазон будет иметь свои значения входного, выходного уровня и gain reduction.
Причём в каждой новой музыкальной композиции скорее всего будет и разное сжатие каждой полосы и разное положение кроссоверов. Не исключено, что какую-то полосу вообще не нужно будет сжимать или же вообще мультибенд будет неуместен. Вся музыка и все миксы разные. Иногда они разные даже у одного исполнителя в одном альбоме.
Почему все примеры ваших видео с плагинами waves?
Хорошие плагины потомучто
@@milethroll4160 когда й то они стали хорошими вдруг, их уже давно считают посредственными.
да и не везде такая обработка нужна - например на оркестр полезно, а вот на сайдчейн в художественной обработке не думаю что будет красиво, да и как работает с мид сайд?
Не везде такая обработка нужна. Этот лайфхак может сработать в определенных ситуациях.
Добрый день! У меня такой вопрос. В ролике ruclips.net/video/TLa7Tq1hWA4/видео.htmlsi=QPvLMmg6dn-w2A2k про "склейку", где Вы используете SSL Compressor получается действительно хороший результат. Так вот. Когда я после неё использую метод из данного ролика про, как Вы сказали "финальную" компрессию LINом, на выходе трек становится сильно пережатым. По моим ощущениям. А вкупе с работой над вокалом в vocal rider акапелла совсем получается жёванной на выходе.
Что я делаю не так? В какой последовательности нужно делать склеивание и финальную компрессию? Или же можно обойтись чем то одним?
После компрессии звучит как-то чище и собраннее. Ну как по мне!
Вполне! Просто ставить vocal rider в начале цепи - это помощь в работе компрессора. А в конце цепи - это финальное "сглаживание", словно пройтись настоящим фейдером по уже компрессированному сигналу.
на рэп применить можно прям так?
разумеется
😂👍🏻👍🏻🔥
ТОП
В 2010 году это разжевал Роман Стикс))
Всё новое - это хорошо забытое старое?
а как это сделать с другим компрессором ?
Как вариант, можно попробовать пожимать каждую из полос буквально на 1 - 2 дБ.
Grag Walsh. Если речь идет о лондонском специалисте, который уже много лет сотрудничает с "A'Studio"
Добрый день! Скажите, пожалуйста, Вы ставите мультибэнд в начале мастеринговой цепи или перед финальным лимитером?
По разному, но чаще всего самым первым в цепи
А разве атаку и релиз на полосах отстраивать не надо, или этот приём не предусматривает это? 🤔
Если вы слышите, что стоит вмешаться в эти характеристики в той или иной полосе, то стоит отстроить!
Тут стоит авторелиз, а атаку при желании можно покрутить
Самый великий пред на этой планете!
Шо-то пахнет накруткой. Комментарии какие-то странные тут
Можем торжественно заявить: только органика! :)
Подписывайтесь на другие наши социальные сети (телеграм, вк и инстаграм) и убедитесь в этом