Во времена аналога проблем с сатурацией и склеиванием вообще не существовало, да и самих понятий тоже не было. Было понятие аранжировки и профессионального исполнения произведения , а эвукорежиссер умел читать партитуру с листа и делать грамотные замечания музыкантам и дирижеру по поводу их исполнения. Это и есть настоящая творческая работа!
Были времена, когда люди в мороз на улицу в туалет ходили. А сейчас японские унитазы жопу сами моют. Это тоже творчество, только сантехников... А ещё были времена аналоговых телефонов, и нужно было голосом объяснят оппоненту проблему, чувства, просьбы, отказы, а люди, у которых и не было, чаще друг к другу в гости ходили. А теперь цифровые мобильные телефоны, по любому вопросу можно в чате отписаться без эмоциональной составляющей... но что-то ты по этому поводу не ностальгируешь... А ещё раньше художники сами искали, копали земельные материалы (типа кадмия, хрома, кости жгли), а потом неделями в ступке перетирали их в мелкодисперсный порошок, чтобы получить красящие пигменты для производства красок для своих картин - тоже типа творчество, и это стоило очень дорого. А сейчас любой творческий человек может купить акриловую недорогую краску любого цвета, и заниматься творчеством, не тратя время на изготовление красок.
А понятия "сатурация" не было не потому что цифровых приборов ещё не придумали, а потому что звукорежиссёры прошлых лет не имели расширенного понятия о том, что такое голос, что такое вокал, и как с ним работать. Им всегда подавай красивый, поставленный профессиональный голос, а с другим они работать не умели. Это то же самое, как и с врачами: они понятия не имеют, как "работают" разные лекарства, дай им хороший препарат - они тебя вылечат, дай им туфту какую-нибуть - они хрен будут понимать, как тебя лечить... Вот и звуко-режиссёры тогдашние, с хорошим голосом они короли, "творчеством занимаются", а с хреновым голосом всё их "творчество" в заднице застрянет, вместе с аналоговым оборудованием...
@@MusicheadsSchool на самом деле, подача материала на высоком уровне. Вот такие как вы ребята единственные, кто могут какое-то образование давать и развивать Отечественную культуру звука, которой у нас нет практически. Очень подробно все разъясняете. Вот единственное, вы на 1-2 дБ что-то меняете через ютуб не сильно будет заметно. У меня наушники, например, как у вас на этом видео и мне еще что-то слышно, а вот у кого попроще, тем вообще разницу не отличить. Было бы круто, если бы вы добавляли ссылку на стем фаил с сравнением до и после. Я клянусь всем, цены бы не было. Можно в дав закинуть себе и послушать в хорошем качестве. Так эффект в несколько раз лучше будет. Я очень жду, когда преподаватели и авторы таких крутых каналов начнут так делать. Я вас очень люблю за то что вы делаете! Удачи вам!
@@Sergey_mixing Если вы все слышите, то я за вас только рад😁 Но достаточно многим начинающим звукорежиссерам сложно сразу начать все слышать. А вот именно подобные цифры в этом здорово помогают)
@@Sergey_mixing Так я то слышу все эти изменения и все ок) Как раз благодаря таким тонким правкам, т. е. тут немного, там немного и в итоге получается клево) Если вы не слышите изменений в балансе, которые происходят в этом видео, я бы рекомендовал серьезней вникнуть в ваш контроль или же в его качество)
Вейвсовский очень хороший, но на вкус и цвет можно посмотреть версии от других разработчиков. А еще вы можете взять любой компрессор и накрутить его похожим образом и послушать разницу. API 2500 отличный вариант)
у Soundtoys такого компрессора нет. у Fad filter эту функцию может реализовать pro-c2, главное корректно настроить и это будет прям отличный компрессор.
Оооо, это очень интересно! Надо посмотреть, что это такое. Я очень пристально слежу за интегрированными луфсами, как на премастере (слежу чтобы всегда там было - 23) и слежу чтобы до и после обработки были одинаковые значения интегрированной громкости. Спасибо за инструмент)
Анука, вставлю свои 10 копеек. Смотрел только что Стикса, он поставил Vertigo VSC-2, включил на нем фильтр низких частот чтобы бочка слабее влияла на компрессию. Поставил самый долгий релиз, то есть 1,2 сек. Эмм, и сравнил с звучанием самого быстрого релиза. А первом случае клея больше слышно, а во втром как будто просто ярче звучит и клея значительно меньше, мол каждый выберет что ему нравится. Но лично мое мнение, раз претендуете на экспертное мнение, то и выкладывайте в видео все аспекты глю компрессии. Ни слова о том как звучат разные релизы, и ни слова о влиянии бочки ее низких частот на глю компрессию. И не забудем что низа у бочки успевает пройти больше, я правда не помню при долгом релизе или при более длинной атаке. Плюс Стикс ставит 3 мс, значение 1 мс говорит допустимо, нормально, но это самый быстрый варик, а так бывает и 10 мс ставят и 30 мс, зависит от материала наверное, но 3 мс я понял по Стиксу это очень удобное значение, более универсальное, чем 1 мс. Короче тема раскрыта не на 100%, а как будто у вас на 75%. Что еще интересно. Киракосян рекомендует делать отдельно склеивание ударной группы и еще клеит мастер канал. Вопрос, как думаете это дает какой то более интересный результат, чем склеить только мастер?
Здравствуйте, спасибо за ваш развернутый комментарий. У нас не было задачи рассказать обо всех подходах к данному типу компрессии. Мы хотели рассказать об одном конкретном. И тем более круто, что это видео вкупе с видео наших коллег вызывает такие монументальные комментарии. Не может не радовать! :) Музыка крайне разная, есть определенные закономерности. Порой в музыке вообще не нужна компрессия на шине и на мастере, порой нужна и там и там. Интересный результат или нет - судить артисту/продюсеру. С точки зрения звукорежиссуры имеет место обращать внимание на динамику, на атаки и на план.
Sennheiser hd 650 + Realphones. Карта UAD Apollo twin. Повторюсь, что я слышу не конкретно эти 2дб. я слышу общее изменение в миксе. Конкретно в его балансе между бочкой и снейром. Это как эквализация, вы можете не слышать конкретных вырезов, но точно услышите, что остальные части становятся чище.
Вслушайтесь в изменение музыкального баланса, тогда вы тоже услышите разницу. У себя в DAW попробуйте утрировать эффект, чтобы понять что слушать конкретно. Часто помогает)
разницу услышал через не дорогой саундбар с 3 метров лёжа на диване 😉 и кстати, именно всё так, как говорят в видосе.. общий микс стал чище, драмка собралась до кучи.. пойду побалуюсь способом этим 😬
А можно ли данный приём использовать после многополосной компрессии, например тем же izotope Ozone Dynamics? При условии сжатия Озоном на - 5dB всех частот? Или уже перебор будет?)
@MusicheadsSchool Согласен) ещё очень беспокоит вопрос как свести трек так, чтобы он одинаково хорошо и в стерео и в можно звучал. У вас случайно нет такого лайфхака?) а то почти закончил (как мне казалось) трек, все вроде бы хорошо звучало...пока не перешёл а A/B сравнению с референсами. Удивительно, но при сравнении отдельно Mid/Side составляющих разница огромная! То есть коммерческие треки звучат уже очень хорошо в моно, с тихим сайдом, и при переходе в стерео режим как будто %15-20 к ширине всего-то добавляется, тогда как у меня в моно полная Хрень выходит...разница гораздо ощутимее выходит, просто как 2 разных трека... ну и видать поэтому и разгон по громкости упирается в - 10 LUFS без заметных искажений
@@donkolaptyan2449 тут лайфхак один - слуховой анализ референсов) на ваш вопрос в формате даже часового видео не ответить, так как он очень комплексный. Для ответов на такие вопросы и существуют наши курсы)
@@MusicheadsSchool я так и думал) и сколько времени обычно занимает прохождение курса? И я так понимаю в идеале надо проходить 2 - по продакшену и потом по сведению?
@@donkolaptyan2449 так как ваш вопрос комплексный, то и смотреть стоит в сторону комплекса разных курсов. Лучше всего оставить заявку у нас на сайте Musicheads-pro.ru (можно через форму написать в телеграм), и наш менеджер подробно спросит о вашем запросе и поможет составить вам дорожную карту обучения.
Куда не глянь все стали мастерами мастеринга;) я столько лет занимаюсь звукорежиссурой и до сих пор всего не знаю, хотя до сих пор прохожу разного рода переквалификации .
Здравствуйте! с некоторыми работами Артёма вы можете ознакомиться на сайте его курса - musicheads-pro.ru/mixingvocals Раздел с работами находится в нижней части странички.
Здравствуйте! А как вы сохраняете хоть какие-то транзиенты барабанов при атаке 1мс? Для вокала это нормально, но для барабанов... Как тогда сохранить панч бочки и рабочего?
Здравствуйте! В данном случае идет незначительное сжатие. Поэтому мы, конечно, затрагиваем атаки инструментов, но делаем это с целью "Стабилизировать" и "Склеить" звучание. Вот если бы мы жали сильно, тогда, да, ваш вопрос был бы актуален)
Аттенюация - это ослабление сигнала. После компрессии, как правило, добавляем. Здесь по ситуации. Если громкость субъективно стала тише и теряется баланс, то стоит чуть добавить.
@@MusicheadsSchool хорошо, а то термин аттенюация привык использовать в значении компенсации громкости на выходе плагинов, а получается для компрессоров это не верный термин. А в Глю обычно настраиваю относительно редукции: до 4 стрелка идет, значит на мейкапе 4 прибавляю.
У меня вопрос, Я отмастерил свой трек. Такое чувство когда ступает дроп. То басс сжимается, а другие инструменты дышат как положено. Не знаю что с этим сделать. Ответьте пожалуйста.
Если слышно, что бас сжимается а все остально живет нормально, может попробовать сделать этот бас тише в этом месте или ослабить на нем низ? Компрессоры и лимитеры очень чувствительны к низу и могут реагировать на него, давая ложную компрессию
в комментариях уже посоветовали. Тоже отметим, что в такой ситуации нужно использовать компрессоры с возможностью обхода низких частот. Например, у SSL bus от UAD не так давно такая опция появилась.
Здесь на слух. Действительно, достаточно часто значение Ratio 2:1 оказывается более мягким и выигрышным. Что касается release, то его тоже стоит подбирать на слух, ориентируясь на то, как компрессор работает, грубо говоря, между пиками. Это не значит, что в другом примере не подойдет параметр auto.
В данном компрессоре по умолчанию threshold по умолчанию стоит не в нулевом значении. Поэтому он срабатывает сразу при включении. Отрабатывает так сильно потому, что в него приходит достаточно высокий уровень.
Проходил курс в MusicHeads по сведению и мастерингу, честно сказать лажа Артём. Для супер новичков пойдёт, для тех кто хоть немного разбирается в этой истории бесполезный курс.
@@GrishinArtem Могу объясниться. 1. Всё что написано на сайте (описание курса) и всё что в реальности происходило - практически не соприкасается. Из железок стоял один мэнли воксбокс, который даже не покрутили в итоге. Любой вопрос к преподавателю имел ответ - делайте как слышите. Даже умудрились запороть последний день, когда должны были выдать так называемые "дипломы". Пришлось ехать в район Багратионовской на дипломом из-за того что ваш сотрудник ЗАБЫЛ распечатать их перед последним днём занятий. Одним словом всё впечатление испорчено и MusicHeads это больше про деньги, нежели знания. Жаль время. В остальном может кому-то и понравится. Вся группа была в негативе. Поэтому "всем не угодить" тут не прокатит ) И, кстати, про помещение. Забили битком маленькое помещение. Вы вместе этого создавайте комфорт, а не пытайтесь больше заработать на людях. Уют и комфорт сразу вышли. В общем негативный отзыв тоже отзыв. Есть над чем вам поработать. Спасибо за ответ.
@@MusicheadsSchool Моей потребностью был курс "сведение и мастеринг" ) нужен нормальный курс где нормальный преподаватель. Не сомневаюсь что Артём знаниями блещет, но тот кто вёл у меня в вашей компании, не особо серьезен. (имя по моральным соображениям не упоминается)
Как это голос приближается, а ударные проседают, если это в одном миксе делают? Что значит склеивание если это один трек и просто прибераются пики как при мастеринге. непонятная информация вообще
Компрессия - это сжатие динамического диапазона. Пики у барабанов громче пиков вокала. Под компрессию в данном случае попадают самые громкие пики, соответственно вокал становится чуть громче. Это если очень простыми словами)
Конкретное сжатие в 1-2 дб. может быть и не услышать, а вот изменение в балансе очень даже. Меняется общий баланс и это хорошо слышно как раз на ударных, особенно на балансе между бочкой и снейром.
Ждем вас в комментариях, когда речь пойдет о разнице в 0,5 дб :))) Надо музыку слушать и знать где слушать изменения. Уже в комментариях выше писали, что это лишь одно небольшое действие. Но на миксе производится целый комплекс таких небольших действий, которые выливаются в итоговое качество. Смысл не в том, чтобы услышать в слепом тесте изменения на 1-2 дб. Смысл в том, что это будет взаимодействовать с другими обработками и приведет к тому или иному результату.
@@lexlutor2062Это лишь одно небольшое изменение. На миксе производится огромный комплекс таких небольших изменений, которые в итоге выливаются в ваше итоговое качество. Если вы были невнимательны к деталям, то соответствующий результат и получите.
Добрый день. Или я дурак или лыжи не едут… ну вот нашли вы этот громкий звук, а не проще его просто сделать тише еще на уровне midi? Зачем все эти выеживания? Ну сделал ты этот звук тише, и что, сразу охрененный хит получился? Саше лошаре продали пару курсов, я сначала смотрел его высеры мозга чисто чтобы поржать, но потом надоело. Вот и сейчас масленым голосом замануха, вот купи у нас курс и будешь спецом охрененным. Вы хоть бы для примера что то хоть какое то по интереснее предлагали. На самоиграйка и то наверно варианты были по интереснее. Менеджер такой, пипл, вас опять хотят поиметь! Если хотите на самом деле чему то научится, идите в подмастерья к насамом деле профессиональным звукоряд, и у них набирайтесь опыта! Нормальный звукарь не станет просто всякие видосики записывать и выкладывать. Ему это нахрен не нужно, у него и так много работы и он и без этого хорошо зарабатывает. А все кто тут типо чему-то пытается научить просто по другому не могут зарабатывать, как обманывать тех кто в этом не соображает вообще
Здравствуйте! Давайте по порядку. 1. В данном видео рассмотрен прием, который применяется на этапе микса/мастеринга. Вы на предлагаете внедриться в midi, то есть вернуться на этап продакшна. Такой возможности весьма часто нет при работе с заказчиками, которые делали продакшн на другой стороне. 2. Про громкий звук. В данном случае мы работаем не с конкретным инструментом, а со спектральным балансом микса. В области условных 250 гц сосредоточено несколько инструментов. И к таким обраткам часто обращаются даже на этапе продакшна. Непосредственно громкостью в midi такого же эффекта не добиться. 3. Про ваше мнение относительно курсов и развития в индустрии. Мы даем качественные знания, делаем хороший образовательный контент. Конечно, мы хотим, чтобы наши труды окупались. Если вам не заходит - не покупайте. Вариант с обучением в качестве подмастерья, кстати, хороший. Об этом мы в том числе говорим на наших курсах. 4. По поводу того, что "нормальный звукарь" не будет записывать видео. Все педагоги школы - практикующие специалисты. Они все звукорежиссёры и музыкальные продюсеры. И у них есть большая тяга делиться знаниями и опытом, потому что это нормальное желание здорового человека как социального существа. К тому же мы передаем этот опыт с сугубо благими намерениями: поднять уровень индустрии. Есть не мало мнений, что у нас это получается. Ваше мнение отлично от, это тоже можно принять и понять. У вас был хороший заход на обоснованный критический отзыв, но вы в итоге перешли на оскорбления и личности. А жаль.
Подобная компрессия это один из приёмов на пути к хорошему миксу. На этапе сведения никаких Midi в проекте нет, только аудио и с помощью такого приёма мы не делаем что то тише, мы немного выравниваем и придаем форму миксу. Это сложно понять, понимаю, но при должном опыте и желанию, научится сможет каждый)
@@GrishinArtem , поддерживаю! А ещё бывает, что проекты никак не электронные и записаны из живых инструментов и midi там отсутствует как понятие. А ещё бывает, записано на разных студиях. Артём, спасибо, большое за то, что делитесь полезной информацией! Это действительно не только полезный лайфхак, но и аргументированно обоснованный способ как можно проанализировать и добиться нужного результата. Очень полезная информация для тех кто понимает или хочет понимать!=)
Спасибо 👍🔥🔥🔥Супер отличное видео.
@@rybakovoleg спасибо за ваш комментарий и просмотр!
Во времена аналога проблем с сатурацией и склеиванием вообще не существовало, да и самих понятий тоже не было. Было понятие аранжировки и профессионального исполнения произведения , а эвукорежиссер умел читать партитуру с листа и делать грамотные замечания музыкантам и дирижеру по поводу их исполнения. Это и есть настоящая творческая работа!
Были времена, когда люди в мороз на улицу в туалет ходили. А сейчас японские унитазы жопу сами моют. Это тоже творчество, только сантехников... А ещё были времена аналоговых телефонов, и нужно было голосом объяснят оппоненту проблему, чувства, просьбы, отказы, а люди, у которых и не было, чаще друг к другу в гости ходили. А теперь цифровые мобильные телефоны, по любому вопросу можно в чате отписаться без эмоциональной составляющей... но что-то ты по этому поводу не ностальгируешь...
А ещё раньше художники сами искали, копали земельные материалы (типа кадмия, хрома, кости жгли), а потом неделями в ступке перетирали их в мелкодисперсный порошок, чтобы получить красящие пигменты для производства красок для своих картин - тоже типа творчество, и это стоило очень дорого. А сейчас любой творческий человек может купить акриловую недорогую краску любого цвета, и заниматься творчеством, не тратя время на изготовление красок.
А понятия "сатурация" не было не потому что цифровых приборов ещё не придумали, а потому что звукорежиссёры прошлых лет не имели расширенного понятия о том, что такое голос, что такое вокал, и как с ним работать. Им всегда подавай красивый, поставленный профессиональный голос, а с другим они работать не умели. Это то же самое, как и с врачами: они понятия не имеют, как "работают" разные лекарства, дай им хороший препарат - они тебя вылечат, дай им туфту какую-нибуть - они хрен будут понимать, как тебя лечить... Вот и звуко-режиссёры тогдашние, с хорошим голосом они короли, "творчеством занимаются", а с хреновым голосом всё их "творчество" в заднице застрянет, вместе с аналоговым оборудованием...
Как же прекрасно звучит ламповый микрофон
Отличный материал! Спасибо 🎉
Спасибо за оценку!
лучшее объяснение по теме! спасибо!
Спасибо за комментарий!)
Качество огонь!!!❤🔥
Спасибо, что заметили. Мы старались)
Артема увидел, сразу лайк влепил! Артем, спасибо тебе большое за выпуск!
Спасибо за комментарий!)
Спасибо)
Респект Артёму! 💪💪💪
Спасибо🙏
Супер!
Спасибо за комментарий!
Круто! Спасибо!
Спасибо за комментарий!
@@MusicheadsSchool на самом деле, подача материала на высоком уровне. Вот такие как вы ребята единственные, кто могут какое-то образование давать и развивать Отечественную культуру звука, которой у нас нет практически. Очень подробно все разъясняете. Вот единственное, вы на 1-2 дБ что-то меняете через ютуб не сильно будет заметно. У меня наушники, например, как у вас на этом видео и мне еще что-то слышно, а вот у кого попроще, тем вообще разницу не отличить. Было бы круто, если бы вы добавляли ссылку на стем фаил с сравнением до и после. Я клянусь всем, цены бы не было. Можно в дав закинуть себе и послушать в хорошем качестве. Так эффект в несколько раз лучше будет. Я очень жду, когда преподаватели и авторы таких крутых каналов начнут так делать. Я вас очень люблю за то что вы делаете! Удачи вам!
Супер! Ждём новых выпусков.
Давайте больше!)
Будет!)
Если в таком духе пойдет дальше, то уже в следующий вторник новое видео будет)
Саше привет! :)
салют
Добрый день! Спасибо за видео! Сделайте пожалуйста видео про пространство и как распологать элементы в стерео поле.
Принято)
Взяли ваше предложение в оборот))
Спасибо !!!
И вам спасибо за просмотр и комментарий!)
Очень понравился Slate Digital FG-401
А мне ещё нравится от IK multimedia реплика bus компрессора
Ничего не услышал, но верю
Спасибо за веру) 😊
С опытом начнете и на такое слышать)
@@Sergey_mixing Если вы все слышите, то я за вас только рад😁 Но достаточно многим начинающим звукорежиссерам сложно сразу начать все слышать. А вот именно подобные цифры в этом здорово помогают)
@@Sergey_mixing Так я то слышу все эти изменения и все ок) Как раз благодаря таким тонким правкам, т. е. тут немного, там немного и в итоге получается клево) Если вы не слышите изменений в балансе, которые происходят в этом видео, я бы рекомендовал серьезней вникнуть в ваш контроль или же в его качество)
Привет Саше Радиотехника)))
Я совсем забыл про такие шикарные компрессоры как Brainworx bx_townhouse Buss Compressor и Vertigo VSC-2. Оба шикарно ведут себя на мастере
Вообще много есть хорошим шинных компрессоров. Надо будет когда-нибудь сделать топ)))
Спасибо за алгоритм. Если разговор про склейку - стоит потратиться на сумматор, по крайней мере для себя решил.
Да, тоже отличный вариант! Мне в этом плане нравится новенькая N Console от Sonimus
Спасибо за комментарий!
На аналоговый сумматор? Какой приглядел?
Саша привет!
Магия)
Исключительно мастерство и навык)
Мне Unisum нравится
Какой компрессор лучше использовать? От ozone. Fabfilter. Soundtoys?
Вейвсовский очень хороший, но на вкус и цвет можно посмотреть версии от других разработчиков. А еще вы можете взять любой компрессор и накрутить его похожим образом и послушать разницу. API 2500 отличный вариант)
у Soundtoys такого компрессора нет. у Fad filter эту функцию может реализовать pro-c2, главное корректно настроить и это будет прям отличный компрессор.
я обычно не более 3дб делаю без всяких заморочек и все , пресет -мастеринг и трешхолдом регулируем.
По ситуации, как говорится!
Если честно спать захотелось от подачи материала
Так надо смотреть когда выспался! 😂
Приятных снов)
@@MusicheadsSchoolи вам всего доброго, друзья 😎
Недавно наткнулся на APU loudness compressor, там можно компрессить по люфсам. Что думаешь о нём?
Оооо, это очень интересно! Надо посмотреть, что это такое. Я очень пристально слежу за интегрированными луфсами, как на премастере (слежу чтобы всегда там было - 23) и слежу чтобы до и после обработки были одинаковые значения интегрированной громкости. Спасибо за инструмент)
Анука, вставлю свои 10 копеек. Смотрел только что Стикса, он поставил Vertigo VSC-2, включил на нем фильтр низких частот чтобы бочка слабее влияла на компрессию. Поставил самый долгий релиз, то есть 1,2 сек. Эмм, и сравнил с звучанием самого быстрого релиза. А первом случае клея больше слышно, а во втром как будто просто ярче звучит и клея значительно меньше, мол каждый выберет что ему нравится. Но лично мое мнение, раз претендуете на экспертное мнение, то и выкладывайте в видео все аспекты глю компрессии. Ни слова о том как звучат разные релизы, и ни слова о влиянии бочки ее низких частот на глю компрессию. И не забудем что низа у бочки успевает пройти больше, я правда не помню при долгом релизе или при более длинной атаке. Плюс Стикс ставит 3 мс, значение 1 мс говорит допустимо, нормально, но это самый быстрый варик, а так бывает и 10 мс ставят и 30 мс, зависит от материала наверное, но 3 мс я понял по Стиксу это очень удобное значение, более универсальное, чем 1 мс. Короче тема раскрыта не на 100%, а как будто у вас на 75%.
Что еще интересно. Киракосян рекомендует делать отдельно склеивание ударной группы и еще клеит мастер канал. Вопрос, как думаете это дает какой то более интересный результат, чем склеить только мастер?
Здравствуйте, спасибо за ваш развернутый комментарий. У нас не было задачи рассказать обо всех подходах к данному типу компрессии. Мы хотели рассказать об одном конкретном. И тем более круто, что это видео вкупе с видео наших коллег вызывает такие монументальные комментарии. Не может не радовать! :)
Музыка крайне разная, есть определенные закономерности. Порой в музыке вообще не нужна компрессия на шине и на мастере, порой нужна и там и там. Интересный результат или нет - судить артисту/продюсеру. С точки зрения звукорежиссуры имеет место обращать внимание на динамику, на атаки и на план.
Пишу до просмотра:
TR5 Bus Comp на мастер в значении 0.5 - бомба))
Да! Отличный тоже компрессор)
Хороший компрессор! Что же вы напишете после просмотра?))
@@GrishinArtem добрый вечер! Это вы мне и посоветовали))
Прекрасный компрессор, пользуюсь постоянно!)
@@MusicheadsSchool обязательно досмотрю!
@@MusicheadsSchool Узнал, что нужно обращать больше внимания на пики, и еще, что можно склеить микс сатураторами, никогда об этом не думал)
Спасибо за разъяснение "склеивающей" компрессии.
У меня вопрос: что у вас за наушники такие волшебные, что вы услышали эти -2 dB?
Sennheiser hd 650 + Realphones. Карта UAD Apollo twin. Повторюсь, что я слышу не конкретно эти 2дб. я слышу общее изменение в миксе. Конкретно в его балансе между бочкой и снейром. Это как эквализация, вы можете не слышать конкретных вырезов, но точно услышите, что остальные части становятся чище.
Вслушайтесь в изменение музыкального баланса, тогда вы тоже услышите разницу. У себя в DAW попробуйте утрировать эффект, чтобы понять что слушать конкретно. Часто помогает)
разницу услышал через не дорогой саундбар с 3 метров лёжа на диване 😉 и кстати, именно всё так, как говорят в видосе.. общий микс стал чище, драмка собралась до кучи.. пойду побалуюсь способом этим 😬
Салют! А я на iPhone в скорости 2 услышал разницу. 😊
Чекал в машине,в слером теате не слышу,но когда смотрю,четко ощущаю ято звук становится плотнее
Это работа с транзиентами, поэтому ее сложно уловить. Нужна хорошая акустическая система или реалфонс с вашей хорошей привычкой к нему)
@@GrishinArtem я на курсе) шарю)
С опытом начнете такие вещи в слепом тесте на 10 из 10 вычленять)
что за песня здесь?
ЮраЮла - мини vk.com/wall-214360175_126
А я Lime вешаю если комп позволяет :-/
😊классно, а лимитером если поджать этот пик, эффект другой будет ?
Более агрессивно будет, но тоже работает) ещё можно не лимитером а клиппером попробовать
А можно ли данный приём использовать после многополосной компрессии, например тем же izotope Ozone Dynamics? При условии сжатия Озоном на - 5dB всех частот? Или уже перебор будет?)
@@donkolaptyan2449 сделать, как говорится, вы можете всё что угодно. Вопрос в том, как это будет звучать?)
@MusicheadsSchool Согласен) ещё очень беспокоит вопрос как свести трек так, чтобы он одинаково хорошо и в стерео и в можно звучал. У вас случайно нет такого лайфхака?) а то почти закончил (как мне казалось) трек, все вроде бы хорошо звучало...пока не перешёл а A/B сравнению с референсами. Удивительно, но при сравнении отдельно Mid/Side составляющих разница огромная! То есть коммерческие треки звучат уже очень хорошо в моно, с тихим сайдом, и при переходе в стерео режим как будто %15-20 к ширине всего-то добавляется, тогда как у меня в моно полная Хрень выходит...разница гораздо ощутимее выходит, просто как 2 разных трека... ну и видать поэтому и разгон по громкости упирается в - 10 LUFS без заметных искажений
@@donkolaptyan2449 тут лайфхак один - слуховой анализ референсов) на ваш вопрос в формате даже часового видео не ответить, так как он очень комплексный. Для ответов на такие вопросы и существуют наши курсы)
@@MusicheadsSchool я так и думал) и сколько времени обычно занимает прохождение курса? И я так понимаю в идеале надо проходить 2 - по продакшену и потом по сведению?
@@donkolaptyan2449 так как ваш вопрос комплексный, то и смотреть стоит в сторону комплекса разных курсов. Лучше всего оставить заявку у нас на сайте Musicheads-pro.ru (можно через форму написать в телеграм), и наш менеджер подробно спросит о вашем запросе и поможет составить вам дорожную карту обучения.
С такой причёской голова, как из того мема😅 А за видео спасибо, будем знать) И за промик благодарность! Ждём продолжения..
Мем, про который знают только избранные) Спасибо за комментарий!
С такой причёской обидно за укладку😂 наушники делают ту самую кривую)
Куда не глянь все стали мастерами мастеринга;) я столько лет занимаюсь звукорежиссурой и до сих пор всего не знаю, хотя до сих пор прохожу разного рода переквалификации .
Рады, что наши видео помогают узнать новое)
Это бесконечный путь и всему научится нельзя)
Здравствуй.Где можно послушать твои работы?
Здравствуйте!
с некоторыми работами Артёма вы можете ознакомиться на сайте его курса - musicheads-pro.ru/mixingvocals Раздел с работами находится в нижней части странички.
Здравствуйте! А как вы сохраняете хоть какие-то транзиенты барабанов при атаке 1мс? Для вокала это нормально, но для барабанов... Как тогда сохранить панч бочки и рабочего?
Здравствуйте!
В данном случае идет незначительное сжатие. Поэтому мы, конечно, затрагиваем атаки инструментов, но делаем это с целью "Стабилизировать" и "Склеить" звучание. Вот если бы мы жали сильно, тогда, да, ваш вопрос был бы актуален)
@@MusicheadsSchool Понял, спасибо!
Склеивали вокал с синусом? Или на готовый микс накинули компрессор?
Это мультитрек. Просто выписали фрагмент для показа компрессии
Я слышу, что с компрессией эти странные барабаны начинают лучше пинаться.
Это тоже есть) Обратите ещё внимание на изменения в вокале.
Артем а аранжировка в стиле нашсон, будет в планах?
не планируется
Аттенюацию мейкапом при склейке не обязательно делать получается?
Аттенюация - это ослабление сигнала. После компрессии, как правило, добавляем. Здесь по ситуации. Если громкость субъективно стала тише и теряется баланс, то стоит чуть добавить.
@@MusicheadsSchool хорошо, а то термин аттенюация привык использовать в значении компенсации громкости на выходе плагинов, а получается для компрессоров это не верный термин. А в Глю обычно настраиваю относительно редукции: до 4 стрелка идет, значит на мейкапе 4 прибавляю.
У меня вопрос, Я отмастерил свой трек. Такое чувство когда ступает дроп. То басс сжимается, а другие инструменты дышат как положено. Не знаю что с этим сделать. Ответьте пожалуйста.
Если слышно, что бас сжимается а все остально живет нормально, может попробовать сделать этот бас тише в этом месте или ослабить на нем низ? Компрессоры и лимитеры очень чувствительны к низу и могут реагировать на него, давая ложную компрессию
@@GrishinArtemвы имеете ввиду. Что бас слишком громкий из-за этого он так сильно сжимается?
Попробуй компрессор на мастер у которого есть сайдчейн встроенный, убавь в нем низ немного. Тот же FF C2
в комментариях уже посоветовали. Тоже отметим, что в такой ситуации нужно использовать компрессоры с возможностью обхода низких частот. Например, у SSL bus от UAD не так давно такая опция появилась.
А почему ратио 4, а не 2?
Релиз 100, а не авто?
Не многовато ли это для лёгкого склеивания?
Здесь на слух. Действительно, достаточно часто значение Ratio 2:1 оказывается более мягким и выигрышным. Что касается release, то его тоже стоит подбирать на слух, ориентируясь на то, как компрессор работает, грубо говоря, между пиками. Это не значит, что в другом примере не подойдет параметр auto.
у меня в SSL КОМПРЕСОРЕ уже стрелка на 4 прыгает а я еще даже трешхолд не добавлял!!
В данном компрессоре по умолчанию threshold по умолчанию стоит не в нулевом значении. Поэтому он срабатывает сразу при включении. Отрабатывает так сильно потому, что в него приходит достаточно высокий уровень.
Проходил курс в MusicHeads по сведению и мастерингу, честно сказать лажа Артём. Для супер новичков пойдёт, для тех кто хоть немного разбирается в этой истории бесполезный курс.
Ну... Не знаю, что ответить. Такое бывает) Всем не угодить)
@@GrishinArtem Могу объясниться. 1. Всё что написано на сайте (описание курса) и всё что в реальности происходило - практически не соприкасается. Из железок стоял один мэнли воксбокс, который даже не покрутили в итоге. Любой вопрос к преподавателю имел ответ - делайте как слышите. Даже умудрились запороть последний день, когда должны были выдать так называемые "дипломы". Пришлось ехать в район Багратионовской на дипломом из-за того что ваш сотрудник ЗАБЫЛ распечатать их перед последним днём занятий. Одним словом всё впечатление испорчено и MusicHeads это больше про деньги, нежели знания. Жаль время. В остальном может кому-то и понравится. Вся группа была в негативе. Поэтому "всем не угодить" тут не прокатит ) И, кстати, про помещение. Забили битком маленькое помещение. Вы вместе этого создавайте комфорт, а не пытайтесь больше заработать на людях. Уют и комфорт сразу вышли. В общем негативный отзыв тоже отзыв. Есть над чем вам поработать. Спасибо за ответ.
Вероятно стоит подобрать курс под ваши потребности. Напишите нам, чтобы мы помогли вам это сделать)
@@MusicheadsSchool Моей потребностью был курс "сведение и мастеринг" ) нужен нормальный курс где нормальный преподаватель. Не сомневаюсь что Артём знаниями блещет, но тот кто вёл у меня в вашей компании, не особо серьезен. (имя по моральным соображениям не упоминается)
@@ahillesandolini4422 Даже интересно. Напишите нам в телеграм по этому вопросу t.me/Musicheads_School
странные настройки компрессора на мастер шине.. имхо
А что в них странного?)
Мастер шифу
Пусть они лучше склеивают микс на стадии аранжировки и микширования 😂 Умнее станут.
Да лучше еще до самой идеи микса👍
Как это голос приближается, а ударные проседают, если это в одном миксе делают? Что значит склеивание если это один трек и просто прибераются пики как при мастеринге. непонятная информация вообще
Компрессия - это сжатие динамического диапазона. Пики у барабанов громче пиков вокала. Под компрессию в данном случае попадают самые громкие пики, соответственно вокал становится чуть громче. Это если очень простыми словами)
@@MusicheadsSchoolтем самым немного меняется баланс микса, что мы и слышим на выходе. А не 1-2 дб.. Мы слышим небольшое изменение в балансе)
В слепом тесте без визуального мониторинга, Вы не фига не отличите компрессированый сигнал в 1-2 db. Одни дишманские понты!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Конкретное сжатие в 1-2 дб. может быть и не услышать, а вот изменение в балансе очень даже. Меняется общий баланс и это хорошо слышно как раз на ударных, особенно на балансе между бочкой и снейром.
Ждем вас в комментариях, когда речь пойдет о разнице в 0,5 дб :)))
Надо музыку слушать и знать где слушать изменения.
Уже в комментариях выше писали, что это лишь одно небольшое действие. Но на миксе производится целый комплекс таких небольших действий, которые выливаются в итоговое качество.
Смысл не в том, чтобы услышать в слепом тесте изменения на 1-2 дб. Смысл в том, что это будет взаимодействовать с другими обработками и приведет к тому или иному результату.
Послушал с закрытыми глазами, разницы - 0. Лечитесь.
Звукорежиссура не лечится😂
Это не лечится))
Стоит попробовать послушать на хорошем мониторинге. Тогда всё встанет на свои места.
Они забыли клей момент добавить
@@lexlutor2062Это лишь одно небольшое изменение. На миксе производится огромный комплекс таких небольших изменений, которые в итоге выливаются в ваше итоговое качество. Если вы были невнимательны к деталям, то соответствующий результат и получите.
@@lexlutor2062 Смысл в том что нужно научится слушать.Разница слышна везде и на сотке в том числе
Добрый день. Или я дурак или лыжи не едут… ну вот нашли вы этот громкий звук, а не проще его просто сделать тише еще на уровне midi? Зачем все эти выеживания? Ну сделал ты этот звук тише, и что, сразу охрененный хит получился? Саше лошаре продали пару курсов, я сначала смотрел его высеры мозга чисто чтобы поржать, но потом надоело. Вот и сейчас масленым голосом замануха, вот купи у нас курс и будешь спецом охрененным. Вы хоть бы для примера что то хоть какое то по интереснее предлагали. На самоиграйка и то наверно варианты были по интереснее. Менеджер такой, пипл, вас опять хотят поиметь! Если хотите на самом деле чему то научится, идите в подмастерья к насамом деле профессиональным звукоряд, и у них набирайтесь опыта! Нормальный звукарь не станет просто всякие видосики записывать и выкладывать. Ему это нахрен не нужно, у него и так много работы и он и без этого хорошо зарабатывает. А все кто тут типо чему-то пытается научить просто по другому не могут зарабатывать, как обманывать тех кто в этом не соображает вообще
Здравствуйте!
Давайте по порядку.
1. В данном видео рассмотрен прием, который применяется на этапе микса/мастеринга. Вы на предлагаете внедриться в midi, то есть вернуться на этап продакшна. Такой возможности весьма часто нет при работе с заказчиками, которые делали продакшн на другой стороне.
2. Про громкий звук. В данном случае мы работаем не с конкретным инструментом, а со спектральным балансом микса. В области условных 250 гц сосредоточено несколько инструментов. И к таким обраткам часто обращаются даже на этапе продакшна. Непосредственно громкостью в midi такого же эффекта не добиться.
3. Про ваше мнение относительно курсов и развития в индустрии. Мы даем качественные знания, делаем хороший образовательный контент. Конечно, мы хотим, чтобы наши труды окупались. Если вам не заходит - не покупайте. Вариант с обучением в качестве подмастерья, кстати, хороший. Об этом мы в том числе говорим на наших курсах.
4. По поводу того, что "нормальный звукарь" не будет записывать видео. Все педагоги школы - практикующие специалисты. Они все звукорежиссёры и музыкальные продюсеры. И у них есть большая тяга делиться знаниями и опытом, потому что это нормальное желание здорового человека как социального существа. К тому же мы передаем этот опыт с сугубо благими намерениями: поднять уровень индустрии. Есть не мало мнений, что у нас это получается. Ваше мнение отлично от, это тоже можно принять и понять.
У вас был хороший заход на обоснованный критический отзыв, но вы в итоге перешли на оскорбления и личности. А жаль.
Подобная компрессия это один из приёмов на пути к хорошему миксу. На этапе сведения никаких Midi в проекте нет, только аудио и с помощью такого приёма мы не делаем что то тише, мы немного выравниваем и придаем форму миксу. Это сложно понять, понимаю, но при должном опыте и желанию, научится сможет каждый)
@@GrishinArtem , поддерживаю! А ещё бывает, что проекты никак не электронные и записаны из живых инструментов и midi там отсутствует как понятие. А ещё бывает, записано на разных студиях. Артём, спасибо, большое за то, что делитесь полезной информацией! Это действительно не только полезный лайфхак, но и аргументированно обоснованный способ как можно проанализировать и добиться нужного результата. Очень полезная информация для тех кто понимает или хочет понимать!=)
Применение компрессора на практике а не в теории)!
(Материал для новичков)... Так и надо было в скобках указать в названии.
Давайте здесь укажем. (Материал для новичков)