室温超导硬核解析:未来已来还是科学骗局?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 ноя 2024
  • НаукаНаука

Комментарии • 1 тыс.

  • @棠-n6s
    @棠-n6s Год назад +369

    談完迪亞斯的學術爭議後,接著闡明本次內容的引用資料並感謝兩位老師的指導,展現出李永樂老師對學問實事求是的精神!

    • @shixiongzhi
      @shixiongzhi Год назад +6

      把专业知识带给小朋友

    • @wunxue
      @wunxue Год назад +29

      一次学术造假就应该终结了三哥的学术生涯,可是他还能第二次第三次造假,依然能发在高级期刊上,依然能引起广泛关注,看来他不简单。

    • @2cosXcos-1
      @2cosXcos-1 Год назад +9

      @@wunxue 說謊也是有藝術的 當你的謊言跟事實只差一點的時候 ....

    • @robertsheng1989
      @robertsheng1989 Год назад

      @@2cosXcos-1 lo

    • @franciscoantonio314
      @franciscoantonio314 Год назад

      神奇的是美国竟然没有方舟子之流搞学术打假!

  • @liyinjack
    @liyinjack Год назад +49

    李老師能講講南韓科學家最近的發表的 LK99 材料嗎?

    • @linq8977
      @linq8977 Год назад

      这个基本靠手搓的超导体感觉很玄乎啊。。不过肯定还要再等等各方复现结果,不然容易翻车。万一真的被手搓出来了呢😂😂

    • @songsong6499
      @songsong6499 Год назад

      @@linq8977 徒手搓iphone14

  • @TheCasio46
    @TheCasio46 Год назад +115

    多謝李老師又即時為大家帶來超導時事深入淺出的講解。👍

  • @kokchuanlee3620
    @kokchuanlee3620 Год назад +33

    针对超导体这课题,李永乐老师的讲解非常合理及易懂。祝福李永乐老师合家安康。

  • @馬陸
    @馬陸 Год назад +73

    核磁共振費用高昂原因, 因為只有超導才能產生清晰影象所需磁場, 目前超導材料要液氦冷却. 所以只要突破超導材料用液氮做冷却, 生產出來的核磁共振設備, 能極大程度令公眾醫療水平跳昇.

    • @sean5201
      @sean5201 Год назад +5

      其实吧,液氮不算贵,比起那个超大压强来说😂

    • @rickchang326
      @rickchang326 Год назад +4

      @@sean5201 现在用的是液氦,虽然可能还是比达到那个压强便宜。

    • @wjsjw
      @wjsjw Год назад +1

      不是已经有液氮实现超导的材料了吗?

    • @color1717
      @color1717 Год назад +16

      @@wjsjw 其实老师这里讲得比较简单,只是科普性的介绍超导体的原理,有很多东西还是没有涉及到。首先一个,超导体除了临界温度还有临界电流和临界磁场,还要考虑其稳定性等,MRI是用的强磁场,如果超导材料的临界电流和临界磁场不够大是无法强电应用。其次现在的高温超导体大多数是属于氧化物陶瓷,本身延展性比较差,难以像金属那样制成线圈,现在有的技术是制成粉末套管,线缆上涂层镀膜等。总的来说高温超导材料实际应用还要解决很多问题,现在大多数的超导实际应用其实还是低温的超导材料,MRI是用铌钛合金超导体,还是需要液氦来冷却的,所以MRI价钱这么高。

    • @wjsjw
      @wjsjw Год назад

      @@color1717 学习学习了👍🏻

  • @qing6045
    @qing6045 Год назад +21

    感谢李老师科普BCS理论👍👍

  • @XuancongWang
    @XuancongWang Год назад +45

    李老师的讲解真好,能深入潜出,不过还是漏掉一点就是:超导体在实际应用上有一个特别重要的属性就是当磁场(或者电流)过大的时候,超导体会失去超导能力,所以即便有超导体,也并不意味者你可以在零电阻的情况下传输任意大的电流😎

    • @wowcnmovie
      @wowcnmovie Год назад

      听起来好像对

    • @chokyuksan
      @chokyuksan Год назад

      没关系,科学家一定会慢慢克服这些困难的。

    • @teco13051305
      @teco13051305 Год назад

      一根電線不行 就100根

    • @黃進祥-y2r
      @黃進祥-y2r Год назад

      我聽永樂老師的講解時就覺得應該會如此,謝謝

    • @jamesyeh6724
      @jamesyeh6724 Год назад +1

      完全正確,當電流大過超導臨界電流時,就會忽然變成非超導體的界質。溫度越低,臨界電流越大,溫度越接近超導臨界溫度,臨界電流越低。這在實際應用時特別重要。如果溫度+壓力控制不好,那臨界電流也因此會上下。一旦超過臨界溫度,則超導題在臨界溫度以上是非超導體的時後的單位電阻比銅的電阻大非常多倍,所以一旦進入非超導體,通過的電流馬上產生大量的熱量,甚至可以把超導體燒壞。在靠近常溫是超導體是一回事,臨界磁場或是臨界電流 才是決定是否可以在應用上可以使用的考量。)

  • @enchang2957
    @enchang2957 Год назад +7

    不知道這幾天李老師有沒有在家手搓常溫超導...

  • @50laoshi
    @50laoshi Год назад +112

    李老师说错了,巴丁并不是历史上唯一一个获得两次诺贝尔科学奖的科学家,严格来说他应该是历史上唯一一个获得两次诺贝尔物理学奖的科学家.比如居里夫人就又得了一次物理奖又得了一次化学奖.

    • @chengsong1027
      @chengsong1027 Год назад +14

      哈哈,好严谨,点赞

    • @doc6967
      @doc6967 Год назад +9

      还有一个是Pauling, 一次化学奖,一次和平奖。

    • @快乐羊
      @快乐羊 Год назад +9

      还好没有上他课,不然你这么优秀一定要好好照顾😂

    • @haoding1812
      @haoding1812 Год назад +9

      李老师可能跟狄拉克领奖的时候想法一样:化学奖不算😂

    • @georgiagrace1805
      @georgiagrace1805 Год назад +2

      你的头像是...smartisan!李姐依然万岁

  • @bohua-tseng
    @bohua-tseng Год назад +13

    現在才看到這個
    不過目前更扯了,南韓的研究團隊發現,LK-99據說能實現常溫常壓超導體,而製作過程卻幾乎如同高中科學材料實驗
    目前許多實驗室正在進行復現,希望是真的

    • @ToumaKazusa_tw
      @ToumaKazusa_tw Год назад

      美國實驗室認證正確了阿,只是論文中的精鍊手段成功率還太低,但至少有方向了

    • @User-2j0k0g2f5u
      @User-2j0k0g2f5u Год назад +2

      基本上不可能,相信我自然常溫不是簡單組合就可以做到,不然自然界早就出現了

    • @rosakay11
      @rosakay11 Год назад +10

      ​@@User-2j0k0g2f5u可不可能交給未來吧,你現在就正活在一個對古人來說不可能的時代。

    • @Yuri-fr9jb
      @Yuri-fr9jb Год назад +3

      @@User-2j0k0g2f5u看到你就看到了人性中的自负带来的局限性

    • @bohua-tseng
      @bohua-tseng Год назад +1

      @@User-2j0k0g2f5u 永遠對大自然謙卑
      永遠保持可能的存在

  • @bruceyang837
    @bruceyang837 Год назад +6

    永楽老師總是可以把複製的理論以簡單明瞭的方式表達出來!🎉

  • @TeslaNicola-m3s
    @TeslaNicola-m3s Год назад +3

    真心喜欢李永乐老师,从高中追到大学,从b站追到youtube

  • @lucaswu9340
    @lucaswu9340 Год назад +22

    每次有新技术就等着听李老师的分析

  • @SabaSa6a
    @SabaSa6a Год назад +10

    声子是晶格振动模态的量子化,电荷集中只是声子在特定情况下的一种表现形式(或者说是电子与声子交换能量的一种便于理解的解释)

  • @johnbaby38
    @johnbaby38 Год назад +61

    在我心中 李老師的科普影響力 帶領未來孩子們成為國家棟樑 這些孩子們總有人有可能發現常溫超導 這才是厲害的

    • @yung77448
      @yung77448 Год назад +1

      李老师平时带孩子不忙,所以有空专业录视频

  • @林冠宥-l9i
    @林冠宥-l9i Год назад +39

    現在韓國聲稱做出新的室溫超導,期待老師來講解

    • @raywong3184
      @raywong3184 Год назад +1

      哈哈,结果被打脸了。我也是看到这个相当质疑才来 RUclips 搜索的

    • @楊哲綸-o8e
      @楊哲綸-o8e Год назад +9

      @@raywong3184沒有被打臉吧 不是美國量子力學專家才發一篇論文嗎 理論上結構是可行的

    • @edchang
      @edchang Год назад

      @@楊哲綸-o8e 這個感覺超級像真的,剛分享的時候已經就開始搶諾貝爾獎的位置了。

    • @max54638
      @max54638 Год назад +1

      這次越來越真了

    • @WeiChengLien
      @WeiChengLien Год назад

      @@楊哲綸-o8e 他是用超級電腦跑的,理論上是「可行」的,真的要做出來可有得等了吧

  • @timbochiu2860
    @timbochiu2860 Год назад +18

    謝謝李老師,最近lk99讓我產生興趣,看完您的解釋真是清楚很多👍

  • @biaohan4358
    @biaohan4358 Год назад

    现在医院里面比较好的给人用的核磁共振机器基本都是超导核磁共振了,主流的主磁场强度能达到3-6特斯拉,前沿的有7-9特斯拉的,实验用的小口径的至少能达到10-20特斯拉,就是用起来比较麻烦,里面要充液氮和液氦,这里面液氮和液氦是会被不断地缓慢消耗的,需要经常添加。而且由于温度必须渐变(变化过快会对超导线圈造成不可逆损伤),这些机器都是24小时运转不能停机的,停机和再开机也需要一个很漫长的ramp down和ramp up的过程,可能要搞几天,就算是遇到紧急情况需要quench也要几个小时。

  • @af664
    @af664 Год назад +20

    韩国又有人推出常温超导体lk-99,据说高中生都能制作出来的材料。制作过程已公开。李老师赶紧指导学生能做一下,估计周末就会有结果。

    • @laurent7175
      @laurent7175 Год назад +1

      据有中间材料的人做实验后说并不是超导,而是一种抗磁性很高的新物质,但结果还是得等从头开始做的,也就是说2小时后有结果​

    • @jta6241
      @jta6241 Год назад

      @@laurent7175 等着看, 要是真的, 有生之年能见证一次工业革命

    • @先秦塬上
      @先秦塬上 Год назад +2

      知乎上有人做,结果被删不让展现😂😂😂

    • @jojodu2032
      @jojodu2032 Год назад

      李老師:你在教我做事?

  • @benthen4473
    @benthen4473 Год назад +1

    老师牛,解释得很详细,而且用我们普通能理解的说法 👏👏👏

  • @zx34cvp2001
    @zx34cvp2001 Год назад +123

    這哪來的老師啊,知識豐富重點條理分明很會教學,而且謙卑自信,很厲害

    • @harryji6064
      @harryji6064 Год назад +44

      北京大学物理与经济双学士 [5],清华大学电子工程系 [5]硕士研究生。
      现中国人民大学附属中学物理教师, [6-7]物理竞赛教练。 [8]

    • @perlkingneo
      @perlkingneo Год назад +4

      你是外星来的

    • @Danny-jn6xr
      @Danny-jn6xr Год назад +4

      一个比较有名的中学老师

    • @CraigDavid-g3n
      @CraigDavid-g3n Год назад +1

      一個我尊敬的人。

    • @yukariBBA
      @yukariBBA Год назад +6

      富堅義博老師

  • @saharasahara814
    @saharasahara814 Год назад +7

    應該傾全國之力發展超導,這樣生產出來的列車才能以更快速度倒車。

  • @闕伯
    @闕伯 Год назад +8

    看看下週常溫超導體能否成功革命

  • @KingLucy_Huang
    @KingLucy_Huang Год назад +17

    才過了四個月就又有了常溫常壓的超導超導體了...

    • @hsyerwin
      @hsyerwin Год назад +1

      你太不懂泡菜国啦,听到是阿三和南朝鲜的心里就得打个大大的问号

  • @精神科醫師-y4q
    @精神科醫師-y4q Год назад +11

    如果是看到LK99來的想知道超導體對我們的意義與應用直接跳轉到10:33 直到14:16就全講完了

    • @nanas273
      @nanas273 Год назад +2

      笑死 你是懂吃瓜群众的

    • @cryo9278
      @cryo9278 Год назад +1

      謝謝座標❤

  • @chenli9208
    @chenli9208 Год назад +5

    請問9:54如何從力的觀點說明超導體在軌道運行中,不上升也不下降 1.在軌道上方運行2.在軌道下方運行

    • @oscarlin3555
      @oscarlin3555 Год назад

      用法拉第定律就很好解釋了

    • @jcleener
      @jcleener Год назад

      磁力线流过乒乓球表面,使用斥力给了它一个向中心的力。类似吹风筒吹乒乓球的科学实验

  • @zhuominli5283
    @zhuominli5283 Год назад +8

    万分感激,以前学物理的时候死活不懂电阻是什么东西,老师也解释不清楚,现在李老师简单几句话我突然就悟了!!!! 再问一个小问题,电阻为零,加上一个很小的电压,是不是就能获得无穷大的电流呢?

    • @leinvan9748
      @leinvan9748 Год назад +9

      只有完全或可等效電阻構成的電路,才可使用U=IR,即歐姆定則,超導體的參數相關性已超出此範疇。

    • @GardeningZ
      @GardeningZ Год назад

      电阻都为0了,你怎么加一个很小的电压?

    • @georgiagrace1805
      @georgiagrace1805 Год назад +3

      欧姆定律在这里已经不适用了

    • @jxg67
      @jxg67 Год назад +4

      你会获得一个大火花,然后一股青烟。

    • @kinma4839
      @kinma4839 Год назад

      当电阻为0时,电压为0

  • @jzeng2022
    @jzeng2022 3 месяца назад

    很想李老师能继续对超导材料和超导的应用进行科普。中国在2015年和2017年在长沙和北京分别开通了两条低速磁悬浮列车,2023年9月中国又在武汉开通了光谷磁悬浮空轨列车,通过磁场作用将列车悬挂在轨道上,感觉很神奇,这些都是超导的应用吗?

  • @龜實
    @龜實 Год назад +5

    現在韓國做出來了耶 看看能不能複製了

  • @moomoodeadcow
    @moomoodeadcow Год назад +141

    雖然也許很遙遠但不論如何還是希望室溫超導能夠實現
    對未來的貢獻太巨大了

    • @Dksfu
      @Dksfu Год назад +9

      這就像拉普達的飛行石一樣,將打開人類科技應用上的重大突破。

    • @KING-XINJIANG
      @KING-XINJIANG Год назад +4

      能解决室温常压超导就梦想成真了

    • @yung77448
      @yung77448 Год назад +7

      不是说韩国人攻克的吗?

    • @場外魚酥
      @場外魚酥 Год назад +1

      @@yung77448 這是又稍微早前一個印度人提出的 不過看起來問題比較多 跟韓國這次提出的可信度不能比

    • @中二病少年不會夢遊
      @中二病少年不會夢遊 Год назад

      @@yung77448 這是4個月前的影片😂
      而且能不能攻克還得看這禮拜的消息

  • @irttir0327
    @irttir0327 Год назад +6

    坐等韓國超導試驗結果的時候跑來看這篇

  • @maylin1715
    @maylin1715 Год назад +1

    謝謝李老師深入淺出的講解👍👍👍

  • @jerry8liu
    @jerry8liu Год назад +8

    The BCS theory may be misleading. An alternative theory, the "Unified Theory of Low and High-Temperature Superconductivity", shows the mechanism of superconductivity, providing practical guidelines for finding room-temperature superconductors. Room-temperature superconductors should be found soon.

    • @willietang6618
      @willietang6618 Год назад

      dude, that depends on how we define "soon", Room-temperature superconductors seem on the horizon for ages...

  • @xiaolingtang9997
    @xiaolingtang9997 Год назад

    非常感谢李永乐老师与团队的努力。

  • @maxchen5169
    @maxchen5169 Год назад +11

    南大闻海虎团队重复实验,再次推翻美国室温超导轰动性研究。感谢李永乐老师科普!

  • @raphael1456
    @raphael1456 Год назад +5

    讲的太棒了,甚至可以作为本科凝聚态物理的导论课

  • @beggar_consultant
    @beggar_consultant Год назад +5

    科學和自然雜誌不是很嚴格嗎,怎麼可以騙3次

  • @潘柏銓-u2q
    @潘柏銓-u2q Год назад +2

    老師等實驗結果出來能不能再補一期講這個的

  • @H.W_Shiki
    @H.W_Shiki Год назад +3

    今晚的大新聞,回來老師這複習一下

  • @ZhanCaitao
    @ZhanCaitao Год назад +1

    15:19 修正一下: Bardeen是唯一获得两次物理诺贝尔奖的科学家. 需要加上"物理".

  • @loongyukhou6304
    @loongyukhou6304 Год назад +3

    韩国的超导实验老师可以复现吗

  • @泽本
    @泽本 Год назад +2

    15:20秒讲错了,应该是巴丁是唯一一个获得两次诺贝尔物理学奖的人。而不是唯一两次获得诺贝尔奖。

  • @davidny138li3
    @davidny138li3 Год назад +4

    李老師講解精簡易明。說到磁場,我很想知道磁場是什麼東西,對細胞有沒有影響,如果李老師能講解一下,感激不盡已。

    • @bob2731
      @bob2731 Год назад

      虽然但是,这不是很基础的概念

  • @blesspanda
    @blesspanda Год назад +1

    謝謝李老師的解說

  • @jackson00111
    @jackson00111 Год назад +18

    👇看完啾啾鞋過來補習的小朋友

  • @shunitsu__
    @shunitsu__ Год назад +5

    感谢老师的科普,很有意思的话题!

  • @Oscar-ql5ci
    @Oscar-ql5ci Год назад +4

    因為最近常溫常壓超導體回來看的按讚

  • @xinYou-pq8ij
    @xinYou-pq8ij Год назад +2

    李老师,lk-99怎么看?

  • @julyjoe5421
    @julyjoe5421 Год назад +5

    聽明白了!謝謝老師!

  • @chrihop
    @chrihop Год назад +2

    有一个不明白的地方,在讲导线开灯时间的那一期,不是说电流是电磁场在导线内变化形成的,而非电子的定向运动吗?不知道用这个角度怎么理解电阻的含义

    • @qing6045
      @qing6045 Год назад

      电磁场变化产生电流那部分是电抗,电阻是针对直流说的,简单讲是这样

  • @esenseliang1916
    @esenseliang1916 Год назад +5

    以前不懂但又不想看书,感觉超导好神秘,听了李老师的 讲课通俗易懂,理解原理去掉了神秘,

  • @enzos.fotography
    @enzos.fotography Год назад +2

    LK99 來臨!
    剛好又被推播~感謝老師~

  • @callme13
    @callme13 Год назад +3

    太棒了,能使那么高深的知识让观众听明白!!!

  • @johntea5871
    @johntea5871 Год назад +1

    李老师再来讲解下韩国最新的室温超导靠谱吗

  • @qtxqtx1
    @qtxqtx1 Год назад +3

    当说到迪亚斯的实验怎么都重复不出来,真是似曾相识啊。。。有多少遇到的印度学生的论文是这样的,反正我遇到过

  • @黃進祥-y2r
    @黃進祥-y2r Год назад +1

    17:45 ,庫柏對如何在同電性下產生凝聚?不應該是排斥嗎?

    • @李-l2q
      @李-l2q Год назад

      聲子 晶格變形 正電荷聚集

  • @santiagoh6228
    @santiagoh6228 Год назад +13

    不用争了。南京大学超导团队刚发布论文,推翻了这个“革命性的结论”。首先美国团队的这个方法根本制备不出这种镥氮氢材料。而南大团队用自己办法制备出一模一样镥氮氢材料后,发现它完全不具备室温超导性能!

    • @簡轉繁-n2o
      @簡轉繁-n2o Год назад

      能夠被複製的實驗才有意義

    • @yenkofu1
      @yenkofu1 Год назад

      印度人就是騙子,這是基本常識。

  • @zerowong6756
    @zerowong6756 Год назад +63

    我明白了,我們的小朋友指的是年齡,李老師指的是智力

  • @若火琉璃
    @若火琉璃 Год назад +9

    坐等韩国常温常压超导的真实性

  • @siyanglu3775
    @siyanglu3775 Год назад +2

    快速的看了一下他那篇文章的一部分。。
    感觉里面有些实验数据的曲线。。。就是本科生也能看出来感觉有点问题吧。。
    不过最后还没有定论,还是等该领域的大佬们讨论结果吧。。。

  • @Ivanyip
    @Ivanyip Год назад +3

    視頻證明:大牛就是大牛🤘🏼

  • @owalay1
    @owalay1 Год назад +4

    4個月前就有常溫超導,這幾天KL99也來。
    感覺奇異點應該快出現了!
    誰會出現真的商用呢?

  • @龙天韧
    @龙天韧 Год назад +4

    韩国一个实验室今天也发布了室温超导实验成果,这两天全球科学家都要赶去韩国观看实验了

  • @yuion8975
    @yuion8975 Год назад +1

    希望可以請老師講解一下化學分析和材料學

  • @Mike-so4fg
    @Mike-so4fg Год назад +4

    今天2023-07-28看見韓國出現超導體,叫LK-99。剛好老師早已提及。不知今次是神是鬼。

  • @念念有词
    @念念有词 Год назад +1

    第一个高温超导应该是铜基超导体,发现的是德国的muller跟合作者啊,1987年的应该是晚一年的。

  • @DankenYou
    @DankenYou Год назад +33

    在裡面其實我最感興趣的是電子聲子交互作用
    不知道老師有沒有機會可以做一期視頻講解一下
    這個對於電導以及熱導都有非常重要的影響

    • @wangwillis8991
      @wangwillis8991 Год назад +9

      太专业,脱离科普,进入学术范围了。建议:与有相关专业的大学进行联系。

    • @jackz1620
      @jackz1620 Год назад +5

      @@wangwillis8991 诺贝尔奖获得者的研究都能进行科普,为什么电子声子的交互作用就不能?

    • @中国今瓜
      @中国今瓜 Год назад +3

      @@jackz1620 所谓科普就是让你知道人家研究的大概方向是什么 成果能干什么。绝大部分的细节是不可能通过“科普”而被人了解。何况这种课题本身还有很多东西根本就是未知的。

    • @李泽西-f2z
      @李泽西-f2z Год назад

      波色子和费米子先简单了解下~电声子就属于凝聚态物理研究范畴了,永乐老师的理解也不深刻,不要强求在细分领域啥都懂

    • @jackz1620
      @jackz1620 Год назад +1

      @@中国今瓜 狭义相对论这么细节的知识点能科普,量子纠缠这么细节的知识点能科普,电声子这么基础的模型有什么"细节"不能科普?

  • @mcsteven1467
    @mcsteven1467 Год назад +2

    18:00 怎麼走著走著有一個小朋友被拋棄了

  • @ryuuzakiuchiha9712
    @ryuuzakiuchiha9712 Год назад +72

    想到的第一个好处就是手机不发热了

    • @王旺旺-u5r
      @王旺旺-u5r Год назад

      确实

    • @ysong5112
      @ysong5112 Год назад +3

      还能飘着不怕摔了,躺床上飘在眼前 不用举着了

    • @kfyyhh
      @kfyyhh Год назад +1

      可能就不需要手机了

    • @陈一峰-y1r
      @陈一峰-y1r Год назад +1

      充电一分钟,续航一个月。

    • @de-ni5bw
      @de-ni5bw Год назад

      每个人都能飞了。如果真实那可比人工智能更颠覆

  • @gongpenggong9449
    @gongpenggong9449 Год назад

    李老师是一个真正的老师

  • @Triven0827
    @Triven0827 Год назад +3

    LK-99怎麼評論呢

  • @leiliu6332
    @leiliu6332 Год назад +2

    15:22 需要纠正一下,获得过两次诺贝尔奖的除了约翰·巴丁以外,还有居里夫人、莱纳斯·鲍林、弗雷德里克·桑格以及依然健在的卡尔·巴里·夏普莱斯。

    • @aronyang
      @aronyang Год назад

      李老師少說了"物理學",John Bardeen是目前唯一獲得兩次諾貝爾物理學獎的人。

  • @jacklll5003
    @jacklll5003 Год назад +74

    又一次室温超导体,希望这次是真的👀👀👀

    • @地瓜-t2g
      @地瓜-t2g Год назад +7

      研究人员有阿三就真不了

    • @accacc841
      @accacc841 Год назад +7

      有泡菜也不真🤣

    • @user-qb8fp8oj1p
      @user-qb8fp8oj1p Год назад +3

      這次是高麗

    • @shitaolin9439
      @shitaolin9439 Год назад +4

      可能性不高,这么长时间还没复现结果,各大实验室可能在证伪,但也不能否定可能发现实现室温超导的可行性,一旦大家知道这条路可行,我们就幸运了,站在了新纪元的起点😢

    • @Xuan-r1h
      @Xuan-r1h Год назад

      卡論文
      所以韓國那個到底是不是真的

  • @onlinewen
    @onlinewen Год назад

    多谢李老师。

  • @user-fireball
    @user-fireball Год назад +9

    或許所謂UFO,也是一種超導體的實現!?

    • @iamyourfather9008
      @iamyourfather9008 Год назад

      没有ufo,是美国故意转移新闻焦点的。其中一个简单的矛盾就是难道ufo独爱美国?

  • @badbrew110
    @badbrew110 Год назад

    超导本质是限域和降势,那有没有可能跳出电磁力学另辟蹊径呢?
    既然电子可以隧穿,可以“按下葫芦起了瓢”,就说明影响电子运动的主因素不只是电磁力。
    电子在微观环境下很可能是蹦跳着前进的,跳板间的距离是关键。
    降温加压本质上都是笼统地降低所有跳板间的距离,那可不可让跳板分布得更均匀呢?
    除了更准确地杂合配比,超导体可能还需要像人造金刚石那样的生长过程,让原子一层一层地堆砌起来。
    这需要维持高压环境,也需要控制每层材料沉降液的配比浓度和留存时间,还得一边通电一边生长。

    • @badbrew110
      @badbrew110 Год назад

      真要是做出了常温超导体,它的外观很可能是银白璀璨的,甚至可能是半透明的金属,那些外表黑不溜秋的一看就不可能常温超导。

  • @mickeylin
    @mickeylin Год назад +11

    老師少花一點時間在科普教學,我想獵人早就可以完結了

    • @lover7835
      @lover7835 Год назад +1

      長得真的是很像...

  • @CoreyYin
    @CoreyYin Год назад

    中文相关讲解中最专业最清晰的

  • @76097
    @76097 Год назад +3

    医用核磁共振成像早已经利用了超导磁体。另外核磁成像昂贵也是因为需要时间长,设备异常精密复杂

  • @Lifeblood2022
    @Lifeblood2022 Год назад

    不知道老師對於最近南韓發表的LK-99有何看法呢?

  • @NoGTNoHappy
    @NoGTNoHappy Год назад +25

    19:27 但是科学家说什么是可能的时候,它往往是可能的。科学家说什么是不可能的时候,它往往也是可能的😂人类对科学的认知还只是冰山一角啊

    • @赵健儒-b8z
      @赵健儒-b8z Год назад +1

      是啊 就拿超导材料来说 只能一点一点试 而不是说通过理论指导 就知道什么材料 在什么条件下就是超导

    • @吼搭啦-h1u
      @吼搭啦-h1u Год назад

      這邊我也是笑出來了,畢竟科學就是不斷的嘗試與探索可能,和整理過程

    • @julianzheng5321
      @julianzheng5321 Год назад

      还是语文老师牛逼,一切皆有可能

  • @zulong_ying
    @zulong_ying Год назад +1

    关键是不同电子电器设备、产品的一万个大气压怎么来……

  • @weibingcun9145
    @weibingcun9145 Год назад +4

    李老师啥时候讲讲lk88呀

  • @wunxue
    @wunxue Год назад

    电子如何碰撞金格,不可是机械碰撞吧?还是通过电场作用?可是它们电极性相反,应该吸引,不应该分开。电子与质子除了静电引力和万有引力外,还有别的排斥性的相互作用力吗?

  • @silverlining6824
    @silverlining6824 Год назад +5

    補充一下:BCS裡的B是Bardeen. 他第一個諾貝爾奬是發現半導體

    • @blueojlojl
      @blueojlojl Год назад +1

      應該是發明電晶體吧

    • @silverlining6824
      @silverlining6824 Год назад +1

      @Turtle Wu
      John Bardeen (/bɑːrˈdiːn/; May 23, 1908 - January 30, 1991)[3] was an American physicist and engineer. He is the only person to be awarded the Nobel Prize in Physics twice: first in 1956 with William Shockley and Walter Brattain for the invention of the transistor;

    • @blueojlojl
      @blueojlojl Год назад +4

      @@silverlining6824 你自己找的資料都寫明是電晶體了😂是覺得有哪部分不清楚嗎?半導體是semi-conductor是材料特性不需要誰去發明啊啊

    • @raywong3184
      @raywong3184 Год назад +1

      发现半导体的是日本科学家

    • @李-l2q
      @李-l2q Год назад

      @@silverlining6824 電晶體是由半導體組成的 不是發明半導體 半導體是不需要發明舊有的東西

  • @presidioheights
    @presidioheights Год назад

    牛!这视频水准高!谢谢。

  • @thelastchief3817
    @thelastchief3817 Год назад +7

    我對老印報的成果向來有所保留🤣🤣🤣🤣🤣

    • @emporia100
      @emporia100 Год назад +1

      老哥是斯里兰卡裔滴…

    • @nono-er4hk
      @nono-er4hk Год назад

      @@emporia100 斯里蘭卡裔更可怕, 滿嘴跑火車

  • @timtom1135
    @timtom1135 Год назад

    最好的视频博主 没有之一

  • @tck1230
    @tck1230 Год назад +2

    我有一個關於磁力線的問題,我們知道磁力線會形成封閉曲線繞回,如果以地球磁場為例,其中穿過南北極中心的這條磁力線會繞回來嗎?他有終點嗎?還是他串去哪裡了?

    • @jimwong7756
      @jimwong7756 Год назад +1

      会。这就是地表磁场的来源

    • @tck1230
      @tck1230 Год назад

      @@jimwong7756 謝謝你回覆,但我是指從北極正中心垂直往天際射出去的那一條

    • @jammiec.4612
      @jammiec.4612 Год назад +1

      @@tck1230 会,就是从天际垂直射入南极正中心的那一条。

    • @tck1230
      @tck1230 Год назад

      @@jammiec.4612 有相關更詳細的論證嗎?感受上很難接受他的路徑是如何回來的。所以真的是繞回來的嗎?

    • @shanpoyang
      @shanpoyang Год назад +1

      不会,就这条不会,除非宇宙空间是闭合的

  • @yenean1838
    @yenean1838 Год назад +1

    我去,这如果是真的,也就是说以后真能造出浮空城。那空天航母什么的,超大型的空中武器都能造出来了。还有飞行汽车什么的也能很容易实现了。

  • @tsuneyamatv4765
    @tsuneyamatv4765 Год назад +3

    為什麼啾啾鞋的超導體介紹3.5萬人按讚,李永樂老師的超導體介紹只有7千人按讚,大家都不喜歡上課哦!
    我的智商告訴我超導體是真的,超導體研究了有100年之久,AI也才70年吧,AI出現了,超導體如果有進展,也差不多了。

  • @54andy59
    @54andy59 Год назад

    深入淺出,講得真好

  • @wangwillis8991
    @wangwillis8991 Год назад +3

    我想问问:这个实验是否可以重现?如果其他团队不能复现,罗彻斯特大学的综合排名是否会出现下滑。

    • @kimyostory
      @kimyostory Год назад +2

      目前其他团队都无法复现,基于此人前两次的口碑,恐怕大学声誉也会跟着遭殃喽

    • @夏丹青
      @夏丹青 Год назад +4

      据说这次又“弄丢了”实验材料,连他们自己都拿不出来了

    • @IchiroSakamoto
      @IchiroSakamoto Год назад

      基本上不会。stap细胞闹那么大,早稻田也没垮

    • @IchiroSakamoto
      @IchiroSakamoto Год назад +1

      @天 小 印度特色,到时候可以弄个超导神油

    • @AkiraNakamoto
      @AkiraNakamoto Год назад +1

      那家伙就是想在历史上留名想疯了。作不了岳飞,那么就是作秦桧也行,只要能出名,出个臭名也行。

  • @oswaldkit
    @oswaldkit Год назад

    感謝李老師

  • @mz2351
    @mz2351 Год назад +17

    几年了,从来没听懂过一期,却坚持不谢喜欢看!自己都不理解自己😅😅😅

    • @mingshili2775
      @mingshili2775 Год назад

      这是我看过一堆超导科普视频里最容易理解了

    • @dra9on
      @dra9on Год назад

      儿时的梦想😂

    • @liuhongqian
      @liuhongqian Год назад +1

      你也够执着的。从没听懂一期,说明你是个人才😅

    • @guililiu6077
      @guililiu6077 Год назад

      我也没听懂,但随着时间的流逝,结果在慢慢浮现,无论这个三哥是否骗子,不影响超导的举足轻重的地位

    • @簡轉繁-n2o
      @簡轉繁-n2o Год назад

      唯一聽懂的是"賭博不會贏"的那幾期

  • @yingfengxuan
    @yingfengxuan Год назад +2

    迪亚斯不会结束的,人家已经拿到open ai给的funding了,几千万美元呢。除非有他自己的学生站出来拿出证据证明迪亚斯确实造假了,否则仅仅通过不可重复实验,或者 数据处理等手段,最多就是和上次撤稿事件一样,撤稿而已。

    • @Arzuzaka
      @Arzuzaka Год назад

      科學是可以重複驗證的,不能重複驗證的叫神蹟

    • @yingfengxuan
      @yingfengxuan Год назад

      @@Arzuzaka 生物学里面重复性差的实验一大堆。就算确实重复不出来,也很难说人家造假,除非又视频 或者 其他的资料直接证明他造假了,那他人就没了。重复不出来,最多就是撤稿而已,问题不打。

  • @TsingHuaPupil
    @TsingHuaPupil Год назад +5

    15:22 Bardeen是历史上唯一获得两次诺贝尔·物理·学奖的科学家。历史上获得两次以上诺贝尔奖的有7个人/组织,包括我们都知道的居里夫人😄

    • @zhenhaili7396
      @zhenhaili7396 Год назад +1

      老师说的诺贝尔物理学奖,你说的是诺贝尔奖,范围都扩大了。居里夫人一次是物理奖,一次是化学奖。认真听吧。。

    • @Aprilencounter
      @Aprilencounter Год назад

      有没有可能老师说的是 两次获得诺贝尔物理学奖,不是两次获诺贝尔奖

    • @TsingHuaPupil
      @TsingHuaPupil Год назад

      @@zhenhaili7396 你再听听?

    • @alexsun1134
      @alexsun1134 Год назад

      @@zhenhaili7396 确实是李老师口误了

    • @WeiChengLien
      @WeiChengLien Год назад

      他就物理界的啊😅講諾貝爾當然只專講諾貝爾物理啊,難不成在自己圈子還要強調諾貝爾「物理」嗎

  • @Aihassoul
    @Aihassoul Год назад +2

    老师可以更新了

  • @KMang-k5d
    @KMang-k5d Год назад +3

    韩国又出超导体了 老师赶紧解释lk-99

  • @msemzhan
    @msemzhan Год назад +1

    李老师,库珀对部分我有点疑问,晶格子在电子的吸引下会偏离平衡位置。从质量上来讲,晶格子的质量要比电子大很多,要说偏离,应该是电子偏向于晶格子啊?电子被吸引才对呢?

    • @xuehengzheng7455
      @xuehengzheng7455 Год назад +1

      你的疑问是合理的,说明你非常善于思考。李老师的视频,复述了流行的低级科普,容易误导。BCS理论采用了变分近似,首先承认晶格振动,然后假设电子成对,最后导出能隙。所谓晶格被电子吸引,从而变形的说法,BCS从未考虑。电子成对,其实出自所谓“有质动力”,很像沙粒在振动平板上形成花样,乃是一种降低整体动能的安排。

    • @lirenxu7030
      @lirenxu7030 Год назад

      是电子打破了平衡,和晶格建立新的平衡关系吧,表现出来的是整体的聚拢在一起