Contáctame para asesorías académicas a excelentes precios: 💬 (Whatsapp): wa.me/message/SEUQKTHUENG4L1 Apoya el crecimiento de nuestro canal con tu donación: paypal.me/psicofacilc Vuélvete miembro del canal y obtén beneficios exclusivos: ruclips.net/channel/UCNpLEIvi0tZClD-pSFlk4xgjoin
Muchas gracias por tu video, muy bien explicado. Acabo de aplicar el riesgo relativo en unos datos sobre el efecto de la Actividad Fisica Intensa en la Salud Fisica y Mental, y la realizacion quedo como factor protector, mas feliz no podria estar.
¿Te sirvió el vídeo? Ayúdanos a seguir produciendo este contenido de calidad volviéndote miembro del canal, además recibirás contenido exclusivo como test, libros y asesorías personalizadas. Tu aporte nos ayudará a financiar este proyecto educativo. ¡Apoya el contenido útil y educativo de RUclips! Entérate cómo en ruclips.net/channel/UCNpLEIvi0tZClD-pSFlk4xgjoin
Excelente video, muy claro. Mi pregunta es: Formas dos grupos, uno con 110 pacientes y otro con 138. Cómo estableciste esa distribución? A 110 le aplicaste coach y a los demás psicoterapia o a los dos grupos aplicaste los dos tratamientos? (Como es un diseño longitudinal)
para hallar el valor de p, para saber si es significativo o no como lo hago? tendras algun video. vi en articulos que primero interpestan el p y si es significativo recien pasan a la interpretacion de or o rr. espero q me aclares esa duda. buen video muy explcativo
Muchas gracias, una vez más, por este vídeo-lección. Me gustaría hacer una pregunta: ¿Cuál es la razón que explica que el orden de codificación en el análisis de RR coloque, en primer lugar, la ausencia de curación de la depresión (1 = No) y a la terapia por coaching (1 = coach), cuando, en el análisis OR, primero se codifica la presencia de la condición (1 = depresión) y su factor de riesgo (1 = país con condiciones desfavorables)? En el primer caso (RR), el orden ascendente implica la no presencia de curación (permanencia de la depresión) y en el segundo (OR) la presencia de depresión. En el primer caso (RR), ¿qué criterio determina que se coloque, en primer lugar, la terapia de coaching? (1 = coach). Gracias
@@PsicoFacil gracias. Por lo tanto, tanto en el análisis de OR como en el de RR, colocamos primero el factor de riesgo (país con condiciones desfavorables y coaching), y su condición (negativa: depresión y no curación). ¿Es así? Gracias de nuevo.
Dr. que pasa si mi variable es politòmica porque lo clasifique en 3 edadd: 35 años y mi estudio es un casos y controles pero al momento de evaluar el OR no se puede visualizarla tabla de estimaciòn de riesgo, ahora como podrìa solucionar eso para poder obtener mi obbs ratio, porque solo en las variables dicotòmicas me sale la estimaciòn de riesgo.. Espero me pueda dar una orientaciòn porfavor, gracias
Hay alguna manera de determinar el riego de un fenómeno cuando no se tiene dos categorías para contrastar. Por ejemplo: si se quiere determinar el riego de padecer problemas oculares en la modalidad educativa virtual, pero no tienes datos sobre la modalidad presencial. Gracias por sus videos
Hola Luis, no habría porque se necesita hacer una comparación para estimar qué pasa con los que presentan dicha condición y los que no. Saludos y gracias por vernos
Hola, entonces porqué la literatura usa más una regresión para reportar los OR que una chi cuadrada? Está bien si hago la misma interpretación usando una chi cuadrada que la regresión?
Porque la chi cuadrada simplemente es una asociación de variables, no se habla de causalidad bajo la generación de un modelo matemático. Siempre es mejor y más informativo utilizar una regresión en lugar de una correlación con chi cuadrada. Saludos y gracias por vernos
Contáctame para asesorías académicas a excelentes precios: 💬 (Whatsapp): wa.me/message/SEUQKTHUENG4L1
Apoya el crecimiento de nuestro canal con tu donación: paypal.me/psicofacilc
Vuélvete miembro del canal y obtén beneficios exclusivos: ruclips.net/channel/UCNpLEIvi0tZClD-pSFlk4xgjoin
Muchas gracias por tu video, muy bien explicado. Acabo de aplicar el riesgo relativo en unos datos sobre el efecto de la Actividad Fisica Intensa en la Salud Fisica y Mental, y la realizacion quedo como factor protector, mas feliz no podria estar.
Siempre a la orden
¿Te sirvió el vídeo? Ayúdanos a seguir produciendo este contenido de calidad volviéndote miembro del canal, además recibirás contenido exclusivo como test, libros y asesorías personalizadas. Tu aporte nos ayudará a financiar este proyecto educativo. ¡Apoya el contenido útil y educativo de RUclips! Entérate cómo en ruclips.net/channel/UCNpLEIvi0tZClD-pSFlk4xgjoin
Excelente video, muy claro. Mi pregunta es:
Formas dos grupos, uno con 110 pacientes y otro con 138. Cómo estableciste esa distribución? A 110 le aplicaste coach y a los demás psicoterapia o a los dos grupos aplicaste los dos tratamientos? (Como es un diseño longitudinal)
Sólo a un grupo se le aplica coach y al otro la terapia valida y confiable. Saludos y gracias por vernos
Genial
😍
para hallar el valor de p, para saber si es significativo o no como lo hago? tendras algun video. vi en articulos que primero interpestan el p y si es significativo recien pasan a la interpretacion de or o rr. espero q me aclares esa duda. buen video muy explcativo
Hola Elvis. Sí tengo un vídeo explicativo al respecto. Acá te lo dejo ruclips.net/video/9_IOs5MzI2g/видео.html saludos y gracias por vernos
Hola Javier, por que se tienen que ponderar los datos ??
Por el efecto de la fórmula
Muchas gracias, una vez más, por este vídeo-lección. Me gustaría hacer una pregunta: ¿Cuál es la razón que explica que el orden de codificación en el análisis de RR coloque, en primer lugar, la ausencia de curación de la depresión (1 = No) y a la terapia por coaching (1 = coach), cuando, en el análisis OR, primero se codifica la presencia de la condición (1 = depresión) y su factor de riesgo (1 = país con condiciones desfavorables)?
En el primer caso (RR), el orden ascendente implica la no presencia de curación (permanencia de la depresión) y en el segundo (OR) la presencia de depresión.
En el primer caso (RR), ¿qué criterio determina que se coloque, en primer lugar, la terapia de coaching? (1 = coach).
Gracias
Hola, porque el coaching es una pseudociencia y por tanto es la terapia de riesgo. Saludos y gracias por vernos
@@PsicoFacil gracias. Por lo tanto, tanto en el análisis de OR como en el de RR, colocamos primero el factor de riesgo (país con condiciones desfavorables y coaching), y su condición (negativa: depresión y no curación). ¿Es así? Gracias de nuevo.
tanto ODDS RATIO como RR sólo se pueden calcular con variables dicotómicas? nunca nominales con varias opciones?
Sólo dicotomicas
Dr. que pasa si mi variable es politòmica porque lo clasifique en 3 edadd: 35 años y mi estudio es un casos y controles pero al momento de evaluar el OR no se puede visualizarla tabla de estimaciòn de riesgo, ahora como podrìa solucionar eso para poder obtener mi obbs ratio, porque solo en las variables dicotòmicas me sale la estimaciòn de riesgo..
Espero me pueda dar una orientaciòn porfavor, gracias
Usa una regresión logística. Aquí te dejo el link al curso. Saludos y gracias por vernos ruclips.net/video/GdZ0w6EdphA/видео.htmlsi=nzGzZPTsR76L-Vr-
Cuando pones ponderar datos te sale Frecuencia en el menú, como haces para que eso te salga?
No entendí
Buenas noches, una pregunta. Después de calcular los intervalos de confianza y el OR, en dónde puedo encontrar el valor de p.
Te debes basar en sus intervalos de confianza
Hay alguna manera de determinar el riego de un fenómeno cuando no se tiene dos categorías para contrastar. Por ejemplo: si se quiere determinar el riego de padecer problemas oculares en la modalidad educativa virtual, pero no tienes datos sobre la modalidad presencial.
Gracias por sus videos
Hola Luis, no habría porque se necesita hacer una comparación para estimar qué pasa con los que presentan dicha condición y los que no. Saludos y gracias por vernos
El porcentaje no debería ir en las filas donde la variable independiente?
Depende lo que desees evaluar
muy buen video pero tengo una duda. ¿cual seria la diferencia entre estos OR vs los OR de la regresion logistica?
Hola Alejandro, no tiene ninguna diferencia. Se calcula e interpreta de la misma forma. Saludos y gracias por vernos
Hola, entonces porqué la literatura usa más una regresión para reportar los OR que una chi cuadrada? Está bien si hago la misma interpretación usando una chi cuadrada que la regresión?
Porque la chi cuadrada simplemente es una asociación de variables, no se habla de causalidad bajo la generación de un modelo matemático. Siempre es mejor y más informativo utilizar una regresión en lugar de una correlación con chi cuadrada. Saludos y gracias por vernos
@@PsicoFacil Gracias por responder. Solo una duda más, valdría la pena que reporte los OR de mi análisis de chi cuadrada? :)