Падпішыся на канал, каб быць у курсе! goo.gl/cfiYTj 00:00 1605 год, Кірхгольм 01:09 Крылатыя гусары 02:24 Нашто гусарам былі патрэбныя крылы? 03:30 Хто найчасцей ідзе на вайну? 04:43 Воіны надавалі высокую ўвагу свайму выгляду на полі бою 05:50 Крылы з’явіліся ў турэцкіх ваяроў, а затым іх перанялі вугорцы, а адтуль і рыцары Рэчы Паспалітай 06:25 У чым была галоўная сіла гусараў? 07:50 Стэфан Баторый і крылатыя гусары 08:13 Пікі - гэта як "Bayraktar" ці "Javelin" 10:20 Як адзін гусар пяцёх маскавітаў на піку насадзіў 11:18 Самы дарагі від войскаў 14:38 Калі гусарыя састарэла? 15:18 Ян Хадкевіч супраць шведаў 15:45 Пра значэнне найноўшых тэхналогіяў і матывацыю на вайне
Паважаны Цімох заўсёды вельмі цікавыя старонкі нашай мінуўшчыны расказвае. Слухаю з захапленнем. Дзякуй вялікі! Рабаваць пральныя машыны...і яшчэ другія рэчы з прыбіральні, - гэта ўжо для маскавітаў. Заўсёды зайздросцілі ўсё, хто лепей жыве. Чакаем працяг....
Брехло подменяет историю белорусов польской историей, чтобы такие, как ты, проснулись однажды паляками. За это он получит карту польской прислуги. Или уже получил. Поспеши и ты её получить.
Річ Посполита рідко вказують як частину історії білорусів та українців, що є звичайно величезною несправедливістю. Хоча в Україні як мені здається де що більша проблема, так як в нас частіше згадають козацтво та Січ, і рідко Річ Посполиту й Кримське Ханство що існували на наших теренах.
Nieprawda, mówi się i o Siczy, i o Litwinach, jak wówczas nazywano wszystkich mieszkańców Wielkiego Księstwa Litewskiego, w tym Rusinów, przodków dzisiejszych Białorusów
@@mark-howgh Ви не зовсім праві. Литвинами називали населення Князівства Литовського, зокрема як слов'яномовне, так і вихідців з Аукштайтії. Русинами, того часних білорусів називали рідко. Термін русин, скоріше стосувався українського населення Речі Посполитої. Хоча зрозуміло, що це все умовно, бо ми розмовляємо про часи до появи націй як таких.
@@БородатийВуйко Спасибо за пояснение. Вы, безусловно, правы, но даже для современных поляков различие между белорусским и украинским может быть проблемой, и я считаю, что в прошлом эти два языка различались еще меньше. pl.wikipedia.org/wiki/Rzeczpospolita_Trojga_Narod%C3%B3w#/media/Plik:Rzeczpospolita_Trojga_Narod%C3%B3w_w_roku_1658.png
@@mark-howgh Так, ви праві. Навіть зараз ці дві мови, схожі за базисною лексикою на 92%, що фактично робе їх однією мовою( але через різницю літературних норм та політичні чинники, зараз в лінгвістиці говорять що вони собою мають один кластер мов). Ну і довгий час у предків українців та білорусів була спільна літературна мова, так звана руська мова( вона ж старобілоруська або староукраїнська). Хоча в мовах є різниця звичайно, так в білоруській більше балтизмів, а в українській тюркізмів( через відповідні впливи в етногенезі). В цілому, якщо ми беремо часи Речі Посполитої різниця, між литвином та русином була в наступному: 1. Релігія: русини здебільшого православні, литвини здебільшого греко-католики 2. Державні традиції та території: русини це Русь, Королівство Руське, і фактично території що були в складі Корони. Литвини ж це основа Литви.
@@elenasinkevich3586 а ..Вы так сама не ведаеце, што Літва - саманазва сучаснай Беларусі да маскальскай акупацыі, ды што мы зваліся літвінамі. Вы сябе так сама лічыце бедаруССкаю?
Як жа мне падабаецца Ваша перадача!❤ Дзякуй вялікі! Цікава,з гумарам,вельмі пазітыўна🤗🤗🤗 Самы лепшы вядучы і Віктар так сама адмысловец сваёй справы👍👍👍
Прекрасне популяризаторське відео про військові звитяги і своє місце білорусів в військовій світовій історії .Дуже добре що є люди ,які не хочуть перетворуватись у сірий "Руцкій мір".Слава Україні і Жиє Білорусь!
Ну, хоць тутака не было трызнення, што гэтае былі белорусскіе гусары. Усё ж такі літоўскія. Прагрэс! Засталося ўспомніць, што і дзяржава нашая звалася Літвою, а мы літвінамі.
@@cymus1 у свой час яе ад рэканструктараў пад час паказу ў жывую на кані рыштунку крылатага гусара год 25 таму раней пад час турніру ў Лошыцкім парку. Але чым болей праходзіла часу тым больш скептычна ставіўся да гэтай версіі, але было цікава ці рабілася нейкая сапраўднае грунтоўнае даследаванне гэтай гіпотэзы.
Безумоўна крылатыя гусары гэта частка нашай гісторыі, гэта таксама і нашы продкі, але нажаль, Беларусы вучуць гісторыю напісанную расейскімі імперскімі шавіністамі, і не меньш імперскімі савецкімі камуністамі, таму і не ўспрымаюць сваю родную гісторыю.
@@DonCossackRu Судзячы па вашым ніку, я так разумею што вы тыповы руснявы імперскі шавініст і нацык, родам з дзяржавы тэрарыста. Дык вось, каталікамі былі не толькі Палякі, але і продкі Беларусаў. Заходняя частка сучаснай Беларусі каталіцкая з 14 ст., калі яшчэ ніякай Рэчы Паспалітай не існавала. На тэрыторыі Беларусі ў той час каталікі размаўлялі па беларуску, і нават пры паланізацыі ніхто Палякамі не стаў, а па-ранейшаму назвалі сябе Літвінамі. Той жа Кастусь Каліноўскі, быў паланізаваны, але лічыў сябе Беларусам, Таксама і цяпер, шмат Беларусаў размаўляе на рускай мове, але гэта ж не значыць што яны Маскавіты.
@@litvin_is__belarusian8157 территория западной Беларуси в 14 веке была православная, а не католическая. Винцент Калиновский себя белорусом не считал, а наоборот относил себя к полякам. Прежде чем кого-то обвинять, сами бы историю Беларуси выучили.
@@МаксимСемаргл у 14 стагоддзі западная частка сучаснай Беларусі была каталіцкай, і Кастусь Каліноўскі быў Беларусам, вучыце гісторыю Беларусі, а не расейскую імперска-шавінісцкую прапаганду.
@@litvin_is__belarusian8157 а факты будут? Нет. Так и смысл спорить? Распространение католицизма в ВКЛ началось после Городельской унии, а это 15 век. И нет ни одного документа, где Винцент Калиновский называл себя белорусом, но есть где относил к полякам. Зачем так активно показывать свое невежество? Или это банальное враньё?
"Хвілінны прыпынак, зараз і тут зацверджаны трэці літоўскі Статут (1588). А пад Кірхгольмам разбілі шведаў (1605). Відаць, ты пра гэта раней не ведаў". 🎵 Будзьма беларусамі! Гісторыя Беларусі за 5 хвілін - Аляксандр Памідораў
@@cymus1, ёсць песня, якая распавядае пра гісторыю Беларусі за пяць хвілін (ёсць на Ютубе). Я яе чуў, але ніяк не мог разабраць радкі пра шведаў: дзе разбілі, што за падзея такая? Паглядзеўшы вашу праграму, зразумеў, што там узгадваецца перамога ля Кірхгольма. Радкі з гэтай песні я і прывёў вышэй, толькі ў дужках дадаў даты, каб чытач разумеў пра які час ідзе гаворка.
Дык а ці ёсць нейкія знакамітыя гусары з беларускай літоўскай русінскай шляхты ? І я ведаю што напрыклад гусар у 25 гадоў ужо быў стары і многія не дажывалі. Можа таму і няма іх выяў ?
Эх, нажаль іспанскай тэрцыі ў нас не з'явілася. А так, больш ніжэйшыя маглі ісці ў армію і саслоўе шляхты бы не ўзяло верх. Да і вопыт Прусіі не ўзялі. Жыве Беларусь
Але крылы ж вельмі нязручныя! Бачыла я бервяно, да якога мацаваліся пёры. Яно ж таўшчынёй 3-4 см, шырынёй 5см. 2 такіх дрына на спіне не даюць варухнуцца. Да таго ж зніжаюць хуткасць руху, бо маюць дрэнную аэрадынаміку.
Перад праглядам выкажу промысел, што дзеля устойлівасці на коні, ды манеўрынасць лепей. Самому каню лягчэй змяняць напрамак, бо лыцар спіной дапамагае. Гэта практычна. Гляджу ваш варыянт...)
Питання: от коли в історії з‘являються відважні лицарі-визволителі? Це внутрішній поклик індивіда чи вимагають(породжують) соціально-політичні умови, обставини?
@@cymus1 Тимофію, коли, як не зараз? Народ Білорусі занадто довго терпів! Ми, українці, усім серцем підтримуємо кожного вільного та свідомого, незалежного білоруса! Час настав!
Twórcą amerykańskiej kawalerii był Polak Kazimierz Michał Władysław Wiktor Pułaski herbu Ślepowron, bohater dwóch narodów. W 2009 roku Kongres USA przyznał mu honorowe obywatelstwo amerykańskie. Создателем американской кавалерии был поляк, Казимеж Михал Владислав, Виктор Пулаский, герб Слеповрон, герой двух наций. В 2009 году Конгресс США предоставил ему почетное американское гражданство.
Гледзячы пра што вядзецца. Фармальна гусарам крылы "прыбіў" Баторый. І ён зрабіў гэта адначасова для абодвух войскаў. Але апцыянальна крылы былі і раней.
@@cymus1просто поляки КГ считают своим проектом, а так получается, что они переняли это у литвин, поляки не согласятся. А мне вельмі хацелася, каб яны сапраўды былі нашай гісторыяй
@@utca.3 у той час палякі і літвіны біліся побач у розных войнах, таму і навінкі ў іх узнікалі сінхронна. Не думаю, што тут мае значэнне нейкае першынства. Яно ў любым выпадку будзе невялікае.
Я ведаю якія палкія спрэчкі бушуюць паміж беларусамі і літоўцамі (летувісамі, lietuviai) наконт гістарычнага спадку ВКЛ, але такі напішу: Мне вельмі падабаецца вось гэта песня літоўскага гурту Ugniavijas, якая прысвечана менавіта бітве пад Кірхгольмам і в. гетману літоўскаму Яну Каралю Хадкевічу: ruclips.net/video/H-elyK2cnxI/видео.html У выкананні нашага, украінскага гурту "Широкий лан" таксама вельмі добра: ruclips.net/video/7Tjny7-mO6A/видео.html
Каб карэктна адказаць на пытанне аб крылах гусарау трэба уличыць све тапогляд тых часоу . На небе есть Бог. У Бога есть магутнае воинства- крылатыя анелы Эскадроны гусарау выдавали сябе за таких анелау . Гэта наводзила жах на ворага
Не веру! Не даказаў. Асабліва ўразіла, што не ведаеш аб тым, што казакі ў 17 ст. не насілі ніякіх шаравараў. Напэўна была нейкая іншая прычына. Трэба падняць арэгінальныя дакументы, а не займацца піздабольствам.
Лиса...ли твои запорожские казаки у гусар. Поэтому и попросились под крыло Московского княжества. Твои запорожские казаки даже когда служили у Суворова при взятии Измаила и там обос.. сб и не пошли стены штурмовать со стороны Дуная. Остановились и смотрели. Может они и выкапвли чёрное море и насыпали кавказские горы, но точно не были они супер смелые!!!
Я не могу понять когда? При битве на реке Ирпень. Или в битве на Синих водах? Или восстание Хмельницкого при Белой церкви 1651г? Так там силы сторон были 1к 5 и то была ничья! Ну если только битва у Жёлтых вод. Так там и то было 2х кратное преимущество у Хмельницкого, да ещё и предательство у Речи Посполитой. Так что казаки никогда не славились супер бойцовскими отрядами или тактикой. Только в толпе и за спинами кого-нибудь. Укусит и сбежать по-быстрому!!!
Клоун, прежде чем рассказывать про гусаров изучи их оружие, экипировку и оружие с защитой их противников!!! А потом хоть что-то, кроме рассказанного тобой бреда, сможешь нам рассказать. Ни один элемент одежды боец просто так для красоты не одевал. К слову, Крылатые гусары воевали не только со шведами, но и с татарской легкой конницей, которую пугали вой перьев издаваемый на скоку, и тем самым рассыпали вражеский строй. Да к тому же эти перья в виде крыльев мешали Заарканить гусара!!! И др. элементы не для красоты или унификации, а четко имели свое предназначение! Сначала изучи , а потом уж нас ужи, "специолист' б...
Ага, а значыцца не цяжкую конніцу свіст крылаў не пужаў? Ці гэта толькі на татарскіх коней дзейнічала) ? Ну і пра арканы ў канцы 16 ст. хацелася б пабачыць спасылкі.
Любезнейший, прежде чем кого-либо оскорблять, для начала сами бы подучили матчасть. Говорите, боец ничего для красоты не надевал... Скажите, а какую практическую надобность несли рыцарские наголовья на шлемах, тигриные шкуры у тех же гусар, косы и букли у солдат 18 века, не говоря про всякие эполеты и аксельбанты? Или это все было для декора и красоты? И где хоть одно подтверждение, что крылья хоть как-то помогали от аркана? Как раз отдельное крыло гораздо легче арканом захватить. И это мы не рассматриваем версию, что гусары в бою крылья не носили, т.к. не имели никакой практической надобности.
Пра крылы дадам, што ведаю: - Псіхалагічная зброя, на хуткасці робіцца моцны гук, ад якога ворагу не па сабе. - з-за крылаў нельга палічыць здалек колькасць гусараў. - гусары ваявалі з татарамі, якія карысталі аркан, кадаючына конніка, пасля цяглі за сабою, а крылы, які, былі прамацованы да сядла, перашкоджвалі гэтац справе, гусар легка перарезваў вяроўку, дый рубаў цяжкай карабелай татарына на дзве часткі
@@cymus1 а можа гэта вы іх недаацэньваеце?) Чаму не расказалі пра астатняе ўзбраенне крылатых гусар? Чаму не расказалі пра іх шыхтавую падгатоўку? Чаму не ўзгадалі што леапардавыя скуры, з якімі й малююць выявы крылатых гусар, належалі менавіта гусарам ВКЛ? Чаму не расказалі сапраўдны кошт узбраення, бо адзін гусар звычайна меў 10-12 коней, кошт якіх быў разоў у 10 больш чым звычайнага на той час каня? Чаму ўзгадалі Кіргхольм, а не тое ж Клушына? Чаму? Шмат пытанняў, бо вы намалявалі недасканалы вобраз.
@@cymus1 так у вас больш на смяшняўкі часу пайшло, за які можна было дакладней асвятліць тэму - гэта ж толькі пару абзацаў па тэксту. Ну а бітва пад Клушыно больш цікава (на мой погляд) чым пад Кіргхольмам. Хаця б тым, што там гусарыя хадзіла ў атаку з дзесятак разоў, што незвычайна. Ды вы больш давалі акцэнт на тое, што гусарыя была як быццам забава для заможных, а паміж тым гэта было вельмі дыстыплінаванае ды вельмі вышыхтаванае войска. І пікай яны не "50/50" (🤦♂️) карысталіся - яны былі здольны гэтай 6,5 метра дурындай у пярсцёнак трапіць.
@@cymus1 таксама вы не узгадалі чаму так раптоўна "высталіла" выкарыстанне пікі - а менавіта таму, што зрабілі прыладу, з дапамогай якой не сам вершнік яе ў руцэ трымаў, а яна "прымацоўвалася" да каня і ўдар атрымоўваўся не моцам рук, а ўсёй массай каня.
@@ВикторГончаров-е1к ; Неуверен... :-(( "В 1612 году Второе народное ополчение освободило Москву от интервентов, однако война полыхала до 1618 года, когда польские и казацкие формирования разорили южные области Русского государства и без успеха осаждали Москву. Война завершилась подписанием Деулинского перемирия, по которому к Речи Посполитой отошли Смоленская, Стародубская и Черниговская земли."
Падпішыся на канал, каб быць у курсе! goo.gl/cfiYTj
00:00 1605 год, Кірхгольм
01:09 Крылатыя гусары
02:24 Нашто гусарам былі патрэбныя крылы?
03:30 Хто найчасцей ідзе на вайну?
04:43 Воіны надавалі высокую ўвагу свайму выгляду на полі бою
05:50 Крылы з’явіліся ў турэцкіх ваяроў, а затым іх перанялі вугорцы, а адтуль і рыцары Рэчы Паспалітай
06:25 У чым была галоўная сіла гусараў?
07:50 Стэфан Баторый і крылатыя гусары
08:13 Пікі - гэта як "Bayraktar" ці "Javelin"
10:20 Як адзін гусар пяцёх маскавітаў на піку насадзіў
11:18 Самы дарагі від войскаў
14:38 Калі гусарыя састарэла?
15:18 Ян Хадкевіч супраць шведаў
15:45 Пра значэнне найноўшых тэхналогіяў і матывацыю на вайне
Дзякуй за цікавы кантэнт. Вельмі люблю пазнаваць усё новае і новае пра нашу родную гісторыю
Дзякуй за цудоуны фармат! Вясёлых коцікау і карысную інфармацыю!
Дзякуй за сапраўдную гісторыю, вельмі цікава было паслухаць пра крылатых гусараў
Паважаны Цімох заўсёды вельмі цікавыя старонкі нашай мінуўшчыны расказвае. Слухаю з захапленнем. Дзякуй вялікі!
Рабаваць пральныя машыны...і яшчэ другія рэчы з прыбіральні, - гэта ўжо для маскавітаў. Заўсёды зайздросцілі ўсё, хто лепей жыве.
Чакаем працяг....
Будзе працяг! І пра пральныя машыны)
Дзякуй за чарговы цудоўны аповед, вельмі цікава было паслухаць і паглядзець.
Пахне чабор!
Цiмох адраджае нашу гісторыю. Ніжэйшы паклон табе і падзяка, Беларус!
Дзякуй!
Крылатыя гусары - гэта і нашая гісторыя! Дзякуй за цікавы аповед, а галоўнае за адказ, навошта ж гэтым гусарам крылы!)
Дзякуй!
Брехло подменяет историю белорусов польской историей, чтобы такие, как ты, проснулись однажды паляками. За это он получит карту польской прислуги. Или уже получил. Поспеши и ты её получить.
Як зау'жды,вельмi цiкава.Рэспект!!!
Дзякуй!
Дзякую за аповед пра яшчэ адзін кавалак нашай гісторыі! Дзякуй за адказ, навошта ж гэтым гусарам крылы!)
Дзякуй!
Ну няма у беларускай мове слова дзякуЮ, толькi дзякуй.
Вялікі дзякуй за вельмі цікавы выпуск на вельмі цікавую тэму.
Дзякуй!
О, даўно хацела пачытаць што ці паглядзець што пра крылатых гусараў, але рукі ўсё не даходзілі. Дзякую, заўсёды цікава глядзець вас ды коцікаў :)
Дзякуй! Але пачытаць усё адно варта. Мы распавялі вельмі сцісла. Яшчэ і каты гэтыя заміналі.
Хачу дадаць,тыя самыя крылы для вершнікаў рабілі ў Слуцку,ад туль і герб Слуцку ''пегас"(конь з крыламі!!!
Нiшто сабе!
Річ Посполита рідко вказують як частину історії білорусів та українців, що є звичайно величезною несправедливістю. Хоча в Україні як мені здається де що більша проблема, так як в нас частіше згадають козацтво та Січ, і рідко Річ Посполиту й Кримське Ханство що існували на наших теренах.
Nieprawda, mówi się i o Siczy, i o Litwinach, jak wówczas nazywano wszystkich mieszkańców Wielkiego Księstwa Litewskiego, w tym Rusinów, przodków dzisiejszych Białorusów
@@mark-howgh Ви не зовсім праві. Литвинами називали населення Князівства Литовського, зокрема як слов'яномовне, так і вихідців з Аукштайтії. Русинами, того часних білорусів називали рідко. Термін русин, скоріше стосувався українського населення Речі Посполитої. Хоча зрозуміло, що це все умовно, бо ми розмовляємо про часи до появи націй як таких.
@@БородатийВуйко Спасибо за пояснение. Вы, безусловно, правы, но даже для современных поляков различие между белорусским и украинским может быть проблемой, и я считаю, что в прошлом эти два языка различались еще меньше.
pl.wikipedia.org/wiki/Rzeczpospolita_Trojga_Narod%C3%B3w#/media/Plik:Rzeczpospolita_Trojga_Narod%C3%B3w_w_roku_1658.png
@@mark-howgh Так, ви праві. Навіть зараз ці дві мови, схожі за базисною лексикою на 92%, що фактично робе їх однією мовою( але через різницю літературних норм та політичні чинники, зараз в лінгвістиці говорять що вони собою мають один кластер мов). Ну і довгий час у предків українців та білорусів була спільна літературна мова, так звана руська мова( вона ж старобілоруська або староукраїнська). Хоча в мовах є різниця звичайно, так в білоруській більше балтизмів, а в українській тюркізмів( через відповідні впливи в етногенезі). В цілому, якщо ми беремо часи Речі Посполитої різниця, між литвином та русином була в наступному:
1. Релігія: русини здебільшого православні, литвини здебільшого греко-католики
2. Державні традиції та території: русини це Русь, Королівство Руське, і фактично території що були в складі Корони. Литвини ж це основа Литви.
Вельмі цікава было паслухаць пра крылатых гусараў, дзякуй за сапраўдную гісторыю
Дзякуй за працу!
Жыве Беларусь!✌
Жыве!
Дзякуй, вельмі цікава было паслухаць пра крылатых гусараў, вельмі эфектыўныя ў свой час былі
Усё будзе Літва, ад Вільні да Смаленску! Гэй, літвіны! Бог нам радзіць!
Сожа сучасныя лiтоуцы захацелi рад Лукашэнку? Можа мне патрэбныя у маей краiне пуцiноiды са Смаленску?🤔
@@elenasinkevich3586 а ..Вы так сама не ведаеце, што Літва - саманазва сучаснай Беларусі да маскальскай акупацыі, ды што мы зваліся літвінамі. Вы сябе так сама лічыце бедаруССкаю?
@@adamcus дзе адказ на мае пытанне?
Дякую, хлопці, за величезне естетичне, емоційне та інтелектуальне задоволення! Окрема подяка за увагу до української історії.
Дзякуй, што глядзіце!
Як жа мне падабаецца Ваша перадача!❤
Дзякуй вялікі!
Цікава,з гумарам,вельмі пазітыўна🤗🤗🤗
Самы лепшы вядучы і Віктар так сама адмысловец сваёй справы👍👍👍
Дзякуй вялікі)
Вельмі цікава, дзякуй.
Дзякуй)
Дзякую 🙇♂️
Жывуць Ліцьвінскія крылатыя гусары!
Віват!
Якія? Краіна звалася Ліцьвою альбо Літвою? Гусарыя была літоўскаю. Народ - літвіны.
Прекрасне популяризаторське відео про військові звитяги і своє місце білорусів в військовій світовій історії .Дуже добре що є люди ,які не хочуть перетворуватись у сірий "Руцкій мір".Слава Україні і Жиє Білорусь!
Героям Слава! Жыве!
Вельми дякуй за працу!
Ну, хоць тутака не было трызнення, што гэтае былі белорусскіе гусары. Усё ж такі літоўскія. Прагрэс! Засталося ўспомніць, што і дзяржава нашая звалася Літвою, а мы літвінамі.
Дзякуй, што пакідаеце каментары.
Pozdrawiam z Polski.
Дзякуй за выпуск, вельмі цікава было паслухаць пра гэтую тэму, пра крылатых гусар(вершнікаў)
дзякуй!))
На здароўе!
Дякую. Сподобалось.
Ragazzi!Siete bravissimi! È troppo interessante, sembra un film da Oscar.🤍❤️🤍
👍
А што наконт версіі, што яны дапамагалі пры арканнай атацы: аркан чапляўся за высокія крылы і зрываў іх а не вершніка?
Ну такая сабе версія, 50 на 50)
@@cymus1 у свой час яе ад рэканструктараў пад час паказу ў жывую на кані рыштунку крылатага гусара год 25 таму раней пад час турніру ў Лошыцкім парку. Але чым болей праходзіла часу тым больш скептычна ставіўся да гэтай версіі, але было цікава ці рабілася нейкая сапраўднае грунтоўнае даследаванне гэтай гіпотэзы.
Коцікі ўспрымаюцца, як жывыя))))
Ёсць такое)
Беларусы, запускайте больше каналов на родной мове, а то вас вообще не слышно на ютубе💝💝💝
Мы стараемся!
Безумоўна крылатыя гусары гэта частка нашай гісторыі, гэта таксама і нашы продкі, але нажаль, Беларусы вучуць гісторыю напісанную расейскімі імперскімі шавіністамі, і не меньш імперскімі савецкімі камуністамі, таму і не ўспрымаюць сваю родную гісторыю.
Если католики, говорящие по польски, это белорусы, то кто тогда поляки? Предки белорусов этим гусарам принадлежали, как скотина.
@@DonCossackRu Судзячы па вашым ніку, я так разумею што вы тыповы руснявы імперскі шавініст і нацык, родам з дзяржавы тэрарыста. Дык вось, каталікамі былі не толькі Палякі, але і продкі Беларусаў. Заходняя частка сучаснай Беларусі каталіцкая з 14 ст., калі яшчэ ніякай Рэчы Паспалітай не існавала. На тэрыторыі Беларусі ў той час каталікі размаўлялі па беларуску, і нават пры паланізацыі ніхто Палякамі не стаў, а па-ранейшаму назвалі сябе Літвінамі. Той жа Кастусь Каліноўскі, быў паланізаваны, але лічыў сябе Беларусам, Таксама і цяпер, шмат Беларусаў размаўляе на рускай мове, але гэта ж не значыць што яны Маскавіты.
@@litvin_is__belarusian8157 территория западной Беларуси в 14 веке была православная, а не католическая. Винцент Калиновский себя белорусом не считал, а наоборот относил себя к полякам. Прежде чем кого-то обвинять, сами бы историю Беларуси выучили.
@@МаксимСемаргл у 14 стагоддзі западная частка сучаснай Беларусі была каталіцкай, і Кастусь Каліноўскі быў Беларусам, вучыце гісторыю Беларусі, а не расейскую імперска-шавінісцкую прапаганду.
@@litvin_is__belarusian8157 а факты будут? Нет. Так и смысл спорить? Распространение католицизма в ВКЛ началось после Городельской унии, а это 15 век. И нет ни одного документа, где Винцент Калиновский называл себя белорусом, но есть где относил к полякам. Зачем так активно показывать свое невежество? Или это банальное враньё?
🤗🤗🤗
"Хвілінны прыпынак, зараз і тут зацверджаны трэці літоўскі Статут (1588). А пад Кірхгольмам разбілі шведаў (1605). Відаць, ты пра гэта раней не ведаў".
🎵 Будзьма беларусамі! Гісторыя Беларусі за 5 хвілін - Аляксандр Памідораў
Не зусім зразумеў пра што вядзецца
@@cymus1, ёсць песня, якая распавядае пра гісторыю Беларусі за пяць хвілін (ёсць на Ютубе). Я яе чуў, але ніяк не мог разабраць радкі пра шведаў: дзе разбілі, што за падзея такая? Паглядзеўшы вашу праграму, зразумеў, што там узгадваецца перамога ля Кірхгольма. Радкі з гэтай песні я і прывёў вышэй, толькі ў дужках дадаў даты, каб чытач разумеў пра які час ідзе гаворка.
@@Zhyvye_Byelarus а, цяпер зразумеў) Так, гэта вядомая бітва!
У мяне такая ж фігурка вершніка. Таксама на Вавэлю бралі?
Дык а ці ёсць нейкія знакамітыя гусары з беларускай літоўскай русінскай шляхты ? І я ведаю што напрыклад гусар у 25 гадоў ужо быў стары і многія не дажывалі. Можа таму і няма іх выяў ?
Найперш вядомыя, напэўна, Лісоўскі be-tarask.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%96%D1%81%D0%BE%D1%9E%D1%87%D1%8B%D0%BA%D1%96
@@cymus1 а разве Лисовский служил в гусарах? Лисовчики как раз прямо противоположны крылатым гусарам.
Эх, нажаль іспанскай тэрцыі ў нас не з'явілася. А так, больш ніжэйшыя маглі ісці ў армію і саслоўе шляхты бы не ўзяло верх. Да і вопыт Прусіі не ўзялі.
Жыве Беларусь
Напраўду, у нейкі момант нешта прайшло не так
Але крылы ж вельмі нязручныя! Бачыла я бервяно, да якога мацаваліся пёры. Яно ж таўшчынёй 3-4 см, шырынёй 5см. 2 такіх дрына на спіне не даюць варухнуцца. Да таго ж зніжаюць хуткасць руху, бо маюць дрэнную аэрадынаміку.
Усё так і ёсць. Таму гісторыкі і спрачаюцца.
Чтоб на воздух опираться при маневрах.....
Перад праглядам выкажу промысел, што дзеля устойлівасці на коні, ды манеўрынасць лепей. Самому каню лягчэй змяняць напрамак, бо лыцар спіной дапамагае. Гэта практычна. Гляджу ваш варыянт...)
Питання: от коли в історії з‘являються відважні лицарі-визволителі? Це внутрішній поклик індивіда чи вимагають(породжують) соціально-політичні умови, обставини?
Гэта заўсёды супадзенне абодвух фактараў.
@@cymus1 Тимофію, коли, як не зараз? Народ Білорусі занадто довго терпів! Ми, українці, усім серцем підтримуємо кожного вільного та свідомого, незалежного білоруса! Час настав!
История/ПРАВДИВЫЙ АВТОР/
Прожитый день определяет завтра.
Её/как не крути/
Сей день/ЗВЕНО ОДНОЙ ЦЕПИ.
Быццам казку пра амерыканскіх індзейцаў паслухаў🤣🤣🤣
А чаму пра індзейцаў?
@@cymus1 таму што ў пер'я птушак апрануліся
Twórcą amerykańskiej kawalerii był Polak Kazimierz Michał Władysław Wiktor Pułaski herbu Ślepowron, bohater dwóch narodów. W 2009 roku Kongres USA przyznał mu honorowe obywatelstwo amerykańskie. Создателем американской кавалерии был поляк, Казимеж Михал Владислав, Виктор Пулаский, герб Слеповрон, герой двух наций. В 2009 году Конгресс США предоставил ему почетное американское гражданство.
4:51 U vikingaw nie bylo ni rahatyx ni krylatyx shliemaw! Hety mif ukaranili opiery paskudnika Wagner’a w 19 stahoddzi.
Так КГ появились первыми в ВКЛ или в РП?
Гледзячы пра што вядзецца. Фармальна гусарам крылы "прыбіў" Баторый. І ён зрабіў гэта адначасова для абодвух войскаў. Але апцыянальна крылы былі і раней.
@@cymus1просто поляки КГ считают своим проектом, а так получается, что они переняли это у литвин, поляки не согласятся. А мне вельмі хацелася, каб яны сапраўды былі нашай гісторыяй
Если Баторий, то КГ будут историей Польши, значит поляки правы
@@utca.3 у той час палякі і літвіны біліся побач у розных войнах, таму і навінкі ў іх узнікалі сінхронна. Не думаю, што тут мае значэнне нейкае першынства. Яно ў любым выпадку будзе невялікае.
@@utca.3 чаму? Баторый жа і наш князь быў, у Горадні жыў.
Пан Акудовіч, ёмаё! 07:19 «пёры цаплялі куды хацелі» Нават калі пёры былі ад чаплі (балотная птушка такая) усё роўна «чаплялі», а не «цаплялі».
В Україні є декілька містечок з назвою Чаплинка.
Это чтобы побыстрей на тот свет убраться
Зараз нас цікавить,чи білоруські гусари не відкриють проти України другий фронт ...
Усе беларускія гусары зараз з украінскага боку ваююць.
Я ведаю якія палкія спрэчкі бушуюць паміж беларусамі і літоўцамі (летувісамі, lietuviai) наконт гістарычнага спадку ВКЛ, але такі напішу:
Мне вельмі падабаецца вось гэта песня літоўскага гурту Ugniavijas, якая прысвечана менавіта бітве пад Кірхгольмам і в. гетману літоўскаму Яну Каралю Хадкевічу:
ruclips.net/video/H-elyK2cnxI/видео.html
У выкананні нашага, украінскага гурту "Широкий лан" таксама вельмі добра:
ruclips.net/video/7Tjny7-mO6A/видео.html
Белорусы и крылатые гусары?.... Кто называл себя белорусом?
Калі?
Каб карэктна адказаць на пытанне аб крылах гусарау трэба уличыць све
тапогляд тых часоу . На небе есть Бог. У Бога есть магутнае воинства- крылатыя анелы Эскадроны гусарау выдавали сябе за таких анелау . Гэта наводзила жах на ворага
А леопардові шкури? Ангели в шкурах не ходять.
Галоунае навесьци жах. Шкуры таксама жахлива Але нябесы гэта вам не шкуры ци лампасы
@@АнатолийКумачев вважаю,що гусари одягали пір'я,щоб виглядати метросексуалами ))) ...
Навошта бяларусам а паляках?
У відэа ёсць адказ
"Паважаны" RU, я так разумею вы з Расеі, крылатымі вершнікамі былі не толькі палякі.
@@zyhimontkiejstutavic83 ага, еще индейцы и эскимосы.
@@DonCossackRu вучыце гісторыю
@@zyhimontkiejstutavic83 учи русский. Какой у тебя диалект, такая и история..)))
Не веру!
Не даказаў.
Асабліва ўразіла, што не ведаеш аб тым, што казакі ў 17 ст. не насілі ніякіх шаравараў.
Напэўна была нейкая іншая прычына.
Трэба падняць арэгінальныя дакументы, а не займацца піздабольствам.
Ех... шкода таки... Але бульба за бульбу не зійде.... Час вернути Берестейщину та Пінщину етносу...
Кому вернути?
Ня выёбвайся, а то будзеш за крывавы патоп плаціць.
@@kastusrixosa8073 якщо ти патріот,то не варто зуживати російськомовну порнографічну лайку.
@@rangelover8095 то бок выкарыстанне расейскай шавіністычнай тэзы наконт беларусаў ды бульбы вашым суайчыннікам вас меней усхвалявала.
Ну ок, ня буду)
@@kastusrixosa8073 та на світі повно вар'ятів -і що,через всіх собі нерви псувати )? Вважаю,що від того слід бути вищим) ...
Это не пика, а «копия»
Так, але мусім прытрымлівацца больш агульназразумелых тэрмінаў
Шкода таки... Але т.зв. "Лєтючих гусар" запорожці гасили як непотріб.
Ну аб'ектыўна там было 50 на 50. І вы пра гэта ведаеце
Лиса...ли твои запорожские казаки у гусар. Поэтому и попросились под крыло Московского княжества.
Твои запорожские казаки даже когда служили у Суворова при взятии Измаила и там обос.. сб и не пошли стены штурмовать со стороны Дуная. Остановились и смотрели.
Может они и выкапвли чёрное море и насыпали кавказские горы, но точно не были они супер смелые!!!
Я не могу понять когда? При битве на реке Ирпень. Или в битве на Синих водах?
Или восстание Хмельницкого при Белой церкви 1651г? Так там силы сторон были 1к 5 и то была ничья!
Ну если только битва у Жёлтых вод. Так там и то было 2х кратное преимущество у Хмельницкого, да ещё и предательство у Речи Посполитой.
Так что казаки никогда не славились супер бойцовскими отрядами или тактикой. Только в толпе и за спинами кого-нибудь. Укусит и сбежать по-быстрому!!!
Клоун, прежде чем рассказывать про гусаров изучи их оружие, экипировку и оружие с защитой их противников!!!
А потом хоть что-то, кроме рассказанного тобой бреда, сможешь нам рассказать.
Ни один элемент одежды боец просто так для красоты не одевал.
К слову, Крылатые гусары воевали не только со шведами, но и с татарской легкой конницей, которую пугали вой перьев издаваемый на скоку, и тем самым рассыпали вражеский строй.
Да к тому же эти перья в виде крыльев мешали Заарканить гусара!!!
И др. элементы не для красоты или унификации, а четко имели свое предназначение!
Сначала изучи , а потом уж нас ужи, "специолист' б...
Ага, а значыцца не цяжкую конніцу свіст крылаў не пужаў? Ці гэта толькі на татарскіх коней дзейнічала) ?
Ну і пра арканы ў канцы 16 ст. хацелася б пабачыць спасылкі.
@@cymus1 любую конечно. Поэтому и переняли. Но изначально придумали вкл от аркана, а дальше и звуковое действие обнаружили.
@@prispand усе гэтыя версіі пачалі ўзнікаць ужо ў другой палове 17 ст. і не маюць падцверджання.
Любезнейший, прежде чем кого-либо оскорблять, для начала сами бы подучили матчасть.
Говорите, боец ничего для красоты не надевал... Скажите, а какую практическую надобность несли рыцарские наголовья на шлемах, тигриные шкуры у тех же гусар, косы и букли у солдат 18 века, не говоря про всякие эполеты и аксельбанты? Или это все было для декора и красоты?
И где хоть одно подтверждение, что крылья хоть как-то помогали от аркана? Как раз отдельное крыло гораздо легче арканом захватить.
И это мы не рассматриваем версию, что гусары в бою крылья не носили, т.к. не имели никакой практической надобности.
Пра крылы дадам, што ведаю:
- Псіхалагічная зброя, на хуткасці робіцца моцны гук, ад якога ворагу не па сабе.
- з-за крылаў нельга палічыць здалек колькасць гусараў.
- гусары ваявалі з татарамі, якія карысталі аркан, кадаючына конніка, пасля цяглі за сабою, а крылы, які, былі прамацованы да сядла, перашкоджвалі гэтац справе, гусар легка перарезваў вяроўку, дый рубаў цяжкай карабелай татарына на дзве часткі
Паверхнявы ролік нажаль.
Ён для дзяцей?
О, вы пераацэньваеце дарослых)
@@cymus1 а можа гэта вы іх недаацэньваеце?) Чаму не расказалі пра астатняе ўзбраенне крылатых гусар? Чаму не расказалі пра іх шыхтавую падгатоўку? Чаму не ўзгадалі што леапардавыя скуры, з якімі й малююць выявы крылатых гусар, належалі менавіта гусарам ВКЛ? Чаму не расказалі сапраўдны кошт узбраення, бо адзін гусар звычайна меў 10-12 коней, кошт якіх быў разоў у 10 больш чым звычайнага на той час каня? Чаму ўзгадалі Кіргхольм, а не тое ж Клушына? Чаму?
Шмат пытанняў, бо вы намалявалі недасканалы вобраз.
@@kastusrixosa8073 таму што 15 хвілін)
Да таго ж пра шыхтавую падрыхтоўку і дарагавізну ўзгадваў.
@@cymus1 так у вас больш на смяшняўкі часу пайшло, за які можна было дакладней асвятліць тэму - гэта ж толькі пару абзацаў па тэксту.
Ну а бітва пад Клушыно больш цікава (на мой погляд) чым пад Кіргхольмам. Хаця б тым, што там гусарыя хадзіла ў атаку з дзесятак разоў, што незвычайна.
Ды вы больш давалі акцэнт на тое, што гусарыя была як быццам забава для заможных, а паміж тым гэта было вельмі дыстыплінаванае ды вельмі вышыхтаванае войска. І пікай яны не "50/50" (🤦♂️) карысталіся - яны былі здольны гэтай 6,5 метра дурындай у пярсцёнак трапіць.
@@cymus1 таксама вы не узгадалі чаму так раптоўна "высталіла" выкарыстанне пікі - а менавіта таму, што зрабілі прыладу, з дапамогай якой не сам вершнік яе ў руцэ трымаў, а яна "прымацоўвалася" да каня і ўдар атрымоўваўся не моцам рук, а ўсёй массай каня.
Тимофей ты про этих .крылатых. гусаров покойникам Минину и Пожарскому рассказал бы.
Беларусь.Орша 13.12.2022.
Дык а што ім расказваць. Яны іх бачылі.
@@cymus1 Вот именно Минин и Пожарский их видели..мертвыми? !!!
Беларусь.Орша 13.12.2022.
@@ВикторГончаров-е1к ; Неуверен... :-((
"В 1612 году Второе народное ополчение освободило Москву от интервентов, однако война полыхала до 1618 года, когда польские и казацкие формирования разорили южные области Русского государства и без успеха осаждали Москву. Война завершилась подписанием Деулинского перемирия, по которому к Речи Посполитой отошли Смоленская, Стародубская и Черниговская земли."
@@bondsens В 21 веке этого не скажешь?!!!
Что эти земли .ОТОШЛИ. к .Речи посполитой.
Скорее на .ОБОРОТ.
Беларусь.Орша 09.01.2023.
@@bondsens не отошли, а были возвращены.
👍