Michael P. geïrriteerd tijdens hoger beroep zaak-Anne Faber | RTV Utrecht
HTML-код
- Опубликовано: 18 сен 2024
- www.rtvutrecht...
Kijk voor het laatste (sport)nieuws, weer en verkeer, livestreams en onze radio en tv programma's uit de stad en provincie Utrecht op www.rtvutrecht.nl
(C) RTV Utrecht
Hij moet echt levenslang vastzitten. En niet de slachtoffer gaan uithangen.
Echte slachtoffer is Anne
@Lindsey Matthews Als dat mogelijk was.
Lindsey Matthews Van de doodstraf lijd je niet, dan ben je er gewoon in 1 keer vanaf. Als je levenslang hier mee moet leven in een mooie Zuid Amerikaanse cel waar geen toezicht is en de gevangenen aan hun lot worden overgelaten dan lijd je echt voor wat je hebt gedaan. Het is hem helaas dat in Nederland de gevangenis net een hotel is.
@@milan7167 De gevangenis hier is ook geen straf, hij klaagt nu dat zijn arm pijn doet bij het tennissen, ze lopen in trainingspakken met iPhones en jointjes rond in de bak....
Echt he optyfen met dit soort gasten.
Van 8 hoog gooien
Jullie komen natuurlijk elke dag in de PI, dus jullie zullen wel weten hoe het werkt in een Nederlandse gevangenis
Hij wordt klemgeluld en dan daarna boos worden. Niveau van een kleuter.
Adje Van gisteren hoezo word hij klemgeluld die man die stelt obvious vragen die nergens over gaan en geloofd niet wat hij zegt en mokt zijn uitspraken k snap wel dat dat je irriteerd
@@stephanwijma9148 De vragen die gesteld worden slaan wel degelijk ergens op. Michael P. zegt namelijk dat hij haar niet bewust van het leven heeft beroofd. Bewust is hier een rare woordkeuze want hoe kun je iemand onbewust vermoorden, vandaar de vragen. Wat ik denk dat Michael P. bedoelt is dat z'n oorspronkelijke intentie niet was om haar te doden echter is dat heel lastig te bewijzen want het voelt veel logischer dat hij haar vermoord heeft om niet gepakt te worden.
@@stephanwijma9148 Nou het is een beetje 1 + 1 = 2 deze redenatie van de officier. Als je een lijk hebt en hij geeft toe dat dit niet gevonden mag worden omdat hij bang is gepakt te worden. Valt er redelijkerwijs te concluderen dat hij haar vermoordt heeft om niet gepakt te worden. Zeker als hij dan met niks beters komt dan dat hij haar onbewust gedood heeft.
Een kleuter heeft nog het vermogen om in te zien dat als je iemand vermoordt je wel een aantal lastige vragen te beantwoorden hebt. Dat ie het idee heeft dat hij geïrriteerd kan gaan doen over hoe er met zijn rechten wordt omgegaan door de rechter en politie, wat mag en goed is dat hier op gelet wordt in onze democratie, maar zonder enige erkenning van de situatie; dat hij zelf niet bepaald netjes is omgegaan met de rechten van Anne en een slechte tennisarm nogal in de schaduw daarvan staat, is voor mij een teken dat hij zich niet zozeer zorgen maakt om de werking van onze rechtsstaat, maar nog een bevestiging dat zijn behandeling voor zijn antisociale persoonlijk nog niet voltooid is en hij meer zorgen maakt om wanneer hij weer buiten staat.
@@stephanwijma9148 Ga jij nou serieus een verkrachter/moordenaar met een geweldadige TBS geschiedenis zitten verdedigen, omdat hij geïrriteerd raakt wanneer hij met zijn daden wordt geconfronteerd?
En de advocaat-generaal 'mokt' zijn antwoorden??
WOW....slow clap!!
Dadelijk ga je nog zeggen dat hij strafvermindering verdient, omdat hij het allemaal niet zo had bedoeld......
Ging per ongeluk dan had ik als rechter gezegd dan maak ik per ongeluk er 128 jaar van Isoleercel
Daarom is het maar goed dat jij geen rechter bent.
@@jelcoleys8087 Je bedoeld daarom is het jammer dat hij geen rechter is. Zulke gestoorde mensen moeten zulke straffen krijgen.
@@cclphdfu En daarom is het maar goed dat jij ook geen rechter bent :')
@@lastigesoma6126 Daarom is het jammer dat hij ook geen rechter is. Wacht maar tot het je eigen kind, vader, moeder of vriend is... Dan hoop je dat hun rechters worden.
@@adam_6439 veel respect voor dat laatste
We zijn in Nederland veel te lief voor dit soort mensen...
Houdt je bek, Youri. Is dat niet lief genoeg voor je?
@@apenneukende dus jij vindt het systeem dat wij nu toepassen goed?
Als je in Nederland een paar mensen vermoord, kom je er nog met een gevangenisstraf af. In de VS krijg je een spuitje. Die mensen zijn ons geld niet waard
@@remcomertens6504 ben het met jou eens Nederland is veel de lief voor criminelen.
Maar weet wel dat in de VS de doodstraf meer geld kost dan een gevangenis straf
28 jaar + TBS is te lief?
Iedereen heeft recht op een playstation
En dan nog klagen dat de politie hem hardhandig heeft aangepakt.
Hoe durft hij?
In Rusland had hij het niet na kunnen vertellen. Hufter.
MAG NOOIT MEER LOS!!!
Arlet Samuel In Rusland schieten ze ook vliegtuigen neer. We hoeven Rusland niet na te doen.
@@deraltefritz1458 Echt he...
ik denk dat in elk land hij harder werd aangepakt dan in dit kansloos landje.
@@larry901 Ik wil niet veel zeggen maar die moslims doen tenminste iets aan zulke mensen... Dus wat dat betreft zouden wij dat moeten overnemen. Voor de rest, ben ik het helemaal met je eens.
@@jbholland1987 Dat sowieso.
Laat die narcistische hufter,maar los.
We trekken hem met liefde,uit elkaar.
Redbad van Rijn Precies dit amice. Nemen we volkert direct ook mee.
Zeiden ze met Volkert van der graaf ook. Loopt nog steeds rond.
@@royalclub148 zat 8 jaar vast
Goeie commas
doe je dat dan bewust?
Jezus diegene die typt heeft vroeger veel Runescape gespeeld.
Griffier zijn is niet makkelijk nee.
Cherry mx speed switches😂😂
Ik dacht dat is een fotograaf met z'n kut lawaaierig flits apparaat
Angry Birds😂
Goude comment
Walgelijk. En dan ook nog het lef hebben om te vinden dat er strafvermindering moet komen.
die krijgt hij gegarandeerd
Nederland Criminelen knuffelen land
binnen kort komen er trouwens een hele golf van Jihadisten vrij
maak je borst maar nat
@10MIL subs with no videos
Nieuws niet gevolg?
@@RedbadvanRijn-ft3vv Bron?
@@Maxxieboy2010
Zie nieuws.
2/3 maanden geleden,dat moet je nog wel weten hoop ik
@@RedbadvanRijn-ft3vv Toevallig heb ik nergens gelezen dat er ''binnen kort komen er trouwens een hele golf van Jihadisten vrij''.
Maar misschien heb je zoiets als een, bron? In plaats van loze kreten.
Ik vind dit zo erg voor de familie van Anne Faber. Een emotionele marteling moet dit zijn. Michael P verdient geen plek meer in onze samenleving.
Herkenbaar dat heb ik ook altijd . Loop ik rustig over street vermoord ik opeens per ongeluk iemand 🤔
🙄ugh ja irritant he?
Maar oops shit happens I guess
*straat, maar ja perongeluk iemand aan gereden. Ja dan moet je het wel mee nemen achter in de bus.
Vervelend is dat, altijd...
dennis Greevink blijft moeilijk die autocorrect 😬
Misselijkmakend. Ik vind het nog steeds bizar dat er zo “vriendelijk” met dit soort mensen om word gegaan.. ik snap dat er regels en wetten zijn die ook voor dit soort mensen gelden maar ik vind dat er in Nederland wel ontzettend zwak mee om word gegaan
Nee, was gewoon een ongelukje. Taakstraf van 240 uur lijkt me voldoende.
@okeh Sarcasme
@okeh Ooit van sarcasme gehoord?
Maar zo gaat het wel hier in dit landje.
@@clownenzijneng3 Dat is jammer genoeg waar.
@@clownenzijneng3 Hij heeft in eerste instantie 28 jaar + TBS gekregen. Jij hebt duidelijk geen idee waar je het over hebt. Feesboek tokkie.
Vreemd ik dacht altijd dat men dolle honden liet inslapen....
Officier had hem retorisch goed te pakken.
piro loco Iemand aanrijden is een hele andere situatie dan iemand van een fiets aftrekken en vermoorden + verkrachten. De kans dat hij haar niet bewust van het leven heeft beroofd is heel klein. Sukkel zeggen is trouwens ook niet nodig!
@@piroloco "sukkel" dat zeg je net wat te snel, want je mist namelijk heel veel andere informatie, dus wie de sukkel hier is zou ik niet zo snel roepen.
Er zaten wel wat gaten in die logica. Maar de officier weet dat Michael P te dom is om dat op te pikken en inplaats van zichzelf te verwoorden, altijd agressief word. Feit is dat hij Anne verkracht heeft, en daarna genoeg letsel heeft veroorzaakt om haar dood te maken. Dat is zo'n beetje het meest bewuste wat je kan doen, het leven is geen film waar je iemand "per ongeluk" doodmaakt.
Meneer is te dom om te poepen, maar agressief genoeg om vakkundig te doden. Dat is geen mens, dat is een dier. Zelfs een aap heeft nog meer waarde dan dat stuk vuil.
@@a846810 sukkel
piro loco maar hij heeft haar keel doorgesneden, dat is we heel wat anders dan iemand omver rijden... ook 2 hele verschillende dingen. Denk eens na man idioot
"nee meneer de rechter, ik weet echt niet waar dat mes en die wond in haar keel vandaan komt."
Ja kijk ik was de meloen aan het snijden en toen struikelde ze ineens op het mes :(
Deze man mag van z'n levensdagen niet meer op vrije voet komen.
Hij heet Michael PANHUIS. Ik vind dat dit soort mensen geen bescherming verdienen. Als Anne nog had geleefd was er helemaal niets op uit gedaan.
Wordt idd eerder gedaan voor de familie dan voor hem..
Dit is niet voor zijn bescherming maar voor zijn familie
@@alicebouman2497 Grappig genoeg noemt zelfs zijn familie hem nu P. haha.
@@Thirteen13551355 beter.. ik zou er zelf ook afstand van nemen.. klinkt voor sommige misschien hard, want t blijft ( helaas in dit geval) je kind.. maar dit figuur is niet te redden en zou levenslang goed bewaakt en zonder verlof, binnen moeten zitten.
Hij verdient het levenslang vast te zitten en worden aangepakt in de gevangenis.
En nu niet het slachtoffer gaan uithangen, dr is maar een slachtoffer en dat is Anne!
Is de volledige hoorzitting ergens te vinden?
Vraag ik me ook af
Geen idee
@Snelle Jelle lijkt me erg onwaarschijnlijk dat dat mogelijk is... Het is een rechtzaak geen soapserie
@@hermanpopken9704 rechtzaken zijn wel openbaar.
@@hermanpopken9704 'Het is een rechtzaak geen soapserie' hahaha
Doodstraf is de enigste straf die naar de ouders en familie van anne faber rechtvaardig is
Je kan er nog zo boos om worden, maar deze man is natuurlijk ernstig ziek in zijn hoofd. De vraag is waarom in dit soort zaken nog aangetoond moet worden dat de moord 'bewust' gepleegd is. Gaat natuurlijk nergens over. Nooit meer vrijlaten, ook niet op verlof.
Hoe kan je iemand haar keel per ongeluk doorsnijden? Ergste is dat haar arme vriend haar zo in het mortuarium heeft moeten zien liggen.
"per ongeluk" terwijl ze vol zat met messteken
Wel mooi hoe hij reageert op de vraag over "per ongeluk vermoord" bewijst gewoon dat er opzet in het spel zit.
Als dat niet waar was geweest had hij gewoon goed en duidelijk kunnen uitleggen waarom dat was gebeurt.
Het bewijst helemaal niets. Die uitspraak draagt helemaal niets bij aan de bewezenverklaring.
@@jelcoleys8087 ok dan ging het per ongeluk
@@RobinvdTube je hebt geen idee waar je het over hebt, en er komt alleen maar onzin uit. De rechter heeft in eerste aanleg al lang de conclusie getrokken dat hij haar bewust heeft vermoord en daar heeft hij zijn strafmaat op aangepast.
Jouw wijze van redeneren slaat alleen nergens op, en dat probeer ik je duidelijk te maken.
@@jelcoleys8087 doe is even rustig zeg... jeetje. Sorry dat ik reageer op iets...
Ik weet nu dat jij het allemaal beter weet.
Hoop dat de rechter hem onbewust levenslang vast gaat zetten
Hij had haar zeker ook ‘per ongeluk’ verkracht?
Gewoon uit een vliegtuig weggooien en iedereen blij.
Maar ook echt iedereen blij
Iemand niet bewust van het leven beroven... dit zegt al genoeg hoe gek hij is en ik vind echt dat ze hem alleen al omdat hij het niet snapt nog harder moeten aanpakken en nog meer moeten straffen.
Nou ja, het kan natuurlijk, iemand niet bewust van het leven beroven. Dat heet doodslag (bv iemand doodslaan in een caféruzie) of dood door schuld (bv iemand doodrijden doordat je veel te hard rijdt), maar dat is hier niet aan de orde ...
Deze man heeft geen spijt vanwege Anne. Als je luistert naar de gedragsdeskundigen en dan leest wat hij allemaal benoemd en uitkraamde dan kun je overduidelijk de conclusie trekken dat wanneer hij zegt spijt te hebben dit niet is vanwege het leed vd ouders, vanwege het ontnemen van Anne's leven maar hij heeft enkel spijt omdat hij nu zoveel gezeik heeft en niet lekker zijn leventje kan leiden; hij moet de gevangenis is dus geen vrijheid meer, hij kan niet meer goed tennissen, iedereen noemt hem nu Michael P. ipv Michael, mensen betrekken hem bij andere zaken, nu kan hij niet meer rond fietsen en drugs scoren etc. en dus allemaal ik, ik, ik. Elke keer als ik hoor; ik leef mee met de nabestaanden dan weet je dat dit niet is vanwege het ontnemen van hun dochter, hij is emotieloos als hij als een papegaai wat uitkraait en doet dit enkel om van het 'probleem' af te komen dat zijn leven verstoord. Betrap je hem erop dan word hij boos. Deze man mag nooit meer vrijkomen en ik hoop dat ik zijn naam nooit meer tijdens mijn leven in de krant lees mbt weer een zaak of het nou over 25 jaar is of niet.
Waar ik vandaan kom is niet zoveel tijd en geld geven voor rechtzaal wanneer alleen maar om vrouw gaat. Hier is echt anders ik vind apart.
Als ik daar had gezeten had ik het heel moeilijk gevonden om me te beheersen
"CARL, that kills people!" " Oh! I didnt know that..."
De enige trigger die hier van belang is, is die van het pistool tegen die man z'n slaap.
Wat een held die rechter
Gaat die nou serieus zelf slachtoffer spelen?
Enkeltje noord korea graag...
dankjewel
Laat hem maar voor de rest van zijn leven per ongeluk achter in een cel, waar de gevangenisbewaarder per ongeluk de sleutel van kwijt raakt. Dat is dan helemaal niet erg, want dat ging onbewust.
‘Oh perongeluk’ die rechter is echt een legende
voor deze persoon een uitzondering maken voor de galg aub
Dit is dus precies een voorbeeld waar de doodstraf perfect was geweest.
Als hij haar had vermoord door te wurgen dan kan ik misschien nog geloven dat het per ongeluk ging maar met de mes steken kan gewoon niet per ongeluk gaan 🤦♀️
boy watchu looking at : Snapje 🤦🏾♂️ , ik wil z’n beredenering horen in de volledige zitting
Was hij maar voor 1 min bij me, dan zou de duivel zelfs versteld raken 😤
Stoer joh.
Eddie 023 Klopt heb je helemaal gelijk in pik, ben echt zoooo super stoer he wil je absooooluuut niet weten!! Weetje waarom??? Omdat je letterlijk zou huilen door jaloezie als je mijn Audi A8 4.0 TDI Quattro zou zien 😎😎
Kijk nu doe ik weer stoer
typisch weer een reactie van een akp stemmer
51erdem kerel ik weet niet hoe je bij deze reactie bij turkse partij komt ma 1 ding weet ik zeker je bent psygisch niet in orde. Turkije turkse partijen alles heeft jou blijkbaar helemaal gek gemaakt. Hoop dat je absoluut nooit beter word.
nou aan je reactie te lezen ben je of een puber of je bent volwassen met een gemidelde IQ van een arabier(akp stemmers) je reactie heeft helemaal niks met het onderwerp te maken en wie weet heeft diegene een ferarri? daar sta je dan met je audi stoer te doen .
als hij haar 'niet bewust van het leven heeft beroofd' dan hoop ik voor meneer en de rest van de Nederlandse samenleving dat hij levenslang krijgt!! dit verdiend geen tweede kans in de maatschappij naar mijn mening toe.
slachtoffer rol... man man man.
Ik zou me gewoon niet veilig voelen met dit soort monsters op vrije voeten!
Stop hem in een kooi en sleutel wegggooien. Eten en drinken is niet noodzakelijk.
Ok, hoger beroep aantekenen betekent toch “ik ben onschuldig” of “ik vind dat ik minder straf verdien”? Impliceert dit niet altijd dat de aangeklaagde geen berouw heeft? Als iemand in hoger beroep alsnog schuldig bevonden wordt zou daarom toch altijd een hógere straf passend zijn?
Waarom zit hij nog niet in de gevangenis
Hij is zo overtuigd van zijn eigen leugen dat die boos gaat worden als het in twijfel wordt gesteld.
Ik heb ook niet bewust naar deze video gezocht
Hij moet gewoon levenslang krijgen man dat soort mensen hebben gewoon niks meer te zeggen maar hier in Nederland wel hoor phoo wat zijn we toch goed bezig
levenslang!
Levens lang krijgen!!!!
Als hij daar alleen had gezeten met de rechter, dan hadden ze nu weer een vacature bij de rechtbank
Het gezicht van de rechter pontificaal in beeld, maar de privacy van de moordenaar beschermen met een stemvervormer, zodat we allemaal nog steeds niet weten voor wie we extra op moeten passen op straat nadat hij vrij komt.
Zulke mensen verdienen geen eens een advocaat. Ze moeten ook geen recht hebben om te praten, direct levenslang.
Levenslang en ook belangrijk, op het strengste regime.
28 jaar en TBS is een betere eis.
gewoon afmaken die gozer. Geen geld en aandacht meer aan besteden.
Waarom de stem van patiënt Micheal Panhuis vervormen...
Levens lang eenzame opsluiting.
Ik had michael P helemaal gek gemaakt als ik de advocaat generaal was.
Dat is waarschijnlijk ook precies de reden dat jij niet de kwalificaties voor advocaat-generaal hebt.
@@jelcoleys8087Inderdaad... heb jij die wel?
Wie heeft er zin om een lange afstands schot in te plannen?
Goed gedaan Michael!!! laat maar eens zien aan de rechter wie je werkelijk bent.......
Als je zo'n gozer buiten de rechtbank irriteert steekt hij je met een schroeverdraaier, zo'n type is het wel, dat nlijkt wel weet.
Arme Michael, per ongeluk iemand vermoorden en dan ook nog niet normaal kunnen tennissen..
Geef meneer gewoon levenslang, genoeg bewijzen. Kijk wat hij in het verleden heeft gedaan zulke mensen veranderen niet. Dat Nederland niet eens wat strenger hierin gaat worden man man man...
Aajo het land van waar je alles kan flikken, maar zodra t over geld gaat ben je gone .
Als ik hem zou tegenkomen dan zou ik misschien ook wel eens iets onbewust kunnen doen oeps haha
Wat nog erger is dan dit. Is over paar jaar loopt hij gewoon weer stiekem vrij rond wand hij zo lief in cel.
Wat deze man heeft gedaan is natuurlijk verschrikkelijk maar de politie gaat hier ook niet vrijuit. Achteraf nu gebleken is dat hij inderdaad de dingen heeft gedaan waarvan hij werd verdacht zou je kunnen stellen dat dit gerechtvaardigd is. Ten tijde van de actie van de politie was het echter nog niet volledig zeker dat hij daadwerkelijk de dader was. Het lijkt mij ook niet de bedoeling dat de politie in Nederland zulke dingen mag doen in Nederland...
laat em maar raar doen gelijk TBS achter die straf zetten
Zelfmoord of de doodstraf is genade tonen voor dit monster. Laat hem de rest van zijn miserabele leven maar opgesloten blijven en de rest van de wereld aan hem voorbij laten gaan. Als belastingbetaler heb ik daar geen moeite mee.
Irritaties?? Hij moet zich kapot schamen. Hij heeft haar niet per ongeluk van het leven beroofd.
Gewoon aan de leeuwen voeren, met live uitzending.
??
Ik wil hem graag bewust van het leven beroven
Zelfs vanaf hier kan ik horen dat die gast niet het verhaal opnieuw wilt vertellen omdat hij slecht is in liegen en bang is verkeerde dingen te zeggen en daarom maar liever gewoon herhaalt dat hij t niet gedaan heeft ipv t verhaal gewoon te vertellen zoals t dan wel was gegaan
Ikke heppe au aan mijn schouder, vrijspraak graag!
Die vent heeft mazzel dat de politie hem eerder gevonden heeft.
Hij wil doen geloven dat het in een opwelling is gebeurd. Geloof ik niet, maar ware ik rechter, dan zou dat voor mij niks uitmaken. Je zou zelfs kunnen zeggen dat dat gevaarlijker is
Uit wat hij zei, kun je idd niet de conclusie trekken dat hij bewust moord heeft gepleegd. Snap dat de verdachte geïrriteerd wordt. Verder praat ik hiermee moord of wat er is gebeurd niet goed, het is nog steeds een ernstige zaak.
" omdat ik niet wou dat het gevonden werd " Het . Hij ziet het gewoon als een object
hoe tf kan je iemand niet bewust van het leven beroven als je haar verkracht hebt en er geen voertuigen of iets in het spel waren?
Er waren voertuigen in het spel, dat is juist volgens P. De reden waarom hij haar verkrachtte en vermoorde.
Mooi land dit
Volkomen absurde vraagstelling van de Advocaat Generaal. Cynische opmerkingen maken in de rechtszaal en verwachten dat de verdachte dan serieuze antwoorden gaat geven. Ridicule gang van zaken, laat uiteraard onverlet de ernst van de feiten.
Zou je niet denken dat hij hier bewust uit de tent wordt gelokt om te kijken wat hem aan het irriteren brengt/ kwaad maakt. Zo krijgt men een goed beeld van de anti sociale narcist die hij is. Je hoort de vuile 'ondertoon' er doorheen, dat is precies wat openbaar duidelijk naar voren gebracht dient te worden. Je gaat het voor hem opnemen, werkelijk, ben je ook ziek in je bovenkamer?!
Zou je niet denken dat hij hier bewust uit de tent wordt gelokt om te kijken wat hem aan het irriteren brengt/ kwaad maakt. Zo krijgt men een goed beeld van de anti sociale narcist die hij is. Je hoort de vuile 'ondertoon' er doorheen, dat is precies wat openbaar duidelijk naar voren gebracht dient te worden. Je gaat het voor hem opnemen, werkelijk, ben je ook ziek in je bovenkamer?!
@@LindaEll89 Volgens mij is het vrij duidelijk hoe het allemaal gegaan is en wat er in zijn hoofd is omgegaan. Dit is in mijn optiek sensatie zoeken van de Advocaat Generaal in kwestie. En als jij gaat zeggen dat ik het voor hem opneem stel ik voor om mijn reactie beter te lezen
Maar nu wil ik weten waarom het niet bewust was
Zelfs in de rechtzaal nog het slachtoffer uithangen bah walgelijk
Zwakke officier.. Hij hoort het gesprek te leiden en niet de verdachte
Ik snap sowieso niet waarom zo'n type verdachte überhaupt nog mag spreken. Duck tapen die zooi.
@@weareworkingonit Wat een onzin loop je uit te kramen. We kennen in Nederland het principe van een eerlijk proces, waar onder andere het principe van hoor en wederhoor bijhoort. Als je je niet aan de regels van het proces houdt, en er dus vormfouten worden gemaakt, kan hij door de rechter worden ontslagen van alle rechtsvervolging. Is dat wat je wilt?
Deze advocaat generaal houdt zich keurig aan de regels. Juist doordat hij zich op deze manier opstelt krijgt de rechter een goed beeld van de persoon Michael P.
Mensen die zeggen dat hij levenslang moet krijgen moeten zich beter verdiepen in het rechtsysteem. Wanneer hij levenslang krijgt, wat in eerste instantie de bedoeling was, is er een kans dat hij over 25 jaar vrij komt, zonder extra tbs. Nu hij 20+ jaar met tbs krijgt, is hij pas voor altijd uit de samenleving. Goed werk van justitie, weg met deze gozer
Leg het dan uit man, als je het zo moeilijk vind mag je van mij graag de gevangenis in..
Kogel door het hoofd is de enige oplossing.
stuur 'm naar syrië
Het ging allemaal vanzelf, het gebeurde gewoon, zomaar uit het niets. Ja man, sureeeeeee.
Waarom zie ik dit ?? Begint Mn bloed weer van te koken 😤😤😤
LIL KLEINE???
get it ?
hij gebruikt ook autotune
jammer dat we niet de doodstraf hebben:D
Nou die gast heeft ballen om in hoger beroep te gaan en ook nog eens boos worden als die logische vragen worden gesteld hoe je iemand Per ongeluk vermoord en hem vraagt hoe dat kan gebeuren die man heeft 100% geen spijt top advocaat-generaal
Hij mag blij wezen als die levenslang krijgt ..anders doen we het wel zelf !!!!
Je mag niet filmen in een rechtszaak als het met verkrachting te maken heeft
De politie heeft hem per ongeluk hardhandig aangepakt. Sorry was niet de bedoeling.