Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.

Proyecto de tren tranvía: ¿Qué implicaría para la ciudad contar con esta modalidad de transporte?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 июн 2023
  • La semana pasada volvió al tapete la posibilidad de que Montevideo cuente con un tren ligero por avenida Italia, un sistema que cada tanto aparece en el debate para solucionar en parte los problemas de movilidad de la capital.
    A través de un decreto, el Poder Ejecutivo aceptó la iniciativa presentada por un consorcio privado para el diseño, la construcción, el mantenimiento y la financiación de un tren-tranvía que uniría la Plaza Independencia, en Montevideo, con El Pinar, en Canelones.
    Las vías se extenderían a lo largo de 35 kilómetros, por 18 de Julio, Avenida Italia y la avenida Giannattasio.
    La obra tendría un costo de 500 millones de dólares.
    Ayer el ministro de Transporte, Jose Luis Falero, destacó que, después de años de debates, hoy “hay un proyecto concreto”, innovador, que puede “mejorar la circulación y los tiempos de viaje entre ambos puntos”.
    Según la resolución del ministerio, este sistema baja en 50% la duración del traslado entre El Pinar y Ciudad Vieja”, reduce la congestión en el tránsito, disminuye la siniestralidad, sustituye el uso de combustibles fósiles importados por energía limpia de origen nacional, genera ahorros al Estado en el subsidio hoy aplicado al gasoil y reduce la contaminación sonora.
    De todos modos, Falero aclaró que ahora deben realizarse los estudios de viabilidad y luego pasar a la etapa de factibilidad. Además, recordó, la iniciativa debe ser “analizada” por las intendencias de Montevideo y Canelones.
    ¿Qué implicaría para la ciudad esta modalidad nueva de transporte? ¿Cómo anticiparse a los impactos que una obra como esta tendría en la ciudad?
    Mientras esperamos la palabra del consorcio que impulsa esta solución, hoy vamos a conversar con el arquitecto Eduardo Bertiz, que viene trabajando en estos temas hace años.
    En 2017 para su tesis de Maestría en Diseño Arquitectónico diseñó una propuesta que tenía varias similitudes con la idea que ahora está sobre la mesa pero también varias diferencias.
    En concreto, Bertiz se inclinaba por un sistema de trenes ligeros que circulara por varias zonas de la ciudad, algunos tramos de manera subterránea y otros a nivel de superficie.
    Conversamos En Perspectiva con él.
    Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
    www.youtube.co...
    EN PERSPECTIVA se emite en vivo de lunes a viernes, de 7.00 a 12.00 hs en Radiomundo 1170 AM de Montevideo (Uruguay) y sus plataformas digitales.
    Además, el programa tiene emisión en video HD en vivo en la web: www.enperspect...

Комментарии • 149

  • @siamesasuruguayas598
    @siamesasuruguayas598 Год назад +31

    Lo necesitamos, no dejen que Juan Salgado nos coarte esta gran oportunidad de contar con un medio amplio, rapido, barato y limpio como lo sería el tren - tranvía.

  • @aliciaalbarracingomez1129
    @aliciaalbarracingomez1129 Год назад +13

    La Estación General Artigas debería renovarse para esto y los otros...

    • @MarceloBenoit-trenes
      @MarceloBenoit-trenes Год назад +1

      No tiene nada que ver una Estación de ferrocarril con los tranvías. Son cosas diferentes, con objetivos diferentes.

    • @juliogtoermer3969
      @juliogtoermer3969 9 месяцев назад

      Asi es Alicia Pero no lo van a hacer porque quieren acomodar a los privados

    • @mariopino9917
      @mariopino9917 3 месяца назад

      ​@@juliogtoermer3969si el gobierno no pone plata mucho mejor. No olvides que los ómnibus están subsudiados

  • @morrisnell
    @morrisnell Год назад +15

    Hay cuidades más pobres y con menos población que tienen metro o tranvía y aquí pasa los años se discute y nunca se hace nada lamentablemente 😮

    • @siamesasuruguayas598
      @siamesasuruguayas598 Год назад +4

      Armenia tiene metro hace más de 40 años, y es más pobre, menos desarrollada y menos poblada que Uruguay.

    • @morrisnell
      @morrisnell Год назад +1

      @@siamesasuruguayas598 Si somos un desastre pero bueno..

    • @morrisnell
      @morrisnell Год назад +4

      @@siamesasuruguayas598 Seguro no sale por los sindicatos van a inventar algo para que no salga como tantos otros proyectos importantes..

    • @PAVLVS_AROBVS-265ac
      @PAVLVS_AROBVS-265ac Год назад

      CUTCSA y la Intendencia de Montevideo son cómplices.
      Salgado obstruye el progreso.

  • @SergioSanchez-zz4rp
    @SergioSanchez-zz4rp Год назад +11

    Seria muy bueno, para tener una cuidad más limpia y moderna.

  • @waltertomeo7173
    @waltertomeo7173 Год назад +7

    Me encantaría que este proyecto se haga realidad, pintaría a Montevideo con un toque innovador e invitaría al turismo departamental. Ojalá y pueda llegar a nacer.

  • @alcan2550
    @alcan2550 Год назад +8

    El monopolio de Salgado va ha impedir todo como siempre , Montevideo se cae a pedazos el transporte urbano😢😢😢😢😢😢😢

    • @diegogaston9071
      @diegogaston9071 Год назад +1

      Montevideo se cae a pedazos todo.

    • @mariopino9917
      @mariopino9917 3 месяца назад

      ​@@diegogaston9071No todo. La parte "rica" está bien

  • @SergioSanchez-zz4rp
    @SergioSanchez-zz4rp Год назад +4

    Muy buen programa, muy interesante.

  • @carlosc.v.9690
    @carlosc.v.9690 Год назад +4

    Es tiempo que Montevido y su zona metropolitana tenga un tranvia moderno de última generación, no digo un metro por que sería muy caro , pero ya es tiempo , casi todas las capitales latinoamericanas tienen mejor transporte que Montevideo, no nos quedemos atrasados !

  • @SergioSanchez-zz4rp
    @SergioSanchez-zz4rp Год назад +2

    Siempre hay posibilidades, teniendo un buen equipo de personas capacitadas y bien entendidas.

  • @Angel-qj4vc
    @Angel-qj4vc Год назад +5

    Tren tram = tranvía que circula por vía de tren. por ejemplo, podría circular entre Las Piedras y Est. Central por la vía del ferrocarril central (si fuera electrificado)

    • @RodrrdoR
      @RodrrdoR Год назад +3

      Esas vías tienen que electrificarse por todo el tramo que son doble vía, si o sí.
      El costo es mínimo, no hay que expropiar nada nuevo casi.

    • @MarceloBenoit-trenes
      @MarceloBenoit-trenes Год назад +1

      Eso de tren tram es un bolazo, puesto que el proyecto presentado en principio no contempla la utilización de ninguna vía existente. O sea que sería tranvía a secas.

  • @francosoria4385
    @francosoria4385 7 месяцев назад

    Lo mejor de todo es que si logran poner en marcha las reformas para el sistema, entonces la iniciativa para este tipo de transportes útiles para la movilización se podrían expandir a otros lugares del territorio en crecimiento. También sería otra iniciativa que serviría para que nuestros vecinos tomen iniciativa también y así abaratar más los costos. Es NECESARIO!!! No dejen que sea olvidado.

  • @aliciaprieto5744
    @aliciaprieto5744 Год назад +5

    Interesante tema. Bien tratado por el periodista. Un poco lento el invitado. Me dio sueño

  • @aliciaalbarracingomez1129
    @aliciaalbarracingomez1129 Год назад +4

    Genial...los he usado mucho en Zurich...amplios, cómodos, computarizados, magnéticos

    • @MarceloBenoit-trenes
      @MarceloBenoit-trenes Год назад +1

      Magnéticos??? A qué se refiere?

    • @PAVLVS_AROBVS-265ac
      @PAVLVS_AROBVS-265ac Год назад

      Electromagnéticos suspendidos a unos centímetros sobre el riel?
      Hay en Alemania y China trenes de ese tipo.
      Pero tranvías de esa clase, por el momento creo que no existen en ninguna parte.

    • @MarceloBenoit-trenes
      @MarceloBenoit-trenes Год назад +1

      @@PAVLVS_AROBVS-265ac en Alemania no hay en servicio regular. Y el de China es alemán, pierde plata a lo bobo y no sirve para nada. Los trenes magnéticos casi no existen, hay algunos pocos sistemas de baja velocidad en Japón y China, una línea de "alta velocidad" de 31 km en China y se construye una en Japón bastante larga pero que no se sabe cuando se va a terminar, pero ya está perdiendo muchísimo dinero...

    • @PAVLVS_AROBVS-265ac
      @PAVLVS_AROBVS-265ac Год назад

      @@MarceloBenoit-trenes Entonces si no es rentable van derecho al fracaso.
      Todo es guita en la viña del señor.

    • @MarceloBenoit-trenes
      @MarceloBenoit-trenes Год назад +1

      @@PAVLVS_AROBVS-265ac los trenes magnéticos son un clavo. Por eso mismo es que hay muy pocos operando (de alta velocidad solo uno en 31 km...) y la línea de Japón es casi seguro que sea deficitaria, por sus costos operativos y porque todavía no saben cuando la van a terminar. De hecho, el gobierno tuvo que meter plata, para salvar la "tecnología japonesa" porque JR Central (la empresa ferroviaria) no podía seguir bancando las pérdidas de ese proyecto.

  • @guillermoservente407
    @guillermoservente407 Год назад +1

    Todos los comunicadores tienen que embanderarse en este proyecto para que no decaiga
    Abrazo

  • @KabalSordo
    @KabalSordo Год назад +2

    Ojala veamos un Montevideo con este tipo de proyectos impactados. el invitado 😴

  • @mdallegro1
    @mdallegro1 Год назад +1

    Seria muy bueno pero no creo q se loģre concretar por el monopolio de las lineas de colectivo de montevideo . A parte no se si se justifica por la cantidad de pasajeros .

  • @raquelcharquero7933
    @raquelcharquero7933 Год назад +3

    Es lo que existe en casi toda España e Italia etc

    • @robc1996
      @robc1996 Год назад

      En España ha sido un lastre para las administraciones públicas por el costo de construcción y el costo de mantenimiento. En Italia se modernizaron instalaciones existentes.

    • @leoacosta8057
      @leoacosta8057 Год назад +1

      Allí primero organizaron las urbanizaciones con vivienda, construyendo en varios casos barrios enteros.
      El gob plantea pintar las chapas de los techos cuando ni siquiera hizo las paredes de la VIVIENDA PUBLICA
      Las casas, las veredas y hasta las cunetas las hace uno mismo, esto es una tomada de pelo para cortar cintas y que la gente comente esto en europa no es nuevo

    • @MarceloBenoit-trenes
      @MarceloBenoit-trenes Год назад

      @@robc1996 en España son gallegos, no hay caso, por eso les pasa lo que les pasa. En Italia se reimplantaron tranvías en donde se habían suprimido, no diga cosas que no son. Por supuesto que se mantuvieron en algunas ciudades, pero en otras se eliminaron y se reimplantaron y siguen reimplantandose. En Francia de 3 ciudades con tranvías que había en 1980, ahora hay casi 30 y varios proyectos mas en marcha.

  • @aliciaalbarracingomez1129
    @aliciaalbarracingomez1129 Год назад +2

    Podes llevar la bicicleta, carritos de bebé, sillas de ruedas y los perros 🐕 todo eso he visto en estas maquinas

  • @robc1996
    @robc1996 Год назад +4

    Este señor debiera quitarse el sombrero, es una norma de cortesia.

    • @JC059
      @JC059 Год назад

      😂este mismo se fue al carajo con el tranvia 🎉 parece que nunca subio al 36 y lo volaron para hacer edificios 😂😂😂

    • @MarceloBenoit-trenes
      @MarceloBenoit-trenes Год назад

      @@JC059 khe? El 36 lo sacaron para liquidar AMDET y porque Rachetti odiaba los tranvías.

  • @user-wd3lx6zj6c
    @user-wd3lx6zj6c Год назад +1

    PIDAN SUBTE , el trambia y el tren causan problemas en el transito por los pasos a nivel .

    • @mariopino9917
      @mariopino9917 3 месяца назад

      Pueden ser a desnivel. Al menos los más importantes. El subte cuesta mucho $$$

  • @aliciaalbarracingomez1129
    @aliciaalbarracingomez1129 Год назад +2

    Debería considerarse Aeropuerto de Carrasco

  • @andresnunez4099
    @andresnunez4099 Год назад

    Buen proyecto! La linea podria ir por aeropuerto Carrasco y seguir hasta Salinas y más

  • @andreaestevez2893
    @andreaestevez2893 3 месяца назад

    Es un tema complejo, hay que evaluar si se pierde el cantero.... Del medio....ojo

  • @edwardbrown3721
    @edwardbrown3721 9 месяцев назад

    Siempre sería preferible que fuera a catenaria, va a circular por la ciudad, y el tercer riel lleva una cantidad de electricidad altísima

  • @660wal
    @660wal Год назад +6

    Esto es ciencia-ficción para Montevideo y alrededores visto el estado actual crónico de las calles y avenidas. El asfalto está proscrito, y los cráteres alevosos , grietas y derrames de alquitrán sobre el gris concreto pelado son vitalicios. La desidia y el abandono es la regla para estos distritos. Alguien tendría que auditar en serio que hacen las intendencias con su recaudación. Basta ver la rambla de la mansa en Punta del Este, el distrito que más impuestos recauda per cápita. Se creerán que por ahí sólo desean circular las carretas de tracción a sangre de Joe Cartwright desde La Ponderosa hasta Virginia City ? No es seria esta entrevista de En Perspectiva, como si no supieran que Montevideo y el 96% de los distritos de UY tienen la más patética infraestructura vial de toda LATAM (más bien falta de ésta), y por escándalo, contrastando esto con su mayor PIB per cápita de toda LATAM.

  • @mauriciosalustio2154
    @mauriciosalustio2154 Год назад

    Que pasa con linea 25 de agosto , esta la infraestrucura , hay un silencio intencional.
    Es hora de devolver algo de las molestias causadas y a causar a lus vecinos .

  • @R.O.U.4estrellas
    @R.O.U.4estrellas Год назад +5

    Yo agregaría que hay partes de este proyecto que este tren iria por debajo como un subte , pero sin embargo durante muchos años se dijo que en montevideo no se podia hacer porque abajo es todo roca , y ahora quieren hacer esto posible , entonces porque no lo hicieron ya hace muchos años atrás , entonces nos mintieron o no querian hacer esa inversión , bueno por otra parte que mal me caen estas personas que para hablar hacen tanta pausa , y que además cada ves que empieza hablar por ejemplo este señor arquitecto hace un ruido tan asqueroso como ññachh, dice un par de palabras y otra ves repite ññachh, ese forma de hablar me pone los nervios de punta , por ejemplo empieza la entrevista y le dice creo que la entrevista anterior fue en 2020 ? Y él hombre empieza respondiendo ñññahh o 2019 , y repite cada 30 segundos ñññahh , una y otra ves ñññahh , ñññahh , ñññahh , me arto , me arto ,me arto ...

    • @robc1996
      @robc1996 Год назад +2

      Los entrevistados últimamente dicen este, digo, ñññah, cada 10 segundos. Enfrentados a Cotelo que tiene dominio de la palabra parecen analfabetos con título universitario.

    • @elcholodelaunion3292
      @elcholodelaunion3292 Год назад +2

      Las tuneladoras modernas no tienen problema , eso es viejo , acá el problema es el monopolio de Cutcsa y la mentalidad retrógrada y provinciana del uruguayo promedio

    • @carlos63788
      @carlos63788 Год назад +2

      @@elcholodelaunion3292 lo unico que le importa al uruguayo es el futbol

    • @MarceloBenoit-trenes
      @MarceloBenoit-trenes Год назад +1

      1) Son tranvías. 2) No irian "por debajo", tendrían pasos a desnivel, que es otra cosa. 3) Lo del suelo era MENTIRA, desistieron del proyecto en 1956 y por eso fue que tardaron tanto en instalar trolebuses por 18 de Julio y 8 de Octubre.

  • @alfonsoromario3078
    @alfonsoromario3078 Год назад +2

    Montevideo necesita LINEAS DE METRO para transportar a mucha gente de manera rápida. Los tranvías son lentos y de baja capacidad.

    • @edwardbrown3721
      @edwardbrown3721 9 месяцев назад

      El tranvía va hasta el pinar, sería una estupidez construir un subte hasta ahí

    • @alfonsoromario3078
      @alfonsoromario3078 9 месяцев назад

      @@edwardbrown3721 estupidez es que montevideo no tenga subte

    • @edwardbrown3721
      @edwardbrown3721 9 месяцев назад

      @@alfonsoromario3078 eso seguro, 100% de acuerdo, pero para llevarlo hasta el pinar un tren ligero es mejor

  • @marthaolid9670
    @marthaolid9670 9 месяцев назад

    Me gustaría que fuera por colonia y dejáramos 18 tal cual esta

  • @gustavosilvera1451
    @gustavosilvera1451 8 месяцев назад

    La verdad muy caro para 35 kilometro por 500 millones de dolares mala idea mejoren las calles mas amplias para mejorar el transito

  • @burocrataeyaculador
    @burocrataeyaculador 11 месяцев назад

    buenas tardes, alguien sabe dónde puedo acceder al informe propuesto por el consorcio privado para conocer los detalles de la iniciativa ? Muchas gracias ! Saludos

  • @mariopino9917
    @mariopino9917 3 месяца назад

    Y como cruzan el adefesio del Costa Urbana?

  • @biagioalfieri7741
    @biagioalfieri7741 Год назад

    Claro que es viable y necesario. Es mucho mejor viajar en trentranvia que en esos ómnibus ruidosos. El que haya estado en España u otros países los habrán usado. Una pena que hay intereses creados por parte de Salgado y compañia

  • @JC059
    @JC059 Год назад +1

    🎉🇺🇾 un genio el presidente le puso un tranvia y estan pensando en neptuno para juntar agua 🎉🎉🎉

    • @leoacosta8057
      @leoacosta8057 Год назад +1

      ¿Neptuno el planeta?
      Ser corto plasista y tacaño con las inversiones NECESARIAS no es para aplaudir

  • @juanjo195110
    @juanjo195110 Год назад

    😂es raro..ese señor, después de la entrevista,tiene que volver??

  • @raulvazquez8339
    @raulvazquez8339 Год назад +1

    EL PROYECTO ES MEJOR EL METRO AERIO COMO EN JAPON EL TREN ES MUY VIEJO ESE SISTEMA .

    • @edwardbrown3721
      @edwardbrown3721 9 месяцев назад

      En las ciudades japonesas es viable porque hay mucha más gente, Tokio ocupa un área similar a los departamentos de Montevideo, Canelones, San José y Flores juntos, y tiene 10 veces más población qué todo el Uruguay

  • @diegogaston9071
    @diegogaston9071 Год назад

    La contaminación ambientales y auditiva de Montevideo da vergüenza y ni hablar de la suciedad , pavimentación,etc.
    Hace autobuses solo eléctricos y con manga para dejar de tener a las personas como ganado.
    La pavimentación sin baldosas y punto.

    • @MarceloBenoit-trenes
      @MarceloBenoit-trenes Год назад

      Cualquiera, los buses eléctricos son pan para hoy, hambre para mañana y carísimos.

  • @yamahernan8173
    @yamahernan8173 Год назад

    Por que se corta cuando analiza el congestionamiento minuto 16:02 raro no?

  • @lautaroortizfiorito910
    @lautaroortizfiorito910 Год назад

    ¿Esto conectará la isla artificial con la lanzadera de cohetes o con los mejores 5 años de nuestras vidas?

  • @d20dc24
    @d20dc24 Год назад

    Vamo y vamo. Ahora toca educar a algunas cabezas para que se comporten dentro

  • @geuvsa
    @geuvsa Год назад +1

    Soporífero.

  • @alejandratula8761
    @alejandratula8761 8 месяцев назад

    esteeeeee, eeeeeh esteeemmmmmmm eeeeeeeh...

  • @juanjo195110
    @juanjo195110 Год назад +1

    Nada sirve,para Uruguay,no hay gente, el transporte tiene 2horas de carga en la mañana y 2horas de tarde , no se desquita la inversión...

  • @looneytunesfeedthekitty5362
    @looneytunesfeedthekitty5362 Год назад

    Y Adriana Marrero? Ah, sí, la cobardía con el poder.

  • @urupache
    @urupache Год назад +2

    el entrevistado ya ha estado en otras oportunidades - y obviamente podrá ser urbanista y tener los mejores consejos para Montevideo, yo como estudiante de turismo hice un trabajo de Montevideo a futuro y ya se veían los problemas que empezaban a crecer de la sobrepoblación de autos en la ciudad y como hacer un Montevideo modal , que ya no dejan ni cruzar avenidas - cruzar avda. Italia hoy es solo tema de domingo - yendo al tema las hipótesis la puede tener esta persona especializada o yo - porque todas son palabras proyectos pero no hechos - y siempre se dice a no se puede hacer esto o lo otro -- se busca el método mas barato etc etc - y no tocar los intereses de cutcsa trasporte metropolitano etc etc - mientras el mundo y no vamos lejos ciudades de Sudamérica apuestan al subte como medio de sacar a las personas y autos de la superficie con métodos de transporte eficiente - ayuda el medio ambiente - y se subsidia un sistema que ayuda a la ciudad - porque hoy opinan de este proyecto y quieren ser parte las empresas que viven siendo subsidiadas en el boleto etc , el subte es posible hubo estudio en la época de Arana que lo confirmaron y empresas que estaban interesadas europeas como solo fue un estudio es mentira que no es viable ,hoy baja ese aparato que rompe todo se entuba y hay subte ,tenemos rutas que consorcios se llevan plata por años y no podemos tener un subte que se lleven también su parte de la inversión , progresar es querer ,argentina fundida sigue apostando al subte - san paulo , rio , Santiago , ciudades en ecuador Aceptemos somos atrasados en este tema - y todo puede ser viable si se cambia apostando a los medios de transporte ,pero todo acá tiene palo en la rueda ,no podemos tener una terminal fluvial en el gas por que la gente se queja y no ve ni proyecta el trabajo y movimiento que puede ser eso a la zona , la estación central y los trenes al interior abandonado de cantidad de pueblos que se desinflaron en el tiempo por no tener su paso ,y el aeropuerto ,tener un tren que una aeropuerto estación central y terminal de barco que debería ser en el gas - todos son proyectos pero que pasa con los proyectos hay que tenerlo y bueno que se haga de a poco , que se haga de a 1 - que se hagan líneas de subte de 1 así avanzo todo en todas las ciudades ,son puro bla bla bla ,,pero cero ejecución , el país de unos pocos poderosos se ve trastocado algo y saltan y en verdad nadie pierde lo contrario ,se utiliza un tren o subte como hub y el transporte de ruedas une en transversal todo los lugares por que ningún tren llega a todos lados , por favor vean la cantidad de obras que tiene ARG en su peor momento le llevan 8 o 10 años que importan están ahí y están para la sociedad ,acá siempre un nido de grillos político gobierno ,intendencia - transportistas no ven futuro solo intereses , como la noticia del Neptuno la cabeza siempre solo es hacer viviendas la única idea que tiene este país es hacer vivienda de todo - no se cae otra idea , ni la quiere poner - solo barato y tentación con inversionistas inmobiliarios -- y la ciudad hecha un enjambre de caos - porque el problema es que nunca vamos a ser Lima - o sao paulo de loquero - pero lo vamos hacer por que Mdeo su contorno de ciudad esta solo en el sur del de su mapa político ,, somos un embudo y todo se mueve en un semicírculo lo demás es todo chacra - no pensamos en un rambla oeste - no pensamos en repoblar la zona de Felipe Cardozo o llevar esa avenida hacia el estadio de Peñarol que es posible esquivando el humedal llevándola por atrás de la cárcel de punta de rieles y subiéndola hacia el camino que va hacia el estadio de Peñarol urbanicen viviendas o barrios pudientes ahí pero aflojen con el poco patrimonio arquitectónico que queda y dar un corredor para acrecentar población en un zona verde sin uso- no se piensa nada en este país -- solo que todo fluya recaudar impuestos y gastar lo menos posible ---- y otra cosa entregamos todo a saccem -teyma etc solo ellos hoy este gobierno le abre la canilla bien que quieran hacer - que sigan haciendo las vías para salto - y que hagan todo , pero no que ellos proyecten la ciudad - primero proyéctenla las autoridades y ellos con esas ideas se amoldan - acá se hace todo al revés y después siempre llega el arrepentimiento pensado de otra manera podría haber sido mejor o ya se deja planeado para la siguiente idea

    • @leoacosta8057
      @leoacosta8057 Год назад +1

      Planificar la urbanización es tener visión a futuro y que la inauguración la haga otro.
      Ese es el tema

    • @luisisaacelias9943
      @luisisaacelias9943 Год назад

      ''Argentina sigue apostando al subte a pesar de estar fundida'' maestro el subte es un sistema de transporte de la ciudad de bs as, no de Argentina, opera en la ciudad desde 1913, más que apostar es una realidad desde hace 100 años. El Metrobús es un sistema de ordenamiento vehicular que disiminuye el tiempo de espera y recorrido del transporte público mediante carril único y paradas cada 4 cuadras....este sistema opera en casi todas las provincias que a su vez también operan otros sistemas como el tranvía en Mendoza, y Santiago del Estero. Más que opinar despectivamente del vecino mejor sería trabajar en su ciudad, que cuando la visité, me pareció bastante descuidada, así como el tránsito ....imposible.... Saludos!!!

    • @carlos63788
      @carlos63788 Год назад +1

      cierto amigo , concuerdo contigo , la ciudad crece para adentro y no para afuera , tiran casonas de 150 años para hacer un edificio de 15 pisos con 3 apartamentos por piso y ponele que todas esas familias tengan auto , ya la cuadra colapsaria de autos; tiempo atras en el foro skyscrapercity presenté un proyecto de urbanizacion en zona de felipe cardozo con prolongacion de caminos que conecte carrasco norte con camino maldonado y me hecharon fly, en fin..... palo en la rueda ..... cansado de dar ideas y nadie quiere escuchar , es como darle ideas a un gato

    • @MarceloBenoit-trenes
      @MarceloBenoit-trenes Год назад

      En Montevideo, por cantidad de pasajeros por hora y por dirección, NO se justifica actualmente el subterraneo en ninguna línea. Tranvías y trolebuses según el caso para los corredores principales. Distinto era el caso en 1948 cuando los franceses plantearon el proyecto de la primera línea de metro entre Ciudad Vieja y Curva de Maroñas.

    • @carlos63788
      @carlos63788 Год назад +1

      @@MarceloBenoit-trenes y que sugeris ???? como podemos solucionar el caos ??? porque parece que para vos todo tiene que quedar asi ,,, ya vi publicaciones tuyas en facebook y no ofreces ninguna idea ,,, sos como los politicos ,,, comiendo y panza pa rriba mirando futbol todo el tiempo

  • @Leato15
    @Leato15 Год назад +3

    Inviable por baja demanda de pasajeros cuctsa que no se puede complementar con un tren

  • @user-fl2hw6fr1p
    @user-fl2hw6fr1p 7 месяцев назад

    Es un disparate seguir gastando de esta manera por fabor asta cuando se ve que quieren al país asta cuando por fabor y si so n 5oo millones a alguien faborese por seguimos inflando la torta por y quieren ser gobierno Ban a echar algún edificio al suelo somo 4 gatos lo por fabor asta cuando😊

  • @leonardoagriel6207
    @leonardoagriel6207 Год назад

    Nunca lo van a hacer puro humo

  • @orlandovera1815
    @orlandovera1815 Год назад +4

    Metrobus o subterraneo sería una idea, ésto que se habla es "antiguo" y supler conflictivo para el tránsito. Es un plan regresivo y bastante oneroso.

    • @juangonzalez-bw3gx
      @juangonzalez-bw3gx Год назад +5

      antiguo ? se nota que nunca saliste de uruguay, pero te crees mas urbanista que la gente que sabe jajaja. Vivo en Munich, y esos trams es el medio de transporte mas utilizado, con catenarias o con sistema de rieles que alimentan la electricidad, exactamente igual como lo describe el señor, todas las ciudades alemanas tienen ese sistema, te recomiendo viajar un poco y salir de uruguay... Saludos

    • @gregoryvallarino2054
      @gregoryvallarino2054 Год назад +4

      Si, hay que viajar un poco antes de opinar

    • @leoacosta8057
      @leoacosta8057 Год назад

      ​@@juangonzalez-bw3gx también tenes que tener en cuenta la cultura y urbanización de URUGUAY, si el ómnibus va más rápido a nadie le va a importar la contaminación, ahí está el éxito de los interdepartamentales dentro de Montevideo.

    • @leoacosta8057
      @leoacosta8057 Год назад

      ​@@gregoryvallarino2054 Tal cual, así sabrían que los trenes con pasos a nivel están con retrasos continuos debido al tránsito vehicular. Independientemente si es Alemania, Suecia o China

    • @MarceloBenoit-trenes
      @MarceloBenoit-trenes Год назад +1

      @@leoacosta8057 cualquiera. No tenés ni idea de lo que es un tranvía en zona reservada con prioridad en los semáforos.

  • @Vanter.
    @Vanter. 7 месяцев назад

    Pongan un subterráneo y verán como crece la ciudad. Se paga solo

  • @juliogtoermer3969
    @juliogtoermer3969 8 месяцев назад

    Cuanto atraso XD

  • @estebanperez3345
    @estebanperez3345 Год назад +2

    No se dan cuenta .para despistar ( falta agua ) incapacidad nos cuentan historietas " para entretener ". Sin pensar la realidad a pura manipulación se gobierna !

    • @robc1996
      @robc1996 Год назад

      Exacto, como este disparatado proyecto de fundir el aguila del Graf Spee para transformarla en una paloma. Sobra el dinero en Uruguay.

    • @MarceloBenoit-trenes
      @MarceloBenoit-trenes Год назад +1

      Cualquiera.

    • @estebanperez3345
      @estebanperez3345 Год назад

      @@MarceloBenoit-trenescualquiera " significa cree el " cuento " ? Realmente piensa es verdad ? No recuerda ( isla frente a Montevideo ) . Base espacial NASA. HOTEL CINCO estrellas ( Santa Teresa ) 134 liceos ? 50 mil viviendas ? 300 escuelas . Y cientos promesas jamás cumplidas . ( Manipulación es la palabra )

    • @MarceloBenoit-trenes
      @MarceloBenoit-trenes Год назад +3

      @@estebanperez3345 valor, esto es una propuesta PRIVADA de empresas serias. No son argentinos improvisando.

    • @estebanperez3345
      @estebanperez3345 Год назад

      @@MarceloBenoit-trenes ojalá sea algo real por primera ves en estos años . Ahora es dudoso el resto del transporte " festeje " pero como tantas propuestas truchas pasaron . ( Dudemos )

  • @leoacosta8057
    @leoacosta8057 Год назад +1

    Hace falta saneamiento, pavimentación y ahora agua potable

    • @MarceloBenoit-trenes
      @MarceloBenoit-trenes Год назад

      Y qué tiene que ver con el transporte??? NADA. Es por estupideces como esas que no se construyó la primera línea de subterraneo en los 50, porque plantearon los políticos "cantegriles o subterraneo". Y no tenemos subterraneo y cantegriles hay a patadas. Eso del agua es lo mismo, hay que hacerlo, pero nada tiene que ver con el tranvía.

  • @jam6636
    @jam6636 Год назад +4

    US$500 millones para 30km de tren LIGERO es un sobreprecio impresionante.
    Este proyecto debe ser otro Neptuno dónde el privado se la lleva en pala.

    • @zarpelu2
      @zarpelu2 Год назад +2

      US$ 500 millones por 35km de recorrido serían más o menos US$ 15 millones / km. Más o menos es lo que sale en el mundo el kilómetro de este tipo de obras, no le veo el sobreprecio.

    • @robc1996
      @robc1996 Год назад +3

      ​@@zarpelu2 El metrobus de Buenos Aires salió 1,5 millones por kilómetro y hubo sobreprecios. Esto es un negocio de los franceses o españoles.

    • @zarpelu2
      @zarpelu2 Год назад +2

      @@robc1996 El metrobus de Bs As es un BRT no un tren-tram que es lo que propuso Stadler. A lo que me refiero es a que el costo que trascendió es el normal en el mundo, en todo caso la pregunta sería, sobrecosto ¿comparado con qué?

    • @robc1996
      @robc1996 Год назад

      @@zarpelu2 No digo que haya sobrecostos en este proyecto. Digo que pata Montevideo una solución mucho más económica y sensata sería un metrobus como el porteño.

    • @robc1996
      @robc1996 Год назад +1

      @@zarpelu2 Lo que también creo es que debería estudiarse la vieja red de AFE suburbana y abandonada para construir en su lugar estos tranvías . Un excelente ejemplo es el metrotranvía de Mendoza.

  • @robc1996
    @robc1996 Год назад +2

    Nos conviene construir metrobuses como en Buenos Aires. Mucho más barato, reduce la misma cantidad de tiempo, anula transbordos, no crea una nueva empresa estatal, no hay que importar nada, no se necesitan repuestos,. No sé.

    • @oscaralvarez4027
      @oscaralvarez4027 Год назад +1

      Alberto Nezzio..es bueno ser sincero..." no sé"...le explico....el metrobús en Buenos Aires fue una pésima idea...enumero algunas,Contaminante grado 1 en las paradas,reductores de calzadas poco estudiados en perjuicio hasta de ambulancia,reductores de frecuencia (un bus más chico tenía más frecuencia) infraestructura de apoyo muy cara (rehacer calles y avenidas) difíciles de maniobrar en la Ciudad...falta de repuestos,entre otros perjuicios...El tranvía o trolebús eléctrico es la mejor solución...sobre todo sustentable..Oscar de Argentina

    • @urupache
      @urupache Год назад

      sobrecarguemos mas la ciudad aun mas cuando no da , que la pongan ,no hay transporte en el mundo que no sea subsidiado, y ese transporte es el subte o trenes tranvías lo que sea ,que sean limpios y descongestionen la superficie . logrando eficiencia - somos un pañuelo que se dejen de joden , que vayan para abajo , que se la lleven como se la llevan los consorcios en las rutas y que los subtes unan las zonas importantes de la capital y los ómnibus utilicen ese movimiento hacia donde los subtes no lleguen - eso es hacer algo bien , nadie pide que sea de un día para el otro .. solo que se empiece , porque así empezaron todos los que hoy tienen subte para todos lados , vamos a ser el única capital que no lo tenga ,solo por no tener ni media pila de progreso , solo pensar que sea barato , si para las ideas acá es lo primero que se pone por delante y así estamos , siempre atados con alambre

    • @robc1996
      @robc1996 Год назад

      @@oscaralvarez4027 Montevideo tiene un plan de transformar su sistema de omnibuses en eléctricos lo que implica cero contaminación. La velocidad de los ómnibus en Montevideo es mucho menor que en Buenos Aires, los conductores son muy responsables. La infraestructura del metrobus para omnibuses eléctricos es una décima parte de la de un tranvía eléctrico, La falta de repuestos va a ser mucho menor en vehículos fabricados en la región que importarlos desde Europa como este tren tranvía que se propone.

    • @leoacosta8057
      @leoacosta8057 Год назад

      ​@@robc1996 el bus articulado de cutsa (el 103) fué algo parecido y demoraba una eternidad

    • @robc1996
      @robc1996 Год назад

      @@leoacosta8057 El metrobus de Buenos Aires no es un ómnibus. Es un sistema de circulación y paradas de ómnibus normales, con estaciones cada 4 cuadras. Desde su construcción el tiempo de viaje se redujo un 50%.

  • @Santaclous765
    @Santaclous765 Год назад

    Estaría bueno por el precio del boleto

  • @andresalves2762
    @andresalves2762 Год назад

    Se debe pensar en un sistema global de trasporte de metropolitano, no sólo la rama de la costa.

    • @cuentsgoogle1542
      @cuentsgoogle1542 Год назад

      Existe gente en el norte para mi solo habitaban simios

    • @edwardbrown3721
      @edwardbrown3721 9 месяцев назад

      ​@@cuentsgoogle1542al norte ya van los trenes, las vías van a estar terminadas en unas pocas semanas

  • @onajet55
    @onajet55 Год назад

    $500 millones por 35 km en línea recta con destino Ciudad vieja y nada más es un disparate , nunca va a Salir mucho dinero por muy poco.

    • @siamesasuruguayas598
      @siamesasuruguayas598 Год назад +3

      ¿No tenés idea de lo qué es el dinero, las necesidades ciudadanas, ni nada? ¿Verdad? Es un excelente precio para la rentabilidad y el servicio que tendrá.

    • @MarceloBenoit-trenes
      @MarceloBenoit-trenes Год назад +1

      No es en línea recta, y va a tener 1 parada por km mas o menos... aparte, se pueden hacer ramales para servir distintos lugares mas adelante. Es el comienzo de una red...