Текстовая версия лекции: disk.yandex.ru/i/9A81X8MvwWK6QQ Таймкод: 0:00 - отличие монгольского нашествия от прихода других кочевников 27:55 - устройство монгольского общества и армии 58:32 - Чингисхан - новый лидер Монголии 1:09:56 - поход Чингисхана в Китай 1:26:26 - поход Чингисхана в Среднюю Азию Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: www.youtube.com/watch?v=85MlH... Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции: ruclips.net/video/4k01tW-avuk/видео.html
@@HistorianKipnis страница 76 Глава четвертая - о тех тюркских племенах, которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166. текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А.
Шикарно. Зрджк Насреддина аудио срочно скачать надо. Так понимать будешь реал историю. Спасибо за советы. Интересно бы такого коня или пару завести живя в деревне. Но кушать такой шашлык из под седла это нет! Получается силой трения и тепла он медленно готовится. Не понятно это. Там градусов ну 60 Макс 70 при походе под седлом. Надо почитать про это мясо
Пока только поставил лайк -- нужно настроиться на просмотр и с чувством, с толком, с расстановкой.. А пишу вот по какому случаю: Скоро площадку Ютуба закроют, не хочется, чтобы пропал этот замечательный труд. На Дзене видео ведь не все?
Здравствуйте. Мы планируем вести канал Ютуб через VPN. Канал на Дзене открыт два дня назад, поэтому пока видео там не все. Загружаем контент ускоренными темпами, так что скоро каналы будут вестись полностью в параллели.
@@HistorianKipnis я монгол-чингизид из дома Хубилая по мужской линии,пишу из Монголии.Вы чё гоните когда Южная Монголия принадлежала Китаю,с каких пор?1636г южные монголы добровольно стали союзниками маньчжур и помогли завоевать Минский Китай с 1644-1688г.До 1911г т.е падение маньчжурской власти в Китае Монголия была союзником маньчжурской династии.Запомни!!!
@@Hoplites-ht3yh как я могу сбавить обороты?!ведь я потомок Чингиза и Хубилая имею право выпендрироваться относительно истории 13-14в.Все вы-корейцы,китайцы,казахи,киргизы,таджики,узбеки,афганцы,персы,грузины,армяне,турки,половцы,болгары,русские и венгры были рабами моих предков-исторический факт☝☝☝☝☝
@@yvg22007 да доводилось в разных городах бывшего СССР бывать и максимум на кого мог быть похож Ленин так это:На себя,русского,украинца,белоруса,прибалта
@@yvg22007 согласно приказу ГУПП памятник Ленину в Ташкенте сделал парно с курским, более того нашел фото ташкентского Ленина, никаких заметных черт во внешности нет
Алена, лучшее, что я могу ответить на ваш справедливый вопрос - рассказывайте о канале своим друзьям и коллегам. Кому-то точно тоже понравится, и подписчиков станет больше.
6:10 - как войско может создать государство? Государство это прежде всего производящие силы. Войско таких не имеет. Тезис не выглядит продуманным. 27:56 ну зачем же обобщать, что все слушатели хотели бы того же пути развития, что и автор? Тем более, что из его тезисов следует, что в своем развитии славянские княжества развивались бы по типу европеизации государственного устройства, а с учетом раздробленности, с большой вероятностью вместо Московской Руси и последующих империй, мы получили бы от полдюжины и больше мелких государств с собственными диалектами, по принципу немецких княжеств. И далеко не факт, что этот конгломерат, смог бы в 18-19 веке объединиться (как та же Германия), а не оказались бы поглощенными соседями, утратив самостоятельность и язык.
вы забываете о том, что на момент похода Бату, ГОСУДАРСТВО Монголов УЖЕ существовало, причем оно базировалось на передовой для того времени Китайской основе, отсюда и эта КОНЦЕПЦИЯ империи от моря до моря, вы же не думаете что Темучжин, который родился в степи, САМ додумался до идеи ПОДНЕБЕСНОЙ? зачем нам гадать, если нам точно известно что при Темучжине были ученые люди из Тангутского царства и Северо-Вэйского государства, тем более что мы опять же видим, что бюрократическая модель государства Чингизидов напрямую заимствована у Китая, поэтому когда Бату двинулся в свой знаменитый поход к последнему морю, при его войске УЖЕ присутствовали Китайские и исламские ученые, у которых не было никаких проблем с идеей государственности, и которые являлись носителями наиболее передовой на тот момент в мире, бюрократической системы (Китайской)
Господин Кипнес напоминает мне Берлина из любимого мною романа, начитан, ужасно красноречиво и абсолютно лишён критического отношения к тому что он прочитал. Не могла быть территория даже Монголии 13 века, гораздо более значительная чем теперь источником огромного количества воинов, не было в этой суровой земле такого демографического потенциала.
Чингиз хан рыбачил и ел рыбу ,чего монголы не делали до сего времени,рыба это мать прародительница,,высокий рост ,светлые волосы и глаза,рыжая борода (не такого у детей степи ,читайте ,Н,Рериха,Преживальског,и многих других ) есть его бюст в Турции
Условия жизни кипчаков ничем не отличалась от восточных братьев. Это такие же народы-воины. Среди же монголов собственно монголоязычных было меньше тюрков, их кочевья утроились после перехода тюркской части монголов на территорию нынешнего Казахстана и дальше на запад. Тюрки полностью откочевали по эту сторону гор, они и делали всю известную историю, монголоязычные занялись китайским направлением. Этим обьясняется отсутствие монгольского в нынешнем понимании ни в языках, ни в топонимике, лишь тюркизмы.
Автор "Слова" монах? Сомнительно, слишком много отсылок к славянскому язычеству и совсем не упоминается Христос и христианство. Для монаха позиция немысленная.
да ладна!!!! церковь на языческие корни смотрела весьма снисходительно, к тому же не надо забывать что МОНАХ (то есть представитель ЧЕРНОГО духовенства) это в том числе и представитель высшего духовенства, потому что в православии, высшее духовенство, всегда выдвигалось из черного монашества, белое духовенство (деревенские попы) не могло стать епископами, так что монахи как раз и были наиболее образованой частью общества, именно они писали все летописи, и жизнеописания, пока белое духовенство сидело на приходах и бормотало одни и теже молитвы, именно монахи сидели в библиотеках переписывая старые тексты, и читая их. так что если у кого и был максимально широкий кругозор, так это как раз у монаха, у которого главная обязанность - переписывание старых текстов
Много географических неточностей: про Керулен сказал один из комментаторов, еще не с Енисея Чингисхан начал поход на хорезмшаха, а с Иртыша. Кроме того, про географические условия обитания монголов тоже много неточностей, монголы большей частью не обитатели пустыни Гоби, а степных пространств с хорошим травостоем, что обеспечивало большее количество лошадей, и это не только пустыни, там лесов достаточно. Климат и специфические условия, безусловно, закаляли монголов. На определенном историческом этапе они имели явное преимущество.
Вот пожалуйста лектор подтвердил, все что писал О. СУЛЕЙМЕНОВ В СВОЕМ ТРУДЕ "АЗ И Я" : руские- славяне жили бок о бок с половцами- тюрками . Более половины слов в " Слове о полку Игореве" -это тюркизмы
Спасибо за видео!Хотелось бы услышать ваше мнение ,по поводу войны в Украине,по поводу убийства украинцев на их земле , путинским режимом,по поводу геноцида который проводит путин против украинского народа.
Чингисхан никогда в глаза не видел русских На Запад шли его внуки.. Они были более образованными.. Они навели порядок на Руси.. Простые люди га Руси хорошо и свободно жили при Монголах. Сраспадом Золотой Орды на Руси появилось Кркпостное право. Это был Ад для народа Руси. Это надо знать и помнить!
то, что казахи говорят на кипчакском диалекте тюркского не значит, что монголы это казахи. Монголы уже были, казахов ещё не было. Возможно, казахи - это отюреченные потомки монголов? Никак не наоборот.
Текстовая версия лекции:
disk.yandex.ru/i/9A81X8MvwWK6QQ
Таймкод:
0:00 - отличие монгольского нашествия от прихода других кочевников
27:55 - устройство монгольского общества и армии
58:32 - Чингисхан - новый лидер Монголии
1:09:56 - поход Чингисхана в Китай
1:26:26 - поход Чингисхана в Среднюю Азию
Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе:
www.youtube.com/watch?v=85MlH...
Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции:
ruclips.net/video/4k01tW-avuk/видео.html
Борис Григорьевич! Болезнь монголов,как и наших тюрков была трахома ,не трахея.
Халка не являются Тюрками . Так что называйте все своими именами МУГУЛ------точнее МУНГУЛ . Если конечно не боитесь правды .
@@HistorianKipnis Ну тогда правильно делаете . Всегда интересно , пообщаться с людьми без похабщины
@@HistorianKipnis хотел спросить , вы читали труды прямого потомка Шынгыс хана --------Абулгази хана ?
@@HistorianKipnis
страница 76
Глава четвертая -
о тех тюркских племенах,
которые в древности назывались могол [мугул]; она делится на две части, [из коих] первая посвящена моголам [вообще], а во второй части говорится о моголах [ответвления] нирун 166.
текст - Хетагуров Л. А., Семенов А. А.
С некоторыми моментами можно спорить, но подача захватывающе восхитительна. Надо ещё пару раз послушать! Спасибо!
Лектор прекрасен. История сборная. Официанта руки в тиски и выпрямить чтобы не брякали. Огромное спасибо дорогой бг.
Спасибо, Борис Григорьевич! Отличная беседа!
Как приятно ваш слушать!!! Вы замечательный лектор!!!
Обалдеть как интересно!!! 👍👍
Спасибо,Борис Григорьевич,очень важный тезис для себя услышал. Удачи.
Погружение в эпоху 100%-ное. Очень интересная информация, которую раньше не слышала.
Вот это я понимаю,отработали на 120%,уважуха.🙂
Каждое воскресенье встаю и смотрю вашу передачу
Спасибо, Борис Григориевич
Большое спасибо, БГ!
Борис Григорьевич очень интересно было бы послушать об истории Земли Вятской с уважением
Великолепно
Лекция в принципе познавательная информативна.
Ценно!
Класс
Очень интересно!
Супер
Шикарно. Зрджк Насреддина аудио срочно скачать надо. Так понимать будешь реал историю. Спасибо за советы. Интересно бы такого коня или пару завести живя в деревне. Но кушать такой шашлык из под седла это нет! Получается силой трения и тепла он медленно готовится. Не понятно это. Там градусов ну 60 Макс 70 при походе под седлом. Надо почитать про это мясо
Пока только поставил лайк -- нужно настроиться на просмотр и с чувством, с толком, с расстановкой..
А пишу вот по какому случаю: Скоро площадку Ютуба закроют, не хочется, чтобы пропал этот замечательный труд. На Дзене видео ведь не все?
Здравствуйте. Мы планируем вести канал Ютуб через VPN. Канал на Дзене открыт два дня назад, поэтому пока видео там не все. Загружаем контент ускоренными темпами, так что скоро каналы будут вестись полностью в параллели.
@@HistorianKipnis я монгол-чингизид из дома Хубилая по мужской линии,пишу из Монголии.Вы чё гоните когда Южная Монголия принадлежала Китаю,с каких пор?1636г южные монголы добровольно стали союзниками маньчжур и помогли завоевать Минский Китай с 1644-1688г.До 1911г т.е падение маньчжурской власти в Китае Монголия была союзником маньчжурской династии.Запомни!!!
@@purevjavterbish33 Обороты сбавь, чингизид))).
@@Hoplites-ht3yh как я могу сбавить обороты?!ведь я потомок Чингиза и Хубилая имею право выпендрироваться относительно истории 13-14в.Все вы-корейцы,китайцы,казахи,киргизы,таджики,узбеки,афганцы,персы,грузины,армяне,турки,половцы,болгары,русские и венгры были рабами моих предков-исторический факт☝☝☝☝☝
На 20:50 автор говорит о реконструкции Герасимова, но есть реконструкция Звягина доказывающая то что Боголюбский имел "среднерусский тип лица"
@@yvg22007 брехня, или редкое исключение
@@yvg22007 да доводилось в разных городах бывшего СССР бывать и максимум на кого мог быть похож Ленин так это:На себя,русского,украинца,белоруса,прибалта
@@yvg22007 согласно приказу ГУПП памятник Ленину в Ташкенте сделал парно с курским, более того нашел фото ташкентского Ленина, никаких заметных черт во внешности нет
@@КазахАта В Улан-Удэ памятник Ленину имеет монголоидные черты. Впрочем, сам Ленин их тоже имел в некотором количестве.
@@Aldar_from_Erathia и что? Значит можно Боголюбского изображать азиатом?
Оченб мало подписчиков и просмотров, не понимаю, почему.
Алена, лучшее, что я могу ответить на ваш справедливый вопрос - рассказывайте о канале своим друзьям и коллегам. Кому-то точно тоже понравится, и подписчиков станет больше.
Борис Григорьевич,Вы как- забыли Тимура и Бабура.Источник их империй был в богом забытом Мавераннагре.
6:10 - как войско может создать государство? Государство это прежде всего производящие силы. Войско таких не имеет. Тезис не выглядит продуманным. 27:56 ну зачем же обобщать, что все слушатели хотели бы того же пути развития, что и автор? Тем более, что из его тезисов следует, что в своем развитии славянские княжества развивались бы по типу европеизации государственного устройства, а с учетом раздробленности, с большой вероятностью вместо Московской Руси и последующих империй, мы получили бы от полдюжины и больше мелких государств с собственными диалектами, по принципу немецких княжеств. И далеко не факт, что этот конгломерат, смог бы в 18-19 веке объединиться (как та же Германия), а не оказались бы поглощенными соседями, утратив самостоятельность и язык.
вы забываете о том, что на момент похода Бату, ГОСУДАРСТВО Монголов УЖЕ существовало, причем оно базировалось на передовой для того времени Китайской основе, отсюда и эта КОНЦЕПЦИЯ империи от моря до моря, вы же не думаете что Темучжин, который родился в степи, САМ додумался до идеи ПОДНЕБЕСНОЙ? зачем нам гадать, если нам точно известно что при Темучжине были ученые люди из Тангутского царства и Северо-Вэйского государства, тем более что мы опять же видим, что бюрократическая модель государства Чингизидов напрямую заимствована у Китая, поэтому когда Бату двинулся в свой знаменитый поход к последнему морю, при его войске УЖЕ присутствовали Китайские и исламские ученые, у которых не было никаких проблем с идеей государственности, и которые являлись носителями наиболее передовой на тот момент в мире, бюрократической системы (Китайской)
Подскажите пожалуйста почему на заднем плане гремят посудой? Вы в столовой?
Вот в этом видео Борис Григорьевич сам разъясняет ситуацию с шумом на заднем плане:
ruclips.net/video/4k01tW-avuk/видео.html
@@HistorianKipnis Большое спасибо
Что за книга,о Чингисхане?
Керулен падает в озеро Далайнор, а не в Амур
Почаще бы видео выходили бы
Для ускорения публикации число спонсоров сообщества должно вырасти примерно в три раза. Тогда сможем быстрее монтировать.
@@HistorianKipnis понял
Монголоидные первопредки во мне перевернулись, узнав себя в словесном фотоальбоме.
Господин Кипнес напоминает мне Берлина из любимого мною романа, начитан, ужасно красноречиво и абсолютно лишён критического отношения к тому что он прочитал. Не могла быть территория даже Монголии 13 века, гораздо более значительная чем теперь источником огромного количества воинов, не было в этой суровой земле такого демографического потенциала.
У кочевников каждый пацан всадник и лучник, а у земледельцев один воин на сотни крестьян.
И у германцев, и у греков в средние века каждый мужчина не был воином.
Кажлый кочевник - был воином. Войско Чингиз хана - это роды казахов - найманы, жалаиры , кипчаки и тд.
Но речь идёт о конце двенадцатого, начале тринадцатого века. Хотя и до этого гунны гоняли готов, а скифы греков.
А что у печенегов и половцев не было сабель ?
Основное напрвление Монголов. были Китай и Индокитай., Ближний Восток, а не Европа..
История говорит другое 🙂
Чингиз хан рыбачил и ел рыбу ,чего монголы не делали до сего времени,рыба это мать прародительница,,высокий рост ,светлые волосы и глаза,рыжая борода (не такого у детей степи ,читайте ,Н,Рериха,Преживальског,и многих других ) есть его бюст в Турции
Условия жизни кипчаков ничем не отличалась от восточных братьев. Это такие же народы-воины. Среди же монголов собственно монголоязычных было меньше тюрков, их кочевья утроились после перехода тюркской части монголов на территорию нынешнего Казахстана и дальше на запад. Тюрки полностью откочевали по эту сторону гор, они и делали всю известную историю, монголоязычные занялись китайским направлением. Этим обьясняется отсутствие монгольского в нынешнем понимании ни в языках, ни в топонимике, лишь тюркизмы.
Автор "Слова" монах? Сомнительно, слишком много отсылок к славянскому язычеству и совсем не упоминается Христос и христианство. Для монаха позиция немысленная.
да ладна!!!! церковь на языческие корни смотрела весьма снисходительно, к тому же не надо забывать что МОНАХ (то есть представитель ЧЕРНОГО духовенства) это в том числе и представитель высшего духовенства, потому что в православии, высшее духовенство, всегда выдвигалось из черного монашества, белое духовенство (деревенские попы) не могло стать епископами, так что монахи как раз и были наиболее образованой частью общества, именно они писали все летописи, и жизнеописания, пока белое духовенство сидело на приходах и бормотало одни и теже молитвы, именно монахи сидели в библиотеках переписывая старые тексты, и читая их. так что если у кого и был максимально широкий кругозор, так это как раз у монаха, у которого главная обязанность - переписывание старых текстов
Карамзин сам из тюрков ( его предки) . Карамзин от тюркого выражения - КАРА МЫРЗА ( черный господин).
Много географических неточностей: про Керулен сказал один из комментаторов, еще не с Енисея Чингисхан начал поход на хорезмшаха, а с Иртыша. Кроме того, про географические условия обитания монголов тоже много неточностей, монголы большей частью не обитатели пустыни Гоби, а степных пространств с хорошим травостоем, что обеспечивало большее количество лошадей, и это не только пустыни, там лесов достаточно. Климат и специфические условия, безусловно, закаляли монголов. На определенном историческом этапе они имели явное преимущество.
Агличане выводили из строя коней своими луками
Вот пожалуйста лектор подтвердил, все что писал О. СУЛЕЙМЕНОВ В СВОЕМ ТРУДЕ "АЗ И Я" : руские- славяне жили бок о бок с половцами- тюрками . Более половины слов в " Слове о полку Игореве" -это тюркизмы
Спасибо за видео!Хотелось бы услышать ваше мнение ,по поводу войны в Украине,по поводу убийства украинцев на их земле , путинским режимом,по поводу геноцида который проводит путин против украинского народа.
Попрыгай нацик.
Чингисхан никогда в глаза не видел русских На Запад шли его внуки.. Они были более образованными.. Они навели порядок на Руси.. Простые люди га Руси хорошо и свободно жили при Монголах. Сраспадом Золотой Орды на Руси появилось Кркпостное право. Это был Ад для народа Руси. Это надо знать и помнить!
Бред сумашедшего, ой пардон, альтернативщика 😁
ЭТОТ РУССКИЙ ВООБЩЕ НЕЗНАЕТ ИСТОРИЮ И ГОВОРИТ ПРО МОНГОЛОВ НЕПРАВИЛЬНО. НЕКОМПЕТЕНТНЫЙ УЧЕНЫЙ
Великий монгол? Чингизид пойди?))). Покажи нам свои учёные грамоты? Расскажи нам свою историю?
Берлиоза
Туркмены не кипчаки, при всём уважении
Войско монголов - это были роды казахов ( тогда не было этномима -казах) - найманы, жалаиры , кипчаки и тд.
то, что казахи говорят на кипчакском диалекте тюркского не значит, что монголы это казахи. Монголы уже были, казахов ещё не было. Возможно, казахи - это отюреченные потомки монголов? Никак не наоборот.
Бери шире - весь мир казахи!
Войско Чингиз хана -это кипчаки, половцы , т.е. фактически роды казахов . Тогда не было этнонима -казах . Это найманы, кипчаки, жалаиры, уйсюни и тд.
почему для казаха родной язык - материнский? Поскольку казахи говорили на языке своих половецких матерей, а не монгольских отцов.
Вот как воспитывается шовинизм