#18 Beauté et société | Le vrai poids de l'apparence physique dans tous les domaines de la vie
HTML-код
- Опубликовано: 11 июл 2024
- Des critères de beauté super discriminants nous formatent, on associe le beau au bon, on privilégie les gens considérés comme beaux et on discrimine les gens considérés comme laids.
Les études sociologiques montrent que les jugements sur la beauté convergent systématiquement. Contrairement à ce que l’on pourrait imaginer, la beauté n’est pas si subjective que ça, ou en tout cas pas dans nos réflexes de jugement immédiats. Les normes sont très fortes et elles sont marquées par de nombreuses formes de discriminations (notamment la grossophobie, le racisme, le sexisme, le validisme, le classisme). JF Amadieu fait un point particulier sur le classisme : le social marque nos chairs.
Or le privilège de beauté existe bel et bien et est même particulièrement fort. Dans tous les domaines de la vie, on aura plus de facilités quand on est considéré.e comme beau/belle à l’aune de ces normes. Dès l’enfance, les individus beaux sont mieux traités et un cercle vertueux s’enclenche. Ensuite, dans tous les domaines (notamment scolaire, amoureux, professionnel, judiciaire…), la prime à la beauté s’observe très clairement et a été quantifiée par de nombreuses études. A l’inverse, avoir un physique considéré comme disgracieux est une épine dans le pied dès l'enfance est un obstacle avec lequel il s’agit de composer toute la vie.
0:00 - Introduction
3:31 - Il existe bien des standards de beauté
11:06 - Focus sur classisme et normes de beauté
19:18 - On associe le beau au bon
21:19 - Le mécanisme de prédiction créatrice
25:51 - La beauté à l’école
30:36 - Dans la vie professionnelle
36:45 - Face à la justice
40:48 - Apports et limites de la parution de 2016
44:30 - L’importance de la prise de conscience
47:33 - Conclusion
Références
AMADIEU Jean-François, Le poids des apparences, Odile Jacob, 2005, 200p, 9,50€
AMADIEU Jean-François, La société du paraître, Les beaux, les jeunes et les autres, Odile Jacob, 2016, 340p, 22,50€
MARX Daria, PEREZ-BELLO Eva, « Gros » n’est pas un gros mot, Chroniques d’une discrimination ordinaire, Librio, 2018, 128p, 5€
Vidéo de PIERRE XO - What I learned about Pretty Privilege as an Ugly Duckling : • What I learned about P... 
Кино
Comme disait Stendhal, la beauté est une promesse de bonheur.
Être beau peut même sauver la vie. Simone Veil a témoigné qu'une cheffe l'a transféré dans un camp où la vie était moins dure car elle la trouvait "trop jolie pour mourir ici".
Chef, "Cheffe" ne se dit pas.
Je pense qu'elle a plutôt été transféré dans un bordel pour officiers Allemands comme elle était jolie. Mais ça fait moins classe comme version.
@@MrAlkylation lol c'est tellement ça merci👍
Le poids des apparences!
C'est un peu curieux parce que d'autres témoignages disent que dans les camps, les filles jolies, elles étaient plutôt violées.
C'est la première vidéo que je regarde de cette chaîne. J'aime bcp le contenu et la manière dont il a été exposé. Hâte de voir le reste ☺️
Bonjour, je suis tombée sur une de vos vidéos hier soir et je n’ai pas décroché de votre chaîne, je me suis forcée à aller me coucher il était déjà 5h du matin. Et cette vidéo que je visionne aujourd’hui c’est juste incroyable, ces perceptions, ces ressentis que j’ai pu avoir dans différentes situations, je n’avais aucune idée que des études avaient été faites dessus , grâce à vos vidéos j’ai découvert des ouvrages et j’ai pu mettre des mots sur certaines observations et interrogations . Un grand merci, j’espère vraiment que vous allez continuer ces vidéos.
C'est vraiment excellent, merci d'avoir adressé ce sujet peu abordé.
Bonjour,
Tes vidéos sont vraiment très intéressantes. Elles correspondent parfaitement à ce que je recherchais depuis longtemps.
Merci 😊
Ce qui est sûr c'est que la beauté n'est pas subjective elle est universelle, malheureusement.
Intéressant, néanmoins il ne faut pas oublier que l’on peut aussi beaucoup souffrir de sous-poids. Parfois, les personnes n’osent pas directement insulter quelqu’un qu’elles trouvent en surpoids, mais n’éprouvent pas de remords à qualifier de sac d’os ou de monstre quelqu’un qui a du mal à prendre du poids.
Merci beaucoup pour cette video ! Le travail que tu fournies permet d'ouvrir le débat et la discussion à l'aide de solides arguments. Je voulais aussi souligner qu'en psychologie sociale nous avons étudiés la plupart des travaux que tu cites et je suis contente de voir que nos générations questionnent et s'informent sur ce sujet ! Merci encore de partager ce contenu !
Excellente vidéo, comme toujours ! Merci beaucoup !! :)
Avec les injustices spatiales, je trouve que cela fait partie es injustes les moins traités. Merci beaucoup pour ce retour de lecture.
Clairement
C’est quoi les injustices spatiales ?
@@noetakeuchi8284 Des injustices qui sont lié à la géographie, et a l'endroit ou l'on se situe par rapport a une organisation présente, qui ne vous prendra pas en compte de la même manière selon ou vous êtes situés.
Je viens de découvrir votre chaîne, c'est très intéressant, merci !!! ❤️
Merci beaucoup vos vidéos sont de véritables pépites et m'apportent beaucoup
Wouaaaa vraiment très intéressant je savais que sa jouais beaucoup, mais autant! Je n'y aurais pas pensée
Salut Darah, merci pour tes vidéos. Elles sont tellement pertinentes, des sujets qui m'intéressent fortement et une très belle construction et réflexion. J'adore! J'attends les prochaines avec impatience s'il y en a de prévu Q
Merci beaucoup !!
Être vu comme belle quand on est une jeune femme c’est aussi ce genre de « privilège »: être méprisé, devalorise et traite comme de la merde par les femmes de sa famille, ses collègues au travail, ses « amies », être traité comme de la m••• par les hommes des qu’ils voient qu’on est pas intéressé surtout au travail ou on a le droit à des vengeances abominables. Être belle et être qqun de bien est un poids énorme dans notre société ou l’envie et la jalousie règne ainsi que le manque de limite.
Bonjour, beaucoup de choses inexactes de dites dans cette vidéo, je trouve. Vous avez une vision de "pauvre" des codes de la bourgeoisie, ne vous vexez pas, mais vous ne comprenez pas les codes ni le monde du coup. Le pauvre s'habille en riche, plus exactement, il s'habille plutôt de la façon dont il pense que le riche s'habille, mais est à côté de la plaque selon moi. Par exemple, il porte du addidas, du nike ou du lacoste, pour moi, il se trompe un peu en pensant s'habiller comme un riche, en fait il fait pauvre mais il ne le sait pas. Le riche lui ne s'habille pas du tout comme vous le dites, il s'habille en pauvre, ressemble parfois à un clodo, et oui, le pauvre copie le riche, et le riche tente de copier le pauvre, les classes sociales se copient. A votre avis, qui achète les baskets Lidl plus d'un SMIC ? Ce ne sont pas les pauvres. Là aussi, le riche est un peu à côté de la plaque, il s'habille de la façon dont il pense que le pauvre s'habille et il est un peu à côté de la plaque aussi, il tente d'imiter mais il imite mal. Porter un sac chanel, c'est du mauvais goût, c'est être un nouveau riche ou vouloir être riche mais c'est pas être riche. C'est caricatural et plutôt vulgaire.
Par ailleurs, pour ce qui est de la beauté, la vision de la beauté est très idéalisée et sublimée, j'ai été très belle et pour rien au monde, je n'aimerais pas retourner en arrière, car c'était un enfer, je suis plus heureuse en moche, je me trouve moche aujourd'hui. Pourquoi je n'aimerais pas être belle ? Harcèlement de rue, être suivie tout le temps dans la rue, retrouver des numéros de téléphone sur ma porte d'entrée, sur ma voiture (flippant). Je vivais carrément dans la terreur, d'ailleurs, je trouve que je ne vivais pas, c'était comme des agressions permanentes. La beauté attire tout et dans tout, il y a "tout" (le meilleur comme le pire). Ca attire beaucoup de jalousies et de haine, j'ai même eu ma voiture sabotée, d'après l'expert suite à ma plainte, j'aurais pu me tuer. Ça attire vraiment la jalousie pathologique de certaines femmes, la beauté attire aussi les pires cinglés au niveau masculin et féminin. Il y a autre chose qui me dérange dans le peu que j'ai entendu, c'est que l'apparence, c'est pas la beauté, imaginez une très belle femme, mais qui marche d'une façon très plouc, le contraire de l'allure et la classe. Une femme qui fait camionneur, qui est vulgaire, carencée, qui a plutôt mauvais goût pour se vêtir, est-elle vraiment séduisante pour nous tous ? Par ailleurs, je ne suis pas d'accord avec le fait que la beauté ouvre toutes les portes, elle peut en fermer beaucoup, par exemple, je me souviens d'un entretien d'embauche, j'étais belle à l'époque, les recruteuses étaient deux femmes obèses qui semblaient très mal dans leur peau, elles étaient à la limite de l'insulte, un formateur est intervenu pour leur demander de cesser. Je n'ai pas été recrutée, elles ont choisi une femme très ronde, malodorante, et qui présentait très mal pour être en contact clients. J'étais belle et haut potentiel et bien pourtant depuis que je suis moche, c'est fou comme les gens me trouvent intelligentes, quand j'étais belle, j'avais pourtant la même intelligence, et bien on me parlait comme si j'étais forcément stupide. D'ailleurs, certaines femmes m'ont dit direct que j'étais forcément idiote puisqu'elles me trouvaient très belle, les clichés débiles ont la vie dure, les gens pensent qu'on ne peut pas tout avoir.
Par ailleurs, j'en ai marre du terme grossophobe et tous ces "phobes", ce qui me gêne, c'est que vous choisissez tous vos phobies, comme s'il y a avait des phobies politiquement correctes. Et puis les mots ont un sens, la phobie est une maladie psychiatrique, ne pas aimer quelque chose, c'est pas être un malade psychiatrique. Quand une belle femme mannequin se fait traiter de tas d'os, de squelettes et j'en passe, les femmes rondes ou femmes très moyennes s'en donnent à cœur joie, personne pour crier à la phobie ou pour la défendre, pourquoi ? Quand je vois la haine que se prennent certains mannequins, vous ne savez pas comment elles se sentent dans leurs têtes, personne pour crier à la phobie ou les défendre. Marre de cette façon moutonnière de choisir les phobies, marre de cette pensée unique moutonnière sans esprit critique ! Marre de ces "phobes" conformistes et à la mode du moment !
@@bcassinebcassinecela dit, que pensez-vous de la simplicite et de la tolerance ?
Depuis que je suis dans la précarité..je n'ai plus les moyens de prendre soin de moi ni de m'habiller avec des habits d'aparence neufs, je vois bien que plus personne ne s'intéresse à moi, je n'ai plus d'amis , au supermarché on me demande toujours de montrer mon sac à la sortie alors qu'aux autres non.
Pourtant uniquement mon apparence a changé j'ai toujours une bonne hygiène, et je dirais même plus que je suis une meilleure personne...
Et je suis en recherche d'emploi depuis.. et c'est très dur, je me demande parfois si c'est à cause de mon physique....
Mais il n'y a que l'apparence qui compte pour tout!
J'espère que vous arriverez à vous sortir de cette mauvaise passe
Courage à vous, j’espère que vous vous en sortirez
Les gens qui jugent uniquement sur l'apparence ont généralement un QI pas très élevé
@@Amel-qd4wt😁👍🏻 et un ego surdimensionné par contre
Oui bah l'argent rend beau c'est bien connu. Vous avez de l'argent et du succès et vous plairez comme un apollon.
Comment croyez vous que Gainsbourg s'est tapé Bardot?
Allez voir la tête de Cristiano Ronaldo jeune, avant d'être riche
Video très intéressante. Sujet qui a encore fortement évolué à l'heure actuelle avec les réseaux, les filtres à gogo. Merci pour votre travail d'analyse
Tellement tellement intéressant merci
Ça faisait un moment que je cherchais des références autour du lien entre les privilèges de la beauté et les privilèges de classes.
Merci beaucoup !
Merci pour cette video très interessante ! ✨
Tous les recruteurs devraient lire Amadieu
J'ai vécu une expérience similaire lors d'une soirée d'intégration à l'IUT de Lyon Il y avait une partie de jeu de balle, et étant noir les élèves ont présupposé que j'étais bon physiquement. Effectivement je faisais des actions décisives et mon niveau était au dessus de la moyenne.
Ce qui était étrange c'est que dans mon pays je ne suis pas dutout un adepte des jeux de balles, et n'ai jamais excellé de quelque manière que ce soit dans les jeux collectifs, c'était plutôt l'inverse.
Le biais que tu as exposé peut donc très être transposé au sport.
Peut-être aussi que les jeunes de ton pays sont bons en sport, tout simplement. Pas forcément un lien génétique, mais peut-être tout simplement une culture de l'activité sportive plus présente chez les jeunes de ton pays (à la place de celle des jeux vidéos ou autre par exemple)
Très bonne vidéo, j'avais déjà lu le livre !
Incroyable,injuste,mais vrai 👍
Merci pour cette géniale vidéo :)
Merci pour cette mise au point , socrate disait" un joli visage est mieux que n'importe quelle recommandation "
Très juste !
Personnalité très intéressante de franchise et de connaissances...je m'abonne du coup
Critères de la tenue vestimentaire, Edouard Louis en parle aussi. De même, le corps marqué par le travail.
J'ai lu son livre de 2016 ,très intéressant !
Très très intéressant. Merci beaucoup.
Continuez!
(Avec un meilleur micro 🎙) 😉
Interessant, merci bien
Très intéressant. :)
ncore une fois très intéressant ! Vous êtes passionnante. Je prépare le concours de Sciences Po et un des thèmes de questions contemporaines porte sur le corps. Un moyen d'étoffer mes connaissances ! Merci :)
Merci pour vos vidéos. Si je peux me permettre, il y a une vidéo de ' science étonnante ' traitant de "l'effet de halo" qui rejoint vos propos.
Au début des années 2000, en rentrant à la fac, j'avais remarqué que les groupes d'amis étaient beaucoup formés en fonction des physiques. A l'époque, moi, different des autres, je voulais une bande d'amis hétérogène. J'aime avoir dans mes amis, des grands, des petits, des gros, des minces etc... Mes amis me trouvaient saoulant avec mes remarques et théories. Aujourd'hui je jubile. Je n'étais pas fou. Les réseaux sociaux n'ont fait qu'accentuer cela. Aujourd'hui ça ne choque plus personne qu'on juge une personne à son apparence physique. J'ai une collègue de boulot avec qui je m'entendais bien qui ne voulait pas qu'on se fréquente hors boulot. Curieux, j'ai été fouillé sur les réseaux sociaux pour comprendre. J'y ai trouvé des photos de ses soirées où la bogossitude régnait en maître. Voilà pourquoi, malgré notre bonne entente, elle ne pouvait pas se permettre de me faire pénétrer sa sphère privée remplie de beaux jeunes hommes et belles princesses. J'aurai fait tâche. Arf !
Ah oui, je sais que j’étais aussi très marquée par les groupe d’ami.es aux physiques similaires quand j’étais au collège/lycée/prepa. Pour le coup je n’avais pas les clés d’analyse mais c’était très clair, oui.
@@darah1250 pourquoi dis tu que tu n'avais pas les clés d'analyse ? Tu veux dire que tu ne comprenais pas ce qui te semblait contre nature ?
@@jeanbaptistemalo736 Je veux dire que je ne comprenait pas ce qui se jouait socialement dans le fait que les gens se réunissaient par type de physique et j’avais pas de regard politique là-dessus!
@@darah1250 je vois...
@@darah1250 en tout cas la vidéo était intéressante. J'avais lu quelques papiers sur ses travaux mais je n'ai jamais lu ses livres. J'ai pu avoir un condensé intéressant. Merci
Pour les Beaux , la vie est belle !
Quelle surprise !
Je crois que se focus uniquement sur un aspect de la vie, le physique par exemple, est un investissement à perte et à court terme qui est au final contre productif pour l'individu concerné.
darah à raison mais c'est surtout vrai pour les hommes car le sort réservé aux très jolies femmes dans notre société n'est pas très enviable
C'est bien simple. Depuis que j'ai compris comment tout ça fonctionne, j'ai compris quasiment toute mon adolescence et le pourquoi du comment j'ai été ignoré (jusqu'à aujourd'hui à mes 32 ans). Quasiment tout (pour pas dire absolument tout) est déterminé par ton apparence. Si tu veux savoir à quel point tu es beau ou laid, inutile de demander à quelqu'un. Juste observe comment le monde te traîte.
Ca fait déjà 3 ans que j'ai pris ma claque et je n'en reviens toujours pas. C'est quasi un traumatisme d'apprendre à quel point ton apparence c'est tout (et c'est pour ça que j'ai refusé d'entrer dans le jeu de la séduction, des amours et de l'amusement. Je ne veut tout simplement pas jouer un jeu qui n'est pas fait pour moi. Ca me rendrait encore plus mal à l'aise).
intéressant
La beauté apporte des discriminations, surtout quand tu es une femme dans un milieu de femme. Les ressources humaines et l'administration c'est une vraie horreur pour moi, à chaque fois on ne m'envoie pas les informations par jalousie. J'ai une cousine qui était secrétaire dans le secteur médical et la chef lui a fait de l'harcelement jusqu'à la licencier, quand elle a essayé de savoir pourquoi elle lui a répondu tu es trop belle pour être ici et travailler en tant que secrétaire.
Dans le monde du XIème siècle la beauté est devenue le critère numéro 1 afin d'être accepter par les autres et reconnue, par contre dans le monde antiquité le critère d'une personne était plus basé sur l'aspect non matériel c'est-à-dire a dire celui des valeurs et de l'intellect, être beau est une fausse valeur c'est ce que je comprends de votre vidéo merci a vous je m'abonne ce sont des sujets très intéressants. Merci 🤝
Merci pour cette vidéo tjrs aussi intéressante ! Il faudrait probablement que je lise les livres mentionnés mais à mon sens la plupart des gens ne sont ni beaux ni laids ... ou alors il faut voir ça comme une échelle et plus on s approcherait de ce qui est considere comme laid plus on serait stigmatisé d unemaniere ou d une autre ?
Hello! Merci de ton retour! Ça m’évoque deux idées : 1. Comme toi, je suis personnellement assez peu sensible aux apparences, d’ailleurs dans le domaine romantique par exemple j’ai vraiment l’impression de n’être que très très peu influencée par ça. Mais forcément, l’échelle individuelle n’est pas celle de la sociologie, et manifestement à l’échelle de la société, ça joue beaucoup. Et 2. En effet, j’en parlais avec des amies hier soir, le privileges de beauté est en fait un privilèges « de surface », la manifestation de plein d’autres privilèges derrière.
Très intéressant merci ! En ce qui concerne le poids de l'injonction à la beauté pour les femmes, j'avais beaucoup aimé le livre Beauté fatale de Mona Chollet qui aborde bien le sujet pour le grand public je trouve.
Oui il me semble aussi que c’est un bon livre grand public pour réfléchir à ce sujet! Reste que ça fait longtemps que je l’ai lu, je sais pas trop ce que j’en penserais aujourd’hui.
J’ai encore beaucoup aimé ta vidéo qui, je trouve, éclaire beaucoup de situations vécues ou observées par cet angle de lecture. Le travail me semble long et laborieux mais cette deconstruction de nos normes sociales inconsciente me semble essentiel, à titre complètement personnel, en ce moment.
Mieux comprendre pour mieux être !
( Je sais pas si j’ai été très claire )
Si grave, au-delà de l’aspect politique, je ressens moi aussi les bienfaits concrets de la déconstruction à l’échelle individuelle. On se sent un peu plus libres :)
On ne parle pas assez de la discrimination liée à la laideur, des personnes en ont souffert toute leur vie
Je te découvre avec cette vidéo et j'adore t'a façon de parler et t'a façon d'exposer le sujet. Hâte de découvrir t'es autres vidéos ❤
Les limites que j'avais lu aussi c'est le fait qu'il y a aussi un renversement de la situation c'est à dire que les personnes dites "belles" vont être associées au fait d'être plus arrogantes, narcissiques plus égoistes et les personnes dites moins belles seraient plus gentils, plus intelligentes aussi car elles miseraient sur leurs capacités intellectuelles etc les belles seraient connes notamment si elles sont blondes. Il n'a pas dit tout ce que je viens d'énoncer dans son livre mais il en a fait part aussi que les personnes plus "laides" on leur attribue maintenant des caractéristiques plus gentilles
@Adaora Je suis navrée de vous dire ça mais encore une fois vous n'avez manifestement rien compris de ce commentaire.
Hello, vidéo très intéressante. Par contre il me semble qu'il serait intéressant de voir la part de biologie/atavique dans cette appétence universelle pour le beau, si les enfants en maternelle préfèrent les enfants beaux, il y a forcément quelque chose au delà du sociologique, de l'environnement et de l'épigénétique.
Comme un signal de bonne santé (par exemple avec la symétrie), ou un signal d'opulence (porter des vêtements peu pratiques) ?
Vidéo super intéressante, j'aime beaucoup le mix fiche de lecture / anecdotes personnelles.
Etant d'une culture plutôt bourgeoise de droite, tu es la première youtubeuse sociologue d'une culture plutôt progressiste de gauche que je prends autant de plaisir à écouter.
Peut-être est-ce dû au poids des apparences :)
Merci pour ton travail.
Le sujet ne m'interesse pas, j'ai regarde la video uniquement parce que votre apparence est agreable.
Vous confirmez donc ses propos.😁
On a fait un test Ma soeur elle c'est mal habillé au collège personne ne lui parlai après elle c'est bien habillé elle c'est fait belle et elle a eu plein d'ami
Super le test 👍
Coucou, c'est très intéressant, d'instinct éprouvé, très justement exposé. On a beau dire, cette expression très structurée de classe prepa est reposante, des fois.
Il me semble que la question du privilège de la beauté au travail pour les femmes, pourrait, en milieu professionnel, être pondéré par la survenue de harcèlement sexuel, même s'il est peut-être délicat de corréler le harcèlement sexuel a la beauté de la victime, c'est peut-être même plutôt un moyen de résilience plus forte ... Bien à toi
Les gens qui disent que la beauté est subjective sont de mauvaise foi, des études scientifiques montrent que l'être humain a des critères de beauté.
On a bien conscience de l'importance de la beauté dans la vie. Travailler suffit pour en faire l'expérience.
La beauté est un problème dans la politique car elle est une perception d'origine naturelle et ne permettant pas une correction égalitaire.
Alors oui, l'apparence apporte un plus à la beauté mais influe pas tant que ça. Une personne considérée comme laide ne deviendra pas belle part des vêtements.
C'est quand même dingue que toutes ces études eludent l'aspect biologique de la question. Un biais qui a quelles conséquences sur la conclusion ? Porté par la société, vraiment ? Ce n'est pas plutôt bassement humain ?
Concernant les gros et le travail. étant gros, je me permets d'aborder la question. La part des problèmes endocriniens dans l'obésité étant vraiment minime, on peut considérer les personnes en surpoids comme compensant stress et/ou traumatisme. Pour mon cas, le stress très clairement. Le fait d'avoir des postes à moindre responsabilité est il un genre de grossophibie ou un choix analytique basé sur les contraintes d'un poste qui va apporter un supplément de stress et donc un questionnement sur sa capacité à le gérer ?
En tout cas, merci beaucoup pour cette vidéo.
En tout cas toi, tu es très belle.
Bonjour Darah, merci pour la qualité de ta vidéo. Passionné par la sociologie moi aussi je me suis laissé dire qu’un échange serait intéressant pour creuser le sujet de l’apparence esthétique et le « poids » de son importance, serais-tu intéressé ? Cordialement, Charly
bjr: hasard? me disait que 'notre' societé est beaucoup trop basée sur le visuel
Si j’ai bien suivi : L’effet de halo fonctionne bien par téléphone.
Si on pense parler à une personne belle, manifestement oui.
@@darah1250 désolé c’était juste un calembour navrant. Non mais halo quoi
Haha ah oui d’accord
Et un shampooing 2 en 1 pour le Monsieur de la table 10 ^^
33:45 J’aurais aimé savoir comment on quantifie. 😶
La beauté n'est qu'une illusion temporaire
À mon avis ,qui se trouve être celui derrière lequel j ai le plus volontiers tendance à me ranger...la définition de la beauté fait appel un critère non objectif ( agreabilite) ..
ce qui conduit à des évaluations contradictoires : on est " beau " pour une personne et " non beau " pour une autre..
Par conséquent dire que tel individu est beau n a pas de sens ..
Malheureusement, ce concept a du sens pour la plupart de mes contemporains ,victimes plus ou moins conscientes d un conditionnement ( via les médias,les films,la publicité, les réseaux sociaux ) et je le déplore..
L existence de ces avantages accordés aux personnes considérées comme " belles" est indubitable mais profondément injuste ..et c est un euphémisme !.
La souffrance que je peux ressentir ,la discrimination dont j ai été l objet ...et dont la responsabilité revient à tous ces " moutons " qui suivent plus le conditionnement social que ce que leur dicte leur conscience ...
Mais que dit l'ethnologie et l'étude des autres sociétés humaines sur ce sujet? Et peut être aussi l'étologie? Les individus des autres espèces priviligient-ils les beaux?
Les etudes cités dans le livre visent différentes ethnies. Par exemple, la première etude sur les photos de moyenne de visage a ete réaliser pas seulement sur des européens mais aussi sur des Japonais. Et ce n'est pas le seul exemple, pratiquement toutes les études citées sont inter ethniques, prouvant que la beauté est en réalité un consensus universel.
Lisez le livre, tout y est expliqué.
quel pourcentage de la population représentent les gens beaux ?
40%. Les très beaux/belles, 20%.
Aux yeux de la loi les disparités liés à la beauté est similaire à celui du sexe, les femmes sont moins jugé durement que les hommes tout comme les moches sont jugé plus durement que les beaux, juste pour l'info :3
J'ai l'expérience inverse : je suis bourgeois, blanc, homme, mais je suis très moche pour des raisons 100% biologiques.
C'est étonnant qu'Amadieu n'évoque jamais l'aspect biologique de la beauté. Surtout lorsqu'il cite des études qui montre qu'il existe bien des critères de beauté universels.
Ceci étant ce défaut fait paradoxalement sa force car il rend ce sujet d'étude acceptable pour la gauche. La gauche peut balayer de la main l'évopsy comme étant un truc d'incel réac, mais là, ça vient de la socio. Ca l'aidera peut-être à prendre le lookisme au sérieux.
Bonjour est ce que Nabila est un critère de beauté dans la société
Chez les classes populaires peut-être...
J'ai enchainé ta vidéo avec cette vidéo d'Adam Bros ruclips.net/video/VVaxXluIUf0/видео.html, les deux ayant le même sujet et ~le même message, même si discuté différemment ^^
Et ça me fait toujours bizarre de voir des personnes qui sont justement, selon les normes, belles (ici, vous deux), parler du sujet comme si elles ne faisaient pas clairement parties de ce groupe privilégié (minoritaire). [je poste le même message sur les deux vidéos du coup]
Sympa.
Je préférais que ça soit + court.
On a un peu l impression de redécouvrir l eau chaude.
28:30
em mêmes temps la classe dominante est en minorité et sortie de sa classe elle suscite la moquerie ou la convoitise ce qui n'est toujours pas sans risque
J'aurai aimé que l'étude du téléphone ai été aussi faite si la femme croyais que le mec était présenté comme séduisant etc, car certains de tes exemples j'ai l'impression sont orientés pour indirectement sans le "dire" mettre une image negative sur les hommes, c'est peut être pas fait exprès mais si ça l'est c'est très subtile...
Il y a une vidéo de la RTS dont j'ai oublié le titre qui filme cette expérience. Hommes comme Femmmes ont une meilleure opinions et sont plus sympathique avec lorsqu'on leur dit qu'ils sont une avec belle femme (dont la photo est présentée avant l'appel). Alors qu'il s'agit de la même comédienne qui récite le même texte avec la même intonations (elle ne sait pas quelle photo est présentée à son interlocuteur)
La Barbie curvy tu pourrais dire moyenne au lieu de dire normale, si tu veux que ce soit plus juste.
D'ailleurs d'une manière générale je crois que on pourrait toujours remplacer normal par moyen et ça serait juste une description du réel.
Du reste je pense que normal c'est un peu ce que ça voulait dire au départ: la norme c'est ce qui est dans la moyenne. Surtout en question d'IMC puisqu'il y a une question de santé à la clé.
Donc c'est pas aberrant de parler de norme dans ce cas-là.
De même qu'on a des normes pour le diabète le cholestérol.
Ensuite c'est super délicat de dire que gros c'est pas grave alors qu'on dit que d'être diabétique c'est grave. Il y a quand même une répercussion sur la santé et il faudrait aider les gens à prendre ce problème en main avec des aides pour la nourriture et le sport les problèmes psychologiques ou je ne sais quoi.
Je ne pense pas que les personnes qui sont grosses se trouvent heureuses de l'etre parce qu'elles sont de toute façon discriminees même si on dit le contraire.
C'est vrai que toutes les choses contre lesquelles on ne peut rien comme la couleur de peau, qui n'est pas une anomalie, ou le handicap, qui en est une mais à laquelle on peut pas grand-chose,
C'est très bien d'apprendre aux gens à ne pas discriminer.
Mais pour les personnes qui sont grosses, même si on apprend aussi à ne pas discriminer, il faudrait leur rendre la vie beaucoup plus facile pour perdre du poids parce que le stress n'aide pas et c'est vraiment un travail à temps plein d'essayer de perdre ce poids il faudrait presque avoir 2 ans devant soi avec une diététicienne un psychologue et peut-être un coach pour l'activité physique.
Par contre il faut absolument qu'on interdisent les mannequins maigres en 32, et qu'on revienne a montrer dans les images télévisées et sur les réseaux sociaux des personnes qui soient réellement dans la "norme" entre le 36 et le 44, c'est-à-dire là où il y a pas de problème de santé.
Quand on regarde des vidéos de Marilyn Monroe elle fait bien un bon 42, et c'est resté l'idée de la femme la plus belle du monde.
Je suis moi-même grosse et concernée, je vois une diététicienne qui m'a remis d'aplomb au niveau des repas et j'ai perdu 15 kilos sans aucun effort et en mangeant plus que d'habitude, je pense qu'il faut vraiment séparer plusieurs thèmes, entre l'aide aux personnes pour récupérer un poids qui leur plaît, remettre la norme de poids là où elle devrait être pour ne pas donner des objectifs impossibles aux gamines, et travailler sur l'acceptation des personnes qui sont hors norme physiquement en apprenant aux gens à se connaître plus en profondeur et à faire moins de rencontres trop rapides.
Cela dit, ce que tu dis sur la beauté c'est terrible parce que c'est ancré dès la petite enfance: d'après un psychologue clinicien c'est câblé et dans notre cerveau de mammifère depuis avant qu'on soit des hommes. l'attirance porte sur le fait qu'on ressemble à quelqu'un de jeune et sur la largeur des hanches parce que simplement c'est une question de fécondité et ceux qui étaient attirés par une autre forme ne se sont pas autant reproduits.
Les même au-delà de la reproduction j'ai constaté dans une classe de maternelle comme petite fille d'origine africaine était vraiment abandonné par ses copines et très seule (c'était une moyenne section, 4 ans)
Et un jour elle est venue avec des longues tresses jusqu'aux fesses et ses "copines" se sont précipitées vers elle, et elle est devenue populaire du jour au lendemain !
Donc c'est franchement terrible parce que c'est inscrit très profondément. et on n'a jamais fait de publicité pour les cheveux longs en classe.
Mais c'est vrai que ça la rendait beaucoup plus jolie. En revanche la couleur de peau ne jouait absolument pas en maternelle et primaire. Pour les filles il fallait être belle et pour les garçons il fallait courir vite. C'était vraiment les critères pour être populaire.
Je n'ai pas beaucoup de difficultés à croire que ça date de l'époque préhistorique finalement.
Donc on peut rajouter une couche intellectuelle pour essayer d'aller au-delà de cet instinct, mais on ne peut pas culpabiliser les gens d'avoir cet instinct car il est inscrit en chacun de nous 😢
En tout cas j'ai énormément vécu tout ce que tu dis entre le moment où je suis passée de 50 à 100kgs. Les gens, qui était gentils avec moi avant, sont devenus extrêmement désagréables, je n'avais pas d'autre solution que de me replier sur moi parce que même si j'essayais une blague ou quoi que ce soit c'était pas bien perçu. Il restait quelques personnes compatissantes mais aucune relation de réciprocité.
Du coup je me suis noyée 10 ans dans Twitter parce que là au moins j'avais des relations normales avec les gens parce qu'ils ne voyaient pas mon physique
Aïe. Et si en plus d'être moche ou bof bof, comme moi, vous êtes petit (je fais 1m68), ne lisez pas non plus 'Le pouvoir des grands' de Nicolas Herpin ! Un truc à vouloir se défenestrer, ça. Ces éléments ont, sans que je ne m'en rende compte alors, conditionné ma vie. Un désastre.
Les Tuche, quoi.
Je crois que c'est quelque chose qu'on ne peut que constater, sans rien y changer. Oui je vais beaucoup plus apprécier les gens beaux. Je peux intellectualiser le fait que c'est injuste, ça ne changera rien à mes sentiments / mon ressenti. Je ne pourrai pas me forcer à "moins" apprécier une personne belle au nom de l'objectivité et vice versa. Me forcer à le faire peut même être dangereux, si je considère les gens moins beau comme des défavorisés qui doivent être "sauvés" je pourrai trouver en eux des qualités qu'ils n'ont pas juste pour satisfaire ma vision idéale d'une société où l'intellect et la personnalité prime sur le physique. Malheureument, tous les hommes ne naissent pas égaux. On pourrait tout au mieux adapter notre crédo en quelque chose de plus neutre "Tous les hommes naissent différents"
Il nya pas besoin d'avoir des vêtements de marque pour avoir de la classe.on peut shabiiller chez kiabi est être classe .c'est une question de goût pas de fric.j'ai vu des femmes se retourner sur de simples collègues hommes en jean baskets tee shirt et ne pas se retourner sur des cadres supérieurs en costume sur mesure.ce que vous dites est caricatural. Cela suppose que les gens qui n'ont pas d'argent sont perdus davance .on n'est pas responsable de son physique mais on est responsable de son allure. On a toujours le moyen de s'améliorer.bien sur que la présentation compte.et cest le respect de soi-même et des autres.franchement ce n'est pas un crime d'être attiré par la beauté.
Un cadre sup n'est pas un bourgeois @
C'est vous qui prenez ce qui est dit de manière caricaturale et qui ne saisissez pas les nuances.
@@florencelegall6656 habillée en Chanel tu feras toujours plus vieille et ennuyeuse quand tu pourras avoir une allure plus fraîche, esthétique et dynamique dans des vêtements sans marque mais qui te mettent en valeur
Salut il paraît que l'attirance du beau est un héritage grec
Préférer une couleur de peau claire n'est pas du tout une preuve de racisme...
T'es mignonne
Je suis Beau et pourtant je baise pas, faut m'expliquer 🧐 ou est mon privilège ?
😂😂😂😂
Quand t’es trop beau et un peu fermé les gens n’osent pas t’aborder souvent
T'as peut-être mauvaise haleine
La peur de l'échec. T'es tellement sur un piédestal que t'as peur d'en tomber.
Et la beauté dans les relations amoureuse et sa gestion par le cerveau reptilien ?
150€
La démocratisation de la chirurgie va pallier a cette injustice..
Crois moi la chiurgie peut pas tout, malheureusement,
Lorsque l on voit ce que cela donne sur la plupart des gens, j'ai plutôt l'impression que ça ne fait qu empirer les choses
Y'a une limite à la chirurgie...
Bonjour, beaucoup de choses inexactes de dites dans cette vidéo, je trouve. Vous avez une vision de "pauvre" des codes de la bourgeoisie, ne vous vexez pas, mais vous ne comprenez pas les codes ni le monde du coup. Le pauvre s'habille en riche, plus exactement, il s'habille plutôt de la façon dont il pense que le riche s'habille, mais est à côté de la plaque selon moi. Par exemple, il porte du addidas, du nike ou du lacoste, pour moi, il se trompe un peu en pensant s'habiller comme un riche, en fait il fait pauvre mais il ne le sait pas. Le riche lui ne s'habille pas du tout comme vous le dites, il s'habille en pauvre, ressemble parfois à un clodo, et oui, le pauvre copie le riche, et le riche tente de copier le pauvre, les classes sociales se copient. A votre avis, qui achète les baskets Lidl plus d'un SMIC ? Ce ne sont pas les pauvres. Là aussi, le riche est un peu à côté de la plaque, il s'habille de la façon dont il pense que le pauvre s'habille et il est un peu à côté de la plaque aussi, il tente d'imiter mais il imite mal. Porter un sac chanel, c'est du mauvais goût, c'est être un nouveau riche ou vouloir être riche mais c'est pas être riche. C'est caricatural et plutôt vulgaire.
Par ailleurs, pour ce qui est de la beauté, la vision de la beauté est très idéalisée et sublimée, j'ai été très belle et pour rien au monde, je n'aimerais pas retourner en arrière, car c'était un enfer, je suis plus heureuse en moche, je me trouve moche aujourd'hui. Pourquoi je n'aimerais pas être belle ? Harcèlement de rue, être suivie tout le temps dans la rue, retrouver des numéros de téléphone sur ma porte d'entrée, sur ma voiture (flippant). Je vivais carrément dans la terreur, d'ailleurs, je trouve que je ne vivais pas, c'était comme des agressions permanentes. La beauté attire tout et dans tout, il y a "tout" (le meilleur comme le pire). Ca attire beaucoup de jalousies et de haine, j'ai même eu ma voiture sabotée, d'après l'expert suite à ma plainte, j'aurais pu me tuer. Ça attire vraiment la jalousie pathologique de certaines femmes, la beauté attire aussi les pires cinglés au niveau masculin et féminin. Il y a autre chose qui me dérange dans le peu que j'ai entendu, c'est que l'apparence, c'est pas la beauté, imaginez une très belle femme, mais qui marche d'une façon très plouc, le contraire de l'allure et la classe. Une femme qui fait camionneur, qui est vulgaire, carencée, qui a plutôt mauvais goût pour se vêtir, est-elle vraiment séduisante pour nous tous ? Par ailleurs, je ne suis pas d'accord avec le fait que la beauté ouvre toutes les portes, elle peut en fermer beaucoup, par exemple, je me souviens d'un entretien d'embauche, j'étais belle à l'époque, les recruteuses étaient deux femmes obèses qui semblaient très mal dans leur peau, elles étaient à la limite de l'insulte, un formateur est intervenu pour leur demander de cesser. Je n'ai pas été recrutée, elles ont choisi une femme très ronde, malodorante, et qui présentait très mal pour être en contact clients. J'étais belle et haut potentiel et bien pourtant depuis que je suis moche, c'est fou comme les gens me trouvent intelligentes, quand j'étais belle, j'avais pourtant la même intelligence, et bien on me parlait comme si j'étais forcément stupide. D'ailleurs, certaines femmes m'ont dit direct que j'étais forcément idiote puisqu'elles me trouvaient très belle, les clichés débiles ont la vie dure, les gens pensent qu'on ne peut pas tout avoir.
Par ailleurs, j'en ai marre du terme grossophobe et tous ces "phobes", ce qui me gêne, c'est que vous choisissez tous vos phobies, comme s'il y a avait des phobies politiquement correctes. Et puis les mots ont un sens, la phobie est une maladie psychiatrique, ne pas aimer quelque chose, c'est pas être un malade psychiatrique. Quand une belle femme mannequin se fait traiter de tas d'os, de squelettes et j'en passe, les femmes rondes ou femmes très moyennes s'en donnent à cœur joie, personne pour crier à la phobie ou pour la défendre, pourquoi ? Quand je vois la haine que se prennent certains mannequins, vous ne savez pas comment elles se sentent dans leurs têtes, personne pour crier à la phobie ou les défendre. Marre de cette façon moutonnière de choisir les phobies, marre de cette pensée unique moutonnière sans esprit critique ! Marre de ces "phobes" conformistes et à la mode du moment !
Il y a des chercheurs payés par les contribuables pour pondre ce genre d'études?
J’ai vu pire
Les études sur les comportements sociaux sont utiles.
Analyse et analogies de piètre qualité.
On parle toujours du racisme à la base de la couleur de la peau..la religion....race...mais ya aussi un racisme basée sur le physique..tes beau tes le bienvenu..tes plus pardonné dans tes conneries..tes pas beau tes maltraité...tas moins de chance à trouver un travail.... après on parle d'esprit ouvert la civilisation...on est coincé dans nos têtes on est arriéré....on vit dans une société hypocrite....c'est horrible
Dans Racisme il ya le mot Race, être laid ou beau n'est pas une race
par contre je trouve que la grossophobie devrait être institutionnalisée, au japon être en surpoids est illégal, en France c'est quand même 20% de personne en surpoids à l'âge adulte, quand on est pas attractif mais qu'on soigne son poids et que même comme ça on se retrouve à être apprécié et accepté que par un alter ego en surpoids c'est quand même super injuste quand on sait que c'est le seul paramètre sur lequel il est possible de jouer
Sérieux c'est illégal ? Quelles sont les sanctions ? C'est fou 😂😂
@@borderline8901 on dirait que ca conserne que les plus de 40 ans, dommage pour les jeunes, en plus qu il ont le taux de pucellerie le plus eleve au monde qu il y a ait des obeses n aide pas
@@Chris-bl2bc ils devraient l'appliquer aux US 😂😂 mais je pense qu'en France on devrait vraiment prendre le sujet au sérieux c'est vrai
@@borderline8901 oui mais faut croire que ça arrange la politique, vu que ça réduit la fécondité, au japon ils sont complètement castrés aucun risque d'attaquer l'obésité, en occident on est littéralement à encourager les gens obèse à rester obèse en sensibilisant sur la grossophobie, on voit ou se trouve leur intérêt
@@borderline8901 Les entreprises se prennent des amendes. Donc, elles vont offrir du sport à leurs employés. Ou des conseils diététiques. Aussi, par contre, tu manges bien mieux et plus de qualité, là-bas !
La beauté joue un rôle énorme dans tout rapport sociaux, tu n'apportes rien de plus que ce qu'on sait déja ! (vidéo de 50 min pour ça...) C'est qu'il faut, c'est essayer de s'améliorer tous les jours, de travailler sur soi et devenir meilleur aujourd'hui qu'hier. Et ça tu en parles aucunement ! Il y a des choses qu'on ne peut pas changer mais il y a aussi des choses qu'on peut changer, améliorer. Le but c'est d'atteindre les 100% du maximum du potentiel et le reste, le regard des gens on en a rien à foutre. On peut pas être parfait ou ressembler au voisin car on part pas tous de la même base. Il y aura toujours des privilégiés et on y peut rien (ça s'appelle la vie...) mais l'important c'est de dire qu'on en a rien à foutre, malgré ça, je vais quand même être la meilleure version de ce que je peux atteindre et y travailler pour !
Ce n’est pas une vidéo de développement personnel mais un compte-rendu de lectures…? Le but est d’approcher scientifiquement cette question.
@@mai-lan4222 bah pas de ma faute si c'est PLAT ce qu'elle lit ou l'analyse qu'elle en tire...
Il faut savoir aller plus loin, avoir un esprit critique, en tirer les limites et voire proposer des idées qui sont pas aussi PLATS...
@@BeAnAlpha773 Mais ce que vous dites se rapporte vrmt à un raisonnement type développement personnel. Le but
n’est pas de faire des motivational speeches. Surtout que vous considérez qu’elle ne va pas dans votre sens, et que de fait son analyse est forcément plate. En plus, vous ne proposez pas vrmt une analyse, mais ce qui vous paraît être des solutions à des problèmes qu’elle relève.
En réalité, Darah n’en tire pas une analyse plate, elle fait simplement un compte-rendu (le but n’est donc pas qu’elle analyse elle-même). D’une intuition (les beaux sont mieux traités), elle développe un raisonnement scientifique. C’est de la socio, de la recherche universitaire. D’une intuition, c’est devenu une part de la science. (en plus, désolée mais dire qu’il faut développer des capacités au-delà du physique… vous me direz en quoi ce n’est pas « plat »)
@@mai-lan4222 C'est plat...
Livre datant de 2016 , concernant la beauté occidentale qui prévale sur les autres, la courbe s’est inversée en 5 ans , il y a une propagande pro métissage dans les pubs qui est systémique , dans les films , l’homme blanc est inexistant, on voit apparaître des héros noir , black Panther , Arsène lupin, tik tok met en valeur des couples dados mixte ou la haine du blanc est décomplexée. En 5 ans cette propagande a inversé les critères de beauté, les jeunes filles préfèrent les métisses voir les noirs. Netflix regorgent de film pro métissage (bridgerton) et lgpt, quand au canon de beauté , les pubs mettent de plus en plus en valeur des femmes rondes , aujourd’hui le canon idéal est à l’image de kim kardashian et beyonce et non androgyne comme ce fut il y a une 10aine d’années, notamment à cause de l’influence de la télé-réalité et les stars Afro américaine.
Si vous avez l'impression que l'homme blanc est inexistant, vous devez vivre dans une grotte. Certes, le métissage, les noirs semblent être "a la mode" depuis quelques années. Cela n'empêche en rien l'image prévalente des blancs, et je ne dis pas cela méchamment, c'est juste un fait. Votre commentaire sent bon la personne blanche qui a peur de perdre sa position dominante.
Je rêve d'une époque où noirs, autres personnes de couleur et blancs pourront dépasser cet enfermement dans une identité définie par leur "race". C'est vraiment limitant, ridicule et source de conflits inutiles.
@@jomones6802 venir faire la morale à un pays et un vieux continent de culture blanche est gonflé alors que la réciprocité en Afrique ou en Asie n’existe pas , essayer donc de mettre des blancs partout en Afrique (pub de banque , assurance , mode , film ) une miss Afrique Blanche et on verra comment les africains le prendront , je n’ai rien contre le métissage ( je suis moi même extra européennes type peau matte ) mais quand cela participe à un projet et à une propagande, je trouve ça genocidaire en sachant que les différences sont belles et enrichissantes.
@@cindyledom7353 Je ne fais la morale a absolument personne. Je suis juste complètement interloquée par votre sentiment que les noirs et les gens de couleur "sont partout". Ce n'est pas parce contrairement à quelques années en arrière il a plus "plus" de personnes de couleur à la télévision que nous sommes sur un pied d'égalité en terme de représentation. La France est certes "de culture blanche", aujourd'hui au 21eme siècle, le peuple français compte des personnes de couleur parmi ses citoyens, et une représentation diversifiée de la population est normale et nécessaire. C'est mon point de vue, voilà tout.
@@jomones6802 pourquoi devriez vous être sur un pieds d’égalité avec les autochtones? Moi même immigrée, je ne suis pas représentée voir pas du tout , les asiat non plus et on en fait pas tout un fromage.
@@cindyledom7353 Vous demandez sérieusement "pourquoi l'égalité"? N'est-ce pas un principe de base ? M'enfin. Bonne continuation à vous.
Tout ce que tu présentes est tellement horrible mon dieu
Vidéo qui sent le gauchisme à plein nez. Avec des termes choisis : RACISTES, GROSSOPHOBES, MISOGYNES ... Tout ça, sans arguments (ou si peu) Vous devriez pousser un peu plus loin vos investigations en allant voir du coté de l'évolution et de la génétique, avant de tout politiser ! Exposé d'une bonne étudiante (affiliée à l'UNEF ??)
Bonjour Laurent,
Je propose un compte-rendu de lecture. Le travail du sociologue dont je parle est intéressant à lire, ça ne veut pas dire que c’est LA vérité absolue, mais ça mérite qu’on s’y attarde car il s’agit d’un travail scientifique qui donne à voir certaines réalités statistiques et comportementales. Et oui, le racisme existe, la grossophobie existe, le sexisme existe. Les conclusions politiques qu’on en tire, c’est autre chose.
Pourquoi les gens de droite comme vous veulent absolument séparer la génétique et le politique comme s'ils n'étaient pas en lien ?
@@afds1581 Pourquoi les gens de gauche, comme vous, ont presque toujours des arguments binaires ? La politique a le droit de traiter de tout sujet, bien sur, et même ceux touchant aux pratiques de dégénérés qui envisagent de toucher (de façon nuisible ...) au patrimoine génétique de l'Homme (ou d'autres espèces) Sortez du dogme ... !
Je suis navré, j'aurais aimé vous écouter sur ce sujet comme je l'ai fait pour d'autres, mais à "c'est un sujet qui est assez peu ADRESSÉ dans notre société", je n'ai pu que m'arrêter. Être imbibée de culture anglo-saxonne au point de ne pas s'apercevoir de la faute (surtout pour une ancienne éléve de Louis-le-Grand), ce n'est pas admissible. Tant pis.
Cher monsieur, puisque j’ai tant fauté que vous ne pouvez pas regarder cette vidéo, je vous propose de visionner - si jamais vous voulez y consacrer un peu de temps - celle sur le langage, la #13. Je me permets de faire l’hypothèse que vous ne l’avez pas vue. Très belle journée à vous
Darah, vous vous trompez, j'ai justement écouté la vidéo que vous évoquez, c'est même cette écoute qui m'a amené ici. Je connais les discours sur l'évolution de la langue et sur les ajouts permanents qui sont faits, et je les approuve pour la plupart. Dans le cas précis du verbe "adresser" (comme dans l'utilisation de "challenge" à la place de "défi" dans votre autre vidéo), cela relève plutôt de la paresse intellectuelle que d'une modernisation de la langue (j'entends même de plus en plus souvent "adresser cette issue" dans le sabir des "technico-commerciaux"). Paresse que l'on n'attend pas chez une intellectuelle discourant sur le langage.
(Je suis moi-même très intéressé par vos préoccupations trans-classistes)
@@passager2311
- Chaque personne a un rapport au langage fait d’une somme d’expériences et d’injonctions. J’ai beaucoup parlé anglais dans ma vie et il m’arrive d’utiliser des anglicismes, c’est un fait.
- En disant que vous approuvez certains anglicismes et pas d’autre, en disant que l’utilisation du verbe « adresser » est inadmissible, vous vous positionnez en vecteur de norme. Il aurait été éventuellement intéressant de me demander pourquoi j’utilisais ce mot, si vraiment ça heurte vos oreilles et vous laisse perplexe.
- J’ai également un regard critique sur certains usages de l’anglais, notamment celui en entreprise qui semble viser à éviter de nommer ce qui dérange et à imposer une distance à celles et ceux qui ne le maîtrisent pas.
- Quoi qu’il en soit, votre commentaire, par son contenu et la violence de son ton, est problématique. Je vous le dis en toute honnêteté, même si votre intention n’est pas malveillante.
Vous, pour poster un commentaire comme celui-là, c'est que vous avez trop besoin de reconnaissance intellectuelle.
On peut reprocher un anglicisme sans cette aigreur et ce tons supérieur qui finalement vous tourne au ridicule.
Ou alors faudrait penser à consulter pour soigner une obsessionalité certainement maladive. :)
@@afds1581 Mais d'où vous sortez, un après? Excusez ma 'supériorité' et mon aigreur mais je n'ai guère de leçons à recevoir de ce côté là. Je sais d'où je viens et j'ai aussi qu'un minimum d'exigence ne nuit pas à l'activité intellectuelle.