Zuzana 2: O Obuseiro Que Ficou em Segundo Lugar no Programa VBC OAP do Brasil
HTML-код
- Опубликовано: 11 сен 2024
- BTS Prolog de Kevin MacLeod é licenciada de acordo com a licença Atribuição 4.0 da Creative Commons. creativecommon....
Fonte: freepd.com/Uncl....
Artista: incompetech.com/
![Battlefield 2042 - M1A2 SEP V2 Perfect Match [No Deaths] | RTX Ultra](http://i.ytimg.com/vi/fgBoduXiFII/mqdefault.jpg)
Só de não ter dezembarcar a agilidade fica muito maior
Vou ser sincero, minha vontade é que o Zuzanna ganhasse, seria top demais, o ATMOS é top demais TB, mas o Zuzanna faria diferença demais no nosso arsenal ✌🏽😎✌🏽
O problema é que não poderia ser levado no KC-390
@@altacyrjunior8910 agora, na licitação, se n me engano, essa opção estava como secundário, não estava como primário, só que esse fator adicional ajudou o ATMOS a vencer na concorrência.
Muito bom, deveriamos ter os dois...seria excelente opção também...negociem a tecnologia e fabricação no Brasil...parabéns ao canal
O Brasil tinha que ter os dois!
Atmos e Zuzana II !!!
Seria o melhor equipamento da categoria, para o E.B, fabricado no BRASIL
Eu sempre tive preferência pelo Zuzana 2, bom que ficou na 2a posição.
Vamos ver até onde vai o imbróglio em torno do atmos , talvez a licitação seja revista e o segundo colocado (Zuzana 2 ) seja escolhido.
Infelizmente não.
Estão só esperando a poeira r baixar.
O ideal seriam os dois.
Um aerotransportavel ( Atmos ou francês ou chinês ou ainda um brasileiro ) + Zuzana 2.
É esse !🤸
Muito bom
🇧🇷👍👍👏👏👏🇧🇷
Com Atmos israelense atrasado por causa da politicagem, o Suzana 2 séria de grande aquisição ao exército BR. Só o que pesar e o seu peso ao transporte aéreo com o KC 390!
O atmos foi pro saco com o veto por causa da guerra em gaza, isso coloca o Zuzana novamente no páreo.
Infelizmente não.
Só estão esperando a poeira baixar.
O ideal seriam os dois .
O Atmos aerotransportavel ou outro semelhante ( brasileiro ,francês ou chinês) e o Zuzana 2.
@@waltersergio2996qual a lógica em ter dois obuseiros autopropulsado ao mesmo tempo? Nenhum, isso n traz vantagem nenhuma, tanto logístico, quanto econômico!
Zuzana 2 é excelente, mas o Atmos vence por ser aerotransportável
Todos os obuseiros são aerotransportáveis, a diferença eh q aqui no Brasil n temos aviões para transporta-lo, mas isso eh aqui no Brasil
Que pena que exército brasileiro vacilou de novo e deixou de ter um grande obuseeuro
O Atmos é muito bom, pode ssr levado no KC-390 e tem alcance de 1.000km e a empresa vai repassar o conhecimento para a fabricação das munições aqui no Brasil
To pra te falar que esse vai ser escolhido neste final de ano ainda 🫡👍. O atmos foi barrado pelo governo, vai ser difícil deles mudarem de ideia.
Então, mas segundo as regras de licitação do eb ,caso o 1° colocado não consigo cumprir a requisitos e tempo hábil para a entrega , o 2° colocado torna se o beneficiário
O problema dessa licitação que o partido do governo(PT) está fazendo lobby para os chineses, então se houver uma revisão da duvido trazerem o equipamento chinês...
E no final ficamos sem nada
Essas Doações são facas de dois gumes , dependendo da quantidade de doações deixamos de desenvolver nossa industria , e porque só o exército e contemplado com essas doações , nada para a MB e nem a FAB?
O Zuzzana deveria ser o ganhador ou pelo menos coganhador. Vejo até a torre desse obuseiro na proa de navios de guerra.
Não existe coganhador, ainda mais onde a verba é curta.
@@julio94157 Não falei que existe coganhador! Disse que 'deveria'. Dinheiro tem, era só dividir a quantidade.
@@frjunioradv1 AI ia ficar 18 unidades pra cada, e aumentar os custos com treinamento, suporte e logística, não faz sentido nenhum....
Não sei,mas acho que apesar de ser o vencedor, o ATMOS perderá a licitação por questões políticas.
Verdade, mas o triste é saber que é por questões políticas e não alguma anormalidade no equipamento...valeu guerreiro
Não foi ele que fez acordo com Avibrás?
@@Mosheyd1 sim
era melhor escolha para brasil
Tenho a impressão que escolheram o projeto israelense por motivações políticas ou ideológicas, apesar daquele também ser excelente. Porém, teria preferido o Zuzana 2 por ser um produto mais geopoliticamente "neutro"
Escolheram por lobby e propina . Mas governo vetou a compra esse Suzana vai ser o Obuseiro . Muito melhor !!!!
Eu teria escolhido esse!
Zazuna 5 zırhlı lastik tekerlekli 10.10 kamyon üzerine f9 a8 zırhlı kulesi 155.58 kalibre obus topu zırhlı kulesi entegre ettim etkili mevzil 130km azmi mevzil 250km zırhlı kulesi 30mm 3namlulu makineli topu entegre ettim 300kw lazer topu entegre ettim kulesi iki omtas tank savar füze savunma sistemi entegre ettim insansı robot asker kullanacak
Video top
Na nossa opinião ( da Ordem) deveríamos ter dois níveis: um aerotransportavel ( Chinês ou brasileiro ou até o Atmos depois da tempestade criminosa Netanyahu) e o Zuzana 2 que é excelente , bem protegido e de angulo de canhão excelente prontidão de disparos com sua torre naval.
Ws// analista militar
Ordem do Templo
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A opinião de vcs, ignora vários fatores, como o verba disponível.... e a torre dele não é naval.
@@julio94157
A) É do tipo fechado naval.
B) Verbas estão no Congresso bolsotosco mais canalha da História.
C) A opinião de amadores que no geral na sabem escrever em português como a maioria de vcs não nos interessa.
A finalidade de nossos comentários é dar ideias .
ORDEM
Q analista militar eh vc? Colocar dois obuseiros autopropulsado em uso ao mesmo tempo, deve ser criança querendo se passar por alguma coisa! Ou escolhe um, ou escolhe outro, n dar para ter os dois ao mesmo tempo!
@@Alguém2598 o baixo nível de vcs jovensinhos ignaros não nos convida a responder .Esta é nossa última resposta.
Ordem do Templo
O que vai ser dos fuzileiros navais dos Estados Unidos sem os M1 Abrams? Eles vão escolher um novo tanque?
Simplesmente não vai ter mais Abrams... A doutrina deles está sendo modificada pra voltar a ser uma força com alta mobilidade. O Abrams era incompatível com isso, principal no desembarque...
Vai ser o que sempre foram, uma tropa leve expedicionária. Não há lugar para o Abrams nos Marines, ainda mais agora no TO do pacífico.
Pelo menos o ATMOS vai ser instalado no chassi da Avibras e não deixa de ser um obuseiro excepcional. Certamente o Zuzana é estrategicamente mais vantajoso, só que é muito mais caro e nós não temos vínculos com a Eslováquia como temos com Israel.
Seria ruim para nós escolher o Caesar que faz a mesma coisa só que é bem mais caro que o Atmos... O SH-15 eu nem vou envolver kkkk
Nosso vinculo com israel é o mesmo vinculo que temos com quaquer país. E agora está bem abalado.
As nossas relações no que tange ao assunto do vídeo (militarismo) é muito maior com Israel do que com a Eslováquia... Isso pode ter certeza.
E as falas do atual governo não abalaram em nada nossas relações com Israel. Não abandonamos nenhum acordo que tínhamos com eles. Inclusive, pouco tempo depois das citações contra Israel, o EB fechou um acordo de 1 bilhão com a Elbit Systems...
Estrategicamente mais vantajoso seria um aerotransportavel.
Mas o Zuzana 2 é o melhor em outros quesitos.
Quantos países estrangeiros tem participação na nossa indústria de defesa? Fora Israel são pouquíssimos, então dizer q o vínculo q temos com eles eh o mesmo q com qualquer país, na prática n eh bem assim!
Merda de Israel aqueles cachorros só sabotam o Brasil junto com os EUA mataram o José Alberto Albano do Amarante ( foi um militar e físico nuclear brasileiro. Amarante organizou o Programa nuclear paralelo, programa nuclear clandestino da ditadura militar brasileira.)