우리나라에서 원전빼면 에너지를 뭘로 얻을 거임? 물, 식량, 군사, 치료... 다 전기가 필수인데 미국, 러시아 처럼 자원자체가 없는 국가에서 원전빼고 에너지를 어캐 얻을거임? 대한민국이라는 선진국 수준의 규모의 국가에서 사용하는 에너지를 태양광으로 채울 수나 있겠음? 원전 인력을 더 채용하고 국가가 강력히 관리하고 발전시킬 생각을 해야지 수십년간 쌓아온 세계1등 기술력을 없앤다는 것 자체가 웃긴거임. 그리고 우리나라에 있는것 자체가 기적인 중수로원전인 월성원전은 핵안보를 위해서라도 꼭 보호해야 할 원전임.(이거 지을려고 미국 키신저를 얼마나 설득했는지 모름? 자칫잘못 하다가는 핵폭탄 수십발을 만들 수 있는 기초가 되는게 중수로임. 그래서 아직도 IAEA가 수시로 감시하러 우리나라에 들어오는거고)
2030 미국,중국에 완공될 것으로 추정되는 4세대 원자로는 우라늄 이용률을 100배이상 높이며 고준위방사성폐기물의 양도 100분의 1로 줄일 수 있습니다 사실상 거의 문제가 해결되는 것이지요(사실에 의거하여 적음) 왜 원자력발전소 강국 이냐? 라고 주장하는 대한민국에는 4세대 원자로가 없냐? 라고 하시면 한국은 4세대원자로 6개의 종류 중 2개를 개발 중입니다 하지만 이번 정부의 탈 원전 정책으로 인하여 개발이 지연 되는 듯한 느낌도 있습니다(개인적 의견)
한수원 면접보고 이 영상을 보니 두가지 생각이 떠오르네요. 하나는 면접에서 제대로 말했다는 점, 하나는 더 잘하지 못해 아쉬운 점. 정말 가고싶은데 세상 일이 어떻게 될 지 모르겠네요. 면접까지 도달하는 것도 천운 덕분인데 합격까지 가능할까요 ㅠ 얼른 결과가 나오면 좋겠네요
난 원전반대파이고 신재생에너지 공부하고있다 싼값에 전기를 생산하고 그에 따른 댓가가 너무나도큰걸 나도 잘알고있다 얼마전 옆나라 일본에서 후쿠시마 원전사고 이후 오염수를 태평양바다에 방출한다는 소식을 듣고 경악과 개탄스럽지 않을수 없었다 언젠간 우리나라도 이런일이 오겠지 자연재해로부터 안전한 나라도 아닌데
만약 만약 원점에 미사일 맞으면? 그런일이 생기면 안되겠지만 만약 북한이나 중국이 전쟁 선포 먼저하고 가장 먼저 원점을 타격을 할 경우? 전쟁중에 복구 가능함? 사회 혼란을 떠나 정치적 붕괴부터 시작될듯 군대 싸워보지도 못하고..전쟁을 하면 안되겠지만 세상엔 전쟁이 없었던 역사는 없었어 . 현대시대도 마찬가지이고. 밑애는 일본 위는 북한 그 위는 중국 러시아. 아무리 외교를 잘해도 너네 우리 속국해 너네 공격할거야 하면 답 없는것임. 몽골이 외 침략했는데.ㅋㅋ 고려가 외교를 못해서? 거란은 왜 처들어왔는데. 일본 이또는 왜 조선을 침공했는대 조선이 외교를 못해서? 이유가 없어 먹을라고 온거야. 중국은 충준히 원점부터 공격할거다 국제사회? 그런거없다 원점 공격하고 미안 하고 두만강 앞에서 부대배치만해놓기만해도 한반도는 알아서 서로 자기들끼리 싸우면서 무너질걸..가짜기사 가짜보도 사이버 공격하면서.
냉각수 공급의 문제라고 하는 한수원의 지식에 이의를 제기합니다. 그 이전에 핵분열을 제어하는 붕소 제어봉의 위치가 후쿠시마는 원자로 하부에 있어서 (비등형원자로의 특성) 중대사고 시 전기가 공급 안되면 핵분열이 제어가 안되어 원자로 내부에 있는 소량의 물이 냉각작용을 하기에는 터무니 없이 적어서 원자로 노심의 온도가 수천도에 이르러 원자로가 녹고 (melting) 후속 대형사고에 이르르는 겁니다. 우리 나라의 발전소는 제어봉이 상부에 있어서 (비등형원자로의 특성. 단, 월성의 중수로는 예외로 다른 타입) 전기가 공급 안되면 자중으로 낙하하며 핵분열을 중단시킵니다. 이 차이점을 아는 전문가가 극소수라서, 탈핵론자에게 제대로 대응을 못하고 그들의 교묘한 선동에 국민들만 속고 있는 겁니다.
오타 수정. 우리나라는 가압수형원자로입니다. 물이 끓지 못하도록 150바 이상의 압력으로 내부의 물 온도가 350 oC 이상으로 되고 이 물을 증기발생기 (열교환기)로 순환시켜 다른 물을 증기로 만들어 이 증기로 터빈을 돌리는 구조. 후쿠시마는 원자로 내부에서 직접 증기가 만들어지고 이 증기로 터빈을 돌리는 더 간략한 구조. 내부의 증기가 엄청난 와류를 형성하면서 원자로를 빠져 나가기 때문에 어쩔 수 없이 제어봉을 원자로 하부의 물 위치에 설치하고 위로 밀어 몰려야 핵분열이 제어가 원하는 만큼 제어가 되는 설계인데, 쓰나미로 인해 비상 전기가 공급 안되어 핵분열이 계속 증가한 것임.
어느 나라든 제일 무서운건 벙커버스터 미사일이 원전 때리는 거지. 벙커버스터는 지하 50미터도 들어가서 터지는데 원전 아작 내는건 일도 아님. 터졌다 하면 체르노빌 악몽 재현인데 원전 10개 20개 미사일로 조지면 버틸 나라 아무데도 없다. 전 지역 블랙아웃은 덤. 전화고 통신이고 다 두절되서 한동안은 전쟁 났는지도 모름
@카빗우비 근데 이 말씀을 굳이 왜 길게 여기다 쓰시는 거에요? 제 댓글이랑 별로 관련이 없는것 같은데... 제 물음에 대한 답변도 아니거니와 말씀 상부에는 후쿠시마 원전의 기술적 결함을 지적하시면서 아래쪽에는 기술은 믿을 수 있다고요? 관련없는 말씀을 길게 왜 적으셨는지 도무지 모르겠네요...
[FACT]방사성 폐기물을 저장하는 방폐장은 충분한가라는 문제가 제일 화두임. 그런데 지을 곳이 없음. 게다가 처리비용이 여타발전소 윤용비 보다 더 많이 듬. 그리고 이 문제를 이 나라 후세가 감당해야하는 선대의 쓰레기유산으로 전락된다는 점도 잊어서는 안됨. 그래서 원전을 운영하는데 있어서 가장 고심해야할 문제임.
대학교 금속학과 4년대 졸업해서 죽어라 공부해서 방사성동위원소 관련 (RI, SRI) 면허 취득해서 뭐하니 쓸 때가 없는데... 화공학과 나와서 위험물 산업기사 취득하는 게 정신적 시간적 경제적으로 이득이네... 북한 가서 석탄이나 몇십억 들여서 구매해 화력발전소나 만들겠지…. 풍력발전소 대한민국 설치 할 수 있는 데가 몇이나 되냐 지금 있는 것도 비효율인데…….
원전의 안전 여부도 중요한 문제지만 사용후 핵연료, 방사능 폐기물들은 어떻게 처리할지가 더 걱정입니다. 몰래 바다에 버리거나 땅 속에 묻는다거나 그 어느 곳이든 지구의 일부인데 핵폐기물들을 안전하게 보관 저장할 수 있는 기술과 장소가 없지 않나요.. 보관한다한들 자연재해 앞에서 너무나 무기력해질 것 같고요. 우리 기술을 믿고 싶지만 인간보다 자연의 파괴력이 더 강하다 생각됩니다. 당장 영구 정지된 고리1호기, 월성1호기 해체 계획은 잘 진행되고 있나요. 그 폐기물들은 어디에 묻나요. 경주 핵폐기물 저장 장소가 꽉 차서 또 지어야한다는데 지반도 약하고 지진도 몇 번 일어났던 곳의 땅을 지하 수십? 수백?km 파내려간다는 것도 위험천만하고요. 원전 건설과 해체 비용은 많이 들고 유지 비용은 적게 드니 수명 다한 노후 원전들 계속 가동시키는 것도 결국은 안전보다 이익을 좇는 일이겠지요.
와 원전에 대해 불안하게 생각하고 있던 요소만 쏙쏙 골라서 요약해주는 영상이네요! 아직도 부모님세대들은 원자력하면 무조건 방사능 유출, 폭발 위험 또 그걸로 인한 오염수, 기형아가 높은 확률로 발생할것이다라고 부정적인식을 가지고 계시는데 이 영상 하나만 공유해드려도 잘못된 생각을 바로잡을 수 있을거같아요😊 항상 밤낮으로 우리나라 전기와 안전까지 책임져주시는 한수원분들 너무너무 감사합니다❤
근데 계속 안전하다고 얘기 하는게 일본이 후쿠시마 식품 안전하다고 말하는거랑 뭐가 다른지 모르겠음 폐기물 관한 내용두 영상에서 말하고 싶은게 핵폐기물이 음료수 한캔밖에 안된다고 말 하고 싶은 건가? 지금 전세계에 있는 핵폐기물들이 적어도 25만톤 이상이라는데 한국에는 핵폐기물이 적다고 말하는거임? 방사능 반감기도 10만년이상 걸린다는데 딴건 몰라도 안전에 관해서는 불감한것 보단 과민하는게 훨씬 낫다고 생각하는데?
한수원에서 올려놓은 컨텐츠들 잘 봤습니다. 송가인님이 나오시는 영상은 친숙해서 좋았고 ‘energy up’, ‘everyday good energy’영상도 마음에 울림이 있어서 좋았어요. 힘들고 지치는 날들이 많은게 사실인 요즘인데 그런 힘든 마음에 에너지가 되어 주겠다는 메시지가 정말 좋더라구요. 다른 재밌고 아이디어가 좋은 영상도 많았지만 저는 딱 하나만 꼽자면 ’원전 전문가들이 실제로 가장 두려워하는 것‘ 이 영상인것 같습니다 😊 사실 원전에 대해서 저도 잘 모르고 막연하게 위험하지 않을까 하는 생각을 많이 가지고 있었는데 조목조목 팩트체크해서 알려줘서 궁금증이 확 다 해소되는 느낌이었어요. 정확하지 않은 루머로 체르노빌 사고때 10만명의 임산부가 임신중절 수술을 받았다는 사실도 처음알았고 굉장히 충격적이었습니다. 그리고 핵폭발과 수소폭발이 다르다는 사실도 처음 알았어요. 게다가 차이점을 알려주시는 동시에 후쿠시마와는 달리 우리는 냉각수 공급대비가 3단계까지 되어 있다고 상세하게 설명해주셔서 진짜 묵은 궁금증이 다 풀리는 기분이었습니다. 또 국제사회 전문가들의 감시?도 숫자로 예시를 들어가면서 알려주신점도 좋았어요. 가장 궁금하고 오해가 많은 부분은 핵 폐기물 부분이었을거같은데요. 핵폐기물이 한 인간이 살아가면서 사용하면서 나오는양이 캔 음료 한 캔 정도 밖에 안된다는것은 매우 충격이었네요. 저는 어마어마하게 나오는줄 알았거든요. 여러모로 궁금증 완전 타파하는 유익한 영상같은데 저는 이 영상이 조횟수 1위가 되어야할거같고 많은분들이 보셨으면 좋겠어요. 많은 오해와 저의 무지를 풀어줄 수 있는 아주유익한 영상이에요. 다양하고 좋은 컨텐츠 앞으로도 기대하겠습니다. 항상 우리삶의 에너지가 되어 주셔서 감사합니다. 응원합니다 화이팅❤🎉
광고보고 어이없어서 왔는데요. 이렇게도 광고를 만들 수 있구나... 팩트가 팩트가 아니네요. 논리로 포장하려고 하지만, 영상 자체가 자승자박, 결국 핵폐기물 영구처분이란 존재하지 않아요. 폐핵연료봉 처리는 미봉책. 폐핵연료봉에 채워놓은 물은 어떡해할거예요 방사능 물이지... 핵폐기물을 나에게서 멀리 떨어 놓을 뿐인데... 한 사람당 355ml. 작은것처럼 말하지만, 건식저장시설 규모보면 작지 않다는 것 뻔히 보이죠. 우리나라 인구로 생각하면, 18,382,105.545리터... 1800만 리터 장난하는건가요? 결국 어딘가에는 쌓아놓아야 된다는 말이죠. 나에게만 멀리 떨어져 있으면 된다. 편협한 시각으로 보여요... 세상은 멸망하지 않아요. 인류가 멸망하겠죠... 사고가 생겨서 문제가 아니라, 기술의 근본적인 문제인데, 방사능을 만드는 기술. 관련 된 분들은 절대 받아들일 수 없어요. 인생 전체가 달린 문제니까요... 소비자도 마찬가지죠. 전기 소비 줄이라. 못 받아들여요. YOLO가 걸린 문제이니까요. 탈핵은 경제발전을 위한 것이 아니라, 생존을 위한 거죠.
상당히 오해하고 계시는군요. 일단 핵폐기물 영구처분이라는 건 존재하고요, 우리나라에서도 핵폐기물을 재활용하여 원자로 연료로 다시 쓰는 게 가능합니다. 2015년에 한미원자력 협정이 개정되었거든요. 지금 핵폐기물을 핵연료로 다시 쓰는 연구가 탈원전 하면서 같이 중단되었는데, 정부가 탈원전만 취소해주면 지적하신 문제도 해결 가능합니다.
또 방사능은 감염되고... 뭐 그런 게 아닙니다. 우라늄을 맨손으로 만졌다고 해서 손이 방사성 폐기물이 되고 방사능을 뿜고 그러는 게 아닙니다. 우리가 먹는 모든 음식물에도 천연 방사능이 있거든요. 원자로 안에 있는 물은 다른 깨끗한 물로 희석시키면, 방사능 수치가 음식물 수준으로 떨어집니다. 그러면 방사능이 더 떨어질 때까지 두다가, 방사능이 천연 음식물보다도 훨씬 낮아지면 그제서야 자연에 방출하는 식입니다. 걱정 안 하셔도 됩니다.
영상에 맹점이 있습니다. 원전 사고가 원자폭탄처럼 주변을 황폐화 하지는 않습니다만 그 데미지가 수십년에서 수백년이 걸립니다. 한국형 원자로의 경우 지진 .해일등 자연 재해에는 만반의 준비가 되어 방비 되어 있습니다만 군사무기나 폭발류에는 취약한건 마찬가지입니다. 노심이 균열이 가면 아무리 냉각수라고 해도 증발해버리고 후쿠시마처럼 수소증기 폭발이 발생하는겁니다
뭔 개소리..체르노빌 말고 원폭 피해로 죽은 사람 없단다.. 체르노빌은 소련 놈들이 무리하게 핵무기 개발하려다..ㅂㅅ짓 해서 터진거고 1세대 체르노빌 원전은 설계부터 문제가 많았고..대처만 잘했어도..인명피해 나지도 않았다.. 그리고 격납건물 자체가 없어서..방사능이 밖으로 유출된거란다..
원전 안전에 문제가 없다면? 수도권이나 서울에는 원전을 왜 건설하지 안는 건가? 원전에서 생산한 대부분의 전력은 수도권과 서울에서 사용한다 전국에서 서울 경기로 뻗은 송전탑의 행렬만 봐도 짐작 가는데 얼마나 비경제적인가? 안전한 원전 수도권에 한10기 만 설치하면 삼성같은 대기업에 선심쓰듯 저렴하게 전력 공급 하고 전국에 송전탑 철거 해도 되고 아마도 수도권 집값 잡는데도 만은 도움이 될텐데 ㅋㅋ안전한원전 수도권에 유치합시다 지열발전한다고 사대문안에 1킬로씩 구멍도 내보시고 고마워요 한국수력원자력
그건 진짜 쉬운 문제인데? 당연히 북한의 포격 대상이 되기 때문임 전선 후방에 있는 원자력 발전소를 타격하기 위해서는 필히 미사일이나 폭격 등 장거리 공격수단을 동원해야 함 하지만 전선 근처에 있다면 얘기가 다르지. 155mm는 진짜 마음만 먹으면 하루에 백만발도 쏠 수 있음.
광고보고 왔는데요 광고 처럼 원자력이 그렇다는 것 잘 압니다. 근데 불안한 것은 사람이라는 거죠 검사와 감시 누락 예를 들면 원자력 방호벽의 유실,또 부품 사용의 있어서 인증 되지 않는 것 들의 사용 예전에 뉴스를 보면서 느낀 것들이라 그리고 감시기관의 낙하산 인사 이런 것들이 불안하게 만든다는 것이죠 하물며 문대통령의 원자력 발전소 에 관한 조치들.... 만약 제가 알고 있는 것들이 무관심과 언론의 다소 외향적인 뉴스들로 인한 것들이라면 이 채널에서 해소가 될수 있으면 좋겠습니다. 그렇지만 쉽지 않겠죠 그럼에도 불구하고 뭔가를 깨닳는 다면 좋겠습니다. 아직..... 전 반대 입니다.
사람이 불안하다는 거는, 비리가 엄청난 과거 우리나라를 겪었던 기술자도 알고 있습니다. 그래서, 우리나라 원전 안전의 핵심은 사람이 아니라 물리법칙에 의한 안전입니다. 우리나라 원전은 가압수로입니다. 핵물리나 노심물리를 조금 봤다면 아시겠지만, 폭발의 원인이 되는 수소의 증가가 원리적으로 불가능합니다. 원래 사고가 나면 지르코늄 촉매로, 방사성 분해가 일어나 수소가 생성되겠지만 우리나라 원자로인 가압수로는 수소의 재결합반응이 동시에 진행되어 수소를 다 제거해버립니다. 이거는 사람이 조작하는 게 아니라 태생적으로 그런 물리법칙입니다. 따라서 물리학이 뒤집어지지 않는 이상 터지는 일은 없으니, 안심하셨으면 좋겠습니다.
물론 물리법칙상으로 터질 수 없고, 구조상 방사능이 새어나올 수도 없는 구조지만 사람에 대한 불안으로 원전을 못 쓰게 되는 것과, 국민들이 불안해하는 일은 없어야지요. 근데 지금 문재인 정부가 "원전마피아 배제, 탈원전 정책 취지"로 원자력 안전위원회에 비전문가를 앉혀버렸습니다.... 탈원전 정책이 원전 사고 대처능력을 오히려 떨어뜨리는 셈이에요....
체르노빌...터지지 않는다고 믿었슴. 그러니까 실험했겠지. 그러다 터진거지. 후쿠시마...지진과 쓰나미에도 안전하다고 했슴...그러다 저렇게 터졌슴. 한수원도 똑같은 말을 함. 안전하다고. 우리는 체르노빌과 후쿠시마와는 다르다고. 근데 터지면 책임질껴?? 다 도망갈꺼잖아. 책임질 방법도 없고. 코딱지 만한 한반도 남쪽에서 나는 도망갈 곳도 없슴. 능력있고 빽있고 돈 있는 놈들이나 도망가지. 안전하다고만 우격다짐하지 말고, 제발 불량품 쓰지말고, 투명하게 좀 운영해줘, 제발 부탁이야. 왜들 잊을만 하면 뉴스에 안 좋은 걸로 나옴?? 그렇게 자신있어?? 단 한 개라도 터지면 끝장이야. 진짜 무책임하게 보여. 원전 반대자를 비난하지 말고.. 좀 투명하게 운영하고 부패청산해봐....나부터 찬성해줄께. 제발 부탁이야. 난 불안해 죽겠어.
@@r-green-z4d 저는 한강아즈같은 사람이 원전찬성자에 있는게 좋습니다. 논리적인 반박보다는 상대방에게 말을 함부로 하고, 감정적인 말을 함으로써, 저 같은 사람의 말빨이 서는 거죠. 계속 그렇게 하세요. 원전찬성자들이 불리하고 논리적반박이 없으니까 저러는거 이해합니다.
![원자력 발전소는 어떻게 작동할까? [1편] 원자력 발전소의 원리와 작동방식](http://i.ytimg.com/vi/Mj7HBL5uajI/mqdefault.jpg)
![원자력 발전소는 어떻게 작동할까? [1편] 원자력 발전소의 원리와 작동방식](/img/tr.png)
우리나라에서 원전빼면 에너지를 뭘로 얻을 거임? 물, 식량, 군사, 치료... 다 전기가 필수인데 미국, 러시아 처럼 자원자체가 없는 국가에서 원전빼고 에너지를 어캐 얻을거임? 대한민국이라는 선진국 수준의 규모의 국가에서 사용하는 에너지를 태양광으로 채울 수나 있겠음? 원전 인력을 더 채용하고 국가가 강력히 관리하고 발전시킬 생각을 해야지 수십년간 쌓아온 세계1등 기술력을 없앤다는 것 자체가 웃긴거임. 그리고 우리나라에 있는것 자체가 기적인 중수로원전인 월성원전은 핵안보를 위해서라도 꼭 보호해야 할 원전임.(이거 지을려고 미국 키신저를 얼마나 설득했는지 모름? 자칫잘못 하다가는 핵폭탄 수십발을 만들 수 있는 기초가 되는게 중수로임. 그래서 아직도 IAEA가 수시로 감시하러 우리나라에 들어오는거고)
이승만 박정희 죽이기사업하는중..수십년에 걸친기술력 다뿌시고 해외로 인력유출..
그게 문제인 거임 방사능이 위험한데 뽑아내는 에너지양은 겁나 많음
자원도 없고 지형도 작고 좁고
태양광,풍력으로는 힘든게 팩트임
원전은 친환경이 아닙니다.
원전은 저렴한 에너지도 아닙니다.
원전은 자연재해에는 안전대비를 하지만 무기에 대한 방비는 없습니다.
원전은 미래에너지도 아닙니다.(핵분열 한정)
원전은 해체도 어렵습니다.
원전은 생각보다 안전하지 않습니다.
방사능 누출 사고가 적지않게 발생합니다.
당장은 원전만한 대안책은 없겠지만 천천히 사라질 발전 방식입니다.
그래서 탈원전인겁니다. 안쓰겠다가 아니라 줄여나가겠다는 말임.
@@jym4119 천천히
줄여나가는거라면 그 공백을
채우는것도 있어야지?
근데 그게 하필이면 태양광임?
원전을 없애기보단 사용후 핵연료를 재생할 방법을 찾아야함
2030 미국,중국에 완공될 것으로 추정되는 4세대 원자로는 우라늄 이용률을 100배이상 높이며 고준위방사성폐기물의 양도 100분의 1로 줄일 수 있습니다 사실상 거의 문제가 해결되는 것이지요(사실에 의거하여 적음) 왜 원자력발전소 강국 이냐? 라고 주장하는 대한민국에는 4세대 원자로가 없냐? 라고 하시면 한국은 4세대원자로 6개의 종류 중 2개를 개발 중입니다 하지만 이번 정부의 탈 원전 정책으로 인하여 개발이 지연 되는 듯한 느낌도 있습니다(개인적 의견)
현재 체르노빌 원전 지하에서 다시 핵반응이 일어나고 있다네요
ruclips.net/video/DUjpnowLQek/видео.html
건식저장창고 용량이 다 찼다고 알고있어요...
근데 그렇게 하면 효율이 떨어질드함 걍 원자력 발전소 우려먹다가 핵융합 발전에 대해서 공부하고 한걸음 나아가는게 좋지
너무 과도한 두려움에 떨고 있는것도 문제지만....
너무 안전하다고 믿는것도 문제고 어리석은 짓이지....
안전은 안전하다고 믿어서 안전한게 아니라 사고가 날수 있다는 인식을 가지고 안전을 확보할려는 노력의 결과물인겁니다.
맞아요. 무엇이든 안전한건 없어요.
그래서 늘 주의하고 안전에 최우선을 둬야해요.
@@rwj4625 영광발전소보세요 구멍뻥뻥뚫린거
ㅇㅈ
핵발전소를 최대한 안전하게 만드는게 지구를 위한 길입니다. 화력발전소가 오히려 탄소중립에 더 나쁜 발전소이고 원전 없앤다고 오히려 화력발전소를 늘렸죠.. 이게 탄소중립을 위한 길이 맞나요?
부품만 좀 제 때 교체좀요;;
저는 원전 찬성파인데 관리문제 뉴스뜰때마다 자꾸 불안해져요.
아 ㄹㅇ 사고도 덮고 수습도 안하고 누출된 방사능은 아무 문제 없어요 이러고 이런 영상 만들시간에 원전이나 더 점검하지
박정희때는 볼트하나 빠진걸로 원자로를 갈아꼇지...근대 문재인이 탈원전 한다고 예산 줄여서 오힐여 더 위험해 졋다
근데 확실히 일본의 비등경수로 보다는 훨신 안전한건 맞는데 그로인해 관리 헤이로 이어질까봐 그런거지..
원전 폐쇄동의하는사람들 돈 싹다 환수해서 그돈으로 전기 굴려야함
왜 우리 돈을 걷어.....한수원 보고 사고 은폐나 하지 말고 제대로 유지보수 부터 하고 원전 믿으라 하지 그래
현재 체르노빌 원전 지하에서 다시 핵반응이 일어나고 있다네요
ruclips.net/video/DUjpnowLQek/видео.html
@@김선호-d3q8u 응 니 전여친한테 사과나해
광고보고 왔수다
한수원 면접보고 이 영상을 보니 두가지 생각이 떠오르네요. 하나는 면접에서 제대로 말했다는 점, 하나는 더 잘하지 못해 아쉬운 점. 정말 가고싶은데 세상 일이 어떻게 될 지 모르겠네요. 면접까지 도달하는 것도 천운 덕분인데 합격까지 가능할까요 ㅠ 얼른 결과가 나오면 좋겠네요
합격?
취업해버림?
합격?
합격?
아무리 그래도 내가 굳이 원자력발전소 근처에서 살고싶지는 않다,또한 내가 사는지역에 원자력발전소를 짓는다고 하면 나는 반대하겠다,지금 당장은 어쩔수 없이 원자력을 이용한다해도,반드시 병행으로 친환경 대체에너지 개발에 형식적이 아닌 제대로 투자를 하여야한다,
3:10 현재 국제사회에서 연료봉 넣는 간격보다 더 바짝 해서 넣는데... 그렇게 하고도 안전하단 소리가 나오군요!
좋은정보 감사합니다
너무 긍정적으로만 말했는데?.. 건식된 방사능 폐기뮬이 어느정도로 유해한지도 말해줘야지. 땅에 묻어만 놓으면 안전하다고 하면 어떡함... 하물며 쓰레기들도 땅에 묻어서 환경오염 문제 야기되는데.. 핵폐기물을.. 땅에 묻는다고 안전하다고 하다니.. 어이가없다 걍
? 누출이되야 유해하다고 말하지
대충 땅에묻는것도 아니고
원전사고가 났을시 원전으로 발전시킨 전기를 원전에 공급하게 해 냉각장치를 유지시키는 안전장치는 없나요?
비상시에는 원전이 정지되기 때문에 발전이 불가합니다
3:10노래 제목뭐에요?
원전 위험한건 맞고 언젠간 사라져야하는 건 맞다.. 친환경재생에너지로 대체되기 전까지는.. 하지만 지금 당장은 필요한 것도 사실…
미친듯한 효율을 내는 기술력이 나오면 원자력은 버리는게 맞음
@@gmgkgkgk8147 현재 핵융합말고는 에바임
@@gmgkgkgk8147 그런거 앞으로 없단다..그냥 안전한 원자력을 개발하는 게 낫지..ㅋ
뭘 사라지냐..친환경 재생에너지가 원전처럼 효율이 나올 것 같냐..ㅋ
탈 원전은 지금당장없에자는것이 아니라 너 나 우리자식세대 모두 죽을때까지도 없어지지안고 수명이 다 하면 더이상 새로운 원전만들지말자는
현재는 재생에너지가 더욱 저렴하니까
선진국은 바로라서 탈 원전 하나요
재생에너지 저렴안하던데?
내가 알려주는 팩트체크. 월성 1호기에서 오염수가 계속 새서 결국 폐로 결정. 고리 1호기는 지속되는 작동중지 문재로 폐로 결정. 2호기도 노후화문제와 1호기와 비슷한 문재로 폐로결정. 그리고 한국원자력연구원에서 국산 수소재결합기가 세라믹으로 만들어져있는데 수소와 만나는 불꽃이 조금만 튀어도 폭발한다.
원전, 불안하단 팩트없이 감정적으로 안짓다가 대한민국 제조업 산업 전기세 감당안되어서 산업이 침체 될 것이고 뜨거운물에 서서히 익혀지는 개구리처럼 그 피해는 서서히 우리가 체감하게 될것임
난 원전반대파이고 신재생에너지 공부하고있다
싼값에 전기를 생산하고 그에 따른 댓가가 너무나도큰걸 나도 잘알고있다 얼마전 옆나라 일본에서 후쿠시마 원전사고 이후 오염수를 태평양바다에 방출한다는 소식을 듣고 경악과 개탄스럽지 않을수 없었다 언젠간 우리나라도 이런일이 오겠지 자연재해로부터 안전한 나라도 아닌데
빡대가리 틀니 인증하네 ㅉ
이새기들 지들 집주변에 원전생기면 난리칠 것들이 말은 잘하네 ㅋㅋ
@카빗우비 사람들이 왜 원전을 반대하냐면 사고에 절대는 없기 때문 일본놈들도 후쿠시마 원전터질거라곤 상상도 못했겠지 내진설계도 잘했을꺼고 쓰나미가 올줄은 몰랐던거지 자연재해란 오늘날 왜 자연재해인지 여실히 보여주고 있죠 이좁은 국토에 하나라도 터지면 그날로 끝입니다
@카빗우비 수고하공
응 원자로 구조부터 공부하고 오시길
정작 탈원전해서 대체되는 발전에서 나오는 이산화탄소 같은 물질들이 지구온난화 가속 시키는게 더 위험한데 원전 위험하다 탈원전 해야 된다고 하고 있으니
일단 우리나라 원전은 위험한거 같음 관리하고 있는게 저딴놈들이라
@@김선호-d3q8u 야..뭐가 위험한데 섹이야..사고가 났냐? ㅋ
만약 만약 원점에 미사일 맞으면? 그런일이 생기면 안되겠지만 만약 북한이나 중국이 전쟁 선포 먼저하고 가장 먼저 원점을 타격을 할 경우? 전쟁중에 복구 가능함? 사회 혼란을 떠나 정치적 붕괴부터 시작될듯 군대 싸워보지도 못하고..전쟁을 하면 안되겠지만 세상엔 전쟁이 없었던 역사는 없었어 . 현대시대도 마찬가지이고. 밑애는 일본 위는 북한 그 위는 중국 러시아. 아무리 외교를 잘해도 너네 우리 속국해 너네 공격할거야 하면 답 없는것임. 몽골이 외 침략했는데.ㅋㅋ 고려가 외교를 못해서? 거란은 왜 처들어왔는데. 일본 이또는 왜 조선을 침공했는대 조선이 외교를 못해서? 이유가 없어 먹을라고 온거야. 중국은 충준히 원점부터 공격할거다 국제사회? 그런거없다 원점 공격하고 미안 하고 두만강 앞에서 부대배치만해놓기만해도 한반도는 알아서 서로 자기들끼리 싸우면서 무너질걸..가짜기사 가짜보도 사이버 공격하면서.
원전을 공격할 수도 있다고 생각하냐..그러면..그냥 북한은 역사속으로 사라진다..ㅋ
설사 원전을 공격하면..그 피해는 우리만 입는게 아니라..북한도 입는 거야..바다로 퍼지든..증기로 퍼져도
둘다 피해는 크단다..ㅠ
이 영상과 다른 원전 관련 영상들을 보고 원자력 발전을 찬성하게 되었습니다. 그렇지만 원전 핵 폐기물에 대한 보다 획기적인 처리방안의 연구가 얼른 답을 찾았으면 좋겠습니다.
냉각수 공급의 문제라고 하는 한수원의 지식에 이의를 제기합니다. 그 이전에 핵분열을 제어하는 붕소 제어봉의 위치가 후쿠시마는 원자로 하부에 있어서 (비등형원자로의 특성) 중대사고 시 전기가 공급 안되면 핵분열이 제어가 안되어 원자로 내부에 있는 소량의 물이 냉각작용을 하기에는 터무니 없이 적어서 원자로 노심의 온도가 수천도에 이르러 원자로가 녹고 (melting) 후속 대형사고에 이르르는 겁니다.
우리 나라의 발전소는 제어봉이 상부에 있어서 (비등형원자로의 특성. 단, 월성의 중수로는 예외로 다른 타입) 전기가 공급 안되면 자중으로 낙하하며 핵분열을 중단시킵니다.
이 차이점을 아는 전문가가 극소수라서, 탈핵론자에게 제대로 대응을 못하고 그들의 교묘한 선동에 국민들만 속고 있는 겁니다.
보완.
후쿠시마 건처럼 비상전기의 공급이 끊기면 (쓰나미로 인해 비상발전기 2대가 모두 침수함으로써) 제어봉을 위로 밀어 올릴 전기가 공급 안되므로, 핵분열이 계속 증가함
오타 수정.
우리나라는 가압수형원자로입니다.
물이 끓지 못하도록 150바 이상의 압력으로 내부의 물 온도가 350 oC 이상으로 되고 이 물을 증기발생기 (열교환기)로 순환시켜 다른 물을 증기로 만들어 이 증기로 터빈을 돌리는 구조.
후쿠시마는 원자로 내부에서 직접 증기가 만들어지고 이 증기로 터빈을 돌리는 더 간략한 구조. 내부의 증기가 엄청난 와류를 형성하면서 원자로를 빠져 나가기 때문에 어쩔 수 없이 제어봉을 원자로 하부의 물 위치에 설치하고 위로 밀어 몰려야 핵분열이 제어가 원하는 만큼 제어가 되는 설계인데,
쓰나미로 인해 비상 전기가 공급 안되어 핵분열이 계속 증가한 것임.
두번째 비등형 원자로의 특성이 아니라 가압수형 원자로 특징아님?
이거 진짜 심각하다....북한이라니...
원자력의 핵심 이슈를 잘 반영한 제목이네요. 방사능보다 방사능에 대한 두려움이 더 훨씬 큰 피해을 초래하지요. 이러한 영상들이 국민들에게 더욱 널리 알려지면 좋겠습니다. 화이팅~!!
네가 원전근처 살면 ㅇㅈ
상대가 한수원이라서 무서운대요 영상이 1도 신뢰가 안가요 원전 외벽에 금가있는대 원전 안전해요 이러면 누가 믿음???
현재 체르노빌 원전 지하에서 다시 핵반응이 일어나고 있다네요
ruclips.net/video/DUjpnowLQek/видео.html
@@김선호-d3q8u WANO는 뭔데?
@@김선호-d3q8u 그럼 EU는 믿지? EU에서 발전원별 사망자수 조사한거봐라 2세대 원전은 풍력이랑 비슷한 정도 3세대원전은 가장 안전할정도다
만약 북한과 전쟁발발시 북한이 미사일을 원자력발전소에 쏜다해도 안전한가요?
사용 후 핵연료 설명중 개구라가 껴있네. 우리나라에 지하 500~1000m 영구 처분 시설이 어디임? 대체 어느 지역입니까?
원전 찬성자 많은 동네에 핵발전소 짓고
그동네 전기료 무료로 해주면 어떨까요?
아이디어 좋네
멍 청 하 다 ㅋㅋ
그럼 폐기물 매립지도 그동네에 지으면 딱 되겠다
그럼 그 비용 원전 반대론자들한테 물자 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ
기업들도 원전 찬성론자들한테는 가격 적게 물고
반대론자들한테는 비싸게 물고
서울 근방에 짓던가
꼭힘내서 원전 재가동 신규건설 해주세요
ㅇㅈ
더욱 안전한 원전 만들기 위해 지금까지 열심히 하셨던 것만큼, 아니 그보다 더 큰, 지속적인 노력 보여주시기 바래요 친환경적이고, 안전한 원전이라는 인식이 자리잡길 빕니다
어느 나라든 제일 무서운건 벙커버스터 미사일이 원전 때리는 거지.
벙커버스터는 지하 50미터도 들어가서 터지는데 원전 아작 내는건 일도 아님. 터졌다 하면 체르노빌 악몽 재현인데
원전 10개 20개 미사일로 조지면 버틸 나라 아무데도 없다. 전 지역 블랙아웃은 덤. 전화고 통신이고 다 두절되서 한동안은 전쟁 났는지도 모름
그럼 그냥 생화학 무기 쏜걸로 간주하고 서로 데스매치 가는거지
애초에 원자력발전은 핵무기로 가는 지름길인거 모르나?
정말 그딴짓해버리면 핵폐기물 미사일에 탑재해서 더티밤해버릴수도있음
벙커버스터로 각 국가의 원전을 타격하면 진정 서로 나라 파국으로 치닫을때가지 맞붙자는거지..
지금 우크라이나 러시아 전쟁중인데 서로 원전 때리디?
중국에서 필터없이 건너오는 중금속 오염 미세먼지에서 나오는 방사능은 막을생각이 없음
그거 어케막을건데?
궁금한게 있는데
세계 원자력 발전 사업 협회에
후쿠시마는 체르노빌은
관리 받은 적이 없나요?
우리 원전이 안전한편인것은 알지만
단순히 궁금하네요.
@카빗우비 근데 이 말씀을
굳이 왜 길게 여기다 쓰시는 거에요?
제 댓글이랑 별로 관련이 없는것 같은데...
제 물음에 대한 답변도 아니거니와
말씀 상부에는 후쿠시마 원전의
기술적 결함을 지적하시면서
아래쪽에는 기술은 믿을 수 있다고요?
관련없는 말씀을 길게 왜 적으셨는지
도무지 모르겠네요...
우리 원전이 안전해???????????????????
ㅋㅋ 뻘소리 한거 자각하고
댓글 삭제하고 튀네 ㅋㅋㅋ
그러니까 곱게 말해줄 때
수정하던지 솔직히 착각했다고
인정하면 서로 아름다웠잖아
@@김선호-d3q8u 우리원전기술이 세계최고급인데? 세계원자력기구에서도 그렇게 평가하고. 왜 문재앙이 위험하대서 그냥 위험한거같냐? ㅋㅋㅋ
대가리가 습자지도 아니고 스스로 생각을 못하냐?
당시의 소련은 원자력기구의 감시가 없었습니다. 지들끼리 만들고 지들끼리 사고냈거든요. 소련이 당시 관련분야에 뛰어난기술을 갖고 있기도 했구요.
근데 뭐 은폐하다 그냥 나락간거죠.
원전 전문가들은
방사능 누출 같은건 뉴스 안나고 좋다고만 뉴스나고
그래서 원전 많이 지어서 돈벌이 되는거 좋아하잖아요
그래서 한국에 원전을 많이 지었나요? 한국에 원전 개수는 손에 꼽는데요? 빌게이츠가 미래에는 친환경을 위해 오히려 차세대 원전이 필요하다고 한 건 어떻게 생각하세요?
@@고서진-q1z 빌게이츠가 주장한 방식은 우라늄을 연료로 쓰지 않는다고 알고 있습니다만?
[FACT]방사성 폐기물을 저장하는 방폐장은 충분한가라는 문제가 제일 화두임. 그런데 지을 곳이 없음. 게다가 처리비용이 여타발전소 윤용비 보다 더 많이 듬. 그리고 이 문제를 이 나라 후세가 감당해야하는 선대의 쓰레기유산으로 전락된다는 점도 잊어서는 안됨. 그래서 원전을 운영하는데 있어서 가장 고심해야할 문제임.
처리비용 포함해도 저렴함
그리고 방폐장은 천천히 지으면됨
처리비용이 운용비보다 많이든다? 근거
@@오계-c1l 야이 ㅂㅅ아 너 MZ냐? 방폐장 들어선다고 하면 어느 동네가 흔쾌히 허락해주냐고 그러면 니네 동네에다 설치하자고 피켓 들고 나가 보던가 모지리야
@@오계-c1l 근거를 니가 찾아 모지랭아 ㅠㅠ 관련 키워드 검색하면 수두룩 쏟아지는데 존나 편하게 답을 얻을하네.
@@hapoom78 닌 MD인가보네? 엠뒤 세대?
본인 동네 근처에 교도소 쓰레기 매립장 소각장 하수처리장 싫다고하면 국토 어디에도 짓지말아야겠네?
애초에 탈원전을 하든말든 방폐장은 지어야하는구만ㅋㅋㅋ
원전이 터질일은 없습니다. 문제는 폐기물 처리죠
원전비리로 얼마나 해쳐먹은 인간들이 있으며 격납고 건물에 구멍이 몇십년간 방치 되어있는데도 몰랐으니 그런점에서 공포를 키우는거 아니겠습니까 이것도 거짓정보인가요?
우리나라 원전보다 중국원전들이 걱정임
대학교 금속학과 4년대 졸업해서 죽어라 공부해서 방사성동위원소 관련 (RI, SRI) 면허 취득해서 뭐하니 쓸 때가 없는데...
화공학과 나와서 위험물 산업기사 취득하는 게 정신적 시간적 경제적으로 이득이네...
북한 가서 석탄이나 몇십억 들여서 구매해 화력발전소나 만들겠지…. 풍력발전소 대한민국 설치 할 수 있는 데가 몇이나 되냐 지금 있는 것도 비효율인데…….
Ara GaYa sri 땃으면 쓸모는 많을껀데..
아니 저기요 이딴거 만들면서 원전 안전해요 이러지 말고 관리나 똑바로 하고 사고난거 은폐하지말고 대체 뭘 믿으라고 이런걸 만드는건지 원전 벽 금간건 고쳤어요???경주 방사능 유출된건 냉각수 고쳤어요???
@밤바다,잠든백합 냉각수가 유출된게 당연히 문제가되지.. 고준위폐기물인 연료봉 식히는데 쓰이는데 그게 유출되면 순식간에 다 퍼지는건데..
다들 탈원전 ㅇㅈㄹ하지말고 핵융합원전 개발비나 지원해서 더욱 안전하게 하면 될꺼 아니여
이미 우리나라도 ITER 참가국입니다
핵압원전이 그냥 원전 이라 보면됨
핵분열이 아니라 핵융합이면 얘기가 차원이 다르긴한데 실현가능한건지는 몇세다가 지나도 안될꺼같은데.. 핵분열조차 인간은 실수투성이로 다룰수밖에 없는데
진짜 탈원전 왜 하는데?
원전의 안전 여부도 중요한 문제지만 사용후 핵연료, 방사능 폐기물들은 어떻게 처리할지가 더 걱정입니다. 몰래 바다에 버리거나 땅 속에 묻는다거나 그 어느 곳이든 지구의 일부인데 핵폐기물들을 안전하게 보관 저장할 수 있는 기술과 장소가 없지 않나요.. 보관한다한들 자연재해 앞에서 너무나 무기력해질 것 같고요. 우리 기술을 믿고 싶지만 인간보다 자연의 파괴력이 더 강하다 생각됩니다. 당장 영구 정지된 고리1호기, 월성1호기 해체 계획은 잘 진행되고 있나요. 그 폐기물들은 어디에 묻나요. 경주 핵폐기물 저장 장소가 꽉 차서 또 지어야한다는데 지반도 약하고 지진도 몇 번 일어났던 곳의 땅을 지하 수십? 수백?km 파내려간다는 것도 위험천만하고요. 원전 건설과 해체 비용은 많이 들고 유지 비용은 적게 드니 수명 다한 노후 원전들 계속 가동시키는 것도 결국은 안전보다 이익을 좇는 일이겠지요.
설계수명은 수명이 아닙니다 설계허가기한이지
자연재해 앞에 무기력? 현재로써는 운석충돌 혹은 인간이 겪여보지못한 지진말고는 없습니다 그정도로 지진이 나버리면 이미 원전문제보다 사람들 다죽었죠
와 원전에 대해 불안하게 생각하고 있던 요소만 쏙쏙 골라서 요약해주는 영상이네요!
아직도 부모님세대들은 원자력하면 무조건 방사능 유출, 폭발 위험 또 그걸로 인한 오염수, 기형아가 높은 확률로 발생할것이다라고 부정적인식을 가지고 계시는데 이 영상 하나만 공유해드려도 잘못된 생각을 바로잡을 수 있을거같아요😊
항상 밤낮으로 우리나라 전기와 안전까지 책임져주시는 한수원분들 너무너무 감사합니다❤
ㅋㅋㅋ 얘들 뭐냐?? 장난치냐 느그들 한빛3.4호기부터소방설비 이산화탄소로 했다가 비상디젤발전기 가동 안전성에 문제된다고 다시 스프링쿨러로 바꾼다며 ㅋㅋㅋㅋ 개그하냐
거짓말 다른나라는10년에한번 업그래이드하는데 우리는40년전 그대로 한번도업그래이드안하고 관리하는데 드리는돈도 외국에비해 턱없이 적고 심지어 한군데10개 모아두고 다른나라보다 수천배위험해보이는데ᆢ
한군데 여러개 모여있으면 관리인력이 훨씬 더 집중하기 편한거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
뭔 업그레이드를 안해 추가적으로 보강할수있음 하지
실제로 원전 격납고 외벽에 금이간 사건이 있었음 그만큼 노후화가 진행되었다는 의미이니
근데 계속 안전하다고 얘기 하는게 일본이 후쿠시마 식품 안전하다고 말하는거랑 뭐가 다른지 모르겠음
폐기물 관한 내용두 영상에서 말하고 싶은게 핵폐기물이 음료수 한캔밖에 안된다고 말 하고 싶은 건가?
지금 전세계에 있는 핵폐기물들이 적어도 25만톤 이상이라는데 한국에는 핵폐기물이 적다고 말하는거임?
방사능 반감기도 10만년이상 걸린다는데 딴건 몰라도 안전에 관해서는 불감한것 보단 과민하는게 훨씬 낫다고 생각하는데?
당장 횡단보도에서 좌우 살피고 손들고 건너는게 원전 걱정하는 것보다 생존확률 2000배는 올려줌ㅇㅇ
@@EarthNa 횡단보도 따위랑 비교를 쳐하누 이세상에 절대란게 있든? 후쿠시마는 누가 절리 될줄 알았겠냐? 전국토70%가 오염됐단다 이좁은 땅덩이에서 만약이란게 현실이 되버리면 국가 간판 내려야 된다
@@user-up7zp7wn3q 우리나란 하고 있잖음?
안전에 대해 불감한것보단 과민한게 낫지 근데 과민한것보다 현재 상황을 정확하게 보는게 100배는 나음
@@k7886 절대란건 없지 근데 상대적이라는건 있거든 원전은 화력발전보다 상대적으로 안전하고 3세대원전의 경우 신재생보다도 안전하다
뽀요이스?? ㅋㅋㅋㅋ
그렇죠
영화 한편때문에 탈원전을 한다는 이런 코미디같은 상황이
한국에서 벌어지는 사실이 너무 안타까울 뿐입니다.
언젠가는 태양열 비리와 연관된 정치인과 기업인들을
심판할 날이 꼭 오기를 바랄뿐이네요
오늘 방사능 유출이 수십년 이어졌다는 뉴스로 난리가 났는데 무책임하게 이런 소리를 할건가? 과도한 공포감과 잘못된 정보가 더 문제라고? ㅋㅋ
어 맞는데? 과도항 공포감과 잘못된 정부가 문제지
방사능 유출이 수십년 이어졌는데 몇명이 죽었는데?
지금 화력발전에서 이산화탄소 유출되는건 안위험하고?
많은 사람들이 영화 판도라로 이상한 인식 가뜩 박힌 것 같네요.
판도라 좌익영화임? 안좋은인식을 심어주는거같은데
음....그래서 핵 폐기물은 영원히 남아있다는거죠? 방사능 섞인 물이랑
ㅋㅋ 팩트체크 할렴 똑바로해..후쿠시마 원전 지진이 8.5였고 해일 높이가20미터가 넘었어. 근데 뭔 7에도 안전하고 해일 10미터가 안전하대..
13미터 입니다만요
그리고7.5지진입니다
참나 어이가 없내
그럼 탈원전 해라고?
탈원전 하면 우리나라 망함
한수원에서 올려놓은 컨텐츠들 잘 봤습니다. 송가인님이 나오시는 영상은 친숙해서 좋았고 ‘energy up’, ‘everyday good energy’영상도 마음에 울림이 있어서 좋았어요. 힘들고 지치는 날들이 많은게 사실인 요즘인데 그런 힘든 마음에 에너지가 되어 주겠다는 메시지가 정말 좋더라구요. 다른 재밌고 아이디어가 좋은 영상도 많았지만 저는 딱 하나만 꼽자면 ’원전 전문가들이 실제로 가장 두려워하는 것‘ 이 영상인것 같습니다 😊
사실 원전에 대해서 저도 잘 모르고 막연하게 위험하지 않을까 하는 생각을 많이 가지고 있었는데 조목조목 팩트체크해서 알려줘서 궁금증이 확 다 해소되는 느낌이었어요. 정확하지 않은 루머로 체르노빌 사고때 10만명의 임산부가 임신중절 수술을 받았다는 사실도 처음알았고 굉장히 충격적이었습니다.
그리고 핵폭발과 수소폭발이 다르다는 사실도 처음 알았어요. 게다가 차이점을 알려주시는 동시에 후쿠시마와는 달리 우리는 냉각수 공급대비가 3단계까지 되어 있다고 상세하게 설명해주셔서 진짜 묵은 궁금증이 다 풀리는 기분이었습니다. 또 국제사회 전문가들의 감시?도 숫자로 예시를 들어가면서 알려주신점도 좋았어요.
가장 궁금하고 오해가 많은 부분은 핵 폐기물 부분이었을거같은데요. 핵폐기물이 한 인간이 살아가면서 사용하면서 나오는양이 캔 음료 한 캔 정도 밖에 안된다는것은 매우 충격이었네요. 저는 어마어마하게 나오는줄 알았거든요.
여러모로 궁금증 완전 타파하는 유익한 영상같은데 저는 이 영상이 조횟수 1위가 되어야할거같고 많은분들이 보셨으면 좋겠어요. 많은 오해와 저의 무지를 풀어줄 수 있는 아주유익한 영상이에요. 다양하고 좋은 컨텐츠 앞으로도 기대하겠습니다. 항상 우리삶의 에너지가 되어 주셔서 감사합니다. 응원합니다 화이팅❤🎉
서울에 원자력 발전소 지으면 딱이겠누 ㅋㅋ 수도권이라서 직원들도 좋아하고 송전비용도 아끼고 1석 2조네 . 아 싼값에 전기생산해서 서울 시민들도 좋겟누. 1석 3조엿누
땅은 있냐? 생각이 있음 이런생각도 못할텐데 한심하네
응 서울에서 냉각수 공급 원활할수 있는곳은 한강인데
한강변은 암반층이 없고
땅값도 졸라비싸서 못지어
그럼 서울을 동해안으로 옮겨보시지?
원전이 안전한게 입증되면 쓰는게 답이지
진짜 인정. 근데 우라늄 자체가 너무 불안정하고 폐기물도 그렇고 문제가 너무 많음ㅠㅠ
@무무 적으면 뭐함. 어쨌든 피해를 끼치잖아
@무무 개소리야 한사람당 음료수 한캔이라잖아 제발
@무무 80년 동안 한캔만 나오는게 아니라 그리고 아무리 소량이라도 지구에 피해를 끼친다는건 맞잖아 그걸 어쨌던 인간만 사는곳도 아니고 다음, 다다음 세대도 살아야할거 아님.
@무무 그리고 또 중요한점은 반감기가 길다는 거잖슴 그런 장기적인 면에서 리스크가 크다는 거지 효율은 좋지만. 상식적으로 리스크가 줄면 좋지 않겠냐? 내가 원전말고 화력발전소를 쓰자고 했어? 리스크가 존재한다는걸 말한거지
방사능 폐기물 반감기가 10만년 이상이면 우리역사가 고조선부터 계산해도 4350년정도이니 폐기물은 영구적이라 보면 되겠네요. 아무리 조금 나와도 영구쓰레기를 차곡차곡 쌓는건데 원전은 우리 잘살자고 지구망가뜨리고 후세에 빚지는 거라고 생각합니다.
개소리하지마세요 화력발전 이대로 냅두는게 더 지구망가뜨리는짓입니다
폐기물은 그냥 안전하게 인류 망할때까지 관리하면 되는거고 후손들이 관리못하면 후손들 탓인거지 후쿠시마 터진것도 현 일본정부가 관리못한탓이고요
수력 화력도 엄청난 폐기물들이 쏟아져 나오는데 발전하는 과정도 환경에 악영향이고..
야..우리만 안쓰면 장땡이냐..그런식으로 줄였다가는 나라의 존망이 위태로울 수 있단다..
프랑스, 중국, 캐나나 선진국들은 원전을 엄청 쓰는거 모르냐..걔네들은 바보라서 쓰는게 아니란다..ㅠ
어디 원자력 콘크리트에 금 가서 난리났었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여기서는 규모7 지진에 대비가능 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋㅋ
그러니까 안전장치가 한두개가 아닌거란다
최소한의 지능이라도 있다면 왜 전 세계 원자력 발전소들 콘크리트 격벽 두께가 40센치를 안넘는 와중에 한국만 1.5미터, 2.7미터 이런 식인지를 생각을 해야 하는데
이런 애들은 뇌라는 기관이 없어서 생각이라는걸 할줄 모름 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
어우 난 한수원 못믿겠다~
우리 국민은 원전기술을 못믿는게 아니에요.
그 원전을 운전하는 당신들을 못믿는거지.
왜 그리 배배 꼬이셨소
솔직히 비전문가가 알바마냥 일하다가 사고날뻔한적 있지않나여?
난 믿는데? 니보다 공부 훨 잘하는 분들이 일하는 곳이다. 니는 저기 합격하지도 못하는 주제에 ㅋㅋ
우리국민 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ언제부터 우리였누 느그랑 같은 울타리에 넣지말아주소
전기 관련된 자격증 따고 들가야하는건 아시죠...?
답은 북한이었단걸로
한수원이 좋은 일 합니다.
난 한수원 거짓선동 안믿어요 베란다에 태양광 달고 전기 아끼고 살랍니다
집 살돈은 있고?
신기하네....처리 공간 부족하다고 어그제 방송 하던데 ? 여기 또 허위내용 유출하네~
광고보고 어이없어서 왔는데요. 이렇게도 광고를 만들 수 있구나... 팩트가 팩트가 아니네요. 논리로 포장하려고 하지만, 영상 자체가 자승자박, 결국 핵폐기물 영구처분이란 존재하지 않아요. 폐핵연료봉 처리는 미봉책. 폐핵연료봉에 채워놓은 물은 어떡해할거예요 방사능 물이지... 핵폐기물을 나에게서 멀리 떨어 놓을 뿐인데... 한 사람당 355ml. 작은것처럼 말하지만, 건식저장시설 규모보면 작지 않다는 것 뻔히 보이죠. 우리나라 인구로 생각하면, 18,382,105.545리터... 1800만 리터 장난하는건가요? 결국 어딘가에는 쌓아놓아야 된다는 말이죠. 나에게만 멀리 떨어져 있으면 된다. 편협한 시각으로 보여요... 세상은 멸망하지 않아요. 인류가 멸망하겠죠... 사고가 생겨서 문제가 아니라, 기술의 근본적인 문제인데, 방사능을 만드는 기술. 관련 된 분들은 절대 받아들일 수 없어요. 인생 전체가 달린 문제니까요... 소비자도 마찬가지죠. 전기 소비 줄이라. 못 받아들여요. YOLO가 걸린 문제이니까요. 탈핵은 경제발전을 위한 것이 아니라, 생존을 위한 거죠.
북한 핵실험 걱정하시는게 더 효율적일거같은데 말이죠
핵폐기물은 환경으로부터 격리됩니다. 생태계로부터 멀리 떨어져있으면, 그것을 고려하는 것이 오히려 이상한 시각 아닙니까?
방사능 관리하시는 분께 가서 이 댓글 말로 해보세요 *^^*
상당히 오해하고 계시는군요. 일단 핵폐기물 영구처분이라는 건 존재하고요, 우리나라에서도 핵폐기물을 재활용하여 원자로 연료로 다시 쓰는 게 가능합니다. 2015년에 한미원자력 협정이 개정되었거든요.
지금 핵폐기물을 핵연료로 다시 쓰는 연구가 탈원전 하면서 같이 중단되었는데, 정부가 탈원전만 취소해주면 지적하신 문제도 해결 가능합니다.
또 방사능은 감염되고... 뭐 그런 게 아닙니다. 우라늄을 맨손으로 만졌다고 해서 손이 방사성 폐기물이 되고 방사능을 뿜고 그러는 게 아닙니다.
우리가 먹는 모든 음식물에도 천연 방사능이 있거든요. 원자로 안에 있는 물은 다른 깨끗한 물로 희석시키면, 방사능 수치가 음식물 수준으로 떨어집니다. 그러면 방사능이 더 떨어질 때까지 두다가,
방사능이 천연 음식물보다도 훨씬 낮아지면 그제서야 자연에 방출하는 식입니다. 걱정 안 하셔도 됩니다.
정권에 휘둘리지말고 제발 우리의 자랑스러운 기술을 이어나갑시다. 문재인정권은 반드시 청산될것입니다.
영상에 맹점이 있습니다.
원전 사고가 원자폭탄처럼 주변을 황폐화 하지는 않습니다만 그 데미지가 수십년에서 수백년이 걸립니다.
한국형 원자로의 경우 지진 .해일등 자연 재해에는 만반의 준비가 되어 방비 되어 있습니다만 군사무기나 폭발류에는 취약한건 마찬가지입니다.
노심이 균열이 가면 아무리 냉각수라고 해도 증발해버리고 후쿠시마처럼 수소증기 폭발이 발생하는겁니다
그런건 군에서 처리해야 하는 문제입니다
@@Topgear4evr 그런건 군이 처리 못해요.
그럼 뭐 미사일 요격 시스템이라도 지어야 할까요?
물론 군사무기나 폭발류에 어느정도 대비가 되어있지만
진지하게 터트리려고 하면 못할건 아니죠
근데 그건 안보의 문제고 원전이 안보에 이익일까? 위험할까? 이걸 생각해보면 답 나옵니다
원전이 가진 안보적 이점이 공격당했을때의 안보적 손해보다 커요
@@오계-c1l 안보적 이점 이라니 어떤걸 말하는걸까요?
그 최초의 원전이 생긴지 66년쨰인데 그중에 2번 터졌어요 쿨타임이 33년인데 약10년후 터졌으니 20년정도 터질일 없음
비행기 안전검사 철저히 한다고 추락 안하디??? 세상에 100%는 없다. 혹여나 원전은 불의의 사고가 발생하면 되돌릴 수도 없지.
근데 이건 사고나면 리스크가 너무 커서 문제인거지
비행기가 추락한다고 비행기가 위험하디?
위험한지 안한지는 초대형사고의 위험성이 아니라 위험성을 봐야지
비행기가 대형사고 위험성이 크다고 오토바이가 안전하나?
웃기고 있다 정말
경주 사시는 분들 원전에 대한 생각이 좀 바뀌었나요? 아직도 누가 국민을 위한 정당인지 모른다면 경주에서 뭔일이 있던 난 관심 1도 없소~ 원전 폐쇄 반대하는 국민의당 계속 쭈~우욱 폐쇄 반대해라!!! 홧팅!!!
그래서 느그 원전 마피아들 비리는 어쩔거임.
입으로는 안전하다며 국제 협회들먹이는데 그래서 2013년부터 지금 까지 쭉 비리로 개판나는게 정상임?
광고는 잘 만들었다.... 흠
독일은 모든 원전 부수고 풍력발전소 짓는다던데
그래서요?
그래서 전기 부족하면 원전으로 전기 수요량 70%인가 채우는 프랑스에게 사오잖아
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 에너지 수입국됬자나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 구걸해서 전기사오고 전기세 80%올라가고 석탄 많이사와서 발전시키고 ㅋㅋ
그래서 부족하면 원전 발전량 비중이 70&가 넘는 프랑스에서 사오고 니 이름 나라는 다시 짓고 있고 수명연장은 기본으로 한다
독일은 돈이 많자나.. 주변 국들이랑 커뮤니케이션도 잘 되어있고.. 우리나라 옆을 봐라.. 에휴
원전보다 더 해가 되는 "종양일보", 후쿠시마 원전 300배 더 위험한 "종양일보" 팩트체크 바랍니다. 어느것이 더 해가 되는지.
일본.. ..방수한데...위험해
이런 채널이 떠야돼는데 아쉽네....
대부분 사고는 인간에 의해서 발생했음 기계오류보다 그래서 원전이 위험한거임
뭔 개소리..체르노빌 말고 원폭 피해로 죽은 사람 없단다..
체르노빌은 소련 놈들이 무리하게 핵무기 개발하려다..ㅂㅅ짓 해서 터진거고
1세대 체르노빌 원전은 설계부터 문제가 많았고..대처만 잘했어도..인명피해 나지도 않았다..
그리고 격납건물 자체가 없어서..방사능이 밖으로 유출된거란다..
후쿠시마도 터지기 전까진 안전하다 장담했었다.
원전 안전에 문제가 없다면? 수도권이나 서울에는 원전을 왜 건설하지 안는 건가? 원전에서 생산한 대부분의 전력은 수도권과 서울에서 사용한다 전국에서 서울 경기로 뻗은 송전탑의 행렬만 봐도 짐작 가는데 얼마나 비경제적인가?
안전한 원전 수도권에 한10기 만 설치하면 삼성같은 대기업에 선심쓰듯 저렴하게 전력 공급 하고 전국에 송전탑 철거 해도 되고 아마도 수도권 집값 잡는데도 만은 도움이 될텐데 ㅋㅋ안전한원전 수도권에 유치합시다 지열발전한다고 사대문안에 1킬로씩 구멍도 내보시고 고마워요 한국수력원자력
당신같이 팩트보단 소문에 무서워 하는 사람들 때문에 그런겁니다... 생각좀...
@@TV-sn4bm 뇌 없어 보이셔서 님에겐 생각을 못 권해드리겠네요 즐
꼬우면 서울이나 수도권을 동해안으로 옮겨보시든가요
동해안이 강이다 서해안보다 훨씬 이점이 크니까 짓는겁니다만?
그건 진짜 쉬운 문제인데? 당연히 북한의 포격 대상이 되기 때문임
전선 후방에 있는 원자력 발전소를 타격하기 위해서는 필히 미사일이나 폭격 등 장거리 공격수단을 동원해야 함
하지만 전선 근처에 있다면 얘기가 다르지. 155mm는 진짜 마음만 먹으면 하루에 백만발도 쏠 수 있음.
원전은 열 때문에 해수를 사용해야 하기에 수도권에 못짓는겁니다 무식한 소리 그만
ㄴㅇㄹㅁ.....
난 또 객관적인 자료인줄~~ 주엽이 수자원공사 들어가서 잘 다니냐?
이거 한수원 홍보영상이네.... 지들 밥줄..
탈원전 지향 2080년까지 탈원전
뻘소리하지말고. 전세계가 탈원전이 아니라 친원전으로 가는데 뭔솔?
@@Vidabello639 응 전세계는 아니야
@@스녹-d1p 응 전세계야. 유럽도 그렇고 미국, 일본 다 그러고있어
@@Vidabello639 응아니야 공부더해
@@스녹-d1p 너는 유럽좀 가봐라 ㅋㅋㅋ 걔들이 풍력, 태양광은 대체로 하고 smr로 가자고 얘기중인데 뭔소리야
ㅋㅋ 이 거짓말을...
원전관리부실로 적폐본부주민 발암 떼죽음.... 리명박근헤 최대업적이네!!!
쓰레기 독재자 문재인은 북한에 원전 지어줄려고 했다잖아 ㅋㅋ
대깨문. . 북한에 원전 건설 추진했던 문재인은 어떻게 생각하십니까? 그리고 말좀 똑바로 하세요. 적페본부주민이 뭡니까? 이게 뭔말 입니까???
광고보고 왔는데요
광고 처럼 원자력이 그렇다는 것 잘 압니다. 근데 불안한 것은 사람이라는 거죠
검사와 감시 누락 예를 들면 원자력 방호벽의 유실,또 부품 사용의 있어서 인증 되지 않는 것 들의 사용
예전에 뉴스를 보면서 느낀 것들이라 그리고 감시기관의 낙하산 인사 이런 것들이 불안하게 만든다는 것이죠
하물며 문대통령의 원자력 발전소 에 관한 조치들.... 만약 제가 알고 있는 것들이 무관심과 언론의 다소 외향적인 뉴스들로 인한 것들이라면
이 채널에서 해소가 될수 있으면 좋겠습니다.
그렇지만 쉽지 않겠죠
그럼에도 불구하고 뭔가를 깨닳는 다면 좋겠습니다.
아직..... 전 반대 입니다.
@@김-q6m 오 원자력공학 공부하시는 학생분 좀 더 자세한 이야기해주시면 좋겠어요
사람이 불안하다는 거는, 비리가 엄청난 과거 우리나라를 겪었던 기술자도 알고 있습니다. 그래서, 우리나라 원전 안전의 핵심은 사람이 아니라 물리법칙에 의한 안전입니다.
우리나라 원전은 가압수로입니다. 핵물리나 노심물리를 조금 봤다면 아시겠지만, 폭발의 원인이 되는 수소의 증가가 원리적으로 불가능합니다.
원래 사고가 나면 지르코늄 촉매로, 방사성 분해가 일어나 수소가 생성되겠지만 우리나라 원자로인 가압수로는 수소의 재결합반응이 동시에 진행되어 수소를 다 제거해버립니다.
이거는 사람이 조작하는 게 아니라 태생적으로 그런 물리법칙입니다. 따라서 물리학이 뒤집어지지 않는 이상 터지는 일은 없으니, 안심하셨으면 좋겠습니다.
물론 물리법칙상으로 터질 수 없고, 구조상 방사능이 새어나올 수도 없는 구조지만
사람에 대한 불안으로 원전을 못 쓰게 되는 것과, 국민들이 불안해하는 일은 없어야지요.
근데 지금 문재인 정부가 "원전마피아 배제, 탈원전 정책 취지"로 원자력 안전위원회에 비전문가를 앉혀버렸습니다....
탈원전 정책이 원전 사고 대처능력을 오히려 떨어뜨리는 셈이에요....
@@user-up7zp7wn3q 비교를 할수가 없지요
비행기 사고 수습 못하나요? 차사고 수습 못 해요? 그것들이 심각한 오염이되나요? 또 그것들에 의한피해가 우리세대에서 끝날까요? 차와 비행기에 비유를 하다니 ㅋㅋ
체르노빌...터지지 않는다고 믿었슴. 그러니까 실험했겠지. 그러다 터진거지.
후쿠시마...지진과 쓰나미에도 안전하다고 했슴...그러다 저렇게 터졌슴.
한수원도 똑같은 말을 함. 안전하다고. 우리는 체르노빌과 후쿠시마와는 다르다고.
근데 터지면 책임질껴?? 다 도망갈꺼잖아. 책임질 방법도 없고.
코딱지 만한 한반도 남쪽에서 나는 도망갈 곳도 없슴. 능력있고 빽있고 돈 있는 놈들이나 도망가지.
안전하다고만 우격다짐하지 말고, 제발 불량품 쓰지말고, 투명하게 좀 운영해줘, 제발 부탁이야.
왜들 잊을만 하면 뉴스에 안 좋은 걸로 나옴?? 그렇게 자신있어??
단 한 개라도 터지면 끝장이야. 진짜 무책임하게 보여. 원전 반대자를 비난하지 말고..
좀 투명하게 운영하고 부패청산해봐....나부터 찬성해줄께. 제발 부탁이야. 난 불안해 죽겠어.
@@r-green-z4d 저는 한강아즈같은 사람이 원전찬성자에 있는게 좋습니다.
논리적인 반박보다는 상대방에게 말을 함부로 하고, 감정적인 말을 함으로써, 저 같은 사람의 말빨이 서는 거죠.
계속 그렇게 하세요. 원전찬성자들이 불리하고 논리적반박이 없으니까 저러는거 이해합니다.
@@r-green-z4d 정상적인 사람이라면, 상대방에게 비매너와 폭력적이고 감정적인 행위를 하는 사람의 말을 받아들이지 않겠죠.
ㅂㅅ
아따 아무튼 터진당께
ㅅㅂ체르노빌은 80년도 더된 원전이고
이 허위 거짓광고를 누가 만들었는가????? 광고도 모두 동색이군
허위 거짓광고 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ 니가 구독한 채널보니깐 어그로 끌고 가짜뉴스채널들이던데 인랭 그렇게 살지마라
이런데도 탈원전한다고 난리니 ㅋㅋㅋㅋ
아하! 무슨수를써도 안전하구나!
안전을 너무 많이말하니까 위험해도 안전하게 들리네!
문재인칼로쑹쑹
일본도 까고 국뽕도 하는데도 이게 아니에요? 대통령님?
lahvindas 일본을까는게 우리나라 원전의 우수성을 공표하는거 같은데요
그렇게 안전해서 사고가 이렇게 많이 터졌구나 ^^
ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B5%AD%EC%A0%9C_%EC%9B%90%EC%9E%90%EB%A0%A5_%EC%82%AC%EA%B3%A0_%EB%93%B1%EA%B8%89
절대란건 없습니다.
저기서 누출된 사례가 몇 번 있다고.
@@재밌는놀이90 몇번? 한번이라도 있음 ㅈ 되는거
@@k7886 손에 꼽을 정도로 적은데요. 뭔 한 번이라도 있음 ㅈ되는 건지?
@@재밌는놀이90 원전이 무슨 교통사곤 줄암? 스케일이 다름 세상에 절대란게 있음?
@@k7886 교통사고 만큼 안 일어나니까 안전하다는거지. 절대 문제가 아니라는거임 ㅇㅋ?
하지만항상사고는예상하지못할때에찾아옵니다방사능의경각심은어느정도있어야한다고생각합니다
경각심이 너무 과해서 문제
잘 관리 할 쪽으로 생각을 해야지
그걸 안할 생각으로 하면 결국 장기적으로 후진국으로 밀려난다고 생각합니다
세계를 역행해서 자연인이 되는 건 반대합니다