Wielkie Zakupy dla Polskiego Lotnictwa - analiza
HTML-код
- Опубликовано: 13 мар 2024
- Uzyskaliśmy zgodę na duże zakupy wyposażenia dla naszych samolotów wielozadaniowych. Teraz czekamy na negocjacje, umowę i realizację:)
Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/marcinp
Jeżeli chcesz mnie wesprzeć zapraszam na: patronite.pl/MarcinPasierb
Drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
Mój X: / marcin_pasierb 
Авто/Мото
Dobrze że wspominasz o rakietach MALD, to też bardzo ważne
nie ma to tamto, hop do góry, dla algorytmu i nie tylko pozdr.
A co z rakietami przeciwradarowymi! Chłopcy zapomnieli żeby lotnictwo mogło działać należy pokonać systemy antydostępowe!
Zakupy spoko ale jest coś co ciągle nie daje mi spokoju. Ciągle uzależniamy się od środków zagranicznych. Nie produkujemy żadnych nawet najprostszych rakiet dla lotnictwa u siebie. To boli
Nie wiesz? od naszej panstwowej w lape ,przepraszam prowizji nie dostaniesz!
@@Waldek11Ile ty masz lat, ze rozumujesz, jak 16 letnie dziewcze? :)
A skad mamy miec technologie, jak nigdy jej nie rozwijalismy? Ukonczyles jakas szkole, to powinienes rozumiec takie rzeczy.
To się brać, po co tyle uczelni wyższych, politechnik itp? Budować fabryki, ludzie do pracy się znajdą
Youpolonia, a któraż to szkoła Cié tak uczyła, że kultury osobistej nie zdołała przekazać?
I bardziej ad meritum- Jak się kupuje dužo, często da się pozyskać i kompetencje. Poza tym była u nas rakietówka, tylko nie dawano kasy na podtrzymanie.
👍👍👍
podczas mówienia profesjonalnie byłoby pokazać zdjecie tej rakiety wraz z specyfikacją i filmiki które pokazują jak te rakiety działają.
Zeby pytac gdzie sa schrony. Trzeba zapytac jakie schrony? … Bo ich nie ma
FA-50PL - zasięg rażenia samolotów tylko 60 km? Skąd taka liczba?
Radar do nich ma mieć zasięg do nawet około 300 km (2 razy więcej od naszych F-16) a AMRAAMy to zasięg ponad 100 km.
Radary w oficjalnych specyfikacjach mają zawsze zasięg kompletnie z czapy - być może dało by się z takiej odległości wykryć duży samolot pasażerski albo bombowiec strategiczny i to przy idealnych warunkach i na pewno nie dało by rady "zablokować" z takiej odległości celu żeby można było odpalić w jego stronę pocisk. Radar AN/APG-68 który mają nasze F-16 tez ma teoretyczny zasięg ok 300km ale w praktyce odpalenie AMRAAMA w inny cel myśliwski jest realistyczne z może 80-90km a często mniej. Radar PhantomStrike w FA-50PL chociaż ma długą listę zalet ze względu na technologię AESA to jest to mimo wszystko niewielki radar o stosunkowo małej mocy więc mimo zaawansowanej technologii to fizyki się nie przeskoczy i raczej w kwestii zasięgu maksymalnego nie będzie powalał. Więc myślę że 60km to taki realistyczny zasięg faktycznego rażenia, chociaż ile będzie w praktyce to nie wie nikt poza inżynierami Raytheona bo na razie ten radar nie jest jeszcze nigdzie w użyciu.
@@Barilla133 Brednie. Radar PhantomStrike to nowa technologia chłodzenia, dzięki czemu diametralnie podwyższono wydajność.
Trzeba nam dokupic 32 f 35 lub 48 f16 V
Niczym Finlandia :D choć podejrzewam że budżet na lotnictwo po zakupie FA-50 może być wyczerpany, przynajmniej na najbliższy rok.
Pociski, czolgi, wyrzutnie a ile na ochrone ludnosci- ewakuacja z miast dokad? Na pole namiotowd?
Nie bądź bezradne bobo. Zaplanuj sobie miejsce alternatwnej ewakuacji z dala od głównych dróg jak mieszkansz w mieście. Pomyśl o improwizowanym schronie przeciw opadowi radioaktywnemu. Zgromadz zapas wody, jedzenia, lekow i srodkow higieny starczace minimum na 3 miesiace. Odciaz Panstwo i jednoczesnie nie licz na Panstwo. Na Zachodzie masz preppersow tj. Canadian Prepper, Full Spectrum Survival itp, w Polsce jest kanal Domowy Survival bodjaze. Rusza glowa.
Namiot to chyba sobie kupię sam, najwyżej będzie na kemping haha W tym kraju jeszcze długo obywatel będzie na szarym końcu priorytetów. Mnie też ciekawią te bardziej przyziemne kwestie typu umundurowanie, adaptacja budynków np. szkól na tymczasowe szpitale itp. ktoś to ćwiczy? sprawdza nasze możliwości w tym zakresie?
@@piotrp1333Najlepiej to mieć zawsze też spakowany plecak tzw. bug out bag. Plecak, za który będziesz mógł chwycić i odrazu opuścić mieszkanie a w którym będziesz miał jedzenia[najlepiej coś tewałego jak wojskowe racje żywnościowe] i wody minimum na 48h, oraz podstawowe narzędzia i rzeczy które pozwolą ci przetrwać pierwsze 48h i dłużej będąc suchy i w miarę i ciepły. Można dodać kopie wszystkich potrzebnych dokumentów na pendrive, apteczke itp Wrzucasz coś takiego do szafy wraz ze śpiworem i namiotem. Podczas gdy ziomusie będą czekały na pomoc Państwa, czy utkną w korku na głównych drogach i autostradach Ty wymkniesz się bocznymi drogami w bezpieczne miejsce z dala od strategicznych celów wojskowych oczywiście
Teraz się wystraszyłeś?
@@OlSkunGun już od jakiegoś czasu o czymś takim myślę. Ponieważ i tak lubię turystykę plecak 75l mi nie bedzie przeszkadzał
Jak amraamy wyjdą powyżej 500k $ to będzie zdzierstwo
Nie powinniśmy naiwnie liczyć na wsparcie sojuszników
Ja bym kupił od 16 do 32 f15 EX i 16 f 16. I oczywiście pociski
Ja bym się3 jednak na F15 nie rzucał, bo za 20 lat się może okazać że na całym świecie jest ich z 200 co spowoduje, że koszty ich eksploatacji wystrzelą w kosmos, Ostatnio Wolski z Kamizelą poruszyli temat i spuścili mój entuzjazm do F15EX o jakieś 80 procent
Ja bym kupił Rosję i sprawa załatwiona 😁 O czym ty mówisz? Po grzyb nam F-15EX które nie jest nam do niczego potrzebne a wprowadzi jedynie kolejny zamęt logistyczny. Jeśli już chcesz myśliwca przewagi powietrznej to lepiej celować w to jest jeszcze rozwojowe i jest tego dużo w czynnej służbie bo to da gwarancję zrównoważonych kosztów eksploatacji w długim terminie a co za tym idzie dobry dostęp do części
@@piotrmackowiak9636 ja bym się ustawiał na lekko używane 96 f16 + rakiety dla marynarki 6/10 mld łącznie to chyba ok
@@piotrmackowiak9636Kolejna kwestia to czas dostaw, bo jeśli na F-35 przyszło nam czekać 5+ lat to na F-15EX owy czas wydłuży się do ok. 7-8, i to od teraz. Na szczęście MON w miarę szybko ogarnął temat lotnictwa i w styczniu 2020 roku mieliśmy już umowę na F-35, przez co nie jesteśmy w tyle.
Dlaczego Aim 120 C nie D
Dobre pytanie. Jeśli Amerykanie nie chcieliby sprzedać wersji D-elta. Powinniśmy zamówić z Anglii METEOR’y
Dobre pytanie.
Bo nasze efiki nie łykają bez Midlife Upgrade
@@JohnDoe_Poland bo nasze F16 ich nie przyjmą bez MLU
Bo:
1. Nie są kompatybilne z naszą wersją F-16.
2. Są tańsze.
Na pewno to dla SZRP?
Ale masz świadomość, że na chwilę obecną F-35 nie ma możliwości przenoszenia JASSM-ów? Lockheed Martin dopiero nad tym pracuje i na dobrą sprawę nie wiadomo kiedy opracuje zmodyfikowane pociski, które będą do niego wchodzić. Czy to się odbije na zasięgu i prędkości? Pewnie tak. Niemniej na chwilę obecną to co zamówimy pójdzie do F-16 i nic poza nimi nie będzie w stanie ich przenosić. Co jest kolejnym argumentem za dokupieniem F-15EX. Oczywiście dostawy będą w transzach i pewnie późniejsze będą F-35 friendly, ale i tak.
Anyhow, jeśli 900 km to za mało to co według Ciebie wziąć? Z pocisków manewrujących typu powietrze-ziemia chyba tylko JASSM, ale w wersji XR oferuje więcej.
Mylisz się kolego - F35 może przenosić JASSMa i nawet nim strzelać tylko niestety z wezła zewnętrznego. Pociski JASSM XR jeszcze jest w fazie projektów.
@@marcinchomontowicz1609 A googlowałeś to kiedyś... przyjacielu? Czy piszesz na zasadzie "tak mi się wydaje, więc tka jest"? I oczywiście, XR jest w fazie projektów. Nie wiem dlaczego postanowiłeś to pisać?
Myślę że USA sprzedało by nam w rozsądnej cenie 96 f16 które były by używane a my byśmy tylko je odmalowali i zmienili na polskie warunki i standardy + jakieś rakiety dla marynarki wojennej i będzie super myślę że za 4 mld zł + 2/3 za rakiety to będzie ok
Coś mi się widzi, że głównym tematem spotkania w USA nie było uzbrojenie, tylko stanowczo zadane pytanie „kiedy w końcu pozbędziecie się ruskich szpionów z Polski”. Stąd od razu po powrocie do Polski Duda zaczął ten temat.
Kupujmy, jeść nie woła. Niemcy w razie czego schowają sie za naszymi plecami. Takie fajne te Polaki 💚
PS. Do tych koreańskich myśliwców FA 50 można podczepić jakieś ciekawsze uzbrojenie!? Ewentualnie będzie można coś ciekawego pod nimi podwiesić w perspektywie najbliższych lat?
Jest próbą integracji koreanskiego Taurusa do FA50
Pociski krótkiego zasięgu do zwalczania np. dronów i pocisków manewrujących,. Do FA 50 PL również te średniego zasięgu do walki na odległościach do 100 km.
Żeby nas w te plecy nie dźgnęli. Niemcy .
Można nie kupować. Tylko leżeć zadkiem do góry...
@@cybularzkto bogatemu zabroni
Czy faktycznie takie wielkie? Raptem kilkaset sztuk, podczas gdy jednocześnie czytamy, że roSSja zużyła do tej pory w Ukrainie 12-17 milionów sztuk amunicji pancernej
Ale amunicja przeciwpancerna i pociski krążące to trochę co innego ;)
CPK też jest potrzebna można nawet podkreślić że bardzo patrzebny jak Niemcy się meczą u siebie a mowie tu o strajkach. Można powiedzieć że gdybyśmy mieli CPKa to Ogromny zysk dla Polski mówię tu o turystyce, obronności, wielokulturowości, i dla samych polaków którzy nie musieliby jechać do berlina żeby lecieć na przykład do Afryki na wakacje.Przy okazji budowy CPK można było by pomyśleć o wojsku i wybudowaniu specjalnych magazynów na amunicję, tak żeby z tamtąd bezpiecznie można by było wysyłać amunicję jak najszybciej i co za tym idzie i bezpieczniej w każdym kierunku Kraju.
No, wiadomo że wielki hub logistyczny pod Warszawą jest bardzo potrzebny dla rozwoju Hajnówki i Myśliborza.
W sumie uzbrojenie dla F-16 i F-35 to dobra sprawa. Pytanie co dalej z zakupem myśliwców przewagi powietrznej i czy F-35A nadaje się do tej roli?
Przestańcie z tym lobbowaniem F-15X jako "przewaga powietrzna"... Same USA odchodzą od tego pomysłu i teraz szukają frajera który im zwróci koszt rozwoju F-15X. F-35 jak nazwa mówi "wielozadaniowy" też jest w stanie wywalczyć przewagę w powietrzu i USA kupuje po prostu setki F-35 bez bawienia się w F-15X. Plus F-15X nie jest stealth jak F-35 więc jest mocno ograniczony na jak blisko może podlecieć.
F 35 raczej nie nadaję się jako samolot przewagi powietrznej zamiast kupować tyle ah 64 apacze wystarczyło by 42 Apacz e. I zamówić 28 Eurogfajtery
@@GoodieMartin tylko f 35 niema takiego polapu i prędkości i mniej uzbrojenia Eurogfajtery to naj lepszy wybór
@@sawomirkozie7519 Wszyscy myślicie kategoriami z II Wojny lub co najwyżej wojny w Zatoce. Czym jest myśliwiec przewagi powietrznej w dzisiejszych czasach? Czasach gdy podstawowe pociski i nowoczesne radary preferują zwalczanie przeciwnika na dystansie ok. 80-100 km. Taki myśliwiec to samolot który działa w pierwszej fazie nad terytorium przeciwnika zwalczając jego myśliwce pod warunkiem iż jego obrona naziemna nie jest zawansowana albo została już poważnie uszczuplona uderzeniami rakiet i pocisków. Polska szykuje się do obrony własnej przestrzeni, a nie do ataku i walk nad terytorium Rosji. Rosyjskie myśliwce przewagi powietrznej nawet te najnowsze jakoś nie zapuszczają się nad terytorium Ukrainy, mimo iż mają zdecydowaną dominację, bo obrona przeciwlotnicza szybko by je strąciła.
I tak nie ma co liczyć na zamówienie kolejnych F35 z szybką realizacją, kolejka jest ogromna i zamawiając kolejne będziemy na końcu czyli kiedy będą gotowe? po 2035r? jak my potrzebujemy samolotów na dziś... zostaje albo myśleć o F-15EX lub szukać w dobrej cenie F-16 i ulepszyć je do najnowszej wersji (i to chyba byłoby najszybsze i tańsze do zrealizowania plan z racji że już od lat mamy F16)
kupowanie drogich zabawek kiedy ladowka zapieprza na bwp1 i zajechanych leo2 to jakas porazka
No tak, bo rakiety mogące dotrzeć do Moskwy to drogie zabawki, BWP-ami obronimy Polskę XD
@@pierogitozycie8426no rzecz właśnie w tym że nie dotrą, raz z braku zasięgu a dwa z braku rozpoznania.
@@WoTBlitzAddict A te rozpoznanie i zasięg zapewnią nam nowe BWP-y? XD
@@pierogitozycie8426 nie ale to nie zmienia faktu że mam rację 😁
@@WoTBlitzAddict I to jest argument XD
Dlaczego nie kupujemy JASMM-ów w wersji D czyli XR?? Żeby w przypadku Rosji mówić o broni o elementarnej zdolności odstraszania, takiej, która w kalkulacjach rosyjskiego kierownictwa wogóle zostanie dostrzeżona - to musi mieć ona zasięg sięgający za Moskwę tak do Uralu. Czyli raczej te 2 000 km XR bo zasięg ER będzie na to za krótki.
Pytanie czy Stany chcą je sprzedać? Bo oni lubią zachowywać najlepsze zabawki dla siebie. Niemniej jakby się dało to oczywiście, że powinniśmy brać XR.
bo nie istnieją jeszcze
Nikt nawet my w NATO jesli zostaniemy zaatkowani nie bedziemy uderzac w cele w Rosji na glebiej niz Rzut beretem od Bielgorodu. Po prostu sie obsramy przed konsekwencjami. Wspomnisz moje slowa to bedzie typowa Ukrainska wojna obronna. Walimy w ruskich na swojej ziemi i patrzymy jak rakiety puszczane z okretow podwodnych oraja nam magazyny. Tak rok moze dwa az nam sie skonczy mieso armatnie i rozmowy pokojowe.
Die alle samoloty sa um 1 g. Wolniejsze. Niz ruskie. A Chinese sa jeszcze szybsze? Tak Jak Fiat 126 ? 1957 rok ,!
Najpierw w swoich materiałach mówisz że rakiety, pociski o zasięgu 300 km to coś cudownego. A teraz twierdzisz że 1000 km to za mało? Gdzie tu logika? Rosjanie też nie sa głupi. Pocisk lecący 1000 km daje niestety dłuższy czas i szansę na jego zestrzelenie. Fizyki się nie oszuka
Też tego nie rozumiem. Zwłaszcza, że na chwilę obecną nie jest dostępne rozwiązanie o większym zasięgu. Musielibyśmy czekać na JASSM-XR. Albo na HACM. Te drugie lepsze, bo hipersoniczne i skraca czas na reakcję. Tylko czym byśmy to przenosili? Wiemy, że F-15EX będzie z tym latać, ale o integracji z innymi platformami nic się na razie nie mówi.
Ta zgoda to efekt odwiedzin fabryki Jasm przez Morawieckiego.... dobrze że myślom... pozdrawiam
wystarczy przeczytać jedno zdanie i człowiek od razu wie, ze ma do czynienie z niedouczonym pisowcem.
@@grzeniu9972 ale myślom ... i to jest najważniejsze 🤣
Może ktoś Nam wyjaśni Skoro jesteśmy państwem flanki wschodniej NATO Dlaczego mamy ponosić pelne koszty zbrojeń w dodatku wszystko kosztem zadłużenia kraju .
Bo NATO to nie jest umowa-zlecenie na ochronę przez Stany?
500 rakiet na 1 czy dwa dni?? A ile samolotów nieprzyjaciela nas może napaść? 1000 samolotów???
Będe okrutny,ale wojna Europie i Rosji jest potrzebna i politycy o tym wiedzą.Po wojnie wszystko wraca do normy np.poziom urodzeń.
I co tu się podniecać,weźmiemy kredyt ,kupimy za niego sprzęt i oddamy go za free potrzebującej😅
chrzanisz głupoty koleżko, nikt niczego nie oddał Ukrainie za free, nie wiem skąd wam przyszło do głowy że oddaliśmy czołgi czy samoloty i inne uzbrojenie dla Ukrainy za darmo, płacą USA, GB i fundusze z NATO, to jedno, dwa : czy to czolgi czy samoloty które zostały przekazane Ukrainie i tak już w zasadzie powinny być dawno zakonserwowane i odstawione jako rezerwa lub w ogóle wycofane i skasowane, wyczyszczono magazyny, otrzymano kasę i można teraz spokojnie wymieniać sprzęt na nowy ....myślisz że na co wydaje kasę Ukraina z puli pieniędzy np z USA ...UE itp ...to pieniądze za sprzęt wojskowy przekazany przez inne kraje plus kasa na nowy sprzęt ..itp ..
@@robert3501 nie ma co pisać bo wydaje mi się że to jakieś trolle, pełno jest ich pod postami/filmami o zakupach MONu, każdy z nich ma ten sam tekst "oddawanie nowego sprzętu za free na UK" nie mają żadnych własnych obrazów na profilowym i dość losowe nicki są
Podasz jakieś źródło swoich rewelacji ? Tylko litości , nie na zasadzie " powiedziała baba babie .. "
@@robert3501Podasz jakieś źródło swoich rewelacji ? Tylko litości , nie na zasadzie " powiedziała baba babie .. "
I tak przynajmniej połowę oddamy ukrom...
a cb damy w komplecie jako eksperta
karzel odda wszystkie pieniadze za miesiecznice i sie kupi!!!!!
ja bym zabrał 800+ i przeznaczył to na amunicje
To zabierz i złóż zamówienie 😊
@@WoTBlitzAddict musisz mnie na prezydenta wybrac
@@grzeniu9972 wybieram cię, idź kup 😁
@@WoTBlitzAddict ok. szykuj garaz na graty
@@grzeniu9972 dawaj śmiało, miejsce się znajdzie