@@azulsandoval9471No hay ninguna evidencia de guerras en estos periodos. Probablemente había conflictos, pero ¿Guerras abiertas entre dos tribus? No, no hay ninguna evidencia de eso.
Pues velo de esta manera, Los blancos, los africanos y los asiáticos, se diferencian en estatura, fisionomía craneal, etc. Así mismo eran estos homínidos.
@@marin.mateoo Lo de bienvenidas se ridiculiza por si mismo, ya que el masculino engloba los dos géneros, pero en esta época hay que ser políticamente correcto para que no se enfaden los progreso. Lo de Australopitecas era sarcasmo.
@@guillermocarasa si, tu solo piensas eso, es mas, tu pareces mas ofendido. Hasta ahora, no conozco a una sola persona que se haya quejado genuinamente de un "bienvenidos" en un video de ciencia que no tiene nada que ver. Pero sabes? He visto a varias personas quejandose de que el hombre del video dice "bienvenidas" como si fuera un tema relevante para el video, no solo tu. Quien es el verdadero ofendido? El progreso o el "conservador" que se ofende con una palabra?
@@guillermocarasa si, suena exactamente lo que dice alguien ofendido, escondiendose en su "humor", "sarcasmo" e "intelecto". Es como si te afectara lo suficiente como para comentar algo asi, es como si te molestara lo suficiente como para remarcarlo! Pobre, sintiendose mal por un "bienvenidos y bienvenidas" cuando es completamente valido, ya que cuando alguien usa el "bienvenidos y bienvenidas", el bienvenidos deja de ser en plural y pasa a ser en masculino. Pero claro que tu necesitas remarcar que algo te ha molestado, si no, no lo harias
En la antigüedad existió varias especies humanas pero hoy día queda una sola que es el humano moderno .Pregunto por qué se dice razas humanas a los distintos pueblos que avitan en distintos continentes
Escribe "habitan" 100 veces. Cuando primero aprendas ortografía, podrás seguir estudiando otros temas. Por ahora es muy avanzado para ti poder explicártelo
La evolución es algo muy lento. Por ejemplo, los Homo heidelbergensis empezaron a adquirir características propias de los neandertales hace 400.000 años, pero los individuos que se pueden clasificar al 100% como Homo neanderthalensis de pura cepa no aparecieron hasta hace 230.000 años. Es decir, hubo 170.000 años de transición entre el Homo heidelbergensis y el Homo neanderthalensis. Pero incluso después de la aparición del neandertal, algunas poblaciones continuaron manteniendo rasgos más arcaicos durante 30.000 años más, por lo que se considera que el Homo heidelbergensis no se extinguió por complejo hasta hace 200.000 años. Por lo que, en total, hubo 200.000 años de evolución entre el Homo heidelbergensis "puro" y el Homo neanderthalensis "puro". La evolución es algo muy progresivo, es difícil determinar el momento en el que una especie pasa a ser otra.
@@SEBA005 No es una pregunta fácil de contestar. Tenemos casos de hibridación a lo largo de la historia humana, nuestra especie, Homo Sapiens, se mezcló con los neandertales y los denisovanos en la prehistoria. Los europeos tienen en torno a un 4% de ADN neandertal y en la isla de Papúa, en Oceanía, los indígenas tienen hasta un 3% de ADN denisovano. También sabemos que los chimpancés y los bonobos se hibridaron en dos ocasiones diferentes, una hace 500.000 años y otra hace 200.000 años, como resultado, algunas de las especies actuales de chimpancés tienen en torno a un 1% de ADN proveniente de los bonobos. Pero en ambos casos dichas hibridaciones se produjeron dentro del mismo género. Sapiens, neandertales y denisovanos son todos parte del género Homo, y los chimpancés y los bonobos ambos forman partes del género Pan. Pero en el caso que propones, nosotros somos parte del género Homo y ellos eran parte del género Australopitecus. Ambos somos parte de la tribu Hominini, pero la diferencia genética es relativamente alta. Casi todos los casos de hibridación que se conocen en el mundo como el ligre (león y trige) o oso grolar (oso gizzli y oso polar) ocurren entre especies del mismo género y no ocurren de forma natural sino condicionados por los humanos, nacen con muchos problemas de salud y además son estériles. Aunque sí tenemos casos de hibridación entre especies de géneros diferentes: el Balfín es un híbrido entre la orca negra (Pseudorca crassidens) y el delfín de hocico de botella (Tursiops truncatus). Una es del género Pseudorca y la otra del Tursiops, que se ha visto tanto en cautiverios como en estado salvaje. En cautiverios solo ha ocurrido con una sola hembra de delfín, la cual tuvo tres crías híbridas con machos de orca falsa. Uno murió a los pocos días de nacer, el otro vivió hasta los 9 años y el tercero sigue vivo. Así que tal vez sí sea posible tener un hijo híbrido con seres de los géneros Australopitecus y Paranthropus pero seguramente nacerían con muchos problemas de salud y morirían al poco tiempo, solo algunos podrían vivir durante años y llegar a la edad adulta, y aún así seguramente tendrían problemas de salud. Pero eso es hipotético porque podría no ser posible. La única forma de estar seguros sería encontrar suficiente ADN de ellos en sus fósiles como para poder reconstruir su código genético y crear clones, y después inseminar a esos clones con esperma donado por algún voluntario.
@@SEBA005 No es una pregunta fácil de contestar. Tenemos casos de hibridación a lo largo de la historia humana, nuestra especie, Homo Sapiens, se mezcló con los neandertales y los denisovanos en la prehistoria. Los europeos tienen en torno a un 4% de ADN neandertal y en la isla de Papúa, en Oceanía, los indígenas tienen hasta un 3% de ADN denisovano. También sabemos que los chimpancés y los bonobos se hibridaron en dos ocasiones diferentes, una hace 500.000 años y otra hace 200.000 años, como resultado, algunas de las especies actuales de chimpancés tienen en torno a un 1% de ADN proveniente de los bonobos. Pero en ambos casos dichas hibridaciones se produjeron dentro del mismo género. Sapiens, neandertales y denisovanos son todos parte del género Homo, y los chimpancés y los bonobos ambos forman partes del género Pan. Pero en el caso que propones, nosotros somos parte del género Homo y ellos eran parte del género Australopitecus. Ambos somos parte de la tribu Hominini, pero la diferencia genética es relativamente alta. Casi todos los casos de hibridación que se conocen en el mundo como el ligre (león y trige) o oso grolar (oso gizzli y oso polar) ocurren entre especies del mismo género y no ocurren de forma natural sino condicionados por los humanos, nacen con muchos problemas de salud y además son estériles. Aunque sí tenemos casos de hibridación entre especies de géneros diferentes: el Balfín es un híbrido entre la orca negra (Pseudorca crassidens) y el delfín de hocico de botella (Tursiops truncatus). Una es del género Pseudorca y la otra del Tursiops, que se ha visto tanto en cautiverios como en estado salvaje. En cautiverios solo ha ocurrido con una sola hembra de delfín, la cual tuvo tres crías híbridas con machos de orca falsa. Uno murió a los pocos días de nacer, el otro vivió hasta los 9 años y el tercero sigue vivo. Así que tal vez sí sea posible tener un hijo híbrido con seres de los géneros Australopitecus y Paranthropus pero seguramente nacerían con muchos problemas de salud y morirían al poco tiempo, solo algunos podrían vivir durante años y llegar a la edad adulta, y aún así seguramente tendrían problemas de salud. Pero eso es hipotético porque podría no ser posible. La única forma de estar seguros sería encontrar suficiente ADN de ellos en sus fósiles como para poder reconstruir su código genético y crear clones, y después inseminar a esos clones con esperma donado por algún voluntario.
El termino Hominidos incluye a los ximpancés, gorilas, humanos, etc. El termino hominino hace referencia a nuestro linaje, desde la separación con los ximpanzés. Si no me equivoco y muy resumida, creo que esa es la diferencia.
Desciende del Australopithecus Afarensis. Existen teorías que dicen que los parantropus, un género que evolucionó paralelamente al homo durante el paleolítico inferior, evolucionó del Australopithecus Anamensis. Las demás especies de Australopithecus aparentemente no dieron lugar a otros géneros. El último Australopithecus del que se tiene registro vivió hace 1.780.000 años en Sudáfrica y pertenecía a la especie Australopithecus Sediba.
@@Clover_el_alma_amarilla Lamento en serio que se moleste, pero no han dicho la verdad sobre los restos que dicen haber encontrado, biólogos por ejemplo como Michael Owen y muchos Man demuestran tal suceso. Si hace la cuenta, que el hombre apareció hace 300 mil años y con una tasa de crecimiento del 1.2 que es muyyy bajísima. La población mundial requeriría de tres planetas como la tierra para albergar, tal cantidad de seres, contando guerras pandemias etc. No es negacionismo solamente , es no creer lo primero que le dicen y comprobar científicamente esas hipótesis, que nos la quieren vender como teorías. Lo siento por el engaño.
@@acomayo4158¿Y en qué te basas para decir que el crecimiento de la población ha sido exponencial? Porque de hecho durante la mayor parte de la historia humana ha estado estancado o incluso retrocedido. Tienes muchos ejemplos como la Peste Negra en Eurasia, algunas ciudades como Marsella no recuperaron su nivel poblacional anterior a la pandemia hasta el siglo XIX, 609 años después de la pandemia. También provocaron retroceso poblacional los abundantes genocidios a lo largo de la historia como la Guerra de Frontera de Australia.
![Gunna - HIM ALL ALONG [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/HiCxoDeo0hc/mqdefault.jpg)
Que buen video, Francesc gasco es un divulgador maravilloso.😀
Que extraordinario habra sido vivir entre varios tipos de hominidos ¿Habia mas diversidad que en la actualidad?
Extraordinario porque se la pasaban haciendo guerras y ataques sxuales entre ellos
@@azulsandoval9471No hay ninguna evidencia de guerras en estos periodos.
Probablemente había conflictos, pero ¿Guerras abiertas entre dos tribus? No, no hay ninguna evidencia de eso.
Muchas gracias 🙏🙏, ya tengo ganas de ver el siguiente vídeo 😋😋.
Saludos 👋👋
Gracias 😀
Muy buena explicación
Muchas gracias por compartir sus conocimientos.
Hola, me encantan y me ayudan un montón estos videos...queria saber porque no han nombrado a los bahrelgazhali. Muchas gracias!
Si todos eso son astralopitecus que han encontrado, cuántos mas diferentes pudieron haber existido de los que no dejaron evidencias?
X2
Como sabras los huesos se hacen polvo al morir
Pues velo de esta manera, Los blancos, los africanos y los asiáticos, se diferencian en estatura, fisionomía craneal, etc.
Así mismo eran estos homínidos.
@@GGstudios281 Es todo una farsa
@@Salchipapa_TRX
Un montaje?
gracias por el video!
Revisado ✔✅
Ya, pero un orden cronológico de las especies en la evolución de homínidos sería...?
Australopitecus y Australopitecas, que no se te olvide. Por lo de bienvenidos y bienvenidas.
estas equivocado, ya que australopitecus es un nombre en plural. tu intento de ridiculizar algo tan simple como un "bienvenidas" no sirve.
@@marin.mateoo Lo de bienvenidas se ridiculiza por si mismo, ya que el masculino engloba los dos géneros, pero en esta época hay que ser políticamente correcto para que no se enfaden los progreso. Lo de Australopitecas era sarcasmo.
@@guillermocarasa si, tu solo piensas eso, es mas, tu pareces mas ofendido. Hasta ahora, no conozco a una sola persona que se haya quejado genuinamente de un "bienvenidos" en un video de ciencia que no tiene nada que ver. Pero sabes? He visto a varias personas quejandose de que el hombre del video dice "bienvenidas" como si fuera un tema relevante para el video, no solo tu. Quien es el verdadero ofendido? El progreso o el "conservador" que se ofende con una palabra?
@@marin.mateoo No estoy ofendido, solamente remarcar que hasta en un video científico hay que contentar a los de siempre. Por mi que lo siga diciendo
@@guillermocarasa si, suena exactamente lo que dice alguien ofendido, escondiendose en su "humor", "sarcasmo" e "intelecto". Es como si te afectara lo suficiente como para comentar algo asi, es como si te molestara lo suficiente como para remarcarlo! Pobre, sintiendose mal por un "bienvenidos y bienvenidas" cuando es completamente valido, ya que cuando alguien usa el "bienvenidos y bienvenidas", el bienvenidos deja de ser en plural y pasa a ser en masculino. Pero claro que tu necesitas remarcar que algo te ha molestado, si no, no lo harias
Maquina😂
acá en el barrio todavía quedan varios especímenes de estos hasta visten ropa y andan en moto
En la antigüedad existió varias especies humanas pero hoy día queda una sola que es el humano moderno .Pregunto por qué se dice razas humanas a los distintos pueblos que avitan en distintos continentes
Porque los seres humanos son ignorantes.
Escribe "habitan" 100 veces. Cuando primero aprendas ortografía, podrás seguir estudiando otros temas. Por ahora es muy avanzado para ti poder explicártelo
Actualmente el término "razas" es considerado inadecuado, se podrían llamar etnias o linajes, y sí, es la misma especie.
Todo es una farA
@@Salchipapa_TRXfuentes?
y que paso con Australopithecus barelghazalli, contemporaneo de "Lucy" en la zona de Chad?
LUCIFERINA ? YAAA 👀🦴🙉🙊🙈👈🤣👆
- El gigachad historiador no existe. No puede hacerte daño.
**El gigachad historiador**
Y en qué momemto un phitecus pasa aser otro phitecus? El primer nuevo pithecus es hijo de una anterior pithecus?
La evolución es algo muy lento.
Por ejemplo, los Homo heidelbergensis empezaron a adquirir características propias de los neandertales hace 400.000 años, pero los individuos que se pueden clasificar al 100% como Homo neanderthalensis de pura cepa no aparecieron hasta hace 230.000 años.
Es decir, hubo 170.000 años de transición entre el Homo heidelbergensis y el Homo neanderthalensis.
Pero incluso después de la aparición del neandertal, algunas poblaciones continuaron manteniendo rasgos más arcaicos durante 30.000 años más, por lo que se considera que el Homo heidelbergensis no se extinguió por complejo hasta hace 200.000 años.
Por lo que, en total, hubo 200.000 años de evolución entre el Homo heidelbergensis "puro" y el Homo neanderthalensis "puro".
La evolución es algo muy progresivo, es difícil determinar el momento en el que una especie pasa a ser otra.
Me gusta los homos sapiens😁
U
Ud tan lindo y cree en eso???
No cree en eso, sabe que eso es real porque hay evidencias de que lo es, a diferencia de usted que vive sumergida en la ignorancia
@@Clover_el_alma_amarilla Me preguntó si un hombre humano morderno podría procrear con una australopithecus hembra 🤔
@@SEBA005 No es una pregunta fácil de contestar.
Tenemos casos de hibridación a lo largo de la historia humana, nuestra especie, Homo Sapiens, se mezcló con los neandertales y los denisovanos en la prehistoria.
Los europeos tienen en torno a un 4% de ADN neandertal y en la isla de Papúa, en Oceanía, los indígenas tienen hasta un 3% de ADN denisovano.
También sabemos que los chimpancés y los bonobos se hibridaron en dos ocasiones diferentes, una hace 500.000 años y otra hace 200.000 años, como resultado, algunas de las especies actuales de chimpancés tienen en torno a un 1% de ADN proveniente de los bonobos.
Pero en ambos casos dichas hibridaciones se produjeron dentro del mismo género. Sapiens, neandertales y denisovanos son todos parte del género Homo, y los chimpancés y los bonobos ambos forman partes del género Pan.
Pero en el caso que propones, nosotros somos parte del género Homo y ellos eran parte del género Australopitecus. Ambos somos parte de la tribu Hominini, pero la diferencia genética es relativamente alta. Casi todos los casos de hibridación que se conocen en el mundo como el ligre (león y trige) o oso grolar (oso gizzli y oso polar) ocurren entre especies del mismo género y no ocurren de forma natural sino condicionados por los humanos, nacen con muchos problemas de salud y además son estériles.
Aunque sí tenemos casos de hibridación entre especies de géneros diferentes: el Balfín es un híbrido entre la orca negra (Pseudorca crassidens) y el delfín de hocico de botella (Tursiops truncatus). Una es del género Pseudorca y la otra del Tursiops, que se ha visto tanto en cautiverios como en estado salvaje. En cautiverios solo ha ocurrido con una sola hembra de delfín, la cual tuvo tres crías híbridas con machos de orca falsa. Uno murió a los pocos días de nacer, el otro vivió hasta los 9 años y el tercero sigue vivo.
Así que tal vez sí sea posible tener un hijo híbrido con seres de los géneros Australopitecus y Paranthropus pero seguramente nacerían con muchos problemas de salud y morirían al poco tiempo, solo algunos podrían vivir durante años y llegar a la edad adulta, y aún así seguramente tendrían problemas de salud. Pero eso es hipotético porque podría no ser posible.
La única forma de estar seguros sería encontrar suficiente ADN de ellos en sus fósiles como para poder reconstruir su código genético y crear clones, y después inseminar a esos clones con esperma donado por algún voluntario.
@@SEBA005 No es una pregunta fácil de contestar.
Tenemos casos de hibridación a lo largo de la historia humana, nuestra especie, Homo Sapiens, se mezcló con los neandertales y los denisovanos en la prehistoria.
Los europeos tienen en torno a un 4% de ADN neandertal y en la isla de Papúa, en Oceanía, los indígenas tienen hasta un 3% de ADN denisovano.
También sabemos que los chimpancés y los bonobos se hibridaron en dos ocasiones diferentes, una hace 500.000 años y otra hace 200.000 años, como resultado, algunas de las especies actuales de chimpancés tienen en torno a un 1% de ADN proveniente de los bonobos.
Pero en ambos casos dichas hibridaciones se produjeron dentro del mismo género. Sapiens, neandertales y denisovanos son todos parte del género Homo, y los chimpancés y los bonobos ambos forman partes del género Pan.
Pero en el caso que propones, nosotros somos parte del género Homo y ellos eran parte del género Australopitecus. Ambos somos parte de la tribu Hominini, pero la diferencia genética es relativamente alta. Casi todos los casos de hibridación que se conocen en el mundo como el ligre (león y trige) o oso grolar (oso gizzli y oso polar) ocurren entre especies del mismo género y no ocurren de forma natural sino condicionados por los humanos, nacen con muchos problemas de salud y además son estériles.
Aunque sí tenemos casos de hibridación entre especies de géneros diferentes: el Balfín es un híbrido entre la orca negra (Pseudorca crassidens) y el delfín de hocico de botella (Tursiops truncatus). Una es del género Pseudorca y la otra del Tursiops, que se ha visto tanto en cautiverios como en estado salvaje. En cautiverios solo ha ocurrido con una sola hembra de delfín, la cual tuvo tres crías híbridas con machos de orca falsa. Uno murió a los pocos días de nacer, el otro vivió hasta los 9 años y el tercero sigue vivo.
Así que tal vez sí sea posible tener un hijo híbrido con seres de los géneros Australopitecus y Paranthropus pero seguramente nacerían con muchos problemas de salud y morirían al poco tiempo, solo algunos podrían vivir durante años y llegar a la edad adulta, y aún así seguramente tendrían problemas de salud. Pero eso es hipotético porque podría no ser posible.
La única forma de estar seguros sería encontrar suficiente ADN de ellos en sus fósiles como para poder reconstruir su código genético y crear clones, y después inseminar a esos clones con esperma donado por algún voluntario.
Hominino o hominido?
El termino Hominidos incluye a los ximpancés, gorilas, humanos, etc. El termino hominino hace referencia a nuestro linaje, desde la separación con los ximpanzés. Si no me equivoco y muy resumida, creo que esa es la diferencia.
Australopithecus significa mono del sur( que les parece esa traducción)
O no sabía
Pero no eran monos literal o como tal, eran ancestros tanto del humano moderno, como de todo tipo de simios
o.k.
El homo habilis desciende del australopitecus?
Es mucho más complicado que eso. No es una línea recta la evolución
Desciende del Australopithecus Afarensis. Existen teorías que dicen que los parantropus, un género que evolucionó paralelamente al homo durante el paleolítico inferior, evolucionó del Australopithecus Anamensis. Las demás especies de Australopithecus aparentemente no dieron lugar a otros géneros.
El último Australopithecus del que se tiene registro vivió hace 1.780.000 años en Sudáfrica y pertenecía a la especie Australopithecus Sediba.
Si según si, primero australopithecus, luego homo habilis, homo herectus, y homo sapiens
mexicans be like
el mono
Ya se aclararon como desmontaron esos muñecos? Que no tienen nada que ver con el hombre y muchos han sido engaños.
De hecho, todos los restos han sido comprobados como reales, pero un negacionista no atiende a razones
@@Clover_el_alma_amarilla Lamento en serio que se moleste, pero no han dicho la verdad sobre los restos que dicen haber encontrado, biólogos por ejemplo como Michael Owen y muchos Man demuestran tal suceso. Si hace la cuenta, que el hombre apareció hace 300 mil años y con una tasa de crecimiento del 1.2 que es muyyy bajísima. La población mundial requeriría de tres planetas como la tierra para albergar, tal cantidad de seres, contando guerras pandemias etc. No es negacionismo solamente , es no creer lo primero que le dicen y comprobar científicamente esas hipótesis, que nos la quieren vender como teorías. Lo siento por el engaño.
@@acomayo4158¿Y en qué te basas para decir que el crecimiento de la población ha sido exponencial?
Porque de hecho durante la mayor parte de la historia humana ha estado estancado o incluso retrocedido. Tienes muchos ejemplos como la Peste Negra en Eurasia, algunas ciudades como Marsella no recuperaron su nivel poblacional anterior a la pandemia hasta el siglo XIX, 609 años después de la pandemia.
También provocaron retroceso poblacional los abundantes genocidios a lo largo de la historia como la Guerra de Frontera de Australia.
Cada vez que encuentran huesos les ponen nombre diferente. A nadie engañan.
Porque presentan diferencias fisiológicas que demuestran que son una especie diferentes
Jajaja sigan creyendo fantasías jajaja
Podrías demostrar que son fantasías?
Un antivacunas por acá detectado
No son fantasias, son fósiles
Nunca faltan estos tipos.