Gran trabajo de divulgación sobre un tema que ha dado tantos vuelcos últimamente que genera un poco de confusión. Por otra parte se agradecería que al principio de la explicación sobre cada especie se mostrara un gráfico con como se construye actualmente el árbol filogenético y la posición de la especie a tratar en él, pues dada la gran cantidad de descubrimientos y reinterpretaciones de los últimos años es difícil seguirle la pista a todo y tener una imagen clara para un mero curioso.
Podrían hacer un vídeo acerca de los comienzos del lenguaje , se los agradecería muchísimo . P. D.A propósito de toda su labor de difusión educativa ¡ Gracias !
Súper me encanta la evolución humana, podrías hablar de la translocación robersoniana que dió resultado al cromosoma 2 humano y como esto cambió a la humanidad. O si sabes de algún artículo referente mencionarlo. Muchas gracias por ti trabajo
El "salto" entre australopithecus y habilis, y entre habilis y ergaster es demasiado abrupto. De 1.0 a 1.40 a 1.80 m? lo mismo el volumen craneal. A qué se debe esto? Es porque no se han encontrado estadíos intermedios aún?
Se sabe con total seguridad que homo habilis no fue el primer homínido, tuvo que haber a la fuerza especies las antiguas y más arcaicas que aún no se han registrado.
No es tanto, realmente. Hoy en día entre los mismos _Homo sapiens_ hay poblaciones donde los hombres no llegan a promediar 1.65 (ej: lugares del sudeste asiático como Camboya) y otros donde superan 1.80 de media (ej: Holanda). Osea, la diferencia entre las medias puede superar los 20 cm entre poblaciones de la misma especie de acuerdo a la genética y las condiciones de vida. Por lo tanto, no es de locos pensar en una diferencia de 40 cm entre 2 especies distintas.
Hace 5 o 10 años no lo habría notado, pero hoy, cuando alguien comienza con _"bienvenidos y bienvenidas",_ me devuelve a ese resentimiento social, artificial, de odiarnos entre nuestra misma especie (y peor aún, por cosas que ya estaban superadas), y ya me predispone mal cualquier referencia a tratar de incluir lo que no es necesario. Lo siento, sé que el "señores y señoras" ya existía desde antes, pero es que jodieron tanto con eso, que hoy ya suena a lijar en lo que no es necesario pulir, es decir, usarlo solo por fastidiar a quienes no piensan así, que por suerte ya se demostró somos la grandísima mayoría, no se eliminan millones de años de evolución con ideología barata.
Bueno pues yo pienso que el mico el mono y otros animales más provienen del ser humano y no el ser humano de estos animales bueno y todo esto se debe a la degradación del ser humano
Mientras sigan con eso de la evolución humana siempre habrá confusión! Homo sapiens engendran homo sapiens y así por millones y es no es posible que una especie dé a luz otra distinta! Tal vez la cantidad de humanos no hayan sido muy abundante para dejar rastros
Y como surgen las nuevas especies? Por generación espontánea? La evidencia genética y anatómica no deja lugar a dudas, las especies evolucionan a partir de otras más antiguas. Pero no hay más ciego que el que no quiere ver obviamente
@@Jimmydb a ver si entendí tu rasonamiento... Las nuevas especies, es decir aquellas que antes no existían y ahora sí, surgen de.... Las mismas especies? Y qué mi perro no pueda dar una especie nueva es prueba de tu argumento? Debo haber entendido mal con toda seguridad, te pido me corrijas
@@43plank cómo es la teoría de la evolución? De la nada aparecen así nomás un ser que de pronto pasa a ser una especie distinta y luego a otra distinta! Desestiman la antigua idea evolucionista de la generación espontánea y ahora le dicen ancestro común! Al principio aseguraban que, por ejemplo, el elefante moderno descendía del mastodonte y de ahí al mamut, cuando ahora afirman que son especies paralelas! Que el ser humano descendía del austrolopiteco luego paso al homo habilis de ahí al neandertal y al final al cro magnon o humano moderno, ahora dicen que no fue así y que el neandertal y el hombre moderno convivieron! Por favor!
Gran trabajo de divulgación sobre un tema que ha dado tantos vuelcos últimamente que genera un poco de confusión. Por otra parte se agradecería que al principio de la explicación sobre cada especie se mostrara un gráfico con como se construye actualmente el árbol filogenético y la posición de la especie a tratar en él, pues dada la gran cantidad de descubrimientos y reinterpretaciones de los últimos años es difícil seguirle la pista a todo y tener una imagen clara para un mero curioso.
😅
Podrían hacer un vídeo acerca de los comienzos del lenguaje , se los agradecería muchísimo .
P. D.A propósito de toda su labor de difusión educativa ¡ Gracias !
Excelente información....sigan así...muy interesante..!!!
Muchísimas Gracias por Su labor!!
Muchísimas gracias por este video como por todos los que ustedes nos comparten.
Excelente contenido!
Siempre es importante hacer una revisión sistemática que nos permita ordenar los temas y estudiarlos con mayor facilidad
Saludos
Felicitaciones, muy didáctico.
Magnífico 👏👏👏👏
Gran video , .uy entretenido
COMO DISFRUTO DE SUS TRABAJOS, CONTINUEN ASI
Súper me encanta la evolución humana, podrías hablar de la translocación robersoniana que dió resultado al cromosoma 2 humano y como esto cambió a la humanidad.
O si sabes de algún artículo referente mencionarlo.
Muchas gracias por ti trabajo
Excelentes vídeos
Tiene alguno acerca del Kenianthropus platyops y Keniantrhopus rudolfensis? (Anteriormente Australopiteco u Homo rudolfensis )
Revisado ✅✔
que pro
Qué grande el gigachad historiador
3:08
Podrías sacarme de la duda
:o
🙂
El "salto" entre australopithecus y habilis, y entre habilis y ergaster es demasiado abrupto. De 1.0 a 1.40 a 1.80 m? lo mismo el volumen craneal. A qué se debe esto? Es porque no se han encontrado estadíos intermedios aún?
Se sabe con total seguridad que homo habilis no fue el primer homínido, tuvo que haber a la fuerza especies las antiguas y más arcaicas que aún no se han registrado.
No es tanto, realmente. Hoy en día entre los mismos _Homo sapiens_ hay poblaciones donde los hombres no llegan a promediar 1.65 (ej: lugares del sudeste asiático como Camboya) y otros donde superan 1.80 de media (ej: Holanda). Osea, la diferencia entre las medias puede superar los 20 cm entre poblaciones de la misma especie de acuerdo a la genética y las condiciones de vida. Por lo tanto, no es de locos pensar en una diferencia de 40 cm entre 2 especies distintas.
Muy bueno. Pero la tierra gira "al revés".
Suscrito
Hace 5 o 10 años no lo habría notado, pero hoy, cuando alguien comienza con _"bienvenidos y bienvenidas",_ me devuelve a ese resentimiento social, artificial, de odiarnos entre nuestra misma especie (y peor aún, por cosas que ya estaban superadas), y ya me predispone mal cualquier referencia a tratar de incluir lo que no es necesario. Lo siento, sé que el "señores y señoras" ya existía desde antes, pero es que jodieron tanto con eso, que hoy ya suena a lijar en lo que no es necesario pulir, es decir, usarlo solo por fastidiar a quienes no piensan así, que por suerte ya se demostró somos la grandísima mayoría, no se eliminan millones de años de evolución con ideología barata.
Como le va señor ergaster? 😂
gigachad?
Literaaaaaal
Estupendo trabajo. Gracias.
Que asthetic
Con estas evidencia, se hace más improbable la existencia de Dios
Siempre nos quedará Caperucita.
Seh, hay algunos creyentes que dicen que la evolucion y la religion pueden coexistir, pero yo no lo veo asi.
Hay una especie de home era caníbal o se comían años alos homo sapiens .lo vi en un doc de los 80 en busca del fuego se llama
si, todos se comian entre si, o al menos la mayoria
Cómo es que ese Homo media 1.80 sí en la edad media todos median 1.60, como que todos se hicieron chicos de nuevo
pues la estatura es una adaptacion, asi como la piel blanca o los ojos rasgados
Depende del ambiente y de la dieta, la dieta medieval era bastante pobre para la mayoría de la población.
Se dice que el Homo Ergaster era una variante de Homo Erectus.
JIJIJIJA
Jijijija
Ahora entiendo, el vídeo tiene pocas visitas porque tú espantas a las pibas 😔
Te faltó homo rudolfensis
Eso mismo iba a preguntar, por esas fechas no es h. Rudolfensis?
Bueno pues yo pienso que el mico el mono y otros animales más provienen del ser humano y no el ser humano de estos animales bueno y todo esto se debe a la degradación del ser humano
Mientras sigan con eso de la evolución humana siempre habrá confusión! Homo sapiens engendran homo sapiens y así por millones y es no es posible que una especie dé a luz otra distinta! Tal vez la cantidad de humanos no hayan sido muy abundante para dejar rastros
Y como surgen las nuevas especies? Por generación espontánea? La evidencia genética y anatómica no deja lugar a dudas, las especies evolucionan a partir de otras más antiguas. Pero no hay más ciego que el que no quiere ver obviamente
@@43plank surgen de las mismas especies, no de parecidas o análogas! A ver si tu perro da a otra especie!
@@Jimmydb a ver si entendí tu rasonamiento... Las nuevas especies, es decir aquellas que antes no existían y ahora sí, surgen de.... Las mismas especies?
Y qué mi perro no pueda dar una especie nueva es prueba de tu argumento?
Debo haber entendido mal con toda seguridad, te pido me corrijas
humanos 26 cromosomas, homínidos 28, en q momento se perdieron dos cromosomas? se acabó la teoría de la evolución,
@@43plank cómo es la teoría de la evolución? De la nada aparecen así nomás un ser que de pronto pasa a ser una especie distinta y luego a otra distinta! Desestiman la antigua idea evolucionista de la generación espontánea y ahora le dicen ancestro común! Al principio aseguraban que, por ejemplo, el elefante moderno descendía del mastodonte y de ahí al mamut, cuando ahora afirman que son especies paralelas! Que el ser humano descendía del austrolopiteco luego paso al homo habilis de ahí al neandertal y al final al cro magnon o humano moderno, ahora dicen que no fue así y que el neandertal y el hombre moderno convivieron! Por favor!
THE EYES ARE UNLESS WHEN THE MIND IS BLIND ! READ ROMANS 1 : 16 TO 23 📜🙉🙊🙈
"Bienvenidos", en genérico, es lo correcto. No hagáis el ridículo.
La generacion de cristal no tolera el "bienvenidas"
@@FernandezJoseArieldios mio, realmente el del comentario original se sintio molesto por un saludo que incluyo a otro genero, es patetico 😂
Lo hrscuoso de estos comentarios es que se quejan de la gente que cristal pero ellos también lo son.