Танковозы Второй мировой для быстрой доставки тяжёлой бронетехники.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 янв 2025

Комментарии • 61

  • @ТимофейГорлов-ц5ъ
    @ТимофейГорлов-ц5ъ 8 месяцев назад +1

    Спасибо каналу за интересную подборку!

  • @motodriver2859
    @motodriver2859 8 месяцев назад +4

    Познавательно! Спасибо!

  • @TheRockProfessor
    @TheRockProfessor 8 месяцев назад +1

    Хороший материал, спасибо!❤

  • @ОлегПетров-ю1я9п
    @ОлегПетров-ю1я9п 8 месяцев назад +6

    и наш ЗИС-5, против этих тягачей!!! Вот вам и разница в развитии цивилизаций!

    • @ПавелАксенов-д3т
      @ПавелАксенов-д3т 8 месяцев назад

      Ага и газовые камеры .Вот и разница в Цивилизации .

    • @romangaraev5277
      @romangaraev5277 8 месяцев назад +5

      У нас была ЖД сеть развита в стране таким образом, что прямо с завода или полигона при заводе все танки доставлялись поездами на передовую сразу. Там с конвейера грузили на платформу и поехали. В каждом городе были вокзалы. Фронт аккумулировался вокруг крупных городов, можно было прямо на передовую привозить танки грубо-говоря. А американцам то после высадки в Нормандии на чём было доставлять? Они там буквально на берегу высадились. Проверенных путей и сообщений нет, поезда все под немцами были. Вот и случился толчок в прогрессе. А нам такие тягачи просто без надобности были - это раз. Некогда было их строить и тратить на них ресурсы - это два. Строили танки, самолёты. Да и наши солдаты на танковых маршах преодолевая себя проходили баснословные для людского и танкового ресурса расстояния. У нас в этом плане даже менталитет другой был. Просто ехали потому что надо было ехать, некогда было грузиться в тягачи, потом разгружаться, пересаживаться. С марша танки через штабы въезжали сразу в бой уже готовые. Разница в том, что мы воевали у себя дома. Вся система логистики была срочная. Тратить полчаса-час на погрузку танка с экипажем и потом столько же на разгрузку было непозволительно. Тем более наши танки ехали примерно с такой же скоростью, как ехал бы гружёный тягач. Так лучше за этот час пройти на марше лишние 20-25км.

    • @AlexStuden
      @AlexStuden 8 месяцев назад

      Что то вспомнил фильм КОНВОЙ 1979-го года

    • @Антон-г5б5л
      @Антон-г5б5л 8 месяцев назад

      @@romangaraev5277 не везде фронт был параллелен железной дороге. часто ее перекрывали и ничего по ней везти быо нельзя

    • @ssoqboss
      @ssoqboss 8 месяцев назад

      @@Антон-г5б5л В таких местах всё равно проехать можно было только на танке или тракторе (и то не на любом). Эти колёсные тягачи там бы утонули в говнах.

  • @Kostoprav_ai_covers
    @Kostoprav_ai_covers 8 месяцев назад +2

    офигеть! и такое бывало?

  • @ВикторХристориз
    @ВикторХристориз 8 месяцев назад +1

    И так Петька победил чапаева😂🎉.

  • @ВикторХристориз
    @ВикторХристориз 8 месяцев назад +1

    Война есть хоть и прогрес но ужасное ценой... Такую технику на стройку в хозяйство... А не на убийство

  • @степанвысочин-с8к
    @степанвысочин-с8к 8 месяцев назад +11

    Надо унифицировать технику с сельхозтехникой.Например использовать танки как трактора для вспашки,а трактора например Ка700 использовать как танковозы.Тогда в случае войны у нас будет полно готовой техники с полей на фронт.С фронта снять башни и опять на поля.

    • @АлександрРогонов-щ9д
      @АлександрРогонов-щ9д 8 месяцев назад +20

      А ещё катить квадратное и таскать круглое!

    • @08722
      @08722 8 месяцев назад +5

      Думаешь ты первый такой
      До ВМВ тоже некоторые предлагали автобусы броне чехлом
      В мирное время работают как автобусы а военное время одевают броню и отправляют как БТР

    • @d_org9866
      @d_org9866 8 месяцев назад

      А ничего что К700 это трактор а не автомобиль и праа у них тракторные со всеми закидонами. И ваша унификация сделала что Водил их машины в колхоза были обслугой у вояк как крепосные мля.

    • @08722
      @08722 8 месяцев назад

      @@d_org9866 С правами то можно разобраться во время войны.
      Но отобрать у фермеров трактора а что потом кушать будет страна
      Вторая мировая это доказала
      Когда всё у колхоза забрали военные .
      Один К-700 заменит десятки лошадей с плугом и людей
      Как тогда кормить Армию
      Во время любых войн фермеров колхозов нельзя трогать ихную технику.
      Мужчин в деревне и так остаються мало их основном и забирают на войну.
      Колхозам фермерским хозяйствам нужно дополнительно помогать во время любой войны
      Не отбирать у них технику а наоборот отдавать им .
      А то следующий год страна будет голодать !!!

    • @viktormartynov7802
      @viktormartynov7802 8 месяцев назад +1

      Ништяк, Тухачевского, втч, за такое и расстреляли)

  • @ВикторХристориз
    @ВикторХристориз 8 месяцев назад

    Уже тогда была такая мощная техника только́ жаль что не строить а ламать 😢

  • @LeonidMakaBrezhnev
    @LeonidMakaBrezhnev 8 месяцев назад +7

    а в союзе не было своих тягачей?

    • @maxsim-f1g
      @maxsim-f1g 8 месяцев назад +1

      до войны -нет

    • @d_org9866
      @d_org9866 8 месяцев назад

      Наша промышленость только зарождалась что то похоже только ерославля начинал выпускать и то после войны все в УССР на КрАЗ передади и на МАЗ в БССР

    • @vitalitimofejev6086
      @vitalitimofejev6086 8 месяцев назад

      Пока лизовской техникой не набили американцы совок, так и не шёл прогресс, а краз начали с тягача,, international,, а там и,, джимми копировали, студер, вобщем всё копировали кроме фуфаек и валенок!

    • @Вось-ж5п
      @Вось-ж5п 8 месяцев назад

      После войны стали появляться

    • @Stakan79
      @Stakan79 8 месяцев назад +1

      Для таких тягачей нужны дороги.

  • @rustamismailov135
    @rustamismailov135 7 месяцев назад

    Тошнит от этой озвучки. В конце каждого предложения будто кто-то сдувается

  • @user-ue7xc3ge4w
    @user-ue7xc3ge4w 8 месяцев назад +2

    Ужасный голос

  • @ЮРИЙДУДИН-м7ч
    @ЮРИЙДУДИН-м7ч 8 месяцев назад

    🤔

  • @vitalitimofejev6086
    @vitalitimofejev6086 8 месяцев назад +4

    Совок скрепер ито слямзил🙄

    • @ПавелАксенов-д3т
      @ПавелАксенов-д3т 8 месяцев назад +2

      И че ? Пантера скопирована с т-34

    • @АндрейФролов-в3с
      @АндрейФролов-в3с 8 месяцев назад

      Совок это ты мусорный

    • @vitalitimofejev6086
      @vitalitimofejev6086 8 месяцев назад

      @@ПавелАксенов-д3т какого т 34, т 34 имеет корни от американца, а наклонная броня это ни хера не рабоче-крестьянский конёк, запомни это неуч совковый, вся индустриализация у вас краснопузых началась с американского посредника товарища Кана,который по просьбе советского правительства, завозил вам колхозникам заводы из США! Об этом тебе кремлёвские историки не писали?

    • @AlexStuden
      @AlexStuden 8 месяцев назад +3

      ​@@ПавелАксенов-д3ти что в ПАНТЕРЫ такое же как у Т-34? Подвеска, ходовая, гусеницы, компоновка, трансмиссия, развесовка, эргономика, что скопировали??

    • @AlexStuden
      @AlexStuden 8 месяцев назад +2

      трал тоже

  • @АнатолийВеличко-л5б
    @АнатолийВеличко-л5б 8 месяцев назад +4

    Что то ролик звезднополосатый.
    Больше нигде кроме сша тягачей не было. Автор как то не подготовлен в этом вопросе👎

    • @d_org9866
      @d_org9866 8 месяцев назад +2

      Так в союзе еле ели среднятонажники и тежелы были развиты япония в основном танки мало использовала.

    • @АнатолийВеличко-л5б
      @АнатолийВеличко-л5б 8 месяцев назад

      @@d_org9866 на чем тогда в союзе технику на фронт доставляли? На обозах🤣🤣🤣🤣
      Техника для перевозки была, особенно где были прорывы.

    • @AlexStuden
      @AlexStuden 8 месяцев назад

      ролик то смотрел??