Peter Haisenko: Deutsche Sprache - deutsches Denken - deutsche Identität
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Peter Haisenko im Gespräch mit Michael Friedrich Vogt. Die deutsche Sprache (oder: Nur, wer in der deutschen Sprache denkt, ist Deutscher)
„Ein geistigeres und innigeres Element als die Sprache hat ein Volk nicht. Will ein Volk also nicht verlieren, wodurch es ein Volk ist, will es seine Art mit allen seinen Eigentümlichkeiten bewahren, so hat es auf nichts mehr zu achten, als daß ihm seine Sprache nicht verdorben und zerstört werde.“
Ernst Moritz Arndt (1769 - 1860)
Das wesentliche Merkmal einer Nation ist ihre Sprache. Gerade in Deutschland wird das deutlich, weil die physische Erscheinung der Menschen, die in Deutschland leben, alles andere als einheitlich ist. Das verbindende Element ist die deutsche Sprache. Das Selbstverständnis, ein Deutscher zu sein, ist verbunden mit der Selbstverständlichkeit, die deutsche Sprache vorrangig zu gebrauchen. Darüber hinaus werden die Identität und das Selbstverständnis bestimmt von Sitten und Gebräuchen, von Wertbeschreibungen und Überlieferungen, die alle an eine Sprache gebunden sind. Von alters her war es immer das Bestreben von Eroberern, den Besitz eroberten Landes durch die Einführung der eigenen Sprache zu besiegeln. Ein Land hat erst dann neue Eigentümer und eine neue Identität, wenn die Sprache der Einwohner eine andere geworden ist. Bis dahin wird die neue Herrschaft immer ein Fremdkörper bleiben.
(Entnommen aus dem Werk: "England, die Deutschen, die Juden und das 20. Jahrhundert" von Peter Haisenko)
Naja, dass es den "Deutschen" aus der Steinzeit nicht gibt ist ja wohl klar. Am Anfang des Videos dachte ich, was wird da erzählt? Ausschalten oder noch laufen lassen? Es wurde alles gut! Klar fängt mit der Sprache auch "das Volk-sein" an. Bei den "Deutschen" wurde die deutsche Sprache (Althochdeutsch) um 600 n.Chr. bekannt. Sicherlich wurde diese Errungenschaft auch irgendwie im genetischen Code (DNA) eines Deutschen abgelegt. Ich glaube, dass "deutsche Säuglinge", wenn diese in einem anderen Land aufwachsen, zumindest in der ersten Generation anders handeln (erfolgreicher sind).
Ich würde dennoch die Behauptung aufstellen, dass es sehr wohl den Deutschen gibt - erst ab ca. 600 entwickelnd. Letztendlich hat diese bis 1913 ihre deutsche "Hochblüte" erreicht! Durch die Kriege zwischen 1914 und 1945 hat Deutschland sehr an Potential verloren. Nach 1945 - ca. 1989 gewann Deutschland wieder an Fahrt.
Leider konnte sich trotz der Vereinigung beider deutscher Staaten der Linksfaschismus in Deutschland etablieren. Die Etablierten, das ganze Staatswesen, Medien, usw., wurden durch die Religion des Schuldkultes regelrecht zerfressen. Nun steht Deutschland vor dem Ende, wenn das Volk nicht fähig ist diese Satanisten zu mindest abzuwählen.
Gute, knackige Zusammenfassung und Verbindung zur Realität.
Was Haisenko hier erzählt ist, in Teilen, wirklich hochgefährliches, antideutsches Unwissen! Deutschland war NIE ein Mischgebiet ! Die von ihm erwähnten Hunnen und Osmanen wurden militärisch abgewehrt und wurden hier nie sesshaft, oder hätten sich gar mit der einheimischen Bevölkerung vermischt ! Ich lege allen zu dieser Thematik einmal das folgende, sehr sehenswerte Video des Kanals ,,Deutsche Lohe" hier auf RUclips wärmstens ans Herz:
,,Mythen und Lügen zur deutschen Einwanderungsgeschichte"
Deutscher Schwur hast du einen Link?
Deutscher Schwur
Danke sehr !
Wie danke ? Hast du einen oder nicht ?
Ich bedarf keines Links. Habe auch leider keinen für dich. Danke sehr dafür, dass Deutscher Schwur diesen Kommentar verfasste und mir die Richtigstellung ersparte.
Quatsch.
Bei einem hat er Recht. Die Deutsche Sprache ist präzise und deshalb nicht umsonst eine Amtssprache. Sprachen verbindet ist auch richtig.
Aber jede Ethnie definiert sich immer über ihre Abstammung.
Das ist wie in der Familie. Wenn der kleine Theo genau wie sein Vater eigene Eigenarten besitzt.
Der Deutsche definiert sich ebenso über seine Mundart. Vor Dreihundert Jahren wurde in unseren Gefilden nur Mundart gesprochen. Frisisch, Plattdeutsch, Kölsch, Sächsisch usw.
Das Amtsdeutsch( Hochdeutsch) kam erst in der Jahrhundertwende.
Wer einen Deutschen Paß hat , der ist ein Bürger der in Deutschland lebt. Mehr auch nicht.
Aber hier meinen ja viele (so wie Hitler) das Bürgerrechte höherwertiger sind als eine Deutsche Angehörigkeit.
spöken bratze k
Deus ex Machina aus Deutschland mag ja sein,aber damit wird es noch lange nicht schon so lange im Alltag gesprochen.
Wenn wir uns nicht jenem Thema zuwenden, welches Herr Haisenko "nicht überstrapazieren" möchte, stehen unsere Chancen auf Selbsterhaltung gering.
Deutsch denken und sprechen... Da reibe ich mich schon an den ersten beiden Worten des Herrn Vogt: "Habt ihr...". Absolut undeutsch, mir so einfach per du zu kommen. Drei Schritt Abstand zum Gegenüber, zumindest im Ausdruck und im Geiste, unterscheiden den Deutschen deutlich von vielen anderen Kulturen. Das bewußt genutzte "Sie" bildet auch, gerade in Zeiten aufgezwungener Brüderlichkeit, ein demonstratives Alleinstellungsmerkmal des bewußt sich Distanzierenden. Und noch: Der BRD - Paß macht BRD - Bürger, nicht Deutsche.
Hört, hört!
Ich sehe mich als Deutscher im Sinne eines Grossdeutschen Sprachraumes. Ich lebe in der deutschsprachigen Schweiz. Mein Vater kommt aus dem französisch sprechenden Kanton Freiburg und meine Mutter aus der deutschsprachigen Zentralschweiz.
Eine interessante Geschichte aus meiner Erfahrung. Zwei Kinder werden zweisprachig erzogen (Flämisch..(so weit nicht weg) und deutsch. Die Mutter meinte zu mir (Ohne das ich da eine Meinung geäußert habe) das die Kinder unterschiedliche Wesenszüge haben, abhängig von der Sprache die sie benutzen. Sehr interessant. Grüsse
Tut mir Leid aber dass sich die germanischen Stämme mit Türken und Hunnen gekreuzt haben sollen ist blanker Unsinn und höre ich hier auch zum ersten Mal. Die Genetik der ethnischen Deutschen ist hinreichend erforscht und bis auf Kelten und Germanen haben sich soweit mir bekannt keine weiteren Völker verewigt.
Slawen, Balten im Osten, Skandinavier im Norden, romanische Völker aus dem Süden und Westen wären da zu nennen. Aber ja, meines Wissens sind Osmanen nie hier gewesen. Hunnen lässt sich drüber streiten, da diese sich in vielen ihrer eroberten Gebieten niederließen und sich mit den dort (auch germanischen) Stämmen mischten.
Mit freundlichen Grüßen
Slawen, Balten?
Nach meines wissen waren es keine Indogermanischen Balten und Sclaven, sondern die alten Ostgermanischen Stämme!.
Ostgermanen-Wenden-Slcaven-Slawen!.
Deutschen bleiben Teutonen mit anderen Westgermanischen Stämme, und den Südlichen Kelten!.
Heil Teutonia!.
Mit den freundlichsten Grüßen aus Korea!.
Ein sehr interessantes Thema, welches von meiner Seite aus gerne vertieft oder/und dabei auch von anderen Blickwinkeln aus beleuchtet werden könnte. Es interessiert mich schon länger,was es mit diesem "deutsch sein" auf sich hat,also auch aus geschichtlicher und politischer Sicht.
Das "Deutsch sein" ist überhaupt nicht einfach zu erklären. Gerade weil es in deutschland mehrere "deutsche Völker"(ein sehr wichtiger punkt der im film leider etwas fragwürdig rüber kam) gibt.
Ein sehr wichtiger punkt ist immer wie man zu seiner "heimat" steht. Nicht falsch verstehen. Damit ist nicht die herkunft gemeint. Ich denke, dies kann besser über die Litaratur/Poesie etc. der jeweiligen nationalen dichter/denker verstanden werden.
schaut man sich beispielsweise Tucholsky (deutscher) mit "Freundschaft, das ist wie Heimat",
Dostojewski (russe) "ohne Heimat sein heißt leiden",
"Frieden in der Heimat, frieden in der Welt" (Kemal Atatürk - türke)
oder "Das Ausland, jene große Heimat ruinierter Namen." (George Eliot - engländer/in)
kann man ein gewisses denkart heraus erahnen. Es ist interessant das in den letzen Jahrzehnten gerade die "deutsche heimat-vorstellung" stark angegriffen wird. Dabei erkennt man auch den starken zersetzungsprozess und den versuchenden bruch des Nationalstolz der autochthonen gemeinschaft. Dies betrifft natürlich nicht nur Deutschland doch deutschland ist ein einzigartiger fall, da sich hier unterschiedliche "völker" zusammen taten für ein gemeinsames "höheres ziel". Dieses ziel hingegen, so seltsam es sich wiederum anhört, ist nicht daran gedacht andere zu okkupieren sonden seinen gegenüber zu überzeugen. Dies kann man wiederum durch die ehemaligen deutschen kolonialgebiete im gegensatz zu den anderen Kolonialmächten in den vergleich setzen.
Hierzu als verweis an die "Bagdhadbahn, die mittelbare und unmittelbare Bürgerschaft oder die ablehnung der deutsch-ostafrikanischen Gesellschaft die durch Schutzverträge die Herrschaftsansprüche von sansibar zwingen wollten die Deutschesprache zu übernehmen" Natürlich waren hier immer eigene interessen vorhanden. Sie waren aber nie so gedacht andere zu zwingen wie jetzt beispielsweise die Opiumkriege der Engländer und Franzosen.
Die deutsche Sprache muss im vollen Umfang gefröhnt werden!
Was Haisenko hier erzählt ist, in Teilen, wirklich hochgefährliches, antideutsches Unwissen! Deutschland war NIE ein Mischgebiet ! Die von ihm erwähnten Hunnen und Osmanen wurden militärisch abgewehrt und wurden hier nie sesshaft, oder hätten sich gar mit der einheimischen Bevölkerung vermischt ! Ich lege ergänzend allen zu dieser Thematik einmal das folgende, sehr sehenswerte Video des Kanals ,,Deutsche Lohe" hier auf RUclips wärmstens ans Herz:
,,Mythen und Lügen zur deutschen Einwanderungsgeschichte"
Hunnen und Osmanen lassen wir mal aussen vor. Aber Deutschland war aufgrund seiner zentralen Lage, in der Mitte des Kontinents immer schon von Umwälzungen, Kriegen und Wanderungen und den daraus (nicht immer freiwillig) resultierenden Vermischungen besonders betroffen. Die Römer wurden im Süden und entlang des Rheins sehrwohl sesshaft. Der europäische Adel ist von jeher international versippt und verschwägert. Bei den neu eingewanderten Osmanen kann man ja gerade die mangelnde Vermischung (Parallelgesellschaft) als problematisch betrachten. Da der Mensch genetisch für Solidargemeinschaften in Sippengröße geschaffen ist, ist die Sprache heute das wichtigste integrative Element, zumal die kulturellen Unterschiede durch die außereuropäische Einwanderung immens sind.
Jedes Land der Welt ist mehr oder weniger ein Mischgebiet, es gibt keine reinen Ethnien.
Alles relativ..., dass Deutschland kein klassisches Einwanderungsland ist versteht sich von selbst. Ebenso, dass die Mobilität früher viel geringer war. Aber im Vergleich zu Irland oder Skandinavien, die aufgrund Ihrer Randlage eher abgeschottet waren, gab es hier nunmal mehr Einflüsse von aussen. Es gibt hier z.b. das ganze Spektrum an Haar und Augenfarben.
Dass Deutschland neuerdings zu einem bevorzugtem Einwanderungsland geworden ist, verdanken wir vor allem, einem für alle zugänglichem Sozialsystem, einer starken Wirtschaft, die billige Arbeitskräfte will und einer Bevölkerung, die das in weiten Teilen toleriert und gutheißt.
Es ist nicht so relativ wie man glaubt, sondern schon klar ablesbar anhand der geschichtlichen Vorgänge. Gerade bei Irland irren Sie, denn Irland ist immer recht stark vermischt gewesen, dank der englischen Einwanderung über Jahrhunderte, haben gerade im Großraum Dublin zeitweise mehr Engländer als Iren gelebt, die von diesen später teilweise assimiliert wurden. Auch gab es nach Irland eine hugenottische und vor allem spanische Einwanderung. Wenn man auf irische Schauspieler wie Colin Farrell (der auch als Spanier durchgehen könnte) anguckt, da wird einem diese Entwicklung gewahr. Auch in Schweden (wie in Norwegen) gab es seit dem Mittelalter immerhin eine starke finnische Einwanderung (Waldfinnen) die über die Jahrhunderte assimiliert wurden.
Wirklich recht stark durchmischt wurden in den letzten 1.300 Jahren die Ungarn oder Bulgaren. Ferner auch Spanier und Portugiesen.
Gonsoalfonso Nichtmal das abgeschottete Finnland war Homogen, die sind auch mit den Schweden vermischt, das gleiche wie in Norwegen, Dänemark, Schweden!.
Irland war nie Homogen!.
Viele der Integrierten, die ein perfektes deutsch sprechen, sind keine deutsche Patrioten
Bitte bekomme das nicht in den falschen Hals, aber Patreotismus, ist eine absolute Heuchlerei und totaler Quatsch.
Ich soll mich über die Sprache zu Menschen gehörig fühlen, die jeden Tag wirtschaftlich mich verrecken lassen würden, wenn sie könnten, nur damit denen ihre finanzielle Gier gestillt wird.
Ich soll mich also zu Arschlöchern und Psychopathen zugehörig fühlen.
Nee lass mal. So blöd bin ich nun auch nich.
Wenn, dann wird der Patreotismus von Menschen immer nur mißbraucht, damit sie selbst Schutz in der Gruppe, der Masse finden und gleichzeitig die anderen, wenns mal schlimm wird, vorschicken können. Diese Menschen schreien immer am lautesten nach Patreotismus.
Das heißt Patriotismus. Und deine Heuchlerei ist auch nur eine Heuchelei.
Und Patriotismus wird nur von den falschen Leuten mißbraucht.
Ich bin kein Heuchler und ich bin auch kein Hurra-Patriot.
Mein Patriotismus (nach Ernst Nolte: defensiver Nationalismus) bezieht sich auf das schöpferische Erbe
der Deutschen, die besonders im 18. und 19. Jahrhundert ihre Renaissance gehabt hat.
Wenna999
Ich danke erstmal für die Korrektur.
Peter Penner
Durch meine kuze Darstellung wollte ich nicht num Aussdruck bringen, daß gleich jeder ein Heuchler ist, aber es sind sehr viele.
Warum?
In unserem Wirtschaftssystem, das die Verhaltensweisen der Menschen maßgeblich prägt, denkt in der wirtschaftlichen Konkurrenz ersteinmal jeder an sich.
Bei den täglichen wirtschaftlichen Interaktionen ist es so, daß man immer das Bedürfnis des Gegenüber zum eigenen Vorteil benutzt, ihn zum eigenen Vorteil für sich ausnutzt, in der Hoffnung daß dies gelingt.
In der Konkurrenz sind aber Gruppen von Menschen gegenüber einzelnen Individuen oder kleineren Gruppen meißt im Vorteil, sodaß das Definieren von Menschen durch jegliche Eigenschaften eine Gruppe bilden kann. Die kann durch einen Glauben, eine Hautfarbe oder durch die Sprache erzeugt werden.
Sprich, ist in der künstlichen wirtschaftlichen Konkurrenz ein Konkurrent in der Anzahl der Gruppe zu groß und damit mächtiger, kann man eine Eigenschaft der Menschen definieren, die eine noch größere Gruppe von Menschen bilden und aneinander binden kann.
So nutzen sich die Mitglieder der Gruppe gegenseitig über die definierte Eigenschaft, also über den Patriotismus, im Konkurrenzkampf aus, bis die Konkurrenzgruppe niederkonkurriert wurde, sie zu Verlierern gemacht wurden. Bis das erreicht wurde, tritt die Konkurrenz innerhalb der Gruppe ein Stück weit zurück. Danach beginnt die Konkurrenz innerhalb der Gruppe wieder erneut und es werden dafür wieder neue Gruppen deffiniert.
Die Verhaltensweisen stammen aber aus dem Denken, das durch unser künstlichen Wirtschaftssystem in der Erziehung der Menschen einkonditioniert wurde und entbehrt jeder natürlichen Grundlage.
Deshalb schrieb ich, daß der Patriotismus dafür mißbraucht wird, um Menschen gegen einen mächtigeren Konkurrenten sich nutzbar zu machen, gegen die man ohne den mächtigeren Konkurrenten selbst konkurrieren würde. Sie also selbst wirtschaftlich zu Verlierern machen würde. Das erzeugen von Gewinnern und Verlierern ist das Ziel der Konkurrenz.
Also wieso soll ich mich für Menschen im Konkurrenzkampf gegen einen größeren Konkurrenten einsetzen, wenngleich diese Menschen mich permanent zu einen wirtschaftlichen Verlierer in der Konkurrenz machen wollen und mich nur für ihren wirtschaftlichen Erfolg in der Konkurrenz ausnutzen wollen, damit sie mit so wenig wie nötigen eigenen Einsatz, soviel wie möglich eigenen Profit für sich erhalten können.
TA152FW190 - Ich muss Dir widersprechen. Das was Du beschreibst ist kein Patriotismus. Patriotismus ist das Zusammengehörigkeitsgefühl der Menschen. D. h., sowohl Reiche, als auch Arme fühlen sich zusammengehörig. Raubtierkapitalismus ist unpatriotisch genauso wie Sozialismus. Beide berauben diejenigen, die hart arbeiten. Beide haben die Moral von gierigen gewissenlosen Dieben. In einer funktionierenden patriotischen Gesellschaft, hätten Beide keine Chance.
Peter und Michael - so habe ich die Dinge noch nicht gesehen - Für mich sehr sehr Wertvoll - danke ist perfekt euer Video . Die Amerikanisirung schreitet immer weiter - Das die Sprache so wertvoll ist wegen der synabsenverbindung - genial - danke Peter - deshalb auch die vielen Erfinder und was die deutschen so ausmacht - naklar - die Zionisten wollen uns deshalb nicht - weil wir viel besser sind - und uns nicht beherrschen lassenen wollen - danke GENIAL ich liebe euch deswegen - bin Ostgermane - Danke schön
Die Volksseele auf die Sprache zu reduzieren, ist viel zu kurz gedacht.
Erbgesundheitsforscher Ich frage mich auch, was dieses Video bezwecken soll. Wer einen deutschen Paß hat ist natürlich Deutscher? Was für ein Scheiß ist das? Natürlich hat die deutsche Sprache die größte Genauigkeit und man muß meistens den Satz vor Beginn bereits zu Ende gedacht haben, dadurch mag es sein, daß man ein anderes Bewußtsein in Bezug auf Vorausdenken entwickelt. Aber auch andere Völker haben gute Leute und Abschaum. Was soll das Geschwafel von Integration? Wer Deutscher ist, steht im RuStaG von 1913, und das kennt keine Staatsangehörigkeit Deutsch. Sondern nur Bundesstaatenangehörigkeiten für uns, und wenn man eine davon hat ist man Deutscher. Eine Frau, die von einem Deutschen geheiratet wird, ist auch Deutsche. Ob sie Negerin oder Russin ist. Aber ein Migrant kann kein Deutscher werden, da er seine Abstammung nicht bis vor 1913 ableiten kann!
interessant daß diese positiven bzw. singulären Eigenschaften der deutschen Sprache einem "Migranten", der natürlich ein Deutscher von Bekenntnis und dazu noch ein Patriot wie Peter Haisenko, auffallen!
Ein führender oder wenigstens "normaler" deutscher Philologe mit Lehrstuhl , der dies natürlich auch weiß, wissen muß, oder auch ein Germanistik-Lehrstuhlinhaber, äußern sich hierzu bewußt nicht, weil sie es nicht dürfen, schließlich läßt sich hier in deren Verschweigen wieder die Tatsache, daß wir weiter unter Besatzungsrecht stehen, deutlich erkennnen!
Ich will noch an folgendes erinnern, das die führende Rolle der deutschen Sprache erkennen läßt, nämlich an die Tatsache, daß bis 1923 alle Dissertationen in Deutsch publiziert werden mußten, weil es bis dato die Wissenschaftssprache Nr. 1 war!
Auch will ich an die wie eine Verschwörung durchgesetzten Sprachfälschungen wie "Tschechien", das seit 1984 zwangseingeführt wurde, erinnern, ein Wort, das es in der dt. Sprache nicht gibt, es muß Tschechei heißen, so wie Slowakei, nicht wie Slowakien, beispielsweise! Unsere Willkürherrscher und Knechte der Alliierten (Hohen Drei Mächte) haben dies mittels Ausrufung in der Bundespressekonferenz verfügt, ohne von Philologen auf ihre Verschwörung hingewiesen zu werden, einzig ein kurzer Leserbrief in der "FAZ" eines Philologie-Professors war der minimalste "Widerstand", den ich zur Kenntnis nehmen konnte, so versagt die Elite der Wissenschaftler, anstatt sich zusammen zu schließen und gemeinsam zu opponieren, wird schön gekuscht, damit ja seine Karriere fortsetzen darf!
Insoweit stelle ich fest, daß das arme deutsche Volk von seiner Elite im Stich gelassen wird, und weiter den Weg des gehirngewaschenen, völlig verlorenen Opfers der größten Siegermacht des Zweiten Weltkrieges, den VSA, erdulden muß, weil niemand unserer angeblichen geistigen Elite, vor allem auch die der Jurisprudenz, sich der Willkür unterwirft!
Sagt jetzt bitte nicht, daß es Ausnahmen gäbe: auch ein Professor em. Schachtschneider läßt es bei zu mäßigem Widerstand auf sich beruhen, klärt nicht vollständig auf! Beispiel: bei der Abgabe der Klageschrift über den ESM-Vertrag erschien Schachtschneider persönlich mit den 3 Wirtschaftsprofessoren in Begleitung in Karlsruhe beim "Bundesgrundgesetzgericht", vulgo verlogenerweise "Verfassungsgericht" und sprach nach Vorstellung seinerseits zum Pförtner, der natürlich vorher instruiert wurde: "Ich nehme doch an, daß ich/wir den Kollegen Voßkuhle sprechen können?" Pförtner darauf: "Sie können die Klageschrift bei mir abgeben oder wieder mitnehmen und per Post senden, Prof. Voßkuhle hat für Sie keinen Termin vor=
gemerkt. Also entscheiden Sie jetzt, geben Sie den Antrag ab?"
Soweit, so schlecht, wir haben und werden noch weitere solcher "Geschichten" erleben, bevor nicht eine größere "Vereinigung" oder Bewegung mittels durchsetzungsfähiger Menschen Erfolg haben kann!
Danke ... Ihr gebt meinen Hirn Nahrung ... ohne Euch und die anderen "... wirklich freien Denk Seiten wäre es verhungert ... Dank Euch und weiter so!
Ich kann es nicht fassen - na klar unsere Sprache ist unser Geheimnis - danke Peter und Michael - Amerika damals war ja fast deutsch
Deutschland ist das geilste Land der Welt !
komme aus Russland und bin fasziniert , wie kurz und präzise man sich auf deutsch ausdrücken kann.
Der Kausalsatz wird seit einigen Jahren immer häufiger wie im englischen Subjekt dann Prädikat dann Objekt gebildet, anstelle des Verbes am Ende gebildet. Der Duden befindet das neuerdings für korrekt. Weshalb kommt dann kein Doppelpunkt nach dem weil?
Begründung bitte in ordentlichen Kausalsätzen. Erst denken dann, dann reden.
Das nennt man Sprachwandel, lieber Sven. Der Duden befindet dies deshalb als korrekt, weil es sich in großen Teilen der Sprachgemeinschaft offensichtlich so etabliert hat.
Gottseidank gibt es Sprachwandel. Das lässt hoffen, dass viele moderne Scheußlichkeiten wieder verschwinden, wie schon in mittlerer und fernerer Vergangenheit. Und der Facility Manager wieder zum Hausmeister wird. Doch die geistvollste Sprache kann sich nicht mehr erholen, wenn deren Sprecher umgevolkt werden.
Deutsch ist eine wunderbare Sprache.
Der Sieg gegen die Ungarn unter Otto I, dem Großen, auf dem Lechfeld wird von vielen als die Geburtststunde des Deutschen favorisiert. Und hier beginnt auch die Herausformung der deutschen Sprache. Durch Luther bekam sie das Grundgerüst. Was Herr Haisenko hier herausstellt, ist die Anpassungsleistung, die ein Mensch besonders in der Sprache erbringen muss. Dies erklärt Herr Haisenko am Beispiel seines Vaters. Und für mich müsste ein Mensch diese Leistung erbringen, um als Deutscher anerkannt zu werden. Nicht eine einfache Formel so dahin gemurmelt. Das hätte bei mir nur den Rang einer Absichtserklärung. Die größte Leistung der deutschen Sprache ist für mich, daß sie trotz der über tausend Jahre bestehenden Kleinstaaterei sich behauptet hat. Die größte Entfernung von Deutsch hat das Niederländisch geschafft und dann das Tschechisch. Beide Folgen der deutschen Starrköpfigkeit.
Tschechisch ist doch nicht mal verwandt...
Sehr interessantes Thema. Tolle Sendung. Danke :)
Was die Integration betrifft, so gebe ich Peter Haisenko vollkommen recht. Ein Migrant der Deutscher werden möchte, sollte beweisen, das er in der deutschen Sprache denkt. Anders sieht es mit der Sprache selbst aus. Wie die Deutschen Völker, man beachte die Mehrzahl ist auch die Sprache stetigem Wandel ausgesetzt. Es kommen immer wieder neue Worte und Begriffe hinzu, andere verschwinden. Trotzdem ist die deutsche Sprache eine sehr exakte Sprache, wenn man sie denn beherrscht. Selbst ich als eingeborener Deutscher habe manchmal schwierigkeiten den wirklichen Sinn eines Satzes zu begreifen und muss diesen erst einmal genau untersuchen. Manchmal kommt dann am Ende etwas ganz anderes heraus als ich am Anfang geglaubt habe zu verstehen.
Wie beweist man denn, daß man in deutscher Sprache denkt? :D
Ich denke arabisch/deutsch.
Schwere Frage, aber die antwort liegt in den Einzelheiten verborgen. Wenn du deutsch denkst, dann machst du im Satzbau auch keine Fehler. Wie der Peter ja schon gesagt hat musst du in der Deutschen Sprache erst den Satz zuende denken bevor du ihn aussprichst, Machst du dabei fehler, dann denkst du nicht deutsch.
Aziza bint Abd Reinhard bin Sakswnya bin Al Almania du denkst gemischt? Wie geht das? Paar Wörter Deutsch, paar Arabisch? In welcher Sprache träumst du? Ich meine das ehrlich, interessiert mich
@ Jp Pauly
Das klingt so, als hätten die Deutschen das Denken erfunden :D
Übrigens denken Frauen ihre Sätze selten zuende.
Ich bin nämlich sehr spontan in meinen Sätzen!
Frauen sind also auch erstmal grundsätzlich undeutsche Migranten, die nachweisen müssen, daß sie ihre Sätze erst zuende denken!
@ Hare Hare Hindustan
Als Frau kann ich nur paar Worte "Ja", "danke", "bitte", "Tee?" :P
Ich bin mit Deutsch und Arabisch aufgewachsen, allerdings nicht in Deutschland. Deutsch schreiben habe ich auch erst später gelernt und hauptsächlich durch alte Bücher. Ich träume in arabischer Sprache zu 90% wenn ich deutsch Träume hat es immer eine Bedeutung, da es mit meiner Familie zu tun hat. Machst du mir nun einen Heiratsantrag, nach dem du über meine Träume bescheid weißt?
@Aziza bint Abd Reinhard bin Sakswnya bin Al Almania warum sollte ich dir einen Heiratsantrag machen nur weil ich etwas von dir weiß, eben die Tatsache, das du nicht voll integriert bist. Es ist übrigens ein Vorurteil, das Frauen ihre Sätze selten zu Ende denken. Muslime denken so, habe ich in vielen Gesprächen herausgefunden. Uns Deutsche nennt man nennt nicht umsonst das Volk der Dichter und Denker.
Schau dir die Entwicklung der europäischen Staaten seit dem 15. Jahrhundert an. Wir haben immer einen in unserer Mitte gehabt, der es mit den Denkern anderer Völker aufnehmen konnte, meist war er sogar besser. Ich will sie nicht alle aufzählen. Aber was wäre aus Newton geworden ohne seinen Streit mit Leibniz. Heute wissen wir das Leibniz besser war, Sein Weltbild hätte platz für die Quantenphysik gehabt. Unser heutiges Weltbild basiert auf der Physik von Newton, leider. Deshalb haben wir Schwierigkeiten mit der Quatenphysik. Wir können sie nicht verstehen, weil sie nicht in unser Weltbild passt, und alle Regeln über den Haufen zu werfen scheint.
Was wären wir ohne Siemens und Halske. Elektrotechnik gäbe es wahrscheinlich nicht. Was wären wir ohne Nicolaus August Otto oder Karl Benz, wir würden wohl immer noch mit einer Dampfmaschine arbeiten, an stelle von Benzin und Dieselmotoren. Was wären wir ohne Otto Lilienthal, dem Erfinder des Fugzeugs. Oder Johannis Gutenberg, dem Erfinder des Buchdrucks. Es gibt so viele, die ich hier nicht erwähnen kann, einfach weil ich dann nie fertig werden würde.
Man kann davon ausgehen, das es in Deutschland für jeden Denker der letzten 500 Jahre einen oder mehrere deutsche Denker gab, die gleich gut oder besser waren. Selbst heute sind wir noch so gut, das sehr vieles an wissenschaftlichen Neuerungen aus Deutschland kommt. Oft ist es nur nicht bekannt. Ich weiß von einigen ausländischen Professoren, die ihre angebliche Entwicklung nicht erklären konnten, ihre deutschen Assistenten konnten das was da passierte allerdings sehr gut erklären, die ehre der Erfinder zu sein haben aber die Andern eingeheimst.
Leider stimmt nicht alles an diesem an sich sehr wertvollen Beitrag: es gibt Kinder türkischer Eltern, die in Deutschland geboren und aufgewachsen sind, den deutschen Paß besitzen, auch noch nicht einmal Türkisch sprechen.
Sie denken in der deutschen Sprache, weil Deutsch ihre einzige Sprache ist.
ABER
sie denken nicht wirklich wie ein Deutscher , weil sie sich nicht von den fürchterlichen "Traditionen" des Volkes ihrer Eltern verabschieden.
Sie verteidigen "Ehrenmorde", die Unterdrückung der Frauen, stellen sich mit ihren "Wertvorstellungen" gegen das Grundgesetz und haben alles andere als eine demokratische Grundgesinnung.
Was die deutsche Sprache ebenfalls sehr besonders macht ist ihre Fülle an Wortzusammensetzungen (Komposition/Compound).
Das englische Wort für „satt" ist übrigens ebenfalls satt.
Sehr gut. Betrachtet aber bitte auch die Gefühle der Bevölkerung jeder Sprache. Diese Erklärung gebe ich bereits 20 Jahren.
Blut und Herkunft kann ein Volk bilden, die Sprache ist auch wichtig aber die Fremdlinge würden nie deutsch sein! Auf wenn sie die deutsche Sprache gut beherrschen.
Eben.
Vortrefflich! Das wichtigste Merkmal der deutschen Sprache zu benennen: den sog. Rahmensatz! Wird aber heutzutage wegen der automatisierten synthetischen Übersetzung mehr und mehr vernachlässigt.
...genau so ist es! Besonders in den Medien und in
deutschsprachigen Filmen, wird aus meiner Sicht mit Absicht die deutsche
Sprache verwässert. Der Genitiv ist dort fast gänzlich verschwunden, falsche
Steigerungen zum Beispiel, wie das "einzigste" statt das einzige
(denn wenn etwas einzig ist, dann ist es einzig und kann nicht mehr gesteigert
werden) oder in "keinster Weise" und nicht in keiner Weise (kein ist
eben kein und läßt sich nicht noch steigern) sowie die unseligen
weil-Sätze:...weil, ich bin müde statt ...weil ich müde bin. Es gibt so viele
Beispiele für eine bewusste oder unbewusste Abflachung der Sprache.
satt - satiated
zufrieden - content
Aber doch, ich stimme zu, die deutsche Sprache muss gepflegt werden. Ich höre jedoch immer wieder von den 'Gescheit', auch Michael Vogt, dass sie ganz stolz "neudeutsch" reden.
Ganz so einfach ist es nicht.Meine arabischen Nachbarn z.B. sprechen perfekt deutsch, die Kinder aber gehen auf private Islamschulen und spielen regelmäßig Krieg, mit Schlüsselwörtern wie " Propheten, Prophezeiung, Endkrieg" usw. Auch halten sie sich in Salafistischen Szenen auf und hegen Kontakt zu einem bekannten Hassprediger.Diese Familien haben fundamentale Ziele, weshalb sie sich die deutsche Sprache und das deutsche denken zueigen gemacht haben.
@ Susanne Vollekanne, sehe ich ähnlich. Magst du mir verraten welche Ziele es in deinen Augen sind?
Nordsee Prepper Letztlich geht es darum den "wahren Glauben" zu verbreiten. Geburtenjihad und Indoktrination von klein auf, ist gängige Praxis unter den arabischen Familien. Ich lebe inmitten dieser Szenen, daher weiß ich wovon ich "rede".
Europa ist ein großes Ziel. Auch debattierte man schon im jordanischen TV darüber, wie Europa nach der Machtübernahme aussehen würde und glaube mir, das war kein dubioser Einzelfall.
Das glaube ich dir sofort, ich selbst habe mich mit Muslimen unterhalten die mir genau das selbe ins Gesicht gesagt haben. Die Islamisierung Europas ist ein Großes Ziel und unsere Politik scheint dafür zu sein.
Nordsee Prepper Das kenne ich. Sie glauben auch fest daran, das Recht dazu zu haben.
Eine westlich lebende, in Deutschland aufgewachsene, türkische "Verwandte" sagte mir nach einer hitzigen Diskussion, wenn es immer mehr Muslime werden, müsse die Politik dieses Land dahingehend verändern, sonst bräuchte man sich nicht wundern, wenn Muslime Hass auf die Gesellschaft bekommen. Im selben Atemzug wurde der Angriff auf Charlie hebdo gerechtfertigt, mit ähnlicher Argumentationstechnik. Dass die Politik es nicht nur geschehen lässt, sondern aktiv fördert, ist wirklich nicht mehr zu übersehen und macht mich fassungslos. In erster Linie lenken aber die Medien die Masse und sind für die Gesellschaftliche Zustimmung verantwortlich, blicke also noch nicht durch, woher all das gesteuert wird.
Das Sandmännchen wartet schon ungeduldig.
Noch einen schnellen, lieben Gruß aus Köln
Schlaf Gut
sehr gut erkannt.....versteht wahrscheinlich auch nur jemand der mehrere Sprachen mächtig ist und dieses Bewusstsein dadurch erreicht hat und verschiedene Kulturen erlebt hat.
Der Antrag auf Nachweis der Deutschen Staatsbürgerschaft, zeigt unglaubliche neg. Regungen der bearbeitenden Beamten. Arestheshadow hat absolut recht.
Vielen Dank für diesen Beitrag!
Stimmt es, dass du Jude bist?
Das meintest du bei deinem letzten Kommentar auf dem Kanal von "Nikolai Nerling"
leider verdenglischt unsere wunderschöne Sprache und im Radio wird zu 99% englisches Liedgut gespielt.
Satt = "full"
zufrieden = "content" oder "satisfied"
Sind vielleicht keine wörtlichen Übersetzungen, aber werden exakt wie im Deutschen verwandt im Kontext.
Brillant. Vielen Dank.
der Auspuff knattert, rattert, scheppert, klappert, rappelt....... verschiedene Aggregatzustände die genau beschreiben was am Auspuff nicht in Ordnung ist....... mit keiner anderen Sprache möglich..... seid stolz auf Eure Ahnen, ihr stammt von einem großartigen Volk ab! googlen die Weltbilderschütterung
Ich bin 22 und lerne jetzt richtiges Deutsch echt mit Mühe. In den Kopf gekackt haben sie mir 10 Jahre lang. Putzen ist anstrengend....
die deutsche sprache ist die wichtigste ,es sollte Weltsprache sein u. dann erst andere,sie ist sinnlich u. genauer.
Welche Strategien können wir aus dieser Sprache,diesem Denken heraus entwickeln,um überhaupt nur das Fortbestehen zu ermöglichen in Anbetracht dieser massiven Vernichtungsabsichten gegen alles Deutsche?Denken wir die Überwindung der Gegensätze in deren Anerkennung als zwei Seiten EINER Sache? Somit bekämpft man in seinem "Feind" immer sich selbst,d.h. seinen Urgrund oder den lieben Gott,oder den Weltgeist....und Kampf und Krieg werden weiter genährt und nicht überwunden....Wie können wir da weiterdenken?Veranlagt sind wir dazu allemal! (zwei Seelen wohnen,ach,in meiner Brust...Goethe;s.a. ders.:Polarität und Steigerung.Natürlich auch:Hegel.Aber auch:Sonett und Distichon als Behandlung von Gegensätzen,solches auch in der (deutschen) Sinfonik usw.
es ist vollkommen richtig dass deutsch eine sehr technische, präzise sprache ist aber man geht nicht wirklich ins detail warum, denn der große wortschatz ist eine sache jedoch ist die morphologische komplexität eine andere die hier eine rolle spielt, am leichtesten zu erkennen an der anzahl an grammatikalischen fällen die die sprache bietet, wovon russisch ein paar mehr hat und komplett deutsch fremde sprachen wie finnisch und vorallem ungarisch (aus welchen ländern auch relativ viele wissenschaftler herkommen) dutzende mehr haben was sie um einiges komplexer und detailierter macht
Irland spricht mittlerweile englisch, hat aber dennoch eine eigene Identität.
danke, Herr Heisenko!
wer einen deutschen Pass hat ist (meistens) KEIN Deutscher !!!
Viele Deutsche denken, denke ich, nicht in deutsch.
Das ist irgendein denglisches Kauderwelsch, was unsere ganze Verwirrung bestärkt.
Nur ein paar Beispiele zur Genauigkeit der deutschen Sprache- Unterhaltung, Nachrichten, Geldschein, die Stimme abgeben. Deshalb haßt die selbsternannte "Elite" die deutsche Sprache so. Auch das deutsche Recht vor 1918 war sehr genau und eindeutig
Habe nun, ach, Philosophie, Juristerei und Medizin und leider auch Theologie durchaus studiert mit heißem Bemüh'n!
Da steh ich nun, ich armer Thor, und bin so klug als wie zuvor; heiße Magister, heiße Doktor gar, und ziehe so an die zehen Jahr' herauf, herab und quer und krumm, meine Schüler an der Nase herum - und sehe, dass wir nichts wissen können! Das will mir schier das Herz verbrennen... usw. usw.
Der ist ein Deutscher, der sein Vaterland, die Deutsche Sprache, die Deutsche Kultur liebt und sich heimisch fühlt innerhalb der Deutschen Volksgemeinschaften.
Herr Haisenko hat recht. Sprache, Denken und Mentalität sind sehr eng miteinander vernetzt. Die deutsche Sprache ist tatsächlich wunderbar, mächtiger im Ausdruck und genauigkeit, wie die englische. Und nicht nur das rationale Element, sondern auch das lyrisch-poetische findet in ihr vielfältige Ausdruchsmöglichkeiten auf höchstem Niveau. Nicht von ungefähr hiess Deutschland das Land der Dichter und Philosophen. Die Sprache und das durch die Sprache erlerntes Denken ist aber noch nicht alles, denn man kann nicht nur in der Sprache denken, sondern auch in Mathematik, oder in Musik. (Und diesbezüglich lohnt es sich auch über Kaspar Hauser auch nachzudenken, wie er wohl gedacht haben mag.)
Allerdings man wundert sich als Ungar über die Relationen, wie andere Nationen (Deutsche) sich gefühlsmässig erleben. Können Sie sich Lieber Herr Haisenko vorstellen, wie einem Ungarn zumute ist, wenn es um die Sprache, die Muttersprache geht? Es gibt eine cca. 100 Millionen starke deutschsprachige Gemeinschaft in Europa, mit etlichen Millionen verwandten (germanischen) Sprachen, wo das gegenseitige Verständnis relativ einfach ist. Diese Sprachgemeinschaft ist zwar tatsächlich eine Insel, wie Sie sagen, aber eine recht grosse: Immerhin cca. ein Viertel der Gesamtbevölkerung Europas. Wenn es ein Wunder sei, dass es noch überhaupt deutsch gesprochen wird, ist es mit dem ungarischen erst recht so. Ausser uns cca. 13,5 Millionen Ungarn versteht unsere Sprache keine Nation, kein Mensch weit und breit. Nicht mal die Finnen, die unseren entfernten Sprachverwandten sind.
Das, was Sie Herr Haisenko üder die Deutschen sagen, sie seien genetisch in thausenden von Jahren mit anderen Nationen (Türken!!!) durchmischt, (und wären dabei fast verloren gegangen) klingt für mich Ungarn ganz bizarr. Joseph Rovan in der "Geschichte der Deutschen" erwähnt sowas nicht. Es waren viel mehr z. B. unter Anderen die Ungarn, die 150 Jahre eine osmanisch-türkische Belagerung erlitten und dabei, die Hälfte der Bevölkerung daraufging. Wonach die entvölkerten ungarischen Gebieten mit Deutschen aus dem Habsburgerreich besiedelt wurden. Und da haben Sie vollkommen recht: auch diese Ungarndeutschen behielten ihre deutsche Muttersprache z. T. auch bids heute. (Im ungarischen Pusztavám, Budakeszi) Die Habsburger-Monarchie war ein Vielvölkerstaat, und die ungarischen Nationalisten träumen nur davon einen Ungarn ohne fremden (meistens deutschen) Vorfahren genetisch bestimmen zu können. (Ich habe auch welche.) Dass die Deutschen uns Mittel-Ost-Europäer in Punkto genetische Durchmischung übertreffen würden, das höre ich mit grosser Skepsis. Ehrlich gesagt, halte ich es für völlig ausgeschlossen.
Ich habe den Eindruck hier haben wir wieder mit den Spuren unreflektierter Arroganz der grossen Völker den kleinen gegenüber.
Es gibt diese von Herrn Hasienko erdichtete ,,völlige Durchmischung" der Deutschen nicht. Es gibt keine geschichtlichen Belege für den Unfug den er in diesem Video erzählt. Deutschland war in seiner langen Geschichte auch nie ein Einwanderungsland, sondern das krasse Gegenteil, ein Auswanderungsland! Die Deutschen waren es die sich überall niederließen. Ungarn, Serben oder Bulgaren sind wesentlich stärker durchmischt als wir Deutsche.
Klingt für mich auch unplausibel, dass wir gerade mit Türken durchmischt sein sollen. Das weiteste, was das Osmanische Reich je geschafft hatte, waren 2 fehlgeschlagene Belagerungen Wiens. Der Großteil der deutschen Länder hatte keine türkische Besetzung erleiden müssen.
Eine gewisse Durchmischung hatte sicherlich mit Kelten, Römern und Slawen stattgefunden. Aber das germanische Element dürfte doch stets das Führende gewesen sein.
Natürlich will die NWO, BILDERBERGER & ILLUMINATI auch die deutsche Sprache vernichten, so wie das deutsche Volk & 75% der Weltbevölkerung !!! Das IS das Ziel der superreichen ELITE = ROTH-SCHILD = ehemals deutsch, ROCKEFELLER, SOROS, britisch ROYALS = ehemals deutsch usw.
Die Aussagen von Haisenko kann ich nicht teilen, setze dazu ein Video rein was dazu passt.
ruclips.net/video/VuSlkWFxvnQ/видео.html
Über 90% der Deutschen sind Interpunktionsterroristen!
Sehr guter Beitrag!
Endlich mal jemand, der sogar durch eigene Erfahrungen, belegt, was seiut einigen Jahren versucht wird zu leugnen und vergessen zu machen. Die Deutschen sind ursprünglich entstanden durch die "Aussage" anderer "Völker", die meinten: "das sind die, die Tusk sprechen". (Ich weiß jetzt nicht mehr ob es genau "Tusk" hieß.) So habe ich es mal gelernt. Jetzt ist diesbezüglich nichts mehr im Netz zu finden. (EIn Schelm, der Böses dabei denkt)
Daher kommt auch die "Merkwürdigkeit", daß wir uns "Deutsche" und nicht "Deutschländer" oder "Deutschonen" nennen. Die Sprache heißt auch "Deusch" und nicht "Deutschisch". Dies hat alles damit zu tun.
Bei Wikipedia steht genügend zur Etymologie von "deutsch". Der Begriff kommt aus dem Althochdeutschen "diutisc", was so viel wie "volkssprachig" im Gegensatz zu Latein und Altfranzösisch hieß.
Nicht Integrieren !!!! Sie müssen sich Assimilieren.
Sehr antideutsch, du möchtest also die Fremdlinge mit den deutschen vermischen? Also ich nicht.
@@KoniginSeondeokdieGroevonSilla was machst du dann in Korea?
Hm, da stimmt vieles nicht. Betrachten wir die umgekehrte Situation oder Fragestellung: Inwieweit ist Deutschland in der Lage, das Gute aus dem Ausland zu integrieren ? Ich sehe viel im Ausland, das gesellschaftlich uns bei weitem überlegen ist. Z.B. die Kindererziehung in Thailand und Bali. Oder die gesellschaftliche Behandlung von Waisenkindern in Afrika. Drei Jahre war ich in Juba und traf mich regelmäßig mit dem dortigen Staatssekretär - oft bei einem kleinen Essen beim dortigen Chinesen. Er erzählte mir von einer sehr eleganten Französin, die sich um die lokalen Waisen kümmern wollte. Er erzählte mir, dass in jedem Dorf, wo es Waisen gibt, der Dorfälteste sie an die wohlhabendste Familie übergibt, weil sie dort die beste Erziehung genießen und die Gemeinschaft die kleinen Kosten gemeinsam tragen. Also, beste denkbare Versorgung der armen Kleinen. Und dann fragte er mich, wie wir im fortschrittlichen Europa die Waisen behandeln. Hm, ich war sprachlos und hatte nicht den Mut, ihm unsere traurige Praxis darzustellen. Wie ein Politiker wechselte ich das Thema und riet ihm, der Französin den Bau einer Schule für die Waisen vorzuschlagen, zu der freilich zusätzlich auch Schüler von normalen Familien zugelassen werden sollten.
Ein anderes Thema ist die deutsche Sprache, die doch tatsächlich einige Vorteile hat. Wenn man aus familiären und beruflichen Gründen Französisch, Spanisch, Thai und Englisch gelernt hat, dann wird einem klar, dass wir in unserer Sprache ein sehr flexibeles Kommunikationsinstrument haben, dass auf mehr Ebenen mit mehr aus anderen Sprachen integrierten Wörtern arbeiten kann.
Ich unterscheide bei den Deutschen schon unter solchen, für die das Biertrinken zum Lebensinhalt geworden ist und denen, welche die Verse: Vom Eise befreit sind Strom und Bäche....zu Ende aufsagen können. Und ich ziehe den Hut, wenn jemand mir die Strophen: As might a soul fly like a hunted bird ... aufsagen kann.
Sehr interessant. Ich denke, die deutsche Sprache ist ein wichtiger Teil der deutschen Identität, aber natürlich nicht alles.
Jetzt ist wieder alles teurer geworden an Lebensmittel..Wer soll,das noch zahlen?????
Wir Türken sind ganz nah bei den Deutschen wenn es darum ginge, die Amerikanisierung der Welt zu stoppen.
Husko Nuken
Die Türken waren Waffenbrüder der Deutschen im WK I und brachten den Alliierten unter Churchill als 1. Lord der Admiralität bei Gallipoli eine empfindliche Niederlage bei. - Erdogan hat eine schlechte Presse hierzulande, das lässt schlussfolgern, dass so in etwa das Gegenteil wahr sein muss 👺.
Dumme Antifaschisten, es gibt keine Islamofaschisten ihr seid dumme Knechte der Itzigen!
Ihr dummen Knechte ihr kritisiert nur den Ischlam aber nicht die wahre (((Ursache)))! Hab ihr schon mal über den Deutsch-Japanischen Mischling Goudenhov Kalergie gehört? Also ich schon.
Nicht von dieser Welt
Demokratie ist diktatur der Dummen!.
Das wissen sogar sehr viele kluge Menschen der Welt, zumbeispiel Singapur ist eine Autokratie und die Menschen sind viel Reicher als die Menschen in der VSA, so jetzt kommt die große Demokratie der Welt Indien die Menschen sind wirklich sehr arm und hungern!
Das ist eure Demokratie, schön arm und nur für die dummen Menschenmassen gemacht wurden.
Friedrich Schiller Zitat Demokratie ist die Diktatur der dummen! Und recht hat er auch.
Das dürfte genauer sein: wenn jemand deutsch träumt ist er Deutscher. Fragt man ihn danach und er antwworten:"das weiss ich nicht" ist er in der deutschen Sprache noch nicht angekommen.- meine Erfahjrung
Zum nachdenken auf jeden Fall... Genaue Sprache, ja... Ich kenne auch die russische... Vieles ist dort über nommen tatsächlich. Unsere Familie spricht das holländische ost friesische Plattdeutsch... Ja da gibt's für mich immer was zu denken... Warum weshalb woher...
Da bin ich ganz auf Eurer Seite ! Man sollte sich nur die Sprachen der Georgie Guidestones ansehen. Was sagte mal ein Rabbiner sinngemäß ? Hebräisch sei die heilige Sprache. Leider fehlen dieser Sprache die "heiligen" Vokale. Haha ... !
Wie im Arabischen. Mohammed hat damit ca. 150 Möglichkeiten anders geschrieben zu werden. Beispiel: Mohammed, Muhammad, Muhamat, Muhmad, Mehmet usw. usw. Wird Euch jetzt klar warum man mit einem Namen 14 Identitäten aufbauen kann?
@@raysteinschlag5531 deine Theorie ist schwachsinnig, da die Systematik des Schreibens der semitischen Sprachen eine andere ist. Im Arabischen existiert nur eine korrekte Schreibvariante des Namen Mohammed. Dass es in lateinischen Buchstaben verschiedene Möglichkeiten gibt, liegt an den unterschiedlichen Sprachen, die sich dieser Alphabete bedienen. Zu deiner Information stammt das Lateinische Alphabet von der nordwestsemitischen Sprache des Protokanaanitischen ab, das dann von denen in der Arabischen Levante beheimateten Phöniziern mit dem moderneren phönizischen Alphabet versehen wurde. Übrigens hat man in deutschen Gebieten vor der Sprachvereinheitlichung auch geschrieben, wie man wollte. Goethe war da keine Ausnahme. Daher solltest du dich nicht über eine sogenannte vokallose Sprache nicht lustig machen, deren Grundprinzipien du nicht kennst. Gerade aus dem ursprünglichen Hebräischen kamen viele Worte über das Altgriechische in den deutschen Sprachgebrauch und das Arabische fand noch öfter direkten Weg ins Deutsche, so beispielsweise zivilisatorische Errungenschaften wie (Wasser)-kanäle قناة oder den Ackerbau mit dem später belegten Begriff "Fellache", was im Arabischen die Wurzel فلح f-l-h darstellt, und zur Kultivierung ganz Europas durch die nahöstlichen Innovationen beigetragen hat. Später kamen viele politische (Sudan, as-Suud = die "Schwarzen") und militärische Begriffe, aber auch unzählige Artbezeichnungen von Tieren hinzu: Gazelle, Elefant, Giraffe. Du kannst es ja selbst mal recherchieren, dazu solltest du in der Lage sein.
Ich kann ab dem 17 Jahrhundert nachweisen das ich ein Deutscher bin. Wer kann es von euch? Als ich 1995 nach Deutschland als Spätaussiedler gekommen bin, wurden wir
damals hier in Deutschland ins kalte Wasser geworfen. Und ohne jegliche Hilfe
haben die meisten von uns perfekt integriert ( weil wir uns ums
verrecken integrieren wollten). Bis jezt nach 22 Jahren sind wir
Deutsche für euch noch immer Russen und unantastbar. Jezt spricht ihr über deutsche Essenz. Lächerlich ihr werdet sie nie erkennen, weil ihr so blind seid.
Offenbar nicht: haben die meisten von uns perfekt integriert" ist falsch. Richtig ist: " haben SICH die meisten von uns perfekt integriert."
Das versucht man uns ja schon länger einzureden: Daß es "den" Deutschen nicht gibt. Nun, es gibt "den" Deutschen sehr wohl, und zwar seit mindestens 1300 Jahren! Ich staune, daß Herr Vogt eine Sendung für Herrn Haisenkos blanken Unsinn hergibt. ruclips.net/video/ubXmxY6buuw/видео.html&feature=share&fbclid=IwAR34sk3hqFuAXck1YwrT-qE81sdOOXVxb0Hob5Lm91O0pVZZXdk_YRcrJ-M
Ich lese hier tolle Kommentare - meine Herren habt ihr es noch nicht gemehrkt - die AMERIKANISIRUNK ist im vollen gange - Germanen die keine mehr sind - Kindergermanen -
Deutscher ist, wer morgens um 07:00 den Liegestuhl mit seinem Badetuch belegt.
satt - sated
zufrieden - satisfied
Die Sprache formt das Denken.
Woher kommt eigentlich dieses Thumbnail? Kann mir das jemand sagen?
= Daumennagel; im übertragenen Sinne: Daumennagel-große PC-Grafiken.
Deutsche Sprache - Deutsches Denken - Deutsche Identität: Mehr als 100 000 000 tote Arier, Weiße, Christen und auch andere Völker allein in den Jahren 1914-1945 in Europa. Hinzu kommen noch rund 90 000 000 tote Russen in den Jahren 1917-1956 infolge der russischen Revolution, zu der die Deutschen auch wesentlich beigetragen haben, sowie rund 2 000 000 tote Armenier, Griechen und Assyrer in der Türkei 1915-1917 unter Mithilfe der Deutschen.
Deutsch und Arabisch sind tatsächlich sehr präzise Sprachen.
Satt = satiated und zufrieden = content/at peace with .... oder? Das sind doch beide direkte Übersetzungen.
auch zufrieden = satisfied
idR. wird satt mit full übersetzt. Aber ja, das sind ziemlich direkte Übersetzungen, die genau wie im Deutschen verwendet werden. Möglicherweise hat der Herr nicht genügend Umgang mit englischsprachigen Menschen.
Hallo Ihr Lieben, haltet ein... Denn die Liebe zu unserer ohne jeden Zweifel hochpräzisen Muttersprache "Deutsch" im multilingualen Kontext, bzw. Vergleich kann doch unmöglich antideutsch sein, oder? - Welch Paradoxon! Unser Zeitgenosse Heisenko hat einfach nur Recht in seinem Plädoyer, denn der Kulturkampf gegen das Deutschtum und die preußischen Tugenden ist doch mittlerweile annähernd genau so alt, wie der Paradigmenwechsel zum ausgehenden Absolutismus im Zuge der Aufklärung und des gediehenen Kantinismus'. Ungeachtet dessen ist es doch nach rund einem geschlagenen Jahrhundert in Ochlikratie nebst regelrechtem Wertewandel hin zum Kontrast nur Recht, daß endlich mal jemand das Wort erhebt, denn man muß sich beispielsweise in Deutsch, wie übrigens auch in Latein schon vorher einen Gedanken machen, wenn man beispielsweise einen Satz hypotaktisch im Präsenz einleitet, daß man ihn auch korrekt im Konjunktiv I beendet. Wo kämen wir denn da hin, wenn wir unser letztes und größtes Kulturgut einfach vor die Hund würfen?
Ein Deutscher Pass bewirkt nicht zugleich einer Deutscher zu sein.
Beispiel. : Ist man in einer Garage geboren , ist man auch nicht ein Auto ;)
Man bleibt immer das , wo die Wurzeln liegen.
Es verbindet uns die Sprache. Genetische Aspekte trennen die meisten Menschen und ist absolut intolerant.
Dass es die Wörter "satt" und "zufrieden" im Englischen nicht gäbe, ist falsch
deutsches Denken?Wie und was man daraus versteht.Viele deutsche haben dank Holliwood Filme und deren übersetzung ein etwas anderes sprachliches "denken" angeignet ohne es zu ahnen.Beispiel eines Satzes was von vielen deutschen muttersprachler verwendet wird:ICH BIN MEHR AUFGEREGT ALS DU.Raten Sie was hier falsch ist.Richtig! Ein richtiges deutsches Satz lautet: ICH BIN AUFGEREGTER ALS DU.Nur im englischen wird das Wort mehr(more) für die verstärkung der daraus folgenden Wortes verwendet.Viele Ausländer kennen das deutsch besser als die einheimische da Sie Ihre kenntnisse aus dem Lernbücher haben und müssen die einheimischen nicht lange nachdenken bevor Sie etwas sagen.
Keine andere europäische Sprache hat in verschiedenen sprachen so viele namen die den Ursprung und wurzel nicht anerkennen, Deutsch, Aleman, German, Tedesco, das sind alles wörter die ein und den selben begriff in verschieden sprachen wiedergeben, Español, Spanier, Spanish, Spagnolo, diese wörter sind sich in der wurzel sehr ähnlich, und so weiter.
Quatsch. Wer deutscher ist, steht im Reichs-und Staatsangehörigkeitsgesetz vom 22.7.1913, geht los mit Wir, Wilhelm von Gottes Gnaden.......
"Deutsch" im staatsrechtlichen oder im ethnischen Sinne, sind verschiedene Dinge.
ich sag nur Erhard Landmann !
Von Psiram als Idiot abgestempelt und somit in die hoechsten Kreise unseres Volkes aufgenommen worden !
Wertvoller Beitrag .
Nur schleichen sich Anglizismen ein , bzw . entstehen Sprachchimären und entstellte Worte . Das wird auch mehr und mehr durch die Medien befördert.
Wobei ich festgestellt habe, daß gut integrierte Migranten sich um besseres Deutsch bemühen als unsere Einheimischen .
Das war doch schon immer so. Man muss sich nur einmal die Anzahl an deutschen Wörter anschauen, die mal aus dem Lateinischen oder Französischen entlehnt wurden.
....sorry Herr Haisenko, aber solch ein Schmarn den Sie hier verzapfen ist gelinde gesagt lächerlich.....ich bin 4 sprachig und kann ihnen sagen, dass keine Sprache der anderen überlegen ist; es gibt immer Gedanken oder Aspekte die man in der einen oder anderen Sprache besser ausdrücken kann, KEINE ist die Bessere.....daher bin ich froh 4 Sprachen zu sprechen !
Ich spreche auch 4 Sprachen und finde Deutsch am kompliziertesten: 1) Man muss das Geschlecht eine Nomens exakt kennen. Danach richten sich alle anderen damit verbundene Wortarten (Artikel, Pronomen, Adjektive) und zwar richtig dekliniert. Strittig ist dabei oft, welcher Fall zur Anwendung kommt. 2) Die Deutschen unregelmäßigen Verben 3) Verben können transitiv oder auch nicht sein 4) Getrennt- und Zusammenschreibung 6) Konjugation mit jeweils 6 Zeiten; und zwar im Aktiv und im Passiv. etc.
Die Sprache prägt die Kultur. Englisch ist sehr flexibel, aber oberflächlich. Deutsch ist präzise, aber unflexibler.
Turbokapitalismus, weil die Briten kein Wort für "satt" haben. Steile These ...
Wo kommen den die Deutschen her ?
Seit wann gibt es die Deutsche Sprache?
His father was Russian, so in other words his father raped his mother during ww2 ahahaha.
He said they moved to Germany so most likely they were Volga Germans.
Angeblich sprechen die Bewohner von Innererde eine bestimmte Art des Althochdeutschen. Hier ab Min 35.00 >> ruclips.net/video/f6MAZGgU0To/видео.html Die Maya-Kultur auch. Tzolkin= zahlen kennen.
Wie komplex ist türkisch?
Ihr lieben Leute, haltet ein... Kann denn die Liebe zum Anspruch der Muttersprache "Deutsch" wirklich antideutsch sein? - Welch Paradoxon! Ist es nicht vielmehr so, daß der andauernde Kulturkampf gegen das Deutschtum und die preußischen Tugenden seit dem Ausgang / Paradigmenwechsel im 3. Jhd. in Gestalt der Ochlokratie nach ebenfalls einem runden Jahrhundert seit der Geschäftswerdung des "Deutschen Reiches" mit dem Ausruf der Weimarer Republik nun in voller Blüte steht, das kann es doch nicht wirklich sein, oder? Haisenko hat einfach nur Recht mit seiner Hypothese, denn sie knüpft quasi an den Kantinismus an und hat schlicht Format. Fernerhin muß man schon einen Gedanken im Vorfeld darüber machen, wenn man z.B. einen Satz in der Hypotaxe im Präsenz einleitet, daß man ihn auch im Konjunktiv I dementsprechend beendet.
in Vietnam gibt es das Wort sozial nicht
Wen schon mit 13 J.nach Goethes Faust II dürstete,
weil er den Faust I rezitieren konnte,
weiß was Muttersprache bedeutet.
Danke dem Erz-Katholiken L u t h e r für die DEUTSCHE-BIBEL-ÜBERSETZUNG
und ALLE Äußerungen (ausnahmslos), die er tätigte.
jsca
eeee
...und wenn einem nach Faust nicht nach der Poesie der Edda dürstet, dann verstehe ich Midgard nicht mehr. LOL
Deutsche Sprache , von Frau Merkel nicht gewollt.
Ich hasse es wenn man Niederländer Holländer nennt.
Ist doch egal, die Niederländer sind Deutsche das gleiche Blut und die gleiche Herkunft.
Das tun sie häufig genug selbst.
Es gibt mehrere Faktoren die berücksichtigt werden müssen wenn man entscheiden will ob ein Zugewanderter die Transformation zum echten Deutschen abgeschlossen hat. Das Denken in der deutschen Sprache ist nur einer davon. Ein anderer ist die Identifikation. Wenn noch ein Rest von Identifikation mit einer anderen Nation übrig ist dann bist du kein Deutscher. Ein Türke kann in Deutschland geboren sein, noch nie türkischen Boden betreten haben, kein türkisch sprechen, nur in deutscher Sprache denken und dennoch bleibt er Türke. Wenn man sich nicht mal selbst als Deutscher identifiziert wird es nichts. Ich z.B. bin 100 % deutsch weil es einen nicht-deutschen Anteil nicht gibt. Herr Haisenko selbst ist kein GANZER Deutscher. Er ist deutsch und zwar zu 50 %. So wie er zu 50 % Russe ist. Fertig. Ein weiterer Faktor ist die Rasse. Es muss ein Teil germanischer DNA vorhanden sein (haben die meisten Europäer) sonst wird es auch nichts. Ein Schwarzafrikaner kann niemals deutscher werden aus biologischen Gründen. Welche weiteren Faktoren gibt es?
Die Würde des Menschen ist unantastbar . Säge nicht weiter am Stamm . Mach da nicht mit oder gehe zu deinen Dunklen Herrscher wenn du ein Würfel sein willst . Dein Bewusstsein ist schmutzig .
Deutsch ist man mit deutschem Pass
Die Schwarze Sonne die Heilige Jungfrau und der Tempel Salomons sind mein Wort am Tage der Zusammenkunft aller Ursachen .
Du willst zu 100 % deutsch sein? Deine DNS würde ich gern mal analysieren lassen. Deiner Rechtschreibung zufolge dürftest du eher ein halbdeutscher sein, haha! Was ist eigentlich mit den Sorben in Sachsen, oder den ganzen durch die Osterweiterung politisch integrierten Slawen im Osten Deutschlands? Wörter wie "Grenze", "Peitsche", "Gurke" und viele mehr kamen erst als Fremdwörter in den deutschen Sprachgebrauch.
Ist es erwiesen, daß das Sprachniveau was mit der Synapsenrettung zu tun hat? Es sind interessante Aspekte in dem Video, über die Genauigkeit der Deutschen Sprache usw. Aber daß sich Deutschtum über die Sprache definiert ist Unsinn.
Historisch gesehen war es genau das, zumindest bis ins 19. Jahrhundert hinein, und bei deutschsprachigen Minderheiten im Ausland noch immer.
für zufrieden gibt es wohl ein englisches Wort und nicht nur eine bloße Umschreibung; Herr Haisenko schauen Sie sich doch mal bitte die Bedeutung des englischen Wortes SATISFIED an !......ferner könnten wir dutzende englische Wörter finden wo für es keine deutsche Entsprechung gibt !
....und die wären?
is halt aus linguistischer sicht blödsinn
deutsche sprache ist sprache von glohreiche wahrheit indianer aber nix von dreks fies nwo und bilder burger stabilelite und so
Dummer Russländer!
Es gibt keine deutsche Rasse, ergo, keinen typischen deutschen Menschen - richtig. ABER: Nur allein die deutsche Sprache zu sprechen und in deutsch zu denken, macht einen nicht zu einem Deutschen, respektiv, zu einem deutschen Volksgenossen, zu einem Angehörigen des deutschen Volkes! Was alle Deutschen verbindet, ist der nordische Blutsanteil, innerhalb des deutschen Volkes! Das ist es, was den Mann in Hamburg, mit dem in Stuttgart, in Berlin, Wien , Südtirol und anderswo verbindet ! Deutscher ist, wer nachweisen kann, das ALLE seine Vorfahren, seit mindestens 1913, Deutsche (Reichsangehörige / Angehörige eines deutschen Bundesstaates) sind, oder seit 1938 Reichsbürger sind (betrifft die Österreicher, welche ja auch zum deutschen Volke gehören) ! Ein Fremdvölkischer, der in Deutschland geboren ist und perfekt deutsch spricht, ist kein Deutscher ! (Xavier Naidoo z.B.) Die Sprache ist sehr wichtig, aber längst nicht alles !!! Das BLUT ist der entscheidende Faktor !!! Genau das aber, will uns das luziferische Freimaurerpack mit seiner Gleichmachungspolitik ausreden, weil diese internationale Verbrecherbande einen rassisch verbastardeten Haufen dummer Arbeiter für ihre "Neue Weltordnung" züchten will! Deswegen: Halte dein Blut rein! Es ist nicht nur dein! Es kommt weit her und fließt weit hin und alle Zukunft liegt darin!
Nun, rein aus juristischer Perspektive ist von entscheidender Bedeutung, wie sich die Ahnenreihe ab 1913 gestaltet. Desweiteren sollte man immer sorgfältig mit Titulierungen, wie "Franzosen" und "Italiener" umgehen. Ich habe, im Lauf der Jahre, schon Leute kennengelernt, welche mir erzählt haben, das sie polnische und/ französische Vorfahren hätten. Bei näherer Nachfrage hat sich dann jedoch herausgestellt, daß es sich um Deutsche, aus dem nunmehr polnisch besetzten Ostdeutschland, oder um Elsässer gehandelt hat - also auch um Deutsche. Manch einer bezeichnet seine südtiroler Vorfahren, allen ernstes, als "Italiener". Also Vorsicht. Desweiteren haben einige Kameraden Hugenotten oder Waldenser aus Frankreich oder Italien als Vorfahren. Hierbei spielt die genetische Komponente die entscheidende Geige, denn längst nicht jeder solcher Vorfahren, sieht wie ein typischer Franzose, oder Italiener aus! Also auch hierbei spielt der nordische Blutsanteil eine entscheidende Rolle! Besser vorwiegend nordische Franzosen, Belgier, Italiener, oder Schweizer als Vorfahren, als Sorben oder Wenden aus Brandenburg! Ich will da niemandem zu nahe treten, aber es ist ja bekannt, wer Sorben und Wenden sind... Was die Niederländer anbelangt, kann man in aller Regel absolut beruhigt sein, denn erstens waren/sind die Niederlande ein absolut germanisches Land und zwotens haben die Niederlande bis zum Ende des 30. jährigen Krieges zum Deutschen Reich gehört, waren also offiziell ein Teil Deutschlands! Ich sehe Niederländer auch nicht als "Ausländer" an, sofern es wirkliche Niederländer und keine Neger mit NL-Pass sind.
Zum "nordischen Blutsanteil" empfiehlt sich folgende Lektüre: ia802703.us.archive.org/23/items/Clauss-Ludwig-Die-nordische-Seele/ClaussLudwig-DieNordischeSeele1940196S.ScanFraktur.pdf
Demnach kann auch ein Araber zur nordischen Rasse gehören :)
Theoretisch ja, weil Rassenkunde nach Dr. Ludwig Ferdinand Clauss Seelenkunde bedeutet. 1938 schreibt er in "Rasse und Seele": "Was wir deutsch und was wir germanisch nennen, ist nicht eine Rasse, sondern ein Bluts- und Gesittungsgefüge, das aus einem Zusammenspiel mehrerer Rassen besteht". Den "nordischen Menschen" bezeichnet er als Leistungsmenschen. Er beschreibt den "Norden" als eher empathielosen - also nicht zur Gefühlsduselei neigenden - Menschen, der sich für eine Sache begeistern kann und Sehnsucht nach der Ferne hat. Diesem entgegengesetzt ist der empathische "ostische Mensch". In seinem Buch "Die nordische Seele" ist beispielhaft ein Araber "nordischer Prägung" abgebildet. Anfang bis Mitte des 20. Jh. schloss man von der Primitivität der Naturvölker Afrikas auf deren Intelligenz, was sich mittlerweile als Irrtum herausgestellt hat. So gesehen könnte es durchaus Afrikaner geben, die wesentlich "nordischer" als die "satten" Deutschen sind, bei denen nicht viel vom "Leistungsmenschen" übrig geblieben ist :)
Wirklich zynisch. "Anfang bis Mitte des 20. Jh. schloss man von der Primitivität der Naturvölker Afrikas auf deren Intelligenz, was sich mittlerweile als Irrtum herausgestellt hat"- Nein, denn genau das stimmt ! Im übrigen halte ich eher zu Hans F.K. Günther und seiner Rassenkunde. Diese ist nämlich in meinen Augen viel stichhaltiger und nicht so romantisch, verträumt, am Ziele vorbeigeschossen, wie jene von Clauss, dem geistig-seelische Anlagen eher im Fokus lagen, als das, was ein Volk ausmacht: Die Genetik, das Blut ! Ähnlich wie Clauss, schwadroniert ja auch Rosenberg in seinem Mythus. Nicht nur die "software" ist entscheident, sondern eben AUCH die "hardware" eines Menschen! Wer nicht unseres Blutes ist, gehört nicht zu uns und wenn er geistig-seelisch einen Heydrich übertrumpfen würde! (Wobei dieser ja auch Halbjude war).
Reichsadler Germania: Wenn Afrikaner und "Weiße" unter den gleichen Bedingungen aufwachsen und die gleichen Schulen besuchen, bringen sie die gleichen Leistungen und studieren u. a. auch Medizin. Oder irre ich mich da?
Naja. Integration = richtige Rechtschreibung. Wieviel Deutsche wollen wir ausweisen. Das ist ein Video, dass niemand braucht. Stumpfsinn halt.