Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
補充一下是500元起徵，會陸續調升(歐洲目前是2000多)，因為500還是太便宜，大概要達到3000以上才有經濟誘因，並且就算台灣不徵，若是需要外銷的也是會被所謂的碳邊境調整機制所徵收，因此台灣課徵碳費的好處簡單列舉如：將該筆碳費留於台灣專款專用、符合國際趨勢
1.企業利潤虧損（當下）2. 等徵收（虧損下）3. 國內生產量不足，中央也一定給我通行的心理4. 沒有接班人可以做就做不能做就收….什麼心態難怪台灣越來越差
製造本就是耗能的產業，除了減碳的改善生產製程或原物料的回收品使用之外主要的就是購買綠電去中和，問題是利潤高的企業譬如台積電當然不會有問題，對景氣循環型的產業如面板業成本就會增加不少，對中小企業的成本影響更大，台灣沒有使用核電，燃煤跟燃氣的碳排本就不低，綠電又非穩定的電源(天氣影響)，台灣企業要達到碳中和挑戰真的不小。
而且綠電還不一定環保，看看那個租用農地和砍伐林地種電的
@@Esi99748 台灣能源政策需要通盤檢討，畢竟一個以製造業為主的國家，未來'能源政策是用綠電取代一般發電(燃煤、燃氣&核能)不太現實，基本的基載用電不太可能用不穩定的綠電，必須考慮到24小時生產的工廠，加上綠電收購價格扣除台電賣給民眾的差額會導致台電一直處於虧損，政策補助可以助長綠電的發展，但一直賠錢的收購也太不現實，只能說理想都很豐滿現實都很骨感，未來台灣挑戰非常大
我笑政府不敢跟台電排碳大戶徵碳稅，徵下去就可笑了，放著低碳排的核能不用反而拼命燒煤排碳，是不是反正2024以後不是空心菜就不用在乎了！超不負責任的政府
說要減碳，結果火力發電開好開滿，占比還越來越高，減碳?????
用核能發電就解決了啊歐盟認證清潔能源怎麼不講
台灣政府相關配套政策執行能力不足，如將責任單方面透過提高徵收解決，無法輔導企業預判未來國際政策轉型，未來整體經濟下滑看來是可悲觀預期的……
沒錯，提高碳費才能鼓勵那些有做減碳的企業，支持碳費五百元
把汙染設配額做碳排交易? 本來就不應該汙染環境, 現在變成給配額, 配額用不完到還能賣出, 汙染又變成可以賣錢的東西, 而污染的成本是全球承擔,有這種生意?
從資本獲利的角度來說，光這些收費轉嫁到使用者身上根本就是悲劇....
最討厭環團不要排碳又反核
也沒看到環團真正輔導中小企業，該如何做才能符合國際標準。如果真想為台灣盡綿薄之力，應該把身為環團的專業貢獻給知道要做，卻不知道怎麼做、該如何做的中小企業，而不是名副其實的監督「壓力團體」。
環團跟本就是個屁。說好的紙吸管也沒全台使施。政策都做一半的。在來減碳不是為了綠能產業好嗎？制作太陽能板本也會帶來很多碳的。在來是太陽能板是很難處理廢棄物。綠蛆台….
要先叫環團不要呼吸
多跟新加坡， 歐洲國家們多學習！
又是重播
還是要靠核能啦！
其實政府也很左右為難 如果要提高標準去看待 又怕中小企業撐不住不去做 台灣又會在國際競爭上失去競爭力 但沒辦法 氣候的變遷已讓人類 深刻感受到了 付出的成本也越來高 各種天災不是極度乾旱就是大洪水 氣溫升高 水資源短缺 這對糧食生產來說本身就極為不利近年來糧食出口國都一直傳出減產 現在也開始限制糧食出口 氣候變遷的影響太巨大了 人類是該收拾自己製造出來的爛攤子了
政府左右為難......那選他當政當官要幹嘛？既然他們有決心要上來不就是要面對問題處理問題理性務實科學一點嗎？藍綠政府幹什麼吃的只會不停爛來爛去幾年了虛耗多久了
現在高通膨 原物料都高你要叫他更新設備 減碳 他能拿出這麼多自備款嗎? 理性務實300變500啊 但提高標準 撐得下去嗎會倒多少家 會有多少人沒工作 你說的 好像很簡單
到餐廳花錢吃飯，還要教廚師怎麼做菜啊? 你人倒是很好，很能體諒廚師的無能
一刀切很簡單啊，問題是切完之後的善後，真的搞到小企業滅亡，失業率大增，全台陷入通貨緊縮，工廠訂單銳減，那還真的可能淨零了，畢竟沒有生產了嘛!先採較低標準再提供獎勵方案，讓企業能轉型，再逐年增加費率，才能真正穩定的達成目標。
政府不做事，企業永遠無法轉型！屆時歐盟等國家禁止台灣產品進口，反而害了企業
這個政府選舉要錢啊，財團送這麼多錢的結果只能是300不能再高了
那個紙漿用木材，不能結合上次廢樹枝再利用嗎?
製程減碳有幫助，但遠不及政府發展綠能。政府若能像中國供給足夠綠電，碳排馬上減半。政府單位大部份流於行式只做到表面。職政8年拿不出綠電成績單。
中共部份不對吧…他們還搞到大範圍停電耶
三民自：安安靜靜
這些環團怎麼不去抗議火力發電
因為都傻逼啊，電力來源就有問題，企業要怎麼克服高碳排
沒有資金，何來抗議
總統投給p 他有能力帶領台灣 完成這艱鉅的任務
減碳大馬扁局
0？,把人滅了就行了
賴功德是選4年後的總統2050甘政府屁事，別太不滿😅
說的對,四年一任,債留下任
碳稅是台灣政府收嗎？給國外不就變保護費了😂
物價繼續飛漲
補充一下是500元起徵，會陸續調升(歐洲目前是2000多)，因為500還是太便宜，大概要達到3000以上才有經濟誘因，
並且就算台灣不徵，若是需要外銷的也是會被所謂的碳邊境調整機制所徵收，
因此台灣課徵碳費的好處簡單列舉如：將該筆碳費留於台灣專款專用、符合國際趨勢
1.企業利潤虧損（當下）
2. 等徵收（虧損下）
3. 國內生產量不足，中央也一定給我通行的心理
4. 沒有接班人
可以做就做
不能做就收
….
什麼心態
難怪台灣越來越差
製造本就是耗能的產業，除了減碳的改善生產製程或原物料的回收品使用之外主要的就是購買綠電去中和，問題是利潤高的企業譬如台積電當然不會有問題，對景氣循環型的產業如面板業成本就會增加不少，對中小企業的成本影響更大，台灣沒有使用核電，燃煤跟燃氣的碳排本就不低，綠電又非穩定的電源(天氣影響)，台灣企業要達到碳中和挑戰真的不小。
而且綠電還不一定環保，看看那個租用農地和砍伐林地種電的
@@Esi99748 台灣能源政策需要通盤檢討，畢竟一個以製造業為主的國家，未來'能源政策是用綠電取代一般發電(燃煤、燃氣&核能)不太現實，基本的基載用電不太可能用不穩定的綠電，必須考慮到24小時生產的工廠，加上綠電收購價格扣除台電賣給民眾的差額會導致台電一直處於虧損，政策補助可以助長綠電的發展，但一直賠錢的收購也太不現實，只能說理想都很豐滿現實都很骨感，未來台灣挑戰非常大
我笑政府不敢跟台電排碳大戶徵碳稅，徵下去就可笑了，放著低碳排的核能不用反而拼命燒煤排碳，是不是反正2024以後不是空心菜就不用在乎了！超不負責任的政府
說要減碳，結果火力發電開好開滿，占比還越來越高，減碳?????
用核能發電就解決了啊
歐盟認證清潔能源怎麼不講
台灣政府相關配套政策執行能力不足，如將責任單方面透過提高徵收解決，無法輔導企業預判未來國際政策轉型，未來整體經濟下滑看來是可悲觀預期的……
沒錯，提高碳費才能鼓勵那些有做減碳的企業，支持碳費五百元
把汙染設配額做碳排交易? 本來就不應該汙染環境, 現在變成給配額, 配額用不完到還能賣出, 汙染又變成可以賣錢的東西, 而污染的成本是全球承擔,有這種生意?
從資本獲利的角度來說，光這些收費轉嫁到使用者身上根本就是悲劇....
最討厭環團不要排碳又反核
也沒看到環團真正輔導中小企業，該如何做才能符合國際標準。
如果真想為台灣盡綿薄之力，應該把身為環團的專業貢獻給知道要做，卻不知道怎麼做、該如何做的中小企業，而不是名副其實的監督「壓力團體」。
環團跟本就是個屁。說好的紙吸管也沒全台使施。政策都做一半的。在來減碳不是為了綠能產業好嗎？制作太陽能板本也會帶來很多碳的。在來是太陽能板是很難處理廢棄物。綠蛆台….
要先叫環團不要呼吸
多跟新加坡， 歐洲國家們多學習！
又是重播
還是要靠核能啦！
其實政府也很左右為難 如果要提高標準去看待 又怕中小企業撐不住
不去做 台灣又會在國際競爭上失去競爭力
但沒辦法 氣候的變遷已讓人類 深刻感受到了 付出的成本也越來高 各種天災不是極度乾旱就是大洪水 氣溫升高 水資源短缺 這對糧食生產來說本身就極為不利
近年來糧食出口國都一直傳出減產 現在也開始限制糧食出口 氣候變遷的影響太巨大了 人類是該收拾自己製造出來的爛攤子了
政府左右為難......
那選他當政當官要幹嘛？
既然他們有決心要上來
不就是要面對問題
處理問題
理性務實科學一點嗎？
藍綠政府幹什麼吃的
只會不停爛來爛去
幾年了
虛耗多久了
現在高通膨 原物料都高
你要叫他更新設備 減碳 他能拿出這麼多自備款嗎?
理性務實300變500啊 但提高標準 撐得下去嗎
會倒多少家 會有多少人沒工作 你說的 好像很簡單
到餐廳花錢吃飯，還要教廚師怎麼做菜啊? 你人倒是很好，很能體諒廚師的無能
一刀切很簡單啊，問題是切完之後的善後，真的搞到小企業滅亡，失業率大增，全台陷入通貨緊縮，工廠訂單銳減，那還真的可能淨零了，畢竟沒有生產了嘛!
先採較低標準再提供獎勵方案，讓企業能轉型，再逐年增加費率，才能真正穩定的達成目標。
政府不做事，企業永遠無法轉型！屆時歐盟等國家禁止台灣產品進口，反而害了企業
這個政府選舉要錢啊，財團送這麼多錢的結果只能是300不能再高了
那個紙漿用木材，不能結合上次廢樹枝再利用嗎?
製程減碳有幫助，但遠不及政府發展綠能。政府若能像中國供給足夠綠電，碳排馬上減半。
政府單位大部份流於行式只做到表面。
職政8年拿不出綠電成績單。
中共部份不對吧…他們還搞到大範圍停電耶
三民自：安安靜靜
這些環團怎麼不去抗議火力發電
因為都傻逼啊，電力來源就有問題，企業要怎麼克服高碳排
沒有資金，何來抗議
總統投給p
他有能力帶領台灣 完成這艱鉅的任務
減碳大馬扁局
0？,把人滅了就行了
賴功德是選4年後的總統2050甘政府屁事，別太不滿😅
說的對,四年一任,債留下任
碳稅是台灣政府收嗎？給國外不就變保護費了😂
物價繼續飛漲