Auf den Punkt gebracht. Ich bleibe bei meinem ausgezeichneten EF 2,8/100 L IS mit dem Viltroxadapter inkl. Funktionsring. Schnell, rel. leise, ja es ist schwer aber hat eine super Bildqualität.
Sehr geehrter Herr Meiners, leise ist nicht gleich lautlos, wie Sie es sich scheinbar vorstellen. Und wenn Sie ein Brautpaar aus der Nähe filmen hören Sie nichts von dem Motor des Objektives. Ja, wenn sie nur Fotografieren und die gesamte Einstellungslänge nutzen, kann das Brautpaar etwas hören. Aber stört das wirklich? M.M. nach nicht. Das konzentriert sich in diesem Moment auf bestimmt was anderes. Trotzdem viel Dank für diesen ehrlichen Review. Ich verfolge Sie regelmäßig und schätze Ihre Meinung sehr.
Diese STM Festbrennweiten von Canon sind leider der Grund, dass ich von Sony nicht wieder zurück zu Canon wechsle. Die Kameras, wie die r6ii, gefallen mir sehr gut. Aber da ich sehr auf Portraits spezialisiert bin und fast nur Festbrennweiten nutze, werde ich mit Canon RF momentan nicht warm. Die STMs sind für mich wie die Joghurtbecher-Klasse: Fühlen sich nicht besonders wertig an, man kurbelt ewig manuell am Fokus, der AF ist nicht der schnellste und dieser ausfahrende Tubus fühlt sich extrem oldschool an. Ok, Makro ist ganz nett. Natürlich könnte ich mir für 3600 Euro das 85mm 1.2 kaufen 😂😂😂. Nee, ich möchte einfach ein paar halbwegs bezahlbare Festbrennweiten, die up to date sind. Und schließlich machen es die Objektive aus, nicht unbedingt die Bodys. Echt schade, diese Politik von Canon.
Hallo Dominik. Endlich jemand der mich versteht. Genau so denke und fühle ich auch. Canon baust tolle Kameras und auch tolle Objektive (sofern ein roter Ring zu sehen ist). Aber dieses STM Dinger sind, naja.. Ich bin da ganz bei dir. Auch ich werde so schnell von Sony nicht zurück zu Canon wechseln. Vor allem da der Wechsel von Canon zu Sony für mich sogar noch Geld gebracht hat, obwohl Systemwechsel ja normaler Weise eher Geld kosten.
@@MarkusMeiners Exakt. Das 85mm 1.8 von Sony macht z. B. so viel Spaß, für gerade mal 500 Euro oder sogar noch günstiger. Gute Verarbeitung, schneller AF, schön kompakt. Und ich habe noch die Optionen Sigma, Tamron, Viltrox usw. 😊
Das hast Du perfect 👌 erklärt. Genau den gleichen Eindruck hatte ich auch als ich es selbst getestet habe. Allerdings war mir dann der langsame Autofokus des RF 85 f2 an meiner R6 nicht ausreichend. Ich finde dann doch das alte Ef85 f1.2 bokeywunder mit dem Adapter mit Ring noch besser. Ist allerdings auch schwerer. Aber im Gegensatz dazu ein Traum.
Auf den Punkt gebracht. Ich bleibe bei meinem ausgezeichneten EF 2,8/100 L IS mit dem Viltroxadapter inkl. Funktionsring. Schnell, rel. leise, ja es ist schwer aber hat eine super Bildqualität.
Sehr geehrter Herr Meiners,
leise ist nicht gleich lautlos, wie Sie es sich scheinbar vorstellen. Und wenn Sie ein Brautpaar aus der Nähe filmen hören Sie nichts von dem Motor des Objektives. Ja, wenn sie nur Fotografieren und die gesamte Einstellungslänge nutzen, kann das Brautpaar etwas hören. Aber stört das wirklich? M.M. nach nicht. Das konzentriert sich in diesem Moment auf bestimmt was anderes.
Trotzdem viel Dank für diesen ehrlichen Review. Ich verfolge Sie regelmäßig und schätze Ihre Meinung sehr.
Lieben Dank für Ihr Feedback.
Bei 3:45. Das, was Sie meinen, ist still.....Stille.....(absolute Stille). Das Objektiv ist meines Erachtens leise, wenn auch nicht still.
Cooler Typ. Gutes Vid.👍 Abo hast du
Klasse gemacht LG.Pidi
Diese STM Festbrennweiten von Canon sind leider der Grund, dass ich von Sony nicht wieder zurück zu Canon wechsle. Die Kameras, wie die r6ii, gefallen mir sehr gut. Aber da ich sehr auf Portraits spezialisiert bin und fast nur Festbrennweiten nutze, werde ich mit Canon RF momentan nicht warm. Die STMs sind für mich wie die Joghurtbecher-Klasse: Fühlen sich nicht besonders wertig an, man kurbelt ewig manuell am Fokus, der AF ist nicht der schnellste und dieser ausfahrende Tubus fühlt sich extrem oldschool an. Ok, Makro ist ganz nett.
Natürlich könnte ich mir für 3600 Euro das 85mm 1.2 kaufen 😂😂😂. Nee, ich möchte einfach ein paar halbwegs bezahlbare Festbrennweiten, die up to date sind. Und schließlich machen es die Objektive aus, nicht unbedingt die Bodys. Echt schade, diese Politik von Canon.
Hallo Dominik.
Endlich jemand der mich versteht.
Genau so denke und fühle ich auch. Canon baust tolle Kameras und auch tolle Objektive (sofern ein roter Ring zu sehen ist).
Aber dieses STM Dinger sind, naja..
Ich bin da ganz bei dir. Auch ich werde so schnell von Sony nicht zurück zu Canon wechseln. Vor allem da der Wechsel von Canon zu Sony für mich sogar noch Geld gebracht hat, obwohl Systemwechsel ja normaler Weise eher Geld kosten.
@@MarkusMeiners Exakt. Das 85mm 1.8 von Sony macht z. B. so viel Spaß, für gerade mal 500 Euro oder sogar noch günstiger. Gute Verarbeitung, schneller AF, schön kompakt. Und ich habe noch die Optionen Sigma, Tamron, Viltrox usw. 😊
Das hast Du perfect 👌 erklärt. Genau den gleichen Eindruck hatte ich auch als ich es selbst getestet habe. Allerdings war mir dann der langsame Autofokus des RF 85 f2 an meiner R6 nicht ausreichend. Ich finde dann doch das alte Ef85 f1.2 bokeywunder mit dem Adapter mit Ring noch besser. Ist allerdings auch schwerer. Aber im Gegensatz dazu ein Traum.
Hallo Markus. Vielen Dank für deinen netten Kommentar.
0:13 Boss