Да вы правы. По своей природе уравнение НС учитывает такие процессы. Но коэффициент Пуассона как термин определен для твердых предметов. Уравнение Пуассона появляется когда надо найти давление из поля скоростей :-)
@@AndrewPa насколько мне известно коэффициент Пуассона важнейшая величина для тел, называемых твердыми, и в ряде случаев, даже единственная от которой зависит распределение напряжений (например при воздействии торцевой части цилиндра на плоскость другого тела (равномерно распределенное давление). Этим может быть подчеркнута важность этого параметра, называемого коэф. Пуассона. Однако, коэф. Пуассона определён и для жидкостей и даже для газов, но методики определения разные. Но физическая суть того, что получают на выходе этих экспериментов (по методикам) возможно одна и та же. В связи с этим, если допустить, что это на самом деле так, возникает вопрос, почему нет уравнения подобного уравнению Навье-Стокса, в котором и есть этот самый коэффициент Пуассона (в неизменённом виде). Ведь по сути зная его и величину деформаций, можно выразить напряжения, а значит и скорости взаимодействия тел (зон, полей, областей, и пр.). Также интересно, можно ли с помощью закона плотностей Архимеда описать то, что описывает уравнение Навье-Стокса?
@@egorknyzhev9410 Спасибо за интерес к теме. НС уравнение получено для просткйшего случая тензора напряжений и при многих других упрощениях. Поэтому оно неприменимо например для песка или твердых тел. Закон плотностей Архимеда не сможет описать динамику процесса. Трудно обсуждать эту тему в комментариях к видео для чайников :--)
Здравствуйте! Насколько корректно использовать уравнение Навье-Стокса для описания работы смазки? Можно смазочные масла считать ньютоновскими жидкостями?
![Skilla Baby - Misfits (Feat. Polo G) [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/IjsylSnNMyw/mqdefault.jpg)
Спасибо, очень хорошо все обьяснили.
Главный посыл видео - Уравнение Навье-Стокса это баланс порядка ( скорость жидкости ) и беспорядка ( давления) управляемого 2м законом Ньютона
Очень доступно объяснили. Спасибо!
Вам спасибо. У меня нет много опыта в создании видео на RUclips
работаю над вндео о турбулентности
Уравнение Навье-Стокса и уравнение Пуассона, как взаимодействуют друг с другом?
Учитывается ли в уравнении Навье-Стокса коэффициент Пуассона?
Да вы правы. По своей природе уравнение НС учитывает такие процессы. Но коэффициент Пуассона как термин определен для твердых предметов. Уравнение Пуассона появляется когда надо найти давление из поля скоростей :-)
@@AndrewPa насколько мне известно коэффициент Пуассона важнейшая величина для тел, называемых твердыми, и в ряде случаев, даже единственная от которой зависит распределение напряжений (например при воздействии торцевой части цилиндра на плоскость другого тела (равномерно распределенное давление).
Этим может быть подчеркнута важность этого параметра, называемого коэф. Пуассона.
Однако, коэф. Пуассона определён и для жидкостей и даже для газов, но методики определения разные. Но физическая суть того, что получают на выходе этих экспериментов (по методикам) возможно одна и та же. В связи с этим, если допустить, что это на самом деле так, возникает вопрос, почему нет уравнения подобного уравнению Навье-Стокса, в котором и есть этот самый коэффициент Пуассона (в неизменённом виде). Ведь по сути зная его и величину деформаций, можно выразить напряжения, а значит и скорости взаимодействия тел (зон, полей, областей, и пр.).
Также интересно, можно ли с помощью закона плотностей Архимеда описать то, что описывает уравнение Навье-Стокса?
@@egorknyzhev9410 Спасибо за интерес к теме. НС уравнение получено для просткйшего случая тензора напряжений и при многих других упрощениях. Поэтому оно неприменимо например для песка или твердых тел. Закон плотностей Архимеда не сможет описать динамику процесса. Трудно обсуждать эту тему в комментариях к видео для чайников :--)
Что то Ютуб совсем решил приколоться надо мной и высветил в рекомендациях уравнение Навье-Стокса.
поздравляю :-)
Здравствуйте! Насколько корректно использовать уравнение Навье-Стокса для описания работы смазки? Можно смазочные масла считать ньютоновскими жидкостями?
смазка - это жидкость но надо смотреть.считать насколько мы можем игнорировать другие свойства - дьявол в деталях
Где ваше видео про подъемную силу?
Подъемная сила для чайников
Мне вот почему то кажется, что чайники до сюда не доходят
Эк Вы гидрологов припечатали