Уравнения Навье-Стокса - Numberphile на русском.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 сен 2022
  • Перевод видео канала Numberphile - Navier-Stokes Equations (2019).
    • Navier-Stokes Equation...
  • НаукаНаука

Комментарии • 33

  • @emae3295
    @emae3295 Год назад +4

    Перевод и тот кто объяснял просто молодцы !!! Невероятно как такую сложную формулу можно вот так просто объяснить - просто шедевр.

  • @vladaemon
    @vladaemon Год назад +15

    Вы делаете очень важное дело, спасибо вам за это. Хотелось бы только пожелать русификации не только лингвистической, но и физической: с восьмого класса каждый школьник знает, что давление - это "пэ", а "пи" - отношение длины окружности к её диаметру. А время всегда было "тэ", а не "ти". В общем, понятно, что англоговорящие в силу привычки (совершенно необоснованной) проиносят буквы обозначений, как в английском алфавите. Хотя в действительности - это латынь, и произносить её нужно соответствующе.

  • @user-oz5om8yb2m
    @user-oz5om8yb2m 26 дней назад

    Спасибо огромное за перевод!❤❤❤❤❤

  • @stangenzirkel5074
    @stangenzirkel5074 Год назад +3

    Спасибо за перевод !!!
    Очень интересно !

  • @Gradovetsky
    @Gradovetsky 10 месяцев назад +3

    Огромное спасибо за перевод❤

  • @maths781
    @maths781 Год назад +2

    Круто . Спасибо за перевод.

  • @user-jd2oq9xc3x
    @user-jd2oq9xc3x Месяц назад

    Прекрасно!

  • @user-gc2pi7rv2q
    @user-gc2pi7rv2q Год назад +2

    Если бы так объяснял в учебных заведениях…. Просто песня)))

  • @LOGOPED_GD
    @LOGOPED_GD Год назад +3

    Так мало лайков на таком замечательном материале. Вот почему наука не для потребителей

    • @Udav817
      @Udav817 Год назад +1

      так мало лайков - за критические ошибки. вот поэтому те, кто изучал эти уравнения - минусует видео.

    • @LOGOPED_GD
      @LOGOPED_GD Год назад

      @@Udav817 не думал что это могли быть ошибки перевода? Да и от лица того кто не может изучать тему в универсистете, говорю что неплохо

  • @anatolygolovnev304
    @anatolygolovnev304 8 месяцев назад +6

    Первое уравнение с дивергенцией скорости, которое он назвал законом сохранения массы, верно только для несжимаемой жидкости. Это математическое условие не сжимаемости жидкости. Он сказал, что эти уравнения описывают любую жидкость. Это не верно, поскольку они описывают только несжимаемую жидкость. Двух минут не прошло, а допустили грубую ошибку.

  • @johnmccane3076
    @johnmccane3076 Год назад +2

    Парень занятно рассказал))

  • @vladimirv.v.5730
    @vladimirv.v.5730 Год назад +7

    Ну ладно они вектора снизу рисуют, но зачем они называют дивергенцию градиентом?)

    • @inkeyted
      @inkeyted 9 месяцев назад

      судя по тому что он сам оператор так назвал, то у него и ротор градиентом был бы

    • @Jimmy-vg2gd
      @Jimmy-vg2gd 7 месяцев назад

      Они градиент заменили на оператор Набла(гамильтона), если я не ошибаюсь , это одно и тоже .

  • @user-np3yi6yp3v
    @user-np3yi6yp3v Год назад +1

    Надо подробнее расписать третий член - внешние силы, в котором содержится так же турбулентное движение среды (по-хорошему).

  • @wirelessboogie
    @wirelessboogie 10 месяцев назад

    Интересное видео, но есть пара замечаний к переводу:
    3:58 "второе уравнение - парень по-серьёзней" - в английском слово guy "парень" действительно используется не только о людях, но и о животных и даже неживых предметах, но по-русски это звучит очень странно
    8:34 "Решение должно быть универсальным" - а на видео написано "уникальным" (unique) - кто прав?
    P.S. Что, игрек в науке уже переименовали в "уай"?

  • @laniakeaschool
    @laniakeaschool Год назад

    Свободу частичкам!

  • @CrocoDile-ki5mj
    @CrocoDile-ki5mj Год назад

    достаточно определить, как это уравнение на "лету" решает сама природа - она тоже сильно упрощает, иначе после расчетов движения каждой молекулы облако сколлапсирует в черную дыру

    • @Udav817
      @Udav817 Год назад

      природа не решает, она делает натурный "эксперимент".

  • @Udav817
    @Udav817 Год назад

    Сохранение массы и несжимаемость - это ну прям разные вещи. Переводчик лоханулся.
    Масса будет сохраняться даже если тело сжимается. Меняется плотность, меняется объём, но масса остаётся неизменна.
    Изменение массы (существенное) может происходить только при активном поглощении излучения извне или активном излучении самого тела. А это уже из области атомной физики.

    • @Ostrov219
      @Ostrov219 7 месяцев назад

      Он имел ввиду закон сохранения импульса mV=m'V'

  • @laniakeaschool
    @laniakeaschool Год назад

    Думаю всё получится как только у него появятся два стаканчика с одинаковым количеством молекул😂😂😂

  • @ode2877
    @ode2877 10 месяцев назад

    Я конечно не эксперт но разве не стоит учитывать относительность в данном уравнении, мы же знаем что она играет роль в макропроцессах как например магнетизм

  • @cyrilseide
    @cyrilseide 11 месяцев назад

    Есть проблема то-ли в переводе, то-ли в рассказчике. Много терминов используются неверно. Решение должно существовать, быть единственным и непрерывным. А тут какая-то своя терминология. Более того символ частной производной не читается как "дэ". В английской традиции это либо round либо partial, а в русской вообще опускается.

  • @user-sm7bt7rg2u
    @user-sm7bt7rg2u Год назад

    Я не математик и могу нести чушь, но, вроде, градиент берется только от скалярного поля. Для обобщения дивергенции, ротора и градиента это все называют оператор набла, а значок, соответственно, набла. Набла квадрат - это оператор Лапласа или просто лаплас/лапласиан

  • @user-tw7ek5rn1g
    @user-tw7ek5rn1g Год назад

    ение длины окружности к её диаметру. А время всегда было "тэ", а не "ти". В общем, понятно, что англоговорящие в силу привычки (сов

    • @danmarin1106
      @danmarin1106 11 месяцев назад

      Что произошло? (

  • @albik8795
    @albik8795 11 дней назад

    Псих😂

  • @user-rl2yb1pc2g
    @user-rl2yb1pc2g Год назад

    Да уж, не голова а дом советов.