외국인 멤버로만 구성된 그룹을 K-POP 그룹으로 보아야 할까

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 сен 2024
  • 외국인 멤버로만 구성된 그룹을 K-POP 그룹으로 보아야 할까

Комментарии • 42

  • @user-zd3bz8mo6l
    @user-zd3bz8mo6l Месяц назад +9

    이상한 소리들 하시네 국적이 한국이라던지 한국어를 불러야 한다는지 그게 뭔 상관임 이미 케이팝은 하나의 장르인데 그렇게 치면 한국에 포크송은 없었음?? 양희은, 세시봉등 미국인도 없고 영어도 안썼는데
    또 발라드는?? 프랑스인도 없고 프랑스어도 안썼는데 우리는 멋대로 하고 남은 하면 안됨??해도 됨 왜냐면 장르가 되어 버려서
    반대로 난 중국이나 일본 또는 베트남이 한국의 K팝 진행 방식 시스템 똑같이 베껴서 세계에서 인정 받을때 우린 K팝과 다르다 c.j.v 팝이다 이 ㅈㄹ 하는게 더 열받을 것 같은데 차라리 이제 앞으로 나오는 비슷꾸리한 음악은 다 K팝 범주에 아래에 둬서 종주국으로 갔으면 좋겠다 세계 다른 나라에서 대단한 음악이 나오던 슈퍼스타가 나오던 아무리 열심히 해도 결국엔 한국음악하는 애들이라고 이게 더 기분 좋을 것 같은데

  • @dfas1497tcf3
    @dfas1497tcf3 Месяц назад +12

    KPOP이 국적 기준이 아니라, 특정 음악 스타일로 보게 되는 시점입니다. 외국에서도 특정 스타일로 공연하면 KPOP처럼 느껴진다는 말을 합니다. 이는 이제 째즈나 락, 클래식 처럼 KPOP이 장르로 인식된다는 겁니다

    • @user-lx1im5fd6c
      @user-lx1im5fd6c Месяц назад +1

      명쾌한 답변이다🎉 국가가 아니라 팝의 하나의 장르라 생각하는게 맞다!

  • @semtlove
    @semtlove Месяц назад +7

    pop->kpop->국가인니셜KPOP
    이게 맞지 않음?!
    KPOP 스타일이 일본에서 나오면 J-KPOP
    차이나 C-KPOP
    미국 A-KPOP
    영국 E-KPOP
    KPOP은 그 영역으로 유니크 독립적으로 봐야지..

  • @user-wc6tw7hu9u
    @user-wc6tw7hu9u Месяц назад +2

    음악스타일과 한국기획사가 케이팝의 기준이 아닐까?

    • @63xxamg8
      @63xxamg8 Месяц назад +1

      정확 ㅋㅋ
      K 트레이닝을 거쳐야 kPop 임
      인종은 상관X

  • @user-cl9be5qq4d
    @user-cl9be5qq4d Месяц назад +1

    본인들이 스스로 KPOP이라고 말하는데 여기서 왜 논쟁을 하고 있냐 개웃기네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-qr9oc6bd3m
    @user-qr9oc6bd3m Месяц назад

    리사처럼
    태국현지곡을
    케이팝 카테고리로 들어가서
    돈버는데
    케이팝은 한국인 정체성이 있어야한다
    나중엔
    케이팝이 현지화되고 인기많아지면
    케이팝의 한국화는 사리진게됨

  • @Real-ranchia
    @Real-ranchia Месяц назад +1

    케이팝은 특정 스타일이나 장르를 가지지 않는다고 ,,케이팝이나 제이팝이니 식의 구분이 이들의 국적으로 구분을 하는거라고,,한국내에서 음악장르를 어느 것이라도 발명 한적이 없다 말이지,,현대 대중음악의 장르는 전부 미국에서 발명이 된거여,,

  • @user-bc8um2js1q
    @user-bc8um2js1q Месяц назад +1

    샹송이나 탱고는 몰라도
    60~90년대 수많은
    명곡 외국곡을 우리가 듣고 따라부르며
    즐기고 소비할때
    팝송이라고 하지않았나
    그저 한국인멤버가 없다고 K-팝이 아니라는건
    외국인이 한복을 입으면 그것은 한복이 아니라는 단순논리
    어느곳에서 누가 듣던 부르던
    기조나 기저 색채에 한국적 정체성을 기반한다면
    소가 흥얼이던 외계인이 듣던
    그 음악의 정체는
    K-팝이것지
    물논 더 나가면
    K-팝이 판소리도
    종묘제례악도아닌
    궁상각치후말고
    도레미파 7음계
    서양음악이 기반인것을 색채나 분위기 특색특유함이
    한국에서 탄생하고 트렌드가되어 발전한다고 한국의정체성이라고
    고유음악이라고 할수있을까가 오히려

  • @allenyoo57
    @allenyoo57 Месяц назад

    작년까지 이미 대략적인 합의가 이루어진 주제를 뒤늦게 다시 다루는 것은 무슨 이유에서인가요?

  • @user-kq5te1ks1g
    @user-kq5te1ks1g Месяц назад +5

    k-pop 분류가 문제가 아니라,
    현지화 이 짓거리가 k-pop을 망하게 한다고 봅니다.
    k-pop아이돌을 통해 한국어, 한국인에 대한 동경 등이 선순환으로
    작용해서 한국인이 좋아서 k-pop을 사랑하고, k-pop이 좋아서 한국이, 한국어가 좋아지는 그런 선순환....
    k-pop시스템으로 인해 해외 각지에서 실력있는 아이돌이 나오면 애국심 등으로 자국의 현지화된 아이돌을 응원하고...
    세계 각지에서 k-pop시스템으로 무장된 그룹들이 줄줄이 나오면..k-pop은 점점 쪼그라들어 나중에는 해외 진출이 불가능한 시점이 올 수도 있어요.
    방시혁, 박진영 등 현지화 하고 있는 사람들이 k-pop을 망치고 있다는 입장입니다.

    • @Real-ranchia
      @Real-ranchia Месяц назад +1

      내생각은 다른데,,,케이팝 가수로 지정이되는 경우는 한국인 위주로 하고 외국인은빼고 ,,다음 다른나라에다 비차나 니쥬 같은 현지화그룹은 만들에 해야 한다고 본다,,,,,그건 엔터사들이 돈을 벌어야 해서 이고 ,,
      케이팝 가수/음악는 우리만 보자고,,다른 나라에서는 못보도록 막아버리고 ,,, ,,,,우리는 우리만의 특권을 가져야지,,케이팝을 보여주면 지럴발광 해대는 스키들이 이 지구에 너무 많어,,,

  • @TyoungG
    @TyoungG Месяц назад

    힙합하면 힙합그룹이고 락하면 락그룹이지 뭘 따져....단지 한국가수는 아니지...
    문제는 케이팝은 한국가수를 정통성으로 인정한다는 것일뿐....

  • @owllshen88sn3sasdfEGFrgw
    @owllshen88sn3sasdfEGFrgw Месяц назад

    확실히 분류하기 힘들긴 함. 이미징은 있는데 정의하기는 힘들지 ㅎㅎㅎ 발라드 버릴꺼야? ㅎㅎㅎ

  • @user-cd9bd5xv5w
    @user-cd9bd5xv5w Месяц назад

    미국레이블에서 만들고 미국에서 데뷔한 그룹의 멤버들이 전원 한국인이라고 그들을 k팝그룹이라고하는 사람은 없듯이, 멤버보다는 퍼포먼스,앨범수록곡들의 장르적특성, 소속사와 스탭들의 국적을 우선하여 봐야할듯하네요.
    결국 홍철없는 홍철팀, 한국인없는 k팝도 충분히 가능해보입니다.

  • @KnowledgeInformation2
    @KnowledgeInformation2 Месяц назад +2

    인종과 민족, 국적은 한국이 아니라도 괜찮지만, 반드시 한국어 노래를 하고 한국 연예계를 메인으로 해서 활동해야 케이팝이라고 할 수 있음.

  • @JaekC
    @JaekC Месяц назад +2

    단순 개인적 견해일뿐이지만....
    일단 대부분의 해외 kpop팬들의 경우, 대다수 백인들 의견이 많지만, 백인 여자가 kpop아이돌 그룹에 있다는게 그다지 어울리지 않아보인다는 시각이 지배적인듯.
    동양 여자애들이(특히 한국이나 일본) 귀여운척하는건 그들눈에도 이제는 어느정도 익숙해져서 귀엽게 보는데, 막상 자기들과 같은 피부와 인종의 여자가 그러는걸 보는건 다 큰 여자가 애기처럼 보이려고 용쓰는 느낌이 더 강하게 들어서 보는게 짜증난다라는게 공통 의견같음.
    남자 아이돌같은 경우는 쓸데없는 비게퍼 짓거리하는게 일단 남자팬이 많이 안붙게 만드는 주요 원인이다보니 그냥 ㅄ같은 게이짓거리 그만하고 소년미와 친구들간의 우정에 더 촛점을 맞추는 쪽으로 간다면, 백인 남자들로만 이루어진 그룹은 해외에서 엄청난 속도로 인기몰이 할수 있을걸로 봄.
    (뉴키즈온더블럭도 막데뷔했을땐 조너던 나이트가 인기몰이했지만, 1~2년 지나서는 귀엽게 생긴 조이 맥킨타이어랑 인기 양분했었슴. 90년초면 섹시가이가 주류인데도 실제 여자들 사이에선 양분화가 강했었슴. 물론 그럼에도 조너던이 훨 인기 많았었고 잘생겼었으니 그런거지만)
    뭐 제일 큰 문제는 백인 남자애들은 어린시절부터 그렇게 트레이닝 받는걸 절대로 못견디기 때문에 실현 불가능할거라 생각하지만...
    (게다가 양놈들은 16~18세때 너무 빨리 늙어버려서 티모시 샬라메같은 넘들로만 아이돌 꾸리는거 아니면 ..)
    두번째 문제는, 여자그룹은 같은 여자들의 시각에 따라 다르게 평가되는게 문제인데...
    일단 한국이나 일본에서 좋아하는 백인여자 얼굴스타일과 실제 해외에서 남녀들이 선호하는 여자얼굴 스타일이 완전 정반대인게 큰 문제라고 봄.
    대부분의 사람들이 다 알다시피 해외에선 양년 생김새는 남자던 여자던 전부 섹시하게 생긴 얼굴을 좋아하고 선호함.
    동양인이 좋아하는 양년얼굴은 해외에서는 그냥 10대 애들 얼굴인지라 그렇게 생긴애가 이런거 저런거 한다고 해서 그렇게까지 귀엽게 봐주질 않음.
    그냥 그 나이대 애가 그 나이에 맞는 귀여운거 하는구나 정도일뿐, 혹여라도 20살 혹은 그 이상 정도된 여자애가 얼굴 좀 앳된(똥양인들이 선호하게 생긴) 그렇게 생겨서 한국 여자아이돌처럼 귀여운짓, 표정하면서 애교떨면 외국 남자애들 개극혐함. (일부 일본 애니 오타쿠 제외)
    그러니, 걸그룹을 외국애들로만 한다고 하면 결국 현시점에선 걸크러쉬 계열말고는 해외에서 남녀모두가 좋아할만한 아이돌을 만드는게 거의 불가능에 가까움. 만들어봤자 인기가 없슴. (마이너 팬덤은 잘하면 유지가능하나 경영이라는 측면에서 회사가 수익성을 유지할수 있는가로 보자면 비관적)
    지금까지 영국이나 다른 나라에서 그런 시도가 꽤 있던걸로 알지만 전부 실패한게 단적인 예. (물론 노래가 구린게 더 컸지만)
    그렇다고 섹시계열로 가기엔 미쿡이나 남미권에서 워낙 강려크한 컨셉들과 가사들의 노래가 많았기에 어지간한 섹시컨셉으로 kpop걸그룹을 만드는건 하나마나한거고, 그렇다고 그정도에 비빌만한 노래나 안무 내밀어봤자 요즘같은 PC주의에 극단적 페미니즘이 난리부르스 추는 상황에선 글로벌 쌍욕 쳐먹고 묻힐확률이 더 큼.
    요즘 추세에선 귀엽게 생긴, 동양인들이 선호할만한 백인녀들 얼굴에 대한 선호도도 AI와 딥페이크덕분에 점점 먹히는 추세가 되고 있기는 하지만 그럼에도 대세는 명란젖 입술에 광대 툭 튀어나온 태닝한 성괴스타일이 주류인건 변함이 없슴.
    (인스타나 틱톡에서 귀엽게 생긴 양년들이 있기있는 경우는 가슴이 큰게 이유임. 양놈들에게 얼굴은 섹시한것에는 실질적으로 크게 관계없슴.)
    뭐...한국에서 걸그룹 하나 생길때 정말로 압도적 미모라 할수있는 똥양인들 그 누구도 깔수없을 백인녀가 자연스럽게 멤버로 있는데다가 실력과 인기기 BTS나 블랙핑크 레벨이 된다면 전세계 양년들의 미의 기준도 상당히 많이 바뀌겠지만...
    리사는 잘만 꾸미면 백인 혼혈같은 느낌 주기도 했었기에 양년들이 kpop 여돌스럽게 꾸밀때는 리사스타일 많이 참고했기는 하지만 그럼에도 태국이라는 한계를 벗어나지 못해서 리사보다는 차라리 제니같이 꾸미려고 한 여자들이 더 많음(그러나 골격적 한계로 다들 포기)
    지금의 빌보드챠트에서의 kpop분류는 그냥 팬덤 무시할수는 없고 솔직히 kpop때문에 음반판매량으로 인기순위 매기는게 별 의미가 없는게 기정사실화 되어버렸으니 기존 음악장르 팬들이나 그쪽 꼰대 관계자들 반발까지 한번에 해결하려면 kpop아티스트상 따로 분류하는게 가장 중간적 해결책으로 봄.
    Vcha같은 미국베이스 걸그룹들을 더 많이 만들고 생기게 되고 미국내 인지도와 인기가 많아져 빌보드 상위권에 자주 랭크되는 상황이 되면 그때가서야 비로서 Kpop을 하나의 음악장르로 구분지을것 같음.
    그 전까지는 어떤 그룹이던, 그 멤버에 한국인이 포함되어 있느냐 아니냐는 별 상관없이 그냥 한국에서 하는 한국인만으로 된 댄스그룹만 오리지널 Kpop으로 치부될 경향이 강하다고 봄.
    물론 동북아시아인같이 안생긴 동남아 국가들이나, 라틴문화권 국가들은 다르게 생각할런지 몰라도 기본적으로 이런 국가들 공통사항이 전부 선진국이 아닌 관계로, 백인 우월주의가 아직은 기본베이스이고 세상 혼란하게 만드는 PC주의가 아직까진 제대로 정리되된 보편적 주장으로 받아들여질만한 평등사상으로써 정립되지 못한 지금 약간의 편법을 써서 Kpop을 하나의 음악장르로 규정지으려 한다면 그다지 환영받지 못할것이고 되레 안티팬들만 늘어나게 될것같음.
    그러니 적당히 PC주의 사용해서 kpop 저변늘리는 작업 그만하고, 아시아는 물론 해외에서 백인들의 시각하에도 뻑이 갈만하게 귀여운 남녀 아이돌그룹들을 제대로 만들어서 우리나라 차트까지 점령할수 있을 정도의 진짜 괜찮은 음악하나라도 만들면 우리나라던 외국이던 아무도 멤버에 한국인이 있냐 없냐로 왈가왈부하진 않을거 같음.
    백인 여자애들중 kpop아이돌 하고싶다고 달려드는 여자들이 많은건 알겠지만, 우선 kpop이 백인 사회에서 음악장르로써 인정받으려면 백인 남돌그룹이 나와야 함.
    뭐...한국에서 여자들이 뻑이 갈 정도면 내가볼땐 세계정복 가능하지 않을까...음악만 좋다면 말이지
    음악도 롹 장르에 대한 선호도가 아직 높은게 문제지만 정말로 괜찮은 댄스 음악과 진짜 실력으로 무장된 애들이 나온다면 에미넴이나 저스틴 또뜨때 정도의 파급력이 생기지 않을까나...

    • @user-vz1eh8md8n
      @user-vz1eh8md8n Месяц назад

      우왕~ 냬용도 좋고 통찰력 있고 글 잘 쓰네요~🤩🤩

  • @zuno9416
    @zuno9416 Месяц назад +5

    일단 XG는 k팝 그룹이 아닙니다
    자기들이 우리는 X팝그룹이라고 했으니까

    • @Real-ranchia
      @Real-ranchia Месяц назад

      XG는 제이팝임,,,,

    • @63xxamg8
      @63xxamg8 Месяц назад

      지들이 아니라는데
      Xg 팬들은 니들이 뭔데 케이팝 아니라하냐 ㅇㅈㄹ 맨날 함;;;;;;;;;;;;;;

    • @clafairy3574
      @clafairy3574 Месяц назад +1

      맨날 이얘기 하고 다니노 ㅋㅋ 하는놈만 계속 이얘기함 ㅋㅋ 지긋지긋하다 ㅋㅋ 그놈의 반일

    • @63xxamg8
      @63xxamg8 Месяц назад

      @@clafairy3574 나 일본 ㅈㄴ 좋아하는데?
      아니 즈그들이 아니라잖어 ㅋㅋ 뭔 개삽소리야
      즈그들이 한국에서 전부 트레이닝 받고 k팝 시스템 입히고선 한국방송 나오고선 아니라잖어
      싫다는거 아니라 하는게 뭐가 문제야?
      즈그들이 아니라는데 어거지로 케이팝이라고 해야 맞는거냐? 능지 개박살 난 련아?ㅋㅋ

    • @63xxamg8
      @63xxamg8 Месяц назад +1

      @@clafairy3574 즈그들이 아니라는걸 아니라고 해주는데 이걸 반일로 엮는 찐따색은 대체 어떤 삶을 사는거냐

  • @user-rp1gw8bo1x
    @user-rp1gw8bo1x Месяц назад +2

    그놈의 K 문자 좀 떼어버릴 때도 되지 않았나? 좀 더 그럴 듯 한 장르명 하나 만들어서 그걸 브랜드화시켜 키워나가는 것이 이런 소모적인 논쟁 줄이는데 백배는 도움이 될 것 같다.

    • @Real-ranchia
      @Real-ranchia Месяц назад

      K 를 제거 하고 노브랜드 팝송으로 만들려고 하려는게 지근 한국 엔터사들이 벌이는 작태 인데 그렇게 가면 안된다는거,,,,막아야 한다는거여

  • @Real-ranchia
    @Real-ranchia Месяц назад

    내 생각에는 3가지를 놓고 그 뮤지션이 어느 나라의 음악인지 구분 판정이 된다고 본다 ,,
    1,,그룹이라면 맴버의 과반수가 넘는 나라가 어딘가??? ,,,,, 2,,이들 창단 설립자본이 어느나라의 것인가 ???,,
    3,,이들이 어디서 데뷔 하고 활동을 하는가???,,,,,이3중 2 이상을 만족시에 해당 국가의 음악이 된다고 설정하면 되는겨,,

  • @bandargomzzang
    @bandargomzzang Месяц назад +4

    점점 애매해 지네. 이러다 중국회사가 한국에 바지사장 내세워서 KPOP 이라고 할까봐 걱정됨

    • @limelight777
      @limelight777 Месяц назад +2

      벌써 밑작업 졸라 하고 있을듯...

    • @user-rh2ry5nc1w
      @user-rh2ry5nc1w Месяц назад +2

      이미 위에화라는 회사가 있죠

  • @user-qc7dx4nz8y
    @user-qc7dx4nz8y Месяц назад

    그래도 A POP 이 아니라 JPOP KPOP CPOP 으로 구분되어서 다행이네.

  • @user-ct5vd9hb2r
    @user-ct5vd9hb2r Месяц назад

    고로케는 못봄

  • @freewilly689
    @freewilly689 Месяц назад +2

    k리그가 j리그 베낀건데 kpop이 jpop이 아닌 k리그를 베꼈다는 변명은 신박하네. 어쨌든 한국 음악산업이 한국의 음악영재를 키워줄 생각을 해야지 작곡가도 외국인인거 감추고 있는데 가수까지 다 외국인이면 그게 kpop임? 하여튼 웃기는 놈들임. 한국에 대해 우호적인 나라들에 쌓아놓은 인지도 네트워크에 외국인들이 무임승차 하는거임. 이럴바엔 한류 다 망하는게 나음.

    • @user-zd3bz8mo6l
      @user-zd3bz8mo6l Месяц назад

      저기요 혹시 k리그가 축구 말씀하시는 거 맞나요??? 그럼 j리그 보다 k리그가 먼저 창단 했는데요 잘못 알고 계신 것 같네요 각국의 리그 전신도 한국이 먼저 창단 했구요

  • @imaxlee1794
    @imaxlee1794 Месяц назад

    k빼버리면 pop이지 뭔 kpop인가요? 그냥 해외시장 돈 벌려는 목적으로 밖에 안보이네요

  • @tlitusing
    @tlitusing Месяц назад +1

    kpop은 한국인이 한국에서 한국어로 노래부르는게 kpop임 그이하는 짭~