ямахи соаво 3 у меня колонки ! и я их влоб сравнивал с фокал ария 926 ! соаво 3 стоят дешевле , но при этом сделаны из более качественных материалов и звук более открытый и воздушный по сравнению с фокалами ! у фокалов настройка в сторону басов и сделаны они из тонкой МДФ и дешманский кроссовер там на китайских дешёвых запцацках сделан ! на фото и видео фокалы смотрятся гораздо лучше , чем на самом деле !!! во высоким частотам фокалы мне совсем не понравились ! они как с себилянтами играют , а соаво 3 чисто и прозрачно ! сравнивал на 2х усилителях Кембридж А851 и Найм супернайт 3 !!! источник был аудио коктейль на сабре 9018
Будет нормально. Да, они могут больше но зато в ближнем поле будет плотный низ если сидеть на 3-3.5 метра от линии между ними. Только обязательно разворот на себя. Вообще, тут много факторов - подходящий усилок, подготовленная комната, установка в удачном месте по басам.
Владею этой замечательной аккустикой уже года четыре. Качает ее у меня великолепно Anthem Integrated 225, в паре с ЦАП Chord Qutest Black. В свое время перепробовал много усилителей, но этот канадец подошел как родной. имхо С Vincent SV-234 не слушал.
Привет. Была ли у вас возможность проверить эти колонки с усилителем Yamaha A-S3200, ведь именно его я и планирую купить. Меня интересует мощность и звук. С уважением
Ни кому и ни когда не посоветую усилители и ресиверы Ямаха. У них только один плюс - это надежность. Что каксается звука то отсутствие баса, демпфирования и как следствие крикливая середина. Хотя, признаюсь, модели последних лет 5ти я уже не слушал. Но у них всегда были слабые блоки питания, а это сердце любого усилка.
Я думаю он её не здвинет даже. Блок питания 150Вт, вы посмотрите какой маленький тор... Что он вобще может? Кроме как радовать симпотичной мордашкой за 4000 у.е. Это выброшенные деньги.
П.С. с таким БП у него 35 Вт в канал. Это курам насмех）. Маранц как всегда красиво и с помпой разводил аудиофилов и продолжает это делать. Пипл хавает）
@@SuperSoundStudio спасибо за ответ, а какой усилок можно под эти АС в той же ценовой категории что и марантз, у меня есть возможность этот марантз за 2600€ взять новый с гарантией,денон или там не знаю парасаунт какой нибудь?
Вот у вас стоят центральный канал физиков. Расскажите свое впечатления об этой фирме, линеек от Tempo и выше по старшинству. Какие достоинства ну и ваш любимый бас, как у них?
В целом компания довольно интересная - малосерийное производство, свои динамики, внутри пайка а не клемное подключение, очень плотный ватин которого нет у других. Но, в последнее время стали задирать стоимость и полная непонятка случилась с акустикой Avantera - при малейшем повышении громкости выше среднего басовики издают силный перегрузочный дребезг. Позже стало понятно что это из за замудреных фазониверторов. Модели Темпо прошлых лет - однозначно очень хороши, невероятно детальны и не смотря на размеры здорово и поразительно мощно и артикулированно басят. Последние Темпы пока не слушал.
За 400т.р. шикарный контроль качества, и воспроизводя 20-40гц на таких амплитудах звуковое давление никак не мешает микрофону камеры, тихий голос слышно хорошо, значит этих частот нет. В совокупности с обычным синтепоном и неверно подогнанной длиной подводящих впечатление незабываемое, это простительно cerwin vega стоящей на заднем плане, но даже там звукопоглотитель приличней, и призвуков явно нет даже без приблуд висящих на подводящих, которые к слову на всем частотном диапазоне работы головы соприкасаясь с диффузором будут создавать гармоники, которые шикарно слышно на композициях с большим динамическим диапазоном, джаз, вокал... Для борьбы с этим есть много способов как технологически простых, так и сложных, но тут способ самый колхозный, встречающийся только у focal))) и к слову при таком ходе диффузора нелинейные достигают десятков % и это в большей степени для такого размера не зависит от материала диффузора, это зависит от высоты катушки и магнитной индукции в зазоре, которая к вашему сведению уменьшается не симметрично: на выходе из зазора падает резко а вглубь зазора плавно! Поэтому чем больше амплитуда тем больше нелинейных, поэтому в классической компоновке используют большие нч(12,15,18) дюймов чтобы при том же давлении уменьшить ход, но всплывает другая проблема это жесткость диффузора при таких размерах. Но тут и динамик маленький и инфраниза нет и ход большой))) хорошо хоть на 100гц среднечастотник не колышеться))) за пол мульта))) во спектакль заморский)))
Уважаемый, вы их не слушали поэтому все то что вы написали это плод вашей фантазии, ею и останется. А тем временем, это весьма приличная акустика во всех смыслах, отлично звучит на любых жанрах.
@@SuperSoundStudio Уважаемый а это уже получается исключительно ваш взгляд, основанный на вашем опыте и знаниях потому что фраза: приличная акустика и хорошо звучит на всех жанрах весьма относительна…
@@rodion3957 Вы их послушайте вначале, а потом сравните со всем что сейчас есть на рынке - таким образом сформируете некий опыт. А так, чисто теоретически тот же Монитор Аудио так прям правильно сделан да только не то что не звучит, включать противно. Теория ваша хороша, но именно практика все проясняет. Я практик, мне плевать на технологии и теоретические выкладки на сколько бы они ни были безупречны. Только живой опыт. Я не аудиофил）
А про ЭЛЕКТОСТАТИКУ или планарные динамики можете, что сказать. Вот к примеру прикупил я наушнички HiFiMan Edition XS И у них звук шикарный а высоких много но они не режут слух просто сказка из динамиков, что то подобное можно выжать?
Да, конечно. Просто все как то забыли что пустые комнаты и голые стены очень сильно вредят звуку именно в СЧ-ВЧ диапазоне. Да и в басе тоже. Если убрать ревер в комнате и подобрать достойные внимания колонки то звук будет подобного уровня. Чем собственно я и занимаюсь. Комплексный подход творит чудеса! П.С. Слушал Одизи - очень хороши. А планарная акустика и электростаты в пустой комнате будут выносить мозг точно так же как любая другая акустика, но немного меньше в угоду их направленности. Как и рупор.
@@SuperSoundStudio понял вас благодарю за развёрнутый ответ. Побольше бы видеть ваши умозаключения изложенных в ценовом круговороте цен на сегодняшний день. Мне вот интересно может ли акустика создавать широкую стерео панораму буквально уходящую за границы комнаты как все желают концерт на дому но при этом без Эха в голосе и чтоб слышны все послезвучия. Многие хвалят акустику ATC SCM 11 вы можете сказать что-то по этому поводу? Многие хвалят старую акустику Ямаху 1000 и её бериливые купола. А вы, что можете сказать есть-ли из современных динамиков что то подобного рода за приемлемую цену. Надоело просто тратить деньги в никуда. Я думаю когда люди найдут свой звук и человек ведущих их в нужном то благодарность будет ни только на словах.
Я 3 года собираю свою акустику, так как прослушал много всего и хотел мега драйва(где динамики 12-21 дюйм). Сейчас я уже смотрю в строну готовых вариантов по типу этих Focal и им подобных - так проще и лучше + сразу красиво. Сейчас я уже твёрдо осознал, что 300-500к за акустику = это не много.
@@SuperSoundStudio Размер гарантирует то, что вы вместе с диванов подпрыгиваете от пола. Тут разница лишь в том, что то кто то сидит с автозвуком, а я ударился в ПРО звук - 18 Sound, P.Audio и т.д., но у меня комната 10 метров и от 4х12 дюймов СЧ +18ха на басу и дерзкий рупорных твитеров толку мало. У меня оригинальный проц DBX и 4 хороших усилка(три АВ с хорошим качеством, 4ый Н класс, весь выжат на мощность, звук плоский).
Спасибо за видео. У Фокал почему-то ценник стал конским на акустику, с обновлением линеек. Например пара Focal JMLab Chora 806 стоят немножко дешевле, чем пара активных мониторов Focal Alpha 80 с уже встроенными усилителями А/В класса, и 8 дюймовыми басовиками. В сязи с этим было бы круто, если бы вы затестили Focal Alpha 80 ). Я вот задумался о их покупке, вместо связки усилитель + полочники, для домашнего прослушивания.
Была линейка XLS - они реально интересны. Но, акстика не звучит на малых громкостях. Раскрывается на высокой громкости и делает это удивительно хорошо. Интересный модельный ряд. Более низкие линейки не интересны.
@@stanislavyelizarov9304 Они совсем другие чем XLS. Звучат значительно хуже. Очень дешевая пищалка там. Яркая и цокотящая. Разве что на малых громкостях не раздражает. Себе бы не взял, хоть и дешево довольно.
@@SuperSoundStudio я заказал и могу обратно вернуть если они мне не понравится. Я слушал их у одного блогера с ютуба , он их тоже купил и они звучали очень хорошо . Теперь буду ждать и тогда узнаю какие они .
Добрый день,когда обзор будет на Focal Chora 826,в России да и по всему миру ,владельцев этой модели всё больше и больше,сделайте обзор пожалуйста!!!!!😀😀😀
Собираюсь покупать их. Конечно же перед этим я их прослушал. Интересует цена, в конце была вставка по цене в 2200 евро... Где найти их за такую цену. Меньше чем за 3300 не найти
Разница в колличестве баса. СЧ и ВЧ динамики там абсолютно одинаковые. В зависимости от размера помещения, а точнее от расстояния до акустики и желаемой громкости выбираете ту или иную пару.
Минимум Vincent SV-234, то есть интегральник с блоком питания не меньше 500Вт. Лучше всего транзисторные. На чистой лампе играть толком не будет, кроме мощной и динамичной. Акустика любит мощу, контроль и динамику от усилка - тогда раскрывается и показывает высший класс.
Видел. Акустика как была так и останется одной из лучших в классе, какие бы обзоры на нее не снимали. Просто мне тоже понятно, что если протюнить фильтра - она заигрет еще круче!
@@SuperSoundStudio кстати, на своих Focal Shape 65 из интереса поднимал на задней панели высокие и низкие - не понравилось почему то. С высокими и так хорошо (но 0 ), а по низам по началу показалось прикольным (на +2 db). Но достаточно быстро вернул на место
@@olegsilaev133 Нет, напротив, очень даже. Но только XLS модельный ряд, который топовый. Единственное, у акустики плавный спад на ВЧ. Но, она расчитана на высокую громкость и поэтому это только в плюс, особенно на тяжелых стилях. Атака и динамика убойная. Звук с концертным почерком. Очень простая но интересная акустика!
Вот так отдашь 3,2 к. евро за акустику, и получишь "пердежь" по басу на одной из колонок. Между прочим такая-же фигня встречается на бюджетной линейке Jamo Studio. Только там колонку меняют по гарантии, а для Фокала это норм )). Это как купить новый Мерседес, у которого на каждой кочке будет стучать подвеска )).
Jamo вообще не для стерео и сравнивать их с Focal нет смысла,ну если тебе Jamo нравится то нечего и говорить про качество звука,иди знай что ты там натворил
Серёжа,я с товарищем разобрал его Dali за 640.000 р. И что там...,да вообще смех 🤣🤣🤣.А вы на Focal что-то говорите,вы их не слушали вообще,а с дивана многие пи...дят,теоретики недоделанные...
Особенно позабавила информация, что сч динамик отделён от нч и именно фокал ДАВНО применяет эту ТЕХНОЛОГИЮ ... в отличии от других фирм, которые не додумались до этого и по своему незнанию нч и сч пихают в один объём :))) Ну и ценная информация, что найти акустику с 8 д. головками невозможно, а у фокала оказывается она есть и это очень здорово :)))
Я попробовал с усилителем в классе А, Sugden 21se Очень хорошо, но конечно отличается ...есть и минусы как и во всем но за эти деньги не получите что то лучше
Колонки хороши ! но во первых есть куча колонок с таким же расположениям два по 8 басовика ! и напирать что такого нет это глупо. А еше глупей записовать звук колонок на камеру ( при чем не лучшего качества ) и пускать послушать в ютуб ! бредятина !
Канал Стереотест указал на малозначимые недостатки которые абсолютно не мешают этой акустике великолепно звучать. Вы ее послушайте, а потом будете думать.
@@FLY-zg1yl Да обе и посмеялся. И еще вдобавок отослал всем своим клиентам кто их купил чтоб они тоже посмеялись)). ... То что он там “нашел” касается 90% всех брендов и напрямую к качеству звука не относится. Кроме фильтра конечно. Но ис таким фильтром данная акустика звучит замечательно! Я перекрасно это понимаю. И любой желающий в этом может убедиться лично！
@@SuperSoundStudio У меня их нет ,да и были бы если так 40 кг.тащить не понять куда я бы врятли решилась..Сравнивали когда брат работал в салоне аудиотехники, причём с разных источников (усилители,CD, Винил).
@@allaivanova3978дело в том что не достаточно быть продавцом в аудиосалоне. Даже больше скажу - не достаточно даже там проработать 10лет и более. Првильно выполненный сравнительный тест - это то еще занятие. Ошибиться проще чем кажется. Я при таких тестах присутствовал и не раз. В этом деле есть ряд нюансов, не соблюдая которые можно легко получить результат наоборот. Ямаха 777 со своими пластмассовыми динамиками, никогда в жизни не дотянется до уровня Арии, иначе я бы уже первый об этом говорил. А ВЧ у Ямахи это вобще жесть. Возможнл она может громкость держать но и только. Я её не раз встречал у разных клиентов, которые в своё время купились на ”большие лакированные колонки за недорого”. Они Арии даже в подметки не годятся. Даже кино Ария отыграет круче в разы чем Ямаха. Я даже в сторонк этого бренда не смотрю уже давно. Наслушался. Focal, как и любой классный и крутой бренд нужно еще уметь готовить. А иначе тот же Sven круче всех будет.）
@@SuperSoundStudio Безполезно с вами спорить вы всё равно будите гнуть своё..Правильный тест :). Это какой интерестно ? Вам же говорят что сравнения делали с разных источников и далеко не из дешёвых, в каких то жанрах лучше звучали 777-ки в каких то Ария, но в итоге так на так выходило.Нет не чего в этих Ариях ,и тех денег что за них просят они не стоят..За эти деньги уже лучше обратить внимания на Мониторы из бронзовой линейки или серебрянной.
@@SuperSoundStudio И ваши клиенты как вы говорите клюнувшие на 777-ки из за дешевизны по всей видимости и на нормальном усилителе сэкономили и вместо него взяли ресивер за каких 15-20 тыс.руб.Кто покупает обычно недорогие колонки тот также экономит и на всём остальном.
Да, в полне может быть. Этот не сушал. Хоть там и не совсем слабый БП но как то слушая Ротели заметил что у них проблема с недостатком баса, его контроля и в целом нет ощущения мощи. В итоге как то постно звучит, скучно и без драйва. Просто чистенько и разборчиво. Как будто Ватт по 50 в канал. Причем, к Ротелю разные колонки подключались.
Я купил сиё чудо, купить после просмотра роликов это фиаско! там звука нет от слова совсем,звук зажат,середины нет,извините меня это просто шлак,выложил в продажу в минус сотку,играют как будто накинуто одеяло шерстяное.
Такого не может быть. Либо брак, либо причина совсем в другом. Может вы наклейки с ВЧ не сняли). Акустика шикарная, а ваш случай это какой то нереальный косяк. Пока не продали попробуйте найти причину. П.С. Это как раз моя тема искать аномалии, но я в Киеве живу.
@@SuperSoundStudio походу дело было в акустическом оформлении комнаты,вернее в его отсутствии,сейчас всё заглушил,теперь играет акстика отлично,жаль не 948,продал,теперь обероны 9
@@sculli4291 По автомобилям не силён.Посетил выставку Хай Энда в Москве.Как же классно отыграли коаксиалы от Cabasse за лям,три полосы они полностью лишены недостатков Tannoy очень быстрые и музыкальные, подстать им усилитель за 730 тыс рублей.Очень неплохо выступили Davis Acoustics Kpypton 9 с усилителем Parasaund источник тоже отличный CD Изотерик.Вопрос про качество, насколько хватит их без денежных вложений.
@@sculli4291 Мои ruclips.net/video/Op6EBNgK8d8/видео.html&lc=UgzbV5kB-HqjRFDTlop4AaABAg.9hNN-dr_Dmz9hRj3EdUfat любимчики.Тоже случайно нашёл,их не найти они на 4 этаже,когда все остальные с 5 по 10 этаж.
@@sculli4291 Разбор ruclips.net/video/RVw4dyqsP5Y/видео.html полётов от рыжего Дэна!Белебашего разнёс в пух и прах молодец.К отличной АС есть мелкие придирки.
У меня стоят эти колонки , тянут их ламповые моноблоки Tsakiridis devices apollon ultra. Играют очень достойно. Не все обращают внимания на нюанс Арии по сопротивлению (2.5-8 Ом). Не все усилители с этим справятся.
Качество Фоткала - это звук на выходе. Как оно сделано внутри это вообще второй вопрос. Масса акустики сделана так же а то и хуже и звука нет. Есть акустика сделана внутри лучше, это тот же ProAc и звука нет вообще, цена как у Фокала. Ещё раз - внутрянка не имеет решающего значения.
Это абсолютно НЕ ТАК. Эта акустика даже в таком исполнении уделывает массу брендов в более дорогих ценовых сегментах у которых "правильные фильтра" и динамики на винтиках. Уделывает вхлам и однозначно. Потому что основа любой акустики это ДИНАМИКИ, а у Фокала они первоклассные!
@@SuperSoundStudio а корпуса трехкопеешные дрова в виниле и фильтра гавнище. Значит с более качественным изготовлением могли бы играть ещё лучше.. Да только бы мешает😁
@@ЮрийОвчинников-и3ъ Не преувеличивайте, не говнище. Вы просто другие колонки внутри не видели)). Ария это очень классный звук на выходе, даже на таких фильтрах и "дровах". Всё познается в сравнении.
@@ЮрийОвчинников-и3ъ Нет, это не дрова. Отнюдь. Я их переслушал тысяци и именно эту акустику купил бы себе и даже ничего бы не делал с ней. Денису просто нужно "пилить контент". Он их не слушал толком, как и 90% всяких "знатоков". то что умеет делать Фокал - не умеет делать большинство известніх брЭндов.
Огромные 8 дюймовые динамики??? Правда? Они правда огромные? Где то заплакали от смеха мои 40 см из банановой бумаги)))))) Самый затянутый и наполовину бесполезный ролик. Да еще косноязычный
@@VK-pl1nd В целом это хорошая акустика за эти деньги, просто иногда раздражает такая реклама ,так-как ничего такого новаторского там нету- как сказал один герой известного фильма "Всё уже украдено до нас " :) А так это хорошая акустика , но я предпочёл-бы например Klipsch RF-7 mark 3, если автор ролика акцент делает на ОГРОМНЫХ 8 дюймовых динамиках, то в клипшах они вообще 10 дюймовые .
Хороший обзор,хороший парень,но слышно же Что он врет про какие-то там оттенки,тембра.тупо кинотеатральная акустика ..НЕту музыки...нЕзнаю.может если к лампе .. теплой еше ..Конкурент..да запросто ..Дали оптиконы..Из новодела.довольно музыквальная..Эти фокалы долго не послушаешь..уши отпадут..
Здоровья тебе аудио гуру. Хорошую тему вы затронули,а то с обзоров голова кругом и много воды,вы человек дела!
Благодарю. Согласен насчет воды.
очень подробный обзор ! отлично снято и всё доступно рассказали ! снимите пожалуйста про Ямахи Сайво 3 ! очень было бы интересно, спасибо
ямахи соаво 3 у меня колонки ! и я их влоб сравнивал с фокал ария 926 ! соаво 3 стоят дешевле , но при этом сделаны из более качественных материалов и звук более открытый и воздушный по сравнению с фокалами ! у фокалов настройка в сторону басов и сделаны они из тонкой МДФ и дешманский кроссовер там на китайских дешёвых запцацках сделан ! на фото и видео фокалы смотрятся гораздо лучше , чем на самом деле !!! во высоким частотам фокалы мне совсем не понравились ! они как с себилянтами играют , а соаво 3 чисто и прозрачно ! сравнивал на 2х усилителях Кембридж А851 и Найм супернайт 3 !!! источник был аудио коктейль на сабре 9018
Спасибо за обзор!
Как думаешь 948 раскроются в зашумленной комнате 18кв.м? И расстоянием между колонок 3м
Будет нормально. Да, они могут больше но зато в ближнем поле будет плотный низ если сидеть на 3-3.5 метра от линии между ними. Только обязательно разворот на себя. Вообще, тут много факторов - подходящий усилок, подготовленная комната, установка в удачном месте по басам.
Спасибо за обзор! Скажите пожалуйста можно ли ожидать Canton gle 496.2 на обзор, быть может вы их слушали и можете дать отзыв?
Мне понравилось даже через RUclips. Классно звучат
А снимите пожалуйста обзор на heco aurora 1000! интересная акустика, стоит её покупать нет,не скажете?! плюсы и минусы её не знаете?!
Владею этой замечательной аккустикой уже года четыре. Качает ее у меня великолепно Anthem Integrated 225, в паре с ЦАП Chord Qutest Black. В свое время перепробовал много усилителей, но этот канадец подошел как родной. имхо С Vincent SV-234 не слушал.
Вы подобрали один из лучших усилков. Я недавно купил такой же. Считаю его референсным по звуку!
Очень странно,что он справляется. С 926 еще может быть
@@olegsilaev133ну, значит просто поверь. Какой смысл мне фантазировать.
Привет. Была ли у вас возможность проверить эти колонки с усилителем Yamaha A-S3200, ведь именно его я и планирую купить. Меня интересует мощность и звук. С уважением
Ни кому и ни когда не посоветую усилители и ресиверы Ямаха. У них только один плюс - это надежность. Что каксается звука то отсутствие баса, демпфирования и как следствие крикливая середина. Хотя, признаюсь, модели последних лет 5ти я уже не слушал. Но у них всегда были слабые блоки питания, а это сердце любого усилка.
Как может усилитель демпфировать? 🤔
Приветствую! Тест понравился ! Подробно все представленно , вопрос : как думаешь пойдёт ли с Marantz model 30 или панча не хватит? У Marantz a
Я думаю он её не здвинет даже. Блок питания 150Вт, вы посмотрите какой маленький тор... Что он вобще может? Кроме как радовать симпотичной мордашкой за 4000 у.е. Это выброшенные деньги.
П.С. с таким БП у него 35 Вт в канал. Это курам насмех）. Маранц как всегда красиво и с помпой разводил аудиофилов и продолжает это делать. Пипл хавает）
@@SuperSoundStudio спасибо за ответ, а какой усилок можно под эти АС в той же ценовой категории что и марантз, у меня есть возможность этот марантз за 2600€ взять новый с гарантией,денон или там не знаю парасаунт какой нибудь?
@@DSA3113 Вот Парасаунд это другое дело, Hint 6 самое оно. П.С. Вы откуда будете?
@@SuperSoundStudio Я сам из Армении но живу в Бельгии .
Вот у вас стоят центральный канал физиков. Расскажите свое впечатления об этой фирме, линеек от Tempo и выше по старшинству. Какие достоинства ну и ваш любимый бас, как у них?
В целом компания довольно интересная - малосерийное производство, свои динамики, внутри пайка а не клемное подключение, очень плотный ватин которого нет у других. Но, в последнее время стали задирать стоимость и полная непонятка случилась с акустикой Avantera - при малейшем повышении громкости выше среднего басовики издают силный перегрузочный дребезг. Позже стало понятно что это из за замудреных фазониверторов. Модели Темпо прошлых лет - однозначно очень хороши, невероятно детальны и не смотря на размеры здорово и поразительно мощно и артикулированно басят. Последние Темпы пока не слушал.
@@SuperSoundStudio весьма благодарен за ответ.
За 400т.р. шикарный контроль качества, и воспроизводя 20-40гц на таких амплитудах звуковое давление никак не мешает микрофону камеры, тихий голос слышно хорошо, значит этих частот нет. В совокупности с обычным синтепоном и неверно подогнанной длиной подводящих впечатление незабываемое, это простительно cerwin vega стоящей на заднем плане, но даже там звукопоглотитель приличней, и призвуков явно нет даже без приблуд висящих на подводящих, которые к слову на всем частотном диапазоне работы головы соприкасаясь с диффузором будут создавать гармоники, которые шикарно слышно на композициях с большим динамическим диапазоном, джаз, вокал... Для борьбы с этим есть много способов как технологически простых, так и сложных, но тут способ самый колхозный, встречающийся только у focal))) и к слову при таком ходе диффузора нелинейные достигают десятков % и это в большей степени для такого размера не зависит от материала диффузора, это зависит от высоты катушки и магнитной индукции в зазоре, которая к вашему сведению уменьшается не симметрично: на выходе из зазора падает резко а вглубь зазора плавно! Поэтому чем больше амплитуда тем больше нелинейных, поэтому в классической компоновке используют большие нч(12,15,18) дюймов чтобы при том же давлении уменьшить ход, но всплывает другая проблема это жесткость диффузора при таких размерах. Но тут и динамик маленький и инфраниза нет и ход большой))) хорошо хоть на 100гц среднечастотник не колышеться))) за пол мульта))) во спектакль заморский)))
Уважаемый, вы их не слушали поэтому все то что вы написали это плод вашей фантазии, ею и останется. А тем временем, это весьма приличная акустика во всех смыслах, отлично звучит на любых жанрах.
@@SuperSoundStudio Уважаемый а это уже получается исключительно ваш взгляд, основанный на вашем опыте и знаниях потому что фраза: приличная акустика и хорошо звучит на всех жанрах весьма относительна…
@@rodion3957 Вы их послушайте вначале, а потом сравните со всем что сейчас есть на рынке - таким образом сформируете некий опыт. А так, чисто теоретически тот же Монитор Аудио так прям правильно сделан да только не то что не звучит, включать противно. Теория ваша хороша, но именно практика все проясняет. Я практик, мне плевать на технологии и теоретические выкладки на сколько бы они ни были безупречны. Только живой опыт. Я не аудиофил）
Спасибо! Обзор хороший. А где можно добыть тестовые треки контрабас-бутылки..? Может есть волшебный URL для скачки?
Благодарю. Нужно искать диск Focal Tool CD. Это с него. Там много еще чего есть. Довольно толковый сборник.
@@SuperSoundStudio Спасибо. Как я понял Ария это для залов 30-50м. А для комнаты в квартире в 20м Хоры 826 хватит вполне.
@@vad741 можно и Арию 926 смело. Конструкция то та же 3х полосная как и у Хоры.
@@SuperSoundStudio Только цена Арии в 2 раза выше! Вот новая линейка Vestia более интересна, она ляжет между Хорой и Арией.
@@vad741 Возможно Вестия будет в самый раз. Просто Ария реально хороша, но только в правильных условиях и подходящем усилке.
А про ЭЛЕКТОСТАТИКУ или планарные динамики можете, что сказать. Вот к примеру прикупил я наушнички HiFiMan Edition XS
И у них звук шикарный а высоких много но они не режут слух просто сказка из динамиков, что то подобное можно выжать?
Да, конечно. Просто все как то забыли что пустые комнаты и голые стены очень сильно вредят звуку именно в СЧ-ВЧ диапазоне. Да и в басе тоже. Если убрать ревер в комнате и подобрать достойные внимания колонки то звук будет подобного уровня. Чем собственно я и занимаюсь. Комплексный подход творит чудеса! П.С. Слушал Одизи - очень хороши. А планарная акустика и электростаты в пустой комнате будут выносить мозг точно так же как любая другая акустика, но немного меньше в угоду их направленности. Как и рупор.
@@SuperSoundStudio понял вас благодарю за развёрнутый ответ. Побольше бы видеть ваши умозаключения изложенных в ценовом круговороте цен на сегодняшний день. Мне вот интересно может ли акустика создавать широкую стерео панораму буквально уходящую за границы комнаты как все желают концерт на дому но при этом без Эха в голосе и чтоб слышны все послезвучия. Многие хвалят акустику ATC SCM 11 вы можете сказать что-то по этому поводу? Многие хвалят старую акустику Ямаху 1000 и её бериливые купола. А вы, что можете сказать есть-ли из современных динамиков что то подобного рода за приемлемую цену. Надоело просто тратить деньги в никуда. Я думаю когда люди найдут свой звук и человек ведущих их в нужном то благодарность будет ни только на словах.
Какой классный обзор 👍
Я 3 года собираю свою акустику, так как прослушал много всего и хотел мега драйва(где динамики 12-21 дюйм). Сейчас я уже смотрю в строну готовых вариантов по типу этих Focal и им подобных - так проще и лучше + сразу красиво. Сейчас я уже твёрдо осознал, что 300-500к за акустику = это не много.
Это шикарная модель. Не достаточно иметь динамик 12-21дюйм, этот размер ничего сам по себе не гарантирует.
@@SuperSoundStudio Размер гарантирует то, что вы вместе с диванов подпрыгиваете от пола. Тут разница лишь в том, что то кто то сидит с автозвуком, а я ударился в ПРО звук - 18 Sound, P.Audio и т.д., но у меня комната 10 метров и от 4х12 дюймов СЧ +18ха на басу и дерзкий рупорных твитеров толку мало. У меня оригинальный проц DBX и 4 хороших усилка(три АВ с хорошим качеством, 4ый Н класс, весь выжат на мощность, звук плоский).
So do I buy the 948, something else, or maybe the 926 is all you need?
Точно сказано, молчать и слушать даже дома смотря обзор по монитору и слушая на "том что есть".
Добрый день! Какой усилитель к ним рекомендуете?
Смотрите ответ выше
Хотим обзор на Focal Chora 826 !!!!!!!!😁
Супер видео Супер.
Кайф
Спасибо за видео. У Фокал почему-то ценник стал конским на акустику, с обновлением линеек. Например пара Focal JMLab Chora 806 стоят немножко дешевле, чем пара активных мониторов Focal Alpha 80 с уже встроенными усилителями А/В класса, и 8 дюймовыми басовиками. В сязи с этим было бы круто, если бы вы затестили Focal Alpha 80 ). Я вот задумался о их покупке, вместо связки усилитель + полочники, для домашнего прослушивания.
Отличнейшие мониторы. Я их детально прослушал. Звук за эти деньги просто нереально крут.
Я думаю это вполне хороший вариант. Динамика и детальность будет на высоте
Ой у вас есть Cerwin-Vega ? Скажите как они звучат ?
Была линейка XLS - они реально интересны. Но, акстика не звучит на малых громкостях. Раскрывается на высокой громкости и делает это удивительно хорошо. Интересный модельный ряд. Более низкие линейки не интересны.
@@SuperSoundStudio я заказал себе ls 12 и теперь думаю не ошибся я в покупке?
@@SuperSoundStudio сори sl-12
@@stanislavyelizarov9304 Они совсем другие чем XLS. Звучат значительно хуже. Очень дешевая пищалка там. Яркая и цокотящая. Разве что на малых громкостях не раздражает. Себе бы не взял, хоть и дешево довольно.
@@SuperSoundStudio я заказал и могу обратно вернуть если они мне не понравится. Я слушал их у одного блогера с ютуба , он их тоже купил и они звучали очень хорошо . Теперь буду ждать и тогда узнаю какие они .
огласите список компонентов, пожалуйста!
Добрый день,когда обзор будет на Focal Chora 826,в России да и по всему миру ,владельцев этой модели всё больше и больше,сделайте обзор пожалуйста!!!!!😀😀😀
Будет???
@@NostromoNostromo-hz5py В планах да
@@SuperSoundStudio Отлично!
Собираюсь покупать их. Конечно же перед этим я их прослушал. Интересует цена, в конце была вставка по цене в 2200 евро... Где найти их за такую цену. Меньше чем за 3300 не найти
ощущение баса даже передало видео записанное на лист лопуха....прикольно
Очень интересный обзор. Спасибо. Хотелось бы услышать от спеца, какая разница ария 948 в сравнении с 926 и 936?
Разница в колличестве баса. СЧ и ВЧ динамики там абсолютно одинаковые. В зависимости от размера помещения, а точнее от расстояния до акустики и желаемой громкости выбираете ту или иную пару.
@@SuperSoundStudio, спасибо, что уделили мне время, а если взять chora 826 и сравнить с aria 926, насколько есть между ними разница и что лучше?
Разница между chora и aria есть ,всё-таки цена у aria повыше
Они более детальные и звук теплее
@@user-hv7fb4by1w, да, я недавно для сравнения послушал, разница есть конечно, детальнее, лучше бас, в общем уровень другой конечно.
@@s.a.1034 Aria детальней и богаче как по звуку так и по внешнему виду
Какие оконечный или интегральный к ним нужны?
Минимум Vincent SV-234, то есть интегральник с блоком питания не меньше 500Вт. Лучше всего транзисторные. На чистой лампе играть толком не будет, кроме мощной и динамичной. Акустика любит мощу, контроль и динамику от усилка - тогда раскрывается и показывает высший класс.
@@SuperSoundStudio посоветуйте для арии 926 и где можно скачать такой тестовый диск? спасибо.
@@SuperSoundStudio ну почему так категорично насчёт лампы?))) Dynaudio одно время экспонировались с Octave. И ничего, очень прилично играли.
Бред полный,у меня играет с Sugden a21 se в 30 ватт просто идеально
Интегральник ватт 120 достаточно вполне,а вообще зависит от фирмы,есть и 70 достаточно ...надо слушать
впечатлили...
Какие кабели у вас подключены!???.
Обычная медь 2х4 кв
Рекомендую посмотреть обзор Дениса из Stereotest на эту акустику!
Видел. Акустика как была так и останется одной из лучших в классе, какие бы обзоры на нее не снимали. Просто мне тоже понятно, что если протюнить фильтра - она заигрет еще круче!
Вы Рок поставьте - вот он сразу покажет: дрова акустика или не очень.
Да как бы у меня сомнений нет） Рок, джаз, классика на ура. Лишь бы запись была достойная, а не фуфло которое 80% встречается повсеместно
@@SuperSoundStudioУ hi fi акустики все же странный звук. Студийные мониторы Focal, на тех же динамиках, мне больше нравятся по звуку.
@@furio1467 Вы имеете в виду Фокал или вобще все домашние колонки?
@@SuperSoundStudio у многих hi fi. Даже по Ютуб слышно. Будто на программе разных эффектов добавили.
@@SuperSoundStudio кстати, на своих Focal Shape 65 из интереса поднимал на задней панели высокие и низкие - не понравилось почему то. С высокими и так хорошо (но 0 ), а по низам по началу показалось прикольным (на +2 db). Но достаточно быстро вернул на место
Посоветуйте диск с тестовьіми записями.
Focal CD ＃1,2,3. George Duke-After Hours, Fourplay, B&W Test CD.
помогите подобрать кабеля денон 2500NE сFOKAL Ария 948
Парни,сделайте обзор cerwin vega. И,желательно,с разными жанрами.
К сожалению, акустика в Украину уже не поставляется. Нет дистрибьютора((
@@SuperSoundStudio ну а по опыту,что скажете? Совсем далеки от Hi-Fi?
@@olegsilaev133 Нет, напротив, очень даже. Но только XLS модельный ряд, который топовый. Единственное, у акустики плавный спад на ВЧ. Но, она расчитана на высокую громкость и поэтому это только в плюс, особенно на тяжелых стилях. Атака и динамика убойная. Звук с концертным почерком. Очень простая но интересная акустика!
9:55 сабвуфер в помощь
Вот так отдашь 3,2 к. евро за акустику, и получишь "пердежь" по басу на одной из колонок. Между прочим такая-же фигня встречается на бюджетной линейке Jamo Studio. Только там колонку меняют по гарантии, а для Фокала это норм )). Это как купить новый Мерседес, у которого на каждой кочке будет стучать подвеска )).
Ну, не всё так плохо. Это всего то кабелечки по мембране динамика цокотят)). Пердежа там нет. С басом всё нормально)))
Jamo вообще не для стерео и сравнивать их с Focal нет смысла,ну если тебе Jamo нравится то нечего и говорить про качество звука,иди знай что ты там натворил
Серёжа,я с товарищем разобрал его Dali за 640.000 р. И что там...,да вообще смех 🤣🤣🤣.А вы на Focal что-то говорите,вы их не слушали вообще,а с дивана многие пи...дят,теоретики недоделанные...
Stan Kolev is the best :) Great review man. Thanks.
Есть что нибудь про Polk S 60 e и Polk Reserve R700
с b&w сравнимо?
не совсем)
Почему не совсем? Можете конкретнее?
@@АндрейГусаков-л6й лучше))
Я сравнивал с B&W в ценовой категории и B&W если честно уступают намного,у них лучше более дорогие модели ... намного дороже
Любителям кого???
Зачем центр?
Особенно позабавила информация, что сч динамик отделён от нч и именно фокал ДАВНО применяет эту ТЕХНОЛОГИЮ ... в отличии от других фирм, которые не додумались до этого и по своему незнанию нч и сч пихают в один объём :))) Ну и ценная информация, что найти акустику с 8 д. головками невозможно, а у фокала оказывается она есть и это очень здорово :)))
Страшно подумать что делается в утопиях...
Ничего особенного. Электронщину не играют
Я попробовал с усилителем в классе А, Sugden 21se
Очень хорошо, но конечно отличается ...есть и минусы как и во всем но за эти деньги не получите что то лучше
Хочу купить с достойным усителем
у меня такое ощущение что Gojira они не отиграют
А если туда поставить еще и высококлассные кондеры долларов на 500, то даже и не знаю....
да!
Любитель высоких?
Проблемный звук в других жанрах...не понимаю зачем центр нужен если ты слушаешь музаку
Колонки хороши ! но во первых есть куча колонок с таким же расположениям два по 8 басовика ! и напирать что такого нет это глупо. А еше глупей записовать звук колонок на камеру ( при чем не лучшего качества ) и пускать послушать в ютуб ! бредятина !
Цена за оболочные... за штуку 1200 евро.....
Канал stereotest просто разнес их в хлам! Не стоят они этих денег.
Канал Стереотест указал на малозначимые недостатки которые абсолютно не мешают этой акустике великолепно звучать. Вы ее послушайте, а потом будете думать.
@@SuperSoundStudio Вы посмотрели обе части разбора этих колонок? Мало значимые недостатки? ))
@@FLY-zg1yl Да обе и посмеялся. И еще вдобавок отослал всем своим клиентам кто их купил чтоб они тоже посмеялись)). ... То что он там “нашел” касается 90% всех брендов и напрямую к качеству звука не относится. Кроме фильтра конечно. Но ис таким фильтром данная акустика звучит замечательно! Я перекрасно это понимаю. И любой желающий в этом может убедиться лично！
Дерьмо за немалые деньги
Electra вроде сняли с производства.
Да. Но есть Юбилейная линейка на совсем других динамиках
@@SuperSoundStudio круто
Уже 2 месяца ищу твиттер на такую колонку(((( может кто продаст за дорого?)
Обратитесь к дистрибьютору. Если в Украине, можете мне написать
Ямаха 777 в разы которые дешевле играют на равных с этими ..Сравнивали эти 2 системы.
Это не так. Сравнение нужно проводить корректно. Привозите Ямахи ко мне и мы их сравним правильно.
@@SuperSoundStudio У меня их нет ,да и были бы если так 40 кг.тащить не понять куда я бы врятли решилась..Сравнивали когда брат работал в салоне аудиотехники, причём с разных источников (усилители,CD, Винил).
@@allaivanova3978дело в том что не достаточно быть продавцом в аудиосалоне. Даже больше скажу - не достаточно даже там проработать 10лет и более. Првильно выполненный сравнительный тест - это то еще занятие. Ошибиться проще чем кажется. Я при таких тестах присутствовал и не раз. В этом деле есть ряд нюансов, не соблюдая которые можно легко получить результат наоборот. Ямаха 777 со своими пластмассовыми динамиками, никогда в жизни не дотянется до уровня Арии, иначе я бы уже первый об этом говорил. А ВЧ у Ямахи это вобще жесть. Возможнл она может громкость держать но и только. Я её не раз встречал у разных клиентов, которые в своё время купились на ”большие лакированные колонки за недорого”. Они Арии даже в подметки не годятся. Даже кино Ария отыграет круче в разы чем Ямаха. Я даже в сторонк этого бренда не смотрю уже давно. Наслушался. Focal, как и любой классный и крутой бренд нужно еще уметь готовить. А иначе тот же Sven круче всех будет.）
@@SuperSoundStudio Безполезно с вами спорить вы всё равно будите гнуть своё..Правильный тест :). Это какой интерестно ? Вам же говорят что сравнения делали с разных источников и далеко не из дешёвых, в каких то жанрах лучше звучали 777-ки в каких то Ария, но в итоге так на так выходило.Нет не чего в этих Ариях ,и тех денег что за них просят они не стоят..За эти деньги уже лучше обратить внимания на Мониторы из бронзовой линейки или серебрянной.
@@SuperSoundStudio И ваши клиенты как вы говорите клюнувшие на 777-ки из за дешевизны по всей видимости и на нормальном усилителе сэкономили и вместо него взяли ресивер за каких 15-20 тыс.руб.Кто покупает обычно недорогие колонки тот также экономит и на всём остальном.
У меня с ними стоял Ротел мк1582 ll. Не вставило если честно
Да, в полне может быть. Этот не сушал. Хоть там и не совсем слабый БП но как то слушая Ротели заметил что у них проблема с недостатком баса, его контроля и в целом нет ощущения мощи. В итоге как то постно звучит, скучно и без драйва. Просто чистенько и разборчиво. Как будто Ватт по 50 в канал. Причем, к Ротелю разные колонки подключались.
@@SuperSoundStudio у меня создалось впечатление что мощности не хватало.
@@РусланИбрагимов-о9ш так я ж об этом же. Похоже Ротель весь такой
у меня с 926 работает т+а .Звук отличеый !!!
Я купил сиё чудо, купить после просмотра роликов это фиаско! там звука нет от слова совсем,звук зажат,середины нет,извините меня это просто шлак,выложил в продажу в минус сотку,играют как будто накинуто одеяло шерстяное.
Такого не может быть. Либо брак, либо причина совсем в другом. Может вы наклейки с ВЧ не сняли). Акустика шикарная, а ваш случай это какой то нереальный косяк. Пока не продали попробуйте найти причину. П.С. Это как раз моя тема искать аномалии, но я в Киеве живу.
@@SuperSoundStudio походу дело было в акустическом оформлении комнаты,вернее в его отсутствии,сейчас всё заглушил,теперь играет акстика отлично,жаль не 948,продал,теперь обероны 9
ruclips.net/video/wMlHxixU520/видео.html 16.мин 40 сек
Французам лучше технику ни какую не делать!Парфюм и круасаны вот их Конёк.
Резина ещё топчик у них Мишлен
@@sculli4291 По автомобилям не силён.Посетил выставку Хай Энда в Москве.Как же классно отыграли коаксиалы от Cabasse за лям,три полосы они полностью лишены недостатков Tannoy очень быстрые и музыкальные, подстать им усилитель за 730 тыс рублей.Очень неплохо выступили Davis Acoustics Kpypton 9 с усилителем Parasaund источник тоже отличный CD Изотерик.Вопрос про качество, насколько хватит их без денежных вложений.
@@sculli4291 Мои ruclips.net/video/Op6EBNgK8d8/видео.html&lc=UgzbV5kB-HqjRFDTlop4AaABAg.9hNN-dr_Dmz9hRj3EdUfat любимчики.Тоже случайно нашёл,их не найти они на 4 этаже,когда все остальные с 5 по 10 этаж.
@@sculli4291 Разбор ruclips.net/video/RVw4dyqsP5Y/видео.html полётов от рыжего Дэна!Белебашего разнёс в пух и прах молодец.К отличной АС есть мелкие придирки.
У меня стоят эти колонки , тянут их ламповые моноблоки Tsakiridis devices apollon ultra. Играют очень достойно. Не все обращают внимания на нюанс Арии по сопротивлению (2.5-8 Ом). Не все усилители с этим справятся.
Focal очень не качественно делают изнутри, они много чего скрывают от глаз.
Качество Фоткала - это звук на выходе. Как оно сделано внутри это вообще второй вопрос. Масса акустики сделана так же а то и хуже и звука нет. Есть акустика сделана внутри лучше, это тот же ProAc и звука нет вообще, цена как у Фокала. Ещё раз - внутрянка не имеет решающего значения.
@@amazingworld2142 Пардон, я имел в виду бренд ProAc. Почему то вечно их путаю. Ща исправлю пост.
@@SuperSoundStudio ok, возможно
За эту цену можно купить Hifiman susvara, stax srx9000. Эти наушники не оставят шансов этим французам.
Не сравнивайте акустику и наушники. Это разные миры
@@SuperSoundStudio Да, разные. Но это предтоповые наушники, а не французское барахло.
@@pppppppp2146 Барахло, в смысле акустика? Если вы о ней, то это не так. Если же речь за наушники от Фокал - то они мне не нравятся вобще
ruclips.net/video/7YUMlAuwymI/видео.html тест S60 е
А спустя полтора года Денис stereo test разобрал их и показал какое это фекальное гавнище😅
Это абсолютно НЕ ТАК. Эта акустика даже в таком исполнении уделывает массу брендов в более дорогих ценовых сегментах у которых "правильные фильтра" и динамики на винтиках. Уделывает вхлам и однозначно. Потому что основа любой акустики это ДИНАМИКИ, а у Фокала они первоклассные!
@@SuperSoundStudio а корпуса трехкопеешные дрова в виниле и фильтра гавнище. Значит с более качественным изготовлением могли бы играть ещё лучше.. Да только бы мешает😁
@@ЮрийОвчинников-и3ъ Не преувеличивайте, не говнище. Вы просто другие колонки внутри не видели)). Ария это очень классный звук на выходе, даже на таких фильтрах и "дровах". Всё познается в сравнении.
@@SuperSoundStudio видел всякое, это первое! Про сравнение согласен! Но за 400тр это дрова!
@@ЮрийОвчинников-и3ъ Нет, это не дрова. Отнюдь. Я их переслушал тысяци и именно эту акустику купил бы себе и даже ничего бы не делал с ней. Денису просто нужно "пилить контент". Он их не слушал толком, как и 90% всяких "знатоков". то что умеет делать Фокал - не умеет делать большинство известніх брЭндов.
разьемы дешман((((
Огромные 8 дюймовые динамики??? Правда? Они правда огромные? Где то заплакали от смеха мои 40 см из банановой бумаги)))))) Самый затянутый и наполовину бесполезный ролик. Да еще косноязычный
так сложи 2 динамика по 8дю и будет тебе 40см...так што ты поспешил плакать от смеха.
@@brutuscadaver4061 а ты измерь площадь диффузора одного 40 см динамика и сравни с площадью двух 20 см и тебе самому захочется плакать от смеха.
это по сути хвалебная ода фокалу и довольно-таки средненьким колонкам... одним словом реклама
@@from995 а что бы вы предложили в этом бюджете?
@@VK-pl1nd В целом это хорошая акустика за эти деньги, просто иногда раздражает такая реклама ,так-как ничего такого новаторского там нету- как сказал один герой известного фильма "Всё уже украдено до нас " :) А так это хорошая акустика , но я предпочёл-бы например Klipsch RF-7 mark 3, если автор ролика акцент делает на ОГРОМНЫХ 8 дюймовых динамиках, то в клипшах они вообще 10 дюймовые .
Продай это чудо.😢 нет там звука .синтетика а не звук.пластик
Кхм... без комментариев
Хороший обзор,хороший парень,но слышно же Что он врет про какие-то там оттенки,тембра.тупо кинотеатральная акустика ..НЕту музыки...нЕзнаю.может если к лампе .. теплой еше ..Конкурент..да запросто ..Дали оптиконы..Из новодела.довольно музыквальная..Эти фокалы долго не послушаешь..уши отпадут..