Спасибо, Денис. Очень хороший обзор, правильный. С одной стороны трудно было смотреть до конца ролик и видеть то дерьмо какое ставят в акустику стоимостью более 4000 евро, с другой смотрел до конца понимая что это самая главная информация и её больше ни где не найти. Побольше таких обзоров, как на ново дельные колонки так и на винтаж.
Подробнейший обзор с внутренностями, огромное спасибо, такие обзоры редкость. Хотел их брать, теперь понял, что поиск удлинняется. Плохая сборка сейчас не редкость, а ведь хочется потратить 3-4к $ и почевать на лаврах лет так 10.
Ролик -бомба! Т.е. ядро пушечное !:) Как крутой блокбастер имеет тайный смысл , который тоже нужно разобрать :) Наполеон, банк империал (который был как пыль в глаза, крутой снаружи гнилой внутри), Франция , Фокал - гордость Французского колонко строения , но все не серьёзное как Луи Де Ф. По сути комедия! Аналогия с новой моделью Москвича тоже порадовала ! Москвич то он был не новый , все знают откуда он содран. Ну и Киса с Остапом очень сильно в тему концепции вошли и очень рассмешили :)!
На самом деле за их цену у них нет конкурентов. У одноклассников звук искаженный, с призвуками (они это именуют характером). Но именно эти столбики смысла покупать нет. Если брать 4куе, то лучше накйти полочники классом выше. Если брать Фокалы, то лучше взять 906 за 1-1.5куе. Реально звук - вполне себе. При наличии рук и паяльника можно за недорого получить "начальный хайенд". И, кстати, у полочников с корпусом все нормально за счет размеров, в отличие от этих столбиков.
@@АндрейАнатольевич-я3о Ну, Вы прям с козырей зашли. Да, про R3 как конкурента я и позабыл. Сейчас бы, скорее всего, взял именно R3, хоть и чутка дороже
Танной очень разные, особенно по годам... БиВ да там линейка схожая с развитием, может и сниму... Кеф уже материал отснят, только нет времени на монтаж, там так много вышло на час, надо сокращать...
@@stereotest_audio Денис я крайне благодарен,что делишься опытом и наработками.Также буду ждать,может про кроссоверы что-то снимешь,если время позволит.Жаль,что не в одном городе.Береги дочь,или племяницу(незнаю,кто из родственников).Материалы выходящие,редкие,но меткие).И хотел бы спросить-какие усилители,например интегральники посоветуешь из сравнительно не заоблачно дорогово сегмента,например на 8-ми омные АС ?
@@АндрейОдесский-п7х Спасибо за позитив! Дочь :) По усилкам, есть много плат очень хорошо звучащих, если есть энтузиазм то можно собрать самому. По заводским выбор большой, на ум чего-то конкретного не приходит... на днях Ямаху B-1 слушали, не знаю, сколько стоит, но звучит хорошо...
Денис ,добрый день. Слушаю вас,интересно все разобрали )! Думал о фокале в свое время ,sopra 2,или 3. Не нашел их в продаже. Купил после прослушивания варфдейл элизиан 4. Понравились мне. Очень музыкальные колонки ,как мне показалось. Но я не такой профи как вы,что бы вы могли сказать о этой модели варфдейл? Если конечно они вам попадались. Интересно услышать мнение профи.
а вот эти вот белые потрясающие динамики вашего производства Стереотест, можно отдельно заказать? я самодельщик) мне нравится ваша концепция звука, хотел бы собрать АС на базе ваших динамиков
Пока можно. далее, когда пр-во корпусов наладим, будем только готовые АС продавать. А сейчас комментарии любого энтузиаста, тем более того кто сам конструирует для нас будет полезным. Но пока серия не налажена ассортимент наличия очень мал. Опишите ваши мысли и проект куда хотите и что хотите ставить.
@@stereotest_audioна самом деле, разные колонки делал, и слышу много хвалебных отзывов от конструкций типо JBL, хочу чтото подобное сделать где НЧиСЧ звено на подобных больших лапухах. Ваши проеты тоже хочется повторить, не все конечно же)но чтото вроде monitor6 можно, только почему то скланяюсь создать купольную СЧ вместо обыкновенной, я на стадии познания и эксперементов. А ещё параметры тиля смола можно посмотреть где то на ваш 15 НЧ-СЧ? мне кажется большая механическая добротность должна быть у них из за подвеса.
@@788den Почему в паспортах на акустику, нет цифр искажений СЧ ? Страшно увидеть?)) - Все же привыкли к тысячным долям))). Почему на всех сравнительных тестах, среди разных СЧ динамиков, разница всегда не значительная ? Почему, на hi-fi шоу, в салонах, представляют АС не на сложной и знакомой всем музыке, а стараются поставить что то сверх простое, и мало известное? Почему очень многих не устраивает качественный уровень СЧ ? А некоторых вполне устраивает? ). Почему на любой ящичной АС, в диап 80гц-4000гц, всегда слышны ящичные резонансы? (от подбуцкивания 80гц, маскирования 650гц, до режущих слух 4,5кГц). Лучший слухач-мастер, всегда даст ответ только в тщательных сравнительных тестах, на музыке!
@@NewClassic2 Почему в Hi fi шоу салонах, ставят простое.Ответ банально прост, им нужно продать любой ценой.Более того, такой канал как AV Comfort постоянная реклама неликвида, а когда я пишу что надо, обозреть,то тупо включают Дурака))Вот такой подход и поэтому я когда прихожу в хай фай магазин, беру только свой материал да посложней, чтоб сразу всю никчёмную АС вывести на чистую воду.
@@stereotest_audio Я долгое время был без смартфона (сломался). За компом не сижу. Сейчас навёрстываю. Пройдусь по твоим старым видео, мной пропущенным. Как их не посмотреть? - И познавательно, и позитивно, и душевно!
тайминг видео и так превысил все лимиты, еще туда измерения катушек в водить и усложнять видео для обывателя нет смысла. В др. видео, направленных именно на катушки буду измерения, это видео не про катушки, а акустику в целом.
@@stereotest_audio 😂 вряд ли тут есть обыватель, не знающий закона ома. Вы просто произнесите цифры, времени и монтажа это не требует. На первый взгляд именно активное сопротивление фокаловско-китайской катушки будет меньше, а это иногда более существенное преимущество. Крепёж вашей катушки хомутами также вызывает сомнения- катушка будет двигаться (под воздействием соседних катушек), хомуты перетрут лак, растянутся с годами.
Один и тот же динамик в корпусе колонки и он же на столе всегда будут "звенеть" по-разному. Корзину будет демпфировать сам корпус акустики, а диффузор будет демпфировать воздух внутри АС, потому и звона не будет. Динамик, лежащий на своём магните диффузором вверх, ничем не задемпфирован и всегда звенит как колокольчик, если по нему постучать. Зачем вводить людей в заблуждение? "Единожды солгав, кто тебе поверит?" (С)
але, смотрите внимательно - там и с динамиков в АС и на столе... это раз, а второе звон диффузора слышен везде, да демпфирует его корпус, но оттенок звона везде!
Случайно вышел на ваш канал - сразу подписка и лайк! Но по поводу динамиков - не совсем согласен, у меня есть ария 906 - проблем на СЧ не слышу, вокал просто чудесный, правда на разных усилках может конечно отличаться. Так что я бы не сказал что эти динамики хороши только для НЧ. А вобщем-то считаю - если покупать в магазине за полную стоимость...ну дорого, не стоят они того. Но бренды все с ценами обнаглели...
@@stereotest_audio Извините, но я не совсем понял, как повторный просмотр и чтение комментариев поможет мне увидеть постукивания по динамикам в одинаковых условиях.
@@XPEH нет, вы просто досмотрите видео до конца, там идет сравнение с динамиком такого же диаметра 8" и тоже в открытом оформлении. Большой белый динамик я показываю как пример диффузора в составе которого также содержатся льняные волокна, простукивания по нему и по Фокал конечно не в равных условиях и тд. и я об этом тут уже писал, тяжело повторяться.
С сердечником ставят даже в очень дорогих сонус фабер. Пермитовый или феритовый сердечник дает гитерезис, что очень важно при проектировании и согласовании с остальными динамиками. Если поменять такие катушки на воздушные, то скорость среднечастотника повысится, что в итоги нарушит баланс. И звук будет выпяченный, и такой звук долго слушать будет невозможно. Так что к этому надо подходить очень осторожно, меняя на воздушку.
Сонус Фабер очень дорогие... Я Страдивари разбирал - там нет ничего (кроме корпуса) что стоит денег, тех за которые их продают. Детали что в них, стоят 15% стоимости колонок. И кстати там катушки на СЧ на воздухе. Если следовать вашей логике, - поменяв катушки с сердечником на воздушные - то скорость понизится! у катушек на сердечнике меньше витков. Я всегда делаю расчет, если меняю катушку на сердечнике, то анализирую все, катушку на воздухе ставлю такую какую нужно (расчет сечения, сопротивления и кол-ва витков).
@@stereotest_audio Главное чтобы в переделки не испортить тональный баланс. Я слышал такие переделки, когда меняли феррит на воздушку, в итоги все это добро отправлялась на авито, под видом лучшего соуса. А в реальности сбита настройка, и уже СЧ или ВЧ выпячивает. У вас есть опыт, к вам никаких претензий. Но у кого его нет, лучше заводские АС не трогать. Только хуже будет.
@@АндрейБорджиа да не спорю, я сам не раз переделывал переделки :) Но изначально нужно оценить всю конструкцию и понять задумку. Бывает ее нет и это видно, видно что тупо посчитано все левой пяткой, тогда расчет кросса с нуля... Что касается Фокал, то тут все посчитано грамотно, если поменять катушки тупо по параметру - "на воздухе" конечно звук может изменится не в лучшую сторону. Тут нужно четко соблюсти задуманные параметры, рассчитать так, чтобы новая катушка имела те же характеристики, только не имела сердечника. Но, есть еще одно но! некоторые аудиолюбители приходят с запросом - сделайте так чтобы середина вышла из колонок, вот тут, уже делает расчет параметров катушек уже из ходя из требований заказчика...
@STEREOTEST Середина может быть провалена и от самого ЦАП или усилителя. Я с этим сталкивался. Мне понравились слова главного инженера компании JBL, сказанные еще в 1998 году вроде, интервью брал популярный тогда журнал: его слова - "Не существует плохо звучащих АС, просто каждая звучит по своему".
Здравствуйте, Денис! С 09:00 минуты идёт очень показательная проверка диффузоров на собственные резонансы и призвуки. И здесь я хочу сказать своё мнение в отношении технологии изготовления диффузоров. На данный момент как мне кажется, нет лучшего материла для мембран динамиков в соотношении импульс-затухание чем материал из вспененного материала. Fisher, Otto, Электроника - они обладают неповторимым звучанием в нч диапазоне. Если разместить эти динамики в без резонансном закрытом корпусе необходимого объёма, например из камня и подключить например к усилителю Игнатьева Юры через активные фильтры с дополнительными демпфирующими резисторами - этот звук станет эталонным среди электродинамических акустических систем всех мастей. Там нет такого бубнящего призвука как с бумажными или другими материалами. Да, есть много недостатков и у этих динамиков, но даже сама природа подсказывает о применении подобной технологии - например внутреннее строение костей скелета многих живых организмов на планете, включая человека. С уважением, Дмитрий.
@@AudriusNСамый простой и доступный тест в любой студии или магазине. На вспененном никеле такого бумажного бубнежа, который неизбежно будет присутствовать в этом динамике при любой музыке, не слышно!
Денис, хорошее видео с обзором внутренностей. Моё мнение хлам не только колонки с кроссоверами, но и динамики. Пищалки сложно сказать но басовики...звон корзины, диффузора и стекловолокно и лён - маркетинг не более. 36т.р а не 360т.р. им цена!
@@stereotest_audio я вас уважаю за правильность и рассудительность, Но, какие блин 360-390тр за этот отстой от факал, есть дешевле и лучше новая акустика, те же Файн Аудио. Какой там берилий в топе) там технология берилия другая хуже чем Ямаха винтаж, не играет их берилий, а этот вогнутый и подавно, даже намотка не ручная и не ленточная у кроссоверов, не эстетичные бринчащие динамики это же провал. Брак то же. Это ещё я не всё написал. Треться конечно басовик. Средние тем более провал окрас и ТД. Стенки звенят всё плохо. Соответственно не акустика это а маркетинг ((((
these speakers are not available at the moment. The rings are removed very simply - they are on double-sided tape, they need to be carefully picked under from the side of the suspension, so you do not leave traces and do not damage the leather substitute.
Думаю, у других не лучше. Так что, если хотите Focal, берите. А деньги то объективо в мировых масштабах небольшие. Их цена 3000+ евро в Европе. Считайте семейная месячная зарплата европейского среднего класса. За эти деньги ждать большего не приходится. Если брать аналогию с машинами, Aria - это VW Golf. Эдакий среднячок, но с существенной экономией. Сам в свое время владел полочными Aria (сейчас Electra). Доставляли море удовольствия. Для своих денег очень детальный и чистый звук. А если разбирать по косточкам, то можно в любой акустике найти недостатки. К тому же я бы осторжнее относился к подобным обзорам. Вам например показали, что бумага звенит не так сильно и не дает таких внутренних резонансов, но не показали насколько бумага жесткая, а она вполне может раньше выходить из поршневого режима и давать кашу на СЧ.
Да, у крупных брендов все так, тут либо доводить до ума, либо идти к DIY разработчикам, где все будет так как нужно. Ну или брать Фокал и забыть. Бас - лучший в классе, верх воздушный, для попа и рока - самое то. СЧ, для серьезной музыки конечно не годится.
@@ewgenijk.9710 ну VW Golf сейчас уже крутая тачка :) Согласен, Ария средний эконом уровень, заточенный на мощный бас и не притязательного слушателя в СЧ области. Про поведение диффузоров, бумажных и др сниму как ни будь видео. Конечно нет идеального материала в физическом мире, но есть инженер который знает где и как ведет себя диффузор, чтобы не пустить частоты ненужные на него. У бумаги диффузор не ломается так как это у жестких материалов, он изгибается и это происходит не резко, а плавно, кроссовер тоже будет низкого порядка и все это на слух не будет заметно (при правильном проектировании).
Годный канал я нашел подписка и лайк, сам эксперементирую со звуком колонками кроссоверами катушками конденсаторами измерениями, попал на свой канал) спасибо за видосы.
я бы и покупать не стал, а сразу взял акустику нормальную. имеет смысл в твике если они уже есть и в принципе устраивает более менее и хочется убрать синтетику, обрести сцену, и получить более удобоваримый для ушей звук, но с тем же Факоловским подходом.
да конечно, делал на Хайпексах, делал класс АБ, но с цифровым кроссом и аналоговый вариант тоже в ходу.... Первые все таки не аудиофильский вариант, но все идеально можно настроить.
Как раз таки на просвет видно ,что диффузор сделан в большем соотношении льна к стекловолокну .это видно по характерному цвету . Стекловолокно выглядит более белым и более прозрачным .
На видео и в реальности видно, что процент стекловолокна в разы больше льна, если бы было на оборот, диффузор не был бы жестким, держался только на эпоксидке. Цвет волокон преломляется сквозь слой эпоксидки, которая возможно с красителем. Если вы думаете что желтоватый цвет диффузора из-за волокон льна, то рассмешили :) . желтый цвет придан красителем.
@@HealerShmat попробую в каком ни будь ролике с лучшим освещением снять. Да как я сказал в видео - диффузоры неплохие, но они для баса, для баса с правильным кроссом всего там хватает.
@@stereotest_audio Отлично!👍 Спасибо 🤝 Однако, хотелось бы услышать Вашу оценку и мнение, что поиобрести? Где она "Золотая Середина" акустики на сегодня? Или из современных систем лучше не рассматривать (а как например системы Dunaudio?), а поискать, к примеру, более ранние, такие как Onkyo 77x или Kenwood 990hg?
@@SWET_999 много на самомо деле акустики, но учитывать нужно кучу факторов, вкусы, помещение, громкость... Динаудио имеют своих сторонников, сделаны в целом добротно, но ценники там к млн приближаются, тут уже можно собрать на заказ более что-то интересное. онкию сразу нет. Кенвуд эти достаточно Бюджетные, лучше более старшие посмотреть по возможности.
Привет буфет! Что такое Ария Фокал? Это в принципе начальны уровень, даже не дотягивающий до Электры, фильтры желают конечно лучшего, но в Диатонах даже высокого уровня стоит просто хлам, биполярные электролиты, катушенки на мизерных сердечниках, монтаж на картонках, провода сечением меньше 0.5 квпдрата, в советских ставили мбм так как биполярных электролитов не было,
Да уровень начальный! в конце видео я скрин отзыва на Фокал разместил, там их Хозяин, владелец сравнивает с С-90 Радиотехника... Диатон на то время сделаны нормально, Техникс тот же в разы хуже. Конечно сейчас Диатон надо переделывать на хорошую комплектуху и дать им вторую жизнь.
Спасибо за интересный обзор. У меня есть связка Focal aria 926 + naim nait 5si, после вашего видео появилось желание заменить винтовые клеммы и стальные пластинки на колонках. Есть ли смысл в этом? или не стоит этим заниматься.
лет 5 назад слушал в салоне електру 920. Не зацепила от слова совсем. Все вроде чисто и ровно, но их стоимость завышена раз в 7 от того что я ожидал. Никакой супер детализации, никакой трехмерности. Хваленый берилиевый твиттер по моему мнению играет ну может быть чуть лучше чем vifa xt25, гдето на уровне d26. За цену в 5 раз ниже можно взять на немецком ебее чтото из T+A stratos p20 или 1500e - будет приблизительно то же самое. В чудное время мы живем.... Кстати, Денис, вы для себя какие-то стандарты ввели? Есть ли у вас треки на которых должно быть слышно то и то в таких-то условиях или уже просто на автомате? Как вы сравниваете детализацию разных АС?
Спасибо Отличный обзор. Подскажите пожалуйста, как вы снимали кольца накладные на этих колонках? Которые на динамиках стоят. Пробовал пластиковыми съемниками поддеть их, не идут, как будто приклеены.
Да легко очень снимаются. Покупаете шпатель стоматологический, лучше 2. Сверху кольца вставляете и по тихоньку тянете на себя, появится зазор и кольцо отойдет. Далее шпателем вдоль кольца по окружности двигаете шпателем отлепляя кольцо.
как может быть четкий и еще и быстрый бас на кроссовере высокого порядка? там же фазу гнет и частотный отклик увеличивается в разы, просто накачку подрубают чтобы не свистел...
если все грамотно сведено, то ничего там не гнет - высокие порядки прекрасно работают, если правильно все сделать и динамики созданные для высоких порядков...
Подскажите, Питерские проволочные катушки на фанерных каркасах подойдут в 2-х полоску на НЧ Seas E0041? Геогрий Крылов рекомендует ставить ленточные Mundorf. А один товарищ с avito написал мне, что лента на НЧ наоборот не очень. Для меня главный диапазон середина, какой максимально качественный вариант порекомендуете? Duelund-ы не предлагать)). И что по вашему все же лучше, лента или проволока?
Однозначного ответа нет! катушки подбираются к каждому конкретному проекту, к тому, что хочет получить заказчик, какие динамики и тд. Те же Питерские катушки делаются разными, им надо дать ТЗ и они сделают.
@@stereotest_audio Очевидно ,что в дешевых будет еще хуже, присматривал студийные мониторы focal alpha 50 evo, но после вашего обзора начал сомневаться в покупке данной фирмы.Такие люди как вы бесценны для нас.
@@maxforword9750 дело в том. что у др производителе не особо то и лучше. Обычно чем "именитей" производитель - тем больше халтуры. Кстати про монитоты есть один ролик на канале ...
Молодчага! Вот так надо обзоры делать! А то бегает Борзенков,вокруг Коробчëнки (которую надо впарить за очень много денег) как сумасшедший, читает с буклета небыль, да сочиняет ересь на ходу... А у вас - настоящий обзор! Браво!
да, но у него 100 тыс подписчиков.... а у меня это больше краткий отчет о работе или в данном случае возмущение, крик...что мне теперь нужно сделать чудо, чтобы эта акустика за играла.
тоже все на печатных платах, более топовые имеют более лучшие кондеры, но все равно есть экономия. Корпус лучше чем у Фокал. как ни будь сниму и о БиВ...
Я их взял новыми с магазина за 3 к € и не знаю что я бы за эти деньги взял бы хорошего на данный момент. Если только какой-нибудь винтаж с непонятно какой истории. Были как варианты жбл 4312, л 100 классик и канадцы от Парадигм Серия престиж 95 Ф На 300 € дороже. Главное что мне нравится как они звучат особенно если сравнивать с моими До этого стоявшими кантонами, которые я никак не мог заставить нормально играть, эти вообще божественны. А как насчёт Старых серий Наутилус? Заглядывали Во внутрь? Слушал 803-е но они были не на удачном сэтапе
@@stereotest_audio Хорошо, тогда вопрос профана к специалисту, что из современных систем и в каком ценовом диапазоне безоговорочно ну или с поправками стоит внимания
@@ДмитрийШпак-ь3м да были они, и ВИнтажные 80-90гг и Венто по моему были (точно не вспомню, лет 7-8 назад) там 2 по 20см НЧ по моему , СЧ и жесткий купол, кроссовер тоже на плате удешевленный.
@@ДмитрийШпак-ь3м что-то у чего будет меньше динамиков и проще кросс, тогда есть вероятность что эти компоненты будут лучшего качества. Ну или делать самому или взять из DIY разработок что-то.
Лайк поставил!Денис,Вы сказали что на эти динамики можно подать 200 вт и им чего не будет значит звуковая катушка там в районе 2-х дюймов? еще хотел спросить вас правда ли что номинальную мощность катушки можно примерно определить по размеру? Я слышал что для 1-й дюймовой катушки номинал 50 - 100 ватт так ли это и последнее что меня интересует в чём плюсы 4-х слойной звуковой катушки от 2-х или 1-й слойной ???
Благодарю за лайк! Да 150Вт музыки держит, 200 тоже должен выдержать, ход большой, катушка с охлаждением и высокотемпературная, как на проф динамиках. Расчеты о которых вы говорите примерно будут верны, но еще зависит от охлаждения, как устроено оно, ну и от самого сигнала - 200Гц где нет хода сгорит катушка уже на 100Вт, а на 30Гц на тех же 100Вт она будет биться о МС, а вот на 70-100Гц - 200вт будет держать... ПО слоям катушки - очень объемная тема...на сабах 4 слоя делают, на нормальных НЧ - 2 слоя обычно, на СЧ и ВЧ часто 1 слой, вообще 1- слоя это только плоский провод ибо нет смысла...
@@stereotest_audio Если будет время снимите видео про слои катушек очень интересно! У нч динамика от колонок про которые я писал sm-155 там нч 4-х слойная катушка размер полтора дюйма диф 15-ка заявка 300 вт но это реально завышена там ватт 150 не более но бас бомба.
@@alexanderinfinity3941 снимем. 4-х слойная = больше баса, но меньше мощность из-за охлаждения плохого, да там у вас 150Вт уже может начинать перегреваться лак внутренних слоев...
С большой катушкой индуктивность набегает только в самом конце, что уходит больше меди и больше сопротивление будет. С высокой катушкой все наоборот. Даже трансформатор когда мотают, лучше когда окно максимально забито витками, такие трансы качественней, ну и дороже конечно. А с большим окном все хлам, и в аудио не годятся.
ФОкал яркие если нравится - то берите, будем доделывать, яркость можно немного прибрать, но характер остается, чище, без каши и искажений. Дали ярче не сделать , но можно сделать прозрачнее или просто добавить ВЧ...
Добрый день- позвольте вопрос : на Ваше усмотрение - в какую сумму станет Доработка этих колонок, чтобы Вас полностью устроили середина и высокочастотник...? Спасибо
максимальная стоимость из всех 948 Фокал, что мы делали была 130 т.р - больше уже не смысла вкладывать - прироста на слух не будет. оптимальные вариант 100 т.р. в общем тут "сумма" и прирост уперся в СЧ динамик, по НЧ запас - очень хороший.
Здравствуйте Очень меня конечно удивило видео .. В данный момент я рассматриваю покупку 948 . Тепер я в замешательстве. Можете порекомендовать что-то более качественный.,но ещё дороже нет возможности.. Спасибо.
Спасибо вам! Узнал что внутри акустики и был неприятно удивлен...у меня ария 926 вот теперь хочу заменить в них фильтры но даже не знаю как снять правильно кольцо вокруг динамика чтоб посмотреть на номиналы фильтров,если есть у вас возможность посоветовать что туда лучше поставитъ на замену,буду очень благодарен еще раз спасибо за обзор!!!
попахивает аудиофилией..ммм..все как я люблю! Не подскажите чем лучше демпфировать корпус? Войлоком? Уменя Focal CMS 50 (Типа домашние мониторы с претензией на pro), там внутри синтепон, а корпус из сплава говноалюминия с чем-то (магний может), им уже лет 10, вот подумал по минимуму их модифицировать, хотя бы сменить демпфер.
@@stereotest_audio там такая конструкция, что корпус вообще не "гуляет", он из двух литых алюминиево-магниевых толстенных частей намертво скрученных конкретными таками болтами в мизинец. А вот если стучать по корпусу ногтем или еще чем, то он имеет металлический звон. Вот я тож подумал про герлен или что-то такое, заглушить резонацию самих стенок. реально звенит, как колокол, представляете))
Если в работе будут - сделаем! Видел мельком - вроде как фирменные свои динамики в бюджетную модель поставили - значит сэкономили на кроссовере (можно поправить!). Пластиковый клеммник. тоже можно поменять или изнутри его как-то изолировать...
Да уж... JM Lab Cobalt 810, по цене сейчас уж не вспомню, конечно послабее и 6-дюймовый мидбас, но корпус на порядок лучше и внутри обклеен войлоком, предусмотрен биампинг, да и фильтр посерьёзней... Ход мидбаса, кстати с впечатляющим ходом, но там и "губа" подвеса большая...
Вы, судя по всему, в построении кроссовера разбираетесь. Что скажите насчет катушек с тороидальным сердечником типа Jantzen C-Coil? Из плюсов вижу очень низкое сопротивление. А минусы по сравнению с воздушным сердечником у них есть?
Да Дженсены даже где-то лежали от проекта...неплохие, но только на НЧ - сердечник уходит в насыщение с ростом частоты. И еще у них минус, это микрофонный Эффект. Мы от них отказались.
Отличное видео, как обычно! Довелось когда-то послушать Focal Scala Utopia Evo. Играли и выглядели очень хорошо, понравились, но не "зацепили", не хватало какой-то "душевности". Уж не знаю, есть ли в них такая же экономия на компонентах и корпусах изнутри. В целом, очень радует видеть динамики собственного производства Stereotest и их сравнение с другими.
К сожалений все Фокал, даже топовые кроссоверы на печатных платах, да там уже стоят кондеры и катушки хорошие, но печатные платы конечно для топового уровня не подходят.
@@Сергей-ц2ъ8ц нет. тюнинговал Утопию 90-х годов, из первых, с желтыми динамиками. Ремонтировал Скала лет 5 назад - видел кроссовер - лучше этих, но плата схожая и все так же напихано, чтоб наводок больше от катушек было..
Ну а что бы не силить жесткость корпуса приелеив к ним например, Шумоff M2. По верх Него убрать синтепон и приклеить Шумoфф Practik Flex A15. Звук намного интереснее станет.
У фокала не стеклоткань, а лён. И не зиливается эпоксилкой, а обжимается между двух салафанин. Посмотрите видео с производства, там такой динамик делают, полный цикл.
там стеклоткань с добавлением льна, основа стекло ткань - льна там небольшие волосинки - как они влияют - не понятно, возможно для маркетинга. В любом случае для НЧ диффузоры получились более чем выдающимися - именно поэтому и взялся за их доведения.
С Наступившим! 350-450 т.р. от отделки и комплектации. В работе М7, они крупнее, СЧ - 8". на ВЧ компрессионный драйвер. Они прошли уже все тестовые испытания в черновых корпусах, готовится пр-во АС в отделке.
Да, там в принципе, плюс минус, менее именитые бренды - будет чуть по лучше. Но все так же на печатных платах, с корпусами из МДФ и динамиках на саморезах... Можно из Российских посмотреть, но тут нужно тщательно выбирать...
мы ставим в комнаты 10м2 колонки с 15" НЧ vk.ru/@-145090281-stereotest-monitor-6 главное это как разработчик задумал. Эти Фокал будут в таком помещении хорошо себя чувствовать - главное, чтобы помещение было без явных косяков модальных.
Спасибо, за отличный обзор! С меня лайк и подписка. Вы не разбирали французские Triangle? У меня Triangle Antal XS 2002 года. На мой непрофессиональный взгляд сделаны намного качественнее. У них тоже динамики собственного производства и все они бумажные, твиттер из титана.
Добрый день, мне бы было интересно, как проапргрейдить 936 е модели, с корзинами всё понятно, то самому, кроссоверы не переделать самому, но может быть возможно менее глубокое и простое решение по апгрейду кроссоверов))) (ну или основного одного кроссовера для 936, было бы здорово) Ещё не слушал разницу,,. какая получилась на 948, но вот со сменой полярности для басовиков и среднечастотника очень заинтересовало - насколько получилось натуральное звучание, было бы здорово решение для 936.
Спасибо за видео. грустно конечно, но информация очень важная. как с машинами одни красиво снимают и впаривают, а через пару месяцев люди по гарантии полгода в сервис ходят. С колонками получается такая же ситуация
Клевый канал, видно человек с опытом. То что производители о..ели это давно понятно , hifi и раньше был 5 фирм из тысячи , сейчас же за гранью добра и зла
У Focal динамик более устойчив к разным условиям эксплуатации, а соответственно он прослужит дольше. А ваш динамик как вы говорите из бумаги, понятно что он будет более глухой но он на высокой громкости более уязвим и склонен к загибом переломом в конце-концов разрушению. Так что кевларовый диффузор имеет не только лёгкий вес и высокую жёсткость но и в свою очередь большую износастойкость
бумажные динамики с 20-х годов в ходу. проф динамики на дискотеках, где их в хвост и в гриву - из бумаги - материал не значит - долговечность, долговечность определяет подход производителя. Фокалы идут рекой в ремонт, см ролики - там центровка катушки в зазоре слетает, а наши сделаны качественно - там такого быть не может, мы же не Китайцы брак гнать :)
@@stereotest_audio по поводу ремонта в динамиков рекой не буду спорить, от того что их делают некачественно не означает что эта технология хуже ваших из бумаги, напротив технологии с кевларом и дороже и сложнее
да там еще больше Китая...но рупор дает др звук - послушайте, может вам они зайдут больше. Но по НЧ тут наверно по интереснее немного, опять же кому- что нравится.
Скоро выложу подробное видео что и как делалось в таких же колонках. Схему пересчитал под новые номиналы, дать не могу - извините интеллектуальная собственность.
Вот как раз ваш глухой динамик из целлюлозы и имеет глухомань в призвуке, как ни странно, а это не странно, в отличие от Фокал, который просто не входит в зону призвуков. Акустическая система - это полный комплекс сочетания динов, корпуса, зкукоизоляции, фильтров, а стучать ногтем по динамику - так постучите по двигателю машины, это прямо укажет его на мощность и расход бензина. Видео ни о чем, как всегда.
у нас как появились стоили 450 т.р. потом стали снижать цену. всем известно - накрутка дилера 40%, накрутка дистрибьютора 20%, логистика, налоги кстати НДС 20%, маркетинг 20% (именно благодаря Маркетингу вы знаете о фирме ФОкал) - посчитайте сколько остается производителю и как ему в таких капиталистических условиях выживать.
Спасибо, Денис.
Очень хороший обзор, правильный. С одной стороны трудно было смотреть до конца ролик и видеть то дерьмо какое ставят в акустику стоимостью более 4000 евро, с другой смотрел до конца понимая что это самая главная информация и её больше ни где не найти. Побольше таких обзоров, как на ново дельные колонки так и на винтаж.
Благодарю за хороший отзыв! обзоры будут, но пока больше 1-2 в месяц время не позволяет.
Крутое видео! И познавательно и развлекательно !
Фокал, конечно расстроили экономией.
Фокал, в сравнении с конкурентами хорош - динамики высокотехнологичны, у многих ситуация по хуже.
Ждём продолжение битвы Винтажа !
@@alexandertt9035 Да будет конечно!
Подробнейший обзор с внутренностями, огромное спасибо, такие обзоры редкость. Хотел их брать, теперь понял, что поиск удлинняется. Плохая сборка сейчас не редкость, а ведь хочется потратить 3-4к $ и почевать на лаврах лет так 10.
Bolshoe sposibo za stol doskonalnyi obzor! Vsio jasno do maleishych detal. Provokacyja bole ciatelno razbirat potencialnye egzempliary )
Денис, вы лукавите))Постучали по огромному басовику и маленькому динамику и представляете более низкий звук стука пальцем как достоинство)
Не думаю шо вин хоче обмануть, а просто проиллюстрировать в живую..
чел и в композитных материалах дохрена эксперт...
Отличное видео 👍 понятным языком сказано. Побольше такого контента. Лайк как обычно...
Ролик -бомба! Т.е. ядро пушечное !:)
Как крутой блокбастер имеет тайный смысл , который тоже нужно разобрать :)
Наполеон, банк империал (который был как пыль в глаза, крутой снаружи гнилой внутри), Франция , Фокал - гордость Французского колонко строения , но все не серьёзное как Луи Де Ф. По сути комедия! Аналогия с новой моделью Москвича тоже порадовала ! Москвич то он был не новый , все знают откуда он содран. Ну и Киса с Остапом очень сильно в тему концепции вошли и очень рассмешили :)!
вы разгадали :)
Ты неудачно (несерьезно) пошутил, Луи Де Ф. очень "серьезный" комик. Тем более, говорят, что работал на спецслужбы.
@@homahohol Комик серьезный согласен, думаю что актуальный и по сей день :)
Друг ты хоть закусывай иногда. А рекламы банка империал я иногда за едой пересматриваю как фильм)
Спасибо за обзор! чуть не купил этот французский микролаб...
На самом деле за их цену у них нет конкурентов. У одноклассников звук искаженный, с призвуками (они это именуют характером). Но именно эти столбики смысла покупать нет. Если брать 4куе, то лучше накйти полочники классом выше. Если брать Фокалы, то лучше взять 906 за 1-1.5куе. Реально звук - вполне себе. При наличии рук и паяльника можно за недорого получить "начальный хайенд". И, кстати, у полочников с корпусом все нормально за счет размеров, в отличие от этих столбиков.
@@sc0or Купил себе Klipsch RP-600M II . пока все устраивает.
@@АндрейАнатольевич-я3о Ну, Вы прям с козырей зашли. Да, про R3 как конкурента я и позабыл. Сейчас бы, скорее всего, взял именно R3, хоть и чутка дороже
Денис-приветствую из Одессы-Мамы. Я Таки Да,испугался и поставил Лайк.Таки с вас ещё один коструктивный материал или разборка-может Tannoy или B & W ?
Танной очень разные, особенно по годам... БиВ да там линейка схожая с развитием, может и сниму... Кеф уже материал отснят, только нет времени на монтаж, там так много вышло на час, надо сокращать...
@@stereotest_audio Денис я крайне благодарен,что делишься опытом и наработками.Также буду ждать,может про кроссоверы что-то снимешь,если время позволит.Жаль,что не в одном городе.Береги дочь,или племяницу(незнаю,кто из родственников).Материалы выходящие,редкие,но меткие).И хотел бы спросить-какие усилители,например интегральники посоветуешь из сравнительно не заоблачно дорогово сегмента,например на 8-ми омные АС ?
@@АндрейОдесский-п7х Спасибо за позитив! Дочь :)
По усилкам, есть много плат очень хорошо звучащих, если есть энтузиазм то можно собрать самому. По заводским выбор большой, на ум чего-то конкретного не приходит... на днях Ямаху B-1 слушали, не знаю, сколько стоит, но звучит хорошо...
@@stereotest_audio Спасибо за ролик. Очень жду видео про KEF!!!
@@alexandermaclaud Пожалуйста! КЕФ надеюсь через пару месяцев доделаю, сначала надо Битву винтажных полочников осилить и еще пару роликов ждут...:)
Денис ,добрый день. Слушаю вас,интересно все разобрали )! Думал о фокале в свое время ,sopra 2,или 3. Не нашел их в продаже. Купил после прослушивания варфдейл элизиан 4. Понравились мне. Очень музыкальные колонки ,как мне показалось. Но я не такой профи как вы,что бы вы могли сказать о этой модели варфдейл? Если конечно они вам попадались. Интересно услышать мнение профи.
а вот эти вот белые потрясающие динамики вашего производства Стереотест, можно отдельно заказать? я самодельщик) мне нравится ваша концепция звука, хотел бы собрать АС на базе ваших динамиков
Пока можно. далее, когда пр-во корпусов наладим, будем только готовые АС продавать. А сейчас комментарии любого энтузиаста, тем более того кто сам конструирует для нас будет полезным. Но пока серия не налажена ассортимент наличия очень мал. Опишите ваши мысли и проект куда хотите и что хотите ставить.
@@stereotest_audioна самом деле, разные колонки делал, и слышу много хвалебных отзывов от конструкций типо JBL, хочу чтото подобное сделать где НЧиСЧ звено на подобных больших лапухах. Ваши проеты тоже хочется повторить, не все конечно же)но чтото вроде monitor6 можно, только почему то скланяюсь создать купольную СЧ вместо обыкновенной, я на стадии познания и эксперементов.
А ещё параметры тиля смола можно посмотреть где то на ваш 15 НЧ-СЧ?
мне кажется большая механическая добротность должна быть у них из за подвеса.
@@788den Почему в паспортах на акустику, нет цифр искажений СЧ ? Страшно увидеть?)) - Все же привыкли к тысячным долям))).
Почему на всех сравнительных тестах, среди разных СЧ динамиков, разница всегда не значительная ?
Почему, на hi-fi шоу, в салонах, представляют АС не на сложной и знакомой всем музыке, а стараются поставить что то сверх простое, и мало известное?
Почему очень многих не устраивает качественный уровень СЧ ? А некоторых вполне устраивает? ).
Почему на любой ящичной АС, в диап 80гц-4000гц, всегда слышны ящичные резонансы? (от подбуцкивания 80гц, маскирования 650гц, до режущих слух 4,5кГц).
Лучший слухач-мастер, всегда даст ответ только в тщательных сравнительных тестах, на музыке!
У меня АС на динамиках Стереотест… были . Переезд был, пришлось все продать. В сл году доделаю ремонт и опять вернусь в аудио :) не без помощи Дениса.
@@NewClassic2 Почему в Hi fi шоу салонах, ставят простое.Ответ банально прост, им нужно продать любой ценой.Более того, такой канал как AV Comfort постоянная реклама неликвида, а когда я пишу что надо, обозреть,то тупо включают Дурака))Вот такой подход и поэтому я когда прихожу в хай фай магазин, беру только свой материал да посложней, чтоб сразу всю никчёмную АС вывести на чистую воду.
Блин! Хотел в самом начале видео поставить лайк, но оказалось, что я его много месяцев назад уже поставил. ) Привет, Денис!
Привет! может на канале есть какие видосы которые еще не смотрели... может из старых - будет что-то новое :)
а так в планах в субботу новое видео.
@@stereotest_audio Я долгое время был без смартфона (сломался). За компом не сижу. Сейчас навёрстываю. Пройдусь по твоим старым видео, мной пропущенным. Как их не посмотреть? - И познавательно, и позитивно, и душевно!
Провод толще но длинней или провод тоньше но короче ? Измерить индуктивность и показать разницу , а то как то не верится .
тайминг видео и так превысил все лимиты, еще туда измерения катушек в водить и усложнять видео для обывателя нет смысла. В др. видео, направленных именно на катушки буду измерения, это видео не про катушки, а акустику в целом.
@@stereotest_audio 😂 вряд ли тут есть обыватель, не знающий закона ома. Вы просто произнесите цифры, времени и монтажа это не требует. На первый взгляд именно активное сопротивление фокаловско-китайской катушки будет меньше, а это иногда более существенное преимущество. Крепёж вашей катушки хомутами также вызывает сомнения- катушка будет двигаться (под воздействием соседних катушек), хомуты перетрут лак, растянутся с годами.
Один и тот же динамик в корпусе колонки и он же на столе всегда будут "звенеть" по-разному. Корзину будет демпфировать сам корпус акустики, а диффузор будет демпфировать воздух внутри АС, потому и звона не будет. Динамик, лежащий на своём магните диффузором вверх, ничем не задемпфирован и всегда звенит как колокольчик, если по нему постучать. Зачем вводить людей в заблуждение? "Единожды солгав, кто тебе поверит?" (С)
але, смотрите внимательно - там и с динамиков в АС и на столе... это раз, а второе звон диффузора слышен везде, да демпфирует его корпус, но оттенок звона везде!
Случайно вышел на ваш канал - сразу подписка и лайк!
Но по поводу динамиков - не совсем согласен, у меня есть ария 906 - проблем на СЧ не слышу, вокал просто чудесный, правда на разных усилках может конечно отличаться. Так что я бы не сказал что эти динамики хороши только для НЧ.
А вобщем-то считаю - если покупать в магазине за полную стоимость...ну дорого, не стоят они того. Но бренды все с ценами обнаглели...
9:03, 10:23
Стучать надо в одинаковых условиях. Все динамики должны быть либо в корпусе установлены, либо лежать на столе.
досмотрите видео до конца, почитайте др комменты в этой ветки, все прояснится.
@@stereotest_audio Извините, но я не совсем понял, как повторный просмотр и чтение комментариев поможет мне увидеть постукивания по динамикам в одинаковых условиях.
@@XPEH нет, вы просто досмотрите видео до конца, там идет сравнение с динамиком такого же диаметра 8" и тоже в открытом оформлении. Большой белый динамик я показываю как пример диффузора в составе которого также содержатся льняные волокна, простукивания по нему и по Фокал конечно не в равных условиях и тд. и я об этом тут уже писал, тяжело повторяться.
@@stereotest_audio Хорошо.
Когда увидил что будут прививать сразу поставил лайк 😂😂
я в не политики, однако тема актуальная (надеюсь поднял настроение) - выходные дали время до монтировать ролик :)
С сердечником ставят даже в очень дорогих сонус фабер. Пермитовый или феритовый сердечник дает гитерезис, что очень важно при проектировании и согласовании с остальными динамиками. Если поменять такие катушки на воздушные, то скорость среднечастотника повысится, что в итоги нарушит баланс. И звук будет выпяченный, и такой звук долго слушать будет невозможно. Так что к этому надо подходить очень осторожно, меняя на воздушку.
Сонус Фабер очень дорогие... Я Страдивари разбирал - там нет ничего (кроме корпуса) что стоит денег, тех за которые их продают. Детали что в них, стоят 15% стоимости колонок. И кстати там катушки на СЧ на воздухе. Если следовать вашей логике, - поменяв катушки с сердечником на воздушные - то скорость понизится! у катушек на сердечнике меньше витков.
Я всегда делаю расчет, если меняю катушку на сердечнике, то анализирую все, катушку на воздухе ставлю такую какую нужно (расчет сечения, сопротивления и кол-ва витков).
@@stereotest_audio Главное чтобы в переделки не испортить тональный баланс. Я слышал такие переделки, когда меняли феррит на воздушку, в итоги все это добро отправлялась на авито, под видом лучшего соуса. А в реальности сбита настройка, и уже СЧ или ВЧ выпячивает.
У вас есть опыт, к вам никаких претензий. Но у кого его нет, лучше заводские АС не трогать. Только хуже будет.
@@АндрейБорджиа да не спорю, я сам не раз переделывал переделки :)
Но изначально нужно оценить всю конструкцию и понять задумку. Бывает ее нет и это видно, видно что тупо посчитано все левой пяткой, тогда расчет кросса с нуля... Что касается Фокал, то тут все посчитано грамотно, если поменять катушки тупо по параметру - "на воздухе" конечно звук может изменится не в лучшую сторону. Тут нужно четко соблюсти задуманные параметры, рассчитать так, чтобы новая катушка имела те же характеристики, только не имела сердечника. Но, есть еще одно но! некоторые аудиолюбители приходят с запросом - сделайте так чтобы середина вышла из колонок, вот тут, уже делает расчет параметров катушек уже из ходя из требований заказчика...
@STEREOTEST Середина может быть провалена и от самого ЦАП или усилителя. Я с этим сталкивался.
Мне понравились слова главного инженера компании JBL, сказанные еще в 1998 году вроде, интервью брал популярный тогда журнал: его слова - "Не существует плохо звучащих АС, просто каждая звучит по своему".
@@stereotest_audio А вы когда выполняете какой-то заказ, вы у заказчика берете его аппаратуру или на своей настраиваете?
Здравствуйте, Денис! С 09:00 минуты идёт очень показательная проверка диффузоров на собственные резонансы и призвуки. И здесь я хочу сказать своё мнение в отношении технологии изготовления диффузоров. На данный момент как мне кажется, нет лучшего материла для мембран динамиков в соотношении импульс-затухание чем материал из вспененного материала. Fisher, Otto, Электроника - они обладают неповторимым звучанием в нч диапазоне. Если разместить эти динамики в без резонансном закрытом корпусе необходимого объёма, например из камня и подключить например к усилителю Игнатьева Юры через активные фильтры с дополнительными демпфирующими резисторами - этот звук станет эталонным среди электродинамических акустических систем всех мастей. Там нет такого бубнящего призвука как с бумажными или другими материалами. Да, есть много недостатков и у этих динамиков, но даже сама природа подсказывает о применении подобной технологии - например внутреннее строение костей скелета многих живых организмов на планете, включая человека. С уважением, Дмитрий.
"очень показательная проверка диффузоров " - ..уем мог стучать, было бы показательней
@@AudriusNСамый простой и доступный тест в любой студии или магазине. На вспененном никеле такого бумажного бубнежа, который неизбежно будет присутствовать в этом динамике при любой музыке, не слышно!
@@dmitrylakiza8599 нифига, звук будет разный если стучать стекляной палкой, деревянной палкой, детским плавательным бананом, челюстью аффтара сего опуса.
Спасибо за видео! скажите что лучше будет играть, сделать самому качественный кроссовер или подключить динамики поканально?
не все динамики предназначены для активного деления .
Хороший обзор вы много времени потратили на эту работу СПАСИБО! Как думаете клипш 8000 ф2 лучше фокалов?
да, старался :)
Клипш сделаны так же. но у них рупор - звук другой и в чем-то там больше перспектив для апгрейда.
Как можно заказать кросы у вас
Здраствуйте. Хочу улучить свои колонки пионер cs755. Где можно задать вопросы ?
Денис, хорошее видео с обзором внутренностей. Моё мнение хлам не только колонки с кроссоверами, но и динамики. Пищалки сложно сказать но басовики...звон корзины, диффузора и стекловолокно и лён - маркетинг не более. 36т.р а не 360т.р. им цена!
Да. но как я сказал в видео на НЧ, при правильном кроссовере они хороши.
@@stereotest_audio я вас уважаю за правильность и рассудительность, Но, какие блин 360-390тр за этот отстой от факал, есть дешевле и лучше новая акустика, те же Файн Аудио. Какой там берилий в топе) там технология берилия другая хуже чем Ямаха винтаж, не играет их берилий, а этот вогнутый и подавно, даже намотка не ручная и не ленточная у кроссоверов, не эстетичные бринчащие динамики это же провал. Брак то же. Это ещё я не всё написал. Треться конечно басовик. Средние тем более провал окрас и ТД. Стенки звенят всё плохо. Соответственно не акустика это а маркетинг ((((
@@АлександрЗябликов-щ1я думаю вытянуть из них по максимуму, будет время сниму, запишу звук...
Чтож вы хотите? Эпоха маркетинга....
@@ВладимирНацин-ш5б стараемся менять эпоху бороться правдой и производством качественных товаров.
Добрый день. Что скажете про акустику Proac D30 и D30R? На смену фокалов.
19:29 _Дорогие динамики на винты_ вытачивать переходное кольцо_
МДФ пропитать эпоксидом, рассверлить отверстие под дюбель шайбы, места креплений обернуть стекло тканью, смоченную в эпоксиде.
ну или так. в любом случае изнутри бы укрепить - тонковато в месте крепления динамиков.
@@stereotest_audio Тонко) Главное пропитать отверсие, и всё ушко. Изнутри подклеить широкими кусками до стенок, четыре-пять слоёв ткани. Дюбель-гайку, обяз вкрутить в слои ткани!!
can you make a video on how to remove the aluminum rings around the speakers?
thanks
these speakers are not available at the moment. The rings are removed very simply - they are on double-sided tape, they need to be carefully picked under from the side of the suspension, so you do not leave traces and do not damage the leather substitute.
@@stereotest_audio thank you
Пожалуйста расскажите про колонки kef r серии напольные. Если возможно)
если будут в наличии и будет время - сниму ролик. Вообще кроссовер у них на подобии Фокал, динамики более-менее качественные, СЧ лучше чем у Фокал...
50ГДН в какой вашей акустике применены?
пока только в прототипах и тестовых образцах, до серии еще нужно время.
@@stereotest_audio Добрый день. Пока еще прототип? Или уже ждать анонс? ))
@@Dima___S да подводят наши заводы с магнитами...продали на металлолом печь для выпечки...думаем чем заменить магниты...
шикарно! отличная работа
Блин , хотел купить Focal, а теперь что делать, разочаровался как то. Как такое может быть за такие деньги.
Думаю, у других не лучше. Так что, если хотите Focal, берите.
А деньги то объективо в мировых масштабах небольшие. Их цена 3000+ евро в Европе. Считайте семейная месячная зарплата европейского среднего класса. За эти деньги ждать большего не приходится. Если брать аналогию с машинами, Aria - это VW Golf. Эдакий среднячок, но с существенной экономией.
Сам в свое время владел полочными Aria (сейчас Electra). Доставляли море удовольствия. Для своих денег очень детальный и чистый звук. А если разбирать по косточкам, то можно в любой акустике найти недостатки. К тому же я бы осторжнее относился к подобным обзорам. Вам например показали, что бумага звенит не так сильно и не дает таких внутренних резонансов, но не показали насколько бумага жесткая, а она вполне может раньше выходить из поршневого режима и давать кашу на СЧ.
Да, у крупных брендов все так, тут либо доводить до ума, либо идти к DIY разработчикам, где все будет так как нужно. Ну или брать Фокал и забыть. Бас - лучший в классе, верх воздушный, для попа и рока - самое то. СЧ, для серьезной музыки конечно не годится.
@@ewgenijk.9710 ну VW Golf сейчас уже крутая тачка :) Согласен, Ария средний эконом уровень, заточенный на мощный бас и не притязательного слушателя в СЧ области.
Про поведение диффузоров, бумажных и др сниму как ни будь видео. Конечно нет идеального материала в физическом мире, но есть инженер который знает где и как ведет себя диффузор, чтобы не пустить частоты ненужные на него. У бумаги диффузор не ломается так как это у жестких материалов, он изгибается и это происходит не резко, а плавно, кроссовер тоже будет низкого порядка и все это на слух не будет заметно (при правильном проектировании).
Стесняюсь спросить, у фокала(мидбас) звуковая катушка на алюминиевом каркасе, или на полимерном каком?
стеклоткань
А какая у вас двухполосная акустика?
ruclips.net/video/lVcO68I_I-4/видео.html
Годный канал я нашел подписка и лайк, сам эксперементирую со звуком колонками кроссоверами катушками конденсаторами измерениями, попал на свой канал) спасибо за видосы.
Вам спасибо за позитив! если есть что-то интересное, какие то решения...то делитесь, мы всегда за!
Спасибо , очень познавательно - удачи вам
Благодарю за позитив!
Так и что в итоге изменилось после твика?
Покупать их и сразу к вам на таик?
я бы и покупать не стал, а сразу взял акустику нормальную. имеет смысл в твике если они уже есть и в принципе устраивает более менее и хочется убрать синтетику, обрести сцену, и получить более удобоваримый для ушей звук, но с тем же Факоловским подходом.
@@stereotest_audio что посоветуешь? Сейчас у Focal вышла новая Aria No 4. Может её?🤔
А бывали заказы по переделке в активную акустику без фильтров и использованием dsp, это наверное дешевле получается и под помещение можно настроить?
да конечно, делал на Хайпексах, делал класс АБ, но с цифровым кроссом и аналоговый вариант тоже в ходу....
Первые все таки не аудиофильский вариант, но все идеально можно настроить.
@@stereotest_audio А наши усилители RDC2-0059 не пробовали? Это наверно еще менее аудиофильский вариант)зато цап уже не нужен
Как раз таки на просвет видно ,что диффузор сделан в большем соотношении льна к стекловолокну .это видно по характерному цвету . Стекловолокно выглядит более белым и более прозрачным .
На видео и в реальности видно, что процент стекловолокна в разы больше льна, если бы было на оборот, диффузор не был бы жестким, держался только на эпоксидке. Цвет волокон преломляется сквозь слой эпоксидки, которая возможно с красителем. Если вы думаете что желтоватый цвет диффузора из-за волокон льна, то рассмешили :) . желтый цвет придан красителем.
@@stereotest_audio в руках не держал спорить не буду)
@@HealerShmat попробую в каком ни будь ролике с лучшим освещением снять.
Да как я сказал в видео - диффузоры неплохие, но они для баса, для баса с правильным кроссом всего там хватает.
Отличный расклад.... всё вопросы отпали) 👍💯💯
Скоро 2й ролик, когда копнем еще глубже и исправим все косяки. ну и 3й ролик со звуком.
@@stereotest_audio Отлично!👍
Спасибо 🤝 Однако, хотелось бы услышать Вашу оценку и мнение, что поиобрести? Где она "Золотая Середина" акустики на сегодня?
Или из современных систем лучше не рассматривать (а как например системы Dunaudio?), а поискать, к примеру, более ранние, такие как Onkyo 77x или Kenwood 990hg?
@@SWET_999 много на самомо деле акустики, но учитывать нужно кучу факторов, вкусы, помещение, громкость... Динаудио имеют своих сторонников, сделаны в целом добротно, но ценники там к млн приближаются, тут уже можно собрать на заказ более что-то интересное.
онкию сразу нет. Кенвуд эти достаточно Бюджетные, лучше более старшие посмотреть по возможности.
@@stereotest_audio а вот Onkyo сразу нет это про какие? Они есть 70, 90, 100, 2000... Или вообще нет?))
@@SWET_999 про все кроме Сцептер 10
Отличное видео.полезное для любителей акустики
Привет буфет! Что такое Ария Фокал? Это в принципе начальны уровень, даже не дотягивающий до Электры, фильтры желают конечно лучшего, но в Диатонах даже высокого уровня стоит просто хлам, биполярные электролиты, катушенки на мизерных сердечниках, монтаж на картонках, провода сечением меньше 0.5 квпдрата, в советских ставили мбм так как биполярных электролитов не было,
Да уровень начальный! в конце видео я скрин отзыва на Фокал разместил, там их Хозяин, владелец сравнивает с С-90 Радиотехника... Диатон на то время сделаны нормально, Техникс тот же в разы хуже. Конечно сейчас Диатон надо переделывать на хорошую комплектуху и дать им вторую жизнь.
Спасибо за интересный обзор. У меня есть связка Focal aria 926 + naim nait 5si, после вашего видео появилось желание заменить винтовые клеммы и стальные пластинки на колонках. Есть ли смысл в этом? или не стоит этим заниматься.
Очень полезная информация, нужная!!!!
Стараемся!
Про Castle будет видео!?
пока не планировалось....но всякое бываает.
Всё понял...
Лайк поставил...
Денис, а приклеивание на корзины битумных наклеек решит проблему звонких корзин?
решит, но не переборщить с этим. Нужно понимать, что если корзина не важная, то битум спасет частично и только от звона.
За Луи де Фюнеса, сразу лайк😂🎉
лет 5 назад слушал в салоне електру 920. Не зацепила от слова совсем. Все вроде чисто и ровно, но их стоимость завышена раз в 7 от того что я ожидал. Никакой супер детализации, никакой трехмерности. Хваленый берилиевый твиттер по моему мнению играет ну может быть чуть лучше чем vifa xt25, гдето на уровне d26. За цену в 5 раз ниже можно взять на немецком ебее чтото из T+A stratos p20 или 1500e - будет приблизительно то же самое.
В чудное время мы живем....
Кстати, Денис, вы для себя какие-то стандарты ввели? Есть ли у вас треки на которых должно быть слышно то и то в таких-то условиях или уже просто на автомате? Как вы сравниваете детализацию разных АС?
Не стоит сравнивать старые и новые фокали
Пожалуйста, объясните мне, как удалить динамик из фокуса 936. Он неисправен. Извините за перевод. Это с Google.
Спасибо Отличный обзор. Подскажите пожалуйста, как вы снимали кольца накладные на этих колонках? Которые на динамиках стоят. Пробовал пластиковыми съемниками поддеть их, не идут, как будто приклеены.
Да легко очень снимаются. Покупаете шпатель стоматологический, лучше 2. Сверху кольца вставляете и по тихоньку тянете на себя, появится зазор и кольцо отойдет. Далее шпателем вдоль кольца по окружности двигаете шпателем отлепляя кольцо.
как может быть четкий и еще и быстрый бас на кроссовере высокого порядка? там же фазу гнет и частотный отклик увеличивается в разы, просто накачку подрубают чтобы не свистел...
если все грамотно сведено, то ничего там не гнет - высокие порядки прекрасно работают, если правильно все сделать и динамики созданные для высоких порядков...
Подскажите, Питерские проволочные катушки на фанерных каркасах подойдут в 2-х полоску на НЧ Seas E0041? Геогрий Крылов рекомендует ставить ленточные Mundorf. А один товарищ с avito написал мне, что лента на НЧ наоборот не очень. Для меня главный диапазон середина, какой максимально качественный вариант порекомендуете? Duelund-ы не предлагать)). И что по вашему все же лучше, лента или проволока?
Однозначного ответа нет! катушки подбираются к каждому конкретному проекту, к тому, что хочет получить заказчик, какие динамики и тд. Те же Питерские катушки делаются разными, им надо дать ТЗ и они сделают.
Что же тогда происходит с более дешевыми продуктами от focal, страшно представить.Спасибо за обзор .
пожалуйста! с более дешевым - не страшно! вот страшно, что происходит с более дорогими! там деньги серьезные, а сделано - плохо.
@@stereotest_audio Очевидно ,что в дешевых будет еще хуже, присматривал студийные мониторы focal alpha 50 evo, но после вашего обзора начал сомневаться в покупке данной фирмы.Такие люди как вы бесценны для нас.
@@maxforword9750 дело в том. что у др производителе не особо то и лучше. Обычно чем "именитей" производитель - тем больше халтуры. Кстати про монитоты есть один ролик на канале ...
@@stereotest_audio свои балалайки запусти в такие объемы, посмотрим тогда.
Молодчага! Вот так надо обзоры делать! А то бегает Борзенков,вокруг Коробчëнки (которую надо впарить за очень много денег) как сумасшедший, читает с буклета небыль, да сочиняет ересь на ходу...
А у вас - настоящий обзор! Браво!
да, но у него 100 тыс подписчиков.... а у меня это больше краткий отчет о работе или в данном случае возмущение, крик...что мне теперь нужно сделать чудо, чтобы эта акустика за играла.
@@stereotest_audio толку с тех его подписчиков, там толкового народу мало, да и потенциальных клиентов мало, туда за сказками от Борзенкова ходят 😆
Было бы интересно узнать ваше мнение про B & W 702 s2 и 803 nautilus
тоже все на печатных платах, более топовые имеют более лучшие кондеры, но все равно есть экономия. Корпус лучше чем у Фокал. как ни будь сниму и о БиВ...
Я их взял новыми с магазина за 3 к € и не знаю что я бы за эти деньги взял бы хорошего на данный момент. Если только какой-нибудь винтаж с непонятно какой истории. Были как варианты жбл 4312, л 100 классик и канадцы от Парадигм Серия престиж 95 Ф На 300 € дороже. Главное что мне нравится как они звучат особенно если сравнивать с моими До этого стоявшими кантонами, которые я никак не мог заставить нормально играть, эти вообще божественны. А как насчёт Старых серий Наутилус? Заглядывали Во внутрь? Слушал 803-е но они были не на удачном сэтапе
@@TheWerwoolf старые так же сделаны, даже хуже чем свежие. Но все делается. 800ю серию частот раньше апгрейдил.
@@stereotest_audio Хорошо, тогда вопрос профана к специалисту, что из современных систем и в каком ценовом диапазоне безоговорочно ну или с поправками стоит внимания
@@TheWerwoolf рекламировать ничего не хочется... но скажу, что это все более 20 тыс уе. стоимостью.
А нельзя поменять в СЧ динамике диффузор на бумажный?
Конечно можно! но кроссовер придется переделывать...
@@stereotest_audioвы и так его переделваете)
я понимаю - речь о перерасчёте, но может оно того стоит?
@@dmitrych1528 да, нужен пересчет кроссовера, это как создание новой АС, кроссовер для всех динамиков будет другой.
Интересует ваше мнение о ленточниках ,планарных драйверах
Тема очень обширная, одним предложением не высказаться. как ни будь сниму видео.
Здравствуйте, разберите Canton или расскажите про них, очень интересно.
будут - разберем. на старом сайте была статья у меня про Кентон... но его удалил...
@@stereotest_audio Жалко. А какие-то слушали вообще? Говорят, серия Vento ( или как-то так пишется) неплохие.
@@ДмитрийШпак-ь3м да были они, и ВИнтажные 80-90гг и Венто по моему были (точно не вспомню, лет 7-8 назад) там 2 по 20см НЧ по моему , СЧ и жесткий купол, кроссовер тоже на плате удешевленный.
@@stereotest_audio а что можно взять стоящее в пределах 300 тыс?
@@ДмитрийШпак-ь3м что-то у чего будет меньше динамиков и проще кросс, тогда есть вероятность что эти компоненты будут лучшего качества. Ну или делать самому или взять из DIY разработок что-то.
Лайк поставил!Денис,Вы сказали что на эти динамики можно подать 200 вт и им чего не будет значит звуковая катушка там в районе 2-х дюймов? еще хотел спросить вас правда ли что номинальную мощность катушки можно примерно определить по размеру? Я слышал что для 1-й дюймовой катушки номинал 50 - 100 ватт так ли это и последнее что меня интересует в чём плюсы 4-х слойной звуковой катушки от 2-х или 1-й слойной ???
Благодарю за лайк!
Да 150Вт музыки держит, 200 тоже должен выдержать, ход большой, катушка с охлаждением и высокотемпературная, как на проф динамиках. Расчеты о которых вы говорите примерно будут верны, но еще зависит от охлаждения, как устроено оно, ну и от самого сигнала - 200Гц где нет хода сгорит катушка уже на 100Вт, а на 30Гц на тех же 100Вт она будет биться о МС, а вот на 70-100Гц - 200вт будет держать...
ПО слоям катушки - очень объемная тема...на сабах 4 слоя делают, на нормальных НЧ - 2 слоя обычно, на СЧ и ВЧ часто 1 слой, вообще 1- слоя это только плоский провод ибо нет смысла...
@@stereotest_audio Если будет время снимите видео про слои катушек очень интересно! У нч динамика от колонок про которые я писал sm-155 там нч 4-х слойная катушка размер полтора дюйма диф 15-ка заявка 300 вт но это реально завышена там ватт 150 не более но бас бомба.
@@alexanderinfinity3941 снимем. 4-х слойная = больше баса, но меньше мощность из-за охлаждения плохого, да там у вас 150Вт уже может начинать перегреваться лак внутренних слоев...
Спасибо дядька..ты молодец ( ╹▽╹ )
Правда что focal делают очень не качественно изнутри, и дешовые комплектующие? Спасибо
да в ролике об этом.
А зачем такая высокая звуковая катушка ? Насколько я знаю для лучшего баса ЗК должна быть большого диаметра..
С большой катушкой индуктивность набегает только в самом конце, что уходит больше меди и больше сопротивление будет. С высокой катушкой все наоборот. Даже трансформатор когда мотают, лучше когда окно максимально забито витками, такие трансы качественней, ну и дороже конечно. А с большим окном все хлам, и в аудио не годятся.
Хочу купить дали оберон 3 ваше мнение или фокал 806.спасибо!
ФОкал яркие если нравится - то берите, будем доделывать, яркость можно немного прибрать, но характер остается, чище, без каши и искажений. Дали ярче не сделать , но можно сделать прозрачнее или просто добавить ВЧ...
Добрый день- позвольте вопрос : на Ваше усмотрение - в какую сумму станет Доработка этих колонок, чтобы Вас полностью устроили середина и высокочастотник...? Спасибо
максимальная стоимость из всех 948 Фокал, что мы делали была 130 т.р - больше уже не смысла вкладывать - прироста на слух не будет. оптимальные вариант 100 т.р. в общем тут "сумма" и прирост уперся в СЧ динамик, по НЧ запас - очень хороший.
@@stereotest_audioА есть смысл с 926 арией так заморачиваться?
Здравствуйте
Очень меня конечно удивило видео ..
В данный момент я рассматриваю покупку 948 .
Тепер я в замешательстве.
Можете порекомендовать что-то более качественный.,но ещё дороже нет возможности..
Спасибо.
к сожалению сейчас все так и чем именитее бернд, тем хуже. рассмотрите производителей из РФ, они не берут за имя и они рядом - поддержку окажут.
@@stereotest_audio например ?
Спасибо вам! Узнал что внутри акустики и был неприятно удивлен...у меня ария 926 вот теперь хочу заменить в них фильтры но даже не знаю как снять правильно кольцо вокруг динамика чтоб посмотреть на номиналы фильтров,если есть у вас возможность посоветовать что туда лучше поставитъ на замену,буду очень благодарен еще раз спасибо за обзор!!!
Скоро выложу видео где будет полная доработка и корпуса и кроссовера Арии.
Денис, а что за эмальпровод (марка) использован в огромной катушке на воздушном сердечнике и в той что на деревянном каркасе?
М00 , также иногда используем М00 легированный серебром.
Как вы считаете оптимальная настройка фазоинвертора на какой частоте должна быть?
у Фокал идеально чуть ниже F rez динамика
попахивает аудиофилией..ммм..все как я люблю! Не подскажите чем лучше демпфировать корпус? Войлоком? Уменя Focal CMS 50 (Типа домашние мониторы с претензией на pro), там внутри синтепон, а корпус из сплава говноалюминия с чем-то (магний может), им уже лет 10, вот подумал по минимуму их модифицировать, хотя бы сменить демпфер.
стенки корпуса нужно укрепить и снизить из резонанс, можно использовать герлен и прочее, если ЗЯ - то можно минвату применить...
@@stereotest_audio там такая конструкция, что корпус вообще не "гуляет", он из двух литых алюминиево-магниевых толстенных частей намертво скрученных конкретными таками болтами в мизинец. А вот если стучать по корпусу ногтем или еще чем, то он имеет металлический звон. Вот я тож подумал про герлен или что-то такое, заглушить резонацию самих стенок. реально звенит, как колокол, представляете))
@@belooshee колокол - это плохо. на подобии герлена, есть современные всякие для авто штуки...
Здравствуйте сделайте пожалуйста обзор на динаудио емит 20 new,думаю купить их спасибо за обзор!
Если в работе будут - сделаем! Видел мельком - вроде как фирменные свои динамики в бюджетную модель поставили - значит сэкономили на кроссовере (можно поправить!). Пластиковый клеммник. тоже можно поменять или изнутри его как-то изолировать...
@@stereotest_audioБуду ждать обзор на динаудио, Спасибо.
Подскажите,выбираю усь между Фокал4 по 70 или Кикс 4.90 фокал чуть дороже, какой выбрать?
автозвуком не занимаюсь :)
Очень интересно!
Да уж... JM Lab Cobalt 810, по цене сейчас уж не вспомню, конечно послабее и 6-дюймовый мидбас, но корпус на порядок лучше и внутри обклеен войлоком, предусмотрен биампинг, да и фильтр посерьёзней... Ход мидбаса, кстати с впечатляющим ходом, но там и "губа" подвеса большая...
они по старее и корпусы там реально лучше делали.
Я даже подписался не только 👍
Вы, судя по всему, в построении кроссовера разбираетесь. Что скажите насчет катушек с тороидальным сердечником типа Jantzen C-Coil? Из плюсов вижу очень низкое сопротивление. А минусы по сравнению с воздушным сердечником у них есть?
Да Дженсены даже где-то лежали от проекта...неплохие, но только на НЧ - сердечник уходит в насыщение с ростом частоты. И еще у них минус, это микрофонный Эффект. Мы от них отказались.
Здравствуйте,подскажите у моих ас такая же катушка на басу,какая замена лучше проволочная или ленточная катушка?
Надо анализировать АС, смотреть частоты раздела, порядки. Лента на бас не всегда идет, точнее идет очень редко..
@@stereotest_audio ок,буду экспериментировать
Отличное видео, как обычно! Довелось когда-то послушать Focal Scala Utopia Evo. Играли и выглядели очень хорошо, понравились, но не "зацепили", не хватало какой-то "душевности". Уж не знаю, есть ли в них такая же экономия на компонентах и корпусах изнутри. В целом, очень радует видеть динамики собственного производства Stereotest и их сравнение с другими.
К сожалений все Фокал, даже топовые кроссоверы на печатных платах, да там уже стоят кондеры и катушки хорошие, но печатные платы конечно для топового уровня не подходят.
@@stereotest_audio а был ли опыт Utopia EVO тюнинговать? Scala например
@@Сергей-ц2ъ8ц нет. тюнинговал Утопию 90-х годов, из первых, с желтыми динамиками. Ремонтировал Скала лет 5 назад - видел кроссовер - лучше этих, но плата схожая и все так же напихано, чтоб наводок больше от катушек было..
У мене є арії, але я не задоволений. Що б ви порадили за аналогічну ціну, але набагато кращу якість
Ну а что бы не силить жесткость корпуса приелеив к ним например, Шумоff M2. По верх Него убрать синтепон и приклеить Шумoфф Practik Flex A15. Звук намного интереснее станет.
А как акустика Svs prime pinnacle? Или что то из
JBL либо Aurum cantus?
все это бюджетные АС, где компромиссы и экономия...
У меня сейчас focal chorus 716v и 706 v, менять на Aria не стоит совсем судя по видео
Хорус еще проще...
Что можете сказать о Focal chorus 836 v?
хуже чем эти :(
У фокала не стеклоткань, а лён. И не зиливается эпоксилкой, а обжимается между двух салафанин. Посмотрите видео с производства, там такой динамик делают, полный цикл.
там стеклоткань с добавлением льна, основа стекло ткань - льна там небольшие волосинки - как они влияют - не понятно, возможно для маркетинга. В любом случае для НЧ диффузоры получились более чем выдающимися - именно поэтому и взялся за их доведения.
добрый вечер! сколько стоят Ваши Monitor 6 MK1?
С Наступившим! 350-450 т.р. от отделки и комплектации. В работе М7, они крупнее, СЧ - 8". на ВЧ компрессионный драйвер. Они прошли уже все тестовые испытания в черновых корпусах, готовится пр-во АС в отделке.
Добрый день!
А что бы посоветовали взять в таком ценовом диапазоне?
Да, там в принципе, плюс минус, менее именитые бренды - будет чуть по лучше. Но все так же на печатных платах, с корпусами из МДФ и динамиках на саморезах... Можно из Российских посмотреть, но тут нужно тщательно выбирать...
0
Может попробовать динамик повернуть на 180 градусов в колонке и тогда он перестанет тереть?
Интересно. Продолжай . Хорошее видео
спасибо, что разрешил
@@homahohol да не за что. Без обид. Но видео зачет .
Здравствуйте!
В комнату 16 метров их многовато будет?
мы ставим в комнаты 10м2 колонки с 15" НЧ vk.ru/@-145090281-stereotest-monitor-6
главное это как разработчик задумал. Эти Фокал будут в таком помещении хорошо себя чувствовать - главное, чтобы помещение было без явных косяков модальных.
С чего это такие убеждения?
Спасибо, за отличный обзор! С меня лайк и подписка. Вы не разбирали французские Triangle? У меня Triangle Antal XS 2002 года. На мой непрофессиональный взгляд сделаны намного качественнее. У них тоже динамики собственного производства и все они бумажные, твиттер из титана.
да разбирал. но давно, старые по лучше конечно сделаны.
Добрый день, мне бы было интересно, как проапргрейдить 936 е модели, с корзинами всё понятно, то самому, кроссоверы не переделать самому, но может быть возможно менее глубокое и простое решение по апгрейду кроссоверов))) (ну или основного одного кроссовера для 936, было бы здорово) Ещё не слушал разницу,,. какая получилась на 948, но вот со сменой полярности для басовиков и среднечастотника очень заинтересовало - насколько получилось натуральное звучание, было бы здорово решение для 936.
можно ли у вас приобрести ваши динамики и по чем
какие интересуют? в наличии сейчас имеются только 15" и 18", остальное под заказ.
Спасибо за видео. грустно конечно, но информация очень важная. как с машинами одни красиво снимают и впаривают, а через пару месяцев люди по гарантии полгода в сервис ходят. С колонками получается такая же ситуация
да. сейчас так со всем. нужен оборот, никому не выгодно. продать вещь и чтобы человек ей пользовался всю жизнь. Скоро продолжение ролика будет!
Клевый канал, видно человек с опытом. То что производители о..ели это давно понятно , hifi и раньше был 5 фирм из тысячи , сейчас же за гранью добра и зла
Благодарю за позитивный отзыв!
@@stereotest_audio чуєш, TESTERе, воны скоро рыгаты будуть після твоїх проходів.
Очень познавательное и качественное видео контент👍✌
У Focal динамик более устойчив к разным условиям эксплуатации, а соответственно он прослужит дольше. А ваш динамик как вы говорите из бумаги, понятно что он будет более глухой но он на высокой громкости более уязвим и склонен к загибом переломом в конце-концов разрушению. Так что кевларовый диффузор имеет не только лёгкий вес и высокую жёсткость но и в свою очередь большую износастойкость
бумажные динамики с 20-х годов в ходу. проф динамики на дискотеках, где их в хвост и в гриву - из бумаги - материал не значит - долговечность, долговечность определяет подход производителя. Фокалы идут рекой в ремонт, см ролики - там центровка катушки в зазоре слетает, а наши сделаны качественно - там такого быть не может, мы же не Китайцы брак гнать :)
@@stereotest_audio по поводу ремонта в динамиков рекой не буду спорить, от того что их делают некачественно не означает что эта технология хуже ваших из бумаги, напротив технологии с кевларом и дороже и сложнее
Если с jbl hdi 3800 сравнить?
да там еще больше Китая...но рупор дает др звук - послушайте, может вам они зайдут больше. Но по НЧ тут наверно по интереснее немного, опять же кому- что нравится.
@@stereotest_audio Спасибо. Просто планирую поменяю свои paradigm signature s8 v2
на что-нибудь более крупное с подобным (быстрым и плотным) звуком.
Скажи пожалуйста какие номиналы ты установил на сч вч? Может схема есть?
Скоро выложу подробное видео что и как делалось в таких же колонках. Схему пересчитал под новые номиналы, дать не могу - извините интеллектуальная собственность.
@@stereotest_audio я просто тоже переделывал установил качественные компоненты и...пропал специфический фокаловский звук на вчсч 🤔
Вот как раз ваш глухой динамик из целлюлозы и имеет глухомань в призвуке, как ни странно, а это не странно, в отличие от Фокал, который просто не входит в зону призвуков. Акустическая система - это полный комплекс сочетания динов, корпуса, зкукоизоляции, фильтров, а стучать ногтем по динамику - так постучите по двигателю машины, это прямо укажет его на мощность и расход бензина. Видео ни о чем, как всегда.
динамики на алюминевой корзине?
да конечно в видео я об этом говорю
То, что у нас продают за 300 т.руб, а сколько они у них стоят, при таком качестве ? А то впечатление дешевки и наши барыги накручивают на них 200%.
у нас как появились стоили 450 т.р. потом стали снижать цену. всем известно - накрутка дилера 40%, накрутка дистрибьютора 20%, логистика, налоги кстати НДС 20%, маркетинг 20% (именно благодаря Маркетингу вы знаете о фирме ФОкал) - посчитайте сколько остается производителю и как ему в таких капиталистических условиях выживать.
Здравствуйте, цена апгрейда ?
есть несколько вариантов и ступеней отличающиеся работами и комплектующими - от 70 до 130 т.р.
@@stereotest_audio дайте пожалуйста контакт ?
@@Свистоплясов-ч2х dengor01@ya.ru