Ich mag die Kamera jetzt schon 😀 Ich habe mir erst vor ein paar Monaten die Zfc gekauft. Eigentlich als Zweitkamera, aber trotz ihrer Macken fotografiere ich so gerne mit ihr, dass ich sie in der Zwischenzeit hauptsächlich nutze 🙂 Viele Grüße Ralf 👋😀
Ohman, ich liebe sie. Nikon geht genau den richtigen Weg damit
Год назад+4
Eine tolle Kamera, leistungsfähiger AF, hervorragende Bildstabilisierung lt. den technischen Angaben, für mich die ideale Zweitkamera zu meiner Z9. Meine Zfc werde ich trotzdem behalten, weil sie so schön und kompakt ist 😅
Ich besitze die Z7 und die Zfc in silber. Bin und bleibe dabei, sie ergänzen sich prima. Der Weg ist schon in Ordnung, aber der Preis ist mir noch zu hoch 2500€) warte noch bis drei Jahre. Alle Fotokamerakriterien gelten für alle und jede Kamera auf dem Markt. Neu und Besser : eine alte Weisheit die jeder gern glauben will. Nikon kann heute immernoch nicht das Stacken in ein fertiges Foto! in 2023.
Klar, das erste was man bei einer solchen Kamera wissen will ist ob man damit filmen kann 😂. Nein wäre eigentlich die bessere Antwort gewesen aber es sei ihr verziehen - man muss es ja nicht nutzen. Was ich mich frage …. Lohnt sich das ? 24mp vs 16mp bei der Df. Ich hab da so meine Zweifel.
Ja, schade, ich wollte eigentlich wissen, ob man alle Nikon-Objektive anschließen kann, das scheint ja nicht der Fall zu sein….meine 2.Frage wäre, ob der Blick durch den Sucher auch ‚durch die Linse‘ bedeutet, oder ob da ein Monitor verbaut ist. Der Fragen stellende Kollegen hat wohl vorher Fahrräder verkauft oder Wickeltische….dafür aber ganz schön viel Gelaber…
Mit den fehlenden Griff kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich habe die Zfc und vermisse keinen Griff. Bei großen Objektiven benutze ich das Objektiv selbst zum festhalten. Ansonsten habe ich die Tragegurte. Wer sich so eine Kamera kauft, dann nicht wegen der Ergonomie , sondern, wegen der Ästhetik. Die Nikon Zf ist einfach sexy. Fertig. Für die anderen, einfach die Z6 kaufen.
Das Gehäuse der Z6 wäre richtig, die Z6 hat aber leider kein Einstellrad für Shutterspeed und keins für ISO wie die Zf. Ist halt ein komplett anderes Bedienkonzept. Von daher, Vollformat mit Griff und Bedienkonzept Zf, das gibt es aber nicht am Markt.
Ich mag Retro, wegen der direkten Bedienung! ABER, es sollte dennoch ein "echter" Kamerabody sein. Eine "echte" Kamera hatte damals einen Griff und hat einen Griff auch heute zu haben. Ohne sind Gelegenheitsknipsen in meinen Augen, da man nicht ernsthaft mit größeren Objektiven daran arbeiten mag. Ergonomie und so. Der Griff muss für mich dabei Teil des Gehäuse sein, nicht als Zubehör nachrüstbar wie bei der Zf. Der integrierte Griff ist für mich also ergonomische Pflicht, denn ich nutze auch größere Objektive an meiner Nikon. Das Anschraubdingens geht für mich gar nicht. Eine solche Behelfslösung ist bei den Preisen für mich definitiv nicht akzeptabel. Kompromisse mache ich vielleicht bei Kameras bis 1000,- Euro, nicht bei solchen die über 2.000,- kosten. Mit integriertem Griff wäre auch mehr Platz im Gehäuse für gescheite Speicherkarten gewesen. 2 CFexpress beispielsweise. Womit wir bei meinem nächsten Kritikpunkt an der Zf wären. Also nichts gegen SD-Karten, die gehen schon in Ordnung. Aber bezüglich der Speicherkarten fühle ich mich von Nikon ein wenig auf den Arm genommen. Was soll das jetzt mit den komplett anderen Karten? Alle neuen Nikon nutzen, bisher, die schnellen (und teuren) CFexpress. Die haben wir Nikon Z User jetzt also alle, die teuren CFexpress Karten. Wir haben uns dazu teure Kartenleser dafür gekauft. Und jetzt kann man die nicht für diese Kamera nutzen? Sollen wir die CFexpress jetzt wegwerfen? Oder mit massiv Verlust verkaufen? Was soll das Nikon?! Und statt dann wenigstens bei 2 normalen SD Karten zu bleiben, nein, da hat die Zf wieder einen anderen Typ als zweite Karte. Das ist doch nen schlechter Witz, 2 verschiedene Kartentypen in einer Kamera. Das war schon doof bei der Z6ii mit CF und SD. Da hätte ich zwei CFexpress dann bevorzugt, oder eben von Anfang an 2 SD. Jedenfalls zwei vom gleichen Typ. Wenn die Zf die Zweitkamera werden sollte, wer hat bitte Lust, mit dann nunmehr 3 verschiedenen Speicherkartentypen herumzulaufen? Was denken die Produktmanager bei Nikon sich bei sowas eigentlich? Würde mich echt mal interessieren. Man, man man. Wie kann man, aus meiner Sicht, so einen Mist verzapfen?! Ich hatte mich so auf eine Vollformat-Retro von Nikon gefreut. Wollte unbedingt eine haben. Eine Z6 mit Reteobedienung, denn das macht das Retro aus. Spaß am bedienen, nicht irgend eine vermeintliche Optik. Z6 mit Knopf oben drauf für Shutterspeed (Blende am Objektiv einstellen), das ist es was Retro ausmacht und hätte völlig gereicht. Der bessere Prozessor der Z8 dazu, wegen des besseren Fokus (kein Mensch braucht 20/30 Serienbilder pro Sekunde). Das wäre der Traum für mich gewesen. Falsch gehofft. Es hätte so einfach sein können Nikon 😉 Diese Zf kaufe ich mir dann jetzt leider doch nicht, obwohl ich das Menügefummel moderner Kameras hasse und Retro wegen der deutlich besseren Bedien-Ergonomie liebe. Der Hersteller, der das als erster in Vollformat auf den Markt bringt, bei dem kaufe ich. Notfalls steige ich auch von Nikon zu sonstwem um.
Diese Kamera gibt es: Z8. Wenn ich mal an die Porst Reflex meines Vaters denke, Griff: Pustekuchen. Mit so einer Kamera wie der Zf geh ich doch nicht mit 600mm auf die Pirsch. Das so ein Konzept zieht, sieht man ab Fuji.
Ich mag die Kamera jetzt schon 😀
Ich habe mir erst vor ein paar Monaten die Zfc gekauft. Eigentlich als Zweitkamera, aber trotz ihrer Macken fotografiere ich so gerne mit ihr, dass ich sie in der Zwischenzeit hauptsächlich nutze 🙂
Viele Grüße
Ralf 👋😀
Ohman, ich liebe sie. Nikon geht genau den richtigen Weg damit
Eine tolle Kamera, leistungsfähiger AF, hervorragende Bildstabilisierung lt. den technischen Angaben, für mich die ideale Zweitkamera zu meiner Z9. Meine Zfc werde ich trotzdem behalten, weil sie so schön und kompakt ist 😅
Würde mir wünschen das Nikon die Reihe zukünftig ausbaut und dementsprechend auch einige tolle Objektive passend im Retro Style bringt.
Schönes Design, Vollformat, 24 MP aber mit dem schnellen Prozessor von Z8 und 9 - gutes Rezept!
Wer eine Kamera für 2500€ kauft, der weiß schon, was "Vollformat" und "Blende 2.0" bedeutet 😅
Warum kostet die eine 899€ und die voll Format 2500€ das steht in keinen Verhältniss
Hat noch jemand ein oroblem das man keine fotos von einer zf auf dem PC oder egal welches Bearbeitungsprogramm offnen lässt?
Ich besitze die Z7 und die Zfc in silber. Bin und bleibe dabei, sie ergänzen sich prima. Der Weg ist schon in Ordnung, aber der Preis ist mir noch zu hoch 2500€) warte noch bis drei Jahre. Alle Fotokamerakriterien gelten für alle und jede Kamera auf dem Markt. Neu und Besser : eine alte Weisheit die jeder gern glauben will. Nikon kann heute immernoch nicht das Stacken in ein fertiges Foto! in 2023.
Klar, das erste was man bei einer solchen Kamera wissen will ist ob man damit filmen kann 😂. Nein wäre eigentlich die bessere Antwort gewesen aber es sei ihr verziehen - man muss es ja nicht nutzen. Was ich mich frage …. Lohnt sich das ? 24mp vs 16mp bei der Df. Ich hab da so meine Zweifel.
Meine Güte, da hätte ich ja vor Jahren gar nicht auf Fuji umsteigen müssen.
Ja, schade, ich wollte eigentlich wissen, ob man alle Nikon-Objektive anschließen kann, das scheint ja nicht der Fall zu sein….meine 2.Frage wäre, ob der Blick durch den Sucher auch ‚durch die Linse‘ bedeutet, oder ob da ein Monitor verbaut ist. Der Fragen stellende Kollegen hat wohl vorher Fahrräder verkauft oder Wickeltische….dafür aber ganz schön viel Gelaber…
Mit den fehlenden Griff kann ich nicht ganz nachvollziehen. Ich habe die Zfc und vermisse keinen Griff.
Bei großen Objektiven benutze ich das Objektiv selbst zum festhalten.
Ansonsten habe ich die Tragegurte.
Wer sich so eine Kamera kauft, dann nicht wegen der Ergonomie , sondern, wegen der Ästhetik.
Die Nikon Zf ist einfach sexy. Fertig. Für die anderen, einfach die Z6 kaufen.
Das Gehäuse der Z6 wäre richtig, die Z6 hat aber leider kein Einstellrad für Shutterspeed und keins für ISO wie die Zf. Ist halt ein komplett anderes Bedienkonzept. Von daher, Vollformat mit Griff und Bedienkonzept Zf, das gibt es aber nicht am Markt.
Fuji lässt grüßen
Leider in Deutschland 6-700$ tuerer als in den Staaten...
...weder so oder so, würde ich diese nie kaufen wollen.
Ich mag Retro, wegen der direkten Bedienung! ABER, es sollte dennoch ein "echter" Kamerabody sein. Eine "echte" Kamera hatte damals einen Griff und hat einen Griff auch heute zu haben. Ohne sind Gelegenheitsknipsen in meinen Augen, da man nicht ernsthaft mit größeren Objektiven daran arbeiten mag. Ergonomie und so.
Der Griff muss für mich dabei Teil des Gehäuse sein, nicht als Zubehör nachrüstbar wie bei der Zf. Der integrierte Griff ist für mich also ergonomische Pflicht, denn ich nutze auch größere Objektive an meiner Nikon.
Das Anschraubdingens geht für mich gar nicht. Eine solche Behelfslösung ist bei den Preisen für mich definitiv nicht akzeptabel. Kompromisse mache ich vielleicht bei Kameras bis 1000,- Euro, nicht bei solchen die über 2.000,- kosten.
Mit integriertem Griff wäre auch mehr Platz im Gehäuse für gescheite Speicherkarten gewesen. 2 CFexpress beispielsweise. Womit wir bei meinem nächsten Kritikpunkt an der Zf wären.
Also nichts gegen SD-Karten, die gehen schon in Ordnung.
Aber bezüglich der Speicherkarten fühle ich mich von Nikon ein wenig auf den Arm genommen. Was soll das jetzt mit den komplett anderen Karten? Alle neuen Nikon nutzen, bisher, die schnellen (und teuren) CFexpress. Die haben wir Nikon Z User jetzt also alle, die teuren CFexpress Karten. Wir haben uns dazu teure Kartenleser dafür gekauft. Und jetzt kann man die nicht für diese Kamera nutzen?
Sollen wir die CFexpress jetzt wegwerfen? Oder mit massiv Verlust verkaufen? Was soll das Nikon?!
Und statt dann wenigstens bei 2 normalen SD Karten zu bleiben, nein, da hat die Zf wieder einen anderen Typ als zweite Karte. Das ist doch nen schlechter Witz, 2 verschiedene Kartentypen in einer Kamera.
Das war schon doof bei der Z6ii mit CF und SD. Da hätte ich zwei CFexpress dann bevorzugt, oder eben von Anfang an 2 SD. Jedenfalls zwei vom gleichen Typ.
Wenn die Zf die Zweitkamera werden sollte, wer hat bitte Lust, mit dann nunmehr 3 verschiedenen Speicherkartentypen herumzulaufen?
Was denken die Produktmanager bei Nikon sich bei sowas eigentlich? Würde mich echt mal interessieren.
Man, man man. Wie kann man, aus meiner Sicht, so einen Mist verzapfen?!
Ich hatte mich so auf eine Vollformat-Retro von Nikon gefreut. Wollte unbedingt eine haben. Eine Z6 mit Reteobedienung, denn das macht das Retro aus. Spaß am bedienen, nicht irgend eine vermeintliche Optik.
Z6 mit Knopf oben drauf für Shutterspeed (Blende am Objektiv einstellen), das ist es was Retro ausmacht und hätte völlig gereicht. Der bessere Prozessor der Z8 dazu, wegen des besseren Fokus (kein Mensch braucht 20/30 Serienbilder pro Sekunde). Das wäre der Traum für mich gewesen. Falsch gehofft.
Es hätte so einfach sein können Nikon 😉
Diese Zf kaufe ich mir dann jetzt leider doch nicht, obwohl ich das Menügefummel moderner Kameras hasse und Retro wegen der deutlich besseren Bedien-Ergonomie liebe.
Der Hersteller, der das als erster in Vollformat auf den Markt bringt, bei dem kaufe ich. Notfalls steige ich auch von Nikon zu sonstwem um.
Viel früher hatten Kameras KEINEN Griff😎😎
Diese Kamera gibt es: Z8. Wenn ich mal an die Porst Reflex meines Vaters denke, Griff: Pustekuchen. Mit so einer Kamera wie der Zf geh ich doch nicht mit 600mm auf die Pirsch. Das so ein Konzept zieht, sieht man ab Fuji.
@@haymobachmaier Viel früher hatten sie auch kein Teleobjektiv 😉
@@Dirk67aber klar doch. Habe für meine Canon A1 sogar 2;)
2500€ nä soory