Тактика Советских Танков В Берлине. Как Снизить Потери?
HTML-код
- Опубликовано: 12 июл 2019
- Поддержать новые выпуски - bit.ly/30gDcQS
Как известно - танки в городе далеко не самая лучшая идея их применения. Однако у советской армии за время великой отечественной войны накопился огромный опыт по применению техники в городских условиях. Давайте рассмотрим советский отчет, который собрал в себе советы и рекомендации по правильному ведению боя. Ссылку на полный отчет вы найдете в закрепленном комментарии под видео
✚ Группа Вконтакте - diodandchannel
✚ Плейлисты Канала - / diodand
✚ Заказать рекламу - topic-39036887_28213244
Тактика Советских Танков В Берлине. Как Снизить Потери?
Мой прадед, танкист. Участвовал в двух войнах, брал Берлин в составе армии Берзарина, которая наступала на западную часть Берлина, где были самые ожесточенные бои.
Потом еще год служил в Берлине.
Мой дед в 46 до Берлина дошел
@@sashagolik00, в 45?
@@God__Emperor просто опоздал
@@user-gz8uw4xm2z Причем здесь это? Чувак просто поделился, рассказал о своём предке, подвигом которого он гордится.
Вечная память и вечная слава твоему деду,камрад,и всем защитившим Родину!!
Дружище, шикарная историческая рубрика, прошу не останавливайся, все просто и по факту, приятно слушать, узнаешь что то интересное, не останавливайся, спасибо большое!!! Удачи в твоих начинаниях
Спасибо!
Ещё необходимо хорошо знать и соблюдать ПДД , чтобы не попасть в ДТП , иметь при себе правильно оформленный полис ОСАГО , свидетельство о регистрации на танк и удостоверение на право управления танком, соответствующей категории. УВАЖАЕМЫЕ МЕХАНИКИ-ВОДИТЕЛИ БУДЬТЕ ПОЖАЛУЙСТА ВЗАИМНО ВЕЖЛИВЫ ПО ОТНОШЕНИЮ К ДРУГИМ УЧАСТНИКАМ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ И ПЕШЕХОДАМ)))
ломай, круши. мы тут проездом 🤣
Танки в городе - та ещё мясорубка. Спасибо за очень полезную информацию. Ждём новых выпусков!
После штурмов Грозного мы вырабатывали свою тактику и ... о многом здесь рассказывает автор. Взаимодействие пехоты и экипажа танка должно быть постоянным. Танк не должен двигаться вперед, пока пехота не захватит дома вдоль улицы минимум на 100 мктров. Перекрески пепесекаются на большой скорости, в идеале, с выставоением дымовой завесы...
@@paulpaulson7551 я был - январь-февраль 1995 г., январь 2000 г.
Как отмечал Эйке Миддельдорф, офицер германского генерального штаба на Восточном фронте: "противотанковая оборона, без сомнения, является самой печальной главой в истории немецкой пехоты".
«Танки в городе - далеко не самая лучшая идея» - ну это же клише. Вот какая ещё есть альтернатива?
Использовать тактику американцев и сносить город под ноль высотными бомбардировщиками, захватывая в итоге пепелище? Окружать города и брать их измором как в средние века?
В городском бою ровно так же, как и в полевом, нужна огневая мощь. Не вести же в бой одну только пехоту без поддержки на штурм. Вот это действительно ужасная идея. Современного высокоточного оружия тогда не было, да и сейчас оно слишком дорогое, чтобы в каждое здание, откуда оказывается сопротивление, закинуть 250 килограмм демократии через форточку. Значит, нужна огневая мощь непосредственно во время продвижения в городе. Чтобы быстро бахнуть в вооон тот дом, где замечен снайпер, грубо говоря. И в этом смысле танки - лучший выбор. Они, в отличии от самоходной артиллерии, могут вести круговой обстрел. Они защищены от стрелкового и минометного огня, в отличие от техники с открытой рубкой. Они не протыкаются пальцем как БМП и гораздо устойчивее к взрыву мины, танк спасёт свой экипаж от взрыва джихад-мобиля, да и калибр танковой пушки гораздо убедительнее. И главное - танки могут гораздо свободнее выполнять манёвр огнём в условиях городского боя по сравнению с авиацией и артиллерией - их можно разместить так, чтобы поражению цели не мешала застройка, а риск ударить по своим был бы минимальным - очень важная штука в городском бою, где расстояние между противниками может быть всего 10-15 метров. Да, есть средства поражения танков в городском бою. Ну так как будто в полевом сражении таких средств нет) Просто сами танки в современных условиях надо как минимум дооснощать динамической защитой, тепловизорами и комплексами активной защиты для ведения городского боя, а как максимум - учитывать условия боя в городе ещё на этапе их проектирования. Может быть даже имеет смысл разработка специальной техники для таких целей. Ну и конечно же, активное взаимодействие с пехотой, передовой разведкой, ударной авиацией и артиллерией, а самое главное - тщательное планирование операций. Тогда танк в городском бою - это очень серьёзный аргумент, с которым нельзя не считаться. Никаких лихих заездов колонной на смерть как в Грозном.
Я уже не говорю о роли танков в городской обороне. Не ультимативное оружие, конечно, но чтобы заставить замолчать вкопанный за углом танк, надо пролить очень много пота или крови. Собственно Дудаев так и делал - вкапывал танки, останавливая голову российской колонны, а затем гранатометчики по команде били в хвост колонны и затем уничтожали запертую на улице технику. Так с какой стати делается вывод, что «танки в городе - плохая идея»? Нормальная это идея, просто применять их правильно надо.
согласен
Кроме того, нужны огнеметчики, шмели позволят выкурить противника из любой дыры
А что за звезда
"Танкам в городе не место" и т.п. это правило для танковых командиров в маневренной войне. Если есть выбор входить в город или обойти его, надо обходить. Это правило скорее про разумное использование времени и ресурсов. Возьмем для примера какой-нибудь маленький европейский городок тыс. 5 жителей, который обороняет батальон нем пехоты. Чем тратить время на ковыряние этого городка и несчастного батальона в течении дня, ночи, а потом еще дня - обойди ты этот городок, обрежь снабжение, догони еще два батальона, их разгроми и еще всяким тыловым частям дай как следует. В такой ситуации через те же полутора двое суток тот батальон в городке - посидит в окружении и или пойдет на сдачу или на прорыв. И городок взят и дополнительные результаты достигнуты. Думаю во время войны это правило понимали правильно и не придумывали сверх меры каких то кошмаров. Это уже после войны те кто слышали звон, да не знали откуда он накрутили сверху суеверий, на фоне развившегося противотанкового оружия пехоты. А теперь это дело вспоминают к месту и не к месту.
Танки шли в город не ради каких то снайперов, в домах, а ради штурма, играя роль живого щита, плюс там были не только наши танки, но и вражеские и не только, противотанковые гаубицы, которые под охраной пехоты и хер туда подойдёшь что б с гранатомёта засадить, поэтому, танк прорыва оборону а пехота защила территорию и защищала танк, порой по улице не перебежишь в заданную точку из за пулеметчика и тд и та, это очень умный ход, но и в тоже время вероятнее всего смертельный, но, как говорится, победа любой ценой)))
Спасибо большое Диоданд за твои труды 🙏
Но в грозном опыт не применили естественно
Там скорее наоборот применили. И вообще, слитая до начала война.
И хоть бы ответил кто.. Но нам не скажут, конечно, даже когда предателей накажут.
Грозный просто детский лепет по сравнению с Берлинской операцией... и даже там триколоровские полностью обосра..сь!!!
Ну как бы командование продавало часть оружия + противоречия властей
@@user-ro1mo5sj9i триколор и в 45 и сейчас обсерается.
@@user-ro1mo5sj9i это власовцы что ли?
Молодец! Хороший канал.
Мне отец рассказывал про своего крёстного, он вроде Берлин брал, толи на ИСУ, толи на ИСе, я его не застал. Некоторые истории отец пересказывает.
Одна из них о том, как крёстный его в составе небольшого отряда из двух тяжёлых танков и одной САУ двигались по улице. Впереди шла пехота, всё казалось тихим, и поэтому они спокойно продвигались, так как тут только недавно был бой, в котором немцев отбросили на три квартала вглубь.
Тут у одного Иса изо всех люков вздымают языки пламени. Фауст патрон прямо в боеукладку. Пехота быстро определила откуда был произведен выстрел, забегают в подъезд, а там в углу обшарпанной квартиры сидит 12-летний пацан рыдает,обоссавшись под себя в буквальном смысле. И рядом разряженный фауст лежит. И не убить же его, и на улице машина горит с товарищами и полезным грузом на борту и снаружи который был.
@Лицо со шрамом да вообще.
Послушал пропаганду дяденьки Геббельса, и разрядил фауст в борт машины с экипажем из рассово неполноценных свиней, достойно увожэния от Гитлера, который через месяц отдаст концы в своей подземной конуре
Мне дед рассказал как они в подвал темный вошли, а там немцы, сразу рукопашная он заколол трех, а потом разобрались а там пацаны лет 12 -15 , они ему до самой смерти снились
@@alexkachur1178 лучше выстрелить, перезарядить и выстрелить, чем светить фонариком втемноту и спрашивать: кто там?
Павел Ковалев. Лучше входить с гранатой. Сначала граната, потом и вы.
@@RosGosNavoz А так потом и делали: Гранату в подвал и пофиг кто там.
Замечательная книга "Я дрался на Т-34", особенно об отношению к начальству.
Твои видео попадают мне в сердце!
Какой же у тебя приятный тембр голоса) слушать очень приятно)
От Фауст патрончиков))) спасибо, улыбнуло)
@@thuleblank973LDS весело
Он сказал "фауст патронщики"
@@user-xr2rj1en9z не важно, все равно улыбнуло)
@@thuleblank973LDS По воспоминаниям многих ветеранов Фаустпатрон редко пробивал советский танк. С. И. Богданов, маршал бронетанковых войск, командующий 2-й гвардейской танковой армией - "Во время наступления я очень серьёзно разговаривал со своими командирами корпусов, командирами бригад, личным составом и выяснил, что фаустпатрон являлся жупелом, которого иногда группы или отдельные танки боялись, но повторяю, что в Берлинской операции фаустпатрон не являлся таким страшным оружием, как представляют некоторые". Специалист по оружию Андрей Уланов также считает , что фаустпатроны и панцирь-шреки являются типичным "эрзац-оружием". Как отмечал Эйк Миддельдорф, офицер германского генерального штаба на Восточном фронте «противотанковая оборона, без сомнения, является самой печальной главой в истории немецкой пехоты… Видимо, так и останется до конца неизвестным, почему в течение двух лет с момента появления танка Т-34 в июне 1941 года до ноября 1943 года не было создано приемлемого противотанкового средства пехоты» Он-же "результаты борьбы с танками резко снизились с января 1945 года, когда «русские начали применять новый способ защиты от истребителей танков".
А еще приятней , когда ты не в танке , и тебя такой малюсенький камушек , отброшенный взрывом , тюк и насмерть! Правда смешно? @@thuleblank973LDS
Мне нравиться твой контент,продолжай дальше!
Спасибо за интересное видео. Буду рад смотреть Ваши новые выпуски. Всех благ.
Раньше не обращал внимания на Diodand. Только сейчас глянул: молодец! очень хороший метод - озвучивать содержание военных документов из архивов! Это огромный клад, который хватит тем, кто опирается на архивные материалы. Тем более идет все больше и больше оцифровка этих документов. Можно уже даже не корпеть в архивах, а первоначально изучить, что уже оцифровано. А в архив идти, чтобы дополнить документами, которые еще не оцифрованы.
Выставление на сайтах оцифрованных документов идет с 2007 года кажется.
Кстати очень удобно при официальных запросах приводить скан документа и линк сайта, где он размещен. Это позволяет уберечься от формальной отписки, типа "такого документа нет в архиве". Но зато иногда вообще не отвечают, ибо нет возможности отписаться.
Фотка в конце ролика - зачёт! )))
Вот смотрю ролик, и вспоминаю приятные моменты из CoH, аж слеза навернулась, спасибо за видео!)
А что такое СоН? Просто не знаю
@@user-zf8zx3bs2e Company of Heroes игра
Действительно был накоплен огромный опыт и эта хорошо было видно по боям в Грозном
@Лицо со шрамом USRAINEC??
Последняя фотка классная) 8:12
Короче пехота - всему голова! Танки только как поддержка, иначе бо-бо)
Боекомплекту хана
Как говорил нам майор землю можно бомбами и снарядами всю изрыть но пока солдат на нее не ступит она ни чья
Так и думали Французы/Советы в начале войны.
без танков тоже в перед не пойдут, кто подавит точки, тут все взаимосвязано.
Без базара! Пехота - голова! А еще разведка голова! И саперы- голова! Да и танкисты - голова! Артиллеристы - вообще дубина! Даже десантура - и те голова! Общевойсковой бой - то такое! Нужен каждый , иначе потери..
Лайк за музыку из Компани оф Хироус)
Диоданд- сними видео про снайперский террор, про тактику
Про войну в сирии интересное видео с использованием танков в городе есть. Там камеры прямо на танки ставили.
Интересно
Читал воспоминания маршала Жукова.
"один танк - это нет танка" - один танк не является Самостоятельной боевой единицей. Всегда, во всех боях, танки - средство экономии пехоты!
В грозном этого понимания не было
Автоматчики двигались внутри домов.
Танк пугает противника, сосредотачивает огонь на себе, раскоывая огневые точки, для уничтожения пехотой и снайперами.
Если враг сосредотачивался на пехоте - прилетал 85 мм фугас.
Кто такой Жуков чтобы тратить на его ложь время ?
Молодец 👏
Чёткое фото...танкист в шляпе какого то гламурного (в прошлом) ганса)))
Сидел думал - чего меня так триггернуло в средине видео? А там, как оказалось звучит саундтрек из Company Of Heroes)
Очень ценная инфа каждый ролик инфу мотаю на ус.
С кем воевать собрался???
@@AlexNSK1 ни какие знания не могут быть лишними или не нужными. Знания сила 💪.
Ну блин... какой такой великой отечественной? Канал же как исторический позиционирует себя.
Пришлось перезаливать из-за бага
Источник:
bit.ly/2G7t9Fv
3 годноты за один день !?! Отлично дружище
А что за красная звезда в чёрном кругу?
@@Kassy_Rose e333
0:00-0:07 , оргументируй
8:10 вот откуда взяли эпизод с цилинром в фильме "ярость"
Сюжет фильма Ярость полностью основан на реальных событиях. Вот только события эти происходили не с американцами а с нашими. Если не ошибаюсь КВ 2 сдерживал несколько суток целую немецкую роту.
Такое или похожее видео было три дня назад, тогда приходило уведомление на Ютубе и в Дискорде. Что случилось ?
Багануло, пришлось удалять
@@Diodand ох уж этот Ютуб. Как какой-то сомнительный контент, в виде всяких челленджей, пихает в рекомендуемые, а видео с интересным историческим контентом он всячески багается, почти их не продвигает, так еще снимает монетизацию.
С монетой сейчас более менее, а алгоритмы багуют иногда, но зато старые видео хоть подтягивает
1 взять на броню пехоту.2разъеснить кто какие этажи должен контролировать.
ЭТИ СОВЕТЫ ГОДНЫ СЕЙЧАС КАК НИКОГДА !
A v Groznom cto? Uzhe zabili vsjo cto v Berline soobrazili?
Ты самый лучший (я в видео?)
Нет
На 7.33 первая динамическая защита
В Сирии, танки в Г.Боях очень эфективно используют. Чего стоят ролики Анныньюс!, где танки в городе с 15-30метров, лупят по тераристам.
Там же есть кадры, как они горят, очень красиво.
Igor. Что, по твоим "братьям" лупили, да не залупили?
Ничего, успеют.
Те которые в Грозном сгорели, уже никому не залупят.
Igor, эх срешься ты пойти по стопам. Давай репортаж из Сирии?
@@Igor-mo6mt от российских РПГ " вампир"...
Та надо было месяца 2-3 бомбить интенсивно и днем и ночью прекращая огонь лишь на пол часа. Вот бы немцам весело было.
Можно было просто взять Берлин в кольцо и подождать пока там не кончатся харчи и немцы сами не выползут сдаваться. Но на то и совок, чтобы угробить сотни тысяч человек, штурмуя город который можно взять с минимальными потереями, просто подождав немного.
@@user-hz7pc3ug4k Именно так, потратив на осаду Ленинградов всяких драгоценный личный состав, германия протупила до осени, увязла до зимы и благополучно столкнулась с нехваткой снабжения, максимальными потерями, а возможно до кучи проиграла войну
@@user-vp6mj8ed2u Ленинград снабжали из вне, с его помощью тянули время, позади была целая сибирь с вывезенными туда заводами, на которые по лендлизу шли тысячи тонн металла, алюминия и всего остального что нужно для войны.
В Берлине ситуация была другая, помощи ждать неоткуда, союзники уже пали, весь мир объединился против фашизма, ни о каком комбэке речи уже не шло. Потому взять измором, было отличным вариантом.
С другой стороны, если бы немцы бросились на штурм Лениграда, не факт что они бы не разбились о его оборону и не проиграли еще быстрее.
когда танки вошли в Грозный я плакал
Потери нужно снижать ,как в Грозном . Нужна статистика сколько танков вошло в Берлин и сколько осталось.На начало войны у нас был восьмиаратный перевес причем настоящих танков. у немцев их практически не было. Но у нас была тактика и моэтому в Берлине погибло немного больше пол.миллиона .
Советы по типу - "Чтобы победить - побеждай. Чтобы сесть - сядь"
Самое главное не абосратся в танке😂😂
👍
Но спустя 49 с половиной лет все это, кое кто забыл к ху.....ям и пустил целую танковую бригаду на убой.
Экипаж должен уметь делать 360 no scope tripple kill
Мы нашли новый источник воды. Это канал Диоданта.
Большой привет падруга
Итог"Не зная броду не суйся в воду."
Про Чечню , было бы здорово рассказать вам
почему-то в Чечне не применили этот опыт.
Все просто. Генштаб не ожидал, что Чечены окажут такое сопротивление. Тем более в праздник. Думали резким маневром оккупировать все ключевые точки и все.
Итог: недооценка противника привела к большим потерям.
Американцы бы сложили все, что выше одного этажа. Снесли бы все артиллерией и бомбардировщиками под фундамент. И никаких проблем.
А потом бы всё равно верещали, какие Советы бесчеловечные в сравнении с Империей Добра.
Ну дык они до сих пор так И делают...
More rubble - less trouble.
И были бы правы
Алексей Шишкин Харьков, Киев, Одессу наверное в 43м американцы разбомбили, а не красная армия
Так в Сирии тоже городские бои и опьіт передают новобранцам?
1:11 слева случайно не Шерман?
Да, Шерман "Эмча"
Воевать за мир, всё равно, что пить за трезвость!
еще в финскую узнали, танк уехал пехота не догнала- 1 пожгут, 2 постреляют
Сейчас нашим танкистав это необходимо
Охренеть, в Берлине уже наши солдаты были, на западе амеры с британцами как у себя дома хозяйничали, элиту армии перемололи под Москвой, в Сталинграде и на курской дуге, все рубежи обороны, производственные мощности, плацдармы, аэродромы, нефтяные месторождения и источники топлива, склады вооружения и провианта, человеческий ресурс что был в на оккупированных территориях... Короче, всё с чем они так и не смогли победить страны союзницы и СССР в частности, профукали и один хрен ещё сопротивлялись семь месяцев, несмотря на одно поражение за другим. Фюррер то был оптимистом, как посмотрю.
Ну наконец-то что-то не про немцев.
Я и моя серьезность 8:25
Пришло время пользоваться опытом-31.21.94г-и??? История нас ничему не учит............
Нахватает в этом видео, про «защитные экраны»на танках
Какие защитные экраны в мае 1945? К этому времени решетки, доп листы доказали, что не спасают от кумулятива, зато мешают пехоте десантирования.
Танки в городе хороший подарок для рпг.
Надо было взять город в блокаду
Главный план, воевать пока не кончаться патроны в немцев
🅰️🅱️🅾️🅱️🅰️
А опыт Вермахта , что говорит?
А во врот оф тенксе город удобнее поля
Поле удобнее, играй на пт, пт это лучший класс в игре, у пт все больше
Потому что пехоты нет
Танки в городе это неизбежно, как минмум из-за особенностей городского боя, танки защищают колонны снабжения, уничтожают цели на дистанциях 500м - 2км и даже если отбросить это, если у врага есть танки в городе, а у вас нет, то у врага преимущество
все есть все расписано-переписано а как война начинай сначала -почему так или это наша национальная особенность
так везде. Тактика меняется постоянно с развитием технологий.
@@user-sj7rw9bi2s Как, однажды кто-то сказал, что генералы обычно, готовятся к прошедшим войнам
@@user-sj7rw9bi2s ой, прости, не тебе отправил, спать же охото просто )
Планы бесполезны, но планирование обязательно - фраза не советского генерала.
Фаустники! ..., а не ...патронщики!
Фаустпатрончики)) ня))
Кого ещё пробрало от музыки из Company of Heroes?
Слава нашим дедам!
Аттеро доминантус таки
Какой же это ад.
Грязная и тяжёлая работа. С которой наши деды справились... А мы почему-то их опыт в Грозном не учли. За что и поплатились... Земля пухом погибшим нашим воинам и здоровья раненым...
6:47 Фамилия Маяковского написана через "О" на танке...
Да, "грамотно" написано ... ((
Там все правильно написано. Присмотритесь к разнице в написании второй буквы "а" и пятой буквы "о" в слове "Маяковский".
@@user-om5ry3vs1s , есть отличия, но странная она.
@@user-om5ry3vs1s Не берусь спорить, но скорей всего допущена именно ошибка в фамилии, так как в имени, буква "А" написана правильно. И она обычная, кириллическая. А другого написания прописной буквы "а" не допускалось после реформы 1918 года, как в прочем и до неё. Язык вообще очень молодой. То что мы называем русским языком от силы 200-250 лет и за это время он потерял четыре буквы(ижица, иета, ять, десятеричное) и приобрёл себе пару новых(ё, й) в 1956 году. А тот язык что был в 18 веке напоминает смесь греческого, латинского и кириллицы. Да и в наших учебниках истории упоминается о том, что при "дворе" до правления Александра I мало кто говорил по русски, его попросту никто толком не знал. Говорили в основном на немецком, французском и английском языках. Так что я не сильно удивлен и думаю что человек писавший на танке мог быть не силён в советской литературе, и не знать автора легендарных строк "Вам нравятся розы?! А я на них ...". А так же мог быть просто другой национальности...
Че же они не использовали этот опыт в чечне ?
ФауспатронЧИКОВ?????????????
Специальные боевые машины для боёв в городе(специальные противопехотные машины для боёв в городе).Подпрыгивающие?Перепрыгивающие через подбитый впереди танк?Лазающий по стенам?матка Дронов?
матка дронов с взрычаткой, дрон подлетает и быстро взрывает пехотинца, технология уже есть было бы желание сделать
Есть несколько роликов Исаева (не Штирлица, а историка) про берлинскую операцию - всем рекомендую. Многие вопросы отпадут. В том числе и про танки в городе.
на носу гражданская война и по ходу на этом примере нас учат как воевать в городе?
А ГДЕ БЫЛ ЭТОТ ОПЫТ ,КОГДА ЗАХОДИЛИ В ГРОЗНЫЙ??? ИЛИ ЕГО УЧЛИ И ПОЭТОМУ ПОДСТАВИЛИ ТАНКИ ЧТОБЫ БОЛЬШЕ СОЖГЛИ???? А???КТО ПРЕДАТЕЛЬ????
Вспоминай что из себя представляла страна во время чеченской войнв
В Чечне помогло?
Я думаю,шо теперь эту Рогань надо с Буратиной знакомить- и всё
Что толку ?! ГРОЗНЫЙ .....!!!!! ЧЕХОСЛОВАКИЯ 1968 год........
А что же так всё забыли что накопили,когда в Грозный танки сунули?Спс грачеву и другим штабным уродам!
0:00-0:07 ты @!#! Лад оргументируй.
Война - гавно.
Глупости, про "плохую идею" Танкового боя в городе
С тех пор как появились гранатомёты РПГ охота на танки это спорт © чечен
да и сам по себе городской бой та еще жопа
Второй мировой
Цхинвал !!!!!!!!!! Не Победить!!!!!!!!!!!
ФаустпатронЧики)))))
0:05, Диоданд, научись говорить правильнА! Танки в городских боях - не плохая идея, а просто их роль на поле боя в городе координально может отличаться, чем на плоской местности. К чему экипаж кнчно может не привыкнуть
Даже опыт показал, что танки являются необходимым средством в результате штурма. Ну, во-первых, что ты будешь делать, если у врага будет танк в городе. Лесть на него пехотой с РПГ в лобовую? Сомнительная перспектива... Запомните, город - это всегда промышленный центр. Тоесть танки, которые остались на заводах и не могут выйти из осажденного города, обязательно будут использовать в самом городе
Во вторых, города - это не тупо сплошная застройка домами. Это обязательно хотя бы какой то парк, площадь (видели площадь победы в Москве, да на ней можно наступать как на равнинной местности). Такие места вполне хорошо подходят для обстрела или же резкого маневра.
В третьих, снабжение. Поставлять не защищённый грузовик с боеприпасами к участку боевых действий (от важного инфраструктурного узла) - слишком рискованно мероприятие. Доставлять боеприпасы пехотой, простыми ногами слишком медленно, бойцы больше бы пригодились в зданиях ну крч вы поняли. Здесь танк подойдёт лучше всего. Он и прикрлет грузовики со снабжением, и завал расчистит(да завалы в городских боях - не редкое явление) и приедет к фронту, пару раз выстрелит поможет чуть и опять поедет грузовики сопровождать.
Ы
Опять видос