Windkraftanlagen | Aufbau und Funktion - Einfache Erklärung
HTML-код
- Опубликовано: 7 авг 2024
- Windkraftanlagen sind wohl die wichtigste erneuerbare Energiequelle. 2020 wurden in Deutschland 128,5 TWH Windstrom erzeugt, das sind rund 25,6 % der gesamten Stromerzeugung. Damit war der Windkraft-Anteil sogar das erste Mal der größte Anteil und löst die Kohle als wichtigsten Energieträger ab.
Gleichzeitig gibt es immer noch viele Kritiker. Die größte Kritik an der Windenergie ist die starke Abhängigkeit vom Wetter, dass in Deutschland nicht immer windig ist und die resultierende Belastung für die Stromnetze, da Windkraftanlagen verstärkt im windigeren Norden gebaut werden. Inwieweit diese Kritik gerechtfertigt ist und was man dagegen tun kann, wirst du am Ende dieses Videos wissen. Außerdem erfährst du, wie eine WK-Anlage aufgebaut ist und funktioniert.
Das Erstellen der Videos kostet eine Menge Zeit und bei einigen Projekten auch Geld. Wenn ihr den Kanal finanziell ein wenig unterstützen wollt, könnt ihr hier bei Patreon-Mitglied werden. Dort bekommt ihr auch die Chance mitzubestimmen, in welche Projekte euer Geld in Zukunft fließen soll.
/ ingenieurskunst
Ihr wollt kleine Mitgliedschaft und den Kanal lieber per Einmalzahlung unterstützen? Das geht hier:
paypal.me/SauterPatrick
Kapitel Übersicht:
00:00 Einleitung
00:59 Aufbau einer Windkraftanlage
02:35 Funktionsweise der Windkraftanlage
03:40 Regelung der Windkraftanlage
04:46 Kosten und Fazit
Video Selbstzerstörung einer WKA in Dänemark:
• Windmill destructed in... 
Наука
Gutes Video aber bitte die Hintergrundmusik nicht so laut. Danke 😊
Danke fürs Feedback! Ist in den etwas neueren Videos hoffentlich besser 😊
Supergut, hilft nochmal alle inaktiven Gehirnzellen zu aktivieren um in das Thema wieder reinzukommen👍🏻
Super Zusammenfassung.
Vielen Dank für die kompetenten Informationen.
Hey, bin gerade über deinen Kanal gestolpert und habe ihn nach einigen Videos auch gleich abonniert. Benutze selbst auch Doodly und arbeite als Energy Engineer in der Offshore-Wind/Übertragungsnetz Branche. Ich finde deine Videos super, genau so viel Info in "Häppchen" damit jeder mitkommt und da alles zusammenhängt wird das Wissen dann prima erweitert. Bestimmt hast du im Oktober 2021 noch nicht gedacht, dass der Ausbau noch schneller werden wird, jetzt im Juli 2022 müssen wir noch mehr "Gas" geben (Pun intended). Bei deinem "Downfall"-Video habe ich einige sehr blöde Kommentare gelesen - bitte nicht unterkriegen lassen! Die "Gutfinder" schweigen leider oft (ich auch meistens). Weiter so und alles Gute!
Vielen Dank :)
Sehr gutes Video!
Vielen Dank!
Gutes Video
danke :)
super Video aber die Hintergrundmelodie ist viel zu laut und stört sehr beim schauen
Danke dir, stimmt - würde ich heute nicht mehr so machen :)
Ich denke schon, dass so ein Windrad zu einem Wertverlust der benachbarten Immobilien führen kann, ähnlich wie etwa der Bau einer größeren Durchgangsstraße. Doch Angst aus gesundheitlichen Gründen hätte ich vor so einer Nachbarschaft kaum. Diesbezüglich hätte ich viel mehr Bedenken vor allem bei Atom- oder Verbrennungskraftwerken oder sogar vor größeren Funkantennen.
Wenn es sehr nahe ist, kann das durchaus sein. Aber wie schon richtig angemerkt interessiert sich der Gesetzgeber was Mindestabstände angeht weniger für Kohlekraftwerke, Müllverbrennungsanlagen, Straßen oder Kläranlagen, die allesamt geringere gesetzliche Mindestabstände haben als WKA in Bayern.
Die Musik ist unglaublich laut. manchmal kann ich nichts hören.
Deine Stimme reicht uns 😊😊
Ja, das war eines der frühen Videos hier auf dem Kanal, da war die Musik leider häufiger mal noch viel zu laut... ist inzwischen hoffentlich angenehmer.
@@_Ingenieurskunst vielen Dank aber trotzdem der Video Inhalt ist unglaublich schön. Vielen Dank für deine Mühe 🙏🙏
In Frankreich hat man gerade den Bau weiterer Windkraft Anlagen verboten und das nicht ohne Grund.
Die Musik stört
War eines der ersten Videos auf dem Kanal - hat sich bei neueren hoffentlich etwas verbessert, aber danke für den Hinweis :)
4:55 Der Zubau-Vergleich von Deutschland mit China ist vollkommen irrelevant. Anders als in Deutschland werden in China gleichzeitig auch neue Kohlekraftwerke ruclips.net/video/yZFVoGiaBjg/видео.html und Atomkraftwerke ruclips.net/video/12lL-D1ILO8/видео.html gebaut. Nur deshalb kann auch die Windenergie nach oben skaliert werden. Für mich ist dieser Vergleich wieder ein typisches Beispiel dafür, wie man durch beeindruckende aber total irrelevante Vergleiche sowie Weglassen von Information Meinungen beeinflusst. Schon allein die unterschiedliche Einwohnerzahl beider Länder verdeutlicht, wie unsinnig dieser Vergleich ist.
5:56 Mit dem weiteren Ausbau der Windenergie erzeugt man mehr Probleme als man löst: ruclips.net/video/VPiIAmHc5Rk/видео.html. Die installierte Leistung kann man zwar damit erhöhen, die gesicherte Leistung nicht. ruclips.net/video/ugHZyLOIqtE/видео.html (Harald Schwarz, Lehrstuhl für Energieverteilung und Hochspannungstechnik).
Gut getarnte Propaganda. Der Kanal heißt Ingenieurkunst. In der erste Hälfte des Videos wird die fachliche Kompetenz mit Knoff-Hoff Show Wissen aufgebaut, um dann in der zweiten Hälfte Meinungsmache zu betreiben.
Gruß,
Wolfgang
Die Aussage bei 4:55 mit China unterstützt nur das Argument, dass Windenergie die günstigste nachhaltige Energieerzeugung ist und setzt den Ausbau dort in Relation zu einer anderen Ausbaugröße - es behauptet niemand, dass China insgesamt mit Deutschland verglichen wird oder in diesem Vergleich besser wegkommen würde.
Es wurde auch an keiner Stelle die Behauptung aufgestellt, dass man einfach nur mehr Windkraftanlagen bauen muss, natürlich wird sich unser gesamtes Energiesystem wandeln und man braucht viele smarte Lösungen um auf 100% EE zu kommen.
Aussagen vollkommen aus dem Kontext reißen und dann durch irgendwelche Beleidigungen versuchen Leute zu diskreditieren geht genau in die Richtung, über die du dich beschwerst.
Deutschland wird seinen EE-Anteil weiter erhöhen und das führt nicht automatisch zum Blackout - das ist eine Entwicklung, die vielen Leuten Angst macht - die aber mit vielen neuen Ideen umsetzbar ist, wie es bereits in vielen Forschungsprojekten gezeigt wurde. Das ist auch die vorherrschende Meinung in der weltweiten Forschungslandschaft - auch wenn es ein paar wenige Ausnahmen gibt.
Hier können wir gerne auf Basis von wissenschaftlichen Quellen (Paper oder Beiträge, die gereviewt wurden und bei IEEExplore, Springer, ö.ä. veröffentlicht sind) diskutieren.
Wer immer noch glaubt, man könnte einfach weiter Kohle und Öl verbrennen, um ja seinen aktuellen Wohlstand und Konsum nicht zu gefährden, handelt aus meiner Sicht egoistisch. Wer nicht schon sehr alt ist, wird das in seinem Leben anhand des Klimawandels auch bald selbst feststellen.
@@_Ingenieurskunst Sie plädieren für mehr Windkraftanlagen mit weniger Abstand. Der Vergleich mit China soll dieses Plädoyer untermauern. Alles andere ist der Versuch mittels Spitzfindigkeiten einen Rückzieher zu machen. Jeder kann sich Ihr Video anschauen, und sieht dann, in welchem Kontext ich meine Kommentare gemacht habe. Ich bin Ihrer Meinung, dass man in Zukunft nicht weiter Kohle und Öl verbrennen soll. Ich denke nur, man sollte einen schlüssigen Plan haben, der das Problem löst, anstatt nach dem Motto "Viel hilft viel" zu handeln und damit ein zusätzliches Problem zu schaffen. Vielleicht kommentieren Sie in diesem Zusammenhang mal das Video ruclips.net/video/VPiIAmHc5Rk/видео.html und sagen mir was daran falsch ist. Es ist für mich logisch, dass die Erhöhung des Anteils an volatiler Energie auch die Wahrscheinlichkeit eines Blackouts erhöht. Wo sind die vielen Forschungsprojekte, die das Gegenteil beweisen?
Ich zitiere einfach mal aus einem aus meiner Sicht guten Übersichts-Paper hier [www.klimafakten.de/sites/default/files/downloads/fakten-aus-der-wissenschaft-final.pdf]
“Etliche Studien (zum Beispiel Dena 2018, BDI 2018, FZ Jülich 2019) zeigen, dass eine CO2
-arme und
zugleich verlässliche Stromversorgung für Deutschland sowohl technisch als auch wirtschaftlich machbar ist. Auch für den Weltmaßstab sind ähnliche Untersuchungen in wissenschaftlichen Fachjournalen
vorgelegt worden (beispielsweise Jacobson et al. 2017 oder Ram et al. 2020)”
Neben den Dena Netzstudien, an denen viele der renommiertesten deutschen Energieforschungsinstitute beteiligt sind, ist hier beispielsweise auch das Leuchtturmprojekt [www.kopernikus-projekte.de/projekte/ensure] zu nennen. Es gibt aber auch etliche Weitere.
An diesen Themen wird seit über einem Jahrzehnt intensiv geforscht und die aktuellen Forschungsfragen beschäftigen sich längst nicht mehr mit der Frage, ob es möglich ist, sondern mit welche Methoden/Technologien/Ansätze dies am wirtschaftlichsten/ausfallsichersten/ökologischsten möglich ist. Daher gibt es hier in der Wissenschaft also viele schlüssige Pläne, jetzt ist es Aufgabe der Politik, die Kriterien festzulegen, nach denen optimiert wird. Genau das geschieht ja gerade auch, von daher ist keine Propaganda für mehr Windkraft notwendig - da dies in Deutschland sowieso passieren wird.
@@_Ingenieurskunst Ich denke, das Argument mit dem "Glauben an den Klimawandel" ist nicht unbedingt immer stichhaltig. Zum einem hat sich das Klima schon immer gewandelt. Das werden wohl die Wenigsten bezweifeln. Strittig ist lediglich, wie hoch hier der Einfluss des Menschen ist. Heute wird die Klimakeule ähnlich der Nazikeule für alles mögliche verwendet, um Meinungen zu beeinflussen. Doch um so inflationärer man diese Keulen schwingt, um so wirkungsloser werden diese.
Dabei ist die "Klimakeule" in dieser Debatte gar nicht notwendig. Lange vor Klimadiskussion gab es bereits gute Gründe aus den fossilen Energien auszusteigen, nämlich schlicht aus dem Grund, dass jene endlich sind. Allein dieses Argument dürfte unumstritten sein. Zudem ist es auch ökonomisch nicht sinnvoll, solche kostbaren endlichen Rohstoffe hauptsächlich zur Energiegewinnung zu verschwenden.
Ingenieure sollten eher pragmatisch argumentieren und nicht ideologisch. Das sollten besser wir den Geisteswissenschaften überlassen. Die sind heute wahre Meister darin.