Эх, работаю на заводе, по производству всякой отечественной электроники, в основном для оборонки. Работаю недавно, но очень хочется найти и покарать, некоторых конструкторов. Из самого примитивного и наиболее бесящего, это трассировка плат. Хрен с ними, с перемычками, которые приходится напаивать, т.к. при проектировании ошиблись или не учли что-то. Изменить это практически невозможно. Т.к.проект уже принят, согласован и т.д. Но СУКААА!!!! Отсутствие термозазоров в монтажных отверстиях, на минусовых полигонах!!! АААА!!! Попробуйте пропаять вывод детали, в пластиковом корпусе, когда её надо распаять на полигоне, площадью 50кв.см.
Проектировать печатные платы труд очень тяжелый, лично убедился, сложно сразу сделать без косяков особенно если опыта мало, так что доработка напильником при сборке - решает. Хорошо еще что никто из инженеров не пытается внедрять "российские инновации, которым аналогов нет". А я вот пытался. Очень увлекшись ремонтопригодностью, я не только отказался от всех SMDшек кроме самых крупных корпусов (это-то ладно), но и додумался делать площадки с двух сторон, но без металлизации, чтобы можно было выпаивать компоненты обычным "электрооловоотсосом", т.к. припой не затекает в металлизацию пистона. А так как Резонит не умеет делать двусторонние платы без металлизации пистонов, то эту металлизацию я высверливал (!!!) сверлом из твердого сплава, а чтобы обе площадки по прежнему были соединены, около каждого пятака делал переход между слоями (сторонами). Кто-то скажет, что это facepalm, я скажу, что facepalm тут только в том что весь этот гемор ложится на того же самого меня, которого я пытаюсь избавить от гемора при ремонте (а будет ли еще ремонт, неизвестно). А в целом, пока в киоске с надписью Пресса продают не кузнечные пресса, а газеты, и пока в каждом ремонте электроники на углу нету роботизированных паяльных станций с расстановщиками компонентов, то ремонтопригодность важно обеспечивать, а любые SMDшки кроме самых крупных корпусов - таки зло.
нет адекватного обучения конструкторов печатных плат, а у самих конструкторов отсутствует здравый смысл. Вот меня этому не учили в вузе, но я таких косяков не делал
Иногда по госту термопады не проходят. Или ток слишком большой, или нужен теплоотвод, вот. Я понимаю, что их сложно понять (сам кучу таких разъемов и компонентов перепаял), но иногда по другому нельзя. Другое дело, если человек про термопады не знает, вот тут да. На малоточке это кринж
Я работаю на заводе, где производился этот мультиметр. Прибор разрабатывался в середине 90-х по заказу РЖД. Прибор получился под их требования и не рассчитан для обычного пользователя. Это по факту уникальный измеритель сигналов жд линий. К, З, Ж и прочего, в том числе и в селективном режиме... Следующая версия прибора уже имела специальный доп модуль КИР (для измерения рельсового тока). Производился прибор ККБРА ( г. Краснодар, ныне РИТМ), где и сейчас производится его усовершенствованная версия. Изм.: Первоначально это вообще не мультиметр. Его потом под мультиметр переделали. До этого это был А9-1 - измеритель параметров ЖД сигналов (рельсового тока) (его потом как приставку КИР сделали к в7-63 и присвоили комплекту "дробь первое" исполнение). Корпус и другие внешние элементы изменять нельзя согласно описанию типа СИ, а шлёпать для одного потребителя разные корпуса приборов работающих порой в паре - дороже самому потребителю. Корпуса универсальные, новые делать и вводить - очень дорогое удовольствие. Литье их также проводили на нашем пром комплексе. Для жд шников выпускаются и по сей день приборы : ИП-ЛК (измеритель параметров локомотивных катушек), В7-63/2(в обновлённом корпусе и с начинкой на порядок круче), В7-63/1 (с измерителем рельсового тока КИР), Н4-11 -калибратор напряжений и токов с функцией воспроизведения спец сигналов ЖД. Кароч прибор нормальный, просто не для общего пользования. Изм.2 Знаком с разработчиком этого прибора. Хороший специалист, благодаря его разработкам до сих пор держится наш пром комплекс.
@@johncomp5384 Автор комментария выше, конечно же. Не дотягивает у него понимаешь до флюка. До флюка ему как до Китая раком. Единственный плюс данного творения сумрачного гения, это точность, всё остальное в минусах.
@@Nitrofan_KermУважаемый, ну так найдите полный аналог от флюка, потом рассуждайте о минусах. А, ещё надо понимать, что прибор выпускали до 2004 года. После - выпускается В7-63/1, у которого, можете заметить, гораздо меньше Ваших любимых минусов.
Да проблема данного прибора не в том, что он не дотягивает до нормальных качественных образцов - он просто нежизнеспособен. Это просто прибор, чтоб его поставлять по госзаказу и рубить на этом бабло, о чем свидетельствует замена первоначальной схемотехники на дешевые аналоги и откровенный контрафакт.
Данный прибор разработан по заказу РЖД для электромехаников СЦБ, занимающихся обслуживанием железнодорожной автоматики, и не планировался для массового производства и свободной продажи(отсюда и столь грубое исполнение, не было смысла работать над дизайном), высокая цена тоже обусловлена малыми объемами производства. Основная фишка этого прибора - селективный режим для измерения параметров рельсовых цепей тональной частоты, а также возможность измерения кодовых сигналов. Нормально измерить данные параметры обычным мультиметром невозможно. В целом, со своей задачей прибор справляется и является вполне нормальным для этих целей, учитывая, что разработан он более 20-ти лет назад. Некорректно сравнивать его с массовыми мультиметрами даже того времени. Автору было бы неплохо для начала ознакомиться со спецификой применения этого прибора, а потом уже рассуждать о "дурацких" рельсовых цепях, для которых, собственно, он и создавался.
Да бросьте, здесь вообще 90% комментаторов - начальники КБ Флюка или Кейсайта, как я посмотрю. За их плечами тысячи успешных разработок, вот и веселятся. А полимеры, конечно же, просрал кто-то другой.
@@zweeterzwitter683 так пруфы в студию про отмыв бабла. Иначе ваши заявления просто пшик. "Помойка " вполне себе хороший прибор. Вы им никогда не пользовались поэтому так говорите.
В7-63 - специализированный мультиметр предназначенный для электриков ЖД-путей и метро. Отсюда и рельсовое напряжение и промышленный дизайн.) Данный мультиметр практичный и свою функцию железнодорожного измерителя выполняют хорошо.
@@zpatriotrfantiliberallgbthaterну так а кто говорит, что их до сих пор выпускают? Его сняли в 2004 году. Посмотрите в7-63/1 , это его замена от того же изготовителя. Как только появилась возможность исправить недостатки - их исправили. Смотрите на дату получения описания типа в7-63/1 она идёт сразу после 2004 года, когда сняли обычный в7-63
А в метро и на жд какоето особое электричество чтоли? Всё что не сделается в рф всё какоето позорное, дорогое, неудобное итд. Аналоговнетное одним словом.
@@albertalbertoff2995 Сигналы и цепи особенные. И в первую очередь этот прибор для измерения сигналов. Вон, ниже почитайте комментарии , тут есть люди которые им работают и не жалуются. Обосрать без разбора можно что угодно, Вы разберитесь в вопросе сначала.
Автор, а тебя не смущает что это прибор для измерения ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ сигналов? Сделан он в конце 90х, когда в стране совсем ничего не было. Критика элементной базы вообще притянута за уши. Где- то в техническом описании написано, что это полностью отечественный пробор на отечественном железе? Ты сравниваешь его с китайскими мультиметрами, но опять же, они умеют изменять ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ сигналы? Прибор снят с производства в 2004 году, согласно описанию типа. Уже давно выпускают В7-63/1. Откопал конечно б.у. экземпляр за пять сотен рублей и рассуждаешь о том, что он воду пропускает. Клёво. Какое сравнение с аппами вообще может быть? Ты хоть один видел полный аналог В7-63? Нет? Тогда как ты можешь рассуждать о цене? По твоему, китайские мультиметры с АлиЭкспресса имеют описание типа ? Ну окей, попробуй такие использовать в метрологии. Дизлайк ты заслужил. Обьективности ноль. UPD: Большинство критикует прибор за стоимость. Посмотрите, пожалуйста, что прибор есть в ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, имеет своё ОПИСАНИЕ ТИПА. Это значит, что если прибор проходит по погрешности по ГОСТу на разряд и поверен согласно Государственной Поверочной Схеме, он может быть ЭТАЛОНОМ. Но самое главное, прибор обладает ФИКСИРОВАННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ и может проходить поверку в свои межповерочные интервалы. Естественно, это стоит денег, поэтому цена будет выше, чем прибор без описания типа. Кстати ,описание типа получено в 98м году. Напомните-ка, где там были флюки в 98 году? А как у них дела с измерением рельсовых цепей в 98м? Чё по стоимости? Делали прибор в голодные 90е. Сразу картина меняется, да? Напомню: прибор прецизионный, метрологический. Кто знает какие ГОСТы были 98м году, когда он получил описание типа? Может быть, в 98м году прибор был эталонным на безрыбье? Более того, отдельные номера В7-63 ДО СИХ ПОР проходят поверку, согласно ФГИС АРШИН(кому не лень можете загуглить в модуле поверки, судя по серийному номеру одного из поверенных приборов произвели их тысячи), что, кстати, говорит: 1) о надежности схемотехнических решений в этом приборе 2) о том, что ерунду не будут покупать в таких количествах. Кстати, для справки, срок службы метрологических приборов обычно 10-15 лет, так что это просто ОЧЕНЬ КРУТО, что эти приборы до сих пор эксплуатируются и могут проходить поверку. UPD2: Чуть-чуть погуглив можно найти фото НОВОГО разобранного мультиметра В7-63, а не заколхоженного как у автора. Но, товарищу было видимо ЛЕНЬ разобраться в вопросе. Достаточно искать по названию: В7-63. Специализированный мультиметр . Да, там есть разъемы PLS, но они судя по всему результат модульной системы в приборе, а также, видимо, для отладки. UPD3: Автор, кстати, придумал, что этот прибор взрывобезопасный(?). На деле, нигде в Описании Типа нет ни строчки об этом! Производитель об этом НЕ ЗАЯВЛЯЕТ. Также он не заявляет о том, что прибор не должен пропускать воду. В описании типа ни слова про это! С какого перепуга ты это требуешь от прибора, где не заявляется, что он не пропускает воду? UPD4: В оборудовании для поверки как эталон значится калибратор универсальный Н4-6, что для 98 года было довольно-таки крутое требование.
@@toxic-text В7-63/1 и В7-63/2, в госреестре средств измерений номер 36977-08 Кстати,В7-63/2, гораздо дешевле из-за отсутствия лишних ЖД функций. UPD: В В7-63/1 и В7-63/2 еще и зарядка и управление по USB организовано, чтобы вы понимали уровень прибора.
Сигналы рельсовых цепей на ржд. Имеется ввиду сигналы З Ж КЖ. Имеют разные импульсы и интервалы. Уходят в кабину к машинисту (у них еще 1 светофор в кабине есть «Локомотивный» + реле сигнал отстукивает и машинист понимает что за сигнал горит на данном блок участке) Выдает их реле КПТШ.
интересно что создали и поставили на поток те кто строчит негатив в комментах -? Ну да прибор так себе , а теперь показывайте ваши образцы - со схемой не скопированной , а с оригинальной ( копировать легче всего) Наверное как результат будет просто другой корпус - и всё....
Это не честный обзор! B7-63 был разработан еще в начале 1990х, а сравнивается с современными мультиметрами. И самое главное - в7-63. предназначен не для обычных электриков, а для электронщиков железнодорожников, его корпус специально усилен и защищен от попадания воды
Надо сказать, что большинство современных дешман-мультиметров было разработано также в девяностых, если не раньше. Технология производства переносных мультиметров не меняется уже лет тридцать, если не брать к рассмотрению таких флагманов, как Флюк, Агилент, и прочие хулитпакарды.
Ты я смотрю очень умный, ну по крайней мере разбираешься в схемотехнике. Сделай как обзор на блоки питания телевизоров Филипс старого образца. Вот где можно посмеяться. Мастера так их называли " Бред обкуренного голанца". Когда первичка выгарает из защиты во вторичке. Причем защита на защите, защитой погоняет, и как правило защита то и все палит. Вот там уж точно лишних деталей вагон.
Немцы не далеко тогда от голландцев ушли. Вспоминаю фантастическую кинематику их видеомагнитофонов. Да, и схемы ТВ филипсов, где вторичные цепи гальванически связаны с сетью - это тоже нечто.
Когда на приемника писали сколько транзисторов то ставили их вместо сопротивления или просто иак для количества из-за конкурентной борьбы и цены .Это вродеСША было
Спецприбор он и есть спецприбор. Он не для домашнего использования и крупносерийного производства, ещё и период времени сами понимаете какой был тогда, середина 00х.
Не смешите... Дизайн и конструкция начала 80-х, для показа на ВДНХ. 🤔 Раздел "Упоротые Советские Левши". Для считывания показании ваших т.н. спецприборов понадобились не менее 2 человек - один читает циферки, другой их осмысливает🤥.
Ругаются те, кто не знает или не помнит, как все это было. Вся конструкторская деятельность производилась в малых перерывах между работами на овощных базах и снегоборьбой на железнодорожных узлах. Так же и лаборанты работали, так же и программисты. Вы думаете только сейчас в руководстве дураки и воры? Это всегда было. Воров было меньше, но дурни были всегда. А от того все прочее происходило. И происходит, судя по всему. Из квалифицированных спецов, кто похитрей, в забугорье давно съехали.
@@dreyktroll4490 Эк вы хватили. Виссарионыч... При нем совсем другой подход был к разработке. Разработка одного образца производилось несколькими направлениями, разными коллективами, а потом делалось сравнение. А потом пришел Дурень с кукурузой. И т.д.
Подходить к спецприбору, предназначенному для работы в, мягко говоря, не очень благоприятных условиях окружающей среды, с критериями домашнего обывателя, плюс что-то там за дизайн предъявлять, это конечно дорогого стоит. И да, какой-то дичайший типа "юмор" не позволил осилить более половины ролика. Короче, дизлайк.
Человек не знает название прибора и ищет недостатки, пусть поработа с обычными мултиметрами в дождь на улице целый день а потом уронит пару раз, а потом их недостатки для для работы в таких условиях пишет.
@@west0462 😂Ты ещё скажи что могли бы с автором говноролика посоветоваться. Это списанный перекопанный УЗКОСПЕЦИАЛЕЗИРОВАННЫЙ прибор разработанный для определенных условий и работ. Выпускаются такие приборы малыми партиями, что не даёт возможности часто менять схемотехнику для улучшения или удешевления прибора.
@@biliboma связисты ,телефониисты, кабельщики, даже бывает электрики в любую погоду... вам интернет и связь в любую погоду хочется иметь...приходится работать в любую погоду
Теперь ждем видео, где будут сравнивать осциллограф с телевизором... 1. Это спецприбор. 2. В своих диапазонах он работает как надо. 3. Про "форму обмылка" - просто без комментариев. Парень даже не понимает, почему НЕКОТОРЫЕ фирмы делают свои приборы такой формы. Я подскажу. Это чтобы они меньше цеплялись за все подряд, при таскании в различных карманах и сумках. Если бы проблема была в выделениях человека, то дизайн был как раз как у этого железнодорожника, ток еще кнопочки в виде пленки. Видно, грамотный, даже слово "меандр" знаешь, но ты даже себе частично противоречишь. И я не говорю о том, что у прибора нет недостатков. Но твое сравнение просто смотреть не возможно. 3 минуты глупости мне хватило.
Многие современные приборы имеют тру рмс один килогерц , и ничего покупают и довольны. А то что не знаете все функции прибора это нужно изучать инструкции, информацию. А с этим как видно проблема.
Да. Только стоят они или также или дешевле. Почему если отечественное то пиз@ец какое дорогое? Даже если оно круче иностранных то должно стоить дешевле, не? Иначе зачем его делать если даже с накрутками импортеров импортный прибор лучше и дешевле. Что за бред?
@@ВладимирЩепелев-ч1я с чего вдруг Вы решили, что это дороже, чем иностранные аналоги? Или Вы на пару с автором нашли прибор для измерения железнодорожных сигналов зарубежного производства, чтобы сравнить цену ?
@@ВладимирЩепелев-ч1я думаю у большинства стран "своё" дороже покупного. Банально из-за того, что в мире 7млрд человек, а в РФ всег 140 миллионов. Ну и заказывая условно дешёвый флюк получишь свои проблемы: за малую серию специфичных устройств цена будет совсем не как за серийные модели, привязка к курсу иностранной валюты, производитель может отказать в поставке.
@@ВладимирЩепелев-ч1я Как тут писали выше, это очень узкоспециализированный прибор, по большей части для измерения рельсовых линий, который разрабатывался в середине 90ых по заказу РЖД. Делать такое можно и нужно, чтобы у тебя вся логистика не встала, когда закроют доступ к импортным. В общем-то, поработав на оборонку, могу сказать, что тут не работает маркетинг, рыночек и все эти умные слова. Есть контора, которая занимается разработкой и производством (и/или), к ней приходят заказчики, говорят "нам надо чтобы делало вот такое, есть что?", им отвечают либо "да, есть вот такие изделия которые уже включают в себя перечень требований, которые вам нужны, а есть вот такое, что можно доделать и будет то, что вы хотите, либо можно разработать новое" ну и дальше уже согласовыаются примерные объемы, приоритетность проекта и так далее и тому подобное и в конечном счете контора подсчитывает, во сколько ей это всё обойдется и из этого называет ценник. И ценники там достаточно серьезные. Во-первых, потому что это всё мелкая серия(когда это все собирается руками и прочее прочее), а во-вторых, потому что в ТУ на такие изделия обычно куча специфических требований, типа электромагнитной совместимости, стойкости к воздействию плесневых грибов, соленой воды, требования к работе в очень широком диапазоне температур, требования к непрерывной работе (например, 3 месяца подряд пахать) очень большие гарантийные сроки по сравнению с бытовухой (5-10 лет), большие сроки службы (10-20 лет) и еще чего-нибудь такого. Попробуй сделать дешево штуку, которая должна с жесткими требованиями проработать 10 лет. По внешнему виду требования обычно только не иметь всяких заостренных краев, иметь какие-нибудь крепежные элементы, иметь определенную специфическую форму (всякие наболдашники) и размеры, элементы заземления и всё в таком духе. В таких штуках если ты выполнил требования техзадания - ты молодец и красавчик. Если не выполнил, будь он хоть трижды лучше флюка и красивее юнитренда, ты в пролёте. Вот и всё. Если нет жёстких требований по размерам, внутри такие штуки обычно выглядят не особо привлекательно
@@РомуальдПормезан Это современный сленг, рофл это прикол, хотелось сказать что засрали язык, так и в советское время и в 90 годы были всякие сленги. Во времена стиляг это походу началось. Это англосленг всякий, а есть ещë и уголовный который тянется и в 20е годы прошлого века, а родом ещë с царских времëн с Одесских привозов.
@@JohnFord8310 стиляг было мизер и они только сейчас стали выставляться как нечто "прогрессивное", а тогда на них пальцем показывали как на обезьян в зоопарках. дело не в сленге, который гораздо древнее чем ты себе представил, а в том, что не надо на него скатываться, если ты конечно хочешь, чтоб тебя понимали не только ограниченный круг исповедующий этот куцый язык.
Вот только девять секунд,а напомнил мне,как во время дистанционного обучения,я открыв несколько ваших видео,думал, посмотрю после пары. Но браузер заглючил и на всю конференцию сказало :"ах ты ёпть". Знатно я тогда покраснел🤣
@@mask-u5v недавно горшенин показал, как входят в реестр производители российских мониторов оказалось от российского там 1 микроконтроллер, который ничего не делает
Реклама Bosch. Черный экран, на середину экрана опускается надпись Bosch, и снизу проявляется текст - "в рекламе не нуждается". Это я к чему, разрекламировал по полной.😂😂😂
вся сложность прибора исходит из особенностей рельсовых цепей есть там различные роды токов которые нужно измерять и без этого прибора точность измерений очень страдает
Поэтому вот эта поделка должна по гос закупке стоить столько же сколько нормальный мультиметр которые используют в других странах в том числе и на НЕОБЫЧНОЙ железке. Я правда хз чего вы там НЕОБЫЧНОГО нашли.
@@lizzibuf3513ну так проведите эксперимент - найдите такой же , только иностранного производства, с функцией измерения рельсовых цепей. Гарантирую, вы ОЧЕНЬ удивитесь
@@lizzibuf3513 с помощью этого прибора можно измерить верхний предел импульсного питания, а обычный мультиметр покажет среднее значение, в рельсоаых цепях импульсный ток имеет место быть, и чтоб его настроить нужен либо осцилограф, либо вот такой приборчик
@@lizzibuf3513 насчет стоимости: этот прибор единственный всвоем роде а значит и спрос на него большой, спрос рождает предложения и т.д. такие приборы нового образца с зарядкой usb и с более удобным интерфейсом так же есть, разобраться в них сложно, но возможно.
@@Andru-we2ip погоди, а разве нормальные мультиметры не умеют в True RMS? Как по мне в этой ценовой категории все мультиметры поддерживают данную технологию истинного значения.
@@JohnFord8310 прибор пошел в выпуск в 98 году по описанию типа(посмотрите, это действительно не сложно загуглить).После окончания действия описания типа производитель не имеет права выпускать прибор. Этот экземпляр где-то 2002± года . И да, в то время были такие платы.
Много лет пользовался таким, и удивлён, что собран на отечественной элементной базе. Недостатком прибора является жк экран, на морозе замерзает. Прибор специализированный, и применяется не там где звучит классическая музыка, для этого и защита от влаги. Есть модификация, где экран светодиодная матрица, и больше функций.
Тоже пользовался давным давно советским прибором в таком дизайне, только без кнопок, коим был В7-47. Прибор имел 12В батарейку и линейный БП от 110 до 240В.
а почему американские и японские жидкие кристаллы не замерзают! помню в 90-х у меня часы были на жидких кристаллах, на улице минус 40 а они показывают! а защита от влаги это туфта, никто ничего не измеряет под водой или под дождем! да и она омнительная.
@@andreiamd1 а почему американские и японские жидкие кристаллы не замерзают! помню в 90-х у меня часы были на жидких кристаллах, на улице минус 40 а они показывают!
Могу просто объяснить, операционник нужен! Чтобы повысить входное сопротивление прибора. В советское время цифровые мультиметры на АЦП К###пв2 (пв5) имели низкое входное сопротивление.
Да к стати , даже в комплектных схемах электротехники бытовой указывалось какое будет сопротивление или напряжение в той или иной цепи, при измерении прибором той или иной марки и серии 🙂🙂
а что не так со входом??? операционник имеет очень большое входное сопротивление и не будет вносить смещение в делитель вроде логично... делитель видимо рассчитан на использование презеционных резисторов ...
Сделан он так для модульного ремонта! А разъемы "не нужные" для поверочных лабораторий. Производитель видимо учел что есть в наличии для ремонта, поверки и настройки
У нас почему-то всегда выработалась манера поносить всё отечественное. Этот прибор вполне подходит для работы СЦБистов. А для своих бытовых нужд купите тот что вам нужен.
Не понимаю таких людей как автор. Лишь бы обгадить. Если ты такой умный, сделай сам прибор и внедри его на рынок со всеми маркетингами и рекламой. Уверен, что дальше размышлений дело не пойдет.
Вы до конца смотрели? Там сквозь него вода ручьём идёт))) 27к в деньгах 2005 года, до повышения курса, это же ахренеть сколько этот кал стоил. При этом он на американо-китайской элементной базе. Если он внутри по микросхемам американский, зачем городить эту самоделку без международных сертификатов безопасности? Вы защищаете простой распил бабла.
@@lizzibuf3513а насколько объективно делать выводы о приборе по образцу за пять сотен рублей? Найдите тогда аналог иностранный, узнайте его цену за 98й год и говорите о распилах своих любимых. Только ищите с функциями изменения кодовых сигналов для РЖД. UPD: Да, кстати, клёво что вы смотрите цену у перекупщиков и для одной штуки и не за 98й год. Скорее всего если вы купите сотню, цена будет совершенно другая.
Так и не понял, действительно ли автор не знает, что такое рельсовая цепь, или это какой-то слой иронии, но на всякий случай ru.wikipedia.org/wiki/Рельсовая_цепь
Мужик, это шедевр, случайно наткнулся на обзор, на моменте схемотехники я уже конвульсировал в припадках безудержного смеха с элементами истерии , однозначно лайк!
разъем из дорожек на плате не бесплатный, его нужно покрывать золотом, а если сравнить площадь пинов и контактных дорожек, выходит дороже (по количеству дорогостоящей гальваники)
@@SEEPART Для защиты проводников толщина золотого покрытия должна быть 0,75 - 1,25 мкм. Хотя многие изделия с такими толщинами показывают нормальные результаты, но, коррозионные испытания оставляют желать лучшего. А для малонагруженных контактов покрытие должно быть 2,5 - 5,0 мкм золота. В связи с повышенным механическим воздействием. Что существенно толще стандартного покрытия площадок под пайку. Стоимость такого покрытия увеличивается в несколько раз. Ну и где же тут дешевле? Мы сейчас про сапромат и тех.стандарты производства, или про китаские подделки, в которых золота может вообже не быть? А как недавно оказалось, они в проводниках даже медь на алюминий заменяют!!!
А не типовая схема, это уже особый вид магии - значит разработчик при проектировании думал своей головой, - всё равно что творения Пикассо в мире фотографий и комиксов.
Мил человек, можете снять фильму про современный стрелочный амперовольтомметр, достойный для замены наших "Цэшек"? Например, мой Ц4312. Исключительно стрелочные!
Из всего этого высера я понял лишь одно. Первое: что Гепа крут, как никогда прежде. Второе: что автор ролика таки доучился до 9-го класса, и знает первый закон Кирхгофа.
Какой-то слишком предвзятый обзор получился) Прибор ведь не является мультиметром в привычном понимании. Скорее всего, конструкционные особенности делителя, усилителей, защиты и прочих "бубнов" напрямую связаны с его узкой и вполне определенной специализацией. Я не железнодорожник, поэтому могу просто предположить, что обычный мультиметр либо будет показывать неправильные значения, либо выходить из строя при попытке измерить те самые ЖД сигналы. Мы ведь не знаем ничего об условиях эксплуатации данного девайса) И еще легко говорить в 202х о том, что "во всех современных мультиметрах конструкция другая")) В 90х современных Mastech'ов, Fluk'ов и UNIT'ов вообще не было.
animated gifs в поиске, натыкался на случайные сайты где можно выбрать с прозрачным фоном, и зацикленные. Некоторые из них предлагались как стикеры для месенжеров. например gifer. сom/ru
В7 очень охренительный прибор. Им легко и просто параметры ЖД автоматики измерять. Там где другие мультиметры и цешки просто невнятную ахинею выдадут. Просто его применение узконаправлено, не для быта. Хотя и для быта замер напряжений и тока он очень точно делает.
Запилил видос. Вопрос, на...я? Для чего? Какая цель сего вонючего бормотания с поносом из исковерканых английских слов? Детское самоутверждение на обгаживании? Чувство омерзения от сего персонажа. Между тем это не плохой специальный прибор. Хвалебная песня флюку выдает зеленого поносника, который не сталкивался с чудовищными косяками сего амеровского производителя.
Эх, работаю на заводе, по производству всякой отечественной электроники, в основном для оборонки. Работаю недавно, но очень хочется найти и покарать, некоторых конструкторов. Из самого примитивного и наиболее бесящего, это трассировка плат. Хрен с ними, с перемычками, которые приходится напаивать, т.к. при проектировании ошиблись или не учли что-то. Изменить это практически невозможно. Т.к.проект уже принят, согласован и т.д. Но СУКААА!!!! Отсутствие термозазоров в монтажных отверстиях, на минусовых полигонах!!! АААА!!! Попробуйте пропаять вывод детали, в пластиковом корпусе, когда её надо распаять на полигоне, площадью 50кв.см.
Проектировать печатные платы труд очень тяжелый, лично убедился, сложно сразу сделать без косяков особенно если опыта мало, так что доработка напильником при сборке - решает. Хорошо еще что никто из инженеров не пытается внедрять "российские инновации, которым аналогов нет". А я вот пытался. Очень увлекшись ремонтопригодностью, я не только отказался от всех SMDшек кроме самых крупных корпусов (это-то ладно), но и додумался делать площадки с двух сторон, но без металлизации, чтобы можно было выпаивать компоненты обычным "электрооловоотсосом", т.к. припой не затекает в металлизацию пистона. А так как Резонит не умеет делать двусторонние платы без металлизации пистонов, то эту металлизацию я высверливал (!!!) сверлом из твердого сплава, а чтобы обе площадки по прежнему были соединены, около каждого пятака делал переход между слоями (сторонами). Кто-то скажет, что это facepalm, я скажу, что facepalm тут только в том что весь этот гемор ложится на того же самого меня, которого я пытаюсь избавить от гемора при ремонте (а будет ли еще ремонт, неизвестно). А в целом, пока в киоске с надписью Пресса продают не кузнечные пресса, а газеты, и пока в каждом ремонте электроники на углу нету роботизированных паяльных станций с расстановщиками компонентов, то ремонтопригодность важно обеспечивать, а любые SMDшки кроме самых крупных корпусов - таки зло.
нет адекватного обучения конструкторов печатных плат, а у самих конструкторов отсутствует здравый смысл. Вот меня этому не учили в вузе, но я таких косяков не делал
Иногда по госту термопады не проходят. Или ток слишком большой, или нужен теплоотвод, вот. Я понимаю, что их сложно понять (сам кучу таких разъемов и компонентов перепаял), но иногда по другому нельзя.
Другое дело, если человек про термопады не знает, вот тут да. На малоточке это кринж
Я работаю на заводе, где производился этот мультиметр.
Прибор разрабатывался в середине 90-х по заказу РЖД. Прибор получился под их требования и не рассчитан для обычного пользователя. Это по факту уникальный измеритель сигналов жд линий. К, З, Ж и прочего, в том числе и в селективном режиме...
Следующая версия прибора уже имела специальный доп модуль КИР (для измерения рельсового тока).
Производился прибор ККБРА ( г. Краснодар, ныне РИТМ), где и сейчас производится его усовершенствованная версия.
Изм.: Первоначально это вообще не мультиметр. Его потом под мультиметр переделали. До этого это был А9-1 - измеритель параметров ЖД сигналов (рельсового тока) (его потом как приставку КИР сделали к в7-63 и присвоили комплекту "дробь первое" исполнение).
Корпус и другие внешние элементы изменять нельзя согласно описанию типа СИ, а шлёпать для одного потребителя разные корпуса приборов работающих порой в паре - дороже самому потребителю.
Корпуса универсальные, новые делать и вводить - очень дорогое удовольствие. Литье их также проводили на нашем пром комплексе.
Для жд шников выпускаются и по сей день приборы : ИП-ЛК (измеритель параметров локомотивных катушек), В7-63/2(в обновлённом корпусе и с начинкой на порядок круче), В7-63/1 (с измерителем рельсового тока КИР), Н4-11 -калибратор напряжений и токов с функцией воспроизведения спец сигналов ЖД.
Кароч прибор нормальный, просто не для общего пользования.
Изм.2 Знаком с разработчиком этого прибора. Хороший специалист, благодаря его разработкам до сих пор держится наш пром комплекс.
хоть кто то обьяснил что прибор заточен под определенного пользователя, а то хейтят те кто только и знают и умеют в розетке напряжение померить.
Тс-с-с....Не мешайте.Давайте дождемся ,когда аффтар попытается сравнить два рулона бумаги- российской наждачной и импортной туалетной.
все что на ржд в принципе не расчитано для обычных людей))
Зато автор так наслаждается своим остроумием, вместо того, чтобы изучить историю прибора.
Эт типа такое оправдание общей жопожопности устройства????😅
Чуть кровь из глаз не пошла. Прибор конечно не дотягивает до флюка, но по-моему автор солей обожрался
афтор чего?
мультиметра, наверное@@johncomp5384
@@johncomp5384 Автор комментария выше, конечно же. Не дотягивает у него понимаешь до флюка. До флюка ему как до Китая раком. Единственный плюс данного творения сумрачного гения, это точность, всё остальное в минусах.
@@Nitrofan_KermУважаемый, ну так найдите полный аналог от флюка, потом рассуждайте о минусах.
А, ещё надо понимать, что прибор выпускали до 2004 года. После - выпускается В7-63/1, у которого, можете заметить, гораздо меньше Ваших любимых минусов.
Да проблема данного прибора не в том, что он не дотягивает до нормальных качественных образцов - он просто нежизнеспособен. Это просто прибор, чтоб его поставлять по госзаказу и рубить на этом бабло, о чем свидетельствует замена первоначальной схемотехники на дешевые аналоги и откровенный контрафакт.
Данный прибор разработан по заказу РЖД для электромехаников СЦБ, занимающихся обслуживанием железнодорожной автоматики, и не планировался для массового производства и свободной продажи(отсюда и столь грубое исполнение, не было смысла работать над дизайном), высокая цена тоже обусловлена малыми объемами производства.
Основная фишка этого прибора - селективный режим для измерения параметров рельсовых цепей тональной частоты, а также возможность измерения кодовых сигналов.
Нормально измерить данные параметры обычным мультиметром невозможно.
В целом, со своей задачей прибор справляется и является вполне нормальным для этих целей, учитывая, что разработан он более 20-ти лет назад.
Некорректно сравнивать его с массовыми мультиметрами даже того времени.
Автору было бы неплохо для начала ознакомиться со спецификой применения этого прибора, а потом уже рассуждать о "дурацких" рельсовых цепях, для которых, собственно, он и создавался.
Да бросьте, здесь вообще 90% комментаторов - начальники КБ Флюка или Кейсайта, как я посмотрю. За их плечами тысячи успешных разработок, вот и веселятся. А полимеры, конечно же, просрал кто-то другой.
Такое ощущение, что люди что проектировали и делали данный прибор имели крайне скудный бюджет, посорились и вообще мало общались
это ржд прибор ( создан он в мпс еще(
такое ощущение что автор канала должен возглавлять какое-нить минмикросхемы
О,тут ты не прав. Бюджет огромен. Бабки отмыты, про помойку все забыли. Это как с телефонами, типа етофонов
@@zweeterzwitter683 так пруфы в студию про отмыв бабла. Иначе ваши заявления просто пшик.
"Помойка " вполне себе хороший прибор. Вы им никогда не пользовались поэтому так говорите.
@@zweeterzwitter683 тут я про бюджет который пошёл конкретно на разработку
Какой ЕГЭ, таков и юмор, а те кто над этим смеётся, сами недалеко от этого ушли.
Отличные спец эффекты, словил эпилептический припадок, спасибо автору!
+1
В7-63 - специализированный мультиметр предназначенный для электриков ЖД-путей и метро. Отсюда и рельсовое напряжение и промышленный дизайн.) Данный мультиметр практичный и свою функцию железнодорожного измерителя выполняют хорошо.
Это уже не промышленный дизайн. Такое в промышленности делали разве что в середине прошлого века.
@@zpatriotrfantiliberallgbthaterну так а кто говорит, что их до сих пор выпускают? Его сняли в 2004 году. Посмотрите в7-63/1 , это его замена от того же изготовителя. Как только появилась возможность исправить недостатки - их исправили. Смотрите на дату получения описания типа в7-63/1 она идёт сразу после 2004 года, когда сняли обычный в7-63
@@SomeRandomPerson163 Почитайте комментарии ниже, ТЗ ставило РЖД, скорее всего одно из их требований. Да и опять же, что Вы там собрались сжигать-то?
А в метро и на жд какоето особое электричество чтоли? Всё что не сделается в рф всё какоето позорное, дорогое, неудобное итд. Аналоговнетное одним словом.
@@albertalbertoff2995 Сигналы и цепи особенные. И в первую очередь этот прибор для измерения сигналов. Вон, ниже почитайте комментарии , тут есть люди которые им работают и не жалуются. Обосрать без разбора можно что угодно, Вы разберитесь в вопросе сначала.
Автор, а тебя не смущает что это прибор для измерения ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ сигналов? Сделан он в конце 90х, когда в стране совсем ничего не было. Критика элементной базы вообще притянута за уши. Где- то в техническом описании написано, что это полностью отечественный пробор на отечественном железе?
Ты сравниваешь его с китайскими мультиметрами, но опять же, они умеют изменять ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ сигналы? Прибор снят с производства в 2004 году, согласно описанию типа. Уже давно выпускают В7-63/1. Откопал конечно б.у. экземпляр за пять сотен рублей и рассуждаешь о том, что он воду пропускает. Клёво. Какое сравнение с аппами вообще может быть? Ты хоть один видел полный аналог В7-63? Нет? Тогда как ты можешь рассуждать о цене? По твоему, китайские мультиметры с АлиЭкспресса имеют описание типа ? Ну окей, попробуй такие использовать в метрологии. Дизлайк ты заслужил. Обьективности ноль.
UPD: Большинство критикует прибор за стоимость. Посмотрите, пожалуйста, что прибор есть в ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕЕСТРЕ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, имеет своё ОПИСАНИЕ ТИПА. Это значит, что если прибор проходит по погрешности по ГОСТу на разряд и поверен согласно Государственной Поверочной Схеме, он может быть ЭТАЛОНОМ. Но самое главное, прибор обладает ФИКСИРОВАННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ и может проходить поверку в свои межповерочные интервалы.
Естественно, это стоит денег, поэтому цена будет выше, чем прибор без описания типа.
Кстати ,описание типа получено в 98м году. Напомните-ка, где там были флюки в 98 году? А как у них дела с измерением рельсовых цепей в 98м? Чё по стоимости?
Делали прибор в голодные 90е. Сразу картина меняется, да? Напомню: прибор прецизионный, метрологический.
Кто знает какие ГОСТы были 98м году, когда он получил описание типа? Может быть, в 98м году прибор был эталонным на безрыбье?
Более того, отдельные номера В7-63 ДО СИХ ПОР проходят поверку, согласно ФГИС АРШИН(кому не лень можете загуглить в модуле поверки, судя по серийному номеру одного из поверенных приборов произвели их тысячи), что, кстати, говорит:
1) о надежности схемотехнических решений в этом приборе
2) о том, что ерунду не будут покупать в таких количествах.
Кстати, для справки, срок службы метрологических приборов обычно 10-15 лет, так что это просто ОЧЕНЬ КРУТО, что эти приборы до сих пор эксплуатируются и могут проходить поверку.
UPD2: Чуть-чуть погуглив можно найти фото НОВОГО разобранного мультиметра В7-63, а не заколхоженного как у автора. Но, товарищу было видимо ЛЕНЬ разобраться в вопросе.
Достаточно искать по названию: В7-63. Специализированный мультиметр . Да, там есть разъемы PLS, но они судя по всему результат модульной системы в приборе, а также, видимо, для отладки.
UPD3: Автор, кстати, придумал, что этот прибор взрывобезопасный(?). На деле, нигде в Описании Типа нет ни строчки об этом! Производитель об этом НЕ ЗАЯВЛЯЕТ. Также он не заявляет о том, что прибор не должен пропускать воду. В описании типа ни слова про это! С какого перепуга ты это требуешь от прибора, где не заявляется, что он не пропускает воду?
UPD4: В оборудовании для поверки как эталон значится калибратор универсальный Н4-6, что для 98 года было довольно-таки крутое требование.
А можно у вас поинтересоваться для общего развития, как называется современная модель мультиметра произведённого в России?
@@toxic-text, В7-63/1 АО РИТМ
@@toxic-textещё есть В7-86 - это обычный мультиметр, но для жёстких условий
@@toxic-text В7-63/1 и В7-63/2, в госреестре средств измерений номер 36977-08
Кстати,В7-63/2, гораздо дешевле из-за отсутствия лишних ЖД функций.
UPD: В В7-63/1 и В7-63/2 еще и зарядка и управление по USB организовано, чтобы вы понимали уровень прибора.
@@toxic-text ритм-краснодар.рф там все
Ощущение что я только что посмотрел Гуфовского из параллельной реальности, и это просто ПОТРЯСАЮЩЕ!!! Мое почтение, Сир!
Тебе палец покажи, тоже потрясёт. Некачественные куски мультиков тебе знакомых и ты уже в акуе!
В жизни ничего не сделал. Но видит кто что не так делает. Верной дорогой идёшь товарищ
ЧЕМ ДЕЛАТЬ ТАКОЕ УБОЖЕСТВО - ЛУЧШЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ !!!
Автор. Если ты этот прибор сравниваешь с обычным мультиметром, то для тебя можно снять такой же ролик в сравнении с обычными людьми!
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍💪
А это мультиметр особенный, у него с развитием беда, ну ничего, НИИ группу инвалидности ему выписала и по гос закупке прокрутила пару миллиардов.
У автора тоже с развитием беда, называется "хамло".@@lizzibuf3513
Бери любую электронику по госзаказу и сравни с кирпичом, в принципе на вид одно и тоже
Спасибо создателю видео. Смеялся долго, пока не вытекли глаза на обзоре схематехники прибора
вывод, чем больше мемов тем интересней смотреть))
Сигналы рельсовых цепей на ржд. Имеется ввиду сигналы З Ж КЖ. Имеют разные импульсы и интервалы. Уходят в кабину к машинисту (у них еще 1 светофор в кабине есть «Локомотивный» + реле сигнал отстукивает и машинист понимает что за сигнал горит на данном блок участке) Выдает их реле КПТШ.
Ох уж эти ваши технологии древних шумер 😊
Видимо ключевое тут - "сигналы рельсовых цепей".
Прибор для делезнодорожников, а не для паяльщиков деталек )
Но автырю лишь бы поскалиться. Типичный хайпожор.
т.е. - для быдла с монтировкой?
т.е. - ты со своим суперпупер мультиметром пойдешь сосать на рельсах, а этим "говном" по всей стране люди будут делать вещи...
@@SarenArterius1987
@@VedunW маня, не бугурти. Делать вещи этим высером - не взлетит
@SarenArterius1987 а вы я так понимаю из той категории людей, что гвозди микроскопом забивает и жалуется на неэргономиичность хвата?
вы слышали про Хрень 2.0
Теперь готовьтесь к:
Хрень 3.0
интересно что создали и поставили на поток те кто строчит негатив в комментах -? Ну да прибор так себе , а теперь показывайте ваши образцы - со схемой не скопированной , а с оригинальной ( копировать легче всего) Наверное как результат будет просто другой корпус - и всё....
Это не честный обзор! B7-63 был разработан еще в начале 1990х, а сравнивается с современными мультиметрами. И самое главное - в7-63. предназначен не для обычных электриков, а для электронщиков железнодорожников, его корпус специально усилен и защищен от попадания воды
Надо сказать, что большинство современных дешман-мультиметров было разработано также в девяностых, если не раньше. Технология производства переносных мультиметров не меняется уже лет тридцать, если не брать к рассмотрению таких флагманов, как Флюк, Агилент, и прочие хулитпакарды.
Ты я смотрю очень умный, ну по крайней мере разбираешься в схемотехнике. Сделай как обзор на блоки питания телевизоров Филипс старого образца. Вот где можно посмеяться. Мастера так их называли " Бред обкуренного голанца". Когда первичка выгарает из защиты во вторичке. Причем защита на защите, защитой погоняет, и как правило защита то и все палит. Вот там уж точно лишних деталей вагон.
Немцы не далеко тогда от голландцев ушли. Вспоминаю фантастическую кинематику их видеомагнитофонов. Да, и схемы ТВ филипсов, где вторичные цепи гальванически связаны с сетью - это тоже нечто.
а можно ссылочку на схему ? заинтересовало, хочется глянуть
@@gg-le5kqгорячее шасси у них наверное тянулось с 30х годов, с ранних ламповых времён.
Когда на приемника писали сколько транзисторов то ставили их вместо сопротивления или просто иак для количества из-за конкурентной борьбы и цены .Это вродеСША было
Да зачем ему делать обзоры на Филипс? Если обсирать, то только российское ))
Спецприбор он и есть спецприбор. Он не для домашнего использования и крупносерийного производства, ещё и период времени сами понимаете какой был тогда, середина 00х.
Не смешите... Дизайн и конструкция начала 80-х, для показа на ВДНХ. 🤔 Раздел "Упоротые Советские Левши". Для считывания показании ваших т.н. спецприборов понадобились не менее 2 человек - один читает циферки, другой их осмысливает🤥.
@@west0462 а зачем он тебе для дома?Это примерно как ты купишь рацию с gmrs и будешь пытаться связаться с хз кем.
@@west0462Потому что нет условий для бизнеса: сделаешь цену ниже, останешься в минусе
Ругаются те, кто не знает или не помнит, как все это было. Вся конструкторская деятельность производилась в малых перерывах между работами на овощных базах и снегоборьбой на железнодорожных узлах. Так же и лаборанты работали, так же и программисты.
Вы думаете только сейчас в руководстве дураки и воры? Это всегда было. Воров было меньше, но дурни были всегда. А от того все прочее происходило. И происходит, судя по всему.
Из квалифицированных спецов, кто похитрей, в забугорье давно съехали.
Не всегда дураки были. Висарионыч за такое по жопе давал. Во времена его работы всё делали по уму
Нехер тут делать. в этой рус. помойке.
@@dreyktroll4490 Эк вы хватили. Виссарионыч... При нем совсем другой подход был к разработке. Разработка одного образца производилось несколькими направлениями, разными коллективами, а потом делалось сравнение.
А потом пришел Дурень с кукурузой. И т.д.
@@niklogin96 Победитель продолжал трудиться в институте-тюрьме а остальных отправляли на гулаг руду копать.
@@dreyktroll4490ага, товарищ Сталин, вы большой учёный...сталинисты это самые тупые существа, что рождала эта земля
Подходить к спецприбору, предназначенному для работы в, мягко говоря, не очень благоприятных условиях окружающей среды, с критериями домашнего обывателя, плюс что-то там за дизайн предъявлять, это конечно дорогого стоит.
И да, какой-то дичайший типа "юмор" не позволил осилить более половины ролика. Короче, дизлайк.
Человек не знает название прибора и ищет недостатки, пусть поработа с обычными мултиметрами в дождь на улице целый день а потом уронит пару раз, а потом их недостатки для для работы в таких условиях пишет.
@@aleksandrp5631 пусть сами работают под дождём 🤷🏻♂️
@@west0462 😂Ты ещё скажи что могли бы с автором говноролика посоветоваться. Это списанный перекопанный УЗКОСПЕЦИАЛЕЗИРОВАННЫЙ прибор разработанный для определенных условий и работ. Выпускаются такие приборы малыми партиями, что не даёт возможности часто менять схемотехнику для улучшения или удешевления прибора.
@@aleksandrp5631 а кто это с мультиметром в дождь работает?
@@biliboma связисты ,телефониисты, кабельщики, даже бывает электрики в любую погоду... вам интернет и связь в любую погоду хочется иметь...приходится работать в любую погоду
Теперь ждем видео, где будут сравнивать осциллограф с телевизором...
1. Это спецприбор.
2. В своих диапазонах он работает как надо.
3. Про "форму обмылка" - просто без комментариев. Парень даже не понимает, почему НЕКОТОРЫЕ фирмы делают свои приборы такой формы. Я подскажу. Это чтобы они меньше цеплялись за все подряд, при таскании в различных карманах и сумках. Если бы проблема была в выделениях человека, то дизайн был как раз как у этого железнодорожника, ток еще кнопочки в виде пленки.
Видно, грамотный, даже слово "меандр" знаешь, но ты даже себе частично противоречишь. И я не говорю о том, что у прибора нет недостатков. Но твое сравнение просто смотреть не возможно. 3 минуты глупости мне хватило.
Многие современные приборы имеют тру рмс один килогерц , и ничего покупают и довольны. А то что не знаете все функции прибора это нужно изучать инструкции, информацию. А с этим как видно проблема.
Да. Только стоят они или также или дешевле. Почему если отечественное то пиз@ец какое дорогое? Даже если оно круче иностранных то должно стоить дешевле, не? Иначе зачем его делать если даже с накрутками импортеров импортный прибор лучше и дешевле. Что за бред?
@@ВладимирЩепелев-ч1я с чего вдруг Вы решили, что это дороже, чем иностранные аналоги? Или Вы на пару с автором нашли прибор для измерения железнодорожных сигналов зарубежного производства, чтобы сравнить цену ?
@@ВладимирЩепелев-ч1я думаю у большинства стран "своё" дороже покупного. Банально из-за того, что в мире 7млрд человек, а в РФ всег 140 миллионов. Ну и заказывая условно дешёвый флюк получишь свои проблемы: за малую серию специфичных устройств цена будет совсем не как за серийные модели, привязка к курсу иностранной валюты, производитель может отказать в поставке.
@@ВладимирЩепелев-ч1я Как тут писали выше, это очень узкоспециализированный прибор, по большей части для измерения рельсовых линий, который разрабатывался в середине 90ых по заказу РЖД. Делать такое можно и нужно, чтобы у тебя вся логистика не встала, когда закроют доступ к импортным. В общем-то, поработав на оборонку, могу сказать, что тут не работает маркетинг, рыночек и все эти умные слова. Есть контора, которая занимается разработкой и производством (и/или), к ней приходят заказчики, говорят "нам надо чтобы делало вот такое, есть что?", им отвечают либо "да, есть вот такие изделия которые уже включают в себя перечень требований, которые вам нужны, а есть вот такое, что можно доделать и будет то, что вы хотите, либо можно разработать новое" ну и дальше уже согласовыаются примерные объемы, приоритетность проекта и так далее и тому подобное и в конечном счете контора подсчитывает, во сколько ей это всё обойдется и из этого называет ценник. И ценники там достаточно серьезные. Во-первых, потому что это всё мелкая серия(когда это все собирается руками и прочее прочее), а во-вторых, потому что в ТУ на такие изделия обычно куча специфических требований, типа электромагнитной совместимости, стойкости к воздействию плесневых грибов, соленой воды, требования к работе в очень широком диапазоне температур, требования к непрерывной работе (например, 3 месяца подряд пахать) очень большие гарантийные сроки по сравнению с бытовухой (5-10 лет), большие сроки службы (10-20 лет) и еще чего-нибудь такого. Попробуй сделать дешево штуку, которая должна с жесткими требованиями проработать 10 лет. По внешнему виду требования обычно только не иметь всяких заостренных краев, иметь какие-нибудь крепежные элементы, иметь определенную специфическую форму (всякие наболдашники) и размеры, элементы заземления и всё в таком духе. В таких штуках если ты выполнил требования техзадания - ты молодец и красавчик. Если не выполнил, будь он хоть трижды лучше флюка и красивее юнитренда, ты в пролёте. Вот и всё. Если нет жёстких требований по размерам, внутри такие штуки обычно выглядят не особо привлекательно
@@ВладимирЩепелев-ч1я с чего бы вдруг устройство выпускаемое в малом количество должно быть дешевле? И с каким импортным прибором вы сравниваете?
вот это рофельный канал, я так рад, ведь я теперь знаю, что я не один катаю такие же радиорофлы!
Вижу вот чего то сказать пыжишься, а чего - не понятно.
@@РомуальдПормезан Это современный сленг, рофл это прикол, хотелось сказать что засрали язык, так и в советское время и в 90 годы были всякие сленги. Во времена стиляг это походу началось. Это англосленг всякий, а есть ещë и уголовный который тянется и в 20е годы прошлого века, а родом ещë с царских времëн с Одесских привозов.
@@JohnFord8310 стиляг было мизер и они только сейчас стали выставляться как нечто "прогрессивное", а тогда на них пальцем показывали как на обезьян в зоопарках.
дело не в сленге, который гораздо древнее чем ты себе представил, а в том, что не надо на него скатываться, если ты конечно хочешь, чтоб тебя понимали не только ограниченный круг исповедующий этот куцый язык.
А где ваши радиорофлы?
@@Excvositorum укатились
Ни черта не понимаю в микроэлектронике, но смотрел с удовольствием. Подача божественна, как будто снова вернулся в эпоху двача. AVE!
качество юмора очень хорошее. Смотреть канал вряд ли буду, но подпишусь. Автор, успехов тебе!
Я требую продолжения банкета!
Хлопчик не разобравшись что держит в руках, куесосит нормальный прибор.
И таких недорослей докуя. Обидно.....
Я извиняюсь, а за что отдавать 20 тысяч рублей?! За мультиметр?!!
Скрепный мультиметр без базара.
Назначение посмотри.
Вот только девять секунд,а напомнил мне,как во время дистанционного обучения,я открыв несколько ваших видео,думал, посмотрю после пары. Но браузер заглючил и на всю конференцию сказало :"ах ты ёпть".
Знатно я тогда покраснел🤣
Хейт зашкуливает, это уже не смешно, а мерзко. Прибор может и чудной, но свою функцию выполняет
На этом говне распилены зарплаты тех кто мог и кому не дали войти в реестр (гарантированная кнопка бабло)...
@@mask-u5v недавно горшенин показал, как входят в реестр производители российских мониторов
оказалось от российского там 1 микроконтроллер, который ничего не делает
Дурик, он всё правильно рассказывает!
Мне понравилось, если он так все захейтит, а точнее найдет за что захейтить, то он мой кумир))))
У нас в этом приборе по настоящему российское, это его цена, рассчитанная как раз на российского покупателя
Реклама Bosch. Черный экран, на середину экрана опускается надпись Bosch, и снизу проявляется текст - "в рекламе не нуждается". Это я к чему, разрекламировал по полной.😂😂😂
вся сложность прибора исходит из особенностей рельсовых цепей есть там различные роды токов которые нужно измерять и без этого прибора точность измерений очень страдает
Поэтому вот эта поделка должна по гос закупке стоить столько же сколько нормальный мультиметр которые используют в других странах в том числе и на НЕОБЫЧНОЙ железке. Я правда хз чего вы там НЕОБЫЧНОГО нашли.
@@lizzibuf3513ну так проведите эксперимент - найдите такой же , только иностранного производства, с функцией измерения рельсовых цепей. Гарантирую, вы ОЧЕНЬ удивитесь
@@lizzibuf3513 с помощью этого прибора можно измерить верхний предел импульсного питания, а обычный мультиметр покажет среднее значение, в рельсоаых цепях импульсный ток имеет место быть, и чтоб его настроить нужен либо осцилограф, либо вот такой приборчик
@@lizzibuf3513 насчет стоимости: этот прибор единственный всвоем роде а значит и спрос на него большой, спрос рождает предложения и т.д.
такие приборы нового образца с зарядкой usb и с более удобным интерфейсом так же есть, разобраться в них сложно, но возможно.
@@Andru-we2ip погоди, а разве нормальные мультиметры не умеют в True RMS? Как по мне в этой ценовой категории все мультиметры поддерживают данную технологию истинного значения.
Шикарный монтаж! Подписался.
❤❤
Ну камон. Мультиметр 98 года. Разработан в суровые 90е, а может и в 80е. Что вы от него хотите?)))))
Ну плата явно современная, тогда так не делали.
@@JohnFord8310 прибор пошел в выпуск в 98 году по описанию типа(посмотрите, это действительно не сложно загуглить).После окончания действия описания типа производитель не имеет права выпускать прибор. Этот экземпляр где-то 2002± года . И да, в то время были такие платы.
Много лет пользовался таким, и удивлён, что собран на отечественной элементной базе. Недостатком прибора является жк экран, на морозе замерзает. Прибор специализированный, и применяется не там где звучит классическая музыка, для этого и защита от влаги. Есть модификация, где экран светодиодная матрица, и больше функций.
Ну да,на морозе же замерзает,потому что жидкость на морозе становится твердой
На Российской элементной базе? Ты наверно не понял юмора автора и поверил что у нас и в самом деле выпускают в этих городах микросхемы.
Тоже пользовался давным давно советским прибором в таком дизайне, только без кнопок, коим был В7-47. Прибор имел 12В батарейку и линейный БП от 110 до 240В.
а почему американские и японские жидкие кристаллы не замерзают! помню в 90-х у меня часы были на жидких кристаллах, на улице минус 40 а они показывают! а защита от влаги это туфта, никто ничего не измеряет под водой или под дождем! да и она омнительная.
@@andreiamd1 а почему американские и японские жидкие кристаллы не замерзают! помню в 90-х у меня часы были на жидких кристаллах, на улице минус 40 а они показывают!
7:59 По такой логике, если я купил подобный мультиметр, то я становлюсь производителем микроэлектроники.
увидел превью и подумал, что это тетрис
Автор подумай ещё над тем как можно снизить автомобильные пробки и количество ям на дороге.
Могу просто объяснить, операционник нужен! Чтобы повысить входное сопротивление прибора. В советское время цифровые мультиметры на АЦП К###пв2 (пв5) имели низкое входное сопротивление.
Да к стати , даже в комплектных схемах электротехники бытовой указывалось какое будет сопротивление или напряжение в той или иной цепи, при измерении прибором той или иной марки и серии 🙂🙂
Сразу с козырей...
Так то в советское время были свои ЦАП и АЦП, а в настоящее у нас такого нет, все электронные компоненты импортные
Для того что бы что то осуждать нужно что то своё предложить.
на 6й минуте дропнул, автор видимо думает что всякие мемчики да неожиданно громкие звуки под конец 2023го ещё актуальны и смешны
За то у него есть душа
Еще бы Ц-20 на обзор взял…😂 Херней страдаете, вьюноша…😝☝️
Офигенный дизайн, без шуток.
Чтоб гнать комментарии надо знать для чего этот прибор сделан !! А так слушаешь експерда, бля да тебе только в коровьей лепёшке ковыряться впору 😂😂😂
Работал этим прибором.отлично себя зарекомендовал.надежно.
ржд сцб.
а что не так со входом??? операционник имеет очень большое входное сопротивление и не будет вносить смещение в делитель вроде логично... делитель видимо рассчитан на использование презеционных резисторов ...
У ацп и фильтра высокоомные входы, управляемый делитель(как у всех) лучше во всём. Пересмотри видео
Чувак, не надо этих вставок с завышенной громкостью, хотел из за них вообще диз поставить.
Сделан он так для модульного ремонта! А разъемы "не нужные" для поверочных лабораторий. Производитель видимо учел что есть в наличии для ремонта, поверки и настройки
Визуализация ЭЛЕКТРИЧЕСТВА впечатлила😂
На моменте с электросамокатом поставил лайк
Спасибо
Аналоговнеты же. Этим все сказано. Схемотехника конца 1970-х. Как деды велели.
Дед терпел и нам велел
@@ПавелНиколаевич-ц7х ты тот самый дед ?
Юмор зачёт 🤣 в электронике не шарю, но глянул с удовольствием 👍
У нас почему-то всегда выработалась манера поносить всё отечественное. Этот прибор вполне подходит для работы СЦБистов. А для своих бытовых нужд купите тот что вам нужен.
ЧЕМ ДЕЛАТЬ ТАКОЕ УБОЖЕСТВО - ЛУЧШЕ НИЧЕГО НЕ ДЕЛАТЬ !!!
@@WULERMAN
Вот сейчас ничего и не делают - ни гвозди, ни галоши, ни мультиметры. Даже беспилотники покупают у арабов.
@@WULERMAN тот кто так мыслил уже вымер😀
Не понимаю таких людей как автор. Лишь бы обгадить. Если ты такой умный, сделай сам прибор и внедри его на рынок со всеми маркетингами и рекламой. Уверен, что дальше размышлений дело не пойдет.
Нормальный прибор с герметичной конструкцией. Он не рассчитан для обыкновенного применения, это спец. прибор.
Вы до конца смотрели? Там сквозь него вода ручьём идёт)))
27к в деньгах 2005 года, до повышения курса, это же ахренеть сколько этот кал стоил. При этом он на американо-китайской элементной базе. Если он внутри по микросхемам американский, зачем городить эту самоделку без международных сертификатов безопасности? Вы защищаете простой распил бабла.
@@lizzibuf3513а насколько объективно делать выводы о приборе по образцу за пять сотен рублей? Найдите тогда аналог иностранный, узнайте его цену за 98й год и говорите о распилах своих любимых. Только ищите с функциями изменения кодовых сигналов для РЖД.
UPD: Да, кстати, клёво что вы смотрите цену у перекупщиков и для одной штуки и не за 98й год. Скорее всего если вы купите сотню, цена будет совершенно другая.
Интересный обзор, но слишком много не нужных вставок.
Благодаря ролику и моментам типа того, что на 11.20, я узнал, как на схемах отображаются некоторые детали и даже почти запомнил.
Так и не понял, действительно ли автор не знает, что такое рельсовая цепь, или это какой-то слой иронии, но на всякий случай
ru.wikipedia.org/wiki/Рельсовая_цепь
Снимаю шляпу 😅 поржал прослезился настроение поднял
Мужик, это шедевр, случайно наткнулся на обзор, на моменте схемотехники я уже конвульсировал в припадках безудержного смеха с элементами истерии , однозначно лайк!
Юмор - если принять за ноль-Петросяна, за 2- Камеди-клаб, 3-Задорнова, 5-Жванецкого,.. 10 Земекесы, то Ваш, где-то минус 1,5.
Нормализация звука - 0.
разъем из дорожек на плате не бесплатный, его нужно покрывать золотом, а если сравнить площадь пинов и контактных дорожек, выходит дороже (по количеству дорогостоящей гальваники)
Имерсионкой покрывается вся открытая площадь фольги....
@@SEEPART Для защиты проводников толщина золотого покрытия должна быть 0,75 - 1,25 мкм. Хотя многие изделия с такими толщинами показывают нормальные результаты, но, коррозионные испытания оставляют желать лучшего. А для малонагруженных контактов покрытие должно быть 2,5 - 5,0 мкм золота. В связи с повышенным механическим воздействием. Что существенно толще стандартного покрытия площадок под пайку. Стоимость такого покрытия увеличивается в несколько раз. Ну и где же тут дешевле? Мы сейчас про сапромат и тех.стандарты производства, или про китаские подделки, в которых золота может вообже не быть? А как недавно оказалось, они в проводниках даже медь на алюминий заменяют!!!
Как по мне,это верх совершенства.
А не типовая схема, это уже особый вид магии - значит разработчик при проектировании думал своей головой, - всё равно что творения Пикассо в мире фотографий и комиксов.
просто владелец завода печатных плат является сыном владельца завода по производству данного прибора
Спасибо за видео! Смотрел на одном перехваченом от восторга дыхании.
Мил человек, можете снять фильму про современный стрелочный амперовольтомметр, достойный для замены наших "Цэшек"? Например, мой Ц4312. Исключительно стрелочные!
Подумаю об этом)
@@SEEPART И если можно, то наши ламповые с входным сопротивлением более 10 МОм.
@zzzzzzzzz2023 Наш человек!
@zzzzzzzzz2023что может быть для работы лучше цешки? Флюк,он хорош для обзоров,дорогой породистый,а для работы в россии это неубиваемая цешка
стелочным говном, тем более - совковым, пользоваться - зашквар.
я нихт не понимаю в этих схемах и прочей лабуде... все это как какие то заклинания звучат, но это лучше что я видел за последние 171,34 дня. спасибо
Фраза Карлсона вначале ролика убила, сразу стало понятно что сейчас будет весело 👍
Я не электронщик и не схемотехник, я почти ни фига не понял, но очень интересно
шедевр😁
Из всего этого высера я понял лишь одно. Первое: что Гепа крут, как никогда прежде. Второе: что автор ролика таки доучился до 9-го класса, и знает первый закон Кирхгофа.
Я удивился как тут оказалось 12 тыс. просмотров, сам не с первого раза кликнул на ролик увидев этот мультиметр
самая жуть не прибор, не его корпус или странная схема, а то что его ещё защищают в комментариях.
Просили оценить юмор, про ростовский завод Атмел и тд. очень смешно) А перегрузов по звуку хотелось бы поменьше.
Как напряжение ходит, уменьшается-увеличивается... 🤣🤣🤣👍
:))) 😂😂😂 угарнул с давайте посмотрим как электричество идёт по схеме !!:)))😂😂😂
Удивительно, как можно было так засрать обзор прибора различными видео и звуковыми эффектами...
Супер! Давно так не угарал )))
Чёт стиль повествования слишком уж дебилен. Чересчур. Может для школьника и сойдёт, но смотреть больше половины минуты невозможно.
Хороший монтаж 😂 , лайк 👍
Такое ощущение, что примо сейчас автор пытается высраться через экран телефона.
Такие конторы, как РЖД, делают заказы почтовым ящикам, а те лепят, по-бырому, в паузах между крупными заказами, на коленках, такие шедевры.
Вопрос к автору! Сам то ты что в этой жизни изобрёл и запустил в производство и продажи?
Какой-то слишком предвзятый обзор получился) Прибор ведь не является мультиметром в привычном понимании. Скорее всего, конструкционные особенности делителя, усилителей, защиты и прочих "бубнов" напрямую связаны с его узкой и вполне определенной специализацией. Я не железнодорожник, поэтому могу просто предположить, что обычный мультиметр либо будет показывать неправильные значения, либо выходить из строя при попытке измерить те самые ЖД сигналы. Мы ведь не знаем ничего об условиях эксплуатации данного девайса) И еще легко говорить в 202х о том, что "во всех современных мультиметрах конструкция другая")) В 90х современных Mastech'ов, Fluk'ов и UNIT'ов вообще не было.
Надо сделать ролик о танковых часах, и о том, как они плохо сидят на руке, да и вообще не удобно.
Ржал над эффектами в голосину!!😂😂 Продолжай в том же духе!)
Так вот как выглядит идущий ток. ))) Автор еще юмора! )))
Да вы упоролись батенька
Ты сам-то хоть самоделку с книги "Юный радиолюбитель" сможешь сделать???
@@zenLP насморк порой, поэтому приходится.
где вы взяли этих персонажей для объяснения схемы? )))
animated gifs в поиске, натыкался на случайные сайты где можно выбрать с прозрачным фоном, и зацикленные. Некоторые из них предлагались как стикеры для месенжеров. например gifer. сom/ru
В7 очень охренительный прибор. Им легко и просто параметры ЖД автоматики измерять. Там где другие мультиметры и цешки просто невнятную ахинею выдадут. Просто его применение узконаправлено, не для быта. Хотя и для быта замер напряжений и тока он очень точно делает.
Крутяк видос! Очень необычный подход контента 🎉 Спасибо вам
Юмор на уровне семиклассника
Ага, полный отстой, надо поймать автора
Запилил видос. Вопрос, на...я? Для чего? Какая цель сего вонючего бормотания с поносом из исковерканых английских слов? Детское самоутверждение на обгаживании? Чувство омерзения от сего персонажа. Между тем это не плохой специальный прибор. Хвалебная песня флюку выдает зеленого поносника, который не сталкивался с чудовищными косяками сего амеровского производителя.
Шикарный контент, оценил юмор, как для меня фантомные басбусты из твоего голоса излишние, а всё остальное топ