В ремонте аналогового тестера были использованы аналоговые пассатижи, я в восторге, автор молодец классно все преподнес, без лишних а, нууу,,, вот что-то тут , щас наверное найду. Молодец.
не, прибор у тебя с белорусскими микро-сборками. они сыпятся. отвал ножек. к плате с паяльником свыше 300 градусов даже не подходить- дорожки летят. НО! у меня прибор 74года на дискретных шунтах . работает без проблем. и еще столько же проработает.
Качество сборки прибора может быть и оставляет желать лучшего, но его точность и ширшина пределов измерений таки вызывают увожение. Учитывая что исправный такой прибор сегодня можно купить на барахолке по цене китайского 830-го брехунка прибор реально классный.
1 . Занимаюсь ремонтом стрелочных тестеров лет лет этак 40 . 2 . Подобного бреда насмотрелся . 3 . Ц4317 есть два варианта , верно , с резисторами и МИКРОСБОРКАМИ , ( не микросхемами ) , а есть ещё и Ц4317М ! 4 . Это НЕ РЕМОНТ ! ПОДОБНЫМ образом меняют перегоревшую лампочку , а это - ПРИБОР ! После всякого вмешательства в схему - НАДО ПРОИЗВОДИТЬ П О В Е Р К У !!! НА ВСЕХ ПРЕДЕЛАХ !!! Теперь зто НЕ ПРИБОР , А И Н Д И К А Т О Р ! 5 . Термин * мультиметр * относится , скорее , к цифровым приборам , а стрелочные - это тестера ! ВЫВОД : БЫЛА ЗАМЕНЕНА НЕИСПРАВНАЯ ДЕТАЛЬ , НО НЕ БЫЛО РЕМОНТА . PS . Видео можно сократить в несколько раз , убрав ненормативную лексику и всё лишнее ,что не относится к ремонту . Терять полчаса на то , что можно увидеть за 5 - 7 минут - в наше время непозволительная роскошь !
а зачем человек,который занимается ремонтом стрелочных тестеров 40 лет,смотрит такие гайды? Если вы не смогли научиться этому за 40 лет практики, то идите командуйте женой на кухне дома, а я из этого видео кое что себе почерпнул, автору спасибо
Зачем смотрю ... 1 . Учиться никогда не поздно , и в 70 лет . 2 . Чтобы быть в * теме * . 3 . Из видео я тоже * почерпнул кое-что * : СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД к ремонту измерительных приборов . 4 . Ваш комментарий про * жену и кухню * - тоже из этого * подхода * . 5 . Видео я просмотрел 2-3 мин , этого было достаточно .
Ремонтировал стрелочники всего один раз, припаял отпавший проводок. Залез подчерпнуть для себя информации, теперь вычерпывать нечем. С ребенком такое не посмотреть. Вы абсолютно правы, мерзкое видио.
Люди спаяли деревянными паяльниками этот прибор :) настроили его:)) Но, вот, попал этот прибор к мамкиному инжынеру, а, тут, на тебе - дорожки рвутся, детальки плохие.. :))) у-тю-тю... заинька. Косишь под коллекционера - вытрави точно такую-же, что за проблема?
Скорее вопросы к тому, что аналоги из других стран имею в разы большее качество). Союз делал много хороших вещей, но электроника не одна из них. Зато гидро-механика и оружейная промышленность норм).
Хороший прибор. Преимущество перед другими, что для измерения сопротивлений достаточно одной батарейки. "Шняга" это что за тип радиодеталей? Когда гайки будешь в следующий раз откручивать, возьми газовый ключ. А то пассатижи слишком маленькие для таких гаек.
у меня уже года с 2016го валяется 4315, взятый за компанию с тдс-5м на авито. в нем тоже масса проблем. где-то врет, где-то ваще не работает. монтаж там навесной прямо на галетнике. я его раскрыл разок и закрыл. хз когда дойдут руки.
Чувак, тебе реально не повезло! Из всех цешек тебе попалась самая уёбищная модель. А вообще, цешки - прибор достойный! Рекомендую Ц4353, Ц43101, Ц4354-М1. Да, качество сборки у них бывает "так себе", ведь они собирались в начале 90-х (а тогда всё в стране шло по пи...де). Но перечисленные мною приборы - действительно достойные штуковины. А за видос - лайк!
@@ПерриМейсон-ы5х а что «не так»? Да в 90-е. Те экземпляры, что есть у меня, сделаны в 90-е. (В паспорте стоят даты производства, внутри на деталях маркировка с датой, и даже есть экземпляр, в котором стоят элементы питания, произведённые в июне 90-го года). Ясен х…, что вообще приборы с маркировкой «Ц…» начали производиться задооооолго до 90-х. Но я «говорил» о приборах, которые у меня в коллекции.
Возможно до 90-х контроль качества был строже ( я не знаю). Например, ц4317, который я восстанавливал, имел настолько уё…щное качество сборки, что я «выпал в осадок» от увиденного. Если бы просто в металическое ведро накидать детали, бросить туда разогретый паяльник, закрыть крышкой и трясти всё «это дело» минут 20, то в итоге получилось бы аккуратнее.
Да и на проектирование 4317 положили огромный хер! Ведь какому-то «инженеру» пришла в голову идея: «а давай в измерительной головке применим не стекло, а пластик!», а другой «инженер-технолог» ответил: «отличная идея»! Вот только этот пластик «набирал» на себя столько «статики», что стрелка из-за неё могла стоять в центре шкалы пол дня. Разумеется ни о каком «измерении» таким прибором речи быть не могло. Да, это решалось антистатическим аэрозолем, но… какого хера! (Из-за аэрозоля пластик становился чуть мутнее, измерениям не мешает, но смотрится «не очень»).
И ещё вспомнил про 4317))) Реле защиты-…))) Эти «выдающиеся инженеры» разместили реле защиты прямо за измерительной головкой, и когда реле срабатывает, его подвижная часть (довольно массивная) ебашит по измерительной головке так, что вот-вот подвес стрелки оторвётся :-)) Решается, тоже просто, но всё равно «Какого хера!»
Привет из Чехии, хотелось бы спросить у знатоков, действительно ли с4317 был таким плохим прибором для измерений при ремонте электроники? Я думаю, что он был более чувствительным, имел большее внутреннее сопротивление и измерял переменное напряжение до более высокой частоты, чем c4353. Сообщается, что C4317 вместе с C4341 раньше использовались в мастерских по ремонту телевизоров. Спасибо.
Ahoj! Ts4317 se skutečně blíží funkcím, které z něj činí standard pro použití v opravnách televizorů a jiných elektronických zařízení. Jeho vysoká citlivost, detekce a schopnost měřit střídavé napětí při vysokých frekvencích, které činí nepostradatelným v různých neobvyklých aplikacích. Obecně však platí, že pro měření s širokým rozsahem měření je výhodnější univerzálnější a spolehlivější Ts4353.
Из миллиона экзепляров прошли отбор десятки тысяч приборов, но и они убогие. Представляю сколько этого дерьма в своë время вылетело в окно прям во время работы ими.
Видео конечно прикольные, НО: Зачем же так неуважительно относится к тем инженерам, которые жили и работали до тебя? Ты даже не представляешь себе ту эпоху., и работай ты в то время-ты поступал бы точно так-же. Ты выглядишь как один г-н который утверждал,что в СССР ничего кроме галош делать не умели.... Пересмотри своё отношение к Людям. В остальном, юмор, вставки-все на высоте. Не пытайся принижая других ,возвеличится сам. Люди это понимают.
Ну конечно. Если сравнивать с дешёвым китайским барахлом до 1000 рублей, то Ц-шка выигрывает. У китайского хлама одна болезнь - переключатель. в Ц-шке хотя бы галетник нормальный. И ремонтопригодный. В дешёвом бескорпусная микросхема крякнется - до свидания. В Ц-шке хотя бы можно резисторы поменять. И дальше пользоваться. Если только головка не сгорела. И ту можно перекрутить с такого же. А хлам китайский только выкинуть. Я пользовался дорогими Флюк и Аппа. Одно удовольствие. Но они и стоят ого-го. Благо на работе выдают. Есть с чем сравнивать. Хлам китайский после них даже брать не хочется в руки.
да, эта цеска анальнонапрягающая в ремонте.. Но родные сборки резиков термостабильные навернож.. А смд резики, из ширпотреба, термостабильны как струя из под вола. ТАк что прибор если откалибровали по эталону , то сразу на корпусе температуру при которой работа шла нужно выбить..Иначе пысдеш будет на порядок больше чем по паспорту в зависимости от температуры о.с...
А что ты не показал как работает на омах , килоомах и мегаомах ? Я приобрел такой же и что-то на среднем шунте он не работает и намегаомах тоже не работает
Смотри деталька Ну если твой мультиметр Brymen такой замечательный, слабо соединить паралельно щупы с Ц4317, переключить оба прибора в режим проверки резисторов на пределе омов и падать на них напряжение 20 вольт на пару секунд. Ну, бывает так случайно у радиолюбителей. И посмотрим, чего стоит твой мультиметр Brymen, за одно и контент будет. То-то, Трындеть - не мешки ворочать!
Есть интересный факт о Ц4317, который идёт именно на микросборках -- там полное отклонение головки при токе 29 мкА, как и у Ц43101. Самый малый предел у Ц43101 50 мкА--75 мВ. И у Ц4317, по-идее, должен быть такой же. Там написано на шильдике 50 мкА -- 100 мВ. Перепроверил... Не 100, а 75 мВ! О падении напряжения (которое здесь огромно) я рассказывать не буду, это и так ясно. Но, когда мВ подавать прямо с ЛАТРа и сравнивать с цифровиком, то становится ясно, что написали неправильно) Причём 50 мкА (если включать как амперметр) он показывает достаточно точно. Поэтому, можете смело зачеркнуть сотку и написать "75 мВ". Возможно, у меня прибор такой попался, но он почти новый и ясно, что не горел.
3:30 было супер интересно посмотреть, но у автора (я надеюсь) очень своеобразное чувство юмора. Шутки ниже пояса напрочь убили желание продолжать просмотр.
Тебе бы теорию подтянуть да избавится от мата, не в подворотне общаешься. Ремонтом тут и не пахнет, из ПРИБОРА сделать показометр и мартышка сможет. Так тормошить измерительную головку может только неук не представляющий, что это на самом дел сердце прибора. Смотреть было хоть и не долго, но противно. Тебе только "детальки" рассматривать.
Ra666 ты ж адскый посранник👺 Че тебе мало голов грешников?!😹 Подбери по размеру иль обтачи балгаркой👏 Учись цехи мандить ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
@@vasaivanov6945 ага закон ома куда делся при паралельном будет из двух 1.2 к сопратевление ровно 600ом смысел паралелить резисторы когда нужно увиличить сопратевление прицинзионого резистора
@@rostikmakogin2T803A дак глянь товарищ,там досканально о "поломках"😽🐾🍺🐟 ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html А чё не шарю,а тут такая древность еще попалася😹 Ящик 50×50×30см и весу 10кг👍 Запит от 220v 👏 Ламп штук пять...
Молодой человек.Кроме матов ты ,я смотрю больше не хрена не знаешь и в электроники тоже..А в прочем ты сам себя охарактеризовал ,кто ты есть....Убери это видио, А то его помогут тебе убрать..И в электронику не суйся.Потому что законы исполняются..
@@МишаБалакин-в8у действительно дерьмище,поэтому в твоем комменте нет ни одного слова,без двух ошибок в каждом.Язык выучи,потом будешь тупые комменты подкидывать на вентилятор,либо пердеть в лужу для выхлопа.
Рассказ про ремонт хороший, но эти дурацкие вставки и выкрики с запредельной громкостью... такое впечатление, что это делал школьник. Зачем всё это? И мат бы выбросить, всё-таки вы не для друзей делаете, а для публичного просмотра. И было бы отлично тогда.
@@vasaivanov6945друг, не нравится - вали с канала, я знаю, что из себя представляет советское «качество». Единственный советский прибор которому я доверяю - это, осциллограф, а всякие «качественные» цЭшки заслуживают лишь помойки.
Всё хорошо, но от такого паяльника дорожки на любой плате начнут отслаиваться. Так что качество платы тут не причём, купите нормальный паяльник, а вашим паялом только медные провода паять. И сравнивать прибор по качеству пайки, которому уже не один десяток лет, просто глупо, его до вас копали много раз, да и скажите мне, какой китайский прибор так долго может функционировать. Поэтому не несите чушь, товарищ дилетант. Для сравнения, разберите современный китайский стрелочный прибор и сравните качество и надёжность, китайский в сотни раз хуже. И не забывайте, что советские приборы были сделаны в 20 веке, а сейчас 21 век. Чудики.
Я голой рукой отрываю дорожку, внимательнее смотри видео. В тех местах где я показываю плохую пайку она заводская, следов пайки нет. Китайские приборы находятся в другой ценовой группе, переведи стоимость цешек в современные рубли.
@@SEEPART прибору сколько лет? Внимательней читайте что вам пишут. Ни один современный прибор столько не живёт, как приборы СССР. Этот прибор старше вас, вас ещё на свете не было, когда этот прибор во всю эксплуатировали. И пайка там отличная, раз держалась столько лет, просто любая пайка от времени трескается, а платы рассыхаются, отсюда и отслоение дорожек. Так же зависит от того, где его хранили, может в сарае десятилетиями лежал. И там не видно, что пайка заводская, может его в этом месте паяли лет 20 -30 назад. Я лично тоже так паяю, что трудно отличить от заводской пайки, смывая канифоль и т д. И уже трудно на глаз отличить, заводская она или нет. Так что прибор отличный, китайские в подмётки не годятся. И паяльник нормальный купите, кто же таким зубилом в приборах копается, тем более, которым уже столько лет. Ремонт старых приборов, это как реставрация старых картин, всё надо делать аккуратно.
@@SEEPART покажите мне американский или немецкий мультиметр. Всё делается сейчас в Китае, даже ваши флюки и прочие. Просыпаемся. Весь мир в китайских трусах ходит, а вы про немецкие мультиметры мечтаете.
@@ПростойНепростой-и3е ну что ты несешь? Стыдно читать, а ведь взрослый дядька наверное. Данный прибор, что в видео, продукт лихих 90-х. Думаю автор видео, тогда уже был рожден, хотя это и не важно. Все проблемы 90-х тогдашние, точно также, отразились и на производстве электронных прибоов, отсюда непропаи, хреновые платы, совершенно порочнейшая практика использования резисторных сборок и т.п. Ты же всё свалил в одну кучу, мол если "цэшка", то это супер-пупер круть. Цэшка цэшке рознь. Сравни вот эту поделку с более старыми и увидишь разницу в качестве монтажа и сборки.
Если коллекционировать приборы, то лучше импортные. Ценностьсвоетских изделий весьма сомнительнаи распиарена совкодрочерами. Такими приборами нужно колотить по голове пенсионеров, которые делали этот брак, а сейчас спокойно живут на пенсию за вас счет.
Именно это в моём понимании есть настоящее советское качество, а не то что вдруг стало приятно считать какую-то феноменальную неубиваемость.
Именно так и есть, я там жил до 89 года - ничего качественного там не было о слова вообще. Все убогое, ломучее, плохо работающее.
ну да, редкостное говно. я то думал, че эти цэшки постоянно у меня горят )) но чинить даже в бошку не приходило, прямиком в парашу с 10го этажа
ГДЕ ТАМ И ЧТО УБОГОЕ ???
@@Atakum_Travel
@@WULERMAN Печатные платы)))
@@WULERMAN Автор показал. Даже провода на советских приборах убогие.
Превосходный блог и с радостью сознания и безупречностью понимания
В ремонте аналогового тестера были использованы аналоговые пассатижи, я в восторге, автор молодец классно все преподнес, без лишних а, нууу,,, вот что-то тут , щас наверное найду. Молодец.
Гусак меньше три😹
Лучшая цеха 48г.в👏
Вес 10кг
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
фйййййфф1Фв
Всвое время эти тестера были незаменимые приборы,
@@ВикторМичурин-к7щ та хламьё это всё👎
Вот норм прибор немецкий
ruclips.net/video/h4-wTD026C8/видео.html
Мало наверно, кто понял... Пролетающий кадр из зелёного слоника😅👍
не, прибор у тебя с белорусскими микро-сборками. они сыпятся. отвал ножек. к плате с паяльником свыше 300 градусов даже не подходить- дорожки летят. НО! у меня прибор 74года на дискретных шунтах . работает без проблем. и еще столько же проработает.
Правильные слова говоришь! За 30 лет, ни одной дорожки не оторвал.
Какой ты молодец👍
Видео про ремонт советского мультиметра - последне место, где ожидаешь увидеть Джоджо референс
Качество сборки прибора может быть и оставляет желать лучшего, но его точность и ширшина пределов измерений таки вызывают увожение. Учитывая что исправный такой прибор сегодня можно купить на барахолке по цене китайского 830-го брехунка прибор реально классный.
1 . Занимаюсь ремонтом стрелочных тестеров лет лет этак 40 .
2 . Подобного бреда насмотрелся .
3 . Ц4317 есть два варианта , верно , с резисторами и МИКРОСБОРКАМИ , ( не микросхемами ) , а есть ещё и Ц4317М !
4 . Это НЕ РЕМОНТ ! ПОДОБНЫМ образом меняют перегоревшую лампочку , а это - ПРИБОР ! После всякого вмешательства в схему - НАДО ПРОИЗВОДИТЬ П О В Е Р К У !!! НА ВСЕХ ПРЕДЕЛАХ !!! Теперь зто НЕ ПРИБОР , А И Н Д И К А Т О Р !
5 . Термин * мультиметр * относится , скорее , к цифровым приборам , а стрелочные - это тестера !
ВЫВОД : БЫЛА ЗАМЕНЕНА НЕИСПРАВНАЯ ДЕТАЛЬ , НО НЕ БЫЛО РЕМОНТА .
PS . Видео можно сократить в несколько раз , убрав ненормативную лексику и всё лишнее ,что не относится к ремонту . Терять полчаса на то , что можно увидеть за 5 - 7 минут - в наше время непозволительная роскошь !
а зачем человек,который занимается ремонтом стрелочных тестеров 40 лет,смотрит такие гайды? Если вы не смогли научиться этому за 40 лет практики, то идите командуйте женой на кухне дома, а я из этого видео кое что себе почерпнул, автору спасибо
Зачем смотрю ...
1 . Учиться никогда не поздно , и в 70 лет .
2 . Чтобы быть в * теме * .
3 . Из видео я тоже * почерпнул кое-что * : СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД к ремонту измерительных приборов .
4 . Ваш комментарий про * жену и кухню * - тоже из этого * подхода * .
5 . Видео я просмотрел 2-3 мин , этого было достаточно .
Ремонтировал стрелочники всего один раз, припаял отпавший проводок. Залез подчерпнуть для себя информации, теперь вычерпывать нечем. С ребенком такое не посмотреть. Вы абсолютно правы, мерзкое видио.
@@ИльяНосов-у2л верно товарищи👍
Матам бой☝️
За культурный ремонт цешек🥂
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
@@ИльяНосов-у2л шнобак сматри как в платах долбить
ruclips.net/video/h4-wTD026C8/видео.html
Люди спаяли деревянными паяльниками этот прибор :) настроили его:))
Но, вот, попал этот прибор к мамкиному инжынеру, а, тут, на тебе - дорожки рвутся, детальки плохие.. :))) у-тю-тю... заинька. Косишь под коллекционера - вытрави точно такую-же, что за проблема?
Скорее вопросы к тому, что аналоги из других стран имею в разы большее качество).
Союз делал много хороших вещей, но электроника не одна из них.
Зато гидро-механика и оружейная промышленность норм).
А чё, родной проволочный резистор не восстановил? Я его разматывал до точки обрыва, там спаивал, изолировал и обратно заматывал.
И нормально измеряет?
Хороший прибор. Преимущество перед другими, что для измерения сопротивлений достаточно одной батарейки. "Шняга" это что за тип радиодеталей? Когда гайки будешь в следующий раз откручивать, возьми газовый ключ. А то пассатижи слишком маленькие для таких гаек.
Спасибо за показ ремонта. Нужен стрелочный мультиметр, для не особо точных измерений, удобный, посоветуйте какой.? Мой 4353 испортился.
Я в них не особо шарю, либо отталкиваясь от бюджета дешевый, либо китай в удобном корпусе......
ЛЮБОЙ СОВЕТСКИЙ !!!!!
@@Александр-ю9й2д Уже купил 4342, и то что испортился удалось восстановить.
у меня уже года с 2016го валяется 4315, взятый за компанию с тдс-5м на авито. в нем тоже масса проблем. где-то врет, где-то ваще не работает. монтаж там навесной прямо на галетнике. я его раскрыл разок и закрыл. хз когда дойдут руки.
Молодец да еще оформил весело.
Куцый фуй дарова😹
Лучшая цеха 48г.в🥇
Вес 10кг
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
принесли мне цешку, вставил батарейки и заработала :D
Ты специально паяешь смд совковым бревном, чтобы у зрителей подгорело?
Чувак, тебе реально не повезло! Из всех цешек тебе попалась самая уёбищная модель. А вообще, цешки - прибор достойный! Рекомендую Ц4353, Ц43101, Ц4354-М1. Да, качество сборки у них бывает "так себе", ведь они собирались в начале 90-х (а тогда всё в стране шло по пи...де). Но перечисленные мною приборы - действительно достойные штуковины.
А за видос - лайк!
В 90-е говоришь? Ну-ну.
@@ПерриМейсон-ы5х а что «не так»? Да в 90-е. Те экземпляры, что есть у меня, сделаны в 90-е. (В паспорте стоят даты производства, внутри на деталях маркировка с датой, и даже есть экземпляр, в котором стоят элементы питания, произведённые в июне 90-го года). Ясен х…, что вообще приборы с маркировкой «Ц…» начали производиться задооооолго до 90-х. Но я «говорил» о приборах, которые у меня в коллекции.
Возможно до 90-х контроль качества был строже ( я не знаю). Например, ц4317, который я восстанавливал, имел настолько уё…щное качество сборки, что я «выпал в осадок» от увиденного. Если бы просто в металическое ведро накидать детали, бросить туда разогретый паяльник, закрыть крышкой и трясти всё «это дело» минут 20, то в итоге получилось бы аккуратнее.
Да и на проектирование 4317 положили огромный хер! Ведь какому-то «инженеру» пришла в голову идея: «а давай в измерительной головке применим не стекло, а пластик!», а другой «инженер-технолог» ответил: «отличная идея»! Вот только этот пластик «набирал» на себя столько «статики», что стрелка из-за неё могла стоять в центре шкалы пол дня. Разумеется ни о каком «измерении» таким прибором речи быть не могло. Да, это решалось антистатическим аэрозолем, но… какого хера! (Из-за аэрозоля пластик становился чуть мутнее, измерениям не мешает, но смотрится «не очень»).
И ещё вспомнил про 4317))) Реле защиты-…))) Эти «выдающиеся инженеры» разместили реле защиты прямо за измерительной головкой, и когда реле срабатывает, его подвижная часть (довольно массивная) ебашит по измерительной головке так, что вот-вот подвес стрелки оторвётся :-)) Решается, тоже просто, но всё равно «Какого хера!»
Привет из Чехии, хотелось бы спросить у знатоков, действительно ли с4317 был таким плохим прибором для измерений при ремонте электроники? Я думаю, что он был более чувствительным, имел большее внутреннее сопротивление и измерял переменное напряжение до более высокой частоты, чем c4353. Сообщается, что C4317 вместе с C4341 раньше использовались в мастерских по ремонту телевизоров.
Спасибо.
Ahoj!
Ts4317 se skutečně blíží funkcím, které z něj činí standard pro použití v opravnách televizorů a jiných elektronických zařízení. Jeho vysoká citlivost, detekce a schopnost měřit střídavé napětí při vysokých frekvencích, které činí nepostradatelným v různých neobvyklých aplikacích. Obecně však platí, že pro měření s širokým rozsahem měření je výhodnější univerzálnější a spolehlivější Ts4353.
Из миллиона экзепляров прошли отбор десятки тысяч приборов, но и они убогие. Представляю сколько этого дерьма в своë время вылетело в окно прям во время работы ими.
мемасометр зашкалил
Спасибо!-поднял настрой!
Кузька не ссы😹
Лучшую цеху зацени🥇
48г.в,10кг
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
11:00 ай, молодець!
Видео конечно прикольные, НО:
Зачем же так неуважительно относится к тем инженерам, которые жили и работали до тебя?
Ты даже не представляешь себе ту эпоху., и работай ты в то время-ты поступал бы точно так-же.
Ты выглядишь как один г-н который утверждал,что в СССР ничего кроме галош делать не умели....
Пересмотри своё отношение к Людям.
В остальном, юмор, вставки-все на высоте.
Не пытайся принижая других ,возвеличится сам.
Люди это понимают.
А разве он виноват в том , что советские инженеры из говна и палок делали говно ? Если это говно , то прошлое изобретателей это никак не спасает
Отличная подача материала! Реально интересно смотреть! Спасибо автору!)
Джонка не гони😹
Лучщая цеха 48г.в👏
Вес 10кг
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
Ничего не понимаю. Мультик за 500$, а паяльник за 150 рублей.😂 Только вёдра паять
Ну конечно. Если сравнивать с дешёвым китайским барахлом до 1000 рублей, то Ц-шка выигрывает. У китайского хлама одна болезнь - переключатель. в Ц-шке хотя бы галетник нормальный. И ремонтопригодный. В дешёвом бескорпусная микросхема крякнется - до свидания. В Ц-шке хотя бы можно резисторы поменять. И дальше пользоваться. Если только головка не сгорела. И ту можно перекрутить с такого же. А хлам китайский только выкинуть. Я пользовался дорогими Флюк и Аппа. Одно удовольствие. Но они и стоят ого-го. Благо на работе выдают. Есть с чем сравнивать. Хлам китайский после них даже брать не хочется в руки.
Оформил по кайфу,орнул))
Конь не сифонь😹
Лучшая цеха 48г.в🥇
Вес 10кг ёпт
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
Мультиметр рекомендуете , какая марка ?
brymen
@@SEEPART спасибо, поищу в продаже
Господи, храни все исправные Ц-шки
Вроде как и глянуть можно на ковыряние паялом, но эти дебильные вставочки ....
Если нетрудно подскажите какая из микросхем или резисторы отвечают за неправильные показатели постоянного и переменного напряжения?
Анал запомни:
Лучшая цеха 48г.в🥇
Вес 10 кг
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
Так и дальсе🎉
В некоторых местах прикольный ролик! Паять ТАКИМ паяльником СМД-резисторы? Винт сам забыл, наверное, закрутить! Познавательно, но слишком длинно!
Спасибо за комент, нет этот винтик я не трогал, такой паяльник ради лулзлов. Тыже подпишешься?
@@SEEPART Эх, уговорил, негодник!
@@SEEPART не че там писануться?!😹🐾🍺🍗
Вот чувак раздупляет цеху жостка,гавно вопрос👍
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
Вроде как все пенсионеры нахваливают ТЛ-4М. Ц-шки это барахло.
да, эта цеска анальнонапрягающая в ремонте.. Но родные сборки резиков термостабильные навернож.. А смд резики, из ширпотреба, термостабильны как струя из под вола. ТАк что прибор если откалибровали по эталону , то сразу на корпусе температуру при которой работа шла нужно выбить..Иначе пысдеш будет на порядок больше чем по паспорту в зависимости от температуры о.с...
Аналолюб проснулся😹
Лучшая цеха 48г.в🥇
Вес 10кг ёпт👏
Зацени а потом будешь "о.с" маяться😽🐾🍺🍗
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
А что ты не показал как работает на омах , килоомах и мегаомах ? Я приобрел такой же и что-то на среднем шунте он не работает и намегаомах тоже не работает
чтоб мерять на мегаомах ему нужно дополнительное напряжение подавать
@@АлександрИванов-с1ч1е моя цеха 48г.в сама 380в выдаёт на Мом🥇
Вес 10кг ёпт👏
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
У меня прибор в хорошем состоянии,но необходимо заменить переключатель рода работ,а где его взять.
Дёмка полная щлёмка😹
Лучшая цеха 48г.в🥇
Вес 10кг
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
Смотри деталька Ну если твой мультиметр Brymen такой замечательный, слабо соединить паралельно щупы с Ц4317, переключить оба прибора в режим проверки резисторов на пределе омов и падать на них напряжение 20 вольт на пару секунд. Ну, бывает так случайно у радиолюбителей. И посмотрим, чего стоит твой мультиметр Brymen, за одно и контент будет. То-то, Трындеть - не мешки ворочать!
5кВ подам на браемен когда дойдёт до обзора.
@@pan1fox гений противоречий цыц😹
Запомни:лучшая в мире цеха 48г.в🥇
Вес 10кг,вх сопр 100Мом👏
На лампах ёпт👍
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
Лучшая цешка 48г.в🥇
Вх сопр 100Мом👍
Вес 10кг,питалово 220
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
Привет.у меня згорела два микросборки мо25нр1/мо24нр1.помогите пожалуюста ка можно заменить на резисторы.спасибо за ранее
Нагуглить схему сборки, впаять что-то максимально похожее, или купить другой прибор.
Это же сборка резисторов, можешь и сам собрать
@@turist971 а если ручки из ванючки?!😹
Вот такие-
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
мне точно такой надо сделать сам что-то не решаюсь когда-то он у меня чуток дымнул и сдох но надо как-то сделать иногда таким лучше измерять
Попа не воняй😹
Лучшая цеха 48г.в🥇
Вес 10кг ёпт👏
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
Есть интересный факт о Ц4317, который идёт именно на микросборках -- там полное отклонение головки при токе 29 мкА, как и у Ц43101. Самый малый предел у Ц43101 50 мкА--75 мВ. И у Ц4317, по-идее, должен быть такой же. Там написано на шильдике 50 мкА -- 100 мВ. Перепроверил... Не 100, а 75 мВ! О падении напряжения (которое здесь огромно) я рассказывать не буду, это и так ясно. Но, когда мВ подавать прямо с ЛАТРа и сравнивать с цифровиком, то становится ясно, что написали неправильно) Причём 50 мкА (если включать как амперметр) он показывает достаточно точно. Поэтому, можете смело зачеркнуть сотку и написать "75 мВ". Возможно, у меня прибор такой попался, но он почти новый и ясно, что не горел.
А эта странная фраза,- мВ подавать прямо с ЛАТРа.
@@Barmalleus всегда так делаю😹
До 1мВ на цеху 48г.в подаю👍
У неё вх сопр 100Мом-
на лампах ёпт👏
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
3:30 было супер интересно посмотреть, но у автора (я надеюсь) очень своеобразное чувство юмора. Шутки ниже пояса напрочь убили желание продолжать просмотр.
И зачем об этом писать?
Согласен, музыка красивая - исполнение говно.
За чай с вареньем и точный подстроечник лайк )
Неверный на кол прыгай😹
Лучшая цеха 48г.в🥇
Вес 10кг
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
посмотри схему и спецификацию- там написано, какие детали относятся к шунтам. Но, то что было выделено кружком рукой- не относится к названию- шунт
Витька не ври мне😾🐾
Лучщая цеха 48г.в🥇
Вес 10кг
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
у тебя паяльник одина как сделать так чтоб не сжёг вселенную?
Встав себе в дымоход😹
Защити вселенную👍
Вот цеха 48г.в🥇
Вес 100кг ёпт👏
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
Жмякнул и свой калакольчик :)))
Фары протри,балабольчик😹
Лучшая в мире цеха 48г.в🥇
Вес 100кг ёпт👏
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
Если есть схема прибора ц4317 или данные резисторных матриц. Скиньте пожалуста.
у Ц4317 много разновидностей
Пацанчики забейте😽🐾🍗🍻
Пивка попейте👍
Лучшая цеха 48г.в🥇
Вес 10кг ёпт👏
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
интернет ищите в вопроснике.
Добрый день. А как с вами связаться ?
vk.com/seepart
Главно не обасраться☝️
Как чувак здеся-
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
11.30 , да , дорожки капец, зачем столько меди растворять при травлении.
Азар лови базар😹
Лучшая цеха 48г.в🥇
Вес 10кг
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
У коммунистов всё на халяву. Экономия их беспокоила в последнюю очередь.
Точный подстроечный резистор?
Мда.
Чудны понимания точности.
Ваняваня не умничай😹
Лучшая цеха 48г.в🥇
Вес 10кг ёпт👏
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
Тебе бы теорию подтянуть да избавится от мата, не в подворотне общаешься. Ремонтом тут и не пахнет, из ПРИБОРА сделать показометр и мартышка сможет. Так тормошить измерительную головку может только неук не представляющий, что это на самом дел сердце прибора. Смотреть было хоть и не долго, но противно. Тебе только "детальки" рассматривать.
Мы будем принципиальными.
К чему нам чье-то мульти?
Тупняка не врубай😾🐾
Дерьмо собирай👍
Учися как цехи чинить,
Канчай тупить👏
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
пили пожалуйста обзор на zoyi zt-702s
Привет, есть милливольтметр В3-43, если нужен, пиши
Прив, спасибо за предложение! Но я откажусь(
@@SEEPART напиши почту, у меня много всякой хрени старой валяется, может что то понадобится, отдам. И когда будут новые видео?
@@musicbox3724 а цеха 48г.в на лампах есть?!😹
Ни у кого нету☝️
А мне подогнали😽🐾🍺🍟👅
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
Манганин
AHTUNG...нужна измерительная голова от такой цешки.....кто может помочь?
Ну бывает редко на авитах проскакивает. В поиск Ц4317 и показать сначала дешёвые.
Ra666 ты ж адскый посранник👺
Че тебе мало голов грешников?!😹
Подбери по размеру иль обтачи балгаркой👏
Учись цехи мандить
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
Я тоже думал что это трещина.
Иди в трещину😹
Лучшая цеха 48г.в🥇
Вес 10кг ёпт👏
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
тоже згорел добавочный шунт в ц4313 на 2.4 Ком ета сука с процентом отклонения 0.1 процента купил 2 на 1.2 ком и процентом 00.1 и последовно дал
Чукча нада паралельна☝️
Вот как нада цехи чинить
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
@@vasaivanov6945 ага закон ома куда делся при паралельном будет из двух 1.2 к сопратевление ровно 600ом смысел паралелить резисторы когда нужно увиличить сопратевление прицинзионого резистора
@@rostikmakogin2T803A сорян не шарю😽🐾🍺🐟.а ты теоретик нехилый👏.помаги с цехой ламповой 48г.в
покумекать...
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
@@vasaivanov6945 а в чем то поломка апарата какае признаки роботы может чтота не коректно роботает а головка в каком состояние подвесы не оторвание
@@rostikmakogin2T803A дак глянь товарищ,там досканально о "поломках"😽🐾🍺🐟
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
А чё не шарю,а тут такая древность еще попалася😹
Ящик 50×50×30см и весу 10кг👍
Запит от 220v 👏
Ламп штук пять...
Молодой человек.Кроме матов ты ,я смотрю больше не хрена не знаешь и в электроники тоже..А в прочем ты сам себя охарактеризовал ,кто ты есть....Убери это видио, А то его помогут тебе убрать..И в электронику не суйся.Потому что законы исполняются..
ЧТО ЗА БРЕД НАПИСАН В КОММЕНТЕ?
Что за БРЕД тут написан? Человек чинит 4317-й, а вот такие ЗАВИСТНИКИ всё портят тут! И починил он отлично!
малодой человек прав после 70 годо в ссср праизвадили полное дермищя паэтому и саюз развалился
@@МишаБалакин-в8у действительно дерьмище,поэтому в твоем комменте нет ни одного слова,без двух ошибок в каждом.Язык выучи,потом будешь тупые комменты подкидывать на вентилятор,либо пердеть в лужу для выхлопа.
Сергей , вам срочно нужно удалится с реальности , гахни любимую боярку и направь все свои познания структологии калла в нужное русло.
нахрена всякие ставки вставлять. Противно смотреть!
Рассказ про ремонт хороший, но эти дурацкие вставки и выкрики с запредельной громкостью... такое впечатление, что это делал школьник. Зачем всё это? И мат бы выбросить, всё-таки вы не для друзей делаете, а для публичного просмотра. И было бы отлично тогда.
Верно товарищ👍
Маты это зло,афтор дичь втирает👎
Вот парниша чинит цешку и культурно коментирует👏
ruclips.net/video/Z0ypvvGBBcg/видео.html
А мне ЗЯБ!!!
@@vidas443 , понятно, тоже с другой планеты, какими-то странными словами, не людскими...
@@vasaivanov6945друг, не нравится - вали с канала, я знаю, что из себя представляет советское «качество». Единственный советский прибор которому я доверяю - это, осциллограф, а всякие «качественные» цЭшки заслуживают лишь помойки.
Всё хорошо, но от такого паяльника дорожки на любой плате начнут отслаиваться. Так что качество платы тут не причём, купите нормальный паяльник, а вашим паялом только медные провода паять. И сравнивать прибор по качеству пайки, которому уже не один десяток лет, просто глупо, его до вас копали много раз, да и скажите мне, какой китайский прибор так долго может функционировать. Поэтому не несите чушь, товарищ дилетант. Для сравнения, разберите современный китайский стрелочный прибор и сравните качество и надёжность, китайский в сотни раз хуже. И не забывайте, что советские приборы были сделаны в 20 веке, а сейчас 21 век. Чудики.
Я голой рукой отрываю дорожку, внимательнее смотри видео. В тех местах где я показываю плохую пайку она заводская, следов пайки нет. Китайские приборы находятся в другой ценовой группе, переведи стоимость цешек в современные рубли.
@@SEEPART прибору сколько лет? Внимательней читайте что вам пишут. Ни один современный прибор столько не живёт, как приборы СССР. Этот прибор старше вас, вас ещё на свете не было, когда этот прибор во всю эксплуатировали. И пайка там отличная, раз держалась столько лет, просто любая пайка от времени трескается, а платы рассыхаются, отсюда и отслоение дорожек. Так же зависит от того, где его хранили, может в сарае десятилетиями лежал. И там не видно, что пайка заводская, может его в этом месте паяли лет 20 -30 назад. Я лично тоже так паяю, что трудно отличить от заводской пайки, смывая канифоль и т д. И уже трудно на глаз отличить, заводская она или нет. Так что прибор отличный, китайские в подмётки не годятся. И паяльник нормальный купите, кто же таким зубилом в приборах копается, тем более, которым уже столько лет. Ремонт старых приборов, это как реставрация старых картин, всё надо делать аккуратно.
@@ПростойНепростой-и3е Ты не с китайскими сравнивай, а американскими и с немецкими, хотя китайские не чуть не хуже.
@@SEEPART покажите мне американский или немецкий мультиметр. Всё делается сейчас в Китае, даже ваши флюки и прочие. Просыпаемся. Весь мир в китайских трусах ходит, а вы про немецкие мультиметры мечтаете.
@@ПростойНепростой-и3е ну что ты несешь? Стыдно читать, а ведь взрослый дядька наверное. Данный прибор, что в видео, продукт лихих 90-х. Думаю автор видео, тогда уже был рожден, хотя это и не важно. Все проблемы 90-х тогдашние, точно также, отразились и на производстве электронных прибоов, отсюда непропаи, хреновые платы, совершенно порочнейшая практика использования резисторных сборок и т.п. Ты же всё свалил в одну кучу, мол если "цэшка", то это супер-пупер круть. Цэшка цэшке рознь. Сравни вот эту поделку с более старыми и увидишь разницу в качестве монтажа и сборки.
Если коллекционировать приборы, то лучше импортные. Ценностьсвоетских изделий весьма сомнительнаи распиарена совкодрочерами. Такими приборами нужно колотить по голове пенсионеров, которые делали этот брак, а сейчас спокойно живут на пенсию за вас счет.
Одина ну ты понял