Вы сути не улавливаете. Ардуино хорошая электроника, но не для фрезерного станка. Это как для гонок использовать просто хороший автомобиль, можно, но не нужно. Существует специализированная электроника, разница в цене минимальна.
Ардуино классная вещь для знакомства и обучения работе с микроконтроллером. Конечно на базе Ардуино можно сделать огромное количество интересных проектов, как существующих, так и своих. Лазерный гравер можно сделать, вполне подойдёт
@@DenisDrugovChannel лазерный гравёр как раз и нельзя делать на ардуине, так как у него не будет электронного управления мощносью лазера (только через ручную крутилку). Плюс из всех ЧПУ именно у лазерных гравёров самая большая скорость, которую 8-ми битная ардуина не способна дать. А вот Mach3 и ваши драйверы (да хоть DM542) отлично работают с ардуиной.
Здравствуйте. Посмотрите первое видео. Винт кривой и если бы не хлипкие валы, то его бы тупо клинило. Корпус очень даже крепкий. Сейчас станок переделывается.
Они не тонкие, а ультратонкие. 😂 Посмотрите первое видео, вы все поймете. 🙂 На сегодняшний момент куплены швп и направляющие на опорах 16мм, плюс новые двигатели. Потихоньку переделываю.
Про ардуино дополню. На нем можно собрать ЧПУ, все прошивки необходимые есть, генерация сигналов Step-Dir по G-коду это не проблема. Вопрос в выдерживании таймингов этих самых сигналов. Специализированные платы или хорошо настроенный ПК с мачем или LinuxCNC будут давать гораздо более стабильные сигналы. А это напрямую влияет на стабильно поддерживаемую скорость шаговиков. Была у меня еще плата генерации шагов UsbCNC, так это вообще жесть, никому не посоветую.
Станки делают и на шпильках, но с другой резьбой. Из вашего рассказа четко видно что вы не изучали тему по форумам перед тем как начать делать. Ардуино может управлять и большими драйвера типа тех что на Tb6600. Горят они по определенным причинам но вам не было интересно почему поэтому - "ардуино деньги на ветер". Да профессиональный софт и железо лучше, но все зависит от того для чего вам и что вы от этого хотите. Вибрации у вас от хлипкости конструкции, а не из-за кривизны винтов. Если тонкая кривая шпильках так шатает все, то при работе с материалом фреза еще сильнее приложит усилия. Подшипник по длинной оси должны выходить за зону шпинделя, давая устойчивость порталу. В общем тут ошибка на ошибке даже для само строя.
Ну конечно вам виднее, что я изучал. Где я говорю что ардуино не может управлять?) Я говорю о драйверах 8825 и об общей хлипкости конструкции, ардуино + драйвера с платой ramps. В общем и целом херня, а не конструкция. Да ардуино может с другими драйверами, только вопрос, зачем?) Софт хлам, какой смысл? Если учитывать нормальные драйвера, то набор для mach 3 будет даже дешевле и в чем тогда я не прав?) Про шпильки вообще смешно, посмотрите цены на ШВП, ведь вы изучали форумы, в отличии от меня.)) Хлипкость конструкции, так я об этом и говорю в своих роликах, в чем смысл это повторять? Ошибок много, зато бесценный опыт. Да и кстати на станке этом можно много чего полезного сделать, не смотря на хлипкость. К тому же он прекрасно поддается апгрейду.
@@DenisDrugovChannel не правы в том что матч 3 стоит еще не мало денег. А сравнивать совершенно разные ценовые ниши (бесплатно /платно) как то не корректно. Про шпильки - если вы посмотрите на старые станки там кругом винт-гайка а не ШВП. И ничего.... Просто нужно с умом подойти, с правильной формой резьбы и т.д. Вам плюс за то что приложили руки. Но дальше все скатилось "к обычной продаже когда просто втюхивают не разбирая потребностей". И еще ШВП это не несущая конструкция, она лишь передает момент. Так что жесткость и вибрации должны были убираться рамой, направляющие, подшипниками но никак не ШВП
@@ИгорьЛавренчук-ы7п По поводу mach3, если у вас установлен абсолютно весь лицензионный софт, то это конечно похвально, да только это исключение в нашей экономической реальности. Многие себе такого позволить не могут, думаю каждый сам для себя решит платно или бесплатно. Так что вполне адекватное сравнение, а вы просто цепляетесь. Про какие продажи идёт речь? Вы думаете что прямо все покупают по ссылкам с канала?))) На сегодняшний день все эти видео, это только мои затраты, времени жизни и денег. По поводу всего остального, посмотрите внимательно, первое и второе видео, а не занимайтесь домыслами. Сравните цены на винт с другой резьбой и на ШВП, есть ли смысл огород городить? Я об этом и говорю в своих роликах. По поводу жесткости, да с чего вы вообще взяли что я надеюсь увеличить жесткость станка за счёт ШВП? Очевидно что жесткость станка это рама и направляющие, просто при общей хлипкости, решает даже винт. ШВП куплены на апгрейд, к соответствующим направляющим. Вы плохо смотрели видео, там обо всем сказано!!!
На счёт Ардуино вы правы только от части, использую самые дешёвые драйвера а 4988 подключенные через шилд напрямую к lpt, серьезных проблем при этом не встречал, а вот от самой Ардуино отказался ещё на стадии ТЗ, она действительно может создать много проблем, причем на самодельном 3D принтере все работает замечательно, но там стоит более мощный микроконтроллер.
китайские швп ужастны, сталь сырая прокатывается очень быстро.лучше трапеции с самодельными гайками из черного капролона. также из капролона рекомендую изготовить подшипники скольжения вместо китайских линейных,а то у них забавная особенность имеется-шарики ломаются и дерут валы. а по поводу муфт и ардуины не согласен. муфтами такими пользуюсь пару лет уже.у вас просто несоостность превышает допустимые пределы.и жесткие муфты без корректировки несоостности установить не получится скорее всего.с ардуиной у вас не сложилось я думаю из за неправильной программы. у меня с candle за 2 года ни одного глюка не было ,правда я пользуюсь линуксом. конечно у grbl нету таких возможностей как у проф.решений но и тех что есть мне лично полностью хватает.на станке делаю печатные платы и алюминий фрезерую с точностью для посадки подшипника. драйвера китайские а4988.плата самодельная с полной опторазвязкой.станок тоже самодельный бюджетный. и еще на вашем месте я бы купил ведро эпоксидки и залил профили. станок чем тяжелее и чем у него ниже центр тяжести тем мягче работает.
Насчёт эпоксидки идея интересная, я ее взял на вооружение. По поводу Ардуино я считаю что смысла связываться с таким решением нет, разница в цене смешная. Муфты барахло в любом случае, нужно ставить сразу хорошие. ШВП перед использованием нужно полностью перебрать, иначе все будет плохо. Увы, но китайцы по части качества сборки, всё ещё китайцы. :) В ШВП тупо не хватает шариков и поэтому все очень быстро приходит в негодность. В любом случае выбор за вами. Я лишь делюсь своими соображениями, исходя из полученного опыта.
@@DenisDrugovChannel дело не в цене а в удобстве. мой станок стоит на балконе и работает по блутуз от компа, который я могу нагружать чем угодно и станок не зависает. а для проф.решений нужен отдельный комп, что в условиях квартиры не эстетично я считаю. но скорее всего дело в том что мой станок справляется со своими задачами и что то менять просто нет смысла. если будете заливать то смолу надо с песком смешать.. получится типа полимербетона . и сразу весь профиль не заливайте. сантиметров по 15, а то если большой обьем смолы то кипеть будет
Подойдет. Просто автору надо было купить станок сразу. Хотя не факт что и там было бы все хорошо. Разве по видео не понятно что человек начал делать не изучив сам вопрос( тему)
Вы даже не удосужились посмотреть первый ролик и не пришлось бы домыслами заниматься. Зашел на ваш канал, там одно видео 2017 года где собственно своими руками не сделано ничего и ничего не доделано. Все из покупных и готовых комплектующих! Зато комментарии, прям истина в последней инстанции, знаток всего и вся.
С Ардуино не соглашусь, это вполне отличная электроника, надо механику точнее делать, чтобы лишней нагрузки не было и точнее ходила.
Вы сути не улавливаете. Ардуино хорошая электроника, но не для фрезерного станка. Это как для гонок использовать просто хороший автомобиль, можно, но не нужно. Существует специализированная электроника, разница в цене минимальна.
@@DenisDrugovChannel А для чего Ардуино подойдёт, на ваш взгляд?
Ардуино классная вещь для знакомства и обучения работе с микроконтроллером. Конечно на базе Ардуино можно сделать огромное количество интересных проектов, как существующих, так и своих. Лазерный гравер можно сделать, вполне подойдёт
@@DenisDrugovChannel лазерный гравёр как раз и нельзя делать на ардуине, так как у него не будет электронного управления мощносью лазера (только через ручную крутилку). Плюс из всех ЧПУ именно у лазерных гравёров самая большая скорость, которую 8-ми битная ардуина не способна дать. А вот Mach3 и ваши драйверы (да хоть DM542) отлично работают с ардуиной.
@@СашкаБелый-ч6м Я в эту тему не углублялся еще. Сейчас вообще не актуально делать такие проекты на ардуино. Спасибо за полезную информацию.
где вы расчет конструкции делали, какая длина и диаметр направляющих на оси Y? Ваш винт колбасит иза того что хлипкая конструкция
Здравствуйте. Посмотрите первое видео. Винт кривой и если бы не хлипкие валы, то его бы тупо клинило. Корпус очень даже крепкий. Сейчас станок переделывается.
@@DenisDrugovChannel у вас тонкие направляющие на такую длину. берется расчет диаметр 5 мм на длину 100 мм и учет веса портала
Они не тонкие, а ультратонкие. 😂
Посмотрите первое видео, вы все поймете. 🙂 На сегодняшний момент куплены швп и направляющие на опорах 16мм, плюс новые двигатели. Потихоньку переделываю.
@@DenisDrugovChannel надо было просто развязать шпильку и каретку, попробовать сделать антилюфтовую гайку
Про ардуино дополню. На нем можно собрать ЧПУ, все прошивки необходимые есть, генерация сигналов Step-Dir по G-коду это не проблема. Вопрос в выдерживании таймингов этих самых сигналов. Специализированные платы или хорошо настроенный ПК с мачем или LinuxCNC будут давать гораздо более стабильные сигналы. А это напрямую влияет на стабильно поддерживаемую скорость шаговиков. Была у меня еще плата генерации шагов UsbCNC, так это вообще жесть, никому не посоветую.
Станки делают и на шпильках, но с другой резьбой. Из вашего рассказа четко видно что вы не изучали тему по форумам перед тем как начать делать. Ардуино может управлять и большими драйвера типа тех что на Tb6600. Горят они по определенным причинам но вам не было интересно почему поэтому - "ардуино деньги на ветер". Да профессиональный софт и железо лучше, но все зависит от того для чего вам и что вы от этого хотите. Вибрации у вас от хлипкости конструкции, а не из-за кривизны винтов. Если тонкая кривая шпильках так шатает все, то при работе с материалом фреза еще сильнее приложит усилия. Подшипник по длинной оси должны выходить за зону шпинделя, давая устойчивость порталу. В общем тут ошибка на ошибке даже для само строя.
Ну конечно вам виднее, что я изучал. Где я говорю что ардуино не может управлять?) Я говорю о драйверах 8825 и об общей хлипкости конструкции, ардуино + драйвера с платой ramps. В общем и целом херня, а не конструкция. Да ардуино может с другими драйверами, только вопрос, зачем?) Софт хлам, какой смысл? Если учитывать нормальные драйвера, то набор для mach 3 будет даже дешевле и в чем тогда я не прав?) Про шпильки вообще смешно, посмотрите цены на ШВП, ведь вы изучали форумы, в отличии от меня.)) Хлипкость конструкции, так я об этом и говорю в своих роликах, в чем смысл это повторять? Ошибок много, зато бесценный опыт. Да и кстати на станке этом можно много чего полезного сделать, не смотря на хлипкость. К тому же он прекрасно поддается апгрейду.
@@DenisDrugovChannel не правы в том что матч 3 стоит еще не мало денег. А сравнивать совершенно разные ценовые ниши (бесплатно /платно) как то не корректно.
Про шпильки - если вы посмотрите на старые станки там кругом винт-гайка а не ШВП. И ничего.... Просто нужно с умом подойти, с правильной формой резьбы и т.д. Вам плюс за то что приложили руки. Но дальше все скатилось "к обычной продаже когда просто втюхивают не разбирая потребностей". И еще ШВП это не несущая конструкция, она лишь передает момент. Так что жесткость и вибрации должны были убираться рамой, направляющие, подшипниками но никак не ШВП
@@ИгорьЛавренчук-ы7п По поводу mach3, если у вас установлен абсолютно весь лицензионный софт, то это конечно похвально, да только это исключение в нашей экономической реальности. Многие себе такого позволить не могут, думаю каждый сам для себя решит платно или бесплатно. Так что вполне адекватное сравнение, а вы просто цепляетесь. Про какие продажи идёт речь? Вы думаете что прямо все покупают по ссылкам с канала?))) На сегодняшний день все эти видео, это только мои затраты, времени жизни и денег. По поводу всего остального, посмотрите внимательно, первое и второе видео, а не занимайтесь домыслами. Сравните цены на винт с другой резьбой и на ШВП, есть ли смысл огород городить? Я об этом и говорю в своих роликах. По поводу жесткости, да с чего вы вообще взяли что я надеюсь увеличить жесткость станка за счёт ШВП? Очевидно что жесткость станка это рама и направляющие, просто при общей хлипкости, решает даже винт. ШВП куплены на апгрейд, к соответствующим направляющим. Вы плохо смотрели видео, там обо всем сказано!!!
Скорость 1.5. Не благодарите
На счёт Ардуино вы правы только от части, использую самые дешёвые драйвера а 4988 подключенные через шилд напрямую к lpt, серьезных проблем при этом не встречал, а вот от самой Ардуино отказался ещё на стадии ТЗ, она действительно может создать много проблем, причем на самодельном 3D принтере все работает замечательно, но там стоит более мощный микроконтроллер.
А как эту плату для управления прошивать ?
Никак. Китайцы присылают прошитую плату с диском на котором весь софт.
здравствуйте , а можете дать модель этой кормушки, дочери сделаю такую
Здравствуйте. Модели не существует. Есть наброски в виде разных файлов. Когда дойдут руки, сделаю нормальную модель.
китайские швп ужастны, сталь сырая прокатывается очень быстро.лучше трапеции с самодельными гайками из черного капролона. также из капролона рекомендую изготовить подшипники скольжения вместо китайских линейных,а то у них забавная особенность имеется-шарики ломаются и дерут валы. а по поводу муфт и ардуины не согласен. муфтами такими пользуюсь пару лет уже.у вас просто несоостность превышает допустимые пределы.и жесткие муфты без корректировки несоостности установить не получится скорее всего.с ардуиной у вас не сложилось я думаю из за неправильной программы. у меня с candle за 2 года ни одного глюка не было ,правда я пользуюсь линуксом. конечно у grbl нету таких возможностей как у проф.решений но и тех что есть мне лично полностью хватает.на станке делаю печатные платы и алюминий фрезерую с точностью для посадки подшипника. драйвера китайские а4988.плата самодельная с полной опторазвязкой.станок тоже самодельный бюджетный.
и еще на вашем месте я бы купил ведро эпоксидки и залил профили. станок чем тяжелее и чем у него ниже центр тяжести тем мягче работает.
Насчёт эпоксидки идея интересная, я ее взял на вооружение. По поводу Ардуино я считаю что смысла связываться с таким решением нет, разница в цене смешная. Муфты барахло в любом случае, нужно ставить сразу хорошие. ШВП перед использованием нужно полностью перебрать, иначе все будет плохо. Увы, но китайцы по части качества сборки, всё ещё китайцы. :) В ШВП тупо не хватает шариков и поэтому все очень быстро приходит в негодность. В любом случае выбор за вами. Я лишь делюсь своими соображениями, исходя из полученного опыта.
@@DenisDrugovChannel дело не в цене а в удобстве. мой станок стоит на балконе и работает по блутуз от компа, который я могу нагружать чем угодно и станок не зависает. а для проф.решений нужен отдельный комп, что в условиях квартиры не эстетично я считаю. но скорее всего дело в том что мой станок справляется со своими задачами и что то менять просто нет смысла.
если будете заливать то смолу надо с песком смешать.. получится типа полимербетона . и сразу весь профиль не заливайте. сантиметров по 15, а то если большой обьем смолы то кипеть будет
А где взяли матч?
Купил. Можно купить или скачать, зависит от ваших возможностей.
Если только ""кряк""у нас в России это так называется вскрытая версия
а из чего идет вытачиваение в данном видео?
Капролон.
@@DenisDrugovChannel спасибо) как станок поживает на сегодняшний день?)
@@alexshel8578 Собираюсь апгрейдить. Всё мысли сейчас об этом. :)) Будут видосы. :)
Вырезание. С уважением.
Подскажите пожалуйста Ардуина не подойдет значит для 3D фрезеровки
Вы зря потратите деньги и время, покупайте сразу нормальную электронику. Разница в цене смешная.
Подойдет. Просто автору надо было купить станок сразу. Хотя не факт что и там было бы все хорошо. Разве по видео не понятно что человек начал делать не изучив сам вопрос( тему)
Вы даже не удосужились посмотреть первый ролик и не пришлось бы домыслами заниматься. Зашел на ваш канал, там одно видео 2017 года где собственно своими руками не сделано ничего и ничего не доделано. Все из покупных и готовых комплектующих! Зато комментарии, прям истина в последней инстанции, знаток всего и вся.
Теперь я передумал Ардуино брать...(
Так grbl это прошивка для ардуино. )
Все отлично работает. "горят" драйвера - это либо замыкание либо неконтакт.
@@andruradionoff9011 Скорее всего, ток неправильно выставлен.