Фрезерный станок с ЧПУ. Рама на болтах

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 мар 2017
  • Моя страничка в ВК id372370994
    Со ссылками на товары можно ознакомиться развернув описание.
    Концевой выключатель LJ12A3-4-Z/BX ali.pub/1upr11
    LJ12A3-4-Z/AX ali.pub/1upsch
    Швп SFU1204 406 мм ali.pub/1upsyg
    Корпус гайки ШВП 1204 ali.pub/1upsnr
    Муфты для ШВП 4 шт. 6.35 мм x 8 мм D20 L30 ali.pub/1upty1
    Радиально упорные подшипники 7200AC ali.pub/1upx4r
    Драйверы tb6600 ali.pub/1upweb
    Драйверы DM556 ali.pub/1upvrr
    Рельсы и ШВП на X Y покупал тут: ivcnc.ru/
    Шпиндель 2,2 КВт (комплект) ali.pub/1uptgq
    ER20 Цанги для шпинделя ali.pub/1uptap
    Силовой разъем для шпинделя ali.pub/1upunw
    Блок питания станка DC36V 15A 540 Вт ali.pub/1upude
    Система подачи СОЖ ali.pub/1upu1q
    Фиксатор резьбы ZLD-340 ali.pub/1upren
    _________________________________________________________________
    Помощь каналу:
    СберБанк России: 4276060013646842
    QiWi кошелек: +79196058054
    PayPal: assolo3077377@gmail.com
  • ХоббиХобби

Комментарии • 301

  • @Poklonov
    @Poklonov 5 лет назад +3

    Вот эта рама мне прям нравится. Аккуратно, грамотно, как говорится, просто и со вкусом.

  • @orensnake
    @orensnake 7 лет назад

    Как всегда круто! Приятно посмотреть, да и все узлы достаточно хорошо описаны.
    За идею с отсутствием борта для загрузки длинномеров - отдельное спасибо!

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад

      А вам спасибо, за приятный коммент!

  • @user-gd1zl6bb5m
    @user-gd1zl6bb5m 3 года назад

    дружище! какой же классный станок! до слёз, так хочется его себе....

  • @user-ti5df1jg7t
    @user-ti5df1jg7t 6 лет назад

    Все аккуратно и четко.Молодец.! Жду продолжения видео.

  • @user-bn2hb1wp2k
    @user-bn2hb1wp2k 7 лет назад +2

    Лучшая самоделка, что я видел!!!! (всё очень логично, ничего лишнего) если буду делать, то однозначно скопирую Ваш!

  • @user-qz7ec5lb5k
    @user-qz7ec5lb5k 4 года назад +1

    Супер! Вы молодец! Благодарю за видео!

  • @user-jd5nt7nm9v
    @user-jd5nt7nm9v 7 лет назад

    Как всегда- СУПЕР)

  • @user-mu6oi3ug9t
    @user-mu6oi3ug9t 3 года назад +1

    Добрый день. Все супер. Возьму за основу для построения своего станка.

  • @user-st7hj3pv2x
    @user-st7hj3pv2x 4 года назад

    шикарно выглядит

  • @legio9876
    @legio9876 6 лет назад +2

    ЧПУ Фрезер - моя мечта

  • @user-sm7jd7su7f
    @user-sm7jd7su7f 3 года назад

    Супер.Все просто и хорошо.

  • @user-sp4of2fz5l
    @user-sp4of2fz5l 9 месяцев назад

    Уважуха,молодчик!

  • @user-cx2hd6ts7r
    @user-cx2hd6ts7r 7 лет назад

    Сколько же это бабок нужно уууу... Ждем ещё видосов

  • @user-wp1yr7ov2v
    @user-wp1yr7ov2v 3 года назад

    Отличное видео , собираю таких-же размеров много получил ответов на непонятные мне узлы!!! Вот только с Z остались вопросы ( по высоте) т.к. планирую 5 ось.

  • @Alexkikboxer
    @Alexkikboxer 7 лет назад +1

    привет да ты разошёлся молодца не ожидал удивил....

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад

      Привет. Ну да, растем понемногу ))

  • @user-jr1fc6ji6q
    @user-jr1fc6ji6q 4 года назад +14

    не знаю писал ли кто но раскосины эти не правильно работают, они не уберут прогибание стола, так как нужно сделать треугольник и соединить по низу ножки между собой, а в этом исполнении стол принимает нагрузку от разъежания ножек

  • @antonmikitin7453
    @antonmikitin7453 Год назад

    Хочу сделать что то на подобии. У Вас хорошо получается. Удачи во всех проектах.

  • @user-ou1zr8jr8e
    @user-ou1zr8jr8e 6 лет назад +1

    Сваривания оси, хотя бы Х облегчило бы нагрузку на двигатель, а так все отлично. молодец лайк и удачи вам.

  • @user-pe6wo2od4v
    @user-pe6wo2od4v 5 лет назад +1

    Можно еще под опоры в место шайб использовать отработавшие свое ролики от грм , их на станции тех обслуживания навалом взять можно. Под них болт на м10 хорошо подходит.

  • @Rin_Media
    @Rin_Media 5 лет назад

    Ну давай удачи тебе👍👍👍

  • @user-fo4cg2uk9e
    @user-fo4cg2uk9e 7 лет назад +1

    Ништяк!!!))

  • @Beardeds
    @Beardeds 7 лет назад

    По конструктиво понятно. Интересно продолжение, куда вы собрались поставить ШВП на У-ось. Жду продолжения.

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад

      по бокам труб 50х100. Винта будет 2, с обеих сторон станка.

  • @user-li4fn9vi8i
    @user-li4fn9vi8i 7 лет назад

    Конгениально! Мне очень нравится рама по Х и соответственно оптимальный центр тяжести шпинделя. Если Z сузить, то вообще будет крутяк. А так, на Z к можно еще добавить царапалку на 12в для экономии э/энергии

  • @tayson4768
    @tayson4768 6 лет назад

    А мой станок еще на стадии разработки, хорошая конструкция.

  • @user-lq4tm9yy3v
    @user-lq4tm9yy3v 3 года назад +1

    Красота.

  • @visghost
    @visghost 4 года назад

    отличная проделанная работа, мне нравиться

  • @user-mm2gu5wu3c
    @user-mm2gu5wu3c 4 года назад

    спасибо большое за инфу

  • @user-hf7nz2dn8c
    @user-hf7nz2dn8c 4 года назад +2

    Я,как диванный воин,заключаю-лучший конструктив для такого станка! Правильно сделал на болтах,со сваркой точной настройки не получится,по моему. Класс,чо,подпишусь!

  • @user-uq5is3mv9t
    @user-uq5is3mv9t 7 лет назад

    Отлично, я похожий станок рисую))

  • @user-vj3yn4ov2b
    @user-vj3yn4ov2b 6 лет назад +1

    Хороший станок получился. Выложите пожалуйста чертежи станка в нет.

  • @user-px7zw2lm2m
    @user-px7zw2lm2m 3 года назад

    по моему ход по Z ограничен расстоянием от портала до стола и составит максимум 60-70 мм.
    внизу "ноги" нужно соединить - устранит излишнее провисание стола.
    ну а так всё достаточно хорошо и аккуратно

  • @Sergo_lazer
    @Sergo_lazer 7 лет назад

    молодец!

  • @dmitry_che
    @dmitry_che Год назад

    Молодец

  • @dmytroposypaiko3865
    @dmytroposypaiko3865 7 лет назад

    Было бы интересно посмотреть процесс крепления направляющим к профилю

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад +1

      А что там интересного? Положили рельс, наметили отверстия, просверлили, нарезали резьбу, прикрутили болтами, выставили параллельность, затянули - ВСЕ.

  • @andrewtv2962
    @andrewtv2962 2 года назад +5

    Ноги надо связать снизу иначе нагрузка на средину раздвинут ноги.

  • @basilstadnik1342
    @basilstadnik1342 7 лет назад

    да все круто !

  • @timursaloxitdinov3752
    @timursaloxitdinov3752 6 лет назад

    Хороший станок. А когда продолжение будет?

  • @krivovjazuk
    @krivovjazuk 3 года назад +2

    Можно узнать более подробно о комплектующих? Хочу повторить данное чудо))

  • @user-hh6cd2ce2n
    @user-hh6cd2ce2n 5 лет назад +5

    Подскажите пожалуйста как готовится поверхность под направляющие? Каким способом лучше всего выводить плоскость под них?

  • @indiancnc7401
    @indiancnc7401 5 лет назад

    Nice everything good. Thanks. Sharing. Your experience. Welcome. X axis machine frame bottem why not tube welding.? Mechine center tube support very good Idiya .

  • @petrw6130
    @petrw6130 7 лет назад +4

    Вот сейчас бы в каждом соединении по пару точек полуавтоматом, вот тогда рама будет жёсткая, а на одних болтах через некоторое время работы рама начнёт гулять.

    • @jackchain853
      @jackchain853 3 года назад

      Ну да, что мешает точечно пройтись полуавтоматом, ничего повести не должно.

  • @newlakec
    @newlakec 6 лет назад

    Отлично. Лайк. Подписка. Изучаю, строю на основе Вашего. Высота ножек какая? какая? Не знаю какую высоты выбрать для удобной работы...

  • @georgewashington3164
    @georgewashington3164 3 года назад +5

    Не особо понятны столь сильные волнения комментаторов по поводу провисания. Станок явно не для выпиливания табуреток из массива чугуния, с чего бы ему провисать хоть сколько-нибудь критично? А вот "поверочный стол" из фанеры это шедевр!

    • @user-fe4vj2em9z
      @user-fe4vj2em9z 3 года назад +2

      провиснет
      хотя бы потому что зет будет давить

  • @LOMAN008
    @LOMAN008 7 лет назад

    Из опыта: резьбовые соединения даже с фиксатором на фрезерах со временем ослабляет. Не понятно почему выбрали такое расположение раскосной решетки, логичней было бы в горизонталь поставить, как можно ближе к жертвеннику, это даст больше, чем поперечные диагонали, как правило станок "скручивает". Трубу в итоге чем то забили? Как с шумом?

  • @AsdZxc-dv4gr
    @AsdZxc-dv4gr 3 года назад

    супер! есть в России ещё умельцы

  • @user-jd5nt7nm9v
    @user-jd5nt7nm9v 7 лет назад

    Доброго дня! Есть видео законченного станка. Очень интересно, тоже хочу из профиля сделать.

  • @user-je7bu7ht8b
    @user-je7bu7ht8b 7 лет назад +1

    подскажите пожалуйста какие плюсы и минусы между валами ШВП 20 шагом 05 и 10 по Y и X

  • @stilet44
    @stilet44 Год назад

    Здравствуйте понимаю что прошло 5 лет но может вспомните сколько толщина профильной трубы 50х50 и как крепили держатели балок нарезали резьбу.

  • @alexbossii1990
    @alexbossii1990 6 лет назад

    по вашему примеру построил почти такой же станок. ШВП 1605 и квадратные направлеающие 15мм. Какие скорости в холостом поднимает ?

  • @user-fk1ud7gj5m
    @user-fk1ud7gj5m 7 лет назад

    Хороший станок получился, сколько вложений сделали в механику и в раму?

  • @user-oc4ng8pl5o
    @user-oc4ng8pl5o 3 года назад +1

    Здаров ну подскажи пожалуйста по электронике у тебя опыт большой какие движки - драйвера и бп поставить станок метр на полтора чисто для работы по дереву по X-Y зубчатая рейка вес у осей X и Z вместе 60кг на сколько кг движки брать ?

  • @user-gb2wr2kp6p
    @user-gb2wr2kp6p 7 лет назад

    И болты можно заменить на клёпки узнавал ЧПУ 2 год на кнопках пашет самолеты летают на кнопках ЧПУ тоже потянет на 5 лет хватит)

  • @user-xj9yr4vg4q
    @user-xj9yr4vg4q 4 года назад

    А поперечные укосы от провисания не спасут... Надо ноги внизу соединить тогда все будет ОК. Тема очень интересует.

  • @lazarjevtic399
    @lazarjevtic399 4 года назад +1

    Bravo

  • @Techn0man1ac
    @Techn0man1ac 7 лет назад

    Эх... Сказка.

  • @sergeygrom8520
    @sergeygrom8520 6 лет назад

    Добрый день, отличный проект, все красиво и продуманно, для бюджетного хобийного станка, красота!) Какой вес портала получился не будут моторы греться?

    • @assolo7823
      @assolo7823  6 лет назад

      Нет не будут. Вес портала, примерно 55 - 65 кг

  • @gordonfreeman1894
    @gordonfreeman1894 3 года назад +1

    Очень аккуратно. Поражает сборка на болтах. Один вопрос: а от вибрации со временем не разболтается?

    • @anton86654
      @anton86654 3 года назад

      ну если автор на фиксатор поставил то не разболтается. для надежности если не планируется разборка можно еще стыки перед скручиванием промазать эпоксидным клеем

  • @CrazyPit
    @CrazyPit 5 лет назад +1

    проект понравился.. буду рисовать похожий в солиде.. вопрос... почему внизу нет перекладины (чтобы ноги не разъезжались )?

    • @assolo7823
      @assolo7823  5 лет назад +3

      Ее нет только на этом видео. На тот момент забыл ее сделать. В дальнейшем сделал.

  • @darkksm
    @darkksm 5 лет назад +3

    Автор задам Вам 2 вопроса.....1 Направляющая (вал на опоре) скостить неровности труби на которою прикручена ? Волны не будет по высоте??? 2 Какая получилась точность обработки дерева ?

  • @ascar65
    @ascar65 7 лет назад

    Давно слежу за каналом без подписки, но после этого видео подписка и лайк с меня! молодец - одна из самых продуманных конструкций. Скажи, а под крепление рельсов пофиля как-нить выравнивал дополнительно? Я думаю надо

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад +1

      Спасибо. Нет, не выравнивал, не вижу смысла. Были бы профильные рельсы, вот там да. А тут.... Как говорят начинающие чипмейкеры по части ЧПУ (типа меня) - Цилиндрический рельс на алюминевой подложке многое прощает при строительстве станка. И ведь по большому счету они правы)))

    • @leonidvalentinovich5215
      @leonidvalentinovich5215 6 лет назад

      А под профильные рельсы плоскость каким образом можно выровнять?

  • @sociofob82
    @sociofob82 3 года назад +1

    Подскажите пожалуйста на разных осях можно использовать разные двигатели? просто не вижу смысла на все оси ставить моторы одинаковой мощьности так-как на оси z нагрузка совсем маленькая в сравнении с осью y.

    • @mkolyan
      @mkolyan 2 года назад

      Теоретически можно, но лучше все одинаковые. Шпиндель тоже весит неплохо и нагрузка при фрезеровке тоже идёт

  • @user-zf6jk1zc8u
    @user-zf6jk1zc8u 6 лет назад

    можешь помочь какую плату выбрать . если можно ссылку

  • @joeblow7374
    @joeblow7374 3 года назад +2

    Скажите, пожалуйста. А вот такой монтаж рельсов по оси Х не создает слишкой большую нагрузку на каретки? Кажется вся нагрузка идет только на часть шариков.

    • @mkolyan
      @mkolyan 2 года назад

      Теоретически да, практически так почти все и делают

  • @user-kj3pq8yu5b
    @user-kj3pq8yu5b 7 лет назад

    Самый интересный проект, который наглядно показан. Ха. что большое спасибо конечно же, прочитал комменты, но все таки так и не понял как с богу 2 швп будут крепиться. Или гайки к порталу, а швп на пластинах?

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад

      Алексей Гусев Типа того. Скоро покажу.

    • @user-kj3pq8yu5b
      @user-kj3pq8yu5b 7 лет назад

      Очень ждем, а то тоже заказал комплект. Рельсы, набор нема 34. голова 2.2. приехала уже. осталось только за железом съездить, Хотелось бы по Вашему примеру собрать. Четко рассказано. Хотелось бы доп вопрос задать, почему Вы выбрали контроллер дптв этот? а не стандартный, который продают

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад

      Алексей Гусев Не знаю что Вы называете стандартным, но догадываюсь. Тот, стандартный, слабо защищает от аварийных состояний Ваш компьютер. Этот контроллер ДПТР, имеет наибольшее количество оптопар, соответственно более эффективен в случае аварии.

  • @user-mo3qi3zj2d
    @user-mo3qi3zj2d 7 лет назад

    закажу

  • @dmitriygavrilin4077
    @dmitriygavrilin4077 6 лет назад

    Добрый день! У меня вопросы по приводу портала:1) Как Вы считаете, если реализовать привод оси Y не от двух двигателей, а от одного, аналогично тому, как это сделано на Вашем предыдущем станке - будет ли возникать поочерёдное подклинивание линейных подшипников портала при движении по своим направляющим? Например из за смещения центра тяжести (ось Z переместилась до упора на одну из сторон портала, например)?2) Вопрос возможно идиотский но всёже - как будет обеспечивается синхронность работы двигателе приводов оси Y?

    • @assolo7823
      @assolo7823  6 лет назад

      Приветствую. Все зависит от расстояния между направляющими оси Y и между каретками, которые едут по этим направляющим. У моего предыдущего станка подвижный стол, а не портал, там рельсы по Y расположены внутри станка. На станках с широким порталом лучше делать 2 мотора. Если портал не очень широкий, ну например 600 мм, и есть возможность расставить каретки по Y как можно шире друг от друга, мм 250-300 хотя бы, тогда клинить не будет. Синхронизация между двумя моторами, только за счет платы управления.

  • @alexivanov850
    @alexivanov850 6 лет назад +1

    Резьбовые соединения не будут давать микролюфты? Интересно посмотреть в деле. В начале эксплуотации и через месяц. Не промазал резьбу на болтах автомобильным фиксатором резьбы?

    • @alexk4484
      @alexk4484 6 лет назад

      В видео видно, что гайки использованы самостопорящиеся (т.е. с пластик. вставкой внутри)

  • @wint71rus
    @wint71rus 7 лет назад

    Классно., Тоже планирую постройку чпу.. но ни как не определюсь то ли делать на профиле конструкционном , то ли тоже варить раму из проф трубы, и по размерам все ни как, варианта два для себя определил. 1-й : делать из профиля алюминиевого 40х80 с размером 700х600 общий. и на рельсах 20мм на Y и на X с Z 15 рельс (вот китайцы мне такую цену выставили:ali.pub/19kksl ) примерно по такой схеме www.stankoff.ru/blog/post/87, или 2-й вариант: на таких же валах на проф трубе (так как на рельсы - проф трубу не выведу ни как в ноль в гаражных условиях), и такие же размеры 1000х1500 мм. Вот возник вопрос для работы по алюминию на каком варианте остановиться? заготовки примерно планирую 500х500 но все зависит от станка.. может и больше, пока собрал на печатаный на 3д принтере гравер с чпу.. буду изучать основы).

  • @seacpu9546
    @seacpu9546 7 лет назад +4

    треугольник надо замкнуть растяжкой. рама будет расходиться внизу

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад +1

      да, да. это будет сделано позже. В ролике я забыл об этом сказать. Спасибо.

    • @Boris_312
      @Boris_312 4 года назад

      @@assolo7823 прошло 2 года, ну так пересними ролик с перемычками внизу и не гоняй людей читать каменты.

    • @assolo7823
      @assolo7823  4 года назад +1

      Борис Путинцев Щас, все бросил и побежал снимать, делать мне больше нехер. Так Вы мне ответили?

    • @Boris_312
      @Boris_312 4 года назад

      @@assolo7823 ты не понял самое главное - изначально косячное надо было исправить, тоесть ДОделать и потом презентовать , но ты этого не видел и снял кино , тебе подсказали что надо исправить, но ничего не изменилось, все кто будет заходить будут видеть лажу, , кто то промолчит, кто то нет, явно НЕправильную конструкцию вижу не только я , на ютубе я как правило смотрю кино, некоей хер мне читать какие то каменты ? для чтения есть форумы , ну если ты не в курсе, будь здоров .

  • @balexfox
    @balexfox 2 года назад

    Как ведут себя подшипники линейные. Слышу ход с шумом. Закусывают?

  • @user-ct3dz2dm8c
    @user-ct3dz2dm8c 5 лет назад

    приветствую, а заказать у вас такой стол возможно?

  • @mykolatsarynny
    @mykolatsarynny 5 лет назад +4

    Вы не думали, вместо трубы 100*50 для оси Х применить швеллер 200п?? Помоему жесткость гарантированна

  • @user-bn2hb1wp2k
    @user-bn2hb1wp2k 7 лет назад

    на этом этапе, есть ли моменты которые, сейчас выполнили бы по другому?

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад +1

      Да, есть косячок один. Я про него говорил в видео. Труба, к которой прикручены каретки по Х. Она была заменена на профиль 40*60мм. Болты не влезали по ширине. Должна была быть 50*50. Из-за того, что ширина трубы увеличилась, пришлось косынку большую по Х приваривать. А так, она должна была прилегать к трубе 50*50 и уходить вниз, а в последущем на нее должна была устанавливаться гайка ШВП по Y. И к трубе на которой каретки по Х стоят, косынка должна была прикручиваться тоже болтами.

  • @cnc5810
    @cnc5810 5 лет назад

    Мужики если не умеешь чертить в 3 д то и браться за изготовление станка не имеет смысла ...да и ещё механика это ещё не всё самое главное разработать свой алгоритм при работе на нем... Я уже молчу за ошибки которые будут сильно бить по карману...и даже если это вас не испугает то пожелаю вам удачи!!!

  • @user-ef8hd2qx2t
    @user-ef8hd2qx2t 6 лет назад

    Как вы думаете. Станок с рабочим полем 600мм х 600мм х 600мм какими общими габаритами будет? Весом? Усилие реза 10 кгс.

    • @assolo7823
      @assolo7823  6 лет назад

      Габарит будет чуть меньше метра на метр. Вес зависит от того из чего он будет сделан. А усилие реза от мощности моторов и вида приводов.

  • @XcompZavhoz
    @XcompZavhoz 7 лет назад +2

    Все замечательно. Но есть один недостаток - Левая и правая части будут "разьезжаться" в нижней части. Желательно добавить внизу поперечные балки, из той же 20 трубы для "замыкания" треугольника. Тогда конструкция будет максимально жесткой по канонам сопромата. Вес станка не считали? Для чего планируете использовать, или на продажу построен?

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад

      Вы прям как в воду глядите )). Рама у меня чуть не доделана, а я забыл об этом сказать. Снизу как Вы и говорите у ног обязательно будет обвязка, в последующем на эту обвязку ляжет фанерный лист и будет служить дном ниши для борохла и канистры с охлаждайкой шпинделя.
      Станок делаю для себя.
      Вес станка не знаю, когда дочерчу проект - в 3D модели, в Компасе можно будет посмотреть сколько получилось. Пока взвешивал только портал вместе с осью Z и шпинделем, получилось 55кг.

    • @XcompZavhoz
      @XcompZavhoz 7 лет назад

      Да это не дар предвиденья, а основы сопромата и конструкций :)

  • @user-mo3qi3zj2d
    @user-mo3qi3zj2d 7 лет назад

    мне по камню по граниту нужно

  • @igorolesko8658
    @igorolesko8658 6 лет назад +1

    Здравствуйте. Очень интересный станок. Не могли бы выслать чертежи. Спасибо заранее.

    • @lol5124
      @lol5124 6 лет назад

      И я был бы очень благодарен

    • @user-kx3gk6qx9y
      @user-kx3gk6qx9y 6 лет назад

      Здравствуйте! И мне если возможно чертеж

  • @_DoItYourself
    @_DoItYourself 7 лет назад

    Зачётный вариант. Труба квадратного сечения - под направляшками ? Насколько она была ровная ? Шлифовать не пришлось ?

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад +1

      Нет, не шлифовал, нет никакого в этом смысла. Просто выбрал самые ровные профили на глаз.

    • @_DoItYourself
      @_DoItYourself 7 лет назад

      Ок. Понял.

  • @binigersbinigers5973
    @binigersbinigers5973 6 лет назад

    ШВП не будет ли колбасить, бить при скоростях, особенно когда гайка ШВП в концах (не по середине)? Не знаю что выбрать для длины 1300мм. Или может тоже собрать 1000х1000 и не париться...

    • @assolo7823
      @assolo7823  6 лет назад

      Будет скорее всего. На таких длинах лучше либо рейку, либо ШВП, но только бОльшего диаметра использовать.

  • @flexoalex4168
    @flexoalex4168 7 лет назад +2

    Нужно добавить балки внизу ног. А то если приложить усилие по центру, то ноги разъедутся наружу.

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад

      Flexo Alex Да. это уже обсудили.

    • @dimanvls179
      @dimanvls179 7 лет назад

      я не самый умный парень,но что если стол сделать бетонным,а не фанерным, а потом фрезернуть его этим же станком? на мой взгляд, это не только добавит массы станку, но и увеличит его жесткость. получится некая станина.

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад +1

      Я такого точно делать не буду. Но если у кого то возникнет желание осуществить такое, то проще уж будет Брать готовую плиту и на ее базе делать станок. Так неготорые делают ипользуя гранитные плиты.

    • @dimanvls179
      @dimanvls179 7 лет назад

      просто я смотрю на свой (токарно винторезный) он на станине, чугунной,тяжелой, а здесь как не касынь, то жесткости маловато. нет того единого что связывает станок меж собой. если при проэктировании взять это за базу, то как думаете, что мз этого получится? я имею ввиду использывать жидкий бетон, а не готовый.

    • @LOMAN008
      @LOMAN008 7 лет назад +1

      проще уж залить под горизонталями плиту, в трубы(не портала) скульптурного гипса или акрилового камня. Делать стол из бетона - гробить фрезы все время, да и каменная пыль - смерть для рельс. Да и если заморачиваться с бетоном, тогда проще делать раму полностью литую, с закладными под рельсы и станок не портального типа, а с подвижным столом, хотя бы в 1 оси. Опять же, станок из видио, реально перенести вдвоем без особых усилий, с бетоном такие дела не прокатят и если не требуется обработка меди и алюминия, то жесткости ему за глаза, хотя вопрос связей спорный.
      Выполнял я расчет для станка с полем 315х450х20, в бетоне с рельсами, правда на больших сервах, вышло почти 470кг, из них вес моторов около 80 кг и 4 оси(наклон шпинделя) 30 кг, под обработку мягкой стали, фрезер силовой, низко оборотистый, с асинхронным двигателем 0.75 кВт. В живую он вышел почти 700кг, по крайней мере кран балка 650 кг(+вес троса) отказалась его поднимать.
      Чугунные станки крутит в любом случае, меньше чем сталь, но все же. У меня есть настольный 180 х 300, станина чугун, закреплен мертво на пластине 25 мм ст3, так при отрезании при подаче более 0.4мм на диаметр по сыромятине, начинается дробь, даже при затянутых клиньях малой и продольной подачи. Вся проблема в узкой станине, которую реально скручивает. Никакие опоры не спасут, если нет изначальной жесткости. Можете сами полюбоваться поставив на край ИЧ и между направляками вставить брусок и покачать. Даже 1к62 в таком тесте имеет подъем, а это тяжелый пром станок, весом почти 3 тонны

  • @user-ku4zq6li3e
    @user-ku4zq6li3e 6 лет назад

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста какие габариты косынки на этом ЧПУ ?

    • @assolo7823
      @assolo7823  6 лет назад

      Какой именно косынки?

  • @michaelmacht3223
    @michaelmacht3223 4 года назад

    Отличная работ! Скажите стоит ли заморачиваться и делать самому ЧПУ, сколько выходит по деньгам? Такого же формата станок с завода стоит 340 тыс. руб. Сколько у Вас ушло уже денег ? Спасибо!

    • @Alexdghfgbfgbfg
      @Alexdghfgbfgbfg 3 года назад

      Не сложно же загуглить стоимость всех комплектующих

  • @user-ch7ir4yp8h
    @user-ch7ir4yp8h 2 года назад

    Здравствуйте,можно ли при таких размерах на ось y ставить одну швп?

    • @lutsk-PL
      @lutsk-PL 2 года назад

      Здрастуйте несоветую может косить

  • @user-xm6li9xu6c
    @user-xm6li9xu6c 6 лет назад

    Скажите пожалуйста какие моторы будете устанавливать?

    • @assolo7823
      @assolo7823  6 лет назад +1

      Эти ruclips.net/video/g8eSwtoqEtw/видео.html

  • @user-vs6nc9fn9s
    @user-vs6nc9fn9s 3 года назад +2

    Пространство под столом пошло на фиг

  • @user-ku4zq6li3e
    @user-ku4zq6li3e 6 лет назад

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста. Если приобрести такой комплект
    ru.aliexpress.com/item/CNC-Router-3-Axis-kit-3pcs-2M542-driver-one-breakout-board-3pcs-Nema23-425-Oz-in/2031786351.html его будет не достаточно для чпу с габаритами например 1000мм по оси х и 1500мм по y. Необходим будет еще один двигатель для оси y , или не обязательно ?

    • @assolo7823
      @assolo7823  6 лет назад

      Я бы ставил еще один мотор и драйвер.

  • @sergadvanced8445
    @sergadvanced8445 7 лет назад

    Верхнюю раму свяжи сваркой... Как минимум... Таким образом избавишь себя от будущих проблем с юстировкой..у тебя конструкция интересная... Глянь на конструктив Александра Пономаренко. И вопрос... По какой вид работ делаешь? Материал какой будешь обработывать.?

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад +1

      Сварив, я избавлю себя не от проблем, а от возможности юстировки. Что есть еще большая проблема. Конструктив Александра Пономаренко я не только видел, но даже трогал своими руками (так сказать прикоснулся к прекрасному))) Саня не даст соврать. Я Вам больше скажу. Я свой первый станок с чпу делал подобным образом (на канале есть видео).

    • @sergadvanced8445
      @sergadvanced8445 7 лет назад

      Assolo а почему все таки не рельсы?
      На счёт юстировки спорить не буду... Это ваша конструкция и думаю все подумал и как говорится хозяин барин😉 а с Саней мы давно общаемся... Так что думаю общие мысли и темы есть! Сам щас проект готовлю.. Портальник.. Давно мучаю! 😁😉

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад +1

      Ну, во первых финансы. А во вторых, а куда мне эти рельсы класть? На неподготовленные кривые по поверхности трубы? Не под рельсы нужна плоскость при чем с обеих сторон.

  • @user-bo7dc1me6d
    @user-bo7dc1me6d 3 года назад

    Лайк однозначно , но есть вопрос : - а почему не сварка , а болты ?

    • @assolo7823
      @assolo7823  3 года назад +1

      После сварки нужен отжиг, иначе станину поведет. Доступа к такой огромной печи для отжига у меня нет.

    • @sociofob82
      @sociofob82 3 года назад

      @@assolo7823 надо было варить аргоном.

  • @user-gb2wr2kp6p
    @user-gb2wr2kp6p 7 лет назад

    Станочек норм тоже собираюсь строить набор винтов уже приобрёл 950*950 рабочая зона думаю выйдет 900*900 по оси Z 112 движок думаю хватит ну а на остальные оси 82 или 76 движки думаю, много видио пересмотрел очень заинтересовала плавка алюминия облегчит ось и движки расслабит от нагрузки, плавка не сложная а имея ЧПУ обработка деталий и от заводского не отличишь как те идея?

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад

      Как так? Винты 950, а раб поле 900. У вас что ширина оси будет 50мм?

    • @user-gb2wr2kp6p
      @user-gb2wr2kp6p 7 лет назад

      до станины руки не дошли чё там выйдет точно не знаю за поле может меньше практики и опыта нету ещё)))

  • @user-xj6ox2xr2h
    @user-xj6ox2xr2h 2 года назад +1

    Добрый день! Интересная конструкция!! Может проглядел, как будет перемещаться ось х - швп или зубчатая рейка?

    • @mkolyan
      @mkolyan 2 года назад +1

      X там уже смонтирован на ШВП, а 2 оси на Y тоже на ШВП будут

  • @stepannor9500
    @stepannor9500 6 лет назад

    Здравствуйте! Выложите пожалуйста файл в STL, SKP, JT файле. Заранее спасибо!

    • @assolo7823
      @assolo7823  6 лет назад

      Хотите купить?

  • @user-st9oh8uu7l
    @user-st9oh8uu7l 4 года назад +2

    Как показал себя станок в деле? Получалось ли обрабатывать на нем мягкие металлы и сталь,хватает ли жесткости?

    • @AaAa-lq5qz
      @AaAa-lq5qz 4 года назад +1

      тоже интересно

  • @user-nd7yy4mg1i
    @user-nd7yy4mg1i 4 года назад +1

    Привет, скиньте пожалуйста ссылку где вы двигателе покупали

  • @V.A.B.
    @V.A.B. 5 лет назад +1

    Все супер. Как можно скинуть чертежи с размерами и комплектующие со ссылками на почту?

    • @V.A.B.
      @V.A.B. 5 лет назад

      Vitek73@rambler.ru

    • @assolo7823
      @assolo7823  5 лет назад

      Вот под этим видео есть ссылка на чертежи ruclips.net/video/FOVHXHlbNXo/видео.html

    • @V.A.B.
      @V.A.B. 5 лет назад

      Спасибо.

  • @ascar65
    @ascar65 7 лет назад

    А после окончательной юстировки готового станка узловые соединения рамы помимо болтовых соединений будут чем-либо усилены? Для резьбовых соединений вибрционные нагрузки не есть гуд...

    • @zenderfufikoff
      @zenderfufikoff 7 лет назад +1

      Присоединяюсь к вопросу. Ведь отверстия под болты явно больше чем болт, а следовательно со временем от работы это всё может разъежаться в пределах люфта болта в отверстии.

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад +1

      Алексей Кузнецов Нет не будут. Все резьбовые соединения посажены на неудаляемый фиксатор резьбы. такие соединения работают годами при колоссальных нагрузках и в тяжелых условиях. Поверьте мне, то что рама скручена на болтах, а не сварена - это огромное преимущество, а не недостаток.

    • @zenderfufikoff
      @zenderfufikoff 7 лет назад +1

      Резьба то не раскрутиться, а люфты болтов в отверстиях? Если не ошибаюсь в подобных случаях по окончании настройки такие вещи шкантуются. А отсутвие сварки это конечно огромный плюс.

    • @ascar65
      @ascar65 7 лет назад

      У меня другое предложение (по крайней мере свой ЧПУ так планирую собирать): изначально каждый узел собирать на два болта, а после окончательной сборки и юстировки (тут то и пригодятся люфты болтов в отверстиях) добавлять в каждый узел ещё 3 стальных усиленных заклепки диам 6,4мм, думаю это будет технологичней шкантов, т.к. правильно посадить шканты не совсем просто, а при неправильной установке они (шканты) не будут выполнять свою функцию должным образом. Кто что думает по этому поводу?

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад

      Вы правы, от части. Ну во первых не шканты а штифты. А во вторых штифтовые фиксаторы обычно применяются там, где много "мяса", в плане металла (материала). У меня же все стенки тонкие и штифтам элементарно не в чем будет держаться. В моем случае все элементы конструкции удерживаются за счет сил трения, если усилия затяжки болтов не ослабнут (а они не ослабнут, так как все на фиксаторе), то и детали никуда не сдвинуться.

  • @stolyar3475
    @stolyar3475 7 лет назад

    Да, у вас все красиво. Посмотрел ваше видео и уже не доволен своим станком... лучше б не смотрел

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад +2

      ))). Посмотрите видео про мой первый станок и снова будете довольны своим

    • @stolyar3475
      @stolyar3475 7 лет назад +2

      Assolo ))) а про свой первый я вообще молчу... но согласитесь те станки свое сделали - подарили опыт без которого не было бы этого видео. Успехов!

  • @Slovnoslon
    @Slovnoslon 6 лет назад

    По мне, так станок по дереву хорошо работать будет. Для стали жёсткости не хватит. Что будешь обрабатывать на нем?

  • @Ed0E
    @Ed0E 7 лет назад

    у вас интереснее конструкции ,чем у Евгений шведчикува ,как-то всё продумано

    • @assolo7823
      @assolo7823  7 лет назад +1

      Я же себе делаю)). А хотя, я и на продажу делаю, как себе.))) (Я - сама скромность)))

  • @user-mo3qi3zj2d
    @user-mo3qi3zj2d 7 лет назад

    рельса где покупал?