Здравствуйте. Вопрос от любителя... sm57 и 58 это один и тот же микрофон? то есть они полностью взаимозаменяемы? но у них же технические характеристики все таки разные... то есть они все таки разные? но капсуль одинаковый... а что тогда разное кроме корпуса?
Соответственно чуть разная АЧХ из-за сетки с поролоном перед картриджем ) 58й поспокойнее ) Зайдите на сайт - ruclips.net/video/TYb542zVIaE/видео.html и гляньте АЧХ, заодно SM7B с поролоном и без - прикол )
Потираю руки в предвкушении интересной серии видео и ,как и многие здесь признаюсь ,что во многом благодаря каналу Александра, чему - то научаюсь в работе со звуком.Спасибо,Александр!!! И от моих слушателей в том числе.
Хороший ролик, а главное полезный! Начинал с электрета, это был бандл от Фокусрайт 2-го поколения. Потом захотел перейти на более серьезный микро, взял Роде НТ-1 А, и потом понеслась... Не мог понять в чем дело, и почему меня каждый раз не устраивал конденсаторный майк. НТ-1 А, ЛСТ 440 и С214. Я бы не сказал, что это плохие микрофоны, каждый по-своему хорош, и у каждого один недостаток. НТ-1 А и С214 - это песок, с таким верхами я просто свистел в эти микрофоны. ЛСТ 440 - остался моим любимчиком среди них. Но! Какая бы подготовленная комната у вас бы ни была, если она находится в доме, все равно будут проникать посторонние звуки. Я купил СМ7Б, РЕ20 И РЕ27. Шур продал, но очень по нему скучаю. Электро-Войсы хорошо справляются как с вокалом, так и с речью. Обожаю эти динамические широкомембранники. Под мои задачи и акустику они идеально вписываются. Но последнее время, я прихожу к тому, что закадровый голос лучше писать в пушку. Находиться от микрофона дальше, чтобы не было слышно слюни, чавканье и т.д., - меня это очень сильно раздражает, а плагинами чистить - такое себе, натуральность теряется. Поэтому исходить надо от задач, от комнаты и от особенности вашего голоса и речи. Вывод таков: решает не микрофон, а вы сами! 🙂 ИМХО
Благодаря философии этого канала, год назад я всё же подобрал себе микрофон который мне подходит. До сих пор пользуюсь, обычно за год по паре штук менял, такие были мытарства и не понимания в чем же дело, и как быть, что бы зазвучать, но канал Александра помог, и теперь я счастлив)
@@With_a_microphone_for_life ну я сам вырос в Гомеле)) Чонгарка)) Когда то записывались в юности на ГЦК, моя юность, всегда смотрел ваши ролики, особенно когда стримил, потому что интерсна тема, сейчас пока весь в работе (моушн дизайн) и на стримы нет времени, вроде как добился звучания от Hiper X плагинами, пол года добивался, я рад что вы растете на ютюбе.
Автор. Огромное спасибо за качественный, мудрый и ой как необходимый информационный микрофоно-просвещающий контент. Как мне кажется золотая середина мирового микрофоностроения в соотношении цена-качество-звучание была достигнута тульской фирмой "Октава" в ее микрофоне "Октава МК-319". Я смотрел, читал и слушал сравнение этого микрофона на западных фрумах с майком всех времен и народов Neumann U47 и другими майками. Приводились звучания акапело и в миксе. В сыром не обработанном виде и в обработанном. Западные звукачи из всех майков выбирали Neumann U47 стоимостью 13 000$ и "Октава МК-319" стоимостью 300$ в соотношении 60% к 40% cоответственно. Лично себе я купил в 2010 году "Октава МК-105" серебристого цвета и в 2012 году "Октава МК-105" черного цвета. Звучат по разному. Один прозрачно, широко и звонко, другой низко, густо и помпезно.
Спасибо за теплые слова! А давайте вы запишете лобовой тест, можно будет сравнить в SPAN )) Я сравнивал две 105 в ролике ruclips.net/video/zKXyGWTzMZI-/видео.html и различий в звуке не особо было ))
@@With_a_microphone_for_life Думаю у меня возможно обостренный или какой то не правильный слух. Но вызов или приглашение принято. Видео сниму и отдельно сохраню звуковой файл в максимальном объеме. Я не качу бочку на Октаву, а как радиолюбитель и электронщик понимаю, что возможно это различие в звуке это дают кондеры.....да и все понемногу влияет. Особенно то, что сразу идет после капсюля. В свое время я писал на Октаву почему они делают проводку от капсюля проводом во фторопластовой оболочке/изоляции, а земляной провод капсюля в обычном ПВХ ведь переменка звука дергающаяся туда-сюда ходит по обеим проводам. Спасибо. Услышали. Провод заменили на фторопластовый. Мне второй майк который я получал в Одессе пришлось возвращать назад так как он был глухой как пень. И мне прислали другой. Это я о чем....о том что каждый элемент УНЧ внутри майка влияет на звук. И глухоту того МК-105 я связывал с высохшим электролитом стоящим в выходном каскаде. Это элементарня вещь знакомая любому звукачу. Каждый разделительный конденсатор внутри УНЧ микрофона по своему окрашивает сигнал. Есть так же в радиоэлектронике такое понятие как тангенс диэлектрических потерь в кондере и чем он меньше, тем более детальне звук майка и у него больше "воздуха". И для хорошего звука нужно отойти OOO "Октава" от дешевых как для звука конденсаторов ныне упортебляемых. Cтоит обратить внимание на фторопластовые кондеры и другие которые весь музыкальный мир признал как "конденсаторы для звука". AKG в отличии от других микрофоностроительных фирм в ряде своих моделей стали ставить разделительеую емкость не 1 мкф, а всего 0,33 мкф. И часто слышу что люди говорят, что AKG звучит жестче. Я думаю не майк звучит жестче, а элемент - конденсатор в 0,33 мкф в тракте УНЧ дает мало такой важной частоты как 80 герц. Возможно AKG таким образом пытаются избавится от бубнежа в низах, но звукорежам приходится вытягивать больше частоты 80 герц и ниже, что приводит к разного рода искажениям. Neumann вопрос границ АЧХ решали проще - это установка П-фильтра на выходе, который все по незнанию или по внешнему сходству называют трансформатором. Да это трансформатор, но он в комплекте с двумя выходными конденсаторами составляет так называемый в радиоэлектроинке П-фильтр формирующий более качественно верхнюю и нижнюю границу АЧХ..... Я долго эксперементировал над разделительными конденсаторами в цепи УНЧ майков и пришел к выводу как по приборному исследованию в программе RMAA так и на слух, что основатели микрофоностроения Neumann и AKG просто гении и найдя номинал разделительного конденсатора в 1 мкф они решили проблемму формирования границ сигнала, когда на 50 герцах происходит спад на 3 дБ, а верхний диапазон ограничивали выходной шунтирующией емкостью в 200 пф + емкость кабеля. И выходные трансформаторы Neumann это больше не трансформаторы как таковые и гальванические развязки......они играли болольше роль так называемого П-фильтра.....фильтра границ формирования диапазона АЧХ. Так же хвастались Neumann, что транс хорошо и красиво окрашивает сигнал и многие ремонтники разных майков говорили, что как не меняй лампу легенде микрофоностроения Neumann U47 звук остается тот же. И дорожить легендарной и супердорогой лампой FV-14M для этого микрофона не стоит. На звук Neumann U47 как считают ремонтники на 95% влияет все же трансформатор. P.S. Когда звукачи делали эксперементы со звуком, то пришли к выводу что нелинейные искажения происходят когда сигнал проходит через НОЛЬ. И поэтому нужно транзисторы после капсуля ставить плечами.....пушпулем(по старому)....симметричной линией.....чтоб грубо говоря один транзистор стоял на "земле" и воспринимал минус и один на центре капсюля и воспринимал плюс сигнала. Тогда минимум не линейных искажений типа ступеньки. Ну это типа я пытаюсь дальше развить тему звука.
Как круто, что есть люди, которые понимают эти "простые" вещи... Я думаю и на Октаве есть знающие люди... Но всё-таки не просто так ушёл с завода и перешёл в Союз главный инженер... Большой завод - это большая система, которую одна шестеренка не переделает, не изменит ( А вот маленькая фирма готова меняться пот потребности пользователя. Как говорил один человек на букву Д - Капитализм - За...сь! Обязательно отправьте мне свои файлы на почту. В смысле ссылку на облако любое.
@@heilagr8062 Ну где же трактовка. Пока речь за разделительные конденсаторы и анализ характеристик П-фильтров для формированичя сигнала например в SSB и ESSB модуляции. Пока за схемотехнику никаких разговоров. А так, для себя в программе RMAA поставьте на анализ свою карту, кабеля все по очереди, конденсатор на 1 мкф, спаяйте схему П-фильтра скопировавнную из майка Neumann или AKG, так же протестите п-фильтры которые радиолюбители паяют по схеме Лаповка и других для формимрования диапазона вещания 300-2400 герц, 50-3000 грец. А так же для современного ESSB с шириной сигнала 50-6000 герц. Посмотрите, что получается с АЧХ и полсушайите что происходит со звуком когда "Октава" ставит в выходной тракт интересный фильтр из конденсатора 100 мкф и шунтирующих по 0,22 мкф. Вы вообще когда нибудь в цепь ставили 0,22 в шутнт? Думаю ставили для электретника 0,22 как разделительную емкость и в шунт для обрезки высоких частот 1000 пф......ну максимум 3000. Октава в модели МК-105 применяет ухудшайзинговую сигнал схему для постановки дорогово капсюля в почти бюджетную модель......а как бы вы еще ухудшили звук?
Про 57-й вообще интересно. Эрни Зеелер, создатель Unidine III, недолюбливал рок, и свой микрофон создавал именно для классического вокала. То есть он как бы изначально и был вокальный. Инструментальным он стал случайно. Однако и в качестве вокального его использовали например Клаус Номи, Дженис Джоплин, Фил Коллинз и многие другие. Кроме того SM57 (с ветрозащитой A81WS, которая, по сути превращает его в SM5, и держателем VIP55SM) являются официальными микрофонами Белого Дома, cменив на госслужбе 55SH. По легенде это произошло из-за того, что кто-то в окружении Дуайта Эйзенхауэра решил, что негоже президенту США быть похожим на набирающего популярность "фигляра" Элвиса Пресли.
Да про Белый дом столько раз говорил, что уже эту тему не поднимаю, думаю, кто в курсе - тот в курсе ))) В англоязычном подкасте с техником из звукового обеспечения Белого дома (ссылки я давал вроде на Бусти и группе в Тлг) были интересные факты о выборе микрофона, почему их было 4, 3 и 2. Суть проста - нужен был самый надёжный микрофон на тот момент )
@@With_a_microphone_for_life А вы уже завели себе ТикТок?😮 Саша, пожалуйста! Вы там нужны! Я, между прочим, узнал о канале Саши Радиотехники через ТикТок!
почитал комментарии остается один вопрос "как у вас конденсаторные микрофоны захватывают комнату?". практическая часть для тех кто хочет понимать. в области нахождения источника звука вокруг микрофона делаем щелчки пальцами, хлопки... суть этих звуков в длине и жесткости. запускаем что нибудь вроде айзотоп рх (там где есть спектрограмма) и визуально видим хвост реверберации в том положении где вы собираетесь использовать микрофон. на стандартных 15-20см от мембраны конденсаторные микрофоны при правильном выставленном гейне ловят вполне обычный уровень окружения. настолько типичный что у меня системник (правда с настроенными кулерами) под микрофоном и даже не нужен денойзер потому что весь шум -60 (для красоты шум можно вывести до -70/80). может у вас в жилых помещениях "скандинавский стиль" и голые стены, но мне даже не пришлось строить "глушилки" (паралончик на стенах это ммм... основные проблемы, а именно 100-500гц он никак не исправляет и планировались сложные акустические панели с виброслоями)... отказался от плана с глушилками и для некоммерческого и начального коммерческого уровня такого качества вполне хватит. мой сетап аудиент мк2 и lct 440... с учетом технических характеристик преампов и чувствительности самого микрофона у меня должна была получиться не комната, а оркестровый зал, но нет. видимо я так усиленно готовился к проблемам что они решили меня не посещать ХД пс и для тех кто захочет мне возразить "что мол нужно глушить комнату и строить вокальную кабинку" я могу спросить "как у вас с баритонами и второй гармоникой? не уж то эквалайзером вырубаете потому что "бубнит"? это как раз 200гц+ стоячей волны которую маленькое помещение только усиливает, а реверберацию которую мы можем таким образом удалить это 2кгц да у вас нет высокочастотных хвостов, но с этим даже плагины неплохо справляются. поэтому меня интересуют частоты от 100-500гц как самые опасные и как вы их победили)) если ответ "никак" значит советов тоже вам не стоит давать))
когда я в первый раз записывал зал с гостями на стендап выступлении на g 4 sennheiser 3 шт , развешивал их на спинки кресел , то на меня смотрели и подшучивали типа " ты че это киношник , стулья решил опетличить ) после записи 6 сезонов, я конечно отказался от данной техники, и начал использовать пушки системой аб и ху, так как на посте частенько приходилось вырезать и чистить много крупно звучащего мусора но тем не менее на тот момент за неимением выбора , вполне сносно работала данная схема записи на петли
Про карандаши. В целом понемногу исследую тему микрофонов для озвучки аниме, где, как минимум исторически, используют кандеры с широкой мембраной. И когда у меня появилась возможность потыкать карандашик, он отработал очень уверенно. Каких-то больших проблем замечено не было. Но да, задувается микрофон прекрасно, поэтому использовать только с поп фильтром. А ещё он клавиатуру не так хорошо захватывает)
Расскажите пожалуйста про акустическое оформление комнаты своими руками. О подушках, одеялах, коврах и прочих способах. На этом канале зачастую говориться о дешёвых микрофонах доступных простому человеку а записываясь на микрофон за 100 баксов врятли человек будет тратить 500 баксов на комнату. Ну и не у всех есть отдельная комната для творчества. Зачастую нужно что то быстро демонтируемое. Мне кажется подобного рода видео очень лаконично бы вписалось в ваш канал.
Мой знакомый звукарь записал одного на Нойман полувековой давности а другого на какой то в сто раз более дешёвый микрофон. Когда я спросил почему? Он ответил, чтобы плямканья меньше чистить 😊
Здравствуйте, Александр! Подскажите, пожалуйста, где сейчас вообще покупать оборудование для домашней студии? Если некоторых популярных позиций просто нет из-за проблем с поставками в РФ. Где взять условные NT1 или at2035 и прочее, чтобы надёжно и без обмана (как на некоторых маркетплейсах, где разброс по цене от 10 до 30к руб., куча поддельного или проблемного товара из-за рубежа и т.д.). Спасибо!
Да, ситуации сложная. Я бы в первую очередь доверял крупным игрокам рынка, тем магазинам, которые возили раньше. Если их запасы истощились и нет интересующего товара, искать его с рук. Конечно, тщательно проверяя. Следующий вариант: заказ из-за границы либо со знакомыми, либо фирмами, которые оказывают эти услуги. Например, привоз с Thomann за процент. Результат гарантирован, но цена выше получается... Последний но не худший вариант - Китай, Али. Выбираем местный аналог и вперёд. Алктрон делает копии усилителей и микрофонов например... В общем выход зависит от кошелька...
Можно ваше мнение по поводу 013 tube и есть ли аналоги таких микрофонов. Ну я имею в виду что он же не единственный динамический микрофон с лампой на борту?
Лично я очень спокойно отношусь к лампам. Для себя брал бы 013 Фет , поскольку он и так по-Союзному красит ))) На канале был тест 13 фет ) Мне зашли малыши!
@@With_a_microphone_for_life И ещё вопрос, по сути фет как и тюб 13-ой серии сделаны для акустически неподготовленных комнат ? Я к тому что если часто путешествуешь то можно свободно его покупать? Просто я не фанат шур см 7б.
И там и там чувствительность около 20 мВ/Па, это многовато для мелкомембранников, обычно в пределах 10-15. Но вы можете глянуть на тесте с гитарами - как они относятся к комнате - ruclips.net/video/TcRRtUCWrQk/видео.html и решить для себя. Кстати свет клином на Шурике не сошёлся, его формат вообще как "дорожный" назвать сложно. Это тяжелый девайс, да ещё и по размерам слоник ) + требует хорошей карты ) Ваш дорожный выбор безусловно палочка (ЛИБО ПУШКА) - вот вам еще видос про мою пушку - она мало ловит комнату ruclips.net/video/NETwhiN5hlI/видео.html
@@With_a_microphone_for_life Ну я посмотрел не раз данный ролик и сейчас ещё разок, на 15 минуте судя что комната по мимо красоты паралона ни чем не подготовлена он очень приятно звучит. И всё же я хотел бы знать именно точное ваше мнение. Стали бы вы покупать 013 фет для акустически неподготовленного помещения? Как говорится доверься мнению профессионала))
Не подскажете где сейчас можно купить rode nt1-a (ни в одном из популярных магазинов их нет, а если и удается найти, то с довольно завышенной ценой), или какой микрофон для записи в вокала можно взять в том же ценовом сегменте, что и rode nt1-a, и главное чтоб звук с него был не хуже
Добрый день, хотел спросить вашего мнения насчёт AKG C314, не могу найти о нём особо информации. Как он вообще в сравнении с TLM102, TLM103, C414 XLS? И лучше ли он своего брата по цеху C214? Спасибо!
Скажем так, он гораздо спокойнее и ровнее 214, чуть ближе к 414. Но я бы рекомендовал не идти на компромисс и брать 414 xs. Если хочется АКГ. Что касается 102 и 103 то это тоже рабочие лошадки. Я забыл спросить для каких целей вы берёте?
@@With_a_microphone_for_life Спасибо за ответ! Подискиваю вариант для домашней студии, делаю современный рэп и иногда электронную музыку с вокалом. В основе мужской баритон и пение, но иногда записываю и других людей. Инструменты не записываю. Хотелось бы уложиться в 500-600 евро, поэтому смотрю приемущественно на вторичке
Самое жЫрное моё заблуждение - нужно найти самый чувствительный и притом с минимальным уровнем собственных шумов микрофон. Типа жэ ЭТО ЛУЧШЕ!!!! Для вокала и озвучки. Ага. Это нужно только для asmr в супер тихой и хорошо заглушенной студии. Которая дорого и трудно организуема. Ну купил sE x1s. Ну прекрасно. Слышит ВСЁ. И нахрена. Голос он общем-то нормальной громкости источник. Легко перекрывает все мелкие шумы. А вот ЭХО от громкого голоса - уже громкая штука. И нахрена тут чуйствительность. Мне было бы больше пользы от динамического v7 который я потом тоже докупил. Имхо дюймовый конденсатор для начинающих - никак не может быть стандартом. Слишком много чего нужно. А вот любой недорогой преамп к динамическому - маст хэв. При этом 7б тоже странная штука. Зачем его все хватают непонятно. Имхо узконаправленный v7 - вообще идеал стартового микрофона. Меньше проблем. Звук отличный. Правда я потом еще и 2200 купил... но это уже осознанно и это совсем другая история.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, целесообразно ли брать sE Electronics DM2 TNT за 135 долларов для связки Shure sm7b и rode ai-1, для озвучки. Cloudlifter у нас (в Украине) стоит в 2 раза дороже, t-decor не купить вообще... Можете ли посоветовать альтернативу? на DM2 TNT очень мало обзоров-сравнений, к сожалению
Смотрите, DM2 это версия первого с двумя вариантами усиления просто. Вполне можно брать. Ещё у меня скоро будет видео про бустер на 30 дб от компании Maono MA100, его ценник 89 был по акции и 99 обычно.
Странно, может дело не в устроистве а в микрофонах? Не буду за ДМ говорить , юзал только ДМ1. Что касается Маоно вообще не умеет шуметь. Там схема четкая, с звзамлением, входы выходы Нойтрик, в общем не дешман...
@@With_a_microphone_for_life ruclips.net/video/ewBzqPEAYwo/видео.html . Во в этом видео слышно, что у красного динамита фоновый шум неприятный, будто самолет взлетает, в отличии от более чистого белого шума DM2. Насчет Maono впервые вижу, но цена мне нравится :) огромная благодарность за наводку, ждем ваших новых видео!
После этого видео ruclips.net/video/9WJXkNmGtbA/видео.html Сергей мне предложил махнуться, а пока я думал заказал себе на Томане 57й! Я бы поменялся, если бы мне он нужен был для работы, но мне 57й простой нужен как "образец для сравнения других динамических микро". Это как бы нулевая точка - всё что ярче - яркий, всё что тусклее - темный... Поэтому я очарован Бетой 57, но это не моя история )
@@АлексейКоваленко-щ3ф поролоновую ветрозащиту пожирнее, срезать верх, поддать низа по вкусу, усиление сделать поменьше раза в 2 и вот уже на выходе тот самый звук динамического микрофона типа 57\58 или 7Б. В обратную сторону такая конвертация не сработает так легко. Кондёр всё же более универсальный микрофон чем динамик.
Добрый день, подскажите пожалуйста такая история: У меня был rode nt1-a и audient id14 Я продал взял себе tlm102 и apollo solo, вначале обрадовался звук чистый благородный, приятный, но тихий, я понимаю, что в этом и есть прикол, чтобы всякий песок, с’ки и прочее не вылизало, но с другой стороны ушла некая динамика вокала, стиль, звучание стало чистым, но тупым. Я просто пишусь дома, обычно демки делаю. Начал скучать по rode, не знаю что делать, не нравится как будто этот звук. Может стоит продать его и взять что-то другое? Например rode k2 или 103? Ваше мнение
Не вижу проблем: зачем люди изобрели Пультеки, Мааги, Иксайтеры и Эксайтеры ???🧐 Просто после первого эквалайзера и компрессора ставьте украшалку, поднимайте верха сколько угодно будет. Входную громкость тоже никто не запретит поднять, если чувствуете, что ушла прошлая чувствительность...
Знаете что такое RAW фотографии? Это несжатый снимок в цифровой камере. Так и хороший микрофон может быть раскрашен преампом, на пост обработке. В этом прелесть чистых майков, это свобода работы с исходным сигналом. Хочется сразу красить - пишите просто с эффектами в риал тайме, об этом есть ролик на канале. Потом можно докрашивать, давать середину сатурацией.
Про магниты в динамических микрофонах интересно узнать :) Какие и где стоят? Нет инфы вообще, либо производители специально не пишут это (кроме sE Electronics). Возможно со стороны sE и маркетинговый ход, может в большинстве динамических микрофонах и стоит тоже неодимовый магнит, но к сожалению про это нигде инфы нет... Микрофон динамический с ферритовым магнитом покупать бы не хотелось, его срок службы всего лишь 10-15 лет (а неодимовый более 30 лет). Нашёл даже вот такую инфу в инете: "Неодимовый магнит теряет порядка 1% в течение 100 лет, в то время, как ферритовый магнит уже через 8-10 лет полностью теряет свои магнитные свойства и становится обычным куском железа."
Согласен, интересная тема. особенно в разрезе того, что в мире до сих пор продаются американские и мексиканские Шуры 60-х годов в рабочем состоянии. Значит что-то в них было необычного )))
@@ut5edt Ок, каким образом это сделать в динамическом микрофоне? Ты будешь разбирать капсуль/катридж, чтобы добраться до магнита? Приведи пример, "гений" )
@@WLAGA Намагничу методом магнитной индукции в катушке индуктивности. Так имеено и магнитят магниты на производстве не имея с ними никакого прямого контакта.
Ничего плохого не сказал про НТ1А кстати 😂 Я его подружил 🔥 Скоро продолжение записи с FX, теперь модуляции! Про карандаш скажу, что руки важнее... Крамола 🧐
Если нет карты, но есть нормальное акустическое оформление, то условного фифина к670/takstar tak35 - за глаза Если нет карты и нет нормального акустического оформления, то динамический maono d100 или динамический fifine am8 Если есть карта и среднее акустическое оформление, то можно использовать карандаши, вроде takstar cm60, samson c02, akg p170, ну или пушки, вроде AT t6075, boya bm1000, saramonic какие-нибудь Если есть карта и хорошее акустическое оформление, то можно взять спокойно alctron mc001 или cx6 mk ll Если есть карта, но плохое акустическое оформление, то покупаем предусилитель от clark tecnik + динамические микрофоны stagg, alctron, behringer Собственно, проблемы выбора и не стояло
Схожая ситуация, акустика пока бетон но буду делать по лайту, Александру я уже наверно надоел, но мой сетап 20тыс, это бандл от zoom Майк и наушники 7000, карта артурия 9000 и бустер кларк 3000
Саша, а вам ответил Гарик Тарано? А то он вчера на своем стриме сидел такой грустный, говорил, что тухло😂 Ему надо с вами стрим провести! Все выигрывают - его аудитория получит у вас на канале ответы по звуку, а ваша аудитория (а, может, и вы) - ответы по части видео. Win-win😊👍
@@With_a_microphone_for_life ага) Всё раздумываю над покупкой ещё одного мика и преампа. Фейдеры это удобно) Сам пульт у меня давно, но есть одно неудобство в плане мониторинга. Уровни смешивания на выход и на наушники отличаются, из за чего без проверочной записи сложно понять, нормально ли сведение на выходе. Возможно Техника износилась, так как у всех каналов свой уровень громкости)
Мне тут сказали, вы любите микрофон союз 023. Это правда? Более отвратительного конденсатора Я не слышал. В слепом тесте Я его путаю с динамическим. Shure sm7b - зашквар. Все ваши гости, которые его хвалят - болеют чем-то? Послушайте se z5600. Звук должен быть богатым, внятным, насыщенным и с полноценным АЧХ!!!
Супер комент 😂 Вы хвастаетесь вкусом или плохим мониторингом? Я вообще-то использую этот микрофон и был в первой партии покупателей. У сожалению или к счастью я доверяю только своим ощущениям и опыту. А если вы ещё не поняли профит от мягкого микрофона или просто любите поярче, то о вкусах не спорят 😂
Рассказ про 11ю Октаву тут:
ruclips.net/video/2bb_ZETdtIk/видео.html
Здравствуйте. Вопрос от любителя... sm57 и 58 это один и тот же микрофон? то есть они полностью взаимозаменяемы? но у них же технические характеристики все таки разные... то есть они все таки разные? но капсуль одинаковый... а что тогда разное кроме корпуса?
Соответственно чуть разная АЧХ из-за сетки с поролоном перед картриджем ) 58й поспокойнее ) Зайдите на сайт - ruclips.net/video/TYb542zVIaE/видео.html и гляньте АЧХ, заодно SM7B с поролоном и без - прикол )
@@With_a_microphone_for_life Кстати про АЧХ и эквализацию ) ruclips.net/video/s372qfTc3-I/видео.html
Потираю руки в предвкушении интересной серии видео и ,как и многие здесь признаюсь ,что во многом благодаря каналу Александра, чему - то научаюсь в работе со звуком.Спасибо,Александр!!! И от моих слушателей в том числе.
Отличная рубрика, буду ждать продолжение
Спасибо, если есть идеи, то ю а велкам 👍
Хороший ролик, а главное полезный!
Начинал с электрета, это был бандл от Фокусрайт 2-го поколения. Потом захотел перейти на более серьезный микро, взял Роде НТ-1 А, и потом понеслась... Не мог понять в чем дело, и почему меня каждый раз не устраивал конденсаторный майк. НТ-1 А, ЛСТ 440 и С214. Я бы не сказал, что это плохие микрофоны, каждый по-своему хорош, и у каждого один недостаток. НТ-1 А и С214 - это песок, с таким верхами я просто свистел в эти микрофоны. ЛСТ 440 - остался моим любимчиком среди них. Но! Какая бы подготовленная комната у вас бы ни была, если она находится в доме, все равно будут проникать посторонние звуки. Я купил СМ7Б, РЕ20 И РЕ27. Шур продал, но очень по нему скучаю. Электро-Войсы хорошо справляются как с вокалом, так и с речью. Обожаю эти динамические широкомембранники. Под мои задачи и акустику они идеально вписываются. Но последнее время, я прихожу к тому, что закадровый голос лучше писать в пушку. Находиться от микрофона дальше, чтобы не было слышно слюни, чавканье и т.д., - меня это очень сильно раздражает, а плагинами чистить - такое себе, натуральность теряется. Поэтому исходить надо от задач, от комнаты и от особенности вашего голоса и речи. Вывод таков: решает не микрофон, а вы сами! 🙂
ИМХО
Благодаря философии этого канала, год назад я всё же подобрал себе микрофон который мне подходит. До сих пор пользуюсь, обычно за год по паре штук менял, такие были мытарства и не понимания в чем же дело, и как быть, что бы зазвучать, но канал Александра помог, и теперь я счастлив)
@@superposition_zero Takstar TAK55
Спасибо за видео, очень интересно ❤
Спасибо 🙏 за видео и информацию!!! Давно такого не хватало!!! 👋
Благодарю! Надеюсь будет регулярно такой формат выходить 👍
Отличный выпуск, было интересно послушать! Спасибо Александр!👍
Александр приветствую! 👍
уже почти 10к, круто, желаю дальнейшего развития
Я на канале когда 1к по-моему было
Рад видеть "старую гвардию" ))) Спасибо!
@@With_a_microphone_for_life ну я сам вырос в Гомеле)) Чонгарка)) Когда то записывались в юности на ГЦК, моя юность, всегда смотрел ваши ролики, особенно когда стримил, потому что интерсна тема, сейчас пока весь в работе (моушн дизайн) и на стримы нет времени, вроде как добился звучания от Hiper X плагинами, пол года добивался, я рад что вы растете на ютюбе.
Я до 7 лет жил на Чонгарской дивизии д.1 - это была общага Аэропорта 5 этажная. Теперь из неё сделали дом с квартирами, надстроили ещё этаж.
@@With_a_microphone_for_life у меня в этом доме друг живет, точнее жил. у меня юность проходила в этом доме у подъезда с гитарой))))
мне сейчас 37 ))
Дзякуй, пазнавальна!)
Прыемна бачыць цёзку маяго сына 👍
Автор. Огромное спасибо за качественный, мудрый и ой как необходимый информационный микрофоно-просвещающий контент. Как мне кажется золотая середина мирового микрофоностроения в соотношении цена-качество-звучание была достигнута тульской фирмой "Октава" в ее микрофоне "Октава МК-319". Я смотрел, читал и слушал сравнение этого микрофона на западных фрумах с майком всех времен и народов Neumann U47 и другими майками. Приводились звучания акапело и в миксе. В сыром не обработанном виде и в обработанном. Западные звукачи из всех майков выбирали Neumann U47 стоимостью 13 000$ и "Октава МК-319" стоимостью 300$ в соотношении 60% к 40% cоответственно.
Лично себе я купил в 2010 году "Октава МК-105" серебристого цвета и в 2012 году "Октава МК-105" черного цвета. Звучат по разному. Один прозрачно, широко и звонко, другой низко, густо и помпезно.
Спасибо за теплые слова! А давайте вы запишете лобовой тест, можно будет сравнить в SPAN )) Я сравнивал две 105 в ролике ruclips.net/video/zKXyGWTzMZI-/видео.html и различий в звуке не особо было ))
@@With_a_microphone_for_life Думаю у меня возможно обостренный или какой то не правильный слух. Но вызов или приглашение принято. Видео сниму и отдельно сохраню звуковой файл в максимальном объеме. Я не качу бочку на Октаву, а как радиолюбитель и электронщик понимаю, что возможно это различие в звуке это дают кондеры.....да и все понемногу влияет. Особенно то, что сразу идет после капсюля. В свое время я писал на Октаву почему они делают проводку от капсюля проводом во фторопластовой оболочке/изоляции, а земляной провод капсюля в обычном ПВХ ведь переменка звука дергающаяся туда-сюда ходит по обеим проводам. Спасибо. Услышали. Провод заменили на фторопластовый. Мне второй майк который я получал в Одессе пришлось возвращать назад так как он был глухой как пень. И мне прислали другой. Это я о чем....о том что каждый элемент УНЧ внутри майка влияет на звук. И глухоту того МК-105 я связывал с высохшим электролитом стоящим в выходном каскаде. Это элементарня вещь знакомая любому звукачу. Каждый разделительный конденсатор внутри УНЧ микрофона по своему окрашивает сигнал. Есть так же в радиоэлектронике такое понятие как тангенс диэлектрических потерь в кондере и чем он меньше, тем более детальне звук майка и у него больше "воздуха". И для хорошего звука нужно отойти OOO "Октава" от дешевых как для звука конденсаторов ныне упортебляемых. Cтоит обратить внимание на фторопластовые кондеры и другие которые весь музыкальный мир признал как "конденсаторы для звука".
AKG в отличии от других микрофоностроительных фирм в ряде своих моделей стали ставить разделительеую емкость не 1 мкф, а всего 0,33 мкф. И часто слышу что люди говорят, что AKG звучит жестче. Я думаю не майк звучит жестче, а элемент - конденсатор в 0,33 мкф в тракте УНЧ дает мало такой важной частоты как 80 герц. Возможно AKG таким образом пытаются избавится от бубнежа в низах, но звукорежам приходится вытягивать больше частоты 80 герц и ниже, что приводит к разного рода искажениям. Neumann вопрос границ АЧХ решали проще - это установка П-фильтра на выходе, который все по незнанию или по внешнему сходству называют трансформатором. Да это трансформатор, но он в комплекте с двумя выходными конденсаторами составляет так называемый в радиоэлектроинке П-фильтр формирующий более качественно верхнюю и нижнюю границу АЧХ.....
Я долго эксперементировал над разделительными конденсаторами в цепи УНЧ майков и пришел к выводу как по приборному исследованию в программе RMAA так и на слух, что основатели микрофоностроения Neumann и AKG просто гении и найдя номинал разделительного конденсатора в 1 мкф они решили проблемму формирования границ сигнала, когда на 50 герцах происходит спад на 3 дБ, а верхний диапазон ограничивали выходной шунтирующией емкостью в 200 пф + емкость кабеля. И выходные трансформаторы Neumann это больше не трансформаторы как таковые и гальванические развязки......они играли болольше роль так называемого П-фильтра.....фильтра границ формирования диапазона АЧХ. Так же хвастались Neumann, что транс хорошо и красиво окрашивает сигнал и многие ремонтники разных майков говорили, что как не меняй лампу легенде микрофоностроения Neumann U47 звук остается тот же. И дорожить легендарной и супердорогой лампой FV-14M для этого микрофона не стоит. На звук Neumann U47 как считают ремонтники на 95% влияет все же трансформатор.
P.S. Когда звукачи делали эксперементы со звуком, то пришли к выводу что нелинейные искажения происходят когда сигнал проходит через НОЛЬ. И поэтому нужно транзисторы после капсуля ставить плечами.....пушпулем(по старому)....симметричной линией.....чтоб грубо говоря один транзистор стоял на "земле" и воспринимал минус и один на центре капсюля и воспринимал плюс сигнала. Тогда минимум не линейных искажений типа ступеньки. Ну это типа я пытаюсь дальше развить тему звука.
Как круто, что есть люди, которые понимают эти "простые" вещи... Я думаю и на Октаве есть знающие люди... Но всё-таки не просто так ушёл с завода и перешёл в Союз главный инженер... Большой завод - это большая система, которую одна шестеренка не переделает, не изменит ( А вот маленькая фирма готова меняться пот потребности пользователя. Как говорил один человек на букву Д - Капитализм - За...сь! Обязательно отправьте мне свои файлы на почту. В смысле ссылку на облако любое.
@@With_a_microphone_for_life Закачаю на Яндекс почту и дам ссылку.
@@heilagr8062 Ну где же трактовка. Пока речь за разделительные конденсаторы и анализ характеристик П-фильтров для формированичя сигнала например в SSB и ESSB модуляции. Пока за схемотехнику никаких разговоров. А так, для себя в программе RMAA поставьте на анализ свою карту, кабеля все по очереди, конденсатор на 1 мкф, спаяйте схему П-фильтра скопировавнную из майка Neumann или AKG, так же протестите п-фильтры которые радиолюбители паяют по схеме Лаповка и других для формимрования диапазона вещания 300-2400 герц, 50-3000 грец. А так же для современного ESSB с шириной сигнала 50-6000 герц. Посмотрите, что получается с АЧХ и полсушайите что происходит со звуком когда "Октава" ставит в выходной тракт интересный фильтр из конденсатора 100 мкф и шунтирующих по 0,22 мкф. Вы вообще когда нибудь в цепь ставили 0,22 в шутнт? Думаю ставили для электретника 0,22 как разделительную емкость и в шунт для обрезки высоких частот 1000 пф......ну максимум 3000. Октава в модели МК-105 применяет ухудшайзинговую сигнал схему для постановки дорогово капсюля в почти бюджетную модель......а как бы вы еще ухудшили звук?
Про 57-й вообще интересно. Эрни Зеелер, создатель Unidine III, недолюбливал рок, и свой микрофон создавал именно для классического вокала. То есть он как бы изначально и был вокальный. Инструментальным он стал случайно. Однако и в качестве вокального его использовали например Клаус Номи, Дженис Джоплин, Фил Коллинз и многие другие. Кроме того SM57 (с ветрозащитой A81WS, которая, по сути превращает его в SM5, и держателем VIP55SM) являются официальными микрофонами Белого Дома, cменив на госслужбе 55SH. По легенде это произошло из-за того, что кто-то в окружении Дуайта Эйзенхауэра решил, что негоже президенту США быть похожим на набирающего популярность "фигляра" Элвиса Пресли.
Да про Белый дом столько раз говорил, что уже эту тему не поднимаю, думаю, кто в курсе - тот в курсе ))) В англоязычном подкасте с техником из звукового обеспечения Белого дома (ссылки я давал вроде на Бусти и группе в Тлг) были интересные факты о выборе микрофона, почему их было 4, 3 и 2. Суть проста - нужен был самый надёжный микрофон на тот момент )
@@With_a_microphone_for_life Ну понятно, что про Элвиса и Эйзенхауэра - просто баяка, одна из тех, которыми всегда обрастают знаменитости.
Большое спасибо за такое видео!!! Вот бы его посмотрели как можно больше молодых звукорей из ТикТока😂 Столько бы мифов переставили форсить
Скучно им мою нудятину смотреть )))
@@With_a_microphone_for_life А вы уже завели себе ТикТок?😮 Саша, пожалуйста! Вы там нужны! Я, между прочим, узнал о канале Саши Радиотехники через ТикТок!
спасибо за видео
и за информацию которую вы доносите человеческим языком
Салам с Казахстана
почитал комментарии остается один вопрос "как у вас конденсаторные микрофоны захватывают комнату?".
практическая часть для тех кто хочет понимать. в области нахождения источника звука вокруг микрофона делаем щелчки пальцами, хлопки... суть этих звуков в длине и жесткости. запускаем что нибудь вроде айзотоп рх (там где есть спектрограмма) и визуально видим хвост реверберации в том положении где вы собираетесь использовать микрофон. на стандартных 15-20см от мембраны конденсаторные микрофоны при правильном выставленном гейне ловят вполне обычный уровень окружения. настолько типичный что у меня системник (правда с настроенными кулерами) под микрофоном и даже не нужен денойзер потому что весь шум -60 (для красоты шум можно вывести до -70/80). может у вас в жилых помещениях "скандинавский стиль" и голые стены, но мне даже не пришлось строить "глушилки" (паралончик на стенах это ммм... основные проблемы, а именно 100-500гц он никак не исправляет и планировались сложные акустические панели с виброслоями)... отказался от плана с глушилками и для некоммерческого и начального коммерческого уровня такого качества вполне хватит.
мой сетап аудиент мк2 и lct 440... с учетом технических характеристик преампов и чувствительности самого микрофона у меня должна была получиться не комната, а оркестровый зал, но нет. видимо я так усиленно готовился к проблемам что они решили меня не посещать ХД
пс и для тех кто захочет мне возразить "что мол нужно глушить комнату и строить вокальную кабинку" я могу спросить "как у вас с баритонами и второй гармоникой? не уж то эквалайзером вырубаете потому что "бубнит"? это как раз 200гц+ стоячей волны которую маленькое помещение только усиливает, а реверберацию которую мы можем таким образом удалить это 2кгц да у вас нет высокочастотных хвостов, но с этим даже плагины неплохо справляются. поэтому меня интересуют частоты от 100-500гц как самые опасные и как вы их победили)) если ответ "никак" значит советов тоже вам не стоит давать))
когда я в первый раз записывал зал с гостями на стендап выступлении на g 4 sennheiser 3 шт , развешивал их на спинки кресел , то на меня смотрели и подшучивали типа " ты че это киношник , стулья решил опетличить )
после записи 6 сезонов, я конечно отказался от данной техники, и начал использовать пушки системой аб и ху, так как на посте частенько приходилось вырезать и чистить много крупно звучащего мусора
но тем не менее на тот момент за неимением выбора , вполне сносно работала данная схема записи на петли
Про карандаши. В целом понемногу исследую тему микрофонов для озвучки аниме, где, как минимум исторически, используют кандеры с широкой мембраной. И когда у меня появилась возможность потыкать карандашик, он отработал очень уверенно. Каких-то больших проблем замечено не было. Но да, задувается микрофон прекрасно, поэтому использовать только с поп фильтром.
А ещё он клавиатуру не так хорошо захватывает)
Про клавиатуру - скорее всего этот карандаш супер или гипер кардиоидный. Или просто банально чувствительность не 20 мвПа, а 10, 12.
Расскажите пожалуйста про акустическое оформление комнаты своими руками. О подушках, одеялах, коврах и прочих способах. На этом канале зачастую говориться о дешёвых микрофонах доступных простому человеку а записываясь на микрофон за 100 баксов врятли человек будет тратить 500 баксов на комнату. Ну и не у всех есть отдельная комната для творчества. Зачастую нужно что то быстро демонтируемое. Мне кажется подобного рода видео очень лаконично бы вписалось в ваш канал.
Был такой сюжет ruclips.net/video/Qk4v5oysV1c/видео.html
@@With_a_microphone_for_life Тогда безграничное уважение уже смотрю.
Ровные руки звукорежиссёра и впринципе любой микрофон хорошо зазвучит)
Так никто не спорит, это аксиома, жаль, что понятная не всем...и с опытом )
@@With_a_microphone_for_life Ещё же предусилитель многое решает...
Мой знакомый звукарь записал одного на Нойман полувековой давности а другого на какой то в сто раз более дешёвый микрофон. Когда я спросил почему? Он ответил, чтобы плямканья меньше чистить 😊
Всё верно - самый лучший микрофон, тот который экономит твоё время (при условии одинакового результата, конечно, не в ущерб)
Александр здравствуйте! Подскажите,как независимый эксперт. Стоит ли менять rode nt2000 на ark tube?
Можно и на FET от Василия, если вы не пишете круг и восьмёрку в повседневной жизни.
Здравствуйте, Александр! Подскажите, пожалуйста, где сейчас вообще покупать оборудование для домашней студии? Если некоторых популярных позиций просто нет из-за проблем с поставками в РФ. Где взять условные NT1 или at2035 и прочее, чтобы надёжно и без обмана (как на некоторых маркетплейсах, где разброс по цене от 10 до 30к руб., куча поддельного или проблемного товара из-за рубежа и т.д.). Спасибо!
Да, ситуации сложная. Я бы в первую очередь доверял крупным игрокам рынка, тем магазинам, которые возили раньше. Если их запасы истощились и нет интересующего товара, искать его с рук. Конечно, тщательно проверяя. Следующий вариант: заказ из-за границы либо со знакомыми, либо фирмами, которые оказывают эти услуги. Например, привоз с Thomann за процент. Результат гарантирован, но цена выше получается... Последний но не худший вариант - Китай, Али. Выбираем местный аналог и вперёд. Алктрон делает копии усилителей и микрофонов например... В общем выход зависит от кошелька...
@@With_a_microphone_for_life спасибо за развёрнутый ответ! И за канал огромная благодарность. Вы делаете музыкальный мир лучше
Можно ваше мнение по поводу 013 tube и есть ли аналоги таких микрофонов. Ну я имею в виду что он же не единственный динамический микрофон с лампой на борту?
Лично я очень спокойно отношусь к лампам. Для себя брал бы 013 Фет , поскольку он и так по-Союзному красит )))
На канале был тест 13 фет ) Мне зашли малыши!
@@With_a_microphone_for_life И ещё вопрос, по сути фет как и тюб 13-ой серии сделаны для акустически неподготовленных комнат ? Я к тому что если часто путешествуешь то можно свободно его покупать? Просто я не фанат шур см 7б.
И там и там чувствительность около 20 мВ/Па, это многовато для мелкомембранников, обычно в пределах 10-15. Но вы можете глянуть на тесте с гитарами - как они относятся к комнате - ruclips.net/video/TcRRtUCWrQk/видео.html и решить для себя. Кстати свет клином на Шурике не сошёлся, его формат вообще как "дорожный" назвать сложно. Это тяжелый девайс, да ещё и по размерам слоник ) + требует хорошей карты ) Ваш дорожный выбор безусловно палочка (ЛИБО ПУШКА) - вот вам еще видос про мою пушку - она мало ловит комнату ruclips.net/video/NETwhiN5hlI/видео.html
@@With_a_microphone_for_life Ну я посмотрел не раз данный ролик и сейчас ещё разок, на 15 минуте судя что комната по мимо красоты паралона ни чем не подготовлена он очень приятно звучит. И всё же я хотел бы знать именно точное ваше мнение. Стали бы вы покупать 013 фет для акустически неподготовленного помещения? Как говорится доверься мнению профессионала))
@@Anaielbeats я бы тоже хотел это узнать)
Не подскажете где сейчас можно купить rode nt1-a (ни в одном из популярных магазинов их нет, а если и удается найти, то с довольно завышенной ценой), или какой микрофон для записи в вокала можно взять в том же ценовом сегменте, что и rode nt1-a, и главное чтоб звук с него был не хуже
Попробуйте на Али ТАК55 или ТАК55, будет даже дешевле ruclips.net/video/WcxbtFo1xVk/видео.html
@@With_a_microphone_for_life мой бюджет позволяет купить микрофон в пределе 25-28тыс руб
что из этого можете посоветовать
так55 не хочу рассматривать
Возьмите ARK FET тогда! Микрофон на всю жизнь) One love
@@With_a_microphone_for_life спасибо за совет❤️
Добрый день, хотел спросить вашего мнения насчёт AKG C314, не могу найти о нём особо информации. Как он вообще в сравнении с TLM102, TLM103, C414 XLS? И лучше ли он своего брата по цеху C214? Спасибо!
Скажем так, он гораздо спокойнее и ровнее 214, чуть ближе к 414. Но я бы рекомендовал не идти на компромисс и брать 414 xs. Если хочется АКГ. Что касается 102 и 103 то это тоже рабочие лошадки. Я забыл спросить для каких целей вы берёте?
@@With_a_microphone_for_life Спасибо за ответ! Подискиваю вариант для домашней студии, делаю современный рэп и иногда электронную музыку с вокалом. В основе мужской баритон и пение, но иногда записываю и других людей. Инструменты не записываю.
Хотелось бы уложиться в 500-600 евро, поэтому смотрю приемущественно на вторичке
600 евро - в этот ценник как раз попадает мой любимчик WA-87 (R2)
@@With_a_microphone_for_life Спасибо за совет и за то, что отвечаете аудитории. Вы крутой!
Самое жЫрное моё заблуждение - нужно найти самый чувствительный и притом с минимальным уровнем собственных шумов микрофон. Типа жэ ЭТО ЛУЧШЕ!!!! Для вокала и озвучки. Ага. Это нужно только для asmr в супер тихой и хорошо заглушенной студии. Которая дорого и трудно организуема. Ну купил sE x1s. Ну прекрасно. Слышит ВСЁ. И нахрена. Голос он общем-то нормальной громкости источник. Легко перекрывает все мелкие шумы. А вот ЭХО от громкого голоса - уже громкая штука. И нахрена тут чуйствительность. Мне было бы больше пользы от динамического v7 который я потом тоже докупил. Имхо дюймовый конденсатор для начинающих - никак не может быть стандартом. Слишком много чего нужно. А вот любой недорогой преамп к динамическому - маст хэв. При этом 7б тоже странная штука. Зачем его все хватают непонятно. Имхо узконаправленный v7 - вообще идеал стартового микрофона. Меньше проблем. Звук отличный. Правда я потом еще и 2200 купил... но это уже осознанно и это совсем другая история.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, целесообразно ли брать sE Electronics DM2 TNT за 135 долларов для связки Shure sm7b и rode ai-1, для озвучки. Cloudlifter у нас (в Украине) стоит в 2 раза дороже, t-decor не купить вообще... Можете ли посоветовать альтернативу? на DM2 TNT очень мало обзоров-сравнений, к сожалению
Рассматриваю вариант приобретения рекордера Zoom, в будущем, если это каким-нибудь образом повлияет на рекомендации...
Смотрите, DM2 это версия первого с двумя вариантами усиления просто. Вполне можно брать. Ещё у меня скоро будет видео про бустер на 30 дб от компании Maono MA100, его ценник 89 был по акции и 99 обычно.
@@With_a_microphone_for_life В тех сравнениях, что я слушал, разница, как минимум, в характере шума, сильно различается, не в пользву DM1...
Странно, может дело не в устроистве а в микрофонах? Не буду за ДМ говорить , юзал только ДМ1. Что касается Маоно вообще не умеет шуметь. Там схема четкая, с звзамлением, входы выходы Нойтрик, в общем не дешман...
@@With_a_microphone_for_life ruclips.net/video/ewBzqPEAYwo/видео.html . Во в этом видео слышно, что у красного динамита фоновый шум неприятный, будто самолет взлетает, в отличии от более чистого белого шума DM2. Насчет Maono впервые вижу, но цена мне нравится :) огромная благодарность за наводку, ждем ваших новых видео!
Привет,так приятно читать комментарии. Александр, как вам sm57a beta ? Поинтереснее чем 57?
После этого видео ruclips.net/video/9WJXkNmGtbA/видео.html Сергей мне предложил махнуться, а пока я думал заказал себе на Томане 57й! Я бы поменялся, если бы мне он нужен был для работы, но мне 57й простой нужен как "образец для сравнения других динамических микро". Это как бы нулевая точка - всё что ярче - яркий, всё что тусклее - темный... Поэтому я очарован Бетой 57, но это не моя история )
Shure sm7b хороший для озвучки или диктор или обязательно нужно Конденсационный микрофон?
Возможно ответ тут ruclips.net/video/aR_hnXaPXwk/видео.html
И точно тут
ruclips.net/video/jTJm_AGwwp4/видео.html
Надень на любой конденсаторный носок и получишь Shure sm7b.
@@АлексейКоваленко-щ3ф поролоновую ветрозащиту пожирнее, срезать верх, поддать низа по вкусу, усиление сделать поменьше раза в 2 и вот уже на выходе тот самый звук динамического микрофона типа 57\58 или 7Б. В обратную сторону такая конвертация не сработает так легко. Кондёр всё же более универсальный микрофон чем динамик.
Добрый день, подскажите пожалуйста такая история:
У меня был rode nt1-a и audient id14
Я продал взял себе tlm102 и apollo solo, вначале обрадовался звук чистый благородный, приятный, но тихий, я понимаю, что в этом и есть прикол, чтобы всякий песок, с’ки и прочее не вылизало, но с другой стороны ушла некая динамика вокала, стиль, звучание стало чистым, но тупым. Я просто пишусь дома, обычно демки делаю. Начал скучать по rode, не знаю что делать, не нравится как будто этот звук. Может стоит продать его и взять что-то другое? Например rode k2 или 103? Ваше мнение
Стиль рэп, хип хоп с элементами завываний
Не вижу проблем: зачем люди изобрели Пультеки, Мааги, Иксайтеры и Эксайтеры ???🧐 Просто после первого эквалайзера и компрессора ставьте украшалку, поднимайте верха сколько угодно будет. Входную громкость тоже никто не запретит поднять, если чувствуете, что ушла прошлая чувствительность...
@@With_a_microphone_for_life дело даже не в яркости звука, а в его каком-то шарме, не знаю как обьяснить и он слишком пустой, но чистый..
Знаете что такое RAW фотографии? Это несжатый снимок в цифровой камере. Так и хороший микрофон может быть раскрашен преампом, на пост обработке. В этом прелесть чистых майков, это свобода работы с исходным сигналом. Хочется сразу красить - пишите просто с эффектами в риал тайме, об этом есть ролик на канале. Потом можно докрашивать, давать середину сатурацией.
Саша, а как насчет обзора антикризисного карандаша от Takstar?🤔
Он в Беларуси, Такстар 63, ждёт отправки сюда )
@@With_a_microphone_for_life КАЙФФФФФ!!! Саша - вы ЛУЧШИЙ❤️❤️❤️
сделай тест микрофона Zoom ZDM-1
Микрофон интересный, прямой конкурент Podmic вполне, когда будет под рукой, обязательно, а пока раздобыл за свои деньги Presonus PD-70...
Про магниты в динамических микрофонах интересно узнать :)
Какие и где стоят? Нет инфы вообще, либо производители специально не пишут это (кроме sE Electronics). Возможно со стороны sE и маркетинговый ход, может в большинстве динамических микрофонах и стоит тоже неодимовый магнит, но к сожалению про это нигде инфы нет... Микрофон динамический с ферритовым магнитом покупать бы не хотелось, его срок службы всего лишь 10-15 лет (а неодимовый более 30 лет).
Нашёл даже вот такую инфу в инете:
"Неодимовый магнит теряет порядка 1% в течение 100 лет, в то время, как ферритовый магнит уже через 8-10 лет полностью теряет свои магнитные свойства и становится обычным куском железа."
Согласен, интересная тема. особенно в разрезе того, что в мире до сих пор продаются американские и мексиканские Шуры 60-х годов в рабочем состоянии. Значит что-то в них было необычного )))
НЕ волнуйтесь......больше стоит бояться за электреты, так как ферритовый магнит можно намагнитить неодимовым за 12-15 часов.
@@ut5edt Ок, каким образом это сделать в динамическом микрофоне? Ты будешь разбирать капсуль/катридж, чтобы добраться до магнита? Приведи пример, "гений" )
@@WLAGA Намагничу методом магнитной индукции в катушке индуктивности. Так имеено и магнитят магниты на производстве не имея с ними никакого прямого контакта.
Бедному Rode Nt1a попадает каждый выпуск)) Карандаш для демо записей хорош не в коем случае не для конечного результата.
Ничего плохого не сказал про НТ1А кстати 😂 Я его подружил 🔥 Скоро продолжение записи с FX, теперь модуляции! Про карандаш скажу, что руки важнее... Крамола 🧐
Спасибо. Очень интересная тема. Ждём продолжения!
Ребятки а как определить оригинал микро или подделка. Оч дёшево продают
ruclips.net/video/FDuTjyrsk_Y/видео.html
Это по СМ7Б, есть ещё ролик про СМ57 и 58
Я хочу подобрать микрофон для стрима, и чем больше я узнал тем мне сложнее выбрать. Я совсем запутался
Не стоит путаться, стрим - это самое простое! Скажите бюджет и наличие карты )
Если нет карты, но есть нормальное акустическое оформление, то условного фифина к670/takstar tak35 - за глаза
Если нет карты и нет нормального акустического оформления, то динамический maono d100 или динамический fifine am8
Если есть карта и среднее акустическое оформление, то можно использовать карандаши, вроде takstar cm60, samson c02, akg p170, ну или пушки, вроде AT t6075, boya bm1000, saramonic какие-нибудь
Если есть карта и хорошее акустическое оформление, то можно взять спокойно alctron mc001 или cx6 mk ll
Если есть карта, но плохое акустическое оформление, то покупаем предусилитель от clark tecnik + динамические микрофоны stagg, alctron, behringer
Собственно, проблемы выбора и не стояло
@@With_a_microphone_for_life Бюджет 10 000 - 15 000 звуковой карту ещё некупил
Схожая ситуация, акустика пока бетон но буду делать по лайту, Александру я уже наверно надоел, но мой сетап 20тыс, это бандл от zoom Майк и наушники 7000, карта артурия 9000 и бустер кларк 3000
@@JinLav бери shure mv7 и не парься
Саша, а вам ответил Гарик Тарано? А то он вчера на своем стриме сидел такой грустный, говорил, что тухло😂 Ему надо с вами стрим провести! Все выигрывают - его аудитория получит у вас на канале ответы по звуку, а ваша аудитория (а, может, и вы) - ответы по части видео. Win-win😊👍
Ответил ОК, а в Телеге не появился ) Напомню ему ещё раз )
@@With_a_microphone_for_life вот же старый индеец🤣🤣🤣
Пока расклад такой - он ответил одной сторкой (У меня нет опыта работы с микрофонами) Но я думаю он просто не понимает чего от него хотят )
@@With_a_microphone_for_life да как так тооооооо😢😢😢 Зачем он морозится то😢😢😢 Какой ужас, Саша
Недавно попалось видео, человек гитарными примочками обрабатывает голос с микрофона, вот уж где разрушение легенд
Мерлин Мэнсон всю жизнь так поёт 😂😂😂
@@With_a_microphone_for_life Вау, а я то думал... Мб Вы когда нибудь запишите подобное видео
Интересная идея кстати! Я обычно голос примачиваю Boogex от Voxengo - он очень гибкий.
В Турции? Месяц назад все зелёное.
Чуть севернее 😂
о!!!! Я полон заблуждений о микрофонах, оказывается :) Ничегошеньки про них не знаю :)
Добро пожаловать в клуб 😂
Я первый))
Себе для стримов взял sm57 + преапм klarteknik, всё на Yamaha mg10xuf.
)) Круть - ещё в пульт можно для собеседников воткнуть майки!
@@With_a_microphone_for_life ага) Всё раздумываю над покупкой ещё одного мика и преампа. Фейдеры это удобно) Сам пульт у меня давно, но есть одно неудобство в плане мониторинга. Уровни смешивания на выход и на наушники отличаются, из за чего без проверочной записи сложно понять, нормально ли сведение на выходе. Возможно Техника износилась, так как у всех каналов свой уровень громкости)
Попадешься мне в дискорде - обоссу за звук. Представляю как ты всрато звучишь
Александр здравствуйте, жду вашего ответа в вк))
Мне тут сказали, вы любите микрофон союз 023. Это правда? Более отвратительного конденсатора Я не слышал. В слепом тесте Я его путаю с динамическим. Shure sm7b - зашквар. Все ваши гости, которые его хвалят - болеют чем-то? Послушайте se z5600. Звук должен быть богатым, внятным, насыщенным и с полноценным АЧХ!!!
Супер комент 😂 Вы хвастаетесь вкусом или плохим мониторингом? Я вообще-то использую этот микрофон и был в первой партии покупателей. У сожалению или к счастью я доверяю только своим ощущениям и опыту. А если вы ещё не поняли профит от мягкого микрофона или просто любите поярче, то о вкусах не спорят 😂