Віктор Шишкін: Війна та воєнний стан
HTML-код
- Опубликовано: 25 июн 2022
- Розмежовуємо поняття "війна", "воєнний стан", "оголошення війни" та інше - разом з Віктором Шишкіном, першим Генеральним прокурором України, суддею Конституційного Суду у відставці.
Підписуйтесь на
RUclips: / свійдосвогопосвоє
Телеграм-канал “Україноцентризм.Вектор”: t.me/Ukrcentr
Facebook: / mukhachownazar
Підтримати на Patreon: / mukhachow
Підтримати канал: 5167 9190 0703 3730
#україноцентризм #назармухачов #україна #війна
Все просто. Воєнний стан - це коли війни немає, але є висока можливість її початку. Стан війни - це Війна
Стан війни не може бути в торговій корпорації, а лише в державі (де владу держе народ, а не купка шарлатанів-бариг держуть людей за лохів).
Все просто, почитайте закон про оборону України. І зрозумійте, що не все просто і що ви не праві.
@@maksymzalitok2201 Війна завжди не просто.
@@viktorvoodking1920 дякую, кеп
@@maksymzalitok2201 тут трохи колізія виходить між Конституцією і законами. А так як Конституція має вищу юридичну силу, то повинні враховуватись її норми. Але справа в тому, що нормативного визначення терміну "стан війни" немає. І незрозуміло, що зміниться, якщо і буде стан війни.
Я далеко не суддя КСУ у відставці, але сумнів - це початок пізнання. Що означає фраза "достатньо воєнного стану"? В законах наробили вінегрету. А якщо не знаєш, що робити - відкрий Конституцію. Ст. 106 чітко розрізняє: воєнний стан вводиться у випадку загрози нападу, а стан війни оголошується у разі реальної агресії. Те, що відбувається зараз - це все ще загроза нападу і реальної агресії немає?
вкажіть де саме є таке розмежування?
Віктор Шишкін є прихильником найбільш рішучих дій. І дуже критично ставиться як до зрадника По, так і до Зе. Але у випадку Конституції - він трактує те, що там написано.
@@sviydosvogo ст. 106 п.19 вносить до Верховної Ради України подання про оголошення СТАНУ ВІЙНИ та У РАЗІ ЗБРОЙНОЇ АГРЕСІЇ проти України приймає рішення про використання Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань;
ст. 106 п.20 приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення ВОЄННОГО СТАНУ в Україні або в окремих її місцевостях У РАЗІ ЗАГРОЗИ НАПАДУ, небезпеки державній незалежності України;
Шо он мелет? Обмеження пересування? А мигрантом может быть человек этой страны? Но это недострана.не имеющая ни территории,ни граждан.ни валюты.рассуждает по своим понятиям.генеральный прокурор? Смешно.сам придумал законы и комментирует
А разве ни НАТО винуватець? ,Китай.украина,Россия?
@@sviydosvogo Вы сказали "трактует".
Вместо 50 минут нужно было сказать 1 фразу: войну войной называть невыгодно!
Зеля привів війну в Україну, відкрив підходи з Криму, посадив в тюрми генералів патріотів, зупинив ракетну програму, зкоротив армію на біля 40 тис.війскових, повернув регіоналів на ключові посади.
За ці злочини нині гинуть військові та цивільні люди.
Один вихід : український Симон Визенталь.
Ти .пропорошенківська шавка..
Valeriy Gavrusevich ти є ворог України
війну привеои главарі перевороту в 14парашнік ,турчинов ,а згодом і зелтцман
Дякую за інтерв'ю.
Побільше таких Інтерв'ю підтримую 🔥🔥🔥🔥
Згідно Конституції України воєнний стан вводиться при загрозі нападу, а коли вже здійснений фактичний напад то вводиться стан війни. Воєнний стан і стан війни це різні поняття.
У цьому відео Віктор Шишкін це і аналізує. Будучи автором Конституції та одним із кращих правників, який ніколи не лягав під жодну владу.
@@sviydosvogo 🤦😆😆
Тема дуже важлива.
Щира подяка Віктору Івановичу за розповідь і пояснення. 🤝
Це проросійські медіа
дедушка в псевдопатриотичной шапочке прочитайте конституцию и закон о военном положении, а потом будете рассказывать как должно быть.
Все ніби логічно, але на запитання, чому ж ми не оголосили прописаний в Конституції стан війни, звучить відповідь:» А навіщо, нам цього не трєба, Росія ж не оголошувала нам війну» Ми що граємо за Її правилами?!
в контексті Віктор Шишкін розповідає про те, що відбулось в міжнародному праві впродовж останніх десятиліть.
тому що корпорація ,расєя і корпорація ,,украіна ,,ні як юридичному плані не моде оголосити війну Тому то ато чи оос атепер воєнний стан атам рага спецоперація
Важливо! Актуально! Цікаво! Підтримка вашого каналу.
Не актуально і прокурор двоюшник! Читайте вище
Якщо буде стан війни ,тоді мажори ,держслужбовці ,депутати, ітд, усі повинні будуть захищати неньку Україну а не тільки прості громадяни України тому вони і не вводять стан війни згідно КУ...106п.19, ...
Дякую! Дуже цінні дані!
Завжди з цікавістю слухаю Віктора Івановича!
Прикро тільки, що звук дещо поганий.
Так навіщо порушувати КУ Президенту України а саме ст.106 за пунктом 19 він мав ввести стан війни за всіма правилами а не військовий стан. У нас бомбили усю Україну, пряме вторгнення військової техніки та солдат агресора росії. А ще керівники держави, особливо Президент України мав громадян України упередити ще до нападу рОсії на Україну, тому що йому було відомо про напад за довго до початку повномасштабної агресії проти України рОсією. В свою чергу по ЗМІ давав інтерв'ю з дезінформацією, яка привела до людських жертв непоправних а також не вжито було МОУ заходів щодо спорудження інженерних фортифікаційних споруд. Я вважаю що з боку Президента України що Порошенка що Зеленським Володимиром було порушення КУ пряме за яке вони повинні відповідати по закону на пожиттєве з конфіскацією майна та відміни всіх їх титулів та регалій перед державою. Як може на високих посадах людина вести боротьбу за державу Україну, якщо вона перебуваючи простим громадянином України сховалася від мобілізації у 2014 році і не бажала її захищати а мови Української Володимир Зеленський не знав а його пропустили, як?
вважай, хто заважає
@@milamalyutina2867 і посадмо і відповіст перед законом ніхто не заважає, ховається за охороною до пори до часу. яник теж ховався, достанемо кожного... пишемо аби знали таких нікчем...
Виктор Иванович, а указ про оголошення военного стану в Україні президента, повинен мати велику гербову печатку з підписом особи яка його оголосила?
Дякую.
Дякуємо щиро за вашу працю !
Господи что с людьми?! Вы же говорите на русском но пытаетест использовать укр мову вы же плюете в свою душу
@Как Так Уточните, что именно вы называете плевком в душу?
@@user-1mrndslvd8h ви вихваляєте проросійський брехливий канал.
@Valeriy Gavrusevych Де вихваляння? Проясність, як не важко.
@@user-np8so8oq9o не "газуйте"... Він розмовляє білоруською ... Це його рідна....
Вітаю пане Назар, було б чудово знову підняти цю тему. Дуже дивно що ми так і не оголосили війну росії, і на мій погляд це тільки на руку їм.
Пане Назар е!!! Нам конче необхідний правовий " лікбез" українців!!! ❤❤ Велика подяка за гостя програми та за тематику!!! Демократія неможлива без усвідомлення не тільки прав і свобод особи, а й знання правових основ функціонування держави в особливих умовах !!! Слава Україні!!!❤❤❤❤ Слава зсу!!!❤❤❤❤ Смерть ворогам!!! Україна понад усе!!!❤❤❤
Було дуже цікаво та інформативно .
Ще раз дякую .
Ця розмова ще раз підтверджує ,
що у цьому Житті все повинні вирішувати
( особливо на державному рівні )
ПРОФЕСІОНАЛИ своєї справи .
Дякую ще й тому ,що
Людина з російським прізвищем ,
яка , можливо навіть ,
не народилася на території України ,
і розмовляє «ламаною» українською мовою
є більшим Патріотом України ,
ніж дехто із тих ,
хто говорить на щирій українській ,
щоразу , при необхідності ,
одягає вишиванку
і патріотизм ( як вишиванку ),
і б’є себе в груди ,
щоб довести усьому Світу свою Любов до Батьківщини .
Треба діяти .
Поки ще є у кого запитати поради ,
як краще збудувати Україну Майбутнього .
І щоб це була Демократична Держава
на законних підставах
з людським обличчям до Народу України .
Без зрадників .
Без корумпованої мафії у владі .
І без популізму .
І головне - щоб все це здійснювалося тільки законним шляхом .
З Божою допомогою
Разом Перемагаємо !
Амінь .
Дякую за цікаву та корисну інформацію! Швидкого розвитку та процвітання каналу!
Дякую за дуже цікавий і повчальний ефір.
Дякую Назаре, дуже потрібна інформація.
Респект і подяка добродію Віктору Шишкіну за прояснення ситуації. Справжній титан юриспруденції! Такі передачі вкрай необхідні, аби уникнути маніпуляцій і спекуляцій на цій болючій і актуальній темі.
Дуже і дуже дякую за цікавий, актуальний і просвітницький ефір. п. В.Шишкіну здоров‘я і наснаги, поважаю цю Людину і фахівця!
Ніхто не любить москалів, крім вас, Зелеботів.
Юридична грамотність і білоруська мова є рецептом перемоги. Живе Беларусь!
ДУЖЕ ВАЖЛИВЕ інтерв'ю!! ❤️
Я про це думала раніше, ---
ЦЕ ЯКИЙСЬ ТРЕШ--ворог вбиває
ВЖЕ.НА НАШІЙ території, а в Україні 🔥🐷 ЯКЕСЬ. АТО, торгівля
З ОКУПАНТАМИ, вибираються
ЛОЯЛЬНІ до окупанта УКЛОНІСТИ, часто з паспортами
або бізнесом в рашці!!!! 🔥 🔥 🔥 🔥
Тому що юридично не існує держави РФ та України.
Це корпорації.
Державні кордони України не демарковані. Тому по суті не має вторгнення.
Іде винещення слов'ян. Та зачистка території...
Злочинну владу вже давно потрібно гнати з території України. І створювати дійсно незалежну Республіку Україна. Та дійсно державні легітимні органи...
@@dimatkachuk2351 ви хочете сказати, що Конституція України - нелегітимна?
@@user-jm8ow8dg8t, легітимна але має відношення тільки до людей та громадян УРСР... Тому що грамадян по конституції Республіки України не має. Нам видали паспорти корпорації УКРАЇНА, де ви у самому паспорті не побачите графи громадянство та національність.
@@dimatkachuk2351 Дивлюсь у свій паспорт. І, не бачу там слова «Корпорація»! Зате бачу слова «паспорт ГРОМАДЯНИНА України»!
Щодо національності, так антинародна влада, прибрала цю графу, хоча спочатку вона була. Я за те, щоб її відновити.
@@user-jm8ow8dg8t має писати громадянина. А не все великими буквами. Так само має писати Республіки Україна. А не УКРАЇНА. Так пишиться тільки фірми, компанії і т.д.
Наші паспорти є підробкою і по факту їх взагалі не можна пред'являти
Підстави для введення «Військового стану», роз′яснені дуже добре! Без сумніву Порошенко в 2014, не виконав свої обов′язки. А щодо «Стану війни», позиція В.Шишкіна дуже дивна!? Такі ж доводи наводять Зебіли! Читаємо п.19 ст.106 Конституції України: «Президент України: вносить до ВР України подання про оголошення стану війни». - Ця важлива норма, просто фіксує факт вже існуючої збройної агресії відносно нашої країни (ще й з претензією на наші території). І дає нам право звернутися до країн гарантів Будапештського меморандуму з вимогою про виконання їх обов′язків як гарантів миру. Іншої норми яка б фіксувала наявність в країні «Війни», в законодавстві України не існує! Тому, з точки зору юридичного права, «Війни» в Україні немає!
Порошенко занадто здружилася з Медведчуком, проукраїнські питання залишаючи « на потім». «Боневтікі» - це дно - у всіх питаннях.
@@edwardgrig4253 насправді, Порох, таке ж ге як і Зе!
За Будапештським меморандумом ніхто не має допомагати Україні. Почитайте документ
@@nickb3409 Сама його назва: - «Мемора́ндум про гара́нтії безпе́ки у зв'язку́ з приєдна́нням Украї́ни до Догово́ру про нерозповсю́дження я́дерної збро́ї»…
Тобто, там все ж є слова: «ГАРАНТІЇ безпеки»! Погоджусь тільки, що в самому тексті меморандуму не прописаний конкретний механізм цих гарантій.
👍👍👍👍👍
💙💛 ДЯКУЮ. З ПОВАГОЮ 💙💛
💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙
💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛💛
За що йому подяка?? Конституція України Стаття 106. -
19) вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни та у разі збройної агресії проти України приймає рішення про використання Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань;
20) приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України;
)))) ВІДПОВІДНО цього в Україні на даний момент введено - "воєнний стан" який за 20ою статтею вводиться"у разі загрози нападу" А В НАС ЩО ЗАГРОЗА? ЧИ НАПАД ВІДБУВСЯ??? Бо коли напад відбувся то вводиться "стан війни". Але "оголошення стану війни " НЕ БУЛО!
Дякую Назар!
Дякую. Відсутність стану війни в країні дозволяє не мобілізовувати всі ресурси, щоб системно протистояти загрозам. А також звести все до договорняків дуже швидко, бо війни формально немає (як вже було в 2014 р.).
Актуальні інтерв'ю, як зажди
Сьогодні чорна неділя в Україні
І це ще тільки початок
Велика подяка професіоналам і патріотам України!
Лайк і поширення! Удачі каналу! Актуальні інтерв'ю, як зажди!
Інформація корисна, ще би дали можливість роздрукувати її з усіма посиланнями на закони,щоб мати можливість захищатися не лише усно, бо не у всіх людей добра пам'ять.
Текст інтерв'ю доступний тут:
surma.com.ua/25-viktor-shyshkin-ukraina-vykorystala-10-vid-mozhlyvostei-voiennogo-stanu.html
@@sviydosvogo кепочка с украинским символом на Шишкине,а с надписью подкачали, или это целенаправленно?
@@prestigioplanshet7006 у нас нет государственных символов согласно конституции украины 1996 г.
@@user-tv1bk4jt2u я же не про конституцию,а про шапочку!
@@prestigioplanshet7006 шапочка ведь псевдопатриотическая, а псевдопатриотам всё равно, что там и как написано.
Пропустила ефір. Частіше запрошуйте таких гостей.
КАНАЛУ. ЛАЙК!!!! ❤️
Так 23го оголосили надзвичайний а 24 воєнний стан не відмінивши надзвичайний. Це юридичний конфуз. Можете перевірити доречі
Хотілося б більше не про те, що було, про те, як це виправляти. Безумовно, всі недолугі дії треба висвітлювати, але ж хотілося б більше надії на майбутнє.
Дуже цікаву тему висвітлюєте
Дякую, що детально пояснили, що до чого.
Военное положение не было скасовано с 1941 года,Шишкин не знает советских законов.
19) вносить до Верховної Ради України подання про оголошення стану війни та у разі збройної агресії проти України приймає рішення про використання Збройних Сил України та інших утворених відповідно до законів України військових формувань;
20) приймає відповідно до закону рішення про загальну або часткову мобілізацію та введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях у разі загрози нападу, небезпеки державній незалежності України;
Закони повинні бути прописані так, щоб їх могла пояснити мала дитина і мати ОДНОЗНАЧНЕ тлумачення. Все інше зроблено, щоб вас дурити. Яскравий приклад - 6:00 цей аж 3 рази суддя "схиляється" до тлумачення вбік там того-то, але чітко сказати не може по діючому законодавству.
Пану Віктору ВЕЛИКА пошана ❤️☀️❤️☀️❤️☀️❤️☀️❤️☀️❤️☀️❤️☀️
Хотельсь бы по чаще слушать таких профессиональных людей как Шишкин, Его всегда приятно слушать.
Слава Україні
Тоді чому немає обов'язку в гаранта поставити Державу на воєнні рейки???
хто його зобов'яже і покарає, якщо він не виконає обов'язок?
Ildyko Terlecka,у гаранта нет задачи победы Украины,как и у других заинтересованных!
💛💙✌
Лайк
Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності
дякую
у мене просте питання , що з цими знаннями робити . Ну знаю я що усе неправильно і що далі ? Просвітили мене , став я обізнаний , а поряд зі мною 10 міліонів істот , яким байдуже , а з іншої сторони є псевдо влада , яка може зі мною зробити що завгодно , хоч без закону або по псевдо закону . Що у нас повний абсурд , зрозуміло . А що з цим робити ?
Хотів написати коротше, але не вийде, бо тема дуже об'ємна)
Тут варто розрізняти поняття "воєнний стан", "стан війни", "воєнний час" і "оголошення війни". От тільки біда в тому, що наше законодавство дуже заплутане і містить багато прогалин і неточностей. Так як Україна до війни не готувалася, то і законодавство на цю тему ніхто особливо і не переглядав. Почнемо з нормативних визначень. Термін "воєнний стан" розкривається у Законах "Про оборону України" і "Про правовий режим воєнного стану". В обох законах це визначення однакове.
Воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Щодо терміну "стан війни", то нормативне визначення його відсутнє. А всі оці запевнення, які можна почути у соцмережах, що під час стану війни економіка переходить на воєнні рейки, у багатіїв відчужують майно і направляють на потреби ЗСУ, депутатам і мажорам роздають повістки, заводи, що виготовляли велосипеди починають виготовляти дрони і т.д. - це не більше, ніж вигадка. Все перечислене вище (крім повісток депутатам, бо це заборонено законом) може робитися у разі необхідності і під час воєнного стану, в законі про це чітко вказано. Чому влада цього не робить зараз - незрозуміло. Якщо дивитися суто по Конституції, то так, у статті 106 (Повноваження Президента України) вказано, що у разі загрози нападу президентом вводиться воєнний стан, а у разі агресії - стан війни. Але закон про режим стану війни так ніхто і не прийняв, та й нормативного визначення цього терміну немає до цього часу. Тоді як Закон України "Про правовий режим воєнного стану" чітко описує, що можна, а що ні під час воєнного стан.
Воєнний час - ну тут ще більш запутана ситуація. Нормативне визначення є у Законі "Про оборону України", ст.4 останній абзац:
З моменту оголошення стану війни чи фактичного початку воєнних дій настає воєнний час, який закінчується у день і час припинення стану війни. Тут взагалі парадокс виходить. Для початку воєнного часу потрібно або оголошення стану війни, або фактичний початок воєнних дій. А для закінчення - лише припинення стану війни. Тобто, якщо у нашому випадку стан війни не був оголошений, але воєнні дії почалися (визначення терміну "воєнні дії" є в законі), то воєнний час почався з 24.02.2022р. А коли він закінчиться - невідомо. Бо не відомо чи може бути припинений стан війни, якщо юридично він і не починався.
Щодо терміну "оголошення війни", то він стосується лише міжнародного права і має лише міжнародно-правові наслідки. Одне що відомо, якщо Україна першою оголосить війну росії, то це формально буде виглядати, як будто ми перші почали саме війну (рашка це називає спецоперацією).
Тобто, з цього можна зробити такі висновки.
1. Так, формально Конституція порушена через те, що Зеленський не оголосив стан війни.
2. Справа в тому, що виходячи з нинішнього законодавства, незрозуміло навіть, як має виглядати той документ про оголошення стану війни, не кажучи вже про наслідки його впровадження.
3. Цю тему в 90% випадках заводять тоді, коли мова йде про вручення повісток. Справа в тому, що люди не хочуть йти на фронт, бути мобілізованими, не через те, що законодавство недосконале, не через те, що чиновники, судді, депутати і мажори не воюють, а через те, що бояться. Страх смерті - це природно, тут немає нічого дивного. І навіть якщо все правове поле буде ідеальне, не буде колізій, буде введено стан війни і оголошена війна РФ, ці самі люди знову знайдуть 1000 і 1 відмазку, щоб не отримати повістку і не йти на фронт.
Оголошення стану вiйни даэ розумiння хто ми:дiти вiйни, ветерани вiйни,iнавалiди вiйни при закiнченi .А ми щас УБД, учасники бойових дiй.А дiти якi сивiють тепер i зараз ХТО ВОНИ???Дякую.
Все буде Україна 🇺🇦🇺🇦🇺🇦
Дякую, Назаре! Єдине що - жахливий мікрофон. Такий цінний матеріал, а ледь чутно
Треба вночі слухати . І не на повний звук . Бо шумить сильно .
Жахливий не мікрофон, а мова, що ріже вухо. Що це? Білоруська, чи азаровська!? І це людина з вищою.освітою, яка, мабуть, все життя працювала на такому рівні! Знань багато і корисні роз'яснення, але мова, це повний треш🙈🙄. Що тоді можна очікувати від зеленобобіків? Стидовище і ганьба!
@@slavalevin3114слухайте інформацію, а не мову! Як вміє людина, так і говоре!
@@user-mg5dr1gm6k
Як бачите, вже прослухав і висловив об'єктивну думку про контент, і якість подачі. Для чого мені знову слухати!? Ви його адвокат, чи немає про що і з ким поговорити?
👍❤🇺🇦
Сьогодні живемо і маємо виходити з цього що є , а що б було якби , то це не факт. Якщо помилялись, то робити висновки і виправлятись у подальшому.
для того, щоб виправити треба всіх попередніх керівників притягнути до кримінальної відповідальності. Можемо це зараз зробити?
Чи зможемо в майбутньому, якщо люди не розумітимуть того, що у відео?
Цікаво👍
Он не может быть гарантом своей территории,т.к.он не хазяин этой территории,резидент другой страны,колонии.
в украине нет правникив! если до сих пор нет гос органов, конституции и людоеды у власти!
Виходить загроза нападу це відсутність бойових дій?
а Зеленський як пiдписався на указах,В.Зеленський(чи то Ввова,чи то Ваня ,чи то однофамiлець,нi пiдпису,нi печатки з державним Гербом,а просто Канцелярiя
А почему при начале АТО на Донбассе не ввели военный положение?
Правильне питання. Так про це ж і говоримо
конституция как и любой другой документ имеет дыры и политики и юристы успешно юлят, а люди хавают
Стаття 64. Конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
В умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.
Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.
Стаття 27. Кожна людина має невід'ємне право на життя.
Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. Обов'язок держави - захищати життя людини.
Кожен має право захищати своє життя і здоров'я, життя і здоров'я інших людей від протиправних посягань.
---------------------------------
Чи допоможе це тим, хто не хоче воювати ?
Усе з ним зрозуміло!
Цей юрист працює на хлопців в чорних капелюхах.Він заперечує КУ ст.106 пункт 19.Бувший депутат Кармазін звертався до Зеленського про введення Стану Війни.
Пуста демагогія,треба вже давно переписати всі закони! Світ змінюється, а ми як страуси ховаємо голову в пісок!Як ми будемо дивитися в очі ЗСУ після перемоги?Сором який!!!
Чому не можна ввести стан війни для мобілізації всіх ресурсів країни гібридним військовим формуванням виключно на території України без оголошення війни РФ?
для мобілізації всіх ресурсів достатньо воєнного стану. А стан війни ніде не був розвинутий в законодавстві. Та й міжнародне право впродовж десятиліть вихолощувало термін "війна".
Зеленський просто не проводить мобілізацію всіх ресурсів.
@@sviydosvogo чому не проводить, давайте чесно, не юліть
А може Віктор Іванович надати напрямки тлумачення поняття " геноцид " ?
Плутанина термінологічна в нашій конституції - результат термінової ухвали її напівсонними ,напівтверезими - від підкріплення коньяком - депутатами ВРУ, що відомо як "Нічна конституція". Добре,що хоч обмежились скаліченою формулою конституції США про три НЕЗАЛЖНІ гілки влади, з якої (це ж треба було додуматись!) по -хамському вилучено основний термін "НЕЗАЛЕЖНІ"! Ну і що?За три десятки років не мали часу і бажання виправити? Комуняк розігнали, а їх документ - конституцію - залишили незайманою,може,та знадобиться?
Це не так. І робота над Конституцією тривала місяцями, особливо над першим розділом і ще деякими.
Треба об'явити стан війна і пред' уявити Росії про те що ми поветраємо свої тереторію, і об'являємо стан війна
Що саме це змінює? Де це регламентовано?
@@sviydosvogoдень добрий.Якщо территорii херсонской,запорожской,луганской i донецской обл.приэднала росiя до своiх територiй то ми захищаючи свою землю , агресори?????
Мав би бути воєнний стан по усій території.
Так він і є.
Держите лукаса))
Ага, сильное видео 🤝🤝🤝
@Space-Gay-Party ну мне это видео подходит для определённых целей в споре в коментах)
Тобто, Порошенко скоїв злочин, провівши мобілізацію у 2014?
все розглядати у сукупності.
@@sviydosvogo провівши мобілізацію без оголошення воєнного стану на всій території країни
Евріка!!!
В Україні ❤️ до 24 лютого
було озвучена риторика
"ТА СТОРОНА"",""ДАВАЙТЄ
ДОГОВАРІВАТСЯ"", ""ХОРОШІЄ
РУСКІЄ""🐷🐷🐷🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
так і є. Багато вже забули про це.
интересно, а какой стан, когда государство посылает своих солдат, против своего же народа?
Суддя конституційного суду і депутат не володіє державною мовою ! +o(
не пишіть дурниць. Віктор Шишкін зробив для захисту української мови більше, ніж відомі захисники разом узяті.
Є фонетичний бар'єр, котрий виникає на стику молдавської та російської, коли здійснюється спроба переходу на українську.
@@sviydosvogo в чому дурниця? Що за 30 років людина не змогла вивчити державної мови? Перебуваючи на вищіх владних посадах.
Не дивно, що такі 'законодавці' сфокусовані на на визначенні різниці між 'воєнним станом ' і 'станом війни' - це ж взагалі 'про різне'... І ще питання, які канали дивився і які книжки читав суддя-депутат-прокурор? Явно не українські.
@@oleksandershevchenko8063 він не просто вивчив її, а зробив для її захисту більше, ніж усі захисники разом. Та ж сама пані Фаріон та пані Ніцой всюди ходили з правовою позицією виписаною Віктором Івановичем.
Його мовлення є наслідком стику молдовської і московської (в час срср). Так, це проблема. Але володіє він українською на високому рівні, а пише - дуже грамотно. Тому не пишіть більше такого про Віктора Шишкіна - можете поцікавитись його біографією та діями по захисту української мови.
@@sviydosvogo Як він грамотно пише, я не можу судити, але з розмови не відчувається знанния мови.
Хоча, нехай, він занадто заслужений і поважний, і ще у поважному віці, щоб якусь там міву вивчати....
Умышленно в Украине пораждают азировщину.
То чому зараз воєнний стан а не стан війна! Чому?
Залужного обрати президентом
Доки що гірський єврей Арахамія, Довід, дуже гарно захищає власність россіянського єврея Роттенберга в Україні.
Оушен Плаза так і належить Роенбергові, як і до війни.
Додік працює разом з кагалом.
Кожен вислів "військовий стан" сприймати, як " воєнний стан"?
Божа кара хто порушив закон
Хто знає правильну відповідь, і яка різниця
Якщо в Конституції чорним по білому написано: ПРЕЗИДЕНТ ВВОДИТЬ ВОЄННИЙ. СТАН!😮
А ГАЗ російський і досі ганяють в Європу через Україну і ніхто труби чомусь не чіпає, тому і вигідний просто "воєнний стан", а не "стан війни", при "стані війни" вся торгівля припиняється! А ще пам'ятаєте "сходку" по поводу вивозу нашого зерничка, так там всі зібрались: і наша сторона і представник агресора, і всі інші хто хотів продати і хто хотів купити, зібрались і домовились про що їм треба!? Людям запудрили мозги і посилають, як скот, на убой, гинуть люди як з однієї сторони, так і з другої, а баригам начхати на "скот", їм треба торгувати зброєю, нафтопродуктами, воєнним обмундируванням, медикаментами, продуктами, під шумок відібрати, продати землею, підприємства, фобрики, заводи..., взагалі це бездонне дно заробітку для тих хто затіяв цю "кашу", а люди гинуть не понятно за що!
Де саме є така регламентація?
Яка саме!?
Ваша Українська мова це вищій пілотаж! Це прокурор і депутат України !:(
Якось дивно, коли людина, яка займала найвищі посади в Україні, не може чисто розмовляти рідною мовою, це вже насторожує! Але відео цікаве, дякую.
і коли ви друзі розглядаєте це питання, невже ви забули що Україна - це торгова корпорація, зареєстрована в американському реєстрі, і жодного даржавного органу не створено належним чином у відповідності до конституції україни.
Де докази?
ООН - що це за організація? Яка її структура? Ким вона і для чого створена? Хто є її члени (по етносам)? Там є етнічні українці? Першим актом цієї організації було визнання проголошення Ізраїля. Тоб то, легимитизація воєнної агресії ж/дів проти мирних мешканців Палестини (вигнання їх з їхніх земель/домівок, їх геноцид). Що буде останнім актом цієї організації? Це "благословіння" на організацію іудейського Храма (третього Храма) на тому місці, де зараз стоїть мусульманська мечеть. Тоб то, таж сама легимитизація на геноцид мусульманської релігії. На користь тих же самих ж/дів. То що це за організація, яке вона має відношення до українського/українців? І яке відношення мають до неї українці? Тількі те, що "наша" влада (конкретні кадри, які позаймали крісла в ній) може має до неї якесь відношення... То вони і нам геноцид зробити хочуть?
Перший Генеральний прокурор, тричі депутат Верховної Зради, суддя конституційного суду в відставці.. Хоч на стіну вішай! А говор чисто про російський. Це просто ганьба, люди у владі зовсім не володіють рідною мовою, бо вона їм зовсім не рідна. Тому ми так і живемо! За 30 років розграблення держави майже все злили..
Ніхто на законодавчому рівні не зробив стільки для української мови, скільки Віктор Шишкін. Тому не треба казати дурниць.
Щодо говору - то такий дефект виникає на межі молдавської і російської мови. Фонетичний склад створює такі наслідки.
І людина може практично бездоганно володіти письмовою українською, але виникають такі проблеми.
@@sviydosvogo Дурниці, люди в США живуть декілька років і їх не відрізняють від американців. Той хто хоче шукає можливості, інші шукають причини!
Пятая колонна сегодня при Владе прекрасно говорит укр мовою, и прекрасно ею торгует... Серед их Аш 121 зрадника
Шишкін по біографії це честь і совість України. Надіюсь Ви просто невіглас, а не колобарант.
@@user-pv3px6vt6k Мені соромно за мову, от і все.. Перше що повинно знати це мову своєї держави, якщо вона твоя..
Они должны были вводить ,они несделали ,не Турчинов ,не Порошенко просто побоялись . А куда деть экономические связи ,они же все сидели на бабле . И сегодня тоже самое .Конечно президент дает присягу Украинскому народу и Государству Украина ,они обязаны спасать страну и делать все ,для защиты .
Війна 10 років,але Воєнний стан ,щоб допомогу гроші не давати народу України .
Злодий приходить тільки для того,щоб украсти,вбити і погубити.Я прийшов,щоб мали життя і щоб над міру мали .Біблія.
Дипломатія це мистецтво словоблудія. На міжнародному рівні треба визначітися з усіма тлумаченнями війни, агресії, військового стану та інше і шо б усі країни в світі з цим погодились і прийняли це як єдине правильне визначення у сфері міжнародних стосунків. Поки це не станеться, кожна країна буде все тлумачіти по своєиу. Ладу не буде. ООН на смітник.
Господин Азаров, залогиньтесь 😄
Жах!Судячи по кількості підписантів українці залишилось Дуже мало,
ограничивается торговля с росией!? серьёзно!?
А призидент вкурсе? а то...
Немає такого що у разі збройної агресії - воєнний стан.
Навіть такий здавалось би освідчений чоловік вводить людей в оману!!! Пояснюючи коли вводиться воєнний стан посилається на закон про воєнний стан, 1 ст, де завідомо написана неправда, бо говориться, що воєнний стан вводиться коли єабо загроза нападу або напад! А в 106 ст Конституції України написано чітко: тільки при загрозі!!! Коли вже є напад, тоді стан війни!!! Таким чином підтримує В.І. незаконно введений воєнний стан і мобілізацію!!!
Де саме написано та регламентовано введення стану війни?
идет война но по бумагам военный стан, а не стан вийны, это как с ато, антитерорестической операцией, но почему то начали проводить незаконную мобилизацию и ущемлять права и самое главное идет война, летят ракеты по жилым домам, а государство продолжает присылать платежки за комуналку, так же будет и со льготами и выплатами военным , войны же по бумагам нет, а просто военное положение.
Навіщо пояснювати це людям які не мають роспорядчих повноважень ?
Магіпулянт😅😅😅 Бояться створити Ставку Головнокомандуючого і депутати бояться скласти повноваження.МАНІПУЛЯНТ. .
Простите,что не по теме но "первый московский ДРГ" дискредитирует всё повествование этого поважного мужчины.))