Нет, он не голосует, потому что жил и живёт в синем штате. Орегон ещё мог быть туда-сюда, но КАЛифорния никогда не будет голосовать за республиканцев, даже если всех этих самых депортировать
@@noname-ex3mr если бы США не была открытой страной, то тогда Кукич не откочевал из Москвы в Лос-Анджелес и сейчас бы жил в РФ. Тогда бы он не смог бы публично выражать свою точку зрения не садясь на бутылку или же был бы сексотом
я много лет не понимал этой фишки c незаконными мигрантами, думал что республиканцы правы, но я заново все переосмыслил и осознал что чем больше приедет людей - тем лучше. Люди - это бабки, это ввп, это живая экономика, это развитие. Малая часть криминогенных элементов не сделает большой разницы, если только это не мусульмане. Главное не принимать мусульман, а остальные все велком.
а у вас будет достаточно рабочих мест, чтобы всех устроить? так же из-за конкуренции может упасть оплата труда , особенно у рабочих низкой квалификации это может поднять уровень криминала... вы конечно можете сказать "Ну и плевать" но все равно это как то все не очень
Ты видимо никогда с латиносами не общался, особенно с венесуэльцами там или доминиканцами. Тоже носятся с мачете по европам и даже иногда делят рынки сбыта взаимовыпиливаясь с теми же африканцами разными интересными способами. Так что не, никакой миграции из третьего мира
@@whitejazz6663не только и не столько, много негатива от любой миграции. Грубо говоря, нашествие черных муравьев в муравейник с красными не делает красный муравейник как то лучше или продвинутее.
Мигранты обосрут страну своим образом жизни и политическими предпочтениями. Будешь принимать мексиканцев, страной в перспективе будут управлять картели. Будешь принимать индусов, все улицы будут обосраны. Будешь принимать н-слов, будут джоржи флойды и БЛМ. Без ассимиляции, которая в таких количествах и при таких различиях невозможна, мигранты у тебя в стране неизбежно начнут строить свою страну
Да, только вот ты замещаешь одни народы на другие. Все так, только в Британии не будет Британцев и электоральный циклы с нормой быта - перестроятся в соответствии с "новыми людьми". И миграция в Европе - это не малая часть криминогенных элементов. Это основная часть криминала, которая делает жизнь людей в районах и городах невыносимой. А если сюда добавить еще и качество людей, как с потоками "угля" в штатах, то там люди в основном на велфере сидят. И добавляют к ВВП значение со знаком минус. Ни у кого нет проблем мигрантов Китайцев, или белых Европейцев. Но дело в том, если посмотреть на демографию. То основная миграция - это черные/арабы и латиносы. Ну, за вычетом блаженных из СНГ Этно/культурый состав - является основной того, как будет выглядеть политика в стране. Если посмотреть на демографическое распределение просто по цвету кожи в Штатах. То обнаружиться интересная новость: будь США чисто белой, то у власти были республиканцы. И распределение черных с латиносами, часто на стороне дем-партии. Разница в политических программах для страны - огромна. Как в вопросах образования, так и налоговых распределений, вплоть до легализации тяжелых наркотиков, отношения к национальным интересам и движению "пропаганды розового шариата". До того, нужны ли расовые квоты в университетах, компаниях и государственном управлении. Все это - заслуга только демографии. Опять же, у тебя не будет особых проблем с мусульманином из Малазии, но будут огромные проблему с мусульманином, что с Кавказа, что с Таджикистана, что из Африки итд итп. Опять же, ты, либо признаешь проблему миграции в стране. Как в Европе, так и России со Штатами, либо прячешь голову в песок и заявляешь, что все отлично и жизнь только лучше.
А зачем среднему американскому политику знать где находится алеппо? Вроде такие аргументы были когда маргиналу предьявляли что американцы не знают где украина
Я конечно не во всём со световым согласен, но чет Марго совсем поехал по моему, слишком уж оголтело наезжает на Светова. По крайней мере я эти выпады именно так воспринимаю.
Так ты марго сам говорил что республиканцы ничего не делают поэтому нужно голосовать за демократов чтоб респов расшевелить. Получается тоже конторский.
Маргинал, я не понимаю. Как ты умудряешься совмещать Трампийскую риторику с новой аудиторией из новиопов и "либеральных" ватников? Я разумом это понять не могу.
ЛиберТолианство
Нужно было обещать снизить возраст согласие, тогда все либертарианцы подержали
Они бы кричали урааа Трамп президент мирааа
Не прокатит, там шизы сидят консервативные
У тебя на аве флаг мали или бирмы?
Трамп должен рассказывать про Путина, чтобы "расколдовать" либертарианцов
Это так не работает.
Деду 77 лет, а у него реально есть силы ходить, выступать, морально не выгорать, в свои годы ему не наплевать что происходит в мире. Мда
США это тебене восточная европа где все помираю в 20-30 лет.
В окопе@@simmansu
А я напоминаю, что Чмук не голосует, потому что на выборах нету его маняпартии ультраправых зеленых.
Чмук не голосует, потому что его штат по умолчанию синий, а он не хочет быть присяжным
Нет, он не голосует, потому что жил и живёт в синем штате. Орегон ещё мог быть туда-сюда, но КАЛифорния никогда не будет голосовать за республиканцев, даже если всех этих самых депортировать
@@desran4447 да да, именно поэтому 😂
Да, лпр сша это пиздец конечно))
Если бы я про либертарианство знал не от Светова, а от этих клоунов, я бы наверно был либералом
ох уж эти либертарианцы в сша, ну и клоуны, вот другое дело светов
Да всем насрать.
@@NKN82 а чего ты трясешься так тогда?
@@Vlad-sw4zd трясемся в спальна комната с твой мама
@NKN82 Губу закатай чёлочник.
Губианство
Представляю как Анатолий держит Трампа как щеночка на руках
AHHAHAHAHAH Keep your 3% every 4 years
AHAHAHHA xD
Еьать он их тролит ХАХАХХАХАХ
Иммигрант, который топит за запрет иммиграции
Это другое, понимать надо
Как коммунистическая Северная корея
Другими словами иммигрант
Тут нет противоречия
@@noname-ex3mr если бы США не была открытой страной, то тогда Кукич не откочевал из Москвы в Лос-Анджелес и сейчас бы жил в РФ. Тогда бы он не смог бы публично выражать свою точку зрения не садясь на бутылку или же был бы сексотом
Дак подождите, сход американских либертарианцев это гей парад со знаком минус?
я много лет не понимал этой фишки c незаконными мигрантами, думал что республиканцы правы, но я заново все переосмыслил и осознал что чем больше приедет людей - тем лучше. Люди - это бабки, это ввп, это живая экономика, это развитие. Малая часть криминогенных элементов не сделает большой разницы, если только это не мусульмане. Главное не принимать мусульман, а остальные все велком.
а у вас будет достаточно рабочих мест, чтобы всех устроить?
так же из-за конкуренции может упасть оплата труда , особенно у рабочих низкой квалификации
это может поднять уровень криминала... вы конечно можете сказать "Ну и плевать"
но все равно это как то все не очень
Ты видимо никогда с латиносами не общался, особенно с венесуэльцами там или доминиканцами. Тоже носятся с мачете по европам и даже иногда делят рынки сбыта взаимовыпиливаясь с теми же африканцами разными интересными способами. Так что не, никакой миграции из третьего мира
@@whitejazz6663не только и не столько, много негатива от любой миграции. Грубо говоря, нашествие черных муравьев в муравейник с красными не делает красный муравейник как то лучше или продвинутее.
Мигранты обосрут страну своим образом жизни и политическими предпочтениями. Будешь принимать мексиканцев, страной в перспективе будут управлять картели. Будешь принимать индусов, все улицы будут обосраны. Будешь принимать н-слов, будут джоржи флойды и БЛМ. Без ассимиляции, которая в таких количествах и при таких различиях невозможна, мигранты у тебя в стране неизбежно начнут строить свою страну
Да, только вот ты замещаешь одни народы на другие.
Все так, только в Британии не будет Британцев и электоральный циклы с нормой быта - перестроятся в соответствии с "новыми людьми". И миграция в Европе - это не малая часть криминогенных элементов. Это основная часть криминала, которая делает жизнь людей в районах и городах невыносимой. А если сюда добавить еще и качество людей, как с потоками "угля" в штатах, то там люди в основном на велфере сидят. И добавляют к ВВП значение со знаком минус.
Ни у кого нет проблем мигрантов Китайцев, или белых Европейцев. Но дело в том, если посмотреть на демографию. То основная миграция - это черные/арабы и латиносы. Ну, за вычетом блаженных из СНГ
Этно/культурый состав - является основной того, как будет выглядеть политика в стране. Если посмотреть на демографическое распределение просто по цвету кожи в Штатах. То обнаружиться интересная новость: будь США чисто белой, то у власти были республиканцы. И распределение черных с латиносами, часто на стороне дем-партии.
Разница в политических программах для страны - огромна. Как в вопросах образования, так и налоговых распределений, вплоть до легализации тяжелых наркотиков, отношения к национальным интересам и движению "пропаганды розового шариата". До того, нужны ли расовые квоты в университетах, компаниях и государственном управлении. Все это - заслуга только демографии.
Опять же, у тебя не будет особых проблем с мусульманином из Малазии, но будут огромные проблему с мусульманином, что с Кавказа, что с Таджикистана, что из Африки итд итп.
Опять же, ты, либо признаешь проблему миграции в стране. Как в Европе, так и России со Штатами, либо прячешь голову в песок и заявляешь, что все отлично и жизнь только лучше.
А зачем среднему американскому политику знать где находится алеппо? Вроде такие аргументы были когда маргиналу предьявляли что американцы не знают где украина
послушать на 3 наносекунды вперед тебе было лень. сразу пошел строчить коммент.
Так в итоге то! Что такое Алеппо?
А в чем разница собственно? @@deviatlon
@@e-iu4euчто такое разница?
@@e-iu4eu Разница в том, что кандидат в президенты это не средний американец.
Я конечно не во всём со световым согласен, но чет Марго совсем поехал по моему, слишком уж оголтело наезжает на Светова. По крайней мере я эти выпады именно так воспринимаю.
А, он по ходу не про Светова. Ну или в меньшей мере про него.
а в чем он собственно не прав? Либертарианство - чумная хуйня для дегенератов.
@@hanswithaskulloncap9755 сначало конторов потом светов
Ты троллишь что-ли? Светов вскрылся совковым петyxoм, продолжай долбиться в глаза и отрицать
Ты троллишь что-ли? Светов подсовковая вошь и этого не скрывает. Продолжай дальше долбиться в глаза в отрицаниях
Так ты марго сам говорил что республиканцы ничего не делают поэтому нужно голосовать за демократов чтоб респов расшевелить. Получается тоже конторский.
Маргинал, я не понимаю. Как ты умудряешься совмещать Трампийскую риторику с новой аудиторией из новиопов и "либеральных" ватников?
Я разумом это понять не могу.