да даже не в этом суть, этот Толик-леволиберальный-Хуёлик постоянно пи3дит про то, как прекрасно в Калифорнии, а crime rate берет по всем штатам. Показывает общую статистику, а потом показывает кадры с замками на витринах в магазинах, сюка, Калифорнии. И приводит опросы про преступность из КАЛИФОРНИИ, Нью йорка и прочих замечательных коммунистических штатов и городов. И все это он опровергает ОБЩИМИ цифрами по всем штатам. Где, как ты и сказал - докуя не фиксируется, как и не фиксируются МАССОВЫЕ и СЕРИЙНЫЕ случаи разбития стекол авто, чтоб вещи вынести, это уже мем, что если ты приехал в тот же сан франциско и тебе не разбили окно - то ты в сан франциско не был. Это массово делается, но копы это не фиксируют, потому что их не ценят, их мало и им связывают руки.
Ну а чё вы хотели, Столица Мира просто повторяет то, что вычитал в NYT, The Washington Post, CNN и тд. Там своих оригинальных мыслей нет уже довольно давно.
"Приди и забери внешний долг" - дурак, его не нужно забирать, США и так его исправно платит. Но раньше они платили по долгу примерно 2% годовых, а теперь примерно 6%, то есть расходы (в процентах) на содержание госдолга выросли в 3 раза, а ещё и размер долга сейчас на историческом максимуме
"США его исправно платит" Какая, мать его, разница, что исправно платят, если он увеличивается постоянно? Открой сайт министерства экономики США и посмотри график трат, и доходов. Траты гораздо больше доходов, и большая часть трат это траты на социальные выплаты и пособия уе8анам. Нужно прекращать тратить больше, чем получать, иначе будет катастрофа. Рано или поздно.
Госдолг это "взять много денег сейчас, отдать понемногу и потом" Если государство эти деньги нормально инвестирует или покрывает займами дефицит бюджета что бы не поднимать налоги\не урезать расходы, не забирать деньги из более важных сфер короче, то это для самого государства может быть вполне выгодно И тем, у кого США занимает деньги не выгодно серьезно вредить американской экономике из за этого, потому что они её вкладчики И долг то В ДОЛЛАРАХ. Которые сами США печатают...
@Bozon671_Higgs Долг существует только когда кредитор может силой заставить должника заплатить. Кто может быкануть против США? Они не просто так ради прикола каждый год тратят на военку, сколько человечество не тратило никогда. Платят копейки, чтобы соблюдать видимость приличий.
Никогда не понимал апелляцию к большому размеру внешнего долга у США как к негативному маркеру. Он там генерируется засчет вложений в государство по инициативе внешних акторов, а не набором кучей кредитов за бугром как в случае Греции, например. Поэтому рост внешнего долга США в текущем положении вещей - благо для американцев
Открой сайт министерства экономики США и посмотри графики, расходов и доходов. Расходы гораздо больше доходов. Отсюда и госдолг. А расходы это не армия, и не флот, это социальные, мать его, пособия и выплаты миллионам уе8анов. И это растет. США превращается в социалистическую помойку.
Аналитика бабки из подъезда. Сколько ты тратишь на выплату процентов по кредиту если ты вообще не брал?0 Если ты взял кредит на 100 долларов а проценты 5, ты платишь дополнительные 5 баксов. Если на миллион, то 50 тысяч. Теперь внимание, скажу мега не очевидное, для этого надо иметь 50 высших, но чем больше государственный долг, чем меньше к нему доверие и чем выше проценты по выплатам, которые платят нынешние и будущие поколения. Обслуживание гос долга по отношению к бюджету растет с каждым годом все быстрее и он уже равен 15% всех расходов бюджета или 2,5% ВВП и причем в последнее время госдолг увеличивается по 10% в год. К 2050 году если сохранятся нынешние темпы роста гос долга, на ОБСЛУЖИВАНИЕ (выплаты по ПРОЦЕНТАМ) будет уходить 50% федерального бюджета.
@@BAD_ITЕсли у Вани рост в 15 лет - 170 см, в 17 - 180, а в 19 - 190, то старости Ваня станет небоксребом? Вот же тупые американцы, разорят страну через 20 лет, ну благо есть ты и открыл им глаза на это
даже не так. Сша взяли кредит, например 500 миллионов долларов на постройку завода и обязались возвращать, например, по 10 миллионов в год, но при этом сам завод, когда запущен, приносит по 15 миллионов в год. Сша зарабатывают по 15 миллионов, и возвращают из этой суммы по 10. Неучи этого не видят, для них не существует кредитов на бизнес, только потребительские кредиты, которые ты взял и которые себя сами не отрабатывают. То что можно взять кредит который будет сам себя оплачивать (как в примере выше) им даже не известно. Таким образом никакого минуса в этом долге нет. Ещё и когда кредит окажется выплачен, у тебя остаётся завод который ты на него построил который продолжает приносить тебе прибыль. Больше кредитов = больше таких заводов, и так же = больше циферка долга. Но то что этот долг сам себя погашает, неучам не в домёк.
@@BAD_IT Аналитика бабки из подъезда. Чем больше у тебя гос долг значит тем БОЛЬШЕ доверия к твоему государству к тому что оно способно его выплатить. Не наоборот. Что ты несёшь? Кредиты вообще то охотнее дают тем о ком верят что он его вернёт. И кредиты не дают если не верят что ты его вернёшь. Если у тебя большой гос долг, значит тебе верят что ты его вернёшь. Так же к чему вообще было твоё "уу, если ты взял кредит 100$ то должен будешь вернуть 105$" к чему это вообще? Ты думаешь ты написал что то кому либо неизвестное? Что то что либо меняющее? Про обслуживание процентов посмотри мой коммент выше. Цель на которую был взят кредит сама оплачивает этот кредит(логично в него включены и проценты по нему) Гоударство, это не ты. Когда ты берёшь потребительский кредит, то ты потом мучительно возвращаешь его из своего бюджета. Когда государство берёт кредит, оно берёт кредит на бизнес, этот бизнес увеличивает бюджет государства и из этих денег и идёт возврат взятого в кредит. Не надо приравнивать государство к тупому человеку. Даже просто человек может взять потребительский кредит, купить на него бмв и потом возвращать его со своей зарплаты, а может взять кредит на бизнес, купить с него себе грузовик и зарабатывать, используя его, с перевозки грузов. И часть заработанного возвращать по кредиту. Таким образом кредит способен оплачивать сам себя. Но для тебя почему то существуют лишь потребительские кредиты, которые дают только нагрузку и не приносят никакой прибыли. Может и растёт процент из федерального бюджета который уходит на погашение кредитов, только благодаря кредитам сам объём этого бюджета растёт. И раньше у тебя был бюджет 100$ и возвращал ты с него 5$ то есть 5%, а благодаря новым кредитам твой бюджет стал 120$ но и возвращать ты стал с него пусть хоть 10% то есть 12$. И того выходит что раньше твой бюджет был 95$ а с новыми кредитами стал 108$. Процент повысился, ну и? Бюджет тоже.
"ВВП - это ебучие цифры" стоит признать величайшим и показательнейшим высказыванием Артамошки за всю его стримерскую деятельность. Квинтэссенция человека в одной фразе.
дефицит бюджета это когда ты тратишь больше чем зарабатываешь. Это может быть возможно за счёт того что ты ради своих покупок начинаешь тратить свои запасы, либо берёшь ради них кредиты. Количество средств что у тебя тратятся превышает количество средств что ты зарабатываешь. Это дефицит бюджета. Маргинал не знает что значит этот термин, но зачем то решил с ним спорить. Нет, когда ты просто купил что то в магазине, это не "дефицит твоего бюджета в сторону магазина". Если ты за месяц заработал 1 000$ а потратил за этот месяц 1 100$ это дефицит бюджета.
Маргинал даже не допускает того, что однажды большая часть мира просто пошлёт США ко всем чертям, просто потому что эта большая часть мира тоже обладает пушками, технологиями и т.д. и т.п. Святая наивность ей богу.
Да Толи дело ты соевый еблан, США сильнейшая держава на своем КОНТИНЕНТЕ, имеющая идеальное географическое положение, поэтому в рамках только этого, как минимум из Канады и Мексики туда будут идти деньги и люди, ВСЁ Гос долг преимущественно перед своими гражданами(70%) Можешь почитать(да попробуй) про дефолт в России в 98, после чего она точно так же восстанавила свой авторитет в глазах иностранных инвестиций банков и тд, США имеют идеальное географическое положение, большую часть стран мира в качестве союзников, а основные ее союзники это страны большой семёрки, но нет тебе дегенерату сраному который виднее, ах да рашка загнётся ведь я так сказал, очевидно же😢
@@jimmcneal5292 Вот только начали раздавать при Трампе лол. Президент Сша без двухпартийной поддержки не смог бы это лично провернуть. Если бы ковид бахнул бы при Трампе, то сам Трамп и республиканцы заблокировали бы такую огромную раздачу денег под предлогом растущего долга, но будучи сам у власти он ради рейтингов спокойно начал раздачу бабла, а потом уже они не могли признать, что сделали хуйню. Все это во подтверждает слова чувака из видео про "ощущения" и реальность, республиканцы вдолбили, что они топят за экономику и тд., но спокойно забивают на это ради рейтингов, а большинство людей этого не замечает
Марго, не тупи, рост цен и рост экономики это не тождественные процессы. Рост цен это объективный процесс, они не растут только на кладбище, при этом рост цен может быть как при растущей, так и при падающей экономике. По этому твой возглас "почему растут цены" в отношении реплики по росту экономики это бля пацаны ваще ребята.
Чел тупой Кражи из магазинов Больше не преступление Потому И График рекордно низкий, но сами кражи от этого не прекратились
да даже не в этом суть, этот Толик-леволиберальный-Хуёлик постоянно пи3дит про то, как прекрасно в Калифорнии, а crime rate берет по всем штатам. Показывает общую статистику, а потом показывает кадры с замками на витринах в магазинах, сюка, Калифорнии. И приводит опросы про преступность из КАЛИФОРНИИ, Нью йорка и прочих замечательных коммунистических штатов и городов. И все это он опровергает ОБЩИМИ цифрами по всем штатам. Где, как ты и сказал - докуя не фиксируется, как и не фиксируются МАССОВЫЕ и СЕРИЙНЫЕ случаи разбития стекол авто, чтоб вещи вынести, это уже мем, что если ты приехал в тот же сан франциско и тебе не разбили окно - то ты в сан франциско не был. Это массово делается, но копы это не фиксируют, потому что их не ценят, их мало и им связывают руки.
Дак там учитываются не только кражи, но и другие преступления. Убийства, например
@@Alexander-jo8poого, убийство тоже считается преступлением? Интересно
А с чего ты решил, что мелкие декриминализованные кражи не регистрируются и не идут в статистику? Может просто надо изучить вопрос более углубленно?
@@Alexander-jo8po ты не видишь связи между легализацией воровства и снижением числа насильственных преступлений?
Столица мира оказалась конторской
Столица мира оказалась Москвой
@@cherrydragon4109 губами
С Толи ца
@@cherrydragon4109Лондоном
@@dudeimtellingthetruth перевести на русский: кресло
Конечно статистика преступлений будет падать. Если меньше $1000 перестали считать преступлением.
Это только в Калифорнии
@@iasadwerasd3605бросить все и уехать в Каллифорнию
статистика преступлений падает но почему-то стали больше красть, и крадут так что даже замки с цепями на холодильниках
хуйню не неси, в Калифорнии убрали уголовку за кражи меньше 1000, никто не перестал ничего считать там
И Столицу Мира купил Кремль, да что ж ты будешь делать
Философские зомби умеют ходить, ходить, гулять, голосовать!
Губиииить губииить умеют губииииить
Скуфица мира
😂😂😂😂😂😂
😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂
губица
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 *(😂😂😂(😂)) =😂😂😂😂😂😂😂😂😂
маргинал как всегда на вершине конструктивности
Ну а чё вы хотели, Столица Мира просто повторяет то, что вычитал в NYT, The Washington Post, CNN и тд. Там своих оригинальных мыслей нет уже довольно давно.
"Приди и забери внешний долг" - дурак, его не нужно забирать, США и так его исправно платит. Но раньше они платили по долгу примерно 2% годовых, а теперь примерно 6%, то есть расходы (в процентах) на содержание госдолга выросли в 3 раза, а ещё и размер долга сейчас на историческом максимуме
"США его исправно платит"
Какая, мать его, разница, что исправно платят, если он увеличивается постоянно? Открой сайт министерства экономики США и посмотри график трат, и доходов. Траты гораздо больше доходов, и большая часть трат это траты на социальные выплаты и пособия уе8анам. Нужно прекращать тратить больше, чем получать, иначе будет катастрофа. Рано или поздно.
Да охуено, 1/15 бюджета идёт на долг, который все время только и увеличивается. Так держать.
Госдолг это "взять много денег сейчас, отдать понемногу и потом"
Если государство эти деньги нормально инвестирует или покрывает займами дефицит бюджета что бы не поднимать налоги\не урезать расходы, не забирать деньги из более важных сфер короче, то это для самого государства может быть вполне выгодно
И тем, у кого США занимает деньги не выгодно серьезно вредить американской экономике из за этого, потому что они её вкладчики
И долг то В ДОЛЛАРАХ. Которые сами США печатают...
@Bozon671_Higgs Долг существует только когда кредитор может силой заставить должника заплатить. Кто может быкануть против США? Они не просто так ради прикола каждый год тратят на военку, сколько человечество не тратило никогда. Платят копейки, чтобы соблюдать видимость приличий.
@@MestoDlaNicka Кто может быкануть против США?
Закони економіки
Если меньше преступлений регистрировать как преступления - станет меньше преступлений.
Мир советской статистики, аххх... Чмуи, мы дома
Хохотушка Толя
Работоляйте братья!
@@og_german5316#GUBAMI
Никогда не понимал апелляцию к большому размеру внешнего долга у США как к негативному маркеру. Он там генерируется засчет вложений в государство по инициативе внешних акторов, а не набором кучей кредитов за бугром как в случае Греции, например. Поэтому рост внешнего долга США в текущем положении вещей - благо для американцев
Открой сайт министерства экономики США и посмотри графики, расходов и доходов. Расходы гораздо больше доходов. Отсюда и госдолг. А расходы это не армия, и не флот, это социальные, мать его, пособия и выплаты миллионам уе8анов. И это растет. США превращается в социалистическую помойку.
Аналитика бабки из подъезда.
Сколько ты тратишь на выплату процентов по кредиту если ты вообще не брал?0
Если ты взял кредит на 100 долларов а проценты 5, ты платишь дополнительные 5 баксов.
Если на миллион, то 50 тысяч.
Теперь внимание, скажу мега не очевидное, для этого надо иметь 50 высших, но чем больше государственный долг, чем меньше к нему доверие и чем выше проценты по выплатам, которые платят нынешние и будущие поколения.
Обслуживание гос долга по отношению к бюджету растет с каждым годом все быстрее и он уже равен 15% всех расходов бюджета или 2,5% ВВП и причем в последнее время госдолг увеличивается по 10% в год.
К 2050 году если сохранятся нынешние темпы роста гос долга, на ОБСЛУЖИВАНИЕ (выплаты по ПРОЦЕНТАМ) будет уходить 50% федерального бюджета.
@@BAD_ITЕсли у Вани рост в 15 лет - 170 см, в 17 - 180, а в 19 - 190, то старости Ваня станет небоксребом?
Вот же тупые американцы, разорят страну через 20 лет, ну благо есть ты и открыл им глаза на это
даже не так.
Сша взяли кредит, например 500 миллионов долларов на постройку завода и обязались возвращать, например, по 10 миллионов в год, но при этом сам завод, когда запущен, приносит по 15 миллионов в год. Сша зарабатывают по 15 миллионов, и возвращают из этой суммы по 10. Неучи этого не видят, для них не существует кредитов на бизнес, только потребительские кредиты, которые ты взял и которые себя сами не отрабатывают. То что можно взять кредит который будет сам себя оплачивать (как в примере выше) им даже не известно. Таким образом никакого минуса в этом долге нет. Ещё и когда кредит окажется выплачен, у тебя остаётся завод который ты на него построил который продолжает приносить тебе прибыль. Больше кредитов = больше таких заводов, и так же = больше циферка долга. Но то что этот долг сам себя погашает, неучам не в домёк.
@@BAD_IT Аналитика бабки из подъезда.
Чем больше у тебя гос долг значит тем БОЛЬШЕ доверия к твоему государству к тому что оно способно его выплатить. Не наоборот. Что ты несёшь? Кредиты вообще то охотнее дают тем о ком верят что он его вернёт. И кредиты не дают если не верят что ты его вернёшь. Если у тебя большой гос долг, значит тебе верят что ты его вернёшь.
Так же к чему вообще было твоё "уу, если ты взял кредит 100$ то должен будешь вернуть 105$" к чему это вообще? Ты думаешь ты написал что то кому либо неизвестное? Что то что либо меняющее?
Про обслуживание процентов посмотри мой коммент выше. Цель на которую был взят кредит сама оплачивает этот кредит(логично в него включены и проценты по нему)
Гоударство, это не ты. Когда ты берёшь потребительский кредит, то ты потом мучительно возвращаешь его из своего бюджета. Когда государство берёт кредит, оно берёт кредит на бизнес, этот бизнес увеличивает бюджет государства и из этих денег и идёт возврат взятого в кредит. Не надо приравнивать государство к тупому человеку. Даже просто человек может взять потребительский кредит, купить на него бмв и потом возвращать его со своей зарплаты, а может взять кредит на бизнес, купить с него себе грузовик и зарабатывать, используя его, с перевозки грузов. И часть заработанного возвращать по кредиту. Таким образом кредит способен оплачивать сам себя. Но для тебя почему то существуют лишь потребительские кредиты, которые дают только нагрузку и не приносят никакой прибыли.
Может и растёт процент из федерального бюджета который уходит на погашение кредитов, только благодаря кредитам сам объём этого бюджета растёт. И раньше у тебя был бюджет 100$ и возвращал ты с него 5$ то есть 5%, а благодаря новым кредитам твой бюджет стал 120$ но и возвращать ты стал с него пусть хоть 10% то есть 12$. И того выходит что раньше твой бюджет был 95$ а с новыми кредитами стал 108$. Процент повысился, ну и? Бюджет тоже.
"ВВП - это ебучие цифры" стоит признать величайшим и показательнейшим высказыванием Артамошки за всю его стримерскую деятельность. Квинтэссенция человека в одной фразе.
А никакого ВВП в природе то и нет, это все выдумки от санитаров, чтобы ограблять шизов…
Я помню винрарнейшую цитату про то, что у тебя всегда 25% генов от твоего деда, просто поразительнишие познания
А никакого ВВП в природе то и нет! Это все выдумки санитаров, чтобы ограблять шизов!
Ещё бы он по другому сказал, когда он ориентируется на украинскую аудиторию)
Убирать идеальные дороги и ставить новые идеальные дороги тоже повышает ВВП
Когда-нибудь Толя научится понимать цифры, а гуманитарное образование не будет прошивать его на левую прошивку
это же не так, что демократы в своих штатах декриминализовали львиную долю мелких преступлений. Буквально if I do not see this, it does not exist
когда-нибудь малолетние дебилы из комментариев смогут начать думать, прежде чем высираться
Ну да, правой философии же не бывает 😂😂😂 и лингвистика тоже вся левая 😂😂😂
Без понимания цифр ну не разобраться почему холодильник в магазине заперт на цепь, дада
Ну таки все правильно!
Жить стало лучше, жить стало веселей! Бабла у людей стало больше, вот и цены поднялись.
Никаких мир, никаких хуир
дефицит бюджета это когда ты тратишь больше чем зарабатываешь. Это может быть возможно за счёт того что ты ради своих покупок начинаешь тратить свои запасы, либо берёшь ради них кредиты. Количество средств что у тебя тратятся превышает количество средств что ты зарабатываешь. Это дефицит бюджета. Маргинал не знает что значит этот термин, но зачем то решил с ним спорить. Нет, когда ты просто купил что то в магазине, это не "дефицит твоего бюджета в сторону магазина". Если ты за месяц заработал 1 000$ а потратил за этот месяц 1 100$ это дефицит бюджета.
>Дефицит бюджета это когда государство деньги тратит и их становится меньше
Гений, просто гений
На фоне Столицы мира даже Марго кажется россиянским пропагандистом.
Как же у Толи бомбит когда кто то плохо говорит про Трампа и хорошо про Байдена
Маргинал даже не допускает того, что однажды большая часть мира просто пошлёт США ко всем чертям, просто потому что эта большая часть мира тоже обладает пушками, технологиями и т.д. и т.п. Святая наивность ей богу.
Да Толи дело ты соевый еблан, США сильнейшая держава на своем КОНТИНЕНТЕ, имеющая идеальное географическое положение, поэтому в рамках только этого, как минимум из Канады и Мексики туда будут идти деньги и люди, ВСЁ
Гос долг преимущественно перед своими гражданами(70%)
Можешь почитать(да попробуй) про дефолт в России в 98, после чего она точно так же восстанавила свой авторитет в глазах иностранных инвестиций банков и тд, США имеют идеальное географическое положение, большую часть стран мира в качестве союзников, а основные ее союзники это страны большой семёрки, но нет тебе дегенерату сраному который виднее, ах да рашка загнётся ведь я так сказал, очевидно же😢
Просто цифра на бумажке: ‘просто цифра’ высших образования
Маргинал не тупой.
Байден - пиздатый президент, просто в Асашай народ не тот
На самом интересном месте
Уровень криминала упал, потому что сложнее стало украсть продукт.
У конторских цены то не растут
Трампу 77 лет.
Молоденький дед, станет самым старым инаугурированным президентом в истории)
Байдену 81
Ты уже взрослый мальчик и пора прекратить матюкаться, это принижает тебя.
Байден сказал что цены растут из-за greedflation. Типа компании тупо завышают цены, а с экономикой все збс.
Иное же написано. А вы что говорите?
так цены растут сами по себе. инфляция. она в Америке довольно низкая
маргинал видимо думает, что когда экономика растет, цены должны падать)
Столица мира канторский
жесть у сои подгорело от критики трампика, у него так каждый стрим полыхает? узбек иди помойся
Rus ня, спок
@@SheppardGSG ты че то так порвался, порванка? Ты личный унитаз узбека что ли ?
Столица мира - Киев
Столица русского мира
А Иерусалим😢
Киев столица советского красного бывшего русского мира.
Видео не смотрел, но столица мира - это Москва
*Москвабад
@@kendzi_seto хрюкни
цены растут потому что Трамп раздавал ковидные бабки, прикормил и теперь они не хотят работать
Бидон же больше раздал гораздо посл етого
@@jimmcneal5292 смотри график М2
@@jimmcneal5292 Вот только начали раздавать при Трампе лол. Президент Сша без двухпартийной поддержки не смог бы это лично провернуть. Если бы ковид бахнул бы при Трампе, то сам Трамп и республиканцы заблокировали бы такую огромную раздачу денег под предлогом растущего долга, но будучи сам у власти он ради рейтингов спокойно начал раздачу бабла, а потом уже они не могли признать, что сделали хуйню.
Все это во подтверждает слова чувака из видео про "ощущения" и реальность, республиканцы вдолбили, что они топят за экономику и тд., но спокойно забивают на это ради рейтингов, а большинство людей этого не замечает
СТолица
4:10 маргарин не в курсе, что сша выплачивают каждый год проценты по долгу. чем больше долг, тем больше процент
Марго, не тупи, рост цен и рост экономики это не тождественные процессы. Рост цен это объективный процесс, они не растут только на кладбище, при этом рост цен может быть как при растущей, так и при падающей экономике.
По этому твой возглас "почему растут цены" в отношении реплики по росту экономики это бля пацаны ваще ребята.
Нихуя се не растут, ты видел инфляцию ритуальных услуг?
4:55 марго нюхает яица подоражавшие вчетырежды