Все видео по квантовым технологиям у меня на канале: ruclips.net/video/Dp0zAisGSn0/видео.html А ещё вы всегда можете заказать у нас персональные консультации.
Роман, скажите, правильно ли будет утверждение, что пространство векторов можно сказать является матрицей? Или же у пространства не определены операции и оно является только множеством и поэтому матрицей не является?
@@dushkin_will_explain к тому же если быть дотошным, то вектор-строка и вектор-столбец не одно и то же, а частные случаи матрицы (nx1 и 1xn) и их можно получать друг из друга операцией транспонирования матриц.
@@dushkin_will_explain а скалярное произведение выходит естесственным образом как частный случай матричного произведения (вектор-строка на вектор-столбец).
На этом канале абсолютно всё наоборот (3Blue1Brown Русский) и считаю это правильным. Там учат визуализировать то, что происходит с вектором и матрицами, чтобы ты понимал механизм работы, а не тупо числа с числами складывать и не понимать для чего и зачем это делается.
В это же и суть взять что-то за основу и отталкиваться от этого для расчетов. Абстрагировать, обобщить и это позволяет применять на множество объектов разной природы. Тоже можно сказать и про число. Чисел нет в природе, также как и времени.
Благодарю за знания и щедрость.🍬🌹
Пожалуйста :)
Все видео по квантовым технологиям у меня на канале: ruclips.net/video/Dp0zAisGSn0/видео.html
А ещё вы всегда можете заказать у нас персональные консультации.
И, кроме того, вы всегда можете написать мне в ТГ: @rdushkin
gracias!
You are welcome :)
Роман, скажите, правильно ли будет утверждение, что пространство векторов можно сказать является матрицей? Или же у пространства не определены операции и оно является только множеством и поэтому матрицей не является?
Пространство векторов - это пространство векторов. Матрица - это матрица.
Индусы координаты векторов пишут не в строку, а в столбик. Получается более интуитивно. В России так не делают?
Есть вектор-столбец, а есть вектор-строка. И то, и другое используется.
@@dushkin_will_explain к тому же если быть дотошным, то вектор-строка и вектор-столбец не одно и то же, а частные случаи матрицы (nx1 и 1xn) и их можно получать друг из друга операцией транспонирования матриц.
@@dushkin_will_explain а скалярное произведение выходит естесственным образом как частный случай матричного произведения (вектор-строка на вектор-столбец).
@@DropDead14, спасибо за дополнение.
На этом канале абсолютно всё наоборот (3Blue1Brown Русский) и считаю это правильным. Там учат визуализировать то, что происходит с вектором и матрицами, чтобы ты понимал механизм работы, а не тупо числа с числами складывать и не понимать для чего и зачем это делается.
А для чего «понимать», зачем складываются числа?
Подход 3B1B мне известен, он тоже полезен. Но мне вот удобнее так.
Никто не знает, что такое векторное пространства. Нам батюшка в семинарии так и говорит: "Сие тайна есть!". А вы говорите, что знаете!
Мы постулируем.
В это же и суть взять что-то за основу и отталкиваться от этого для расчетов. Абстрагировать, обобщить и это позволяет применять на множество объектов разной природы. Тоже можно сказать и про число. Чисел нет в природе, также как и времени.