O Gato de Schrödinger Explicado

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 ноя 2024

Комментарии • 2,3 тыс.

  • @CienciaTodoDia
    @CienciaTodoDia  Год назад +466

    Pessoal, não esqueçam de usar o cupom LOOS10 para ganhar 10% de desconto no primeiro pedido na minha loja! useloos.com.br

    • @rogermovie
      @rogermovie Год назад +23

      ainda tem camiseta do gato, ou não tem camisa do gato. só vou saber se eu abrir o site.

    • @tialesdurks
      @tialesdurks Год назад +9

      Pedro, queremos moletons!!! Hahahahaah

    • @deusoonipresente1819
      @deusoonipresente1819 Год назад +4

      Se o gato miar eu posso assumir que ele ta vivo? ou ele, antes de eu ver ,vai criar os efeitos de miar e nao miar estando vivo e morto ao mesmo tempo

    • @hiltonlins
      @hiltonlins Год назад

      Tu devia usar a estampa do gato sobreposto na camisa

    • @fzoehler
      @fzoehler Год назад +1

      ja tem camisetas para quem é mais gordinho?

  • @jucorrea3126
    @jucorrea3126 Год назад +5134

    O melhor jeito de saber se o gato está vivo ou morto é miar perto da caixa e ver se ele responde.

    • @fhannycopiaaaaaa
      @fhannycopiaaaaaa Год назад +69

      Ele conserteza tá morto né

    • @joaoguimaro6116
      @joaoguimaro6116 Год назад +506

      Pior que no experimento original a caixa é descrita como acusticamente isolada kkkkkkk daí ferrou

    • @gatopreto9236
      @gatopreto9236 Год назад +91

      Seria melhor sacudir a a caixa.

    • @PaulimPinhodaSilva
      @PaulimPinhodaSilva Год назад +45

      Faz um raio-x

    • @BarbosaCamp
      @BarbosaCamp Год назад +180

      ​@@PaulimPinhodaSilvaSeria o mesmo que olhar. A ideia de "abrir a caixa" na verdade é que não se pode dizer que o gato está vivo ou morto antes de se fazer qualquer tipo de medição sobre ele, ou seja, olhar, ouvir, tatear, etc.

  • @henry8293
    @henry8293 Год назад +876

    Caraca mano que produção ! o Pedro merece mais reconhecimento e apreço.

    • @Anton-xx2uw
      @Anton-xx2uw Год назад +3

      A produção deles evoluiu demais!

    • @kerdson123
      @kerdson123 Год назад +7

      MAIS! o cara tem 3,6mi enquanto tem canal q nao chega nem nos 200k direito

    • @Li_Qiye
      @Li_Qiye Год назад +6

      Faria sentido falar isso para um canal que começou há pouco tempo e possuí tremenda qualidade, porém, como não é o caso, vou considerar irrelevante ao ponto de apenas ser caracterizado como mais um comentário que almeja curtidas ou algo parecido, o que remete a uma vida triste e sem propósito.
      Ao contra argumentar o parágrafo anterior, você fala que a vida tem propósito - o que é mentira, já que a vida em si não tem propósito. Propósito é algo que a gente atribuí a ela baseado na nossa visão de mundo. Todavia, como nossa visão do mundo existe? Nossa percepção do mundo é mediada por receptores sensoriais que convertem estímulos externos em sinais elétricos que são interpretados pelo cérebro. Isso nos permite sentir, ver, ouvir, cheirar e saborear o ambiente ao nosso redor, dando-nos uma compreensão consciente do mundo.
      Isso nós leva a crer que, já que você é um mísero objeto que reage ao mundo baseado nas circunstâncias apresentadas, não importa seu propósito de vida, ele é falso. Assim como sua liberdade. Em uma sala de 70ºC com o ar-condicionado desligado e o controle remoto perto de você, são os receptores sensoriais que captam os estímulos do ambiente e enviam um sinal para o cérebro que, no final, é transformado na ação de você pegar o controle e ligar o ar-condicionado. Ou seja, nunca foi sua vontade ligar o ar-condicionado, foi apenas uma reação ao meio externo através das informações geradas pelos receptores de sinais. Assim como a vontade de procriar, nunca foi sua vontade, apenas a vontade de seu corpo físico.
      Como seres sociais, nossos propósitos de vida são afetados não apenas pelo ambiente, mas também pelo nosso entorno social. Aos poucos racionais, percebemos que não é possível possuir um propósito de vida 100% verdadeiro... Ou é isso que pensavam que eu falaria. Na verdade, seguindo essa mesma lógica, se a nossa vida e a nossa liberdade é limitada e baseada em receptores sensoriais, então, logicamente, quando menos receptores e fontes de informação você tiver, mais puro é seu propósito de vida e mais livre você é verdadeiramente. Se você é inteligente, já percebeu que as coisas a partir daqui já começam a ficar interessantes.
      Cegos, mudos, surdos... cada um deles possuí receptores sensoriais a menos e, consequentemente, são mais livres e mais puros, seja pelos termos físicos, seja pelo termos ambientais, seja pelo termos sociais... tudo se encaixa. Ao criar uma teoria, você precisa de três coisas fundamentais: uma observação ou fenômeno a ser explicado, uma hipótese para explicar esse fenômeno e um conjunto de evidências ou experimentos que possam ser realizados para testar a hipótese.
      Minha teoria é que, já que quando menos receptores sensoriais a gente tiver, mais livre e puros nos tornamos, então, consequentemente... apenas a morte nós salvará. Isso faz a gente perceber que a vida é impura e que a verdadeira pureza se encontra na morte. Já que a morte é perfeita, ninguém que foi pra lá quis voltar (hahaha). Enfim, depois de todas essas informações, concluo que a vida não tem propósito, concluo que esse comentário é irrefutável e concluo que apenas idiotas leram isso até o final levando a sério. Obrigado.
      "A verdade é muitas vezes inconveniente e ameaça nossas crenças e valores, por isso muitos preferem viver na ignorância." - Giovanni Alfonso Borelli - 1620.

    • @henry8293
      @henry8293 Год назад

      @@Li_Qiye Tem q ter tempo, irmao eu só disse q as pessoas deviam valorizar mais conteudos informativos e didáticos do que baixarias e futilidades, esse foi meu intuíto com o comentário.

    • @Anton-xx2uw
      @Anton-xx2uw Год назад +2

      @@Li_Qiye Você não é feliz

  • @jeguedel
    @jeguedel Год назад +486

    Daí vem o ditado: "A curiosidade matou (ou não) o gato"

    • @Andre-lv7zu
      @Andre-lv7zu Год назад +32

      Genial, se nunca abrirmos a caixa, o gato em teoria nunca morreria

    • @cortesdelives9680
      @cortesdelives9680 Год назад +31

      A curiosidade de abrir a caixa pode matar o gato...
      É foda

    • @Vitor.Freirer
      @Vitor.Freirer Год назад

      ​@@Hiighlights genial 🙌

    • @marinamuller7688
      @marinamuller7688 6 месяцев назад

      Kskskskks adorei

    • @ChiaraSaillen
      @ChiaraSaillen 5 месяцев назад

      E ele cala a boca para sempre💀

  • @Peficle
    @Peficle 8 месяцев назад +435

    o gato: miau
    Schrödinger: cala boca gato

    • @CidaoCerberus
      @CidaoCerberus 4 месяца назад +6

      🤣🤣🤣🤣🤣

    • @STARFIGHT-150
      @STARFIGHT-150 2 месяца назад +1

      Pegou do (Tinoco) né safado
      Kkkkkkk @tinocandotv

  • @DelanePrado
    @DelanePrado Год назад +618

    Provavelmente o gato está feliz, gatos adoram caixas.

    • @obthales
      @obthales 9 месяцев назад +15

      😂😂😂 Verdade.

    • @lucassenpai2005
      @lucassenpai2005 6 месяцев назад +11

      Dormindo ou até ele quebrar o dispositivo, podendo estar vivo ou morto.

    • @Tome1cafezim
      @Tome1cafezim 5 месяцев назад +7

      Esse comentário me deixou mais tranquila depois desse final trágico kkkk

    • @AlexandreSantos-jr7bw
      @AlexandreSantos-jr7bw 4 месяца назад +2

      Ou morreu feliz.

    • @Permitirrr
      @Permitirrr 4 месяца назад +2

      Genial, ainda fazendo barulho rrruuuummm mrrruuummm

  • @johnstudying
    @johnstudying Год назад +379

    Parabéns, a frase final desse vídeo foi sensacional. Lindo DMS.
    "Nós sempre perguntamos se o gato está vivo ou morto mas nunca perguntamos de o gato está feliz onde ele está"

    • @thhvento01
      @thhvento01 Год назад +6

      Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

    • @layla2572
      @layla2572 10 месяцев назад

      Ele está numa caixa fechada com um dispositivo radioativo e venenoso. Essa é fácil de responder.

    • @PedroSpinola-w6v
      @PedroSpinola-w6v 8 месяцев назад +1

      Mais é o gato da Pts Shop
      Aos olhos dele as pessoas que estão presas na loja
      Pois ele está na casa dele

    • @paulosantiago3127
      @paulosantiago3127 5 месяцев назад +1

      Foi uma referência ao livro Matéria Escura: “você é feliz com a vida que tem?”

  • @flavinhopombo
    @flavinhopombo Год назад +507

    Uma coisa que me deixa com o coração quentinho é comparar esse vídeo novo com o primeiro vídeo do Pedro sobre o gato, e notar como eu acompanhei toda a evolução desse canal até aqui! Eu amo o Ciência Todo Dia ❤

    • @bananagato
      @bananagato Год назад +9

      E pensar que conheci esse canal com aql video ❤

    • @TheEdulimajunior
      @TheEdulimajunior Год назад +15

      Coração quentinho? Já mediu tua testosterona nos últimos meses irmão? Não é o bastante ficar feliz?

    • @sofiaflores.629
      @sofiaflores.629 Год назад +13

      ​@@TheEdulimajunioridai man para de ser amargurado

    • @FernandoJose-lk6hq
      @FernandoJose-lk6hq 10 месяцев назад

      Guei

    • @FernandoJose-lk6hq
      @FernandoJose-lk6hq 10 месяцев назад

      ​@TheEdulimajunior 😂😂😂

  • @thefelipevaldes
    @thefelipevaldes Год назад +4

    Alguém já tentou fazer isso:
    Fechar os olhos e quando abrir fixar em um ponteiro de segundos de um relógio ou nos segundos de um relógio digital, e aquele segundo passa mais lentamente?
    Isso é algum fenômeno da física?

  • @ThePlainEvil
    @ThePlainEvil Год назад +42

    Esses dias me peguei nesse mesmo pensamento, só que ao invés do gato foi um espumante.
    O espumante só pode ser considerado espumante quando a gás gerado pela pressão é outras coisitas mas, mas com o passar do tempo o gás é a pressão dentro da garrafa tende a diminuir.
    Com tudo, eu tenho uma garrafa de espumante há 3 anos, sou vou descobrir se é espumante ou vinho quando abrir. 😅

  • @denizzealves4301
    @denizzealves4301 Год назад +44

    Bem legal mesmo, acho incrível a ideia . O experimento foi feito para mostrar o quanto nossa ciência do funcionamento do mundo quântico era impreciso e inimaginável, pois a física quântica não segue os mesmos padrões observados no mundo macroscópico. Além disso, no experimento original é proposto uma caixa perfeita isolada do meio em que o gato só morre se derrubar um fraco com veneno, ou seja, não daria para saber se ele derrubou o frasco antes de abrir a caixa, então matematicamente, já que a caixa é um isolante perfeito, não tem como calcular ou prever seu estado provável

  • @marioverde5818
    @marioverde5818 Год назад +1719

    Poucos sabem, mas o verdadeiro gato são os amigos que fazemos pelo caminho

  • @maripinheiro4052
    @maripinheiro4052 Год назад +307

    Só o começo do vídeo já mostra o quanto você é genial

  • @Ricardoalexandrefull
    @Ricardoalexandrefull Год назад +60

    Cara, vc é um verdadeiro bruxo na arte de explicar e prender a atenção de alguém, muito orgulho de ser seu vizinho Deus te abençoe

  • @Agryon
    @Agryon 10 месяцев назад +170

    Schrödinger alugo um triplex na cabeça dos cientistas mais brabos da história kkkkkkkkkk.

    • @iisadorxx
      @iisadorxx 7 месяцев назад +2

      SIM

    • @Tome1cafezim
      @Tome1cafezim 5 месяцев назад +4

      Brabíssimo kkkkk Luiza mel não aprovaria

    • @BanguelaComDente-1.0
      @BanguelaComDente-1.0 4 месяца назад +1

      Eu pensava como se o gato estivesse vivo até o momento de alguém abrir a caixa, pois o átomo liberaria radiação ao entrar em contato com a luz de fora, mas parando pra pensar não faz sentido
      Mas pensando pelo real significado do experimento, podemos dizer que é impossível saber

    • @fudanshi3286
      @fudanshi3286 2 месяца назад

      🙄

    • @fudanshi3286
      @fudanshi3286 2 месяца назад

      DE FATO

  • @caiomr
    @caiomr 5 месяцев назад +126

    “Sou como um gato dentro de uma caixa, o gato de Schrodinger”

    • @david_br_123
      @david_br_123 5 месяцев назад +11

      Simplesmente cinema "peca na minha e balança" mano kkkkkkk

    • @david_br_123
      @david_br_123 5 месяцев назад +3

      Chrono

    • @cheese3759
      @cheese3759 3 месяца назад +1

      Chrono goat

    • @shoko_sk
      @shoko_sk 2 месяца назад +2

      Conheci esse paradoxo por essa obra de arte kkkkk

    • @YanMiller-r
      @YanMiller-r 23 дня назад

      Cê quer pic# então vai ter

  • @Albert2009ify
    @Albert2009ify Год назад +47

    Eu gosto de analisar este experimeno do "Gato de Schrödinger como um lançamento de uma moeda. Quando lançamos uma moeda para cima, fazendo-a girar rapidamente enquanto sobe e desce, um estado de sobreposição "kara-coroa" ocorre, mas quando a moeda cai em nossa mão ela "colapsa" para kara, ou para coroa. Uma partícula quântica está naturalmente em uma estado de "lançamento", até que tentemos observá-la ou medir alguma propriedade dela (que corresponde a pegar a moeda quando ela cai em nossa mão).

    • @gatotheopensador1955
      @gatotheopensador1955 Год назад +3

      Boa analogia

    • @luizhenriquemacedocardoso5037
      @luizhenriquemacedocardoso5037 Год назад +6

      Resumiu algo complexo de uma forma mais simples ✍🏾👍🏾🧠

    • @mateusdasilvarosario7272
      @mateusdasilvarosario7272 8 месяцев назад +11

      É importante lembrar, que a fisíca consegue medir a velocidade inicial, rotação da moeda, etc, e antes dela cair determinar em qual estado vai estar. Já na fisíca quântica, não existe essa possibilidade, a gente só conseguiria medir a probabilidade, e o estado final pode ser qualquer um dos dois independente do inicial.
      Quando jogamos uma moeda pra cima, a gente diz que é 50-50% de chance de cair em qualquer lado pq n temos informações a mais além do número de lados da moeda, mas se soubermos a força e velocidade iniciais, a gente pode determinar o estado final. Já com "uma moeda quantica (kkk)", msm tendo um estado inical, n poderiamos calcular o estado final exato.

    • @nivkname
      @nivkname 3 месяца назад +3

      Acho que essa teoria serve muito bem para explicar a existência de coisas abstratas ou metafísicas, no final o que chamamos de realidade, não passa da nossa própria compreensão, se comparar coisas de outro ângulo ou de outra forma com a "realidade" elas simplesmente são impossíveis, ou sejá elas podem ser reais, nós só não conseguimos entende-las.

    • @filipe9870
      @filipe9870 13 дней назад

      ​@@mateusdasilvarosario7272 na verdade, um cientista, recentemente, provou que no cara/coroa as chances não são de 50%.
      "A pesquisa mostrou que, por conta da mudança do eixo de rotação do objeto, a moeda fica mais tempo no ar com a face originalmente virada para cima, o que provou que as chances de cair “cara” na moeda em um “cara ou coroa” não são 50%, mas, sim, 50,8%.

  • @ricardovaucher5559
    @ricardovaucher5559 Год назад +8

    Como é difícil explicar os paradoxos da física quântica !!
    Mas ao mesmo tempo ela é fascinante e nos faz pensar o quão pequenos somos diante dos mistérios do universo.
    Parabéns, excelente explicação !!

    • @rtekno315
      @rtekno315 Год назад

      O chato disso tudo é que tem gente se aproveitando disso (a física quântica) para vender travesseiros e colchões quânticos e até terapias quânticas para os incautos desinformados e ignorantes. E o pior é que eles compram.

  • @enxertiatropical
    @enxertiatropical 8 месяцев назад +125

    Balança o pote de ração

    • @CALVÃOdeCRIA-C7L8V9D6C
      @CALVÃOdeCRIA-C7L8V9D6C 5 месяцев назад +4

      Posso fazer o experimento com você

    • @diamondhunter7826
      @diamondhunter7826 5 месяцев назад +1

      Duvido ele não dar resposta se tiver vivo

    • @pegaai8244
      @pegaai8244 5 месяцев назад +1

      Kkkkkkkkk

    • @Luezz-m2l
      @Luezz-m2l 4 месяца назад +1

      Sim

    • @inka663
      @inka663 20 дней назад

      Tu vai balançar o pote de ração porque? Porque ? Porque tu não tem certeza se ele tá vivo ou morto, continua na mesma.

  • @yansoares5485
    @yansoares5485 3 месяца назад +2

    Oq eu entendi do vídeo foi: que Schrödinger defendia o resultado da matemática quântica independentemente do meio que ela era usada, se a resposta fosse exata e única, não tinha de se importar com ou como ela chegou em tal resultado. Já Niels Bohr aceitava o resultado e admirava o trajeto para o resultado, independente de como ele era. Já o trio Etr, não sabia explicar a matemática e relacionava ela como um bug no sistema de matemática quântica.
    É isso?

  • @mateusvaccari493
    @mateusvaccari493 Год назад +39

    pedroo vc e um patrimonio de conhecimento e graças a seus videos tenho ido mt bem em ciencias

  • @flaviogobbato5571
    @flaviogobbato5571 Год назад +409

    O final me quebrou. "...mas nunca perguntamos se o gato esta feliz onde está." Hahahahahaha eu cuspi a água aqui.

    • @rafaellopes6901
      @rafaellopes6901 Год назад +15

      Quebrou o clima KSKSKSKSKSSK

    • @Tommys_ofc
      @Tommys_ofc Год назад +26

      Mano fiquei muito feliz quando soube que ele usou minha frase que comentei lá em 2020 kkkkk nrml fiquei emocionado

    • @eduardopsok
      @eduardopsok Год назад +2

      Mitou demais

  • @umfa9817
    @umfa9817 Год назад +32

    O canal "Kurzgesagt in a Nutshell" já fez um vídeo sobre Estrelas Buraco Negro como sendo uma possível origem para galáxias com um buraco negro super massivo no centro. Poderia fazer um vídeo sobre isso também?

  • @fernandojosesoares7643
    @fernandojosesoares7643 Год назад +83

    Quem conhece a natureza de uma gato sabe que ele esta feliz, todo gato que se preze sempre fica feliz dentro de uma caixa 😽

    • @thiagof100gmail
      @thiagof100gmail Год назад +2

      .w

    • @rafaaraujo5832
      @rafaaraujo5832 Год назад +6

      O gato não ficaria feliz numa caixa com um veneno que coloca a vida dele em risco. Gatos são espertos! 😼

    • @joicealcantaramanaus
      @joicealcantaramanaus 7 месяцев назад

      ​@@rafaaraujo5832 tu é o gato pelado Ent, aquele gato mó fei

    • @swtghast8258
      @swtghast8258 4 месяца назад

      ​Cala a boca criança​@@joicealcantaramanaus

  • @livialorhane5048
    @livialorhane5048 Год назад +1

    Ou o gato ta vivo ou morto !!! Teorias e calculos são exatamente isso !! Expressão as possibilidades, so porque ainda nao entendemos ou talvez não temos todas os componentes que ditam o calculo exato , não significa que a resposta as possibilidade estão surperpostas , ou seja so porque não encontramos a resposta correta nao significa que ela nao existe. No final oque temos são os resultado, so não encontraram ainda o calculo certo. Sou super mega leiga no assunto mais pelo que entendi do video eu penso assim.

  • @acgmarques
    @acgmarques Год назад +36

    Adoro o canal! Já sou mais velhinho, estes vídeos me fazem lembrar das primeiras edições da revista Superinteressante (anos 90) que tinham esta mesma pegada!

    • @humbertosilva3600
      @humbertosilva3600 Год назад +3

      A super era super mesmo, hoje em dia ainda existe a digital, mas não é o mesmo. Tenho até alguma guardadas em algum lugar

    • @daniloasoo
      @daniloasoo 10 месяцев назад

      É verdade!!! eu era a revista

  • @EeveeBoladao
    @EeveeBoladao Год назад +51

    Terceiro vídeo sobre o gato de Schroeder que vejo aqui e nunca me canso, cada explicação só melhora.

  • @zzyps
    @zzyps Год назад +44

    realmente é incrível vc explicando o tema em questão

  • @andrew_9706
    @andrew_9706 Год назад +21

    O gatão dentro da caixa 0:03

  • @Professor.Paulin
    @Professor.Paulin Год назад +13

    O gato estava vivo. Posso afirmar porque ele tinha sete vidas. Então a probabilidade de estar vivo é 6x maior. 😊

  • @_MAEL
    @_MAEL Год назад +52

    O Pedro já fez pelo menos uns 4 vídeos sobre esse tema, e ele consegue melhorar a cada vídeo.

  • @thalesobarbosa8430
    @thalesobarbosa8430 Год назад +9

    Já conhecia a teoria, mas depois do 1º vídeo do Pedro sobre ela fiquei mais fascinado por ela, comprei uma camiseta, fiz tatuagem, próximo passo é adotar meu próximo gato e colocar o nome de Schrodinger.
    Parabéns Pedro, vídeo diferente sobre o mesmo assunto, mas igualmente fascinante, sem ser nada repetitivo, sensacional!!!

  • @Setsuuoka
    @Setsuuoka Год назад +5

    Pedro é talentoso d+, chega ser impressionante

  • @evertonpamplona9108
    @evertonpamplona9108 3 месяца назад +1

    A questão é que sendo literal possibilidades e probabilidades não existem, depende do passado. Sendo assim, não precisamos ver para algo acontecer.

  • @CarlosFredericoFTideideLima
    @CarlosFredericoFTideideLima 7 месяцев назад +3

    Finalmente eu entendi a ideia. Sem zoeira. Obrigadão Pedrão, de verdade. Sua didática, carisma e experiência superam todas as minhas expectativas.

  • @gaben7
    @gaben7 Год назад +13

    Na minha opinião dormir cabe nesta mesma teoria. Quando dormimos e não sonhamos (ou não lembramos), neste tempo estávamos vivos ou mortos? A gente só sabe que estava vivo quando acorda de fato. xD

  • @user9996fg
    @user9996fg Год назад +8

    Eu amo o canal, ele realmente ensina coisas importantes, sem perdemos tempo de nossas vidas, diferentes da escola.

  • @cinthia1831
    @cinthia1831 Год назад +5

    Pedro, amei o vídeo. Traz à luz a discussão sobre a necessidade de ter razão ou não, e sobre a importância de estarmos abertos a mudar nosso ponto de vista. 😊

  • @psikarinalima
    @psikarinalima Год назад +2

    ''Muitas vezes vamos chegar em teorias que nos dão previsões absurdas, mas elas podem ser validas se os resultados baterem com o que temos na vida real.
    Talvez nós nunca vamos chegar em um ponto de descobrir perfeitamente do que a realidade ao nosso redor é feita, mas nós podemos ter uma teoria boa suficiente que nos permite navegar no caos que é o universo em que nós vivemos". Sensacional!!

  • @CarianiMaster
    @CarianiMaster 17 дней назад +1

    É só encostar um dos ouvidos na caixa e ver se o gato mia ou faz algum barulho, se não fizer, pode abrir que ele tá morto.

  • @asdfcaio
    @asdfcaio Год назад +13

    Final surpreendente hein
    Parabéns a toda equipe 👏👏👏

  • @Kira2002
    @Kira2002 Год назад +14

    O Pedro fez um vídeo com o mesmo tema 4 anos atrás, mas esse de agora está com uma edição e didática melhoradas. Espero que faça mais remakes de vídeos antigos, eles precisam ser eternizados com boa qualidade

    • @CienciaTodoDia
      @CienciaTodoDia  Год назад +15

      Estamos trabalhando nisso! :D o primeiro foi o da Equação de Drake, e agora foi a vez desse!

    • @fhannycopiaaaaaa
      @fhannycopiaaaaaa Год назад +1

      ​@@CienciaTodoDia ok

  • @pbl.rodrigs
    @pbl.rodrigs Год назад +66

    schrodinger: "agora não sabemos se o gato está vivo ou morto"
    o gato de dentro da caixa: "miau"

    • @Joao-1114
      @Joao-1114 Год назад +5

      Mas a caixa é anti-som

    • @xavscontent
      @xavscontent Год назад +3

      a piada foi boa mano kskskksksksksksks

    • @mazocca
      @mazocca Год назад +5

      No experimento ele fala que a caixa é isolada acusticamente

    • @gabrielgomes2054
      @gabrielgomes2054 Год назад +5

      schrodinger: "Calado!"

    • @xGalochax
      @xGalochax Год назад +2

      E se for uma girafa?

  • @diegoabreu3046
    @diegoabreu3046 Год назад +3

    Estava lendo A Biblioteca da meia-noite e foi citado esse experimento, logo pensei em correr pro yt para entender mais e rezando para q estivesse um vídeo seu explicando kkkk vc é fod4!!

  • @Yashariku
    @Yashariku Год назад +2

    É incrível ver como o canal evoluiu, me lembro de como eu conheci o canal, anos atrás e o tema era justamente o Gato de Schrödinger. Fico feliz de ter mais um canal científico crescendo no Brasil 👏👏👏👏👏👏

    • @kaiobatistaalmeida
      @kaiobatistaalmeida Год назад

      Esse é basicamente o primeiro canal, fora o manual do mundo, relacionado à divulgação científica no Brasil, pelo menos com reconhecimento e qualidade.

  • @BarbosaCamp
    @BarbosaCamp Год назад +5

    Muito bom o vídeo! Recomendo o último episódio do podcast Scicast que saiu, sobre as desigualdades de Bell, que explica (ou tenta explicar) essa parada de variáveis ocultas, emaranhamento quântico e tals.

    • @Acesar2012
      @Acesar2012 Год назад

      Scicast é absurdo de tão bom.

  • @tadibrinks9791
    @tadibrinks9791 Год назад +82

    Adoro a forma como Pedro conta assuntos científicos tão complexos

    • @hanseclipse
      @hanseclipse Год назад +2

      é sempre de uma forma bem simples, didática e faz ser até gostoso de aprender

  • @DJLeitinho
    @DJLeitinho Год назад +9

    Com mais este video seu tentando explicar o Gato de Schrodinger e com outro video tentando explicar sobre o Infinito eu fiz um Remix na minha cabeça de DJ e cheguei a uma teoria particular minha: não existem apenas as possibilidades do Bohr, do trio EPR e do próprio Schrodinger. Existem Infinitas Possibilidades e todas estão erradas ou certas e só enxergamos o que é a realidade do momento. Pronto! Já dei minha contribuição para explicar o inexplicável e isso me fez sentir melhor, evitando mais uma crise existencial, que você Pedro é mestre em nos deixar 😁

    • @joseeduardobolisfortes
      @joseeduardobolisfortes Год назад +5

      De acordo com a superposição quântica, você está certo e errado ao mesmo tempo, até que alguém conteste ou cofirme as suas palavras. 😆

  • @Nervosooo13
    @Nervosooo13 Год назад +1

    Já vi vários vídeos desse tema inclusive os daqui, e ver que mesmo depois de tantos vídeos ainda consegue ''espremer'' esse assunto pra tirar algo que ainda não foi dito, uma outra visão/explicação que sempre nos leva um pouco mais adiante na questão toda.
    Parabéns bicho, você é fera demais!

  • @hdgospel
    @hdgospel Год назад +6

    Ótimo vídeo. Parabéns.
    Fiquei pensando naquela frase.
    “A realidade só se torna real quando existe alguém para observá-la. .”

    • @jorgealfredodarosamissaggi4928
      @jorgealfredodarosamissaggi4928 11 месяцев назад +2

      Te responder com uma pergunta feita por Einstein: "Você realmente acredita que a lua só existe quando estamos olhando prá ela"?. Vou te sugerir um experimento: numa noite de lua cheia, abra a janela do seu quarto e deixe a luz da lua entrar, mas não olhe prá ela e veja se a luz some. Se sumir, você tá certo. Se não sumir, você vai ter que comprar camiseta do marketeiro aí do vídeo.

    • @luizzz03
      @luizzz03 9 месяцев назад

      ​@@jorgealfredodarosamissaggi4928 só vai sumir quando for de dia

  • @viniciusguarnieri1092
    @viniciusguarnieri1092 Год назад +10

    Sempre imaginei que o "gato" continua vivo E morto ao mesmo tempo, até depois de abrir a caixa.
    O que acontece é que o que temos disponível para medir como está o bichano é limitado a apenas um resultado.
    Muito bom ver o Pedro explicando essa teoria. Parabéns pelo vídeo!

    • @david5287
      @david5287 Год назад

      ​@@Hiighlightsisto que é interessante, o que "escolhe" como o átomo, no caso, o gato, vai agir logo em sequência? Por isso que acredito em um Deus vivo, não tem como explicar que tudo é decidido simplesmente por uma "força sem características".

  • @marcosgui_cunha
    @marcosgui_cunha Год назад +25

    1°: O fato do vídeo ser sobre o "gato" de Schrödinger e o Pedro sair da caixa, já é sensacional.
    2°: O vídeo já é sensacional no início, então dispensa mais comments.

  • @huntermendes669
    @huntermendes669 Год назад +12

    Esse experimento é muito bom. Já vi várias formas de explicar. Fiz esse experimento com colegas de trabalho. Foi hilariante.

  • @tobibr2871
    @tobibr2871 4 месяца назад +12

    "sou como um gato dentro de uma caixa,o gato de Schrödinger"

  • @gabirudesu
    @gabirudesu Год назад +1

    eu amo os conteudos dele, sempre me fazem enchergar o mundo de forma diferente.

  • @eulerlima2583
    @eulerlima2583 Год назад +37

    Você tá contratando um estúdio pra fazer trilhas sonoras únicas? É isso mesmo Pedrinho ?
    Você é foda hein? Parabéns!!👏👏

    • @rafaellobo5277
      @rafaellobo5277 Год назад +1

      Deve ser o estúdio do Fatos Desconhecidos

  • @israelmenesesdesousa6220
    @israelmenesesdesousa6220 2 месяца назад +6

    É óbvio que o gato está vivo, até porque ele tem 7 vidas.

    • @DerykJohnes
      @DerykJohnes 46 минут назад

      E se cada segundo na caixa ele perde 1 vida por conta do veneno?

  • @Luffy_king-bx6fp
    @Luffy_king-bx6fp 4 месяца назад +8

    "Sou como um gato dentro de uma caixa."

  • @ericktasca7947
    @ericktasca7947 3 месяца назад +1

    Valeu man ,suas informações são intelectuais e muito útil pra sociedade ❤

  • @crisprado3507
    @crisprado3507 2 месяца назад

    Ganhou uma inscrita só pq o vídeo já começa no assunto... Não tem enrolação. Amei!!

  • @rubensmicael596
    @rubensmicael596 4 месяца назад +107

    Quem veio aqui pela musica do crono e do Lucas A.R.T?

  • @tafeito123
    @tafeito123 Год назад +8

    Você poderia falar sobre o experimento da fenda dupla🙂

  • @NishikayReacts
    @NishikayReacts 5 месяцев назад +22

    Quem veio aqui pra entender melhor a música do Chrono tbm? 😂😂😂

  • @tappower_
    @tappower_ 3 месяца назад +1

    Imagine a possibilidade:
    Você coloca um esquilo em uma caixa, dentro dessa caixa tem um dispositivo que detecta quando a caixa abriu e outro dispositivo que mata instantaneamente o esquilo se a caixa abrir, porém, se você apertar um botão ao lado da caixa, e esse botão tem 50% de chance de injetar um veneno no esquilo (um veneno que mataria ele instantaneamente) e 50% de chance de não fazer nada. Você aperta o botão e agora existe 50% de chance de o esquilo estar morto ou não, mas você nunca vai poder saber pq se a caixa se abrir, o esquilo morre. Você nunca vai conseguir descobrir se o esquilo morreu pelo veneno, ou pelo seu ato de abrir a caixa.

  • @yaskte
    @yaskte Год назад

    Melhor vídeo explicando essa teoria incrível, com uma explicação que abrange tanto a importância do olhar da científico filosófico. Parabéns!

  • @Brunojavaa
    @Brunojavaa Год назад +7

    Excelente vídeo Pedro, me ajudou a esclarecer uma dúvida que já tinha a anos. Vendi seus vídeos da até vontade de ser físico. Hehehehe

  • @pedroyagopereira186
    @pedroyagopereira186 Год назад +4

    O massa desse experimento é q ele trouxe diferentes concepções, uma pessoa pensa de um jeito , outro pensa de assim e por aí vai.

  • @explicaaifisico
    @explicaaifisico Год назад +8

    O Gato de Schrödinger é uma experiência mental, frequentemente descrita como um paradoxo, desenvolvida pelo físico austríaco Erwin Schrödinger, em 1935. A experiência procura ilustrar a interpretação de Copenhague da mecânica quântica, imaginando-a aplicada a objetos do dia-a-dia.

  • @christine.oficial
    @christine.oficial 7 месяцев назад

    Seus vídeos são muito agradáveis, obrigada por proporcionar esses momentos de estudo conosco 😻

  • @jeflogcel-ok1du
    @jeflogcel-ok1du 9 дней назад

    Vc é um mestre, alguns professores deveriam assitir aqui como se dar aula. Não todos, alguns professores passam a informação menosprezando os alunos por não saber e os alunos menosprezam o professor arrogante e assim o saber é deixado de lado, muito obrigado por compartilhar seu conhecimento

  • @eiTheKyle
    @eiTheKyle 3 месяца назад +3

    uma das teorias absurdas é a prova da professora q no resultado é q João tem 3,2 filhas e Maria anda de bicicleta a 765km/h

  • @guilhermeaugustosilveiraro2770
    @guilhermeaugustosilveiraro2770 Год назад +4

    Se o gato está vivo e morto não seria afirmar que o gato está doente

  • @elisamaalves300
    @elisamaalves300 4 месяца назад +7

    Por causa de uma música, eu vim procurar saber desse coitado desse gato. kkkkkkk

  • @devdisola
    @devdisola 5 месяцев назад

    Não me canso de voltar a esse vídeo, uma das melhores abordagens sobre as nuances da teoria quântica!

    • @lycaon1794
      @lycaon1794 5 месяцев назад +1

      Voltei aqui após assistir dark

  • @ismaelvale4907
    @ismaelvale4907 7 месяцев назад +1

    No momento certo Deus fará acontecer ❤❤❤🙏🙏🙏🙏

  • @Lucas_1706
    @Lucas_1706 Год назад +11

    "Um tal de Albert Einstein, que talvez você conheça"
    Humilde ele

    • @Lucas_1706
      @Lucas_1706 Год назад

      @@tiagovinicius462 "eu xou muito intelixenti, prexiso rexponder exi comentário 🤓🤓🤓"

    • @Karumaino
      @Karumaino Год назад

      @@tiagovinicius462 "Ain olha como eu xou intelequitual guys eu veju canal de xiênxias e corriju o óbvio" 🤓☝️

    • @BostileiroAcomodado
      @BostileiroAcomodado Год назад

      ​@@tiagovinicius462 Lá vem o mlk que se acha o inteligente pq assiste série complexa e vê as lives do Cellbit

    • @tiagovinicius462
      @tiagovinicius462 Год назад

      @@Lucas_1706 não me leva a mal , só fiz uma observação até peço desculpas se ofendi você !

  • @iporaarandu
    @iporaarandu Год назад +3

    Tá. Mas como seria a visão do gato?
    Tipo assim ele se vê em super posição quântica? Ou se passa normalmente o tempo para ele lá dentro?
    E se fizéssemos com um humano e o perguntássemos o que ele viu lá dentro (se ele sobreviver)?

    • @TonhaFubanga
      @TonhaFubanga 9 месяцев назад +1

      Acho que ele não se vê em uma posição quântica, afinal ele vai estar sofrendo alguma das possibilidades. Tipo um cara que tem problemas cardíacos e não sabe: se ele levar um susto forte pode infartar ou não, mas momentaneamente não vamos conseguir saber isso até ele dar sinais de que tá bem ou tá infartando. E a visão do cara vai depender da possibilidade, assim como a do gato.
      Espero q eu n tenha viajado demais

    • @TonhaFubanga
      @TonhaFubanga 9 месяцев назад +1

      E meio que é o que o Pedro falou sobre a gente deixar a caixa aberta no meio do experimento, essa sobreposição vai sumir, então nem vai fazer sentido falar que o gato tá vivo e morto... essa ideia só faria sentido pra "tapar" um buraco que fica na nossa noção de observador
      Tornando o gato um observador, essa coisa de estar vivo e morto ao msm tempo some, pois a visão dele vai depender somente de qual possibilidade vai acontecer

    • @iporaarandu
      @iporaarandu 5 месяцев назад +1

      @@TonhaFubanga Vlw cara

  • @sayyMatt
    @sayyMatt 4 месяца назад +39

    Sim eu sei que vc veio aqui após escutar a musica do Chrono 🤠👍🏻

  • @MATEMATICO1O
    @MATEMATICO1O 3 месяца назад +1

    AMEI O CONTEÚDO CONTINUE ASSIM

  • @sheiladarosmentora
    @sheiladarosmentora Год назад +2

    Que conteúdo sábio, as infinitas possibilidades 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 ele está vivo e morto em realidades paralelas e não é necessário racionalizar quando você adentra o experimento e então como diz você pergunte se o gato está feliz ✨💜👏🏻👏🏻

  • @Yuna_Tsuyuri
    @Yuna_Tsuyuri Год назад +91

    N da pra usar um caixa de vidro?

    • @oservo3675
      @oservo3675 7 месяцев назад +7

      Deve ser uma parabola kkk

    • @Renanlg
      @Renanlg 6 месяцев назад +15

      Não, pq a medida que vc observa não tem mais superposicão.

    • @guiihdecol4486
      @guiihdecol4486 6 месяцев назад +7

      Se vc perguntou isso, quer dizer que não entendeu o video

    • @Y0nah_
      @Y0nah_ 5 месяцев назад +4

      o ponto é justamente esse,você não ver o gato

    • @finz-ep6bx
      @finz-ep6bx 5 месяцев назад +4

      Viado o cara é genial

  • @narphim
    @narphim 3 месяца назад +5

    "Sou como um gato dentro de uma caixa"🕺🕺

  • @valneycarvalho1502
    @valneycarvalho1502 Год назад +4

    Todo mundo quer saber se o gato está vivo ao morto, mas ninguém se importa se o gato tá feliz

  • @WallaceM2011
    @WallaceM2011 Год назад +1

    Essa questao é ridiculamente facil de se resolver, basta jogar a caixa do alto, se a caixa cair de pé o gato esta vivo, se cair deitada o gato está morto, facil

  • @diogogabriel7947
    @diogogabriel7947 3 месяца назад +1

    Vlw cabeludo da ciência por explicar essa parada aí, tmj

  • @lixeiradovitac
    @lixeiradovitac 5 месяцев назад +7

    vim entender o experimento por causa da msc do Chrono kkkkkkkkkkk

    • @caiomr
      @caiomr 5 месяцев назад +1

      Tmb kkkkkk

  • @Megumizin
    @Megumizin Год назад +11

    Ta, mais isso tudo ignorando o fato que o gato tem 7 vidas, entao mesmo que ele morra ele esta vivo, procede amigo que ta lendo isso?

    • @lequar07
      @lequar07 5 месяцев назад

      Kkkkk boa

  • @_MAEL
    @_MAEL Год назад +18

    Schrödingar: Não podemos afirmar se o gato está vivo ou morto a menos que alguém abra a caixa.
    O gato na caixa: MIAU, MIAU KRALHO!
    Schrödingar: Shhhh!

  • @ikaroshimada1470
    @ikaroshimada1470 27 дней назад +1

    A teoria não faz sentido, por que você meio que força a dúvida, sendo que a caixa de papelão, pode muito bem ser uma caixa de acrílico, ou de plátisco, ambas transparentes. O processo todo pode ser observado, mas sempre tem essas especulações.

  • @eu_sei
    @eu_sei 3 месяца назад +1

    Não importa se o gato está feliz... A intenção não é essa!
    Se quisessem um gato feliz, dariam comida pra ele, em vez de trancá-lo em uma caixa com radiação!

  • @GenilsonAlencar
    @GenilsonAlencar Год назад +12

    Você é incrível cara ❤

  • @TonyStarkSovietico
    @TonyStarkSovietico Год назад +7

    Da um tapa na caixa pra ver se o gato ta vivo

  • @LCX_LORD
    @LCX_LORD 4 месяца назад +8

    Quem também veio por causa da música do chorono é luvas a.r.t

  • @errorfrisk2208
    @errorfrisk2208 21 день назад +1

    Esse final me pegou, coitado do gato.

  • @ViniciusSouza-eg3st
    @ViniciusSouza-eg3st Год назад

    Excelente explicação! Ótimo vídeo, o final foi sensacional.
    A filosofia é a essência !

  • @MarcoosVTS
    @MarcoosVTS Год назад +5

    9:53 minutos e impossível pegar no sono, gentileza vídeos maiores ok?!

  • @Tommys_ofc
    @Tommys_ofc Год назад +6

    MEEEEUUUDEUS KKKKKK ELE USOU MINHA FRASE NO FINAL

  • @LtusFlower
    @LtusFlower Год назад +5

    Todos se perguntam se o gato está vivo ou morto, mas ninguém pergunta para o gato se ele está bem 😔

  • @washingtonluiz-j4f
    @washingtonluiz-j4f 3 месяца назад

    Pensando por um lado mais lógico, levando em conta o tempo em que o gato estaria submetido a experiência, ele realmente poderia estar vivo ou morto. Sendo o tempo da experiência equivalente ao tempo de vida do gato, muito provavelmente o gato certamente esteja morto, tanto pela a dispersão do veneno caso o recipiente do mesmo seja quebrado, quanto pelo tempo de vida do gato. E também o gato certamente ira morrer de fome e cede, caso o recipiente do veneno não seja quebrado, logo chegamos a conclusão deque o experimento é uma tortura.

  • @artuzando
    @artuzando Год назад +1

    Acho que o gato continua com o mesmo humor de antes. De sua perspectiva de consciência individual, ele só continua vivo. Isso não o tornaria mais ou menos feliz.